FOK!forum / Digital Corner / Google Adsense IV: Content is king
Strettozaterdag 25 maart 2006 @ 16:04


Alweer het 4de deel

Adbrite/Clicksor etc gebruikers zijn natuurlijk hier ook welkom voor al hun vragen......
quote:
Proper Link Color for Adsense / YPN

I have tested this on numerous sites in numerous genres, and I continually see that one link color out performs the rest. I have seen it make an improvement of .1-1% on the CTR scale. Depending on the site this could mean pennies or hundreds a day. The best link color is the standard hyperlink blue that we have been seeing for years. It is engrained into the minds of your viewership that the standard blue is a clickable link. I know the arguement of blending and matching and I am a firm believer in such, except when it somes to the link color. The best color hands down is #0000FF. Try it for yourself and see!
Links:
http://forums.digitalpoint.com/forumdisplay.php?f=27
http://www.sitepoint.com/forums/forumdisplay.php?f=229

Vorige deeltjes:
http://forum.fok.nl/topic/758186
http://forum.fok.nl/topic/704905
http://forum.fok.nl/topic/479358
Strettomaandag 27 maart 2006 @ 22:57
Stormlooptopic
YoshiBignosedinsdag 28 maart 2006 @ 15:52
yes al 3 clicks, 31 cent
Strettodinsdag 28 maart 2006 @ 16:22
Vandaag uitbetaling van 100 dollar gehad, wel leuk
Rodie83dinsdag 28 maart 2006 @ 16:43
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 15:52 schreef YoshiBignose het volgende:
yes al 3 clicks, 31 cent
Het zouden er nu iets meer moeten zijn
Strettodinsdag 28 maart 2006 @ 16:50
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 16:43 schreef Rodie83 het volgende:

[..]

Het zouden er nu iets meer moeten zijn
Niet echt slim maargoed wie ben ik

Hou het voortaan voor je, het slimste wat je kunt doen
Aventuradinsdag 28 maart 2006 @ 21:56
Ben inmiddels de laatste hand aan het leggen aan mijn weblog (met WordPress).
Ben nu een beetje aan het spelen met de zoekfunctie aangeboden door
Google Adsense. Je moet dan je domein invoeren. Echter Google laat niet toe dat je
slashes invoert. In mijn geval kan ik mijn domein www.tekstueel.com invoeren, maar niet www.tekstueel.com/blog, en juist die site wil ik laten doorzoeken. Ik heb de code maar in mijn site gezet met alleen mijn hoofddomein,
maar een paar tests leveren geen zoekresultaten op...daarna heb ik een subdomein aangemaakt namelijk http://blog.tekstueel.com en daarvoor een code aangemaakt maar ook hierbij werkt de search niet op mijn site. Heb mijn domein, subdomein en blog site alledrie ook aangemeld bij Google zelf. Wat zie ik over het hoofd? Moet ik misschien wachten totdat google mijn site heeft geindexeerd oid?

[ Bericht 1% gewijzigd door Aventura op 28-03-2006 22:08:20 ]
gdaydinsdag 28 maart 2006 @ 22:00
[n00b]
Waar zit die search precies en wat doet die?
[/n00b]
ARKONdinsdag 28 maart 2006 @ 22:14
clicksor & adbrite gebruiker hier
Aventurawoensdag 29 maart 2006 @ 15:31
Nog maar een kickje...als ik via www.google.nl het woord 'rood' zoek in het domein tekstueel.com krijg ik netjes het correcte zoekresultaat. Maar zoek ik het via het zoekblokje op mijn site, dan vindt-ie hem niet. Iemand enig idee wat er mis is?
NPowerwoensdag 29 maart 2006 @ 19:06
300.016 602 0,2% USD 0,16 USD 47,34
Bijna bij de heilige grens van 50 dollar! Weet iemand trouwens hoe uitbetaling in zijn werk gaat? Kan g00gle het overmaken naar een postbank nummer, of is paypal vereist?
Oscar_de_Grouchwoensdag 29 maart 2006 @ 19:23
Kan iemand hier 'es wat cijfers geven? Ik kan echt nergens op hun site gemiddeldes vinden over verdiensten per view/click.
ARKONwoensdag 29 maart 2006 @ 20:10
quote:
Op woensdag 29 maart 2006 19:23 schreef Oscar_de_Grouch het volgende:
Kan iemand hier 'es wat cijfers geven? Ik kan echt nergens op hun site gemiddeldes vinden over verdiensten per view/click.
Mijn website ststs: (simpel forumpje voor IT studenten aan de hogeschool en universiteit, private forum)

Avg Weekly
Views/Ad 20,888

Average CPM $0.96
Average CTR 0.28%

gemiddelde inkomen per klik: 30 collarcent
Oscar_de_Grouchwoensdag 29 maart 2006 @ 20:11
CPM is toch beloning per 1000 views?
18konijnzondag 2 april 2006 @ 13:39
quote:
Op woensdag 29 maart 2006 20:10 schreef ARKON het volgende:

[..]
Average CPM $0.96
Average CTR 0.28%
Dat is extreem laag natuurlijk, maar voor een private forum waar vrijwel niemand op die advertenties klikt misschien niet ongebruikeljk.
ARKONzondag 2 april 2006 @ 14:35
quote:
Op zondag 2 april 2006 13:39 schreef 18konijn het volgende:

[..]

Dat is extreem laag natuurlijk, maar voor een private forum waar vrijwel niemand op die advertenties klikt misschien niet ongebruikeljk.
het is niet alleen een forum, maar je hebt gelijk veels te laag
Ernest0dinsdag 4 april 2006 @ 16:41
quote:
Op zondag 2 april 2006 14:35 schreef ARKON het volgende:

[..]

het is niet alleen een forum, maar je hebt gelijk veels te laag
30 dollarcent per klik is wel weer enorm veel!

ik zit slechts op 4.5 per klik, maar heb wel wat meer klikken gelukkig.

En veel te laag dat zal wel meevallen, op een forum heb je automatisch meer views en meer terugkerende bezoekers, die klikken natuurlijk niet elke keer.

Als 90% van je dagelijkse bezoekers uniek is dan verdien je natuurlijk veel meer dan wanneer dit 10% is, ongeacht de pageviews.
ARKONdinsdag 4 april 2006 @ 17:05
hoe kom je aan 30 cent per klik?
Strettodinsdag 4 april 2006 @ 20:50
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 17:05 schreef ARKON het volgende:
hoe kom je aan 30 cent per klik?
Wat de gek ervoor geeft, als de adverteerders 30 cent overhebben voor een bezoeker dan krijg jij dat.
Dus een ringtone site zal bijv. veel minder krijgen dan een website over luxueuze jachten.
Strettodinsdag 4 april 2006 @ 20:52
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 20:50 schreef Stretto het volgende:

[..]

Wat de gek ervoor geeft, als de adverteerders 30 cent overhebben voor een bezoeker dan krijg jij dat.
Dus een ringtone site zal bijv. veel minder krijgen dan een website over luxueuze jachten.
Gezien de ROI bij bij luxueuze jachten vele malen hoger is, stel je hebt 5 dollar per bezoeker over en van de 15 000 dollar die jij hebt besteed bestellenm er daadwerkelijk een paar mensen zo'n boot kopen dan heb jij goede zaken gedaan. In dat soort gevallen is 5 dollar per bezoeker niks.

Ernest0woensdag 5 april 2006 @ 09:39
Hier een paar goed betalende keywords.

Bijna 40 euro per klik

In Canadese dollars. 1 dollar is 70 eurocent

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
$54.33 mesothelioma lawyers
$47.79 what is mesothelioma
$47.72 peritoneal mesothelioma
$47.25 consolidate loans
$47.16 refinancing mortgage
$45.55 tax attorney
$41.22 mesothelioma
$38.86 car accident lawyer
$38.68 ameriquest mortgage
$38.03 mortgage refinance
$37.55 refinancing
$35.99 auto accident attorney
$35.52 equity mortgage
$34.34 mesothelioma texas
$34.05 mortgages
$33.80 criminal defense attorney
$33.54 epocrates
$32.95 mesothelioma
$32.08 car accident attorney
$31.60 mortgage refinance rate
$31.38 loan refinance
$31.29 personal injury attorney
$31.24 best refinance
$30.14 register domain names
$29.86 medical malpractice lawyer
$29.68 incorporate
$29.68 malignant mesothelioma
$29.49 mortgage refinance
$29.45 freecreditreport
$29.41 fargo refinance
$28.53 mortgage loans
$28.15 125 refinance
$28.05 los angeles lawyer
$27.96 re mortgage
$27.38 how to register a domain name
$27.31 mortgage refinance rate
$26.86 personal injury
$26.48 refinance
$26.17 refinance
$25.43 mortgage loan
$25.35 texas refinance
$25.33 medical malpractice attorneys
$25.33 mortgage application
$24.46 mortgage companies
$24.33 countrywide
$23.92 low mortgage rate
$23.26 va refinance
$22.83 gmac mortgage
$22.17 california mortgage rates
$21.86 ameriquest
$21.68 florida lawyer
$21.41 dui
$21.29 refinance leads
$21.16 domain register
$21.07 refinance new york
$20.62 refinance rental property
$20.46 utah mortgage
$20.38 mortgage lenders
$20.35 find a lawyer
$20.20 mortgage note
$20.17 wrongful death
Arjanwoensdag 5 april 2006 @ 11:41
quote:
Op woensdag 5 april 2006 09:39 schreef Ernest0 het volgende:
Hier een paar goed betalende keywords.

Bijna 40 euro per klik

In Canadese dollars. 1 dollar is 70 eurocent
[ code verwijderd ]
Nu nog iemand die daar een mooi verhaal van kan maken
YoshiBignosewoensdag 5 april 2006 @ 12:45
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 16:43 schreef Rodie83 het volgende:

[..]

Het zouden er nu iets meer moeten zijn
bedankt, het zijn er nu 4
Strettowoensdag 5 april 2006 @ 22:13
quote:
Op woensdag 5 april 2006 09:39 schreef Ernest0 het volgende:
Hier een paar goed betalende keywords.

Bijna 40 euro per klik

In Canadese dollars. 1 dollar is 70 eurocent
[ code verwijderd ]
bron?
Misanwoensdag 5 april 2006 @ 23:02
ik kreeg vandaag ineens een uitbetaling van 20 cent
bij mijn weten uit het niets en ik zit nog niet aan mijn 100 dollar... wat kan dat geweest zijn?
ARKONwoensdag 5 april 2006 @ 23:07
Mijn huidige stats:

Cost Per Week $7.00
Avg Weekly
Views/Ad 18,144
Average CPM $0.39
Average CTR 0.04%

Avg Clicks/Ad/Week
>10

Average CPC
$1.00


weinig clicks zoals al eerder opgemerkt maar cpc staat op $1.00 is dat goed?
Strettowoensdag 5 april 2006 @ 23:39
quote:
Op woensdag 5 april 2006 23:02 schreef Misanthropist het volgende:
ik kreeg vandaag ineens een uitbetaling van 20 cent
bij mijn weten uit het niets en ik zit nog niet aan mijn 100 dollar... wat kan dat geweest zijn?
Dat is om je account te verifieren, kijk maar eens goed op de adsense website dude
Misandonderdag 6 april 2006 @ 01:42
quote:
Op woensdag 5 april 2006 23:39 schreef Stretto het volgende:

[..]

Dat is om je account te verifieren, kijk maar eens goed op de adsense website dude
en dit doen ze pas na enkele maanden?
ik heb overigens nergens kunnen vinden waar dat op de website staat btw
Strettodonderdag 6 april 2006 @ 04:23
quote:
Op donderdag 6 april 2006 01:42 schreef Misanthropist het volgende:

[..]

en dit doen ze pas na enkele maanden?
ik heb overigens nergens kunnen vinden waar dat op de website staat btw
Eehm nee: Dat doen ze omdat jij zeer waarschijnlijk een bankrekening hebt opgegeven, en ze willen natuurlijk wel weten of deze correct is. Door een dergelijk klein bedrag over te maken kunnen ze het checken. Dat bedrag is je verificatie code. Als je nu eens beter kijkt dan zal je het vinden. Ik weet het zelf ook niet meer waar het precies was
mg794613donderdag 6 april 2006 @ 05:04
ik krijg nu engelse advertenties op m'n site, hoe krijg ik nederlandse? (adsense)
Strettodonderdag 6 april 2006 @ 06:49
quote:
Op donderdag 6 april 2006 05:04 schreef mg794613 het volgende:
ik krijg nu engelse advertenties op m'n site, hoe krijg ik nederlandse? (adsense)
Door je content aan te passen en meer te richten op Nederlandse adverteerders. Voor de rest kan je er niet echt veel aan doen omdat Google zelf kiest welke adverteerders er komen, zolang er geen Nederlandse zijn komen er wel Engelse.
YoshiBignosedonderdag 6 april 2006 @ 09:17
dat adsense is wel beetje nep. ik heb bijvoorbeeld veel javascript codes ofzo op mijn site en dan krijg je reclame van java
Boinkdonderdag 6 april 2006 @ 10:44
Ik heb ze ook weer!! Maar voor hoelang
Ernest0donderdag 6 april 2006 @ 11:19
quote:
Op woensdag 5 april 2006 22:13 schreef Stretto het volgende:

[..]

bron?
google? dude... google
Ernest0donderdag 6 april 2006 @ 11:20
quote:
Op donderdag 6 april 2006 01:42 schreef Misanthropist het volgende:

[..]

en dit doen ze pas na enkele maanden?
ik heb overigens nergens kunnen vinden waar dat op de website staat btw
kijk maar eens bij je rekeningnummer in je profiel
Ernest0donderdag 6 april 2006 @ 11:23
quote:
Op donderdag 6 april 2006 09:17 schreef YoshiBignose het volgende:
dat adsense is wel beetje nep. ik heb bijvoorbeeld veel javascript codes ofzo op mijn site en dan krijg je reclame van java
dan moet je de pagina goed in elkaar zetten. javascript naar onderen of het liefts in een aparte file als dat mogelijk is.
Strettodonderdag 6 april 2006 @ 13:54
Ernest0 gebruik eens voor de grap copy paste in plaats van 3 reacties achter elkaar
Ernest0donderdag 6 april 2006 @ 15:05
quote:
Op donderdag 6 april 2006 13:54 schreef Stretto het volgende:
Ernest0 gebruik eens voor de grap copy paste in plaats van 3 reacties achter elkaar
Wees blij, kan je straks deeltje 5 openen.
Strettodonderdag 6 april 2006 @ 20:15
quote:
Op donderdag 6 april 2006 15:05 schreef Ernest0 het volgende:

[..]

Wees blij, kan je straks deeltje 5 openen.
Het gaat hier denk ik meer om de kwaliteit dan de kwantiteit zeg ik dan maar
YoshiBignosedonderdag 6 april 2006 @ 21:28
#2# werkt niet meer
Ernest0donderdag 6 april 2006 @ 21:44
quote:
Op donderdag 6 april 2006 20:15 schreef Stretto het volgende:

[..]

Het gaat hier denk ik meer om de kwaliteit dan de kwantiteit zeg ik dan maar
Ik ga voor beide

nog een algemene tip voor mensen die relevante ads willen hebben. Gebruik html tags zoals <b> en <h2> om aan te geven welke woorden belangrijk zijn voor je pagina.

Dit verhoogt de indexering door zoekmachines en ook het aantal relevante ads.

Verder kan je proberen je keyword dichtheid te verhogen, dus zoveel mogelijk gebruik maken van relevante keywords op je website. Probeer ook services als google sitemaps, dit zijn ideale tools om je pagina te optimaliseren. Het klinkt misschien als veel werk, maar het is het absoluut waard, door met dit soort dingen rekening te houden verhoog je met gemak het aantal bezoekers en de CTR.

Het werkt ook dubbelop, mensen die je pagina via google vinden zoeken op bepaalde keywords. Als het goed is komen ze dan op je website en zien ze ads gerelateerd aan je keywords, waardoor ze eerder geneigd zijn om door te klikken. Zelf krijg ik per dag ongeveer 2500 bezoekers via google, wat verantwoordelijk is voor het overgrote deel van de inkomsten.

Kortom, je adsense inkomsten zijn goed te verhogen door de zichtbaarheid in zoekmachines te verhogen.

[ Bericht 22% gewijzigd door Ernest0 op 06-04-2006 21:52:43 ]
Strettodonderdag 6 april 2006 @ 22:22
quote:
Op donderdag 6 april 2006 21:28 schreef YoshiBignose het volgende:
#2# werkt niet meer
Klopt, gezeik met de host omdat ondergetekende ietwat teveel cpu resources gebruikt
quote:
Op donderdag 6 april 2006 21:44 schreef Ernest0 het volgende:

[..]

Ik ga voor beide

nog een algemene tip voor mensen die relevante ads willen hebben. Gebruik html tags zoals <b> en <h2> om aan te geven welke woorden belangrijk zijn voor je pagina.

Dit verhoogt de indexering door zoekmachines en ook het aantal relevante ads.

Verder kan je proberen je keyword dichtheid te verhogen, dus zoveel mogelijk gebruik maken van relevante keywords op je website. Probeer ook services als google sitemaps, dit zijn ideale tools om je pagina te optimaliseren. Het klinkt misschien als veel werk, maar het is het absoluut waard, door met dit soort dingen rekening te houden verhoog je met gemak het aantal bezoekers en de CTR.

Het werkt ook dubbelop, mensen die je pagina via google vinden zoeken op bepaalde keywords. Als het goed is komen ze dan op je website en zien ze ads gerelateerd aan je keywords, waardoor ze eerder geneigd zijn om door te klikken. Zelf krijg ik per dag ongeveer 2500 bezoekers via google, wat verantwoordelijk is voor het overgrote deel van de inkomsten.

Kortom, je adsense inkomsten zijn goed te verhogen door de zichtbaarheid in zoekmachines te verhogen.


En daarnaast moet de content gedeeltelijk in de url verwerkt zijn, SEO traffic is het beste wat je kan overkomen als Adsense gebruiker.
Strettovrijdag 7 april 2006 @ 12:54
Vandaag cheque van 40 dollar van Adbrite gekregen
Ernest0vrijdag 7 april 2006 @ 22:56
adbrite loopt voor geen meter bij mij, ben er maar mee gestopt

vorige week wel 615 dollar van google gekregen
Strettozaterdag 8 april 2006 @ 03:37
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 22:56 schreef Ernest0 het volgende:
adbrite loopt voor geen meter bij mij, ben er maar mee gestopt

vorige week wel 615 dollar van google gekregen
Mja ik gebruik Adbrite vooral waar Google niet mag, adult content etc dus... en als het zo doorgaat dan haalt het nog Google in ook.

615 , waar ik vorige week al blij was met 100 dollar
M3CABRIOzondag 9 april 2006 @ 21:37
Ik heb ook ff wat met Adsense gepielt.
Die lui betalen alleen maar per klik, schiet totaal niet op dus.
5000 views per dag geen probleem, maar met 40 cent opbrengst, waar een adverteerder op Fok al min 100 euro zou moeten dokken hoeft het van mij niet.
Als iemand nog een adverteerder weet die gewoon per view dokt hou ik me van harte aanbevolen, anders schrijf ik zelf wel de adverteerders aan van de grote websites dat ze bij mij voor half geld kunnen komen (is nog steeds 500x zo veel als Google dokt)
Ernest0maandag 10 april 2006 @ 00:03
quote:
Op zondag 9 april 2006 21:37 schreef M3CABRIO het volgende:
Ik heb ook ff wat met Adsense gepielt.
Die lui betalen alleen maar per klik, schiet totaal niet op dus.
5000 views per dag geen probleem, maar met 40 cent opbrengst, waar een adverteerder op Fok al min 100 euro zou moeten dokken hoeft het van mij niet.
Als iemand nog een adverteerder weet die gewoon per view dokt hou ik me van harte aanbevolen, anders schrijf ik zelf wel de adverteerders aan van de grote websites dat ze bij mij voor half geld kunnen komen (is nog steeds 500x zo veel als Google dokt)
Haha, neem van mij aan dat geen hond 100 euro voor 5000 views krijgt, je leeft in een heel andere wereld. Als dat zo was dan was ik inmiddels miljonair.

Maar, schrijf die adverteerders maar aan, post ook vooral even wat voor reactie je krijgt.
ARKONmaandag 10 april 2006 @ 01:08
Afgelopen 3 dagen:

riday 04/07/2006 $0.05 11 $0.55
Saturday 04/08/2006 $0.05 57 $2.99
Sunday 04/09/2006 $0.06 23 $1.33

gem deze week minder dan 5000 view per dag
Avg Weekly
Views/Ad 31,654

beetje laag maarja ben wel tevreden zo
Ernest0maandag 10 april 2006 @ 11:17
quote:
Op maandag 10 april 2006 01:08 schreef ARKON het volgende:
Afgelopen 3 dagen:

riday 04/07/2006 $0.05 11 $0.55
Saturday 04/08/2006 $0.05 57 $2.99
Sunday 04/09/2006 $0.06 23 $1.33

gem deze week minder dan 5000 view per dag
Avg Weekly
Views/Ad 31,654

beetje laag maarja ben wel tevreden zo
hoeveel unieke bezoekers heb je als ik vragen mag?
ARKONmaandag 10 april 2006 @ 16:39
quote:
Op maandag 10 april 2006 11:17 schreef Ernest0 het volgende:

[..]

hoeveel unieke bezoekers heb je als ik vragen mag?
geen idee
Strettomaandag 10 april 2006 @ 19:27
quote:
Op maandag 10 april 2006 16:39 schreef ARKON het volgende:

[..]

geen idee
Hmmz je bent blijkbaar niet stats geil zoals ik........ maar ik kan het je wel aanraden om enige vorm te gebruiken om te zien wat je bezoekersaantallen zijn etc.
ARKONmaandag 10 april 2006 @ 20:33
quote:
Op maandag 10 april 2006 19:27 schreef Stretto het volgende:

[..]

Hmmz je bent blijkbaar niet stats geil zoals ik........ maar ik kan het je wel aanraden om enige vorm te gebruiken om te zien wat je bezoekersaantallen zijn etc.
Muah, stats zoals netstat ofzo komen met een banner dus dat heb ik liever niet. SMF heeft wel een eigen stat page maar dat telt geen unieke bezoekers.


Zoiets bedoel je?
Monthly Summary New Topics New Posts New Members Most Online Page views
April 2006 106 533 8 282 27085
March 2006 369 2080 49 988 79323
M3CABRIOmaandag 10 april 2006 @ 21:34
Ik heb net 1 keer op zo'n google ad geklikt en tot mijn grote verbazing opent de advertentiesite niet in een nieuw window.
Natuurlijk leuk als je bezoekers op die ads klikken, maar dan zijn ze gelijk weg van je eigen site.
Weet iemand hoe je die adsense zooi zo in kunt stellen dat advertenties in een nieuw window openen of is dat verboden door Google?
Heb in elk geval wat keywords gezet zodat ik nu ads zie van geldleningen en aandelenzooi, denk dat zoiets ook wel interessanter is dan standaard zooi uit de VS.
Ernest0maandag 10 april 2006 @ 22:13
quote:
Op maandag 10 april 2006 21:34 schreef M3CABRIO het volgende:
Ik heb net 1 keer op zo'n google ad geklikt en tot mijn grote verbazing opent de advertentiesite niet in een nieuw window.
Natuurlijk leuk als je bezoekers op die ads klikken, maar dan zijn ze gelijk weg van je eigen site.
Weet iemand hoe je die adsense zooi zo in kunt stellen dat advertenties in een nieuw window openen of is dat verboden door Google?
Heb in elk geval wat keywords gezet zodat ik nu ads zie van geldleningen en aandelenzooi, denk dat zoiets ook wel interessanter is dan standaard zooi uit de VS.
Hier MAG je niets aan veranderen van google

Verder...
de meeste browsers hebben een "back" of "terug" knop, dus als je site interessant genoeg is komen ze wel terug. Zelf vind ik het superirritant als iets in een nieuw venster opent. Ik maak (velen met mij) liever zelf uit of ik een nieuw venster wil of niet.
quote:
Op maandag 10 april 2006 20:33 schreef ARKON het volgende:

[..]

Muah, stats zoals netstat ofzo komen met een banner dus dat heb ik liever niet. SMF heeft wel een eigen stat page maar dat telt geen unieke bezoekers.


Zoiets bedoel je?
Monthly Summary New Topics New Posts New Members Most Online Page views
April 2006 106 533 8 282 27085
March 2006 369 2080 49 988 79323
Ik vroeg het omdat je anders niets zinnigs over je CTR kan zeggen. Forums hebben meestal nogal wat pageviews per bezoeker. Op mijn website bekijken mensen gemiddeld 2 a 3 pagina's. Stel dat ze bij jou 20 a 30 bekijken is het logish dat je CTR 10 keer zo laag is. Bovendien is het met forums ook nog zo dat die relatief veel vaste bezoekers hebben, en die klikken nou eenmaal niet elke keer op je ads.

[ Bericht 29% gewijzigd door Ernest0 op 10-04-2006 22:19:42 ]
ARKONzaterdag 15 april 2006 @ 12:15
Ondertussen is onze site wat "groter" geworden qua hits: 52.514 views gemiddeld per week, niet slecht voor een forum

Cost Per Week $7.00
Avg Weekly Views/Ad 52,514
Average CPM $0.13
Average CTR 0.15%
Avg Clicks/Ad/Week 77
Average CPC $0.09

geen spam wel stats: http://www.adengage.com/create_ad.cfm?site_id=5448
NPowerzaterdag 15 april 2006 @ 14:24
Wat denken jullie hiervan?
http://www.adsenseready.com/
Swetseneggerzaterdag 15 april 2006 @ 14:30
quote:
Op donderdag 6 april 2006 22:22 schreef Stretto het volgende:

[..]

Klopt, gezeik met de host omdat ondergetekende ietwat teveel cpu resources gebruikt
[..]



En daarnaast moet de content gedeeltelijk in de url verwerkt zijn, SEO traffic is het beste wat je kan overkomen als Adsense gebruiker.
Helaas ondertseunt mijn hoster geen friendly url's
Da_Koenzaterdag 15 april 2006 @ 15:30
quote:
Op zaterdag 15 april 2006 14:24 schreef NPower het volgende:
Wat denken jullie hiervan?
http://www.adsenseready.com/
Als het echt zou werken, dan zouden ze zelf toch wel zo'n site starten? Dat lijkt mij tenminste
Ernest0zaterdag 15 april 2006 @ 20:00
quote:
Op zaterdag 15 april 2006 14:24 schreef NPower het volgende:
Wat denken jullie hiervan?
http://www.adsenseready.com/
Als iedereen dezelfde content heeft dan komt er dus geen hond op je site! Compleet zinloos dus.

Alleen unieke content heb je iets aan!
Strettozaterdag 15 april 2006 @ 21:08
quote:
Op zaterdag 15 april 2006 20:00 schreef Ernest0 het volgende:

[..]

Als iedereen dezelfde content heeft dan komt er dus geen hond op je site! Compleet zinloos dus.

Alleen unieke content heb je iets aan!
Eehm als je targetted traffic inkoopt en het zo maakt dat mensen snel wegklikken via de ads dan kan je er wel een leuk centje mee verdienen
Ernest0zaterdag 15 april 2006 @ 21:22
quote:
Op zaterdag 15 april 2006 21:08 schreef Stretto het volgende:

[..]

Eehm als je targetted traffic inkoopt en het zo maakt dat mensen snel wegklikken via de ads dan kan je er wel een leuk centje mee verdienen
Eehm, mis ik iets?

Targeted traffic? Waar haal je dat ineens vandaan? Het gaat hier om iets heel anders dan targeted traffic

Met targeted traffic heb je toch geen duizenden pagina's met content nodig? Dan zou 1 volstaan
Strettozaterdag 15 april 2006 @ 22:10
quote:
Op zaterdag 15 april 2006 21:22 schreef Ernest0 het volgende:

[..]

Eehm, mis ik iets?

Targeted traffic? Waar haal je dat ineens vandaan? Het gaat hier om iets heel anders dan targeted traffic

Met targeted traffic heb je toch geen duizenden pagina's met content nodig? Dan zou 1 volstaan
Ik bedoel dus dat als je targetted traffic inkoopt en je richt die content zo aan dat de bezoekers wel geneigd zijn om snel weg te klikken via de ads dat je wel iets aan de content hebt. Dan maakt het niet uit of anderen de content ook hebben. En die duizenden pagina's aan content zijn uiteraard niet nodig maar het is wel makkelijk omdat je makkelijker aan targetted traffic kunt komen omdat je niet gebonden bent aan een niche.
M3CABRIOzondag 16 april 2006 @ 02:34
Paginaweergaves Aantal klikken Pagina-CTR ECPM van de pagina [?] Inkomsten
8.396 1 0,01% USD 0,00 USD 0,01

Echt te triest voor woorden dit.
Een adverteerder op Fok zou hiervoor minimaal 500 pleuro hebben moeten dokken (3 banners ruim 8000 keer weergeven a EUR 24 per 1000 banner vertoningen).
Zal van de zomer webads maar eens bellen voor een concurrerend aanbod.
Wat een oplichterij dit.

ARKONzondag 16 april 2006 @ 02:48
quote:
Op zondag 16 april 2006 02:34 schreef M3CABRIO het volgende:
Paginaweergaves Aantal klikken Pagina-CTR ECPM van de pagina [?] Inkomsten
8.396 1 0,01% USD 0,00 USD 0,01

Echt te triest voor woorden dit.
Een adverteerder op Fok zou hiervoor minimaal 500 pleuro hebben moeten dokken (3 banners ruim 8000 keer weergeven a EUR 24 per 1000 banner vertoningen).
Zal van de zomer webads maar eens bellen voor een concurrerend aanbod.
Wat een oplichterij dit.

Dat is idd niet echt veel nee
M3CABRIOzondag 16 april 2006 @ 12:27
Vanmorgen staan er weer wat financieringsads tussen.
Niet alleen leveren die zo'n $1 per click op, maar ze worden dus ook nog vaker aangeklickt.
Blijkbaar is de kunst van het spelletje zoregn dat er advo's op je zite komen waar je bezoekers in geinteresseerd zijn en die ook nog wat opleveren.
Aangezien ik genoeg pageviews heb en mijn content alleen maar uit foto's bestaat pleru ik gewoon een regeltje keywords in de achtergrondkleur op de pagina om zo een beetje fantsoenlijke ads te trekken.
Alleen vind ik longkankerletsel advocaten niet zo goed passen bij mijn content dus hou ik het maar op het produkt waar iedereen een tekort aa heeft in de wereld: geld.
JortKzondag 16 april 2006 @ 12:35
In hoeverre is het niet gunstiger om zelf je space te verkopen, dan afhankelijk te zijn van wat Adsense je geeft?
Ernest0zondag 16 april 2006 @ 13:07
quote:
Op zondag 16 april 2006 12:35 schreef JortK het volgende:
In hoeverre is het niet gunstiger om zelf je space te verkopen, dan afhankelijk te zijn van wat Adsense je geeft?
Kan wel gunstiger zijn alleen dan moet je wel een sie hebben waar de adverteerde in geinteresseerd is. Maar het is een hoop gedoe, en veel meer geld zal het niet opleveren.
Ernest0zondag 16 april 2006 @ 13:13
quote:
Op zondag 16 april 2006 02:34 schreef M3CABRIO het volgende:
Een adverteerder op Fok zou hiervoor minimaal 500 pleuro hebben moeten dokken (3 banners ruim 8000 keer weergeven a EUR 24 per 1000 banner vertoningen).
Dit is echt onzin, die cijfers die je noemt slaan ABSOLUUT nergens op!

Ten eerste betaalt bij niemand meer per view, volgens jou kan je dus bijna 3 cent per view vangen? Ik heb een site met meer dan een miljoen views per maand, dan zal ik dus al lang miljonair geweest zijn.
M3CABRIOzondag 16 april 2006 @ 13:26
Ernest, ik baseer me op de prijslijst van Webads (o.a. de advo's op Fok)
http://www.webads.nl/pdf/data/wanetworks/ratecard/get
Ik zit nu op 250K views per maand en ben al lang miljoneir (alleen niet met ads verkopen:))
ARKONzondag 16 april 2006 @ 13:41
Kom ik aan met mijn 10 euro :/
Total Run-of-Network Earnings $10.97
Ernest0zondag 16 april 2006 @ 14:10
quote:
Op zondag 16 april 2006 13:26 schreef M3CABRIO het volgende:
Ernest, ik baseer me op de prijslijst van Webads (o.a. de advo's op Fok)
http://www.webads.nl/pdf/data/wanetworks/ratecard/get
Ik zit nu op 250K views per maand en ben al lang miljoneir (alleen niet met ads verkopen:))
Je hebt gelijk zie ik, wat een absurde bedragen. Ik neem aan dat een behoorlijk percentage naar webads gaat maar dan nog.
M3CABRIOzondag 16 april 2006 @ 14:22
Misschien heb ik me al te rijk gerekend door kennelijk de duurste adverteerder van het web op te sporen.
Ik zie wel dat je als adverteerder je max aantal impressies per bezoeker kunt locken.
Dus als website moet je zorgen voor veel verschillende bezoekers en meerdere advertentie camagnes via die lui.
Als je kijkt naar het aantal pageviews bij Fok moeten de eigenaren hier ook allemaal in een 24 karaats gouden kasteel in Monaco wonen.
Strettozondag 16 april 2006 @ 15:09
Mainstream website's zijn allemaal leuk en aardig maar je moet een shitload aan bezoekers hebben wil je er iets aan verdienen.
ARKONzondag 16 april 2006 @ 15:14
quote:
Op zondag 16 april 2006 14:22 schreef M3CABRIO het volgende:
Misschien heb ik me al te rijk gerekend door kennelijk de duurste adverteerder van het web op te sporen.
Ik zie wel dat je als adverteerder je max aantal impressies per bezoeker kunt locken.
Dus als website moet je zorgen voor veel verschillende bezoekers en meerdere advertentie camagnes via die lui.
Als je kijkt naar het aantal pageviews bij Fok moeten de eigenaren hier ook allemaal in een 24 karaats gouden kasteel in Monaco wonen.


het best is gewoon om bij meerdere publishers aante melden.
jp84zondag 16 april 2006 @ 16:50
die hele hoog betalende keywords, zijn die niet heel fraude gevoelig?

bijv : $38.86 car accident lawyer

als je dan een verhaaltje typt met dat onderwerp, adsense balkje erbij, en op een andere pc een klik errop.

:S
Strettozondag 16 april 2006 @ 17:01
quote:
Op zondag 16 april 2006 16:50 schreef jp84 het volgende:
die hele hoog betalende keywords, zijn die niet heel fraude gevoelig?

bijv : $38.86 car accident lawyer

als je dan een verhaaltje typt met dat onderwerp, adsense balkje erbij, en op een andere pc een klik errop.

:S
Je zou het kunnen doen
M3CABRIOzondag 16 april 2006 @ 17:23
Hoe recent zijn die "populaire" keywords en welke zijn er ook in NL handig te gebruiken? Het lijkt me echt sterk dat Adsense NL keywords heeft die veel meer dan een knaak opleveren.
Vandaag weer 3 clicks @ 1 cent zie ik en nog 8 tegen $1
Misschien moet ik mijn eigen site ook maar laten meedoen aan adsense.
Voor $0,01 per bezoeker loop je weinig risico denk ik.

[ Bericht 62% gewijzigd door M3CABRIO op 16-04-2006 17:32:33 ]
ARKONzondag 16 april 2006 @ 17:43
quote:
Op zondag 16 april 2006 17:23 schreef M3CABRIO het volgende:
Hoe recent zijn die "populaire" keywords en welke zijn er ook in NL handig te gebruiken? Het lijkt me echt sterk dat Adsense NL keywords heeft die veel meer dan een knaak opleveren.
Vandaag weer 3 clicks @ 1 cent zie ik en nog 8 tegen $1
Misschien moet ik mijn eigen site ook maar laten meedoen aan adsense.
Voor $0,01 per bezoeker loop je weinig risico denk ik.
0.01 per bezoeker die klikt bedoel je?
M3CABRIOzondag 16 april 2006 @ 17:49
Yup, want door te klikken wordt ie pas een bezoeker van je website.
Maar ik vind het niet eerlijk voor de lui die ads op hun sites plaatsen dat je alleen betaald wordt per klik (welke gem 1 in de 800 views gebeurd) en dat die klik dan maar 1 cent op kan leveren, aan de andere kant, als adverteerder is het wel leuk zaken doen, waar de ene asbestlongkanker advocaat $80 per bezoeker dokt rekent een ander maar 1 cent af....
ARKONzondag 16 april 2006 @ 17:51
Nou ja ik gebruik adengage en clicksor en tot nu toe gaat het best goed.
Ernest0zondag 16 april 2006 @ 20:13
quote:
Op zondag 16 april 2006 17:49 schreef M3CABRIO het volgende:
Yup, want door te klikken wordt ie pas een bezoeker van je website.
Maar ik vind het niet eerlijk voor de lui die ads op hun sites plaatsen dat je alleen betaald wordt per klik (welke gem 1 in de 800 views gebeurd) en dat die klik dan maar 1 cent op kan leveren, aan de andere kant, als adverteerder is het wel leuk zaken doen, waar de ene asbestlongkanker advocaat $80 per bezoeker dokt rekent een ander maar 1 cent af....
Aan de andere kant, als een bezoeker van jou een fotogallerij bekijkt van 50 foto's heb jij er 50 views bij, je kan niet verwachten dat de bezoeker bij iedere foto ook op een ad gaat klikkken natuurlijk. Hoeveel unieke bezoekers op je site komen, zegt meer over de ad waarde en effectiviteit.
M3CABRIOzondag 16 april 2006 @ 21:07
Ik ga er ook niet vanuit dat iemand op meer dan 1 ad klikt per bezoek, maar er moet heel wat gebeuren voor iemand op een banner kikt, dan moet ie behoorlijk geprikkeld worden.
Zelf klik ik ook bijna nooit op een banner.
Swetseneggerzondag 16 april 2006 @ 21:11
En toch schijnt adsense beter te betalen dan andere gelijksoortige aanbieders.
Ernest0zondag 16 april 2006 @ 21:42
quote:
Op zondag 16 april 2006 21:11 schreef Swetsenegger het volgende:
En toch schijnt adsense beter te betalen dan andere gelijksoortige aanbieders.
Dat is ook mijn ervaring. Wat vooal een pluspunt is: ze hebben veel aanbieders en dus ook veel relevante ads.
Strettomaandag 17 april 2006 @ 00:15
quote:
Op zondag 16 april 2006 21:42 schreef Ernest0 het volgende:

[..]

Dat is ook mijn ervaring. Wat vooal een pluspunt is: ze hebben veel aanbieders en dus ook veel relevante ads.
Mijn ervaringen:

Adbrite---> pageviews:1.584.452 kliks: 5329= USD 99,17
Adsense---> pageviews: 221.877 kliks: 859 = USD 94,63

De getallen spreken voor zich denk ik
jp84woensdag 19 april 2006 @ 18:37
ik heb op 1 kanaal meer kliks dan bezoekers :S ik heb het vermoeden dat iemand mij probeerd te naaien en vaak te klikken zosat ik gebanned wordt van adsense

ik heb google al gemaild, en als reactie terug gehad, dat ik in m'n site logs moet kijken of ik iets vreemds zie, maar hoe kan ik nou in m'n site logs kijken hoevaak een bepaald iemand klikt op m'n adds? of moet ik een adsense tracker oid gaan gebruiken?
M3CABRIOdonderdag 20 april 2006 @ 00:36
Lekker verhaal weer, ik zit op een clickrate van 0,09% dus voor elke 1100 series bannervertoningen wordt er 1 keer geklikt.
Vandaar dat ik ook alleen maar ads erop aan het regelen ben die gem $1+ per click opleveren anders is het compleet zinloos.
Soms vraag ik me af waar ik mee bezig ben, met mijn gewone werk verdien ik in 1 uur meer dan in een kwartaal adsense.
Iemand een idee hoe je zonder het expliciet te zeggen de mensen wat vaker op die banners kan laten klikken?
Ik zag laatst een site die klik hier en win boven de banners had gezet, hopelijk zie Google dat ook, puur slecht zoiets
outcast_withindonderdag 20 april 2006 @ 00:42
Wat grappig. Ik ga mijn domein naam hosting/registratie weer terug verdienen
en wel met deze geweldige site www.taipau.com

Het werkt zeker niet als je 5 * 1keerindeweek terugkerende bezoekers hebt of wel?
ARKONdonderdag 20 april 2006 @ 01:27
quote:
Op donderdag 20 april 2006 00:42 schreef outcast_within het volgende:
Wat grappig. Ik ga mijn domein naam hosting/registratie weer terug verdienen
en wel met deze geweldige site www.taipau.com

Het werkt zeker niet als je 5 * 1keerindeweek terugkerende bezoekers hebt of wel?
wel handig als je ads erop hebt staan
jp84donderdag 20 april 2006 @ 08:58
quote:
Op donderdag 20 april 2006 00:36 schreef M3CABRIO het volgende:
Lekker verhaal weer, ik zit op een clickrate van 0,09% dus voor elke 1100 series bannervertoningen wordt er 1 keer geklikt.
Vandaar dat ik ook alleen maar ads erop aan het regelen ben die gem $1+ per click opleveren anders is het compleet zinloos.
Soms vraag ik me af waar ik mee bezig ben, met mijn gewone werk verdien ik in 1 uur meer dan in een kwartaal adsense.
Iemand een idee hoe je zonder het expliciet te zeggen de mensen wat vaker op die banners kan laten klikken?
Ik zag laatst een site die klik hier en win boven de banners had gezet, hopelijk zie Google dat ook, puur slecht zoiets
is die kuikens.com site van jouw?
ik zou om te beginnen ook op de hoofdpagina een blokje zetten.

nu zie ik alleen een banner bij de foto sectie.
ik zie ook alleen adds over leningen, misschien moet je andere adds showen die beter bij je doelgroep past.

ook zijn jouw adds mooi in je site geintergreerd, met als gevolg dat ze niet opvallen.
ik zou het blok geel maken met rode letters oid. aangezien geel de enige andere kleur op die pagina is. dan springen je adds er veel meer uit en heb je cker meer respons.
outcast_withindonderdag 20 april 2006 @ 09:31
quote:
Op donderdag 20 april 2006 01:27 schreef ARKON het volgende:

[..]

wel handig als je ads erop hebt staan
Rustig. eerst de content regelen
M3CABRIOdonderdag 20 april 2006 @ 11:15
quote:
Op donderdag 20 april 2006 08:58 schreef jp84 het volgende:

[..]

is die kuikens.com site van jouw?
ik zou om te beginnen ook op de hoofdpagina een blokje zetten.

nu zie ik alleen een banner bij de foto sectie.
ik zie ook alleen adds over leningen, misschien moet je andere adds showen die beter bij je doelgroep past.

ook zijn jouw adds mooi in je site geintergreerd, met als gevolg dat ze niet opvallen.
ik zou het blok geel maken met rode letters oid. aangezien geel de enige andere kleur op die pagina is. dan springen je adds er veel meer uit en heb je cker meer respons.
Ik schaam me om ads op mijn site te zetten, dus op de homepage komt er zo wie zo nix, overigens komt meer dan 99,5% van de pageviews uit de gallery dus het heeft ook weinig nut.
Dat doelgroepverhaal is vrij moeilijk, sinds ik er geldzakenads op heb gezet wordt er niet alleen meer geklikt, de ads leveren ook gem $1 per klik op ipv de $0,01die andere gratis fotosite ads opleveren.
Ik wil dus eigenlijk mijn ads zo min mogelijk op laten vallen om geen bezoekers te irriteren, zelf heb ik er echt een schijthekel aan als er overal van die flitsende rommel te zien is.
Het hele Adsense moet gewoon meer ingeburgerd raken, als ik op een goede website kom "beloon" ik die door een keer op een duur uitziende advertentiebanner te klikken, als de rest van het gewone volk dat ook zou weten hoe ze hun dankbaarheid kunnen tonen
Voor mij is dit adsense puur een testfase in aanloop naar een fantsoenlijke sponsor, voor $100 of $200 per maand ga ik geen ads op mijn site houden in elk geval.
outcast_withindonderdag 20 april 2006 @ 11:19
flamewars etc. te voorkomen is is gratis registratie

2 keer is in een zin.
heb ook trouwens meteen maar gezocht naar een banner om te klikken
Ernest0donderdag 20 april 2006 @ 12:43
quote:
Op donderdag 20 april 2006 00:36 schreef M3CABRIO het volgende:

Ik zag laatst een site die klik hier en win boven de banners had gezet, hopelijk zie Google dat ook, puur slecht zoiets
jij gebruikt ook verborgen tekst op je site, dat is net zo tegen de regels als mensen vragen om te klikken

oppassen dus, er hoeft maar 1 iemand te zijn die een mail naar google stuurt dat je (kuikens.com) hidden tekst gebruikt en je ligt er uit. maar volgens mij heb je daar niet zo'n probleem mee gezien je inkomsten
M3CABRIOdonderdag 20 april 2006 @ 13:06
Ik moet toch iets doen om bepaalde advertenties te zoeken waar mensen op willen klikken?
Zonder text krijge je ads van trouwfotografen in de VS of hotels in Rusland of weet ik wat voor onzin waar mijn bezoekers zeker niet in geinteresseert zijn.
Maar als Google me eraf wil pleuren zal ik daar niet echt wakker van liggen.
Ik heb in elk geval weer een hoop geleerd over PHP editors en weet dat ik een adverteerder moet zoeken die (ook) per view dokt ipv per klik.
M3CABRIOdonderdag 20 april 2006 @ 13:07
quote:
Op donderdag 20 april 2006 11:19 schreef outcast_within het volgende:
flamewars etc. te voorkomen is is gratis registratie

2 keer is in een zin.
heb ook trouwens meteen maar gezocht naar een banner om te klikken
Bedankt voor de spellingscontrole
Ik zie idd vandaag 1 klik, weet je nog waarop je klikte, is er 1 van $2,00....
jp84donderdag 20 april 2006 @ 16:13
waar kan je eig die PIN code invoeren?
outcast_withindonderdag 20 april 2006 @ 16:20
quote:
Op donderdag 20 april 2006 13:07 schreef M3CABRIO het volgende:

[..]

Bedankt voor de spellingscontrole
Ik zie idd vandaag 1 klik, weet je nog waarop je klikte, is er 1 van $2,00....
Nee niet precies. Ik zocht er maar een uit met geld lenen / kijken hoeveel ik kon lenen. (daarna voor de zeker heid maar doorgeklikt naar een offerte) 2 dollar serieus? damn
als ik 10 van zulke clicks had was ik dus al break-even met mijn nog niet site.
Ernest0donderdag 20 april 2006 @ 16:58
quote:
Op donderdag 20 april 2006 16:13 schreef jp84 het volgende:
waar kan je eig die PIN code invoeren?
wat dacht je van: https://www.google.com/adsense/?hl=nl
jp84donderdag 20 april 2006 @ 17:43
ja ik ben niet achterlijk, maar ik kan als ik ingelogd ben niet vinden waar ik het kan invoeren

edit: ik bedoel dus die pincode die je opgestuurd krijgt, voor je eerste echte betaling.
Ernest0donderdag 20 april 2006 @ 19:04
quote:
Op donderdag 20 april 2006 17:43 schreef jp84 het volgende:
ja ik ben niet achterlijk, maar ik kan als ik ingelogd ben niet vinden waar ik het kan invoeren

edit: ik bedoel dus die pincode die je opgestuurd krijgt, voor je eerste echte betaling.
Ow sorry, ik dacht dat inderdaad dat je achterlijk of blind was.

Op het pincode kaartje (ik neem aan dat je die hebt) staat namelijk:

stap1: Meld u aan bij uw Adsense account
stap2: Selecteer op het tabblad mijn account het onderdeel betalingsgeschiedenis
stap3: Klik op de koppeling "Geef hier uw pincode op"
stap4: Geef u pin op zoals deze hieronder voorkomt
jp84donderdag 20 april 2006 @ 20:46
dank u, dank u

ik heb die pincode nog niet, maar die koppeling staat er ook nog niet bij mij.
zal er wel komen als ze die code verstuurd hebben denks.

ben sinds gister over de 100$ heen dus dan zullen ze em wel binnenkort opsturen
YoshiBignosedonderdag 20 april 2006 @ 20:48
nog een stomme vraag misschien, maar kan je ook meerdere websites op je account zetten? dus dat je op meerdere websites adsense reclame kan zetten?
jp84donderdag 20 april 2006 @ 20:51
ja, je kan met hetzelfde account meerdere sites gebruiken voor adsense, en als je dan ook nog voor kanalen kiest, kan je ook al je stats bijhouden per site
Ernest0donderdag 20 april 2006 @ 21:39
quote:
Op donderdag 20 april 2006 20:51 schreef jp84 het volgende:
ja, je kan met hetzelfde account meerdere sites gebruiken voor adsense, en als je dan ook nog voor kanalen kiest, kan je ook al je stats bijhouden per site
Kanalen zijn inderdaad erg leuk om bij te houden wat je per site verdient. En ook om te kijken welek ads op een pagina het goed doen en welke niet.

Mocht een ad het erg slecht doen, dan kan je overwegen deze aan te passen en te verplaatsen etc.

Nog een Tip voor de mensen die hun inkomen wat op willen schroeven. Op http://www.adsblacklist.com/ kan je een blacklist maken voor de laagst betalende adverteerders.

[ Bericht 16% gewijzigd door Ernest0 op 20-04-2006 21:47:10 ]
YoshiBignosedonderdag 20 april 2006 @ 22:09
maar ik kan niet vinden waar ik die sites invul, of kjan ik plaatsen waar ik wil?
M3CABRIOdonderdag 20 april 2006 @ 22:28
Filter voor concurrerende advertenties

Hier moet je die banned urls kwijt.
Helaas kun je er maar 200 ingooien terwijl je er vermoedelijk wel 100.000 wilt blocken
jp84donderdag 20 april 2006 @ 22:32
waar kan je zien hoeveel je per klik krijgt dan?
M3CABRIOdonderdag 20 april 2006 @ 23:04
Nergens, dat is het grote google geheim.
Maar met nuchter nadenken kom je een eind.
Iemand die zijn gratis blog aan het promoten is zal maar 0,01 dokken en een aanbieder van hypotheken zou wel eens $1+ kunnen geven.
Hoe duurder het geadverteerde product is hoe groter de vermoedelijke opbrengst per click.
YoshiBignosevrijdag 21 april 2006 @ 08:20
quote:
Op donderdag 20 april 2006 22:09 schreef YoshiBignose het volgende:
maar ik kan niet vinden waar ik die sites invul, of kjan ik plaatsen waar ik wil?
ik bedoel, als ik meerdere sites wil gebruiken met adsense
18konijnvrijdag 21 april 2006 @ 10:47
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 08:20 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]
ik bedoel, als ik meerdere sites wil gebruiken met adsense
Als je eenmaal in het programma toegelaten bent, kun je adsense op elke site die je wilt gebruiken. Wel moet elke site natuurlijk aan de voorwaarden van Google voldoen: geen adult content, geen verborgen tekst etc.
Boinkvrijdag 21 april 2006 @ 10:55
Sinds 6 april al weer over de 100 dollar.. Met nog 10 dagen te gaan.. vette uitbetaling
outcast_withinvrijdag 21 april 2006 @ 11:09
quote:
Op donderdag 20 april 2006 23:04 schreef M3CABRIO het volgende:
Nergens, dat is het grote google geheim.
Maar met nuchter nadenken kom je een eind.
Iemand die zijn gratis blog aan het promoten is zal maar 0,01 dokken en een aanbieder van hypotheken zou wel eens $1+ kunnen geven.
Hoe duurder het geadverteerde product is hoe groter de vermoedelijke opbrengst per click.
Hoeveel was mijn click voor vandaag waard?

Er zit dus een minimum bedrag aan dat je uitgekeerd krijgt? 100$ o.i.d.? Hoe lang mag je daarover sparen?

(en hoe krijg je al die gave lening banners )
Boinkvrijdag 21 april 2006 @ 11:23
Goeie contents op je site plaatsen he.

Over die 100 mag je zolang doen als je wilt.
muhammad_alivrijdag 21 april 2006 @ 12:13
Ik ben nu zelf in het begin stadium van het maken van een website.

Zie dit topic: Soort imdb of moviemeter site Maar ik zal eens even kijken naar google ads voor mijn site. Nog tips voor beginners ofzo??
ARKONvrijdag 21 april 2006 @ 13:05
34 dollar hiero in een week
muhammad_alivrijdag 21 april 2006 @ 14:35
Met hoeveel views per week??
YoshiBignosevrijdag 21 april 2006 @ 14:48
die adsense voor zoeken is ook wel handig, alleen is dat altijd een vast bedrag wat je krijgt, of hangt het af van de zoekterm?
ARKONvrijdag 21 april 2006 @ 15:34
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 14:35 schreef muhammad_ali het volgende:
Met hoeveel views per week??
Totaal +- 70.000, forum gemiddeld 25.000 (onderschrift, dat is het forum)

hm, ik zie trouwens nu dat ik op 46 dollar zit das niet slecht in een paar uur
ps. ik gebruik adengage, aanrader
muhammad_alivrijdag 21 april 2006 @ 15:50
Not bad.... ik zal later nog eens terug komen op hoe mijn ondervinden zijn
Johnnsvrijdag 21 april 2006 @ 16:38
mn website is nog niet bekend, zelf nog niet eens af, en heb nu in 2 dagen al 5 $ verdient

me happy
jp84vrijdag 21 april 2006 @ 17:33
zit nu op 99,01 dollar in 1 week, 1487 pageviews

targeted traffic is key :p
jp84vrijdag 21 april 2006 @ 17:42
Zodra uw accountsaldo het bedrag van $50 heeft bereikt, wordt uw Persoonlijk Identificatie Nummer (pincode) gegenereerd en binnen 3 tot 5 dagen via exprespost aan u toegestuurd. U kunt de aanmaakdatum bekijken door op de koppeling Geef uw pincode op op uw pagina Betalingsgeschiedenis te klikken.

waarom staat dit er niet bij, bij mijn betalingsgeschiedenis scherm
mooyavrijdag 21 april 2006 @ 21:57
Kep in totaal 5000 hits en 10 klikken, leverde me USD 3,59 op (in 3 maand )
Mijn nieuwe site is vanaf februari in de lucht en google heeft alleen mijn index pagina geindexeerd.. (andere zoekmachines hebben meer geindexeerd)
hoe kan ik ervoor zorgen dat google mijn site indexeerd?? (ik heb al gebruikersvriendelijke url's (geen ?page=1&action=2, maar /page/2)
outcast_withinvrijdag 21 april 2006 @ 23:10
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 16:38 schreef Johnns het volgende:
mn website is nog niet bekend, zelf nog niet eens af, en heb nu in 2 dagen al 5 $ verdient

me happy
Welke gebruik jij?
Johnnszaterdag 22 april 2006 @ 00:17
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 23:10 schreef outcast_within het volgende:

[..]

Welke gebruik jij?
hoe bedoel je? "welke gebruik jij" ?
outcast_withinzaterdag 22 april 2006 @ 00:34
Reclame ding. Ik heb begrepen dat er allemaal verschillende methodes zijn.
Johnnszaterdag 22 april 2006 @ 00:55
ow gewoon reclame die zich aanpast aan de content van de site. de ads dus.

dus uit de clicks.
Strettozaterdag 22 april 2006 @ 01:18
quote:
Op zaterdag 22 april 2006 00:55 schreef Johnns het volgende:
ow gewoon reclame die zich aanpast aan de content van de site. de ads dus.

dus uit de clicks.
Hij bedoelt meer iets concreets zoals: Chitika,Adbrite,Adengage,Clickzor,Adsense oid.......
jp84zaterdag 22 april 2006 @ 10:01
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 17:42 schreef jp84 het volgende:
Zodra uw accountsaldo het bedrag van $50 heeft bereikt, wordt uw Persoonlijk Identificatie Nummer (pincode) gegenereerd en binnen 3 tot 5 dagen via exprespost aan u toegestuurd. U kunt de aanmaakdatum bekijken door op de koppeling Geef uw pincode op op uw pagina Betalingsgeschiedenis te klikken.

waarom staat dit er niet bij, bij mijn betalingsgeschiedenis scherm
weet iemand dit?
Johnnszaterdag 22 april 2006 @ 12:07
quote:
Op zaterdag 22 april 2006 01:18 schreef Stretto het volgende:

[..]

Hij bedoelt meer iets concreets zoals: Chitika,Adbrite,Adengage,Clickzor,Adsense oid.......
Adsense dus
muhammad_alizaterdag 22 april 2006 @ 12:41
Het lijkt erop dat Adsens het meest rendabel is of heb ik het mis??
Strettozaterdag 22 april 2006 @ 13:55
quote:
Op zaterdag 22 april 2006 12:41 schreef muhammad_ali het volgende:
Het lijkt erop dat Adsens het meest rendabel is of heb ik het mis??
Nope, het hangt er gewoon vanaf. Ik verdien bijv. meer met Adbrite omdat ik redelijk wat adverteerders heb die ads inkopen. Maar het is vaak wel zo dat de kans dat je veel geld krijgt per click het grootste is bij Adsense (meer adverteerders=meer inkomsten voor ons)
Johnnszaterdag 22 april 2006 @ 15:14
en het hangt ook echt van het onderwerp van je website af.

ik krijg ads over financiele diensten en onderwijs, en deze leveren gauw ¤ 0,50 - ¤1 p/click op.
M3CABRIOzaterdag 22 april 2006 @ 15:32
Zijn er ook adsense "klonen" die ook per 1000 VIEWS dokken en niet alleen per click?
Iemand die voor een paar miljoen wat 20 sec spots op TV laat zien betaald tenslotte ook alleen voor het vertonen van zijn ad en niet voor de eventuele klanten die hij er aan overhoudt.
PiRANiAzaterdag 22 april 2006 @ 16:29
Hallo allemaal!

ik ben nieuw @ adsense
ik vraag me alleen af:
hoe het nou kan dat je geld verdient met zo'n zoekbalk?
PiRANiAzaterdag 22 april 2006 @ 16:31
quote:
Op zaterdag 22 april 2006 15:32 schreef M3CABRIO het volgende:
Zijn er ook adsense "klonen" die ook per 1000 VIEWS dokken en niet alleen per click?
Iemand die voor een paar miljoen wat 20 sec spots op TV laat zien betaald tenslotte ook alleen voor het vertonen van zijn ad en niet voor de eventuele klanten die hij er aan overhoudt.
dan moet je denk ik met popups gaan werken. klik
Strettozaterdag 22 april 2006 @ 16:42
quote:
Op zaterdag 22 april 2006 15:32 schreef M3CABRIO het volgende:
Zijn er ook adsense "klonen" die ook per 1000 VIEWS dokken en niet alleen per click?
Iemand die voor een paar miljoen wat 20 sec spots op TV laat zien betaald tenslotte ook alleen voor het vertonen van zijn ad en niet voor de eventuele klanten die hij er aan overhoudt.
Mja je moet tv en internet niet vergelijken, totaal andere genres.

Wat jij wilt is zowat niet mogelijk, waarom zou je als adverteerder betalen voor een paar duizend views als je geen clicks krijgt? Je wilt uiteindelijk dat er mensen naar je website komen.....

Richt je nu maar gewoon op Adsense en beetje agressief te werk gaan mag best hoor (maar pak het wel ietwat subtiel aan). En ik zie jou ook zeggen dat je bang bent dat de bezoekers weg gaan door de ads ed: Probeer het eens een maandje en dan zie je wel verder.
Arjanzaterdag 22 april 2006 @ 20:47
quote:
Op zaterdag 22 april 2006 16:42 schreef Stretto het volgende:

[..]

Mja je moet tv en internet niet vergelijken, totaal andere genres.

Wat jij wilt is zowat niet mogelijk, waarom zou je als adverteerder betalen voor een paar duizend views als je geen clicks krijgt? Je wilt uiteindelijk dat er mensen naar je website komen.....

Richt je nu maar gewoon op Adsense en beetje agressief te werk gaan mag best hoor (maar pak het wel ietwat subtiel aan). En ik zie jou ook zeggen dat je bang bent dat de bezoekers weg gaan door de ads ed: Probeer het eens een maandje en dan zie je wel verder.
Mjah, bezoekers weg door ads, dan moet je het wel verpesten. Ik merk dat adbrite niet altijd even snel laadt en houdt mijn pagina dan op. Momenteel heb ik het alleen nog op mijn image-uploader aan staan, omdat ik nog aan het testen was wat de verschillen zijn met Adsense.
Met Adsense heb ik nog nooit problemen gehad dat de pagina vertraagt door een trage adserver.
Strettozaterdag 22 april 2006 @ 21:12
quote:
Op zaterdag 22 april 2006 20:47 schreef Arjan het volgende:

[..]

Mjah, bezoekers weg door ads, dan moet je het wel verpesten. Ik merk dat adbrite niet altijd even snel laadt en houdt mijn pagina dan op. Momenteel heb ik het alleen nog op mijn image-uploader aan staan, omdat ik nog aan het testen was wat de verschillen zijn met Adsense.
Met Adsense heb ik nog nooit problemen gehad dat de pagina vertraagt door een trage adserver.
Mja dat beweerde M3CABRIO. Mja wat wil je als Google 200 000 servers over de hele wereld heeft staan tegenover >500 server van Adbrite.
jp84zaterdag 22 april 2006 @ 22:52
hoelang duurde het voor de users hier voordat ze hun pincode opgestuurd kregen?

ik zit al een tijdje over de 100$

of moet je em appart aanvragen?
Boinkzaterdag 22 april 2006 @ 23:41
Laat gewoon overmaken, dan krijg je bedrag X gestort en moet je dat invoeren ter veritificatie en scheelt je weer verzilveren ook.
jp84zaterdag 22 april 2006 @ 23:48
ja dat heb ik ook ingesteld, ze hebben ookal een klein bedrag gestort om te testen.

betekend dat dat ik geen pincode nodig heb?
ik zie namelijk ook niet die link om je pincode intevoeren.
Strettozondag 23 april 2006 @ 00:47
quote:
Op zaterdag 22 april 2006 23:48 schreef jp84 het volgende:
ja dat heb ik ook ingesteld, ze hebben ookal een klein bedrag gestort om te testen.

betekend dat dat ik geen pincode nodig heb?
ik zie namelijk ook niet die link om je pincode intevoeren.
Het kleine bedrag is om je bankrekening nummer te testen en de pincode om je adres te testen.
De pincode komt vanzelf wel met de post, gewoon even afwachten dus.
muhammad_alizondag 23 april 2006 @ 21:38
Hoe lang heeft dat geduurd bij jullie dan. Dan weet ik namelijk wanneer ik uiterlijk mijn adsense account moet aanmaken
NiteSpeedzondag 23 april 2006 @ 21:56
Bleh, mijn account is disabled omdat ik invalid clicks had. Nou mag ik nooit meet AdSensen !
muhammad_alizondag 23 april 2006 @ 22:03
wat is invalid clicks dan? Dan weet ik wat ik beter niet kan doen.
NiteSpeedzondag 23 april 2006 @ 22:54
quote:
Op zondag 23 april 2006 22:03 schreef muhammad_ali het volgende:
wat is invalid clicks dan? Dan weet ik wat ik beter niet kan doen.
Vriendjes vertellen dat ze dagelijks op je site moeten klikken zou ik niet doen Ik heb net wel bezwaar aangetekend bij Google, kijken of ze hem weer enablen. Vast niet .
muhammad_alizondag 23 april 2006 @ 23:06
Notice to self: Do not ask your friends to click the ads button!
ARKONzondag 23 april 2006 @ 23:40
quote:
Op zondag 23 april 2006 23:06 schreef muhammad_ali het volgende:
Notice to self: Do not ask your friends to click the ads button!


Hoe weten ze nou eigenlijk of je een virend bent :S
NiteSpeedmaandag 24 april 2006 @ 00:05
quote:
Op zondag 23 april 2006 23:40 schreef ARKON het volgende:

[..]



Hoe weten ze nou eigenlijk of je een virend bent :S
Dat weten ze niet. Ze zien denk ik alleen dat IP nummer xxx.xxx.xxx.xxx wel érg systematisch blijft klikken op één specifieke adsense-provider .
Strettomaandag 24 april 2006 @ 00:28
Mja eens per 2 weken kan geen kwaad, maar als je vrienden elke dag klikken dan heeft Google al snel door dat je het systeem misbruikt. En dan is het doei account. Mensen die te vaak klikken op ads worden automatisch uitgesloten van het Adsense systeem.

Maargoed ik zal er niet te diep op ingaan aangezien Google hier vast ook te zijner tijd meeleest
ARKONmaandag 24 april 2006 @ 00:29
quote:
Op maandag 24 april 2006 00:05 schreef NiteSpeed het volgende:

[..]

Dat weten ze niet. Ze zien denk ik alleen dat IP nummer xxx.xxx.xxx.xxx wel érg systematisch blijft klikken op één specifieke adsense-provider .
Nouja, ik blijf erbij: adengage heb binnen een ruime week al 50 dollar :S
Als het zo doorblijft gaan haal ik met gemak veel meer voor het einde van de maand.
NiteSpeedmaandag 24 april 2006 @ 00:32
quote:
Op maandag 24 april 2006 00:29 schreef ARKON het volgende:

[..]

Nouja, ik blijf erbij: adengage heb binnen een ruime week al 50 dollar :S
Als het zo doorblijft gaan haal ik met gemak de 80 dollar voor het einde van de maand.
[afbeelding]
Misschien als Google me definitief weigert dat ik die probeer.
meelopermaandag 24 april 2006 @ 00:48
Einnndelijk staan de banners bij mij op een betere plaats. Het aantal clicks en de bedragen per dag zijn meteen een stuk hoger geworden.

Clicks per dag zijn 240, 223, 251, 249
Bedragen zijn 33,64, 29,39, 33,18, 25,58

Vraagje voor de webmasters die aardig veel verdienen per maand dmv adsense: Betalen jullie belasting over je inkomsten? Mijn server staat in de US en mijn bezoekers komen daar voornamelijk vandaan. Hoe werkt het met belasting betalen? Heb daar eerlijk gezegd nog niet echt research naar gedaan.
ARKONmaandag 24 april 2006 @ 00:57
quote:
Op maandag 24 april 2006 00:48 schreef meeloper het volgende:
Einnndelijk staan de banners bij mij op een betere plaats. Het aantal clicks en de bedragen per dag zijn meteen een stuk hoger geworden.

Clicks per dag zijn 240, 223, 251, 249
Bedragen zijn 33,64, 29,39, 33,18, 25,58

Vraagje voor de webmasters die aardig veel verdienen per maand dmv adsense: Betalen jullie belasting over je inkomsten? Mijn server staat in de US en mijn bezoekers komen daar voornamelijk vandaan. Hoe werkt het met belasting betalen? Heb daar eerlijk gezegd nog niet echt research naar gedaan.
Ik kriojg alles via paypal.. en die maken het over naar mijn rekening..
Strettomaandag 24 april 2006 @ 01:43
quote:
Op maandag 24 april 2006 00:57 schreef ARKON het volgende:

[..]

Ik kriojg alles via paypal.. en die maken het over naar mijn rekening..
Paypal en Adsense lijkt me sterk
Jij doelt zeker op Adengage........
ARKONmaandag 24 april 2006 @ 02:04
quote:
Op maandag 24 april 2006 01:43 schreef Stretto het volgende:

[..]

Paypal en Adsense lijkt me sterk
Jij doelt zeker op Adengage........
ja ik gebruik geen google adsense.
Arjanmaandag 24 april 2006 @ 02:54
quote:
Op maandag 24 april 2006 00:48 schreef meeloper het volgende:
Einnndelijk staan de banners bij mij op een betere plaats. Het aantal clicks en de bedragen per dag zijn meteen een stuk hoger geworden.

Clicks per dag zijn 240, 223, 251, 249
Bedragen zijn 33,64, 29,39, 33,18, 25,58

Vraagje voor de webmasters die aardig veel verdienen per maand dmv adsense: Betalen jullie belasting over je inkomsten? Mijn server staat in de US en mijn bezoekers komen daar voornamelijk vandaan. Hoe werkt het met belasting betalen? Heb daar eerlijk gezegd nog niet echt research naar gedaan.
Google doet niets met de belastinggegevens als je in het 'buitenland' woont (buiten de States dus).
Onze Belastingdienst is echter een offensief gestart tegen niet-opgegeven bijverdiensten via internet, maar vooralsnog gaat dat vooral om Ebay/Marktplaats-verdiensten etc. Dat wil nog niet zeggen dat je je Adsense-inkomsten niet hoeft op te geven: het is en blijft een onbelaste hoeveelheid geld die zijn weg naar jouw bankrekening vindt. Daarover ben je inkomstenbelasting, winstbelasting en/of eventuele sociale lasten schuldig.
Speel eens met de aangifte-applicatie van de belastingdienst hoeveel je kan bijverdienen en hoeveel je kan doorschuiven naar je fiscale partner en of dat effect heeft.

Wat betreft je server: dat heeft er niets mee te maken. Zodra je geld naar Nederland doorsluist en er gebruik van maakt, moet je er eerst belasting over betalen. Het zijn gewoon inkomsten, hoe dan ook.
Als je server (of je domein ) op een warm eiland staat en je hebt daar een bankrekening en kennissen, zou ik vooral dat geld daar laten en het besteden aan lekkere drankjes
Strettomaandag 24 april 2006 @ 03:01
Zolang je niet al teveel ermee verdient hoef je er ook geen zorgen over te maken.
18konijnmaandag 24 april 2006 @ 11:08
quote:
Op maandag 24 april 2006 03:01 schreef Stretto het volgende:
Zolang je niet al teveel ermee verdient hoef je er ook geen zorgen over te maken.
Iedere cent die je bijverdient moet je in principe opgeven aan de belastingdienst. De kosten die je gemaakt hebt, kun je aftrekken.
Wel kun je je natuurljk afvragen of je het echt nodig vindt aangifte te doen als je in een jaar een paar honderd euro hebt bijverdiend met Adsense. Maar als je het helemaal correct wil doen, dan moet je het opgeven.
jp84maandag 24 april 2006 @ 11:12
volgens mij is het rond de 10K euro netto per jaar wat je mag bijverdienen
18konijnmaandag 24 april 2006 @ 11:33
quote:
Op maandag 24 april 2006 11:12 schreef jp84 het volgende:
volgens mij is het rond de 10K euro netto per jaar wat je mag bijverdienen
Je mag bijverdienen zoveel je wilt. Zolang je maar belasting erover betaalt.
Als je 10k bijverdient zonder dat bedrag op te geven, heb je een fors probleem bij ontdekking. En de kans dat het ontdekt wordt is groot, zeker als je de Adsense-inkomsten op je bankrekening laat storten.
YoshiBignosemaandag 24 april 2006 @ 11:39
yay laatst ¤0.47 voor 1 klikje
muhammad_alimaandag 24 april 2006 @ 15:08
Das niet slecht! Als ik de helf daarvan als gemiddeld bedrag voor klik heb

(wat waarschijnlijk niet zo zal, ik weet het)
Johnnsmaandag 24 april 2006 @ 16:50
heb tot nu toe gemiddeld ¤ 0.50 - ¤ 1 p/click
NiteSpeedmaandag 24 april 2006 @ 17:06
Met AdSense?
Johnnsmaandag 24 april 2006 @ 17:08
jups
YoshiBignosemaandag 24 april 2006 @ 17:31
wat is je site? kwil wel eens zien wat nou precies veel betaald of niet... zo zie ik af en toe bij mij reclame voor plasma schermen, lijkt me dat die meer geven dan een aanbieding voor een videotheek ofzo. toch snap ik niet precies waarom bedrijven zoveel zouden geven per klik???
jp84maandag 24 april 2006 @ 17:35
nou als bv een bedrijf heeft uitgerekend dat bij hun 1 op de 1000 bezoekers een plasma koopt, dan kunnen ze wel bij 50 cent per klik geven.
YoshiBignosemaandag 24 april 2006 @ 17:44
ja maar ze kunnen net zo goed 10 geven? er is toch niemand die er wat van merkt? (behalve wij dan, maar wat kunnen wij eraan doen?)
jp84maandag 24 april 2006 @ 17:52
als ze een hoger bedrag bied op een keyword, kom je hoger in de lijst
jp84maandag 24 april 2006 @ 17:53
ik zat ff op jensen.nl en zag daar adds van overture.com staan, nederlandse text adds, misschien is dat een leuk alternatief na adsense.

alleen ik zie nergens waar ik me kan aanmelden als publisher. weet iemand waar dat kan
YoshiBignosemaandag 24 april 2006 @ 18:23
quote:
Op maandag 24 april 2006 17:52 schreef jp84 het volgende:
als ze een hoger bedrag bied op een keyword, kom je hoger in de lijst
aaaah ok, dan begrijp ik het. btw wat is jensen.nl? of bedoel je jensentv.nl ?

dit denk ik: http://searchmarketing.yahoo.nl/nl_NL/arp/srch.php?mkt=nl&o=NL0039
Johnnsmaandag 24 april 2006 @ 19:29
@yoshibignose,

ik post mn site nog even niet, omdat ie nog niet helemaal klaar is. (en toch al bezoekers )
YoshiBignosemaandag 24 april 2006 @ 20:00
oooooooooooh spannend
M3CABRIOmaandag 24 april 2006 @ 22:34
quote:
Op maandag 24 april 2006 00:29 schreef ARKON het volgende:

[..]

Nouja, ik blijf erbij: adengage heb binnen een ruime week al 50 dollar :S
Als het zo doorblijft gaan haal ik met gemak veel meer voor het einde van de maand.
[afbeelding]
Hoeveel views en clicks had je voor die $50 nodig?
Strettomaandag 24 april 2006 @ 23:03
125 euro binnen vandaag
ARKONmaandag 24 april 2006 @ 23:26
quote:
Op maandag 24 april 2006 22:34 schreef M3CABRIO het volgende:

[..]

Hoeveel views en clicks had je voor die $50 nodig?
http://www.adengage.com/create_ad.cfm?site_id=5448
M3CABRIOdinsdag 25 april 2006 @ 00:22
We hebben allebei dezelfde Clickrate op onze sites zie ik en ook ongeveer evenveel views.
En zelfs de inkomsten lopen niet veel uit elkaar tussen Adsense en Adbrite: Het is allebei zwaar klote
NiteSpeeddinsdag 25 april 2006 @ 00:31
Net een emailtje gehad van Google, "we re-reviewed your AdSense blabla invalid clicks".
Sukkels, ik had al toegegeven dat er invalid clicks waren, en dat ik bezig ben om het te veranderen. Ik wil geen bevestiging dat er invalid clicks waren. Pfff .
jp84dinsdag 25 april 2006 @ 08:48
doe jij je mailtjes met google in het engels?

ik heb het idee dat je veel beter geholpen wordt als je een engels mailtje stuurt.
als ik nederlandse mailtjes stuur naar het NL adress van adsense, krijg ik echt nooit antwoord op m'n vraag en elke keer een copy-paste email terug
JortKdinsdag 25 april 2006 @ 11:34
Ik ben het met Adbrite aan het proberen.. eens kijken wat het word
Strettodinsdag 25 april 2006 @ 17:26
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 11:34 schreef JortK het volgende:
Ik ben het met Adbrite aan het proberen.. eens kijken wat het word
Adbrite schopt ook wel kont, alleen het levert veel minder op per klik
PiRANiAdinsdag 25 april 2006 @ 21:14
Spannend... ik heb het geinstalleerd...
eerst dacht ik dat het niet werkte. Stond me adblock aan.
Ik vraag me alleen af of het nou werkt... Binnen hoeveel tijd wordt het bijgewerkt (de betaling)?
Misschien kunnen jullie ff kijken naar mijn site?

Bedankt!
YoshiBignosedinsdag 25 april 2006 @ 21:57
ik zie alleen ads van google? maja kheb ff geklikt
Strettodinsdag 25 april 2006 @ 22:45
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 21:14 schreef PiRANiA het volgende:
Spannend... ik heb het geinstalleerd...
eerst dacht ik dat het niet werkte. Stond me adblock aan.
Ik vraag me alleen af of het nou werkt... Binnen hoeveel tijd wordt het bijgewerkt (de betaling)?
Misschien kunnen jullie ff kijken naar mijn site?

Bedankt!
Verwacht je nu serieus dat zo'n website geld opbrengt?
Johnnsdinsdag 25 april 2006 @ 22:51
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 22:45 schreef Stretto het volgende:

[..]

Verwacht je nu serieus dat zo'n website geld opbrengt?
idd, niet om je hoop de grond in te schoppen maar van een clan website zal je niet rijk worden. Misschie dat een clansite als die van SK met zn vele bezoekers veel kliks op zal brengen, maar de gemiddelde clansite zal niet genoeg generen om uitbetaald te krijgen.

en ik kan het weten, vroeger ook clansite gehad
Strettodinsdag 25 april 2006 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 22:51 schreef Johnns het volgende:

[..]

idd, niet om je hoop de grond in te schoppen maar van een clan website zal je niet rijk worden. Misschie dat een clansite als die van SK met zn vele bezoekers veel kliks op zal brengen, maar de gemiddelde clansite zal niet genoeg generen om uitbetaald te krijgen.

en ik kan het weten, vroeger ook clansite gehad
Dat het een clansite is maakt niet zozeer uit.

Maar ik baseer mijn stelling op het feit dat:

1. Het is een crappy site zonder enige vorm van optimisatie, de kans dat mensen klikken is nihil
2. Om er de hosting uit te halen zal je veel bezoekers nodig hebben, wat me zeer onwaarschijnlijk lijkt.
ARKONwoensdag 26 april 2006 @ 00:31
niet om het een en ander te spammen ofzo, maar omdat degene voor mij ook zijn site heeft neergezet en commentaar kreeg hoe hij het kon verbeteren wou ik dat ook even vragen.
www.happyserver.be dsu geen spam!
Ernest0woensdag 26 april 2006 @ 01:28
quote:
Op woensdag 26 april 2006 00:31 schreef ARKON het volgende:
niet om het een en ander te spammen ofzo, maar omdat degene voor mij ook zijn site heeft neergezet en commentaar kreeg hoe hij het kon verbeteren wou ik dat ook even vragen.
www.happyserver.be dsu geen spam!
De ads lijken mij goed geintegreerd, weinig op aan te merken

Het probleem is echter dat search engines niets met je site kunnen (kijk maar eens naar de source). Hierdoor loop je duizenden bezoekers per maand, en dus inkomsten mis. Bovendien heeft "contextual advertising" geen zin omdat de crawlers je content niet kunnen lezen.
ARKONwoensdag 26 april 2006 @ 08:05
1) hoezo kunnen de search engines niks met de source?
2) hoezo kunnen crawlers de content niet lezen?

thanks
Ernest0woensdag 26 april 2006 @ 08:42
quote:
Op woensdag 26 april 2006 08:05 schreef ARKON het volgende:
1) hoezo kunnen de search engines niks met de source?
2) hoezo kunnen crawlers de content niet lezen?

thanks
Van het happyserver domein wordt niets geindexeerd, ik zie nu dat het een frame is voor een ander domein waar het forum opstaat.

Ik ben verder niet bekend met SMF, maar ik zie dat er na 16 augustus geen pagina door google geindexeerd wordt. Ik kan zo niet 123 zien wat het probleem is maar de crawler kan in ieder geval ook geen title, description en meta tags kan lezen van je forum.

Misschien moet je eens op een SMF forum kijken, ik neem an dat er wel een aantal SEO mods zijn.
M3CABRIOwoensdag 26 april 2006 @ 13:30
Hi Ernest, ik zie dat je meer van websites weet dan ik
Zou je kunnen kijk wat mijn site aan optimalisatie kan doen in de header tags om in de search engines te komen, ik heb zo'n 300 visitors per dag, maar ik schat dat er maar een stuk of 10 via een engine binnen komen.
vooral de gallery zelf heeft geen enkel zoekwoord en omdat ik niet te veel durf te kloten in zo'n template hoor ik graag hoe het moet.
Overigens denk ik volgende maand weer te stoppen met Adsense, 200.000x 2 banners vertonen voor nog geen $100 gun ik de adverteerders van Google niet.

Thanks

Main Site: http://www.kuikens.com
Gallery: http://www.kuikens.com/pictures/
muhammad_aliwoensdag 26 april 2006 @ 17:15
Ik heb vandaag mijn adsens account gekregen. Ik ga em zodadelijk op mijn weblog zetten. Maar eens even kijken hoe dat gaat
muhammad_aliwoensdag 26 april 2006 @ 18:07
Ik krijg de ads er niet in. Iemand enig idee waar ik die zou moeten plaatsen. Ik heb geprobeerd em in xmlrpc.php te doen. Dat is waar het menu vandaan komt zegmaar. Maar het wil niet echt
M3CABRIOwoensdag 26 april 2006 @ 18:25
Ik zou die google code gewoon hieronder pleuren in de file met deze text:

<body>
<div id="rap">
<h1 id="header"><a href="http://fantasydigest.eyupciftci.nl">fantasydigest</a></h1>

<div id="content">
<!-- end header -->
muhammad_aliwoensdag 26 april 2006 @ 18:45
De ads zitten er in nu. Ik weet alleen nog niet waar ik de metatags kan aanpassen in een wordpress weblog
Strettowoensdag 26 april 2006 @ 19:08
quote:
Op woensdag 26 april 2006 18:45 schreef muhammad_ali het volgende:
De ads zitten er in nu. Ik weet alleen nog niet waar ik de metatags kan aanpassen in een wordpress weblog
header.php
Strettowoensdag 26 april 2006 @ 19:33
quote:
Op woensdag 26 april 2006 13:30 schreef M3CABRIO het volgende:
Hi Ernest, ik zie dat je meer van websites weet dan ik
Zou je kunnen kijk wat mijn site aan optimalisatie kan doen in de header tags om in de search engines te komen, ik heb zo'n 300 visitors per dag, maar ik schat dat er maar een stuk of 10 via een engine binnen komen.
vooral de gallery zelf heeft geen enkel zoekwoord en omdat ik niet te veel durf te kloten in zo'n template hoor ik graag hoe het moet.
Overigens denk ik volgende maand weer te stoppen met Adsense, 200.000x 2 banners vertonen voor nog geen $100 gun ik de adverteerders van Google niet.

Thanks

Main Site: http://www.kuikens.com
Gallery: http://www.kuikens.com/pictures/
Je zou het heel simpel kunnen oplossen door bij elke (of een groot deel) van de foto's te voorzien van commentaar.

Btw om je website optimaal aan te passen zou je dit kunnen doen:

Ik heb geen aandacht besteed aan de kleuren, dit laat ik aan jou over. En je moet dan gewoon even een effen kleur kiezen als er geen ads worden vertoont. Dan lijkt het net alsof er geen ads zijn.
Wat ik heb gedaan is gewoon erop letten dat de content in het midden staat en de ads eromheen. De bezoekers zullen vast en zeker de ads opmerken en hopelijjk klikken.

200 000 vertoningen zegt niet veel trouwens, het gaat de adverteerders vooral om kliks. En als jij nu eens zorgt voor kliks dan ben jij blij en zei ook. En met 200 000 vertoningen kan je er veel meer uit halen dan 100 dollar.
muhammad_aliwoensdag 26 april 2006 @ 20:13
Ook de tags staan erin. Ik zit nu met een heel ander probleem. Zoals een aantal van jullie weten werk ik aan een website (teminste een vriend van me helpt me). Ik ben een fantasybook indexer aan het maken. Maar wat ik wil is dat ie voor elk boek aparte metatags maakt. Dus zoek iemand op google naar Harry Potter dan moet ie mijn site zien maar niet de index maar gelijk de page waar Harry Potter op staat. Hoe kan ik dat bereiken??

Deze vraag staat trouwens ook al in het MySQL en PHP topic
Johnnswoensdag 26 april 2006 @ 20:42
Ik heb binnen 1 week de beschikking over een dedicated server (in redbus) en dacht eraan om een gratis webhost te beginnen. natuurlijk met forums. ik weet zeker dat de bezoekers die dit zal aantrekken enorm zal zijn.

Denken jullie dat je hier aardig wat aan adsense mee kan verdienen?
Strettowoensdag 26 april 2006 @ 21:01
quote:
Op woensdag 26 april 2006 20:42 schreef Johnns het volgende:
Ik heb binnen 1 week de beschikking over een dedicated server (in redbus) en dacht eraan om een gratis webhost te beginnen. natuurlijk met forums. ik weet zeker dat de bezoekers die dit zal aantrekken enorm zal zijn.

Denken jullie dat je hier aardig wat aan adsense mee kan verdienen?
Ik raad het je niet aan omdat jij afhankelijk bent van de forum eigenaren dan, de kans dat er valse kliks etc zijn is zo groot dat het een risico is. En jij wordt dan gekickt van het Adsense programma.
Ow en maar niet over de n00bs die zulke diensten aantrekken
M3CABRIOwoensdag 26 april 2006 @ 21:01
Hi Stretto,

Commentaar mogen de mensen zelf geven, ik ben al tijd genoeg kwijt aan het fotograferen en uploaden.
Anders zou er onder elke pic mesothelioom advocaat komen te staan
De ads ernaast zetten past denk ik bij de meeste mensen niet op hun scherm, en ik zou bij God niet weten hoe ik dat in de pagina moet zetten.
Je hebt wel gelijk dat de ads niet echt opvallen, maar dat komt deels omdat ik me "schaam" voor die zooi.
Komend weekeinde wordt het weer druk op mijn site en zal ik als eenmalige test de banners knalgeel maken om te zien of mijn clickrate dan een stuk hoger komt dan 0,09%.
Zo niet is het einde oefening voor Google
Strettowoensdag 26 april 2006 @ 21:22
quote:
Op woensdag 26 april 2006 21:01 schreef M3CABRIO het volgende:
Hi Stretto,

Commentaar mogen de mensen zelf geven, ik ben al tijd genoeg kwijt aan het fotograferen en uploaden.
Anders zou er onder elke pic mesothelioom advocaat komen te staan
De ads ernaast zetten past denk ik bij de meeste mensen niet op hun scherm, en ik zou bij God niet weten hoe ik dat in de pagina moet zetten.
Je hebt wel gelijk dat de ads niet echt opvallen, maar dat komt deels omdat ik me "schaam" voor die zooi.
Komend weekeinde wordt het weer druk op mijn site en zal ik als eenmalige test de banners knalgeel maken om te zien of mijn clickrate dan een stuk hoger komt dan 0,09%.
Zo niet is het einde oefening voor Google
Mja ok, jammer genoeg hebben we niet de tijd.
Er zijn ook iets smallere ads van dat formaat, dus het zou wel moeten passen.
Achja schaam, jij moet toch ook iets terugverdienen voor de tijd en moeite die je erin steekt.
Dat zullen veel mensen echt wel snappen hoor. Maak je daar maar niet druk om.
Je kunt het idd proberen, gebruik anders de link kleur uit de startpost, die schijnt echt goed te werken omdat het standaard gebruikt wordt bij IE en veel mensen zijn dit gewend.
M3CABRIOwoensdag 26 april 2006 @ 22:45
quote:
Op woensdag 26 april 2006 21:22 schreef Stretto het volgende:

[..]

Mja ok, jammer genoeg hebben we niet de tijd.
Er zijn ook iets smallere ads van dat formaat, dus het zou wel moeten passen.
Achja schaam, jij moet toch ook iets terugverdienen voor de tijd en moeite die je erin steekt.
Dat zullen veel mensen echt wel snappen hoor. Maak je daar maar niet druk om.
Je kunt het idd proberen, gebruik anders de link kleur uit de startpost, die schijnt echt goed te werken omdat het standaard gebruikt wordt bij IE en veel mensen zijn dit gewend.
We have all the time in the world.....
Een paar (opvallende) banners vind ik niet erg, maar dan moet het ook een paar duizend pleuro per maand op leveren, en niet een paar tientjes.
Komende zomer bij nog wat meer traffic zal ik eens contact opnemen met de toko die o.a. de advo's op Fok regelt.
Mijn site heeft wel een voordeel en dat is goede content, over een maand ga ik al mijn pics in zelfs 2 megapixel online zetten en dan heb je gewoon iets unieks wat op zeker terugkerende bezoekers oplevert.
De eerste keer komen de mensen kijken om hun eigen smoel terug te zien, maar een redelijk percentage komt regelmatig terug om andere lekkere chicks of hunks te spotten (nu ben ik vooral gespecialiseerd in de chicks )
Strettowoensdag 26 april 2006 @ 22:56
quote:
Op woensdag 26 april 2006 22:45 schreef M3CABRIO het volgende:

[..]

We have all the time in the world.....
Een paar (opvallende) banners vind ik niet erg, maar dan moet het ook een paar duizend pleuro per maand op leveren, en niet een paar tientjes.
Komende zomer bij nog wat meer traffic zal ik eens contact opnemen met de toko die o.a. de advo's op Fok regelt.
Mijn site heeft wel een voordeel en dat is goede content, over een maand ga ik al mijn pics in zelfs 2 megapixel online zetten en dan heb je gewoon iets unieks wat op zeker terugkerende bezoekers oplevert.
De eerste keer komen de mensen kijken om hun eigen smoel terug te zien, maar een redelijk percentage komt regelmatig terug om andere lekkere chicks of hunks te spotten (nu ben ik vooral gespecialiseerd in de chicks )
Paar duizend euro per maand
EEhm de toko's waar Fok zijn ads via regelt die gaan echt niet zo'n website als die van jou toelaten, met alle respect.
M3CABRIOwoensdag 26 april 2006 @ 23:30
Ze hebben anders zelfs websites met minder views en bezoekers onder hun hoede.
In het uiterste geval dan maar zelf voor eigen pooier spelen en rechtstreeks een adverteerder zoeken.
Maar eerst ff groeien, pas vanaf 100GB per maand aan traffic begin ik me een beetje volwassen te voelen.
Strettodonderdag 27 april 2006 @ 00:21
quote:
Op woensdag 26 april 2006 23:30 schreef M3CABRIO het volgende:
Ze hebben anders zelfs websites met minder views en bezoekers onder hun hoede.
In het uiterste geval dan maar zelf voor eigen pooier spelen en rechtstreeks een adverteerder zoeken.
Maar eerst ff groeien, pas vanaf 100GB per maand aan traffic begin ik me een beetje volwassen te voelen.
Maarja ze hebben sites met kwaliteit, jouw website is vooral een mja dumpplaats voor picca's. Geen toegevoegde waarde voor hun. Als je nu een community oid had dan was het interessanter.

Ik heb 100gb in 5 dagen, wat ben ik dan?
ARKONdonderdag 27 april 2006 @ 00:24
quote:
Op donderdag 27 april 2006 00:21 schreef Stretto het volgende:

[..]

Maarja ze hebben sites met kwaliteit, jouw website is vooral een mja dumpplaats voor picca's. Geen toegevoegde waarde voor hun. Als je nu een community oid had dan was het interessanter.

Ik heb 100gb in 5 dagen, wat ben ik dan?
netjes
ik haal amper 25 gig per maand..
M3CABRIOdonderdag 27 april 2006 @ 01:06
Mijn site wordt tzt een community van wankers schat ik zo in als ik de most viewed pics bekijk
Maar ben ook wel benieuwd waarmee je 600GB traffic per maand genereerd, heb ik weer een nieuw omzettarget.....
Strettodonderdag 27 april 2006 @ 01:50
quote:
Op donderdag 27 april 2006 01:06 schreef M3CABRIO het volgende:
Mijn site wordt tzt een community van wankers schat ik zo in als ik de most viewed pics bekijk
Maar ben ook wel benieuwd waarmee je 600GB traffic per maand genereerd, heb ik weer een nieuw omzettarget.....
Hehe idd, achja mannen

Om langdurig deeplinken tegen te gaan zal de directory naam van de Picture Gallery regelmatig wijzigen, bookmark daarom alleen onze homepage: www.kuikens.com .htaccess

Eehm mja 600gb per maand kort samengevat: Mja gigantisch veel hits op een dag (400k tot 1,5 miljoen per dag ongeveer). Let wel: Als een bezoeker een pagina met 20 foto's bezoekt dan zijn dat al 20 hits. Maarja het bekende concept: weblog hier, forum daar, af en toe plaatjes zelf hosten.
M3CABRIOdonderdag 27 april 2006 @ 09:56
Je wil niet weten hoeveel bandbreedte er "geleend" wordt door mensen met vage profielen met 500 foto's van derden erop waar geen hond naar kijkt, maar wel elke keer geladen worden.
Dus als iemand een paar maanden wat linkt boeit me dat niet, is allen maar reclame, maar als mijn foto's na 2 jaar ergens onderaan bungelen hoeft het niet meer...

Dat hele hitsgebeuren heb ik nooit begrepen, zit nu op 60K hits per dag tegenover 8K5 pageviews.
Alleen dat laatste cijfer hecht ik waarde aan.
Dat ieder menubalkje als hit telt kan ik nix mee.
Ernest0donderdag 27 april 2006 @ 19:33
quote:
Op donderdag 27 april 2006 09:56 schreef M3CABRIO het volgende:
Dat hele hitsgebeuren heb ik nooit begrepen, zit nu op 60K hits per dag tegenover 8K5 pageviews.
Alleen dat laatste cijfer hecht ik waarde aan.
Dat ieder menubalkje als hit telt kan ik nix mee.
Veel bandbreedte is natuurlijk geen maat voor succes. Als jij graag pics van 1mb toelaat dan gaat dat natuurlijk snel. Ik las een paar posts terug dat je 300 bezoekers per dag hebt, dan is het wel erg apart dat je zo imens veel hits hebt. En nogmaals, verwacht geen goudmijn, met 300 bezoekers per dag mag je al lang dolblij zijn met $100 pm.

En over de Search Engine Optimalisatie... een paar tips

1. gebruik beschrijvingen en comments voor plaatjes (tekst dus), hoe meer tekst, hoe meer hits

2. verwijder lege regels html
3. verplaats javasript in een aparte file, of zoveel mogelijk onderaan
4. gebruik title, description en meta tags, het liefst dynamisch (niet voor iedere pagina hetzelfde)
5. probeer zoveel mogelijk content (tekst) in de eerste 100 regels van je source te krijgen.
6. hoe meer unieke content hoe beter

google ziet een gallery van jou nu als volgt:


Title: WWW.KUIKENS.COM - De Bob Kerstfeest 29 Dec 2005
Description: niks
Keywords: niks
www.KUIKENS.COM De Bob Kerstfeest Dec www.KUIKENS.COM www.KUIKENS.COM Most viewed De Bob Kerstfeest Dec views views views views views views views views views views views views views views views views views views views views views views views views views views views views views views views views views views views files on page s Powered by schulden kredieten ringtones hypotheken aandelen incasso makelaars brokers effectenbank spaarplannen verzekeringen vastgoed leningen financiering


daar zul je niet veel verkeer mee binnenhalen
YoshiBignosevrijdag 28 april 2006 @ 08:59
owned
M3CABRIOvrijdag 28 april 2006 @ 10:31
Yo Ernest, bedankt voor je "research", zal binnenkort die meta zooi eens gaan leren.
Die hits zijn wel te verklaren denk ik.
Elke bezoeker kijkt gemiddeld 30 pagina's/foto's.
Dat verklaard die 8K5 aan pageviews op zo'n 300 bezoekers.
Maar per foto genereer je dus veel hits, naast de foto zelf zitten er al 6 buttons boven de foto als volgende, vorige, ecard, info etc.
Als je mensen verplicht laat registreren loop het helemaal uit de klauwen, dan ook tig smilies en commentaar functies.
Vandaar dat ik totaal niet naar het aantal hits kijk, maar alleen naar pageviews.
Overigens zijn mijn foto's goed gecompressed, als ze volgende maand in 2 megapixel online komen zullen ze gem 250K-300K groot zijn aangezien het voornamlijk discofoto's zjin met dus donkere achtergrond.
Overdagfoto's zijn ong. 2x zo groot in size.
Strettozaterdag 29 april 2006 @ 14:26
Adbrite heeft weer een cheque mijn richting opgestuurd
YoshiBignosezaterdag 29 april 2006 @ 14:58
met welk bedrag?
Strettozaterdag 29 april 2006 @ 15:02
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 14:58 schreef YoshiBignose het volgende:
met welk bedrag?
35 dollar
En ik heb hier nog 40 dollar van 2 weken geleden liggen......
YoshiBignosezaterdag 29 april 2006 @ 18:49
Boinkzaterdag 29 april 2006 @ 19:42
150 dollar met nog 2 dagen te gaan Begonnen op 6 april
ARKONzaterdag 29 april 2006 @ 19:51
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 19:42 schreef Boink het volgende:
150 dollar met nog 2 dagen te gaan Begonnen op 6 april
netjes
Strettozaterdag 29 april 2006 @ 20:49
Je zou er zoveel meer uit kunnen halen, zet een paar 160x600 banners naast de spots die meegaan met het scrollen en je zult veel meer kliks krijgen.

Maargoed ik begrijp het wel als je niet al te veel ads op je website wilt
Johnnszaterdag 29 april 2006 @ 21:16
quote:
Op zaterdag 29 april 2006 19:42 schreef Boink het volgende:
150 dollar met nog 2 dagen te gaan Begonnen op 6 april
mag ik misschien weten wat je site is?
Boinkzaterdag 29 april 2006 @ 22:13
Ondertitel
Johnnszaterdag 29 april 2006 @ 22:21
ah ok
M3CABRIOzondag 30 april 2006 @ 12:57
Hi, kan iemand zien of de gallery nu ook een werkende meta tag met een discription en keywords heeft?
Ik heb wat zitten kutten en hoop dat het nu werkt.
Ook heb ik de gewone pagina's maar een dynamische keyword index gegeven.
Hoewel als ik google op "unieke keyword content" van mijn site kom ik nix tegen dus ik vraag me af wat voor nut die zooi heeft.
Swetseneggerzondag 30 april 2006 @ 19:37
quote:
Het is niet toegestaan advertenties of zoekvakken van Google te plaatsen op webpagina's die advertenties of services bevatten die als concurrerend kunnen worden beschouwd. Als u ervoor hebt gekozen om inhoudsgerichte advertenties op uw website te plaatsen, zou dit hetzelfde inhouden als alle andere inhoudsgerichte advertenties of koppelingen op dezelfde pagina als de Google-advertenties. Hiertoe behoren ook advertenties die op Google-advertenties lijken of bij Google op uw site lijken te horen. Hoewel u advertenties direct op uw site mag verkopen, is het uw eigen verantwoordelijkheid ervoor te zorgen dat deze advertenties geen Google-advertenties nabootsen. Als u ervoor gekozen hebt om zoekservices van Google te ontvangen, dan geldt dit ook voor andere zoekservices op dezelfde site en zoekwoordgerichte advertenties die niet van Google afkomstig zijn. Koppelingen van partners of koppelingen met beperkte tekst zijn wel toegestaan.
Mag je nu wel of geen partner programma's doen.

Stel je voor dat je een games website hebt met google ads. Mag je volgens deze voorwaarden dan een partnerschap met FreeRecordShop opzetten, waarbij je een bepaald percentage van de verkoop krijgt als iemand via jouw site op FRS een playstation spel koopt?

[ Bericht 3% gewijzigd door Swetsenegger op 30-04-2006 20:37:58 ]
YoshiBignosezondag 30 april 2006 @ 20:37
ja dat denk ik dus wel, maar je mag geen google adsense style reclame blokken neerzetten zoals adbrite enzo.

kheb ook een vraagje, zijn er mensen die een adsense alternatief weten voor de wat minder legale sites? ik heb www.targetpoint.com ontdekt. deze laat alle sites ook torrent sites en links naar warez sites toe.
Strettozondag 30 april 2006 @ 21:30
quote:
Op zondag 30 april 2006 20:37 schreef YoshiBignose het volgende:
ja dat denk ik dus wel, maar je mag geen google adsense style reclame blokken neerzetten zoals adbrite enzo.

kheb ook een vraagje, zijn er mensen die een adsense alternatief weten voor de wat minder legale sites? ik heb www.targetpoint.com ontdekt. deze laat alle sites ook torrent sites en links naar warez sites toe.
Correctie: Ja het mag wel, zolang het NIET contextueel is. In andere woorden: de ads mogen zich niet aanpassen aan de inhoud. Dit brengt Adsense in de war en dat willen ze niet.
Adbrite mag dus wel, zolang je de niet-contextuele versie gebruikt. Waarbij adverteerders dus ads inkopen, en je geen gebruik maakt van de ads van adbrite zelf.

Eehm Adbrite mag je ook gebruiken op torrentsites ed, dus ik zou gewoon Adbrite gebruiken
Swetseneggerzondag 30 april 2006 @ 21:32
quote:
Op zondag 30 april 2006 21:30 schreef Stretto het volgende:

[..]

Correctie: Ja het mag wel, zolang het NIET contextueel is. In andere woorden: de ads mogen zich niet aanpassen aan de inhoud. Dit brengt Adsense in de war en dat willen ze niet.
Adbrite mag dus wel, zolang je de niet-contextuele versie gebruikt.
Zwart-wit gezien is een partner programma met een commerciele webboer welke aansluit bij de inhoud van je website dus contextueel....
Strettozondag 30 april 2006 @ 21:56
quote:
Op zondag 30 april 2006 21:32 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Zwart-wit gezien is een partner programma met een commerciele webboer welke aansluit bij de inhoud van je website dus contextueel....
Eehm nee niet op die fiets.

Ze bedoelen het zo: Als een ad zich op elke pagina aanpast aan de inhoud dan is het een probleem, zolang het overal hetzelfde is dan hebben ze er geen problemen mee.
Swetseneggerzondag 30 april 2006 @ 22:36
quote:
Op zondag 30 april 2006 21:56 schreef Stretto het volgende:

[..]

Eehm nee niet op die fiets.

Ze bedoelen het zo: Als een ad zich op elke pagina aanpast aan de inhoud dan is het een probleem, zolang het overal hetzelfde is dan hebben ze er geen problemen mee.
Sure?
Want ze hebben we overal een mooi linkje naar mail staan, maar een antwoord krijg je daar niet op
Strettozondag 30 april 2006 @ 23:44
quote:
Op zondag 30 april 2006 22:36 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Sure?
Want ze hebben we overal een mooi linkje naar mail staan, maar een antwoord krijg je daar niet op
Als je doelt op de support afdeling van Adsense: Geen idee, ik zoek de meeste dingen gewoon zelf uit. Ik heb ze maar 1 keer hoeven raadplegen voor iets dat niet echt gerelateerd was aan Adsense zelf.
Swetseneggermaandag 1 mei 2006 @ 08:28
quote:
Op zondag 30 april 2006 23:44 schreef Stretto het volgende:

[..]

Als je doelt op de support afdeling van Adsense: Geen idee, ik zoek de meeste dingen gewoon zelf uit. Ik heb ze maar 1 keer hoeven raadplegen voor iets dat niet echt gerelateerd was aan Adsense zelf.
Ik bedoel of je zeker bent dat een partner programma geen aanleiding is om je te schrappen. Ik vind de tekst namelijk zo algemeen dat het maar aan je interpretatie ligt hoe je het wil zien.

De adsense support heb ik ook maar 1 keer gemailed.... en nooit antwoord gehad
YoshiBignosemaandag 1 mei 2006 @ 11:20
quote:
Op zondag 30 april 2006 21:30 schreef Stretto het volgende:

[..]

Correctie: Ja het mag wel, zolang het NIET contextueel is. In andere woorden: de ads mogen zich niet aanpassen aan de inhoud. Dit brengt Adsense in de war en dat willen ze niet.
Adbrite mag dus wel, zolang je de niet-contextuele versie gebruikt. Waarbij adverteerders dus ads inkopen, en je geen gebruik maakt van de ads van adbrite zelf.

Eehm Adbrite mag je ook gebruiken op torrentsites ed, dus ik zou gewoon Adbrite gebruiken
maar ik snap dat adbrite niet helemaal. ik wil gewoon reclame op mijn website niet wachten tot iemand er op klikt en dan ads daar gaat toevoegen ofzo...
Strettomaandag 1 mei 2006 @ 12:32
quote:
Op maandag 1 mei 2006 08:28 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ik bedoel of je zeker bent dat een partner programma geen aanleiding is om je te schrappen. Ik vind de tekst namelijk zo algemeen dat het maar aan je interpretatie ligt hoe je het wil zien.

De adsense support heb ik ook maar 1 keer gemailed.... en nooit antwoord gehad
Ik heb genoeg website's gezien met Chitika en Adsense, en ik vind Chitika wel vallen onder een partner programma. Dus het zou wel mogen
quote:
Op maandag 1 mei 2006 11:20 schreef YoshiBignose het volgende:

[..]

maar ik snap dat adbrite niet helemaal. ik wil gewoon reclame op mijn website niet wachten tot iemand er op klikt en dan ads daar gaat toevoegen ofzo...
Eehm nou kijk Adbrite werkt zo:

- Je kunt kiezen voor ads van Adbrite zelf, deze krijg je te zien als jij zelf geen adverteerders hebt. In principe heb je dus altijd ads!
- Je kunt er ook voor kiezen om alleen ads te laten zien van adverteerders die bij jou ads inkopen, maar dit is voor de wat grotere sites.
Swetseneggermaandag 1 mei 2006 @ 13:20
quote:
Op maandag 1 mei 2006 12:32 schreef Stretto het volgende:

[..]

Ik heb genoeg website's gezien met Chitika en Adsense, en ik vind Chitika wel vallen onder een partner programma. Dus het zou wel mogen
[..]
Ik ga het gewoon proberen.
Strettomaandag 1 mei 2006 @ 13:42
quote:
Op maandag 1 mei 2006 13:20 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ik ga het gewoon proberen.
YoshiBignosemaandag 1 mei 2006 @ 14:14
quote:
Op maandag 1 mei 2006 12:32 schreef Stretto het volgende:

Eehm nou kijk Adbrite werkt zo:

- Je kunt kiezen voor ads van Adbrite zelf, deze krijg je te zien als jij zelf geen adverteerders hebt. In principe heb je dus altijd ads!
- Je kunt er ook voor kiezen om alleen ads te laten zien van adverteerders die bij jou ads inkopen, maar dit is voor de wat grotere sites.
aaaaaaaaaaaah ok thnx
Gelderlandvrijdag 5 mei 2006 @ 12:29
ik wil ook google Adsense op mijn site ( www.oops-humor.nl ) Maar zou zoiets mogen want adult sites mogen niet. Maar mijn site valt in een gebied van nét wel en nét niet...

en sommige verdienen toch veel.... er zijn dus écht mensen die erop klikken op die Google Adsense banner. Hmmz... zet hem gewoon (als het mag) op mijn index-page en dan kijken of 't werkt Of lijkt jullie dat een slecht idee?

[ Bericht 48% gewijzigd door Gelderland op 05-05-2006 12:35:30 ]
YoshiBignosevrijdag 5 mei 2006 @ 19:34
tuurlijk waarom niet? gewoon proberen, als ze je bannen heb je pech
Gelderlandvrijdag 5 mei 2006 @ 19:49
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 19:34 schreef YoshiBignose het volgende:
tuurlijk waarom niet? gewoon proberen, als ze je bannen heb je pech
maar ik ben vooral benieuwd naar de verdiensten... Heb al topic doorgelezen maar ik heb gemiddeld zo'n 700/800 bezoekers op mijn site per dag. moet ik die Google Ads dan gewoon ergens midden op de index-page neerzetten en maar kijken hoe het loopt (hoeveel er geklikt wordt?)
Strettovrijdag 5 mei 2006 @ 21:00
Als ik jou was zou ik het maar niet doen
Gelderlandvrijdag 5 mei 2006 @ 21:02
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 21:00 schreef Stretto het volgende:
Als ik jou was zou ik het maar niet doen
wat niet doen? Adsense op mijn site? waarom niet? denk je dat niet veel zullen klikken?
Strettovrijdag 5 mei 2006 @ 21:38
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 21:02 schreef Gelderland het volgende:

[..]

wat niet doen? Adsense op mijn site? waarom niet? denk je dat niet veel zullen klikken?
Ja, Adsense op je website.

Je wordt geheid gebanned, en dan kan je gelijk doei zeggen tegen je inkomsten. Maar wat nog veel erger is je bent je account kwijt. Je moet vooral niet naar mensen zoals YoshiBignose luisteren.
Als je eenmaal je account kwijt bent dan kun je de komende jaren wel fluiten naar een nieuw account. En ik durf wel te wedden dat je het in de toekomst nodig zal hebben voor een andere website.

Dus wees verstandig en gebruik Adbrite oid als je het toch wilt proberen. En ga zoek eens wat website's op met meer info aangezien je er, van wat ik zie, niet veel koek van hebt gegeten
Gelderlandvrijdag 5 mei 2006 @ 22:05
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 21:38 schreef Stretto het volgende:

[..]

Ja, Adsense op je website.

Je wordt geheid gebanned, en dan kan je gelijk doei zeggen tegen je inkomsten. Maar wat nog veel erger is je bent je account kwijt. Je moet vooral niet naar mensen zoals YoshiBignose luisteren.
Als je eenmaal je account kwijt bent dan kun je de komende jaren wel fluiten naar een nieuw account. En ik durf wel te wedden dat je het in de toekomst nodig zal hebben voor een andere website.

Dus wees verstandig en gebruik Adbrite oid als je het toch wilt proberen. En ga zoek eens wat website's op met meer info aangezien je er, van wat ik zie, niet veel koek van hebt gegeten
ok.... Laatste vraag... hoezo zou ik geband worden terwijl je account gekeurd wordt? Dan krijg ik toch gewoon geen toestemming??

Ik heb me vanavond namelijk wél aangemeld en dan wordt me site binnen 2 dagen gekeurd. Verder heb ik geen porno op mijn site, er zijn alleen wél een aantal onderdelen 18+

Maargoed... als hij wordt goedgekeurd zal ik 't wel opzeggen
Strettovrijdag 5 mei 2006 @ 22:21
quote:
Op vrijdag 5 mei 2006 22:05 schreef Gelderland het volgende:

[..]

ok.... Laatste vraag... hoezo zou ik geband worden terwijl je account gekeurd wordt? Dan krijg ik toch gewoon geen toestemming??

Ik heb me vanavond namelijk wél aangemeld en dan wordt me site binnen 2 dagen gekeurd. Verder heb ik geen porno op mijn site, er zijn alleen wél een aantal onderdelen 18+

Maargoed... als hij wordt goedgekeurd zal ik 't wel opzeggen
Ow je hebt je nog niet aangemeld

Mja je komt er toch niet doorheen met al die 18+ content.

Adbrite, that's what you need .
YoshiBignosevrijdag 5 mei 2006 @ 22:39
idd adbrite rulez
jp84zaterdag 6 mei 2006 @ 18:04
als je internationale bezoekers hebt wel ja
Strettozaterdag 6 mei 2006 @ 18:10
Vandaag weer een cheque van Adbrite binnengekregen
YoshiBignosezaterdag 6 mei 2006 @ 20:22
kan adbrite alleen maar met cheques? of maken ze het geld over?

( en wat is je site als ik vragen mag? )
ARKONzaterdag 6 mei 2006 @ 21:25
quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 20:22 schreef YoshiBignose het volgende:
kan adbrite alleen maar met cheques? of maken ze het geld over?

( en wat is je site als ik vragen mag? )
Zover ik weet alleen checks, heb ook alleen maar checks ontvangen en die geen paypal in account info.
Strettozaterdag 6 mei 2006 @ 21:43
quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 20:22 schreef YoshiBignose het volgende:
kan adbrite alleen maar met cheques? of maken ze het geld over?

( en wat is je site als ik vragen mag? )
Alleen maar cheques, maar dat vind ik prima

Eehm sorry maar die hou ik liever voor mezelf
YoshiBignosezaterdag 6 mei 2006 @ 22:31
aaaawh toe nou
Strettozaterdag 6 mei 2006 @ 23:03
quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 22:31 schreef YoshiBignose het volgende:
aaaawh toe nou
Nope, ik ben wel bezig met een nieuwe website die precies overeenkomt met waar dit hele topic over gaat. Ik zal de url wel een keertje posten als alles zover is
ARKONzondag 7 mei 2006 @ 18:03
Geld van clicksor gehad 40+ dollar per paypal (al een tijdje terug maar wou het even melden..)
YoshiBignosezondag 7 mei 2006 @ 18:48
quote:
Op zaterdag 6 mei 2006 23:03 schreef Stretto het volgende:

[..]

Nope, ik ben wel bezig met een nieuwe website die precies overeenkomt met waar dit hele topic over gaat. Ik zal de url wel een keertje posten als alles zover is
flauw hoor
Astma-Forumzondag 7 mei 2006 @ 18:52
Google Adsense op een website waar bijvoorbeeld 50 bezoekers per dag komen is écht zielig
ARKONzondag 7 mei 2006 @ 18:55
quote:
Op zondag 7 mei 2006 18:52 schreef Astma-Forum het volgende:
Google Adsense op een website waar bijvoorbeeld 50 bezoekers per dag komen is écht zielig
Nouja kan toch gebeuren dat je niet zo'n grote site hebt.. mja zelf heb ik niet zo'n grote site maar wel meer dan 1 bezoeker per jaar

Ik zie genoeg sites die maar 10+- bezoekers hebben per dag of zelfs minder
YoshiBignosezondag 7 mei 2006 @ 18:55
je naam, je sig, en de tekst boven je avatar naar een site vernoemen is ook zielig
Astma-Forumzondag 7 mei 2006 @ 18:58
quote:
Op zondag 7 mei 2006 18:55 schreef YoshiBignose het volgende:
je naam, je sig, en de tekst boven je avatar naar een site vernoemen is ook zielig
Duidelijk dat jij dus zo'n geval bent. Een klein forum dat centjes wil verdienen door reclame
Je voelt je immers aangesproken op hetgeen ik stelde. En terecht overigens
Astma-Forumzondag 7 mei 2006 @ 19:03
quote:
Op zondag 7 mei 2006 18:55 schreef ARKON het volgende:

[..]

Nouja kan toch gebeuren dat je niet zo'n grote site hebt.. mja zelf heb ik niet zo'n grote site maar wel meer dan 1 bezoeker per jaar

Ik zie genoeg sites die maar 10+- bezoekers hebben per dag of zelfs minder
Persoonlijk vind ik het storend overkomen bij kleine sites. Ik snap de gedachte erachter wel hoor, maar zie niet zozeer de zin ervan in. Het levert immers maar weinig tot niets op
YoshiBignosezondag 7 mei 2006 @ 19:08
een site met weinig bezoekers hoeft niet per se een kleine site te zijn. reclame op een forum over astma vind ik pas storend. dat is hetzelfde als je naar een dokters site gaat en reclame krijgt voor viagra

edit: ah het valt nog mee alleen banners
Da_Koenzondag 7 mei 2006 @ 20:16
quote:
Op zondag 7 mei 2006 18:52 schreef Astma-Forum het volgende:
Google Adsense op een website waar bijvoorbeeld 50 bezoekers per dag komen is écht zielig
Ben ik niet met je eens. Ik heb 50-75 bezoekers per dag en heb iets van 40-50 euro per maand.
YoshiBignosezondag 7 mei 2006 @ 20:38
idd, op jouw site staat het ook niet hatelijk. maar doe je wel goed, echt veel mensen klikken dan
Strettozondag 7 mei 2006 @ 20:46
Op zo'n Astma forum kunnen ads echt geen kwaad; en mensen klikken er redelijk graag op.
Daarnaast brengen van die medische ads vast wel wat op per click

en voor YoshiBignose: www.dotlane.com
YoshiBignosezondag 7 mei 2006 @ 20:49
Ernest0zondag 7 mei 2006 @ 20:58
quote:
Op zondag 7 mei 2006 20:46 schreef Stretto het volgende:

en voor YoshiBignose: www.dotlane.com
Ach ben jij er zo een? Schrijf zelf eens iets

Of noem in ieder geval de bron, ik heb echt zo'n hekel aan mensen die klakkeloos posts van anderen overnemen om zo wat traffic te krijgen. Soms ben ik drie uur bezig om een post te schrijven en dan zie ik een week later dat deze zonder bron op 10 andere blogs staat.
Astma-Forumzondag 7 mei 2006 @ 21:00
quote:
Op zondag 7 mei 2006 20:46 schreef Stretto het volgende:
Op zo'n Astma forum kunnen ads echt geen kwaad; en mensen klikken er redelijk graag op.
Daarnaast brengen van die medische ads vast wel wat op per click

en voor YoshiBignose: www.dotlane.com
Hoewel het best mooi kan worden weergegeven vind ik het zelf 'not done' op zo'n klein forum als wij zijn
CasBzondag 7 mei 2006 @ 21:01
Ik moet zeggen dat de firefox-ref inkomsten dmv het Explorer Destroyer gebeuren best aardig zijn
Ernest0zondag 7 mei 2006 @ 21:03
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:01 schreef CasB het volgende:
Ik moet zeggen dat de firefox-ref inkomsten dmv het Explorer Destroyer gebeuren best aardig zijn
alleen niet zo "aardig" voor je bezoekers
CasBzondag 7 mei 2006 @ 21:03
quote:
Op zondag 7 mei 2006 18:52 schreef Astma-Forum het volgende:
Google Adsense op een website waar bijvoorbeeld 50 bezoekers per dag komen is écht zielig
Oh dat doe ik ook hoor, maar ik heb dan wel meerdere sites
Strettozondag 7 mei 2006 @ 22:12
quote:
Op zondag 7 mei 2006 20:58 schreef Ernest0 het volgende:

[..]

Ach ben jij er zo een? Schrijf zelf eens iets

Of noem in ieder geval de bron, ik heb echt zo'n hekel aan mensen die klakkeloos posts van anderen overnemen om zo wat traffic te krijgen. Soms ben ik drie uur bezig om een post te schrijven en dan zie ik een week later dat deze zonder bron op 10 andere blogs staat.
Mja efficiency is the key. Ik ga echt geen 3 uur zwoegen om een lapje tekst te schrijven voor een paar kliks. Tuurlijk kun je zeggen dat het ethisch niet verantwoord is, en daar heb je ook gelijk in dan. Maar ik zie wel hoe dit loopt. Mocht het aardig wat opleveren dan zal ik er echt niet wakker van liggen.
CasBzondag 7 mei 2006 @ 22:24
quote:
Op zondag 7 mei 2006 21:03 schreef Ernest0 het volgende:

[..]

alleen niet zo "aardig" voor je bezoekers
Da's waar, maarja, dat is een keuze die ik maak en ook mijn eigen probleem als daardoor eventueel minder mensen op mn website komen...
Strettozondag 7 mei 2006 @ 22:25
quote:
Op zondag 7 mei 2006 22:24 schreef CasB het volgende:

[..]

Da's waar, maarja, dat is een keuze die ik maak en ook mijn eigen probleem als daardoor eventueel minder mensen op mn website komen...
Ach die bezoekers moeten niet zeuren. Als ze eens wisten hoeveel tijd er in een website gaat zitten
YoshiBignosezondag 7 mei 2006 @ 22:38
is dit de site die je al had, of die nog in de maak was?
Strettozondag 7 mei 2006 @ 22:53
quote:
Op zondag 7 mei 2006 22:38 schreef YoshiBignose het volgende:
is dit de site die je al had, of die nog in de maak was?
die nog in de maak was, nog even afwachten of het wat oplevert
Ernest0zondag 7 mei 2006 @ 23:09
quote:
Op zondag 7 mei 2006 22:12 schreef Stretto het volgende:

[..]

Mja efficiency is the key. Ik ga echt geen 3 uur zwoegen om een lapje tekst te schrijven voor een paar kliks. Tuurlijk kun je zeggen dat het ethisch niet verantwoord is, en daar heb je ook gelijk in dan. Maar ik zie wel hoe dit loopt. Mocht het aardig wat opleveren dan zal ik er echt niet wakker van liggen.
Dat recht heb je, het is ook maar net wat je doel is. Mijn doel is ook meer dan search engine traffic, dus vandaar. En het is wellicht niet "efficient" maar het blijft een feit dat unieke content toch het meeste opbrengt. En als je dan na drie uur zwoegen uiteindelijk op digg.com of slashdot komt is het nog goed voor je pagerank ook
Strettomaandag 8 mei 2006 @ 00:27
quote:
Op zondag 7 mei 2006 23:09 schreef Ernest0 het volgende:

[..]

Dat recht heb je, het is ook maar net wat je doel is. Mijn doel is ook meer dan search engine traffic, dus vandaar. En het is wellicht niet "efficient" maar het blijft een feit dat unieke content toch het meeste opbrengt. En als je dan na drie uur zwoegen uiteindelijk op digg.com of slashdot komt is het nog goed voor je pagerank ook
Tuurlijk scoort eigen content altijd het beste, maar dat is vanzelfsprekend. En tuurlijk zal een plug op digg of slashdot er goed zijn voor je inkomsten + pagerank. Ik ben toch wel zeer benieuwd naar een van jouw websites.

Ik kwam er gister trouwens achter dat een van mijn andere websites PR 5 had, terwijl de website waar ik echt zoveel moeite in heb gestoken maar PR 4 heeft. Ik heb gewoon HELEMAAL geen moeite gestoken in het omhoog halen van de PR. Maar ik weet wel waarom ie zo hoog is.
Door dom toeval heb ik een ingenieus iets uitgehaald wat ik zelf helemaal niet van plan was
ARKONmaandag 8 mei 2006 @ 00:33
Waar kan je je PR zien?
Ernest0maandag 8 mei 2006 @ 00:40
quote:
Op maandag 8 mei 2006 00:33 schreef ARKON het volgende:
Waar kan je je PR zien?
Dit is wel een leuk tooltje http://www.webmastereyes.com/ voor je pr
quote:
Op maandag 8 mei 2006 00:27 schreef Stretto het volgende:

[..]

Ik kwam er gister trouwens achter dat een van mijn andere websites PR 5 had, terwijl de website waar ik echt zoveel moeite in heb gestoken maar PR 4 heeft.
dat is dan best netjes
quote:
Op maandag 8 mei 2006 00:27 schreef Stretto het volgende:

[..]

Ik ben toch wel zeer benieuwd naar een van jouw websites.


[ Bericht 30% gewijzigd door Ernest0 op 08-05-2006 00:46:47 ]
Astma-Forummaandag 8 mei 2006 @ 00:41
quote:
Op maandag 8 mei 2006 00:33 schreef ARKON het volgende:
Waar kan je je PR zien?
Probeer het hier eens: Google pagerank calculator
Astma-Forummaandag 8 mei 2006 @ 00:43
quote:
Op maandag 8 mei 2006 00:41 schreef Astma-Forum het volgende:

[..]

Probeer het hier eens: Google pagerank calculator
Ik zie dat de pagerank van het Astma Forum slechts 3 is
ARKONmaandag 8 mei 2006 @ 01:53
Hm, mijne is 5 :/ niet zo best dus
Astma-Forummaandag 8 mei 2006 @ 01:56
quote:
Op maandag 8 mei 2006 01:53 schreef ARKON het volgende:
Hm, mijne is 5 :/ niet zo best dus
De PageRank van www.happyserver.be is: 3
ARKONmaandag 8 mei 2006 @ 02:16
quote:
Op maandag 8 mei 2006 01:56 schreef Astma-Forum het volgende:

[..]

De PageRank van www.happyserver.be is: 3
http://arkserver.servehttp.com
Strettomaandag 8 mei 2006 @ 02:30
Ik zweer bij http://www.iwebtool.com/tools/

And Ernest0 don't be a wet blanket
Ernest0maandag 8 mei 2006 @ 10:52
quote:
Op maandag 8 mei 2006 02:30 schreef Stretto het volgende:
Ik zweer bij http://www.iwebtool.com/tools/
handig
JortKmaandag 8 mei 2006 @ 14:47
Misschien leuk:

http://tweakers.net/nieuw(...)s-onrustwekkend.html

He waarom verbaast mij dit niet
Strettomaandag 8 mei 2006 @ 18:00
quote:
Op maandag 8 mei 2006 14:47 schreef JortK het volgende:
Misschien leuk:

http://tweakers.net/nieuw(...)s-onrustwekkend.html

He waarom verbaast mij dit niet
Ja ik zag het al eerder deze week, hopelijk treden ze hard op tegen zulke praktijken
jp84maandag 8 mei 2006 @ 20:37
mwah, ik zie het probleem niet echt met MFA sites, ok die echte naai sites dat je echt geen andere kant op kant dan op een ad klikken, dat kan echt niet.

maar als je gewoon heel goed targeted traffic binnen krijgt die opzoek zijn naar bedrijven die worden weergegeven op jouw pagina is het een win-win van 4 kanten,

bedrijven krijgen een potentiele klant
consument vind wat hij zoekt
google krijgt geld
jij krijgt geld

eigenlijk doet google hetzelfde met adsense ads op google.com
als jij iets zoekt krijg je ook een pagina met alleen links en geen content en rond de 15 ads

maar nogmaals die sneaky sites met bijv plaatjes naast de ads ed die mogen wel aangepakt worden idd
YoshiBignosemaandag 8 mei 2006 @ 21:12
wel vreemd hé. dat soort rare praktijken worden niet aangepakt en een persoon met een mini-website klikt per ongeluk 2x op zijn eigen ads en wordt voor zijn leven gebanned
Ernest0maandag 8 mei 2006 @ 22:36
quote:
Op maandag 8 mei 2006 21:12 schreef YoshiBignose het volgende:
wel vreemd hé. dat soort rare praktijken worden niet aangepakt en een persoon met een mini-website klikt per ongeluk 2x op zijn eigen ads en wordt voor zijn leven gebanned
Onzin, dit wordt wel degelijk streng aangepakt door google.
YoshiBignosemaandag 8 mei 2006 @ 22:40
ik ken genoeg van dit soort sites die al maanden bestaan...
Ernest0maandag 8 mei 2006 @ 23:09
quote:
Op maandag 8 mei 2006 22:40 schreef YoshiBignose het volgende:
ik ken genoeg van dit soort sites die al maanden bestaan...
zoals?
ARKONdinsdag 9 mei 2006 @ 00:12
quote:
Op maandag 8 mei 2006 23:09 schreef Ernest0 het volgende:

[..]

zoals?
Kan hij beter niet zeggen..
Ewalduswoensdag 10 mei 2006 @ 09:03
Ok, het zit dus zo. Ik werk mee aan een adult blog en krijg hier x euro in de maand mee,
verdiensten worden voor 90% verdiend (gok) uit Adbrite inkomsten.
Nou zijn de statistieken zo:


Nu is mijn vraag, hoeveel verdient dat ongeveer? Denken jullie...
YoshiBignosewoensdag 10 mei 2006 @ 09:19
kan je niet echt zeggen. op sommige sites klikken mensen heel veel sommige niet. aangezien jij adult blog hebt verdient dat wel iets meer dacht ik, die porno sites geven wel redelijk wat centjes

maar bij adbrite hangt het er ook vanaf of er toevallig iemand is die reclame op jou site wil plaatsen. zo niet, dan moet je met die standaard adbrite reclame werken en dat verdient wat minder
Ewalduswoensdag 10 mei 2006 @ 09:31
Ach, ik zal het snel genoeg merken als mijne in de lucht is. Het nu al wel connecties binnen dit circuit en kan oko door gaan linken vanaf die site waar ik post...
Strettowoensdag 10 mei 2006 @ 15:11
Google Adsense & dergelijke V: Makin' Money

op naar een nieuw deeltje