Dat weten ze niet. Ze zien denk ik alleen dat IP nummer xxx.xxx.xxx.xxx wel érg systematisch blijft klikken op één specifieke adsense-providerquote:Op zondag 23 april 2006 23:40 schreef ARKON het volgende:
[..]
Hoe weten ze nou eigenlijk of je een virend bent :S
Nouja, ik blijf erbij: adengagequote:Op maandag 24 april 2006 00:05 schreef NiteSpeed het volgende:
[..]
Dat weten ze niet. Ze zien denk ik alleen dat IP nummer xxx.xxx.xxx.xxx wel érg systematisch blijft klikken op één specifieke adsense-provider.
Misschien als Google me definitief weigert dat ik die probeer.quote:Op maandag 24 april 2006 00:29 schreef ARKON het volgende:
[..]
Nouja, ik blijf erbij: adengageheb binnen een ruime week al 50 dollar :S
Als het zo doorblijft gaan haal ik met gemak de 80 dollar voor het einde van de maand.
[afbeelding]
Ik kriojg alles via paypal.. en die maken het over naar mijn rekening..quote:Op maandag 24 april 2006 00:48 schreef meeloper het volgende:
Einnndelijk staan de banners bij mij op een betere plaats. Het aantal clicks en de bedragen per dag zijn meteen een stuk hoger geworden.
Clicks per dag zijn 240, 223, 251, 249
Bedragen zijn 33,64, 29,39, 33,18, 25,58
Vraagje voor de webmasters die aardig veel verdienen per maand dmv adsense: Betalen jullie belasting over je inkomsten? Mijn server staat in de US en mijn bezoekers komen daar voornamelijk vandaan. Hoe werkt het met belasting betalen? Heb daar eerlijk gezegd nog niet echt research naar gedaan.
Paypal en Adsense lijkt me sterkquote:Op maandag 24 april 2006 00:57 schreef ARKON het volgende:
[..]
Ik kriojg alles via paypal.. en die maken het over naar mijn rekening..
ja ik gebruik geen google adsense.quote:Op maandag 24 april 2006 01:43 schreef Stretto het volgende:
[..]
Paypal en Adsense lijkt me sterk![]()
Jij doelt zeker op Adengage........
Google doet niets met de belastinggegevens als je in het 'buitenland' woont (buiten de States dus).quote:Op maandag 24 april 2006 00:48 schreef meeloper het volgende:
Einnndelijk staan de banners bij mij op een betere plaats. Het aantal clicks en de bedragen per dag zijn meteen een stuk hoger geworden.
Clicks per dag zijn 240, 223, 251, 249
Bedragen zijn 33,64, 29,39, 33,18, 25,58
Vraagje voor de webmasters die aardig veel verdienen per maand dmv adsense: Betalen jullie belasting over je inkomsten? Mijn server staat in de US en mijn bezoekers komen daar voornamelijk vandaan. Hoe werkt het met belasting betalen? Heb daar eerlijk gezegd nog niet echt research naar gedaan.
Iedere cent die je bijverdient moet je in principe opgeven aan de belastingdienst. De kosten die je gemaakt hebt, kun je aftrekken.quote:Op maandag 24 april 2006 03:01 schreef Stretto het volgende:
Zolang je niet al teveel ermee verdient hoef je er ook geen zorgen over te maken.
Je mag bijverdienen zoveel je wilt. Zolang je maar belasting erover betaalt.quote:Op maandag 24 april 2006 11:12 schreef jp84 het volgende:
volgens mij is het rond de 10K euro netto per jaar wat je mag bijverdienen
aaaah ok, dan begrijp ik het.quote:Op maandag 24 april 2006 17:52 schreef jp84 het volgende:
als ze een hoger bedrag bied op een keyword, kom je hoger in de lijst
Hoeveel views en clicks had je voor die $50 nodig?quote:Op maandag 24 april 2006 00:29 schreef ARKON het volgende:
[..]
Nouja, ik blijf erbij: adengageheb binnen een ruime week al 50 dollar :S
Als het zo doorblijft gaan haal ik met gemak veel meer voor het einde van de maand.
[afbeelding]
http://www.adengage.com/create_ad.cfm?site_id=5448quote:Op maandag 24 april 2006 22:34 schreef M3CABRIO het volgende:
[..]
Hoeveel views en clicks had je voor die $50 nodig?
Adbrite schopt ook wel kont, alleen het levert veel minder op per klikquote:Op dinsdag 25 april 2006 11:34 schreef JortK het volgende:
Ik ben het met Adbrite aan het proberen.. eens kijken wat het word
Verwacht je nu serieus dat zo'n website geld opbrengt?quote:Op dinsdag 25 april 2006 21:14 schreef PiRANiA het volgende:
Spannend... ik heb het geinstalleerd...
eerst dacht ik dat het niet werkte. Stond me adblock aan.![]()
Ik vraag me alleen af of het nou werkt... Binnen hoeveel tijd wordt het bijgewerkt (de betaling)?
Misschien kunnen jullie ff kijken naar mijn site?
Bedankt!
idd, niet om je hoop de grond in te schoppen maar van een clan website zal je niet rijk worden. Misschie dat een clansite als die van SK met zn vele bezoekers veel kliks op zal brengen, maar de gemiddelde clansite zal niet genoeg generen om uitbetaald te krijgen.quote:Op dinsdag 25 april 2006 22:45 schreef Stretto het volgende:
[..]
Verwacht je nu serieus dat zo'n website geld opbrengt?![]()
Dat het een clansite is maakt niet zozeer uit.quote:Op dinsdag 25 april 2006 22:51 schreef Johnns het volgende:
[..]
idd, niet om je hoop de grond in te schoppen maar van een clan website zal je niet rijk worden. Misschie dat een clansite als die van SK met zn vele bezoekers veel kliks op zal brengen, maar de gemiddelde clansite zal niet genoeg generen om uitbetaald te krijgen.
en ik kan het weten, vroeger ook clansite gehad![]()
De ads lijken mij goed geintegreerd, weinig op aan te merkenquote:Op woensdag 26 april 2006 00:31 schreef ARKON het volgende:
niet om het een en ander te spammen ofzo, maar omdat degene voor mij ook zijn site heeft neergezet en commentaar kreeg hoe hij het kon verbeteren wou ik dat ook even vragen.
www.happyserver.be dsu geen spam!
Van het happyserver domein wordt niets geindexeerd, ik zie nu dat het een frame is voor een ander domein waar het forum opstaat.quote:Op woensdag 26 april 2006 08:05 schreef ARKON het volgende:
1) hoezo kunnen de search engines niks met de source?
2) hoezo kunnen crawlers de content niet lezen?
thanks![]()
header.phpquote:Op woensdag 26 april 2006 18:45 schreef muhammad_ali het volgende:
De ads zitten er in nu. Ik weet alleen nog niet waar ik de metatags kan aanpassen in een wordpress weblog
Je zou het heel simpel kunnen oplossen door bij elke (of een groot deel) van de foto's te voorzien van commentaar.quote:Op woensdag 26 april 2006 13:30 schreef M3CABRIO het volgende:
Hi Ernest, ik zie dat je meer van websites weet dan ik
Zou je kunnen kijk wat mijn site aan optimalisatie kan doen in de header tags om in de search engines te komen, ik heb zo'n 300 visitors per dag, maar ik schat dat er maar een stuk of 10 via een engine binnen komen.
vooral de gallery zelf heeft geen enkel zoekwoord en omdat ik niet te veel durf te kloten in zo'n template hoor ik graag hoe het moet.
Overigens denk ik volgende maand weer te stoppen met Adsense, 200.000x 2 banners vertonen voor nog geen $100 gun ik de adverteerders van Google niet.
Thanks
Main Site: http://www.kuikens.com
Gallery: http://www.kuikens.com/pictures/
Ik raad het je niet aan omdat jij afhankelijk bent van de forum eigenaren dan, de kans dat er valse kliks etc zijn is zo groot dat het een risico is. En jij wordt dan gekickt van het Adsense programma.quote:Op woensdag 26 april 2006 20:42 schreef Johnns het volgende:
Ik heb binnen 1 week de beschikking over een dedicated server (in redbus) en dacht eraan om een gratis webhost te beginnen. natuurlijk met forums. ik weet zeker dat de bezoekers die dit zal aantrekken enorm zal zijn.
Denken jullie dat je hier aardig wat aan adsense mee kan verdienen?
Mja ok, jammer genoeg hebben we niet de tijd.quote:Op woensdag 26 april 2006 21:01 schreef M3CABRIO het volgende:
Hi Stretto,
Commentaar mogen de mensen zelf geven, ik ben al tijd genoeg kwijt aan het fotograferen en uploaden.
Anders zou er onder elke pic mesothelioom advocaat komen te staan
De ads ernaast zetten past denk ik bij de meeste mensen niet op hun scherm, en ik zou bij God niet weten hoe ik dat in de pagina moet zetten.
Je hebt wel gelijk dat de ads niet echt opvallen, maar dat komt deels omdat ik me "schaam" voor die zooi.
Komend weekeinde wordt het weer druk op mijn site en zal ik als eenmalige test de banners knalgeel maken om te zien of mijn clickrate dan een stuk hoger komt dan 0,09%.
Zo niet is het einde oefening voor Google
We have all the time in the world.....quote:Op woensdag 26 april 2006 21:22 schreef Stretto het volgende:
[..]
Mja ok, jammer genoeg hebben we niet de tijd.
Er zijn ook iets smallere ads van dat formaat, dus het zou wel moeten passen.
Achja schaam, jij moet toch ook iets terugverdienen voor de tijd en moeite die je erin steekt.
Dat zullen veel mensen echt wel snappen hoor. Maak je daar maar niet druk om.
Je kunt het idd proberen, gebruik anders de link kleur uit de startpost, die schijnt echt goed te werken omdat het standaard gebruikt wordt bij IE en veel mensen zijn dit gewend.![]()
Paar duizend euro per maandquote:Op woensdag 26 april 2006 22:45 schreef M3CABRIO het volgende:
[..]
We have all the time in the world.....
Een paar (opvallende) banners vind ik niet erg, maar dan moet het ook een paar duizend pleuro per maand op leveren, en niet een paar tientjes.
Komende zomer bij nog wat meer traffic zal ik eens contact opnemen met de toko die o.a. de advo's op Fok regelt.
Mijn site heeft wel een voordeel en dat is goede content, over een maand ga ik al mijn pics in zelfs 2 megapixel online zetten en dan heb je gewoon iets unieks wat op zeker terugkerende bezoekers oplevert.
De eerste keer komen de mensen kijken om hun eigen smoel terug te zien, maar een redelijk percentage komt regelmatig terug om andere lekkere chicks of hunks te spotten (nu ben ik vooral gespecialiseerd in de chicks)
Maarja ze hebben sites met kwaliteit, jouw website is vooral een mja dumpplaats voor picca's. Geen toegevoegde waarde voor hun. Als je nu een community oid had dan was het interessanter.quote:Op woensdag 26 april 2006 23:30 schreef M3CABRIO het volgende:
Ze hebben anders zelfs websites met minder views en bezoekers onder hun hoede.
In het uiterste geval dan maar zelf voor eigen pooier spelen en rechtstreeks een adverteerder zoeken.
Maar eerst ff groeien, pas vanaf 100GB per maand aan traffic begin ik me een beetje volwassen te voelen.
netjesquote:Op donderdag 27 april 2006 00:21 schreef Stretto het volgende:
[..]
Maarja ze hebben sites met kwaliteit, jouw website is vooral een mja dumpplaats voor picca's. Geen toegevoegde waarde voor hun. Als je nu een community oid had dan was het interessanter.
Ik heb 100gb in 5 dagen, wat ben ik dan?![]()
Hehe idd, achja mannenquote:Op donderdag 27 april 2006 01:06 schreef M3CABRIO het volgende:
Mijn site wordt tzt een community van wankers schat ik zo in als ik de most viewed pics bekijk
Maar ben ook wel benieuwd waarmee je 600GB traffic per maand genereerd, heb ik weer een nieuw omzettarget.....
Veel bandbreedte is natuurlijk geen maat voor succes. Als jij graag pics van 1mb toelaat dan gaat dat natuurlijk snel. Ik las een paar posts terug dat je 300 bezoekers per dag hebt, dan is het wel erg apart dat je zo imens veel hits hebt. En nogmaals, verwacht geen goudmijn, met 300 bezoekers per dag mag je al lang dolblij zijn met $100 pm.quote:Op donderdag 27 april 2006 09:56 schreef M3CABRIO het volgende:
Dat hele hitsgebeuren heb ik nooit begrepen, zit nu op 60K hits per dag tegenover 8K5 pageviews.
Alleen dat laatste cijfer hecht ik waarde aan.
Dat ieder menubalkje als hit telt kan ik nix mee.
35 dollarquote:
netjesquote:Op zaterdag 29 april 2006 19:42 schreef Boink het volgende:
150 dollar met nog 2 dagen te gaanBegonnen op 6 april
mag ik misschien weten wat je site is?quote:Op zaterdag 29 april 2006 19:42 schreef Boink het volgende:
150 dollar met nog 2 dagen te gaanBegonnen op 6 april
Mag je nu wel of geen partner programma's doen.quote:Het is niet toegestaan advertenties of zoekvakken van Google te plaatsen op webpagina's die advertenties of services bevatten die als concurrerend kunnen worden beschouwd. Als u ervoor hebt gekozen om inhoudsgerichte advertenties op uw website te plaatsen, zou dit hetzelfde inhouden als alle andere inhoudsgerichte advertenties of koppelingen op dezelfde pagina als de Google-advertenties. Hiertoe behoren ook advertenties die op Google-advertenties lijken of bij Google op uw site lijken te horen. Hoewel u advertenties direct op uw site mag verkopen, is het uw eigen verantwoordelijkheid ervoor te zorgen dat deze advertenties geen Google-advertenties nabootsen. Als u ervoor gekozen hebt om zoekservices van Google te ontvangen, dan geldt dit ook voor andere zoekservices op dezelfde site en zoekwoordgerichte advertenties die niet van Google afkomstig zijn. Koppelingen van partners of koppelingen met beperkte tekst zijn wel toegestaan.
Correctie: Ja het mag wel, zolang het NIET contextueel is. In andere woorden: de ads mogen zich niet aanpassen aan de inhoud. Dit brengt Adsense in de war en dat willen ze niet.quote:Op zondag 30 april 2006 20:37 schreef YoshiBignose het volgende:
ja dat denk ik dus wel, maar je mag geen google adsense style reclame blokken neerzetten zoals adbrite enzo.
kheb ook een vraagje, zijn er mensen die een adsense alternatief weten voor de wat minder legale sites? ik heb www.targetpoint.com ontdekt. deze laat alle sites ook torrent sites en links naar warez sites toe.
Zwart-wit gezien is een partner programma met een commerciele webboer welke aansluit bij de inhoud van je website dus contextueel....quote:Op zondag 30 april 2006 21:30 schreef Stretto het volgende:
[..]
Correctie: Ja het mag wel, zolang het NIET contextueel is. In andere woorden: de ads mogen zich niet aanpassen aan de inhoud. Dit brengt Adsense in de war en dat willen ze niet.
Adbrite mag dus wel, zolang je de niet-contextuele versie gebruikt.
Eehm nee niet op die fiets.quote:Op zondag 30 april 2006 21:32 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Zwart-wit gezien is een partner programma met een commerciele webboer welke aansluit bij de inhoud van je website dus contextueel....
Sure?quote:Op zondag 30 april 2006 21:56 schreef Stretto het volgende:
[..]
Eehm nee niet op die fiets.
Ze bedoelen het zo: Als een ad zich op elke pagina aanpast aan de inhoud dan is het een probleem, zolang het overal hetzelfde is dan hebben ze er geen problemen mee.![]()
Als je doelt op de support afdeling van Adsense: Geen idee, ik zoek de meeste dingen gewoon zelf uit. Ik heb ze maar 1 keer hoeven raadplegen voor iets dat niet echt gerelateerd was aan Adsense zelf.quote:Op zondag 30 april 2006 22:36 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Sure?
Want ze hebben we overal een mooi linkje naar mail staan, maar een antwoord krijg je daar niet op
Ik bedoel of je zeker bent dat een partner programma geen aanleiding is om je te schrappen. Ik vind de tekst namelijk zo algemeen dat het maar aan je interpretatie ligt hoe je het wil zien.quote:Op zondag 30 april 2006 23:44 schreef Stretto het volgende:
[..]
Als je doelt op de support afdeling van Adsense: Geen idee, ik zoek de meeste dingen gewoon zelf uit. Ik heb ze maar 1 keer hoeven raadplegen voor iets dat niet echt gerelateerd was aan Adsense zelf.
maar ik snap dat adbrite niet helemaal. ik wil gewoon reclame op mijn websitequote:Op zondag 30 april 2006 21:30 schreef Stretto het volgende:
[..]
Correctie: Ja het mag wel, zolang het NIET contextueel is. In andere woorden: de ads mogen zich niet aanpassen aan de inhoud. Dit brengt Adsense in de war en dat willen ze niet.
Adbrite mag dus wel, zolang je de niet-contextuele versie gebruikt. Waarbij adverteerders dus ads inkopen, en je geen gebruik maakt van de ads van adbrite zelf.
Eehm Adbrite mag je ook gebruiken op torrentsites ed, dus ik zou gewoon Adbrite gebruiken
Ik heb genoeg website's gezien met Chitika en Adsense, en ik vind Chitika wel vallen onder een partner programma. Dus het zou wel mogenquote:Op maandag 1 mei 2006 08:28 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik bedoel of je zeker bent dat een partner programma geen aanleiding is om je te schrappen. Ik vind de tekst namelijk zo algemeen dat het maar aan je interpretatie ligt hoe je het wil zien.
De adsense support heb ik ook maar 1 keer gemailed.... en nooit antwoord gehad
Eehm nou kijk Adbrite werkt zo:quote:Op maandag 1 mei 2006 11:20 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
maar ik snap dat adbrite niet helemaal. ik wil gewoon reclame op mijn websiteniet wachten tot iemand er op klikt en dan ads daar gaat toevoegen ofzo...
Ik ga het gewoon proberen.quote:Op maandag 1 mei 2006 12:32 schreef Stretto het volgende:
[..]
Ik heb genoeg website's gezien met Chitika en Adsense, en ik vind Chitika wel vallen onder een partner programma. Dus het zou wel mogen
[..]
aaaaaaaaaaaah ok thnxquote:Op maandag 1 mei 2006 12:32 schreef Stretto het volgende:
Eehm nou kijk Adbrite werkt zo:
- Je kunt kiezen voor ads van Adbrite zelf, deze krijg je te zien als jij zelf geen adverteerders hebt. In principe heb je dus altijd ads!![]()
- Je kunt er ook voor kiezen om alleen ads te laten zien van adverteerders die bij jou ads inkopen, maar dit is voor de wat grotere sites.
maar ik ben vooral benieuwd naar de verdiensten... Heb al topic doorgelezen maar ik heb gemiddeld zo'n 700/800 bezoekers op mijn site per dag. moet ik die Google Ads dan gewoon ergens midden op de index-page neerzetten en maar kijken hoe het looptquote:Op vrijdag 5 mei 2006 19:34 schreef YoshiBignose het volgende:
tuurlijk waarom niet? gewoon proberen, als ze je bannen heb je pech
wat niet doen? Adsense op mijn site? waarom niet? denk je dat niet veel zullen klikken?quote:
Ja, Adsense op je website.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 21:02 schreef Gelderland het volgende:
[..]
wat niet doen? Adsense op mijn site? waarom niet? denk je dat niet veel zullen klikken?
ok.... Laatste vraag... hoezo zou ik geband worden terwijl je account gekeurd wordt? Dan krijg ik toch gewoon geen toestemming??quote:Op vrijdag 5 mei 2006 21:38 schreef Stretto het volgende:
[..]
Ja, Adsense op je website.
Je wordt geheid gebanned, en dan kan je gelijk doei zeggen tegen je inkomsten. Maar wat nog veel erger is je bent je account kwijt. Je moet vooral niet naar mensen zoals YoshiBignose luisteren.
Als je eenmaal je account kwijt bent dan kun je de komende jaren wel fluiten naar een nieuw account. En ik durf wel te wedden dat je het in de toekomst nodig zal hebben voor een andere website.
Dus wees verstandig en gebruik Adbrite oid als je het toch wilt proberen. En ga zoek eens wat website's op met meer info aangezien je er, van wat ik zie, niet veel koek van hebt gegeten
Ow je hebt je nog niet aangemeldquote:Op vrijdag 5 mei 2006 22:05 schreef Gelderland het volgende:
[..]
ok.... Laatste vraag... hoezo zou ik geband worden terwijl je account gekeurd wordt? Dan krijg ik toch gewoon geen toestemming??
Ik heb me vanavond namelijk wél aangemeld en dan wordt me site binnen 2 dagen gekeurd. Verder heb ik geen porno op mijn site, er zijn alleen wél een aantal onderdelen 18+
Maargoed... als hij wordt goedgekeurd zal ik 't wel opzeggen
Zover ik weet alleen checks, heb ook alleen maar checks ontvangen en die geen paypal in account info.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 20:22 schreef YoshiBignose het volgende:
kan adbrite alleen maar met cheques? of maken ze het geld over?
( en wat is je site als ik vragen mag?)
Alleen maar cheques, maar dat vind ik primaquote:Op zaterdag 6 mei 2006 20:22 schreef YoshiBignose het volgende:
kan adbrite alleen maar met cheques? of maken ze het geld over?
( en wat is je site als ik vragen mag?)
Nope, ik ben wel bezig met een nieuwe website die precies overeenkomt met waar dit hele topic over gaat. Ik zal de url wel een keertje posten als alles zover isquote:
flauw hoorquote:Op zaterdag 6 mei 2006 23:03 schreef Stretto het volgende:
[..]
Nope, ik ben wel bezig met een nieuwe website die precies overeenkomt met waar dit hele topic over gaat. Ik zal de url wel een keertje posten als alles zover is![]()
Nouja kan toch gebeuren dat je niet zo'n grote site hebt..quote:Op zondag 7 mei 2006 18:52 schreef Astma-Forum het volgende:
Google Adsense op een website waar bijvoorbeeld 50 bezoekers per dag komen is écht zielig
Duidelijk dat jij dus zo'n geval bent. Een klein forum dat centjes wil verdienen door reclamequote:Op zondag 7 mei 2006 18:55 schreef YoshiBignose het volgende:
je naam, je sig, en de tekst boven je avatar naar een site vernoemen is ook zielig![]()
Persoonlijk vind ik het storend overkomen bij kleine sites. Ik snap de gedachte erachter wel hoor, maar zie niet zozeer de zin ervan in. Het levert immers maar weinig tot niets opquote:Op zondag 7 mei 2006 18:55 schreef ARKON het volgende:
[..]
Nouja kan toch gebeuren dat je niet zo'n grote site hebt..mja zelf heb ik niet zo'n grote site maar wel meer dan 1 bezoeker per jaar
![]()
Ik zie genoeg sites die maar 10+- bezoekers hebben per dag of zelfs minder
Ben ik niet met je eens. Ik heb 50-75 bezoekers per dag en heb iets van 40-50 euro per maand.quote:Op zondag 7 mei 2006 18:52 schreef Astma-Forum het volgende:
Google Adsense op een website waar bijvoorbeeld 50 bezoekers per dag komen is écht zielig
Ach ben jij er zo een? Schrijf zelf eens ietsquote:
Hoewel het best mooi kan worden weergegeven vind ik het zelf 'not done' op zo'n klein forum als wij zijnquote:Op zondag 7 mei 2006 20:46 schreef Stretto het volgende:
Op zo'n Astma forum kunnen ads echt geen kwaad; en mensen klikken er redelijk graag op.
Daarnaast brengen van die medische ads vast wel wat op per click
en voor YoshiBignose: www.dotlane.com![]()
alleen niet zo "aardig" voor je bezoekersquote:Op zondag 7 mei 2006 21:01 schreef CasB het volgende:
Ik moet zeggen dat de firefox-ref inkomsten dmv het Explorer Destroyer gebeuren best aardig zijn
Oh dat doe ik ook hoor, maar ik heb dan wel meerdere sitesquote:Op zondag 7 mei 2006 18:52 schreef Astma-Forum het volgende:
Google Adsense op een website waar bijvoorbeeld 50 bezoekers per dag komen is écht zielig
Mja efficiency is the key. Ik ga echt geen 3 uur zwoegen om een lapje tekst te schrijven voor een paar kliks. Tuurlijk kun je zeggen dat het ethisch niet verantwoord is, en daar heb je ook gelijk in dan. Maar ik zie wel hoe dit loopt. Mocht het aardig wat opleveren dan zal ik er echt niet wakker van liggen.quote:Op zondag 7 mei 2006 20:58 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
Ach ben jij er zo een? Schrijf zelf eens iets![]()
Of noem in ieder geval de bron, ik heb echt zo'n hekel aan mensen die klakkeloos posts van anderen overnemen om zo wat traffic te krijgen. Soms ben ik drie uur bezig om een post te schrijven en dan zie ik een week later dat deze zonder bron op 10 andere blogs staat.
Da's waar, maarja, dat is een keuze die ik maak en ook mijn eigen probleem als daardoor eventueel minder mensen op mn website komen...quote:Op zondag 7 mei 2006 21:03 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
alleen niet zo "aardig" voor je bezoekers
Ach die bezoekers moeten niet zeuren. Als ze eens wisten hoeveel tijd er in een website gaat zittenquote:Op zondag 7 mei 2006 22:24 schreef CasB het volgende:
[..]
Da's waar, maarja, dat is een keuze die ik maak en ook mijn eigen probleem als daardoor eventueel minder mensen op mn website komen...
die nog in de maak was, nog even afwachten of het wat oplevertquote:Op zondag 7 mei 2006 22:38 schreef YoshiBignose het volgende:
is dit de site die je al had, of die nog in de maak was?
Dat recht heb je, het is ook maar net wat je doel is. Mijn doel is ook meer dan search engine traffic, dus vandaar. En het is wellicht niet "efficient" maar het blijft een feit dat unieke content toch het meeste opbrengt. En als je dan na drie uur zwoegen uiteindelijk op digg.com of slashdot komt is het nog goed voor je pagerank ookquote:Op zondag 7 mei 2006 22:12 schreef Stretto het volgende:
[..]
Mja efficiency is the key. Ik ga echt geen 3 uur zwoegen om een lapje tekst te schrijven voor een paar kliks. Tuurlijk kun je zeggen dat het ethisch niet verantwoord is, en daar heb je ook gelijk in dan. Maar ik zie wel hoe dit loopt. Mocht het aardig wat opleveren dan zal ik er echt niet wakker van liggen.
Tuurlijk scoort eigen content altijd het beste, maar dat is vanzelfsprekend. En tuurlijk zal een plug op digg of slashdot er goed zijn voor je inkomsten + pagerank. Ik ben toch wel zeer benieuwd naar een van jouw websites.quote:Op zondag 7 mei 2006 23:09 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
Dat recht heb je, het is ook maar net wat je doel is. Mijn doel is ook meer dan search engine traffic, dus vandaar. En het is wellicht niet "efficient" maar het blijft een feit dat unieke content toch het meeste opbrengt. En als je dan na drie uur zwoegen uiteindelijk op digg.com of slashdot komt is het nog goed voor je pagerank ook![]()
Dit is wel een leuk tooltje http://www.webmastereyes.com/ voor je prquote:Op maandag 8 mei 2006 00:33 schreef ARKON het volgende:
Waar kan je je PR zien?
dat is dan best netjesquote:Op maandag 8 mei 2006 00:27 schreef Stretto het volgende:
[..]
Ik kwam er gister trouwens achter dat een van mijn andere websites PR 5 had, terwijl de website waar ik echt zoveel moeite in heb gestoken maar PR 4 heeft.
quote:Op maandag 8 mei 2006 00:27 schreef Stretto het volgende:
[..]
Ik ben toch wel zeer benieuwd naar een van jouw websites.![]()
Probeer het hier eens: Google pagerank calculatorquote:Op maandag 8 mei 2006 00:33 schreef ARKON het volgende:
Waar kan je je PR zien?
Ik zie dat de pagerank van het Astma Forum slechts 3 isquote:Op maandag 8 mei 2006 00:41 schreef Astma-Forum het volgende:
[..]
Probeer het hier eens: Google pagerank calculator![]()
De PageRank van www.happyserver.be is: 3quote:Op maandag 8 mei 2006 01:53 schreef ARKON het volgende:
Hm, mijne is 5 :/ niet zo best dus
http://arkserver.servehttp.comquote:Op maandag 8 mei 2006 01:56 schreef Astma-Forum het volgende:
[..]
De PageRank van www.happyserver.be is: 3![]()
handigquote:Op maandag 8 mei 2006 02:30 schreef Stretto het volgende:
Ik zweer bij http://www.iwebtool.com/tools/![]()
Ja ik zag het al eerder deze week, hopelijk treden ze hard op tegen zulke praktijkenquote:Op maandag 8 mei 2006 14:47 schreef JortK het volgende:
Misschien leuk:
http://tweakers.net/nieuw(...)s-onrustwekkend.html
He waarom verbaast mij dit niet
Onzin, dit wordt wel degelijk streng aangepakt door google.quote:Op maandag 8 mei 2006 21:12 schreef YoshiBignose het volgende:
wel vreemd hé. dat soort rare praktijken worden niet aangepakt en een persoon met een mini-website klikt per ongeluk 2x op zijn eigen ads en wordt voor zijn leven gebanned![]()
zoals?quote:Op maandag 8 mei 2006 22:40 schreef YoshiBignose het volgende:
ik ken genoeg van dit soort sites die al maanden bestaan...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |