FOK!forum / Politiek / Zijn eenzame mensen en loners altijd rechts?
Floripaszaterdag 25 maart 2006 @ 11:56
Ik heb veel in de thuiszorg gewerkt, en ik kwam dus vaak bij eenzame mensen over de vloer. Sommige mensen verkozen het alleen-zijn boven het contact met andere mensen, maar de meesten waren gedwongen hun jaren alleen te slijten omdat het ze niet lukte contact te leggen.

Deze mensen waren altijd bijzonder intolerant tegenover andersdenkenden en tegenover mensen die weleens fouten hadden gemaakt in het leven. Ze waren bang voor de Islam, boos op mensen in de bijstand, ze vonden dat de doodstraf moest worden heringevoerd en dat de hele wereld dommer was dan zij.

Mijn vraag nu: zijn eenzame mensen altijd rechts? Leidt eenzaamheid tot intolerantie?
Tafkahszaterdag 25 maart 2006 @ 11:57
vast wel tot vooroordelen in elk geval
RichardQuestzaterdag 25 maart 2006 @ 12:00
Er zit vaak wel een zuur, verongelijkt sausje op rechtse uitspraken hè.
Lodzaterdag 25 maart 2006 @ 12:00
Ik ben een loner, maar niet eenzaam en ik word steeds linkser.

Heeft de intolerantie juist niet tot eenzaamheid geleid?
MrBadGuyzaterdag 25 maart 2006 @ 12:35
Bij (erg) linkse mensen heb ik juist vaak het idee dat ze kwaad zijn op de maatschappij en dat ze een zeer zuur leven hebben. Ik, als rechts persoon, voel me gelukkig, ben erg tevreden over mijn leefomgeving en met de huidige maatschappij. Daarnaast voel ik me zeker niet eenzaam.

Ik denk dat jou beschrijving idd opgaat voor sommige (populistisch) rechtse mensen, en zeker ook voor een groot deel van de SP'ers.
MrBadGuyzaterdag 25 maart 2006 @ 12:36
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 12:00 schreef RichardQuest het volgende:
Er zit vaak wel een zuur, verongelijkt sausje op rechtse uitspraken hè.
Idem voor veel linkse uitspraken.
Floripaszaterdag 25 maart 2006 @ 12:39
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 12:36 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Idem voor veel linkse uitspraken.
Ja, dat klopt. Wellicht maakt eenzaamheid wel intolerant in het algemeen.
NewOrderzaterdag 25 maart 2006 @ 12:40
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 12:00 schreef Lod het volgende:
Heeft de intolerantie juist niet tot eenzaamheid geleid?
Dat lijkt me inderdaad logischer.
MrBadGuyzaterdag 25 maart 2006 @ 12:42
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 12:39 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ja, dat klopt. Wellicht maakt eenzaamheid wel intolerant in het algemeen.
Ik denk idd dat dat het geval is
Leandrazaterdag 25 maart 2006 @ 12:46
Hoe kom je erbij dat een loner eenzaam zou moeten zijn??
Eenzaamheid is een gevoel van verlaten zijn door alles en iedereen.
Loner is volgens mij veel meer een karaktertrek, juist loners hebben minder last van de eenzaamheid....

Maar dat rechts zijn??
Kan me voorstellen dat mensen die zich eenzaam voelen kwaad op de maatschappij zijn, en dat kan zich uiten in reacties zoals TS genoemd heeft.
Van een Loner hoef je er idd niet zo vanuit te gaan dat hij/zij de noodzaak van het socialisme ziet, hij is immers gewend zijn eigen boontjes zonder hulp te doppen, aan de andere kant hoef je bij een loner denk ik ook geen angst voor de islam enz. te verwachten, die redt zichzelf wel.
Sickiezaterdag 25 maart 2006 @ 12:49
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 11:56 schreef Floripas het volgende:
Ik heb veel in de thuiszorg gewerkt, en ik kwam dus vaak bij eenzame mensen over de vloer. Sommige mensen verkozen het alleen-zijn boven het contact met andere mensen, maar de meesten waren gedwongen hun jaren alleen te slijten omdat het ze niet lukte contact te leggen.

Deze mensen waren altijd bijzonder intolerant tegenover andersdenkenden en tegenover mensen die weleens fouten hadden gemaakt in het leven. Ze waren bang voor de Islam, boos op mensen in de bijstand, ze vonden dat de doodstraf moest worden heringevoerd en dat de hele wereld dommer was dan zij.

Mijn vraag nu: zijn eenzame mensen altijd rechts? Leidt eenzaamheid tot intolerantie?
Dat hokjesdenken dat je hier keer op keer demonstreert, is dat een symptoom van simplisme?
Floripaszaterdag 25 maart 2006 @ 12:53
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 12:49 schreef Sickie het volgende:

[..]

Dat hokjesdenken dat je hier keer op keer demonstreert, is dat een symptoom van simplisme?
Nee. Ik probeer alleen te ontdekken welke omgangspatronen wat voor invloed hebben op je wereldvisie.

Let op, he, ik noem rechtse mensen geen loners of eenzame mensen ofzo.
Sickiezaterdag 25 maart 2006 @ 12:54
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 12:53 schreef Floripas het volgende:

[..]

Nee. Ik probeer alleen te ontdekken welke omgangspatronen wat voor invloed hebben op je wereldvisie.

Let op, he, ik noem rechtse mensen geen loners of eenzame mensen ofzo.
Let op, als je mensen wilt analyseren / categoriseren op basis van wereldvisie dan is de links/rechts variant tragisch beperkt. Als je mensen in hoekjes wilt drukken voldoet ie wel prima. Aangezien je duidelijk zinspeelt op dat laatste wens ik je veel succes.

[ Bericht 0% gewijzigd door Sickie op 25-03-2006 13:02:56 ]
tartaarsauszaterdag 25 maart 2006 @ 12:55
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 12:39 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ja, dat klopt. Wellicht maakt eenzaamheid wel intolerant in het algemeen.
een vicieuze cirkel.

mensen voelen zich dus eenzaam als ze niet met anderen of met de maatschappij om kunnen gaan. maar je kan daar op 2 manieren mee omgaan:
het is de schuld van de maatschappij -> intolerantie
IK kan gewoonweg niet met anderen overweg, als ik mij openstel misschien wel -> tolerantie

eenzaamheid alleen is dus niet de oorzaak van tolerantie, het hangt ook vanaf hoe de persoon zelf er mee omgaat of op reageert
Floripaszaterdag 25 maart 2006 @ 13:05
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 12:54 schreef Sickie het volgende:

[..]

Let op, als je mensen wilt analyseren / categoriseren op basis van wereldvisie dan is de links/rechts variant tragisch beperkt. Als je mensen in hoekjes wilt drukken voldoet ie wel prima. Aangezien je duidelijk zinspeelt op dat laatste wens ik je veel succes.
Nou, nou, zo lichtgeraakt.
Ben je soms eenzaam en rechts?
MrBeanzaterdag 25 maart 2006 @ 13:07
Je kan lachen met Floripas, maar de OP is onzin.

Het is maar de vraag of rechtse mensen automatisch intolerant zijn.
Floripaszaterdag 25 maart 2006 @ 13:09
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 13:07 schreef MrBean het volgende:
Je kan lachen met Floripas, maar de OP is onzin.

Het is maar de vraag of rechtse mensen automatisch intolerant zijn.
Dát heb ik niet beweerd. Dat is namelijk de grootste onzin die er maar is.

Zijn intolerante mensen automatsich rechts, dat is een veel interessantere vraag.
MrBeanzaterdag 25 maart 2006 @ 13:10
quote:
Mijn vraag nu: zijn eenzame mensen altijd rechts? Leidt eenzaamheid tot intolerantie?
Je doet net alsof het precies hetzelfde is.
Sickiezaterdag 25 maart 2006 @ 13:11
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 13:05 schreef Floripas het volgende:

[..]

Nou, nou, zo lichtgeraakt.
Ben je soms eenzaam en rechts?
Ik reken mijzelf noch tot links nocht tot rechts. Dat neemt niet weg dat ik doorgaands kots op het superioriteitscomplex waar menig "linkse" mee te koop loopt.
Floripaszaterdag 25 maart 2006 @ 13:16
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 13:11 schreef Sickie het volgende:

[..]

Ik reken mijzelf noch tot links nocht tot rechts. Dat neemt niet weg dat ik doorgaands kots op het superioriteitscomplex waar menig "linkse" mee te koop loopt.
Dat was helemaal niet de bedoeling, hoor. Ik denk dat de persoon van het tegentopic ook wel een punt heeft: veel mensen in de bijstand zijn inert en kiezen voor een partij die voor hun belangen opkomt.
Sickiezaterdag 25 maart 2006 @ 13:20
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 13:16 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat was helemaal niet de bedoeling, hoor. Ik denk dat de persoon van het tegentopic ook wel een punt heeft: veel mensen in de bijstand zijn inert en kiezen voor een partij die voor hun belangen opkomt.
Ik heb schijt aan dat lemmingtopic. Als ik daar wat mee heb reageer ik daar wel, maar aangezien het een lemming is besteed ik er geeneens aandacht aan. Ik reageer hier vanwege het misselijkmakende, simplistische OP. Notabene door iemand gepost die in het verleden meer dan eens heeft lopen hameren op haar ongekend hoge opleidingsachtergrond, maar hier gigantisch tegen de muur loopt door met zulke simplistische onzin op de proppen te komen.
Floripaszaterdag 25 maart 2006 @ 13:27
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 13:20 schreef Sickie het volgende:
Ik heb schijt aan dat lemmingtopic. Als ik daar wat mee heb reageer ik daar wel, maar aangezien het een lemming is besteed ik er geeneens aandacht aan. Ik reageer hier vanwege het misselijkmakende, simplistische OP. Notabene door iemand gepost die in het verleden meer dan eens heeft lopen hameren op haar ongekend hoge opleidingsachtergrond, maar hier gigantisch tegen de muur loopt door met zulke simplistische onzin op de proppen te komen.
Zo, is je vriendin ongesteld? Als dit topic je niet aanstaat, dan blijf je maar mooi weg.
Ponskaartzaterdag 25 maart 2006 @ 13:31
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 13:20 schreef Sickie het volgende:

[..]

Ik heb schijt aan dat lemmingtopic. Als ik daar wat mee heb reageer ik daar wel, maar aangezien het een lemming is besteed ik er geeneens aandacht aan. Ik reageer hier vanwege het misselijkmakende, simplistische OP. Notabene door iemand gepost die in het verleden meer dan eens heeft lopen hameren op haar ongekend hoge opleidingsachtergrond, maar hier gigantisch tegen de muur loopt door met zulke simplistische onzin op de proppen te komen.
Ik denk dat dit topic ook een "lemming"topic is. Het is provocerend en daar vind ik niks mis aan, het lokt discussie uit. De stelling is wel erg snel om te buigen zo niet toe te passen op linkse mensen. Dat een peer groen is betekent nog niet dat er ook groene appels kunnen zijn. Zoiets. Het is een niet bewezen stelling en link van rechts naar eenzaam. Te gemakkelijk en niet diepgaand.
Sickiezaterdag 25 maart 2006 @ 13:35
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 13:27 schreef Floripas het volgende:

[..]

Zo, is je vriendin ongesteld? Als dit topic je niet aanstaat, dan blijf je maar mooi weg.
No can do.
PsyChazaterdag 25 maart 2006 @ 13:37
nee
LodewijkNapoleonzaterdag 25 maart 2006 @ 16:35
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 11:56 schreef Floripas het volgende:
Mijn vraag nu: zijn eenzame mensen altijd rechts? Leidt eenzaamheid tot intolerantie?
Nee, ik ben zelfs sociaal en toch rechts.
LodewijkNapoleonzaterdag 25 maart 2006 @ 16:37
Als je eenmaal écht de zelfkant van de samenleving hebt gezien, dan kán je niet ál te links meer zijn.
venomsnakezaterdag 25 maart 2006 @ 16:41
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 16:35 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

Nee, ik ben zelfs sociaal en toch rechts.
dat kan niet
Floripaszaterdag 25 maart 2006 @ 16:53
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 16:37 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Als je eenmaal écht de zelfkant van de samenleving hebt gezien, dan kán je niet ál te links meer zijn.
Ik ben juist van ooit liberaal naar behoorlijk links gegaan omdat ik teveel zelfkant heb gezien...
Interessante kruislingse ontwikkeling hebben jij en ik ondergaan.
LodewijkNapoleonzaterdag 25 maart 2006 @ 17:20
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 16:41 schreef venomsnake het volgende:
dat kan niet
Jawel hoor.
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 16:53 schreef Floripas het volgende:
Ik ben juist van ooit liberaal naar behoorlijk links gegaan omdat ik teveel zelfkant heb gezien...
Interessante kruislingse ontwikkeling hebben jij en ik ondergaan.
Ik snap de meeste socialisten dan ook wel, alleen ik vind het zo zonde van de moeite. Het komt gewoon vanuit een grenzeloos wantrouwen t.o.v. de overheid. Ik ken behoorlijk wat mensen die in een achterstandssituatie zitten, en degene die er met de pet naar gooien worden op alle mogelijke manieren ondersteunt, maar de mensen die op een gegeven moment de moed verzameld hebben om iets aan hun situatie te doen worden (onbewust lijkt me) op allerlei mogelijke manieren tegengewerkt. Plus natuurlijk dat resultaten die via etatisme zijn bereikt over het algemeen nogal beperkt houdbaar zijn, maar dat standpunt ken je al. Ik zou zeggen, minder staat, minder individu en meer gemeenschap.
Floripaszaterdag 25 maart 2006 @ 17:21
Ik ben het ergens wel heel erg met je eens.
MrX1982zaterdag 25 maart 2006 @ 17:28
Ik denk dat eenzaamheid eerder leidt tot een extremistisch wereldbeeld wat samenhangt met intolerantie tot zover ga ik mee in je uitspraak.

Alleen mi kan extremisme zowel links als rechts zijn en is rechts niet inherent aan eenzaamheid.
thabitzondag 26 maart 2006 @ 00:47
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 12:49 schreef Sickie het volgende:

[..]

Dat hokjesdenken dat je hier keer op keer demonstreert, is dat een symptoom van simplisme?
Nee, want simplisme is juist weer rechts.

Maar ik denk dat er wel wat in zit, in die OP. Als jij contact met de rest van de wereld heb, en een goed beeld hebt van hoe die wereld in elkaar zit word je automatisch wat linkser. Ben je echter volkomen contactgestoord en wereldvreemd, tja, dan verval je automatisch naar de rechterkant, omdat simplistisch denken toch een soort natuurlijke neiging van de mens is.
Sickiezondag 26 maart 2006 @ 08:52
quote:
Op zondag 26 maart 2006 00:47 schreef thabit het volgende:

[..]

Nee, want simplisme is juist weer rechts.

Maar ik denk dat er wel wat in zit, in die OP. Als jij contact met de rest van de wereld heb, en een goed beeld hebt van hoe die wereld in elkaar zit word je automatisch wat linkser. Ben je echter volkomen contactgestoord en wereldvreemd, tja, dan verval je automatisch naar de rechterkant, omdat simplistisch denken toch een soort natuurlijke neiging van de mens is.
Daarmee impliceer je dus dat jij iemand bent die contact met de rest van de wereld heeft? Dat is een vrij boude uitspraak voor iemand die te boek staat als 1 van de meest contactgestoorde malloten van heel fok!.
Ringozondag 26 maart 2006 @ 23:01
Ik wil eerst weten wat TS onder "rechts" verstaat. Ik zelf breng bijvoorbeeld een waterscheiding aan tussen liberaal (linkerflank VVD) en conservatief (rechterflank VVD, LPF, Wilders etc.) Wat conservatief betreft, die stroming heeft zeker iets reactionairs en intolerants.

Liberalisme vind ik daarentegen een heel positieve stroming in de politiek. Het kan soms hard overkomen (zeker voor linkse boomknuffelaars ) en het bedekt zeker niet alle misstanden met de mantel der liefde, maar het gaat wel uit van het goede in de mens; van individuele kracht, souplesse en creativiteit. Daar vind ik helemaal niks intolerants aan.
Napalmzondag 26 maart 2006 @ 23:29
quote:
Op zondag 26 maart 2006 23:01 schreef Ringo het volgende:
conservatief
Zie je daar ook de kleine christenpartijen bij? Die worden ook vaak als rechts beschreven maar lijken me niet voldoen aan het stigma van de TS!
LodewijkNapoleonzondag 26 maart 2006 @ 23:40
quote:
Op zondag 26 maart 2006 23:29 schreef Napalm het volgende:
Zie je daar ook de kleine christenpartijen bij? Die worden ook vaak als rechts beschreven maar lijken me niet voldoen aan het stigma van de TS!
Ik denk dat ze wel redelijk conservatief zijn, maar toch sociaal.
Ringozondag 26 maart 2006 @ 23:43
quote:
Op zondag 26 maart 2006 23:29 schreef Napalm het volgende:
Zie je daar ook de kleine christenpartijen bij? Die worden ook vaak als rechts beschreven maar lijken me niet voldoen aan het stigma van de TS!
Klein christelijk is feitelijk natuurlijk aartsconservatief maar politiek gezien toch een andere tak dan de conservatieven die ik bedoel. Dat is toch meer het type Wilders, zeg maar neo-conservatief, rechtse hardliners. Verlichtingsfundamentalisten, maar dat vind ik dan weer zo'n vreemd & tamelijk incorrect woord.
Spethmaandag 27 maart 2006 @ 00:03
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 11:56 schreef Floripas het volgende:
Ik heb veel in de thuiszorg gewerkt, en ik kwam dus vaak bij eenzame mensen over de vloer. Sommige mensen verkozen het alleen-zijn boven het contact met andere mensen, maar de meesten waren gedwongen hun jaren alleen te slijten omdat het ze niet lukte contact te leggen.

Deze mensen waren altijd bijzonder intolerant tegenover andersdenkenden en tegenover mensen die weleens fouten hadden gemaakt in het leven. Ze waren bang voor de Islam, boos op mensen in de bijstand, ze vonden dat de doodstraf moest worden heringevoerd en dat de hele wereld dommer was dan zij.

Mijn vraag nu: zijn eenzame mensen altijd rechts? Leidt eenzaamheid tot intolerantie?
Omgekeerde stelling: zijn irritant extraverte massamensen altijd links? In mijn ervaring namelijk wel. Het soort volk dat voetbal kijkt, de avro gids leest en naar center parcs gaat is meestal ook erg links.

Mijn ervaring, en de jouwe, doet er echter niet echt toe. Voor deze stelling, en ik denk dat je dat zelf ook wel weet, kan je geen doorslaggevend bewijs geven. Ik snap best dat je graag publiekelijk etaleert dat jij erg sociaal voelend bent, dat kan ik wel uit je schrijfstijl opmaken, maar daarmee kom je niet tot relevante standpunten.

Overigens ben ik niet rechts.
doesssmaandag 27 maart 2006 @ 09:50
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 11:56 schreef Floripas het volgende:
Ik heb veel in de thuiszorg gewerkt, en ik kwam dus vaak bij eenzame mensen over de vloer. Sommige mensen verkozen het alleen-zijn boven het contact met andere mensen, maar de meesten waren gedwongen hun jaren alleen te slijten omdat het ze niet lukte contact te leggen.

Deze mensen waren altijd bijzonder intolerant tegenover andersdenkenden en tegenover mensen die weleens fouten hadden gemaakt in het leven. Ze waren bang voor de Islam, boos op mensen in de bijstand, ze vonden dat de doodstraf moest worden heringevoerd en dat de hele wereld dommer was dan zij.

Mijn vraag nu: zijn eenzame mensen altijd rechts? Leidt eenzaamheid tot intolerantie?
du_kemaandag 27 maart 2006 @ 17:17
Je hebt wel een punt. Niet voor niets dat ook van die IT'ers vaak vrij rechts zijn.
thabitdinsdag 28 maart 2006 @ 11:41
quote:
Op maandag 27 maart 2006 17:17 schreef du_ke het volgende:
Je hebt wel een punt. Niet voor niets dat ook van die IT'ers vaak vrij rechts zijn.
IT is een sector waarin je terechtkomt als je leven aan alle kanten mislukt is. Die mensen zullen wel uit frustratie rechts worden.
B.R.Oekhoestdinsdag 28 maart 2006 @ 12:06
Ja. Altijd.

Zo is het ook een feit dat blonde vrouwen boven de 1.80 hun ondergoed nooit bij de Hema kopen, dat driepotige straathonden altijd allochtonen aanvallen, en dat homoseksuele vaders in Amsterdam nooit Bavaria drinken.
Floripasvrijdag 7 april 2006 @ 18:40
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 11:41 schreef thabit het volgende:

[..]

IT is een sector waarin je terechtkomt als je leven aan alle kanten mislukt is. Die mensen zullen wel uit frustratie rechts worden.
Ik denk dat het eerder komt door een gebrek aan medemenselijkheid (gemiddeld genomen dan, hè?) door het gebrek aan menselijk contact.
Ponskaartvrijdag 7 april 2006 @ 20:51
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 11:41 schreef thabit het volgende:

[..]

IT is een sector waarin je terechtkomt als je leven aan alle kanten mislukt is. Die mensen zullen wel uit frustratie rechts worden.

Heerlijk wat een ongefundeerde onzin. Uit welk blaadje las je dat? Het klinkt als een frustratie van jouw kant. Zit ik goed?
-Jean-vrijdag 7 april 2006 @ 21:36
De arrogantie van links straalt hier van alle kanten vanaf.
Spethvrijdag 7 april 2006 @ 21:56
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 18:40 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik denk dat het eerder komt door een gebrek aan medemenselijkheid (gemiddeld genomen dan, hè?) door het gebrek aan menselijk contact.
Jij maakt meer forumposts dan de gemiddelde IT'er volgens mij.
-Jean-vrijdag 7 april 2006 @ 22:04
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 21:56 schreef Speth het volgende:

[..]

Jij maakt meer forumposts dan de gemiddelde IT'er volgens mij.
Ipponzaterdag 8 april 2006 @ 00:22
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 11:56 schreef Floripas het volgende:
Ik heb veel in de thuiszorg gewerkt, en ik kwam dus vaak bij eenzame mensen over de vloer. Sommige mensen verkozen het alleen-zijn boven het contact met andere mensen, maar de meesten waren gedwongen hun jaren alleen te slijten omdat het ze niet lukte contact te leggen.

Deze mensen waren altijd bijzonder intolerant tegenover andersdenkenden en tegenover mensen die weleens fouten hadden gemaakt in het leven. Ze waren bang voor de Islam, boos op mensen in de bijstand, ze vonden dat de doodstraf moest worden heringevoerd en dat de hele wereld dommer was dan zij.

Mijn vraag nu: zijn eenzame mensen altijd rechts? Leidt eenzaamheid tot intolerantie?
Ik ben rechts, momenteel single, a-sociaal, heb toch veel vrienden, ben rijk, ben gelukkig ..... en ik ben idd heel intolerant tegen progressief Nederland.

[ Bericht 2% gewijzigd door Ippon op 08-04-2006 00:51:53 ]
Lodzaterdag 8 april 2006 @ 09:05
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 00:22 schreef Ippon het volgende:

[..]

Ik ben rechts, momenteel single, a-sociaal, heb toch veel vrienden, ben rijk, ben gelukkig ..... en ik ben idd heel intolerant tegen progressief Nederland.
Als je zo gelukkig bent waarom loop je dan zoveel te klagen hier op Fok?
Ik ben niet rijk maar heb voldoende geld om de dingen te doen die ik leuk vind. Ik ben gelukkig en zie geen enkele reden om af te gaan geven op mensen die een andere mening hebben.
pmb_rugzaterdag 8 april 2006 @ 09:59
economie studenten zijn ook vaak rechts... dat krijg je als je wat van economie weet!
Ipponzaterdag 8 april 2006 @ 10:28
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 09:59 schreef pmb_rug het volgende:
economie studenten zijn ook vaak rechts... dat krijg je als je wat van economie weet!
Klopt
Floripaszaterdag 8 april 2006 @ 11:37
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 10:28 schreef Ippon het volgende:

[..]

Klopt
Maar er zijn ook voldoende linkse economen, dus die vlieger gaat niet op.
Ponskaartzaterdag 8 april 2006 @ 11:39
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 11:37 schreef Floripas het volgende:

[..]

Maar er zijn ook voldoende linkse economen, dus die vlieger gaat niet op.
Zoals er ook geitenwollensokken systeembeheerders zijn.
Kadeshzaterdag 8 april 2006 @ 11:45
Slechte Lemming.

Zijn zielige mensen en zwakkelingen altijd links?
Floripaszaterdag 8 april 2006 @ 11:46
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 11:39 schreef Ponskaart het volgende:

[..]

Zoals er ook geitenwollensokken systeembeheerders zijn.
En zo bleek de werkelijkheid diffuus.

------FIN----------
du_kezaterdag 8 april 2006 @ 22:28
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 20:51 schreef Ponskaart het volgende:

[..]


Heerlijk wat een ongefundeerde onzin. Uit welk blaadje las je dat? Het klinkt als een frustratie van jouw kant. Zit ik goed?
Hij heeft wel een punt .
CuteSanDiegoGrlzondag 9 april 2006 @ 19:57
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 11:56 schreef Floripas het volgende:
dat de doodstraf moest worden heringevoerd en dat de hele wereld dommer was dan zij.

Mijn vraag nu: zijn eenzame mensen altijd rechts? Leidt eenzaamheid tot intolerantie?
Rechts linken aan intolerantie, per defenitie?
arjanuszondag 9 april 2006 @ 20:02
Dus als mensen bang zijn voor de islam, boos op bijstandtrekkers en voor de doodstraf, kom jij tot de conclusie dat ze rechts zijn? Of zijn er nog meer vooroordelen over rechtse mensen die het land vooruit willen helpen?
Pappie_Culozondag 9 april 2006 @ 20:14
quote:
Op zaterdag 25 maart 2006 12:39 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ja, dat klopt. Wellicht maakt eenzaamheid wel intolerant in het algemeen.
andersom kan ook nog
CuteSanDiegoGrlzondag 9 april 2006 @ 20:14
Eigenlijk zijn eenzame mensen en loners dus links. Je hebt t over intolerant
Ponskaartmaandag 10 april 2006 @ 01:18
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 22:28 schreef du_ke het volgende:

[..]

Hij heeft wel een punt .
Nog eentje met een frustratie.
du_kemaandag 10 april 2006 @ 10:54
quote:
Op maandag 10 april 2006 01:18 schreef Ponskaart het volgende:

[..]

Nog eentje met een frustratie.
Neuh maar het zijn vaak redelijk herkenbare types
Ponskaartwoensdag 12 april 2006 @ 19:11
quote:
Op maandag 10 april 2006 10:54 schreef du_ke het volgende:

[..]

Neuh maar het zijn vaak redelijk herkenbare types
Zoals je in iedere branch typetjes hebt, bedoel je?
Zo te lezen ben je nog student, wat weet je van de IT-praktijk?
du_kewoensdag 12 april 2006 @ 19:57
quote:
Op woensdag 12 april 2006 19:11 schreef Ponskaart het volgende:

[..]

Zoals je in iedere branch typetjes hebt, bedoel je?
Zo te lezen ben je nog student, wat weet je van de IT-praktijk?
Uiteraard heb je die in iedere branche maar hier op Fok lopen er wat meer rond .

Maar ik ken genoeg mensen heb stages gelopen etc etc. Dus van de praktijk weet ik wel het een en ander .
Ponskaartwoensdag 12 april 2006 @ 20:02
Was Volkert van der Graaf een IT-er?
thabitwoensdag 12 april 2006 @ 20:11
Volgens mij is het nooit bewezen dat Volkert van der Graaf links is. Dat is alleen maar door de media zo gebracht.
Ponskaartwoensdag 12 april 2006 @ 20:15
quote:
Op woensdag 12 april 2006 20:11 schreef thabit het volgende:
Volgens mij is het nooit bewezen dat Volkert van der Graaf links is. Dat is alleen maar door de media zo gebracht.


Ja tuurlijk. Past natuurlijk even niet in het straatje van de eenzame loner, dus moet die wel rechts zijn.
-Jean-woensdag 12 april 2006 @ 22:01
quote:
Op woensdag 12 april 2006 20:11 schreef thabit het volgende:
Volgens mij is het nooit bewezen dat Volkert van der Graaf links is. Dat is alleen maar door de media zo gebracht.
nee hij was vvd-er nou goed

was gewoon een groenlinkser joh, dat zie je van mijlen ver
-Jean-woensdag 12 april 2006 @ 22:03
quote:
Op woensdag 12 april 2006 20:15 schreef Ponskaart het volgende:

[..]



Ja tuurlijk. Past natuurlijk even niet in het straatje van de eenzame loner, dus moet die wel rechts zijn.
Klopt Lijkt hier alsof een clubje mensen zichzelf beter wil laten voelen.
du_kewoensdag 12 april 2006 @ 22:22
quote:
Op woensdag 12 april 2006 20:02 schreef Ponskaart het volgende:
Was Volkert van der Graaf een IT-er?
Het komt overal voor... Maar je ziet die IT'ers toch?
CuteSanDiegoGrlzondag 16 april 2006 @ 09:25
quote:
Op woensdag 12 april 2006 20:11 schreef thabit het volgende:
Volgens mij is het nooit bewezen dat Volkert van der Graaf links is. Dat is alleen maar door de media zo gebracht.
Volgens mij was het een AIVD'er