VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
quote:Op maandag 27 maart 2006 17:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Volgens mij snap jij het spel "voetbal" nog niet echt.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Waarom zie je Huntelaar liever rechtsbuiten dan Castelen? Omdat hij bij Ajax voetbalt of om zijn boere kop?quote:Op maandag 27 maart 2006 17:51 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik zet nog liever Van Persie, van Bommel of Huntelaar rechtsbuiten dan Castelen
Niet op voetballende kwaliteiten want je hebt Huntelaar nog nooit rechtsbuiten zien voetballen. Dus kap deze discussie nou maar. Het gaat nergens over.
Kuijt kan er spelen om dat hij veel voetballende kwaliteiten heeft. Huntelaar kan scoren maar is technisch veel minder.
Jaquote:Op maandag 27 maart 2006 17:51 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Castelen, speelt die nog bij Feyenoord?
Kuijt is voor rechts, dus die telt niet mee als centrumspits. Aan Castelen heb je niets, dan kun je net zo goed Denneboom meenemen. Voor links- en rechtsbuiten heb je dan Kuijt, Robben en Van Persie. Mochten daarvan twee geblesseerd raken tijdens het toernooi, dan kan Van der Vaart ofzo wel in een hangende rol op links.
Omdat Castelen erg licht is en alleen maar kan rennen en dat niet eens goed doet ook.quote:Op maandag 27 maart 2006 17:54 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Waarom zie je Huntelaar liever rechtsbuiten dan Castelen? Omdat hij bij Ajax voetbalt of om zijn boere kop?
Niet op voetballende kwaliteiten want je hebt Huntelaar nog nooit rechtsbuiten zien voetballen. Dus kap deze discussie nou maar. Het gaat nergens over.
Kuijt kan er spelen om dat hij veel voetballende kwaliteiten heeft. Huntelaar kan scoren maar is technisch veel minder.
Leuk voor tegen Andorra, maar niet op het WK.
Dan is Nederland zelfs nog beter af met Huntelaar als stand-in rechtsbuiten.
Voor de spitsenpositie zal Klaas Jan nog even moeten wachten.
Kuijt is in eerste instantie voor rechts idd, maar als RvN niet kan spelen is hij de eerste optie voor in de spits. Castelen komt dan als vervanger van Kuijt rechts op de vleugel.quote:Op maandag 27 maart 2006 17:55 schreef Nywuob het volgende:
Kuijt is voor rechts, dus die telt niet mee als centrumspits. Aan Castelen heb je niets, dan kun je net zo goed Denneboom meenemen. Voor links- en rechtsbuiten heb je dan Kuijt, Robben en Van Persie. Mochten daarvan twee geblesseerd raken tijdens het toernooi, dan kan Van der Vaart ofzo wel in een hangende rol op links.
Zelfs dat doet ie beter dan dat Castelen rechtsbuiten speelt. Die jongen is gewoonweg niet goed genoeg, heeft geen goede voorzet, geen goede actie en te weinig spelinzicht.quote:Op maandag 27 maart 2006 17:56 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hij zou Huntelaar volgens mij nog mee nemen voor in de Goal
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Nee, dat is onzinnig omdraaien dus.quote:Op maandag 27 maart 2006 17:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Kuijt is in eerste instantie voor rechts idd, maar als RvN niet kan spelen is hij de eerste optie voor in de spits. Castelen komt dan als vervanger van Kuijt rechts op de vleugel.
Als RvN niet kan spelen, speelt een andere spits en blijft Kuijt rechtsbuiten.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Als RvN niet kan spelen, dan moet Huntelaar erin. Kuijt mag dan lekker op rechts blijven werken.quote:Op maandag 27 maart 2006 17:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Kuijt is in eerste instantie voor rechts idd, maar als RvN niet kan spelen is hij de eerste optie voor in de spits. Castelen komt dan als vervanger van Kuijt rechts op de vleugel.
Jij vind dat Huntelaar erin moet ja, maar hoe doe je dat als hij niet mee naar Duitsland gaat?quote:Op maandag 27 maart 2006 17:58 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Als RvN niet kan spelen, dan moet Huntelaar erin. Kuijt mag dan lekker op rechts blijven werken.
Dan speelt Makaay in de spits.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Wie zegt dat hij niet mee gaat?quote:Op maandag 27 maart 2006 17:58 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Jij vind dat Huntelaar erin moet ja, maar hoe doe je dat als hij niet mee naar Duitsland gaat?
In spits zie ik wel weer liever Huntelaar. ( als Ruud blessure heeft )
Vennegoor moet je wel meenemen maar dan alleen gebruiken als breekijzer niet als 2de spits.
Jongens zelfs rechtsback Kromkamp zal het beter doen dan Castelen als rechtsbuiten.
Misschien zelfs nog de kleine Furby
Vennegoor moet je wel meenemen maar dan alleen gebruiken als breekijzer niet als 2de spits.
Jongens zelfs rechtsback Kromkamp zal het beter doen dan Castelen als rechtsbuiten.
Misschien zelfs nog de kleine Furby
Wie?quote:Op maandag 27 maart 2006 17:46 schreef the_legend_killer het volgende:
Tuurlijk maar Huntelaar mee = Castelen thuislaten lijkt me. ( maar dan mis je een reserve rechtsbuiten )
De reden om Vennegoor en Van Persie mee te nemen is duidelijk.
KLAAS JAN HUNTELAAR
Venegoorquote:
Zou in ieder geval dom zijn van Marco om Huntelaar mee te nemen inplaats van lange Jan.
Dat zou ik ook nog wel een optie vinden.quote:Op maandag 27 maart 2006 18:05 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Venegoor
Zou in ieder geval dom zijn van Marco om Huntelaar mee te nemen inplaats van lange Jan.
Waarom zou VoH beter zijn als stormram/breekijzer? Ik snap dat hele "pinchhitter"gedoe niet echt. Het idee dat je er op het eind een lange klote spits in moet gooien en dat het dan goed komt. Het meest trieste voorbeeld daarvan is hoe Maureen-ho altijd (verdediger) Huth in de spits gooit al-ie echt alles op alles moet zetten. Tamelijk kansloos.quote:Op maandag 27 maart 2006 18:01 schreef the_legend_killer het volgende:
Vennegoor moet je wel meenemen maar dan alleen gebruiken als breekijzer niet als 2de spits.
En KJH heeft ook al laten zien dat-ie best ook in de laatste minuut kan scoren.
Als je een doelpunt moet maken heb je gewoon een spits nodig die makkelijk een doelpunt maakt en van uit alle standen kan scoren. Ik snap werkelijk niet dat het terugvallen op lange ballen op een beetje beperkte spits een beter strategie is.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Dat had je al gezegd.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 09:34 schreef Doc het volgende:
[..]
Waarom zou VoH beter zijn als stormram/breekijzer? Ik snap dat hele "pinchhitter"gedoe niet echt. Het idee dat je er op het eind een lange klote spits in moet gooien en dat het dan goed komt. Het meest trieste voorbeeld daarvan is hoe Maureen-ho altijd (verdediger) Huth in de spits gooit al-ie echt alles op alles moet zetten. Tamelijk kansloos.
En KJH heeft ook al laten zien dat-ie best ook in de laatste minuut kan scoren.
Breekijzer heb je altijd nodig en heeft altijd bij Oranje selectie gezeten. ( bv van Hooijdonk )
Nu is die rol voor Jan.
Huntelaar moet gewoon even wachten.
Nu is die rol voor Jan.
Huntelaar moet gewoon even wachten.
Haha, jan heeft oranje niks te bieden.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:54 schreef the_legend_killer het volgende:
Breekijzer heb je altijd nodig en heeft altijd bij Oranje selectie gezeten. ( bv van Hooijdonk )
Nu is die rol voor Jan.
Huntelaar moet gewoon even wachten.
KLAAS JAN HUNTELAAR
Jan is dit jaar toch een stuk minder dan vorige jaren, hoeft voor mij niet per se mee. KJH ook nog niet trouwens.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
