VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
....en soms in een goal. Is wel zo fijn...quote:Op maandag 27 maart 2006 15:14 schreef Nywuob het volgende:
Tjonge jonge, zeg. Moeten spelers nu ook al op uitstraling geselecteerd worden? Dan kan ik nog wel tien Oranjespelers noemen die er niet in thuishoren. Daarbij vind ik dat Huntelaar de voorkeur moet krijgen boven VoH. Het zou een schande zijn dat de best voetballende spits van Nederland niet naar Duitsland gaat ten faveure van zo'n botte houthakker die dit seizoen ook niet bepaald op dreef is. Dan maar geen pinchhitter. Dat resulteert toch vaak in dramatisch voetbal met alleen maar lange ballen.
Ik vind de reden die van Basten geeft, om vennegoor mee te nemen wel een goede. Maar het lijkt me duidelijk dat van Basten Huntelaar in deze vorm óók mee moet nemen.
En wie blijft er dan thuis?quote:Op maandag 27 maart 2006 17:15 schreef the_hunter het volgende:
Ik vind de reden die van Basten geeft, om vennegoor mee te nemen wel een goede. Maar het lijkt me duidelijk dat van Basten Huntelaar in deze vorm óók mee moet nemen.
Ik vind Huntelaar de betere 4-3-3 spits. Kuijt mag dan wel op rechts.quote:Op maandag 27 maart 2006 16:58 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Huntelaar scoord meer, Kuijt kan beter voetballen
Kuijt komt ook rechts, en RvN centraal.quote:Op maandag 27 maart 2006 17:28 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Ik vind Huntelaar de betere 4-3-3 spits. Kuijt mag dan wel op rechts.
Dat denk ik ook, maar Huntelaar moet dan mee als tweede spits. Hoewel hij eigenlijk beter in het systeem past van Van Nistelrooij.
Van Basten kan het niet maken om iemand die zo vaak en makkelijk scoort , en bovendien hoog in de Europese ranglijst qua topscorers staat thuis te laten.
Tsja hij kiest voor van Nistelrooij die wekenlijks ( nu dan even niet ) tegen betere clubs speelt.
En hij heeft een goede reden om voor Vennegoor te kiezen.
Anders zou Huntelaar rechtsbuiten kunnen spelen ?
Altijd beter dan Castelen.
En hij heeft een goede reden om voor Vennegoor te kiezen.
Anders zou Huntelaar rechtsbuiten kunnen spelen ?
Altijd beter dan Castelen.
Huntelaar rechtsquote:Op maandag 27 maart 2006 17:40 schreef the_legend_killer het volgende:
Tsja hij kiest voor van Nistelrooij die wekenlijks ( nu dan even niet ) tegen betere clubs speelt.
En hij heeft een goede reden om voor Vennegoor te kiezen.
Anders zou Huntelaar rechtsbuiten kunnen spelen ?
Altijd beter dan Castelen.
Heet jij Danny Blind ofzo
aha zo my badquote:Op maandag 27 maart 2006 12:41 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Ik doelde eigenlijk meer op je 0118-Vier ondertitel, hoe komt iemand uit Dordt daarbij vroeg ik me namelijk af...
my bad 
0118-Vier
Hip-hop groep uit zeeland
vandaar dus
Narf!
Als stand-in voor Kuyt.quote:Op maandag 27 maart 2006 17:41 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Huntelaar rechts
Heet jij Danny Blind ofzo
Zelfs Huntelaar zal beter als rechtsbuiten spelen dan Castelen.
quote:Op maandag 27 maart 2006 17:42 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Als stand-in voor Kuyt.
Zelfs Huntelaar zal beter als rechtsbuiten spelen dan Castelen.
Tsja als Huntelaar mee moe dan zal dat toch voor Castelen/Babel moeten zijn.
Niet voor een verdediger of middenvelder tenzij je 3-2-5 a la Danny Blind gaat spelen.
Niet voor een verdediger of middenvelder tenzij je 3-2-5 a la Danny Blind gaat spelen.
Zo dom is van Basten niet. De aanval word gewoon:quote:Op maandag 27 maart 2006 17:44 schreef the_legend_killer het volgende:
Tsja als Huntelaar mee moe dan zal dat toch voor Castelen/Babel moeten zijn.
Niet voor een verdediger of middenvelder tenzij je 3-2-5 a la Danny Blind gaat spelen.
Robben---------RvN---------Kuijt
En dan als RvN niet speelt word Kuijt spits en gaan Castelen op rechts.
Tuurlijk maar Huntelaar mee = Castelen thuislaten lijkt me. ( maar dan mis je een reserve rechtsbuiten )
De reden om Vennegoor en Van Persie mee te nemen is duidelijk.
De reden om Vennegoor en Van Persie mee te nemen is duidelijk.
Castelen
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Dus daarom zal Huntelaar ook wel niet mee gaan. Van Basten gaat echt niet 4 centrumspitsen mee nemen naar Duitsland en geen enkele rechtsbuiten.quote:Op maandag 27 maart 2006 17:46 schreef the_legend_killer het volgende:
Tuurlijk maar Huntelaar mee = Castelen thuislaten lijkt me. ( maar dan mis je een reserve rechtsbuiten )
De reden om Vennegoor en Van Persie mee te nemen is duidelijk.
Castelen, speelt die nog bij Feyenoord?quote:Op maandag 27 maart 2006 17:51 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik zet nog liever Van Persie, van Bommel of Huntelaar rechtsbuiten dan Castelen
Makaay is ook een betere voetballer dan Boularouz, moeten we Makaay dan ook maar mee nemen ipv Boularouzquote:Op maandag 27 maart 2006 17:48 schreef Nywuob het volgende:
Dan sowieso Castelen thuislaten, natuurlijk. De veel mindere voetballer.
Volgens mij snap jij het spel "voetbal" nog niet echt. Je kunt toch niet 100 spelers mee nemen voor 1 plek omdat ze goed zijn? Je moet ook spelers mee nemen voor andere plekken in je elftal.
Van Basten neemt echt geen 4 spitsen mee en geen enkele rechtsbuiten.
quote:Op maandag 27 maart 2006 17:51 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Volgens mij snap jij het spel "voetbal" nog niet echt.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Waarom zie je Huntelaar liever rechtsbuiten dan Castelen? Omdat hij bij Ajax voetbalt of om zijn boere kop?quote:Op maandag 27 maart 2006 17:51 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik zet nog liever Van Persie, van Bommel of Huntelaar rechtsbuiten dan Castelen
Niet op voetballende kwaliteiten want je hebt Huntelaar nog nooit rechtsbuiten zien voetballen. Dus kap deze discussie nou maar. Het gaat nergens over.
Kuijt kan er spelen om dat hij veel voetballende kwaliteiten heeft. Huntelaar kan scoren maar is technisch veel minder.
Jaquote:Op maandag 27 maart 2006 17:51 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Castelen, speelt die nog bij Feyenoord?
Kuijt is voor rechts, dus die telt niet mee als centrumspits. Aan Castelen heb je niets, dan kun je net zo goed Denneboom meenemen. Voor links- en rechtsbuiten heb je dan Kuijt, Robben en Van Persie. Mochten daarvan twee geblesseerd raken tijdens het toernooi, dan kan Van der Vaart ofzo wel in een hangende rol op links.
Omdat Castelen erg licht is en alleen maar kan rennen en dat niet eens goed doet ook.quote:Op maandag 27 maart 2006 17:54 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Waarom zie je Huntelaar liever rechtsbuiten dan Castelen? Omdat hij bij Ajax voetbalt of om zijn boere kop?
Niet op voetballende kwaliteiten want je hebt Huntelaar nog nooit rechtsbuiten zien voetballen. Dus kap deze discussie nou maar. Het gaat nergens over.
Kuijt kan er spelen om dat hij veel voetballende kwaliteiten heeft. Huntelaar kan scoren maar is technisch veel minder.
Leuk voor tegen Andorra, maar niet op het WK.
Dan is Nederland zelfs nog beter af met Huntelaar als stand-in rechtsbuiten.
Voor de spitsenpositie zal Klaas Jan nog even moeten wachten.
Kuijt is in eerste instantie voor rechts idd, maar als RvN niet kan spelen is hij de eerste optie voor in de spits. Castelen komt dan als vervanger van Kuijt rechts op de vleugel.quote:Op maandag 27 maart 2006 17:55 schreef Nywuob het volgende:
Kuijt is voor rechts, dus die telt niet mee als centrumspits. Aan Castelen heb je niets, dan kun je net zo goed Denneboom meenemen. Voor links- en rechtsbuiten heb je dan Kuijt, Robben en Van Persie. Mochten daarvan twee geblesseerd raken tijdens het toernooi, dan kan Van der Vaart ofzo wel in een hangende rol op links.
Zelfs dat doet ie beter dan dat Castelen rechtsbuiten speelt. Die jongen is gewoonweg niet goed genoeg, heeft geen goede voorzet, geen goede actie en te weinig spelinzicht.quote:Op maandag 27 maart 2006 17:56 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Hij zou Huntelaar volgens mij nog mee nemen voor in de Goal
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Nee, dat is onzinnig omdraaien dus.quote:Op maandag 27 maart 2006 17:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Kuijt is in eerste instantie voor rechts idd, maar als RvN niet kan spelen is hij de eerste optie voor in de spits. Castelen komt dan als vervanger van Kuijt rechts op de vleugel.
Als RvN niet kan spelen, speelt een andere spits en blijft Kuijt rechtsbuiten.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Als RvN niet kan spelen, dan moet Huntelaar erin. Kuijt mag dan lekker op rechts blijven werken.quote:Op maandag 27 maart 2006 17:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Kuijt is in eerste instantie voor rechts idd, maar als RvN niet kan spelen is hij de eerste optie voor in de spits. Castelen komt dan als vervanger van Kuijt rechts op de vleugel.
Jij vind dat Huntelaar erin moet ja, maar hoe doe je dat als hij niet mee naar Duitsland gaat?quote:Op maandag 27 maart 2006 17:58 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Als RvN niet kan spelen, dan moet Huntelaar erin. Kuijt mag dan lekker op rechts blijven werken.
Dan speelt Makaay in de spits.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Wie zegt dat hij niet mee gaat?quote:Op maandag 27 maart 2006 17:58 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Jij vind dat Huntelaar erin moet ja, maar hoe doe je dat als hij niet mee naar Duitsland gaat?
In spits zie ik wel weer liever Huntelaar. ( als Ruud blessure heeft )
Vennegoor moet je wel meenemen maar dan alleen gebruiken als breekijzer niet als 2de spits.
Jongens zelfs rechtsback Kromkamp zal het beter doen dan Castelen als rechtsbuiten.
Misschien zelfs nog de kleine Furby
Vennegoor moet je wel meenemen maar dan alleen gebruiken als breekijzer niet als 2de spits.
Jongens zelfs rechtsback Kromkamp zal het beter doen dan Castelen als rechtsbuiten.
Misschien zelfs nog de kleine Furby
Wie?quote:Op maandag 27 maart 2006 17:46 schreef the_legend_killer het volgende:
Tuurlijk maar Huntelaar mee = Castelen thuislaten lijkt me. ( maar dan mis je een reserve rechtsbuiten )
De reden om Vennegoor en Van Persie mee te nemen is duidelijk.
KLAAS JAN HUNTELAAR
Venegoorquote:
Zou in ieder geval dom zijn van Marco om Huntelaar mee te nemen inplaats van lange Jan.
Dat zou ik ook nog wel een optie vinden.quote:Op maandag 27 maart 2006 18:05 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Venegoor
Zou in ieder geval dom zijn van Marco om Huntelaar mee te nemen inplaats van lange Jan.
Waarom zou VoH beter zijn als stormram/breekijzer? Ik snap dat hele "pinchhitter"gedoe niet echt. Het idee dat je er op het eind een lange klote spits in moet gooien en dat het dan goed komt. Het meest trieste voorbeeld daarvan is hoe Maureen-ho altijd (verdediger) Huth in de spits gooit al-ie echt alles op alles moet zetten. Tamelijk kansloos.quote:Op maandag 27 maart 2006 18:01 schreef the_legend_killer het volgende:
Vennegoor moet je wel meenemen maar dan alleen gebruiken als breekijzer niet als 2de spits.
En KJH heeft ook al laten zien dat-ie best ook in de laatste minuut kan scoren.
Als je een doelpunt moet maken heb je gewoon een spits nodig die makkelijk een doelpunt maakt en van uit alle standen kan scoren. Ik snap werkelijk niet dat het terugvallen op lange ballen op een beetje beperkte spits een beter strategie is.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Dat had je al gezegd.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 09:34 schreef Doc het volgende:
[..]
Waarom zou VoH beter zijn als stormram/breekijzer? Ik snap dat hele "pinchhitter"gedoe niet echt. Het idee dat je er op het eind een lange klote spits in moet gooien en dat het dan goed komt. Het meest trieste voorbeeld daarvan is hoe Maureen-ho altijd (verdediger) Huth in de spits gooit al-ie echt alles op alles moet zetten. Tamelijk kansloos.
En KJH heeft ook al laten zien dat-ie best ook in de laatste minuut kan scoren.
Breekijzer heb je altijd nodig en heeft altijd bij Oranje selectie gezeten. ( bv van Hooijdonk )
Nu is die rol voor Jan.
Huntelaar moet gewoon even wachten.
Nu is die rol voor Jan.
Huntelaar moet gewoon even wachten.
Haha, jan heeft oranje niks te bieden.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 11:54 schreef the_legend_killer het volgende:
Breekijzer heb je altijd nodig en heeft altijd bij Oranje selectie gezeten. ( bv van Hooijdonk )
Nu is die rol voor Jan.
Huntelaar moet gewoon even wachten.
KLAAS JAN HUNTELAAR
Jan is dit jaar toch een stuk minder dan vorige jaren, hoeft voor mij niet per se mee. KJH ook nog niet trouwens.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
