abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_36736461
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 13:23 schreef Entonie het volgende:

[..]

hij heeft al iets soortgelijks gedaan, toen is hij een paar maanden niet meer geselecteert
Van BAsten heeft hem zelf ook 1 wedstrijd op 10 gezet en hij scoorde zelfs die wedstrijd.
Van Bommel was de man die goed speelde toen van Basten net bondscoach was.
  vrijdag 7 april 2006 @ 13:49:12 #77
17103 PyTh
The Few, The Proud
pi_36737206
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 12:33 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Ook zielig en tegelijkertijd grappig dat er mensen zijn die denken dat dat nog van invloed is, en deze zaken dus niet gescheiden gezien kunnen worden.

Had van jou wel een reactie van een hoger niveau verwacht zjroentje.

Kun je mij dan misschien uitleggen waarom het VOORAL (gefrustreerde) ajaciedjes zijn waarbij van Bommel niks goed kan doen en een matige cq "waardeloze" voetballer is die niet mee zou moeten naar het WK?

Hij staat toch niet voor niks in de basis bij Barca of wel?
Of denk je dat Rijkaard en Ten Cate hem uit charity in de basis zetten?

[ Bericht 3% gewijzigd door PyTh op 07-04-2006 14:06:28 ]
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
pi_36737555
Ik zeg omdat hij voor PSV koos inplaats van Ajax.

En die 0-4 he
pi_36740838
Het is echt zo'n speler die Ajax al die jaren gemist heeft. Ik snap dan ook best dat Ajacieden een hekel aan hem hebben. Helemaal nadat hij Ajax met drie doelpunten vernederde in eigen huis.

En nee, ik ben geen PSV'er
pi_36799534
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 13:59 schreef the_legend_killer het volgende:


En die 0-4 he
Dat is het punt inderdaad denk ik .

Maar mooi dat hij het goed doet in Barcelona .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36820155
Hoezo staat van Bommel bij Barca in de basis?

Is weer een heel rooskleurige kijk op de wereld.

Bij mijn weten zit hij het hele seizoen al op de bank en mag hij alleen opdraven als er genoeg geblesseerden zijn.
pi_36820331
Valt reuze mee hoor.

Meer basisplekken dan invalbeurten geloof ik.
pi_36820401
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 13:49 schreef PyTh het volgende:

[..]


Had van jou wel een reactie van een hoger niveau verwacht zjroentje.

Kun je mij dan misschien uitleggen waarom het VOORAL (gefrustreerde) ajaciedjes zijn waarbij van Bommel niks goed kan doen en een matige cq "waardeloze" voetballer is die niet mee zou moeten naar het WK?

Hij staat toch niet voor niks in de basis bij Barca of wel?
Of denk je dat Rijkaard en Ten Cate hem uit charity in de basis zetten?
PSV'ers vinden hem geweldig, en dat is dus niet zo. Veel Ajacieden vinden hem kut, en dat is dus ook niet zo.

Maar mijns inziens speelt hij alleen in de basis vanwege blessures/schorsingen. Als iedereen fit is in Barcelona zit Van Bommel gewoon op de bank.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
  maandag 10 april 2006 @ 13:38:48 #84
17103 PyTh
The Few, The Proud
pi_36820598
quote:
Op maandag 10 april 2006 13:32 schreef zjroentje het volgende:

Maar mijns inziens speelt hij alleen in de basis vanwege blessures/schorsingen. Als iedereen fit is in Barcelona zit Van Bommel gewoon op de bank.
Wie is er op dit moment geblesseerd/geschorst bij Barca waarvoor van Bommel nu speelt dan?
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
pi_36820607
quote:
Op maandag 10 april 2006 13:38 schreef PyTh het volgende:

[..]

Wie is er op dit moment geblesseerd/geschorst bij Barca waarvoor van Bommel nu speelt dan?
Marquez., Xavi.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
  maandag 10 april 2006 @ 13:52:59 #86
17103 PyTh
The Few, The Proud
pi_36821022
quote:
Op maandag 10 april 2006 13:39 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Marquez., Xavi.
Marquez speelt bij mijn weten centraal achterin, niet echt de positie van Bommel.
Xavi ligt er inderdaad al een half jaar uit....maar vraag me af als van Bommel zo blijft spelen of hij zich makkelijk in de basis terugspeelt.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
pi_36822196
quote:
Op maandag 10 april 2006 13:52 schreef PyTh het volgende:

[..]

Marquez speelt bij mijn weten centraal achterin, niet echt de positie van Bommel.
Xavi ligt er inderdaad al een half jaar uit....maar vraag me af als van Bommel zo blijft spelen of hij zich makkelijk in de basis terugspeelt.
Marquez speelt vaak zat op het middenveld.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
pi_36822274
quote:
Op maandag 10 april 2006 14:33 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Marquez speelt vaak zat op het middenveld.
Ja maar dan op de plaats van Iniesta toch ?
Xavi is dan wel de concurent van van Bommel, maar Xavi heb ik nooit echt bijzonder goed gevonden... Dus die moet zich nog maar eens terug proberen te spelen in de basis straks...
pi_36823032
Zo goed zijn de Spaanse spelers over het algemeen ook niet.

In Spanje moeten ze het ook hebben van een berg Brazilianen
pi_36823444
hoe enorm ik ook voor barca ben ik begin langzamerhand strontziek te worden van zijn schwalbes. zo erg zelfs dat ik tegenwoordig hoop de de panalty die eruit voortkomt gemist wordt (gebeden verhoord tegen madrid) en dat hij nou eens een rode kaart en 8 wedstrijden schorsing krijgt.

Viel me eigenlijk nu pas op dat ze schwalbes dus blijkbaar lesgeven bij PSV, die farfan heeft er ook al zo'n handje van
Dick Schaffa
  maandag 10 april 2006 @ 15:18:39 #91
17103 PyTh
The Few, The Proud
pi_36823655
quote:
Op maandag 10 april 2006 14:33 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Marquez speelt vaak zat op het middenveld.
Wat vind jij vaak zat?

Hij heeft dit seizoen 1 of misschien 2 keer op het middenveld gestaan, de rest van de wedstrijden heeft het centraal achterin gespeeld dussssss
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
pi_36824095
Om ff de mierrenneuker uit te hangen, de wedstrijden met Marquez op het middenveld.

Barcelona - Mallorca (9 sep, 2-0)
Atletico Madrid - Barcelona (18 sep, 2-1)
Barcelona - Valencia (21 sep, 2-2)
Deportivo La Coruna - Barcelona (15 okt, 3-3)
Barcelona - Osasuna (22 okt, 3-0)

En verder nog in de CL wedstrijd tegen Werder (uit). 6 keer dus, idd minder dan ik verwacht had. Maar wat wel opviel is dat in de wedstrijden dat Marquez centraal acherin speelde, Edmilson op het middenveld stond. Die komt volgens mij nu ook net terug van een blessure.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
pi_36824135
quote:
Op maandag 10 april 2006 15:18 schreef PyTh het volgende:

[..]

Wat vind jij vaak zat?

Hij heeft dit seizoen 1 of misschien 2 keer op het middenveld gestaan, de rest van de wedstrijden heeft het centraal achterin gespeeld dussssss
Ik heb begrepen dat van Bommel's voornaamste concurrent Edmilson is......
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
pi_36824155
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 08:18 schreef PyTh het volgende:
Wel zielig en tegelijkertijd grappig dat van Bommel voor al die ajaciedjes nog steeds niks goed kan doen
Net zo zielig en grappig als deze conclusie
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
  maandag 10 april 2006 @ 16:18:14 #95
17103 PyTh
The Few, The Proud
pi_36825868
quote:
Op maandag 10 april 2006 15:31 schreef zjroentje het volgende:
Om ff de mierrenneuker uit te hangen, de wedstrijden met Marquez op het middenveld.

Barcelona - Mallorca (9 sep, 2-0)
Atletico Madrid - Barcelona (18 sep, 2-1)
Barcelona - Valencia (21 sep, 2-2)
Deportivo La Coruna - Barcelona (15 okt, 3-3)
Barcelona - Osasuna (22 okt, 3-0)

En verder nog in de CL wedstrijd tegen Werder (uit). 6 keer dus, idd minder dan ik verwacht had. Maar wat wel opviel is dat in de wedstrijden dat Marquez centraal acherin speelde, Edmilson op het middenveld stond. Die komt volgens mij nu ook net terug van een blessure.
Maar zoals je stats van hierboven aangeven heeft hij 22 Oktober 2005 voor het laatst op het middenveld gespeeld en is (hij op dit moment) dus geen concurent van Bommel
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
pi_36825872
wat heeft een hekel aan een schwalbe hebben te maken met ajaciedjes. ik heb een hekel aan schwalbes en ben geen ajacied.
Dick Schaffa
  maandag 10 april 2006 @ 16:26:16 #97
17103 PyTh
The Few, The Proud
pi_36826129
quote:
Op maandag 10 april 2006 15:33 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Net zo zielig en grappig als deze conclusie
Typische aldos reactie weer
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
pi_36826251
quote:
Op maandag 10 april 2006 16:18 schreef Dick-Schaffa het volgende:
wat heeft een hekel aan een schwalbe hebben te maken met ajaciedjes. ik heb een hekel aan schwalbes en ben geen ajacied.
Daarover zeggen wij toch niks.
pi_36826304
quote:
Op maandag 10 april 2006 16:26 schreef PyTh het volgende:

[..]

Typische aldos reactie weer
Zolang hij maar terecht is
I didn't lose my mind, it was mine to give away.
pi_36826402
quote:
Op maandag 10 april 2006 16:31 schreef aldostuta het volgende:

[..]

Zolang hij maar terecht is
Maar jij zit er net als bij Gomes ver naast.

Als van Bommel toendertijd voor Ajax had gekozen dan was hij nou je favo speler geweest
En dan van Bommel naar Barca lees Ajax 2 dan was hij helemaal je favo speler geweest en kocht je alles van hem
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')