VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Als econoom zou je toch moeten weten wat correlatie is? Verschil tussen wedstrijd met en zonder van bommel moet significant zijn (grotere kans op slecht resultaat)quote:Op woensdag 5 april 2006 12:41 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Conclusies trekken is niet je sterkste kant blijkbaar, of denk je dat iedere wedstrijd in een seizoen tegen dezelfde tegenstander is en de bal iedere keer dezelfde curve maakt?
Wel zielig en tegelijkertijd grappig dat van Bommel voor al die ajaciedjes nog steeds niks goed kan doen
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Nee hoor. Ik ben erg blij met van Bommel bij Barca. Als tegenstander is het inderdaad een teringlijer, maar als hij in je ploeg zit, is het een geweldige speler. Hadden wij bij Ajax maar zo'n speler.quote:Op vrijdag 7 april 2006 08:18 schreef PyTh het volgende:
Wel zielig en tegelijkertijd grappig dat van Bommel voor al die ajaciedjes nog steeds niks goed kan doen
Daar gaat het niet om. B is best behoorlijke speler, maar niet de redder des vaderlands zoals sommigen beweren. Hele hetze tegen de bondscoach/actie om hem mee te nemen naar het wk had meer te maken met structerele minderwaardigheidscomplex van brabanders en limburgers (vanwege het zogenaamde Amsterdamse complot waartoe ook van Basten kennelijk behoort) dan met zijn werkelijke kwaliteiten.quote:Op vrijdag 7 april 2006 08:18 schreef PyTh het volgende:
Wel zielig en tegelijkertijd grappig dat van Bommel voor al die ajaciedjes nog steeds niks goed kan doen
Ajax heeft toch Lindenbergh! Wat een geweldige aanvoerder moet dat zijn voor elke ploeg!quote:Op vrijdag 7 april 2006 09:44 schreef the_hunter het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik ben erg blij met van Bommel bij Barca. Als tegenstander is het inderdaad een teringlijer, maar als hij in je ploeg zit, is het een geweldige speler. Hadden wij bij Ajax maar zo'n speler.
inderdaad. daar heeft Bommeltje een te beperkte techniek voor, te weinig inzicht en onvoldoende ervaring voor. Leuke speler hoor, om een middelmatige ploeg te leiden. Voor de top komt hij gewoon tekort.quote:Op vrijdag 7 april 2006 11:18 schreef unclespam het volgende:
[..]
Daar gaat het niet om. B is best behoorlijke speler, maar niet de redder des vaderlands zoals sommigen beweren.
jah, want een ploeg die al 20 jaar bij de G14 hoort is inderdaad geen topquote:Op vrijdag 7 april 2006 11:48 schreef Entonie het volgende:
[..]
inderdaad. daar heeft Bommeltje een te beperkte techniek voor, te weinig inzicht en onvoldoende ervaring voor. Leuke speler hoor, om een middelmatige ploeg te leiden. Voor de top komt hij gewoon tekort.
-=( PSV Eindhoven )=- Fan of Roy Beerens, our local hero...
Gaan we weer..................quote:Op vrijdag 7 april 2006 11:18 schreef unclespam het volgende:
Daar gaat het niet om. B is best behoorlijke speler, maar niet de redder des vaderlands zoals sommigen beweren. Hele hetze tegen de bondscoach/actie om hem mee te nemen naar het wk had meer te maken met structerele minderwaardigheidscomplex van brabanders en limburgers (vanwege het zogenaamde Amsterdamse complot waartoe ook van Basten kennelijk behoort) dan met zijn werkelijke kwaliteiten.
Hij is helemaal niet de redder des vaderlands genoemd maar de manier waarop hij door van Basten publiekelijk aan de schandpaal genagelt is en de inconsequentheid van de rest van zijn selectiebeleid na die tijd heeft inderdaad voor veel beroering gezorgd.
Maar het is allemaal verleden tijd want Mark zal gewoon meegaan naar Duitsland
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Ook zielig en tegelijkertijd grappig dat er mensen zijn die denken dat dat nog van invloed is, en deze zaken dus niet gescheiden gezien kunnen worden.quote:Op vrijdag 7 april 2006 08:18 schreef PyTh het volgende:
Wel zielig en tegelijkertijd grappig dat van Bommel voor al die ajaciedjes nog steeds niks goed kan doen
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Beperkte techniek... Alleen nu hij bij Barca tussen de Deco's en de Ronaldinho's valt het wat op dat z'n handelingssnelheid af en toe iets lager ligt. Maar dat compenseert hij met stootkracht en diepgang. Te weinig inzicht valt ook wel mee, misschien dat z'n prestatiedrang in Spanje hem nog wat tegenzit op dat vlak denk ik. Hij ziet het allemaal best wel. Een dragende speler bij een topclub wordt het niet, een nuttige kracht is het zeker wel.quote:Op vrijdag 7 april 2006 11:48 schreef Entonie het volgende:
[..]
inderdaad. daar heeft Bommeltje een te beperkte techniek voor, te weinig inzicht en onvoldoende ervaring voor. Leuke speler hoor, om een middelmatige ploeg te leiden. Voor de top komt hij gewoon tekort.
That's all folks!
niet alleen dat. Hij heeft al moeite met een bal correct aannemen, of een zuivere pass versturen. En zijn inzicht..tja..in Benfica kreeg hij op gelukkige wijze de bal van de keeper, heofde em alleen maar te pasen naar Larsson en toen zag je duidelijk hoe beperkt zijn inzicht is. Dat, of hij is gewoon een slome egotripper die denkt dat hij de nieuwe JC isquote:Op vrijdag 7 april 2006 12:38 schreef -Vaduz- het volgende:
[..]
Beperkte techniek... Alleen nu hij bij Barca tussen de Deco's en de Ronaldinho's valt het wat op dat z'n handelingssnelheid af en toe iets lager ligt.
Toch is het zo...quote:Op vrijdag 7 april 2006 12:33 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ook zielig en tegelijkertijd grappig dat er mensen zijn die denken dat dat nog van invloed is, en deze zaken dus niet gescheiden gezien kunnen worden.
Hij staat verdomme in de basis bij het beste team van de wereld. Speelt daar best ok, en nog gaan ze zeiken? Nee het is geen nieuwe Zidane of Cruijff. Maar moet dat? Het is gewoon een goede speler. Klaar.
hij heeft al iets soortgelijks gedaan, toen is hij een paar maanden niet meer geselecteertquote:Op vrijdag 7 april 2006 13:22 schreef the_legend_killer het volgende:
Dalijk zegt hij nog zo tegen Van Basten: Ik wil op 10 anders ga ik naar huis.
Van BAsten heeft hem zelf ook 1 wedstrijd op 10 gezet en hij scoorde zelfs die wedstrijd.quote:Op vrijdag 7 april 2006 13:23 schreef Entonie het volgende:
[..]
hij heeft al iets soortgelijks gedaan, toen is hij een paar maanden niet meer geselecteert
Van Bommel was de man die goed speelde toen van Basten net bondscoach was.
quote:Op vrijdag 7 april 2006 12:33 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ook zielig en tegelijkertijd grappig dat er mensen zijn die denken dat dat nog van invloed is, en deze zaken dus niet gescheiden gezien kunnen worden.
Had van jou wel een reactie van een hoger niveau verwacht zjroentje.
Kun je mij dan misschien uitleggen waarom het VOORAL (gefrustreerde) ajaciedjes zijn waarbij van Bommel niks goed kan doen en een matige cq "waardeloze" voetballer is die niet mee zou moeten naar het WK?
Hij staat toch niet voor niks in de basis bij Barca of wel?
Of denk je dat Rijkaard en Ten Cate hem uit charity in de basis zetten?
[ Bericht 3% gewijzigd door PyTh op 07-04-2006 14:06:28 ]
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Het is echt zo'n speler die Ajax al die jaren gemist heeft. Ik snap dan ook best dat Ajacieden een hekel aan hem hebben. Helemaal nadat hij Ajax met drie doelpunten vernederde in eigen huis.
En nee, ik ben geen PSV'er
En nee, ik ben geen PSV'er
Dat is het punt inderdaad denk ik .quote:
Maar mooi dat hij het goed doet in Barcelona .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hoezo staat van Bommel bij Barca in de basis?
Is weer een heel rooskleurige kijk op de wereld.
Bij mijn weten zit hij het hele seizoen al op de bank en mag hij alleen opdraven als er genoeg geblesseerden zijn.
Is weer een heel rooskleurige kijk op de wereld.
Bij mijn weten zit hij het hele seizoen al op de bank en mag hij alleen opdraven als er genoeg geblesseerden zijn.
PSV'ers vinden hem geweldig, en dat is dus niet zo. Veel Ajacieden vinden hem kut, en dat is dus ook niet zo.quote:Op vrijdag 7 april 2006 13:49 schreef PyTh het volgende:
[..]
Had van jou wel een reactie van een hoger niveau verwacht zjroentje.
Kun je mij dan misschien uitleggen waarom het VOORAL (gefrustreerde) ajaciedjes zijn waarbij van Bommel niks goed kan doen en een matige cq "waardeloze" voetballer is die niet mee zou moeten naar het WK?
Hij staat toch niet voor niks in de basis bij Barca of wel?
Of denk je dat Rijkaard en Ten Cate hem uit charity in de basis zetten?
Maar mijns inziens speelt hij alleen in de basis vanwege blessures/schorsingen. Als iedereen fit is in Barcelona zit Van Bommel gewoon op de bank.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Wie is er op dit moment geblesseerd/geschorst bij Barca waarvoor van Bommel nu speelt dan?quote:Op maandag 10 april 2006 13:32 schreef zjroentje het volgende:
Maar mijns inziens speelt hij alleen in de basis vanwege blessures/schorsingen. Als iedereen fit is in Barcelona zit Van Bommel gewoon op de bank.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Marquez., Xavi.quote:Op maandag 10 april 2006 13:38 schreef PyTh het volgende:
[..]
Wie is er op dit moment geblesseerd/geschorst bij Barca waarvoor van Bommel nu speelt dan?
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Marquez speelt bij mijn weten centraal achterin, niet echt de positie van Bommel.quote:
Marquez speelt bij mijn weten centraal achterin, niet echt de positie van Bommel.Xavi ligt er inderdaad al een half jaar uit....maar vraag me af als van Bommel zo blijft spelen of hij zich makkelijk in de basis terugspeelt.
For those involved, No explanation is necessary
For those who are not, No explanation is possible
For those who are not, No explanation is possible
Marquez speelt vaak zat op het middenveld.quote:Op maandag 10 april 2006 13:52 schreef PyTh het volgende:
[..]
Marquez speelt bij mijn weten centraal achterin, niet echt de positie van Bommel.
Xavi ligt er inderdaad al een half jaar uit....maar vraag me af als van Bommel zo blijft spelen of hij zich makkelijk in de basis terugspeelt.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Ja maar dan op de plaats van Iniesta toch ?quote:Op maandag 10 april 2006 14:33 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Marquez speelt vaak zat op het middenveld.
Xavi is dan wel de concurent van van Bommel, maar Xavi heb ik nooit echt bijzonder goed gevonden... Dus die moet zich nog maar eens terug proberen te spelen in de basis straks...
Zo goed zijn de Spaanse spelers over het algemeen ook niet.
In Spanje moeten ze het ook hebben van een berg Brazilianen
In Spanje moeten ze het ook hebben van een berg Brazilianen
hoe enorm ik ook voor barca ben ik begin langzamerhand strontziek te worden van zijn schwalbes. zo erg zelfs dat ik tegenwoordig hoop de de panalty die eruit voortkomt gemist wordt (gebeden verhoord tegen madrid) en dat hij nou eens een rode kaart en 8 wedstrijden schorsing krijgt.
Viel me eigenlijk nu pas op dat ze schwalbes dus blijkbaar lesgeven bij PSV, die farfan heeft er ook al zo'n handje van
Viel me eigenlijk nu pas op dat ze schwalbes dus blijkbaar lesgeven bij PSV, die farfan heeft er ook al zo'n handje van
Dick Schaffa
