FOK!forum / Televisie / Fok! Movie Trivia - Maart 2006 XV
ReSpawndonderdag 23 maart 2006 @ 12:24
* Fok! Movie Trivia - 2006

Spelregels

Iemand heeft een vraag gesteld en het is aan jou en de mede-Fok!kers om die te beantwoorden. Als de vragensteller dit nodig acht, mag hij natuurlijk hints geven. Bij onduidelijkheid beslist de vragensteller wie het goede antwoord gegeven heeft en wie het punt krijgt.

Degene wie hem het eerst goed beantwoord heeft mag de volgende vraag stellen, er lopen dus niet meerdere vragen tegelijk. Als deze persoon dat niet binnen een uur gedaan heeft, mag iemand anders deze taak van hem overnemen. Dit om het topic niet onnodig lang vast te laten zitten. Wanneer iemand aangeeft dat hij weggaat na het beantwoorden van een vraag, mag er natuurlijk meteen een andere vraag gesteld worden.

Het is niet toegestaan om meerdere antwoorden in één post te geven. De vragensteller dient, in het geval dit tog gebeurt alleen naar het bovenste antwoord te kijken en de rest te negeren.
Het is handig als de persoon die de vraag gesteld heeft het topic in de gaten blijft houden. Als hij/zij voor een langere periode daar niet toe in staat is, is er waarschijnlijk wel iemand bereid om deze vraag op te geven, aan wie dan het goede antwoord doorgegeven kan worden, zodat deze de jurering verder op zich kan nemen.

Het is niet toegestaan om meer dan 2 gokken/antwoorden te doen, voordat de vragensteller deze afgekeurd heeft. Dit om het spammen van tig antwoorden door één persoon te voorkomen.

Puntentelling
Elke maand wordt er een nieuwe ranking gestart. De laatste vraag die voor 0:00 uur van de laatste dag van de maand is gesteld, telt nog mee voor die maand. Als deze vraag beantwoord is wordt er een nieuwe topic geopend (met als titel: "Fok! Movie Trivia - [MAAND JAAR] I").De resultaten van de vorige maanden en de overall ranking kun je in dit topic terugvinden: Fok! Movie Trivia - Overzichtstopic
Elke goed beantwoorde vraag is één punt waard. In elke 10e topic van de maand tellen de punten dubbel.

Vragen
Je mag vragen stellen over elke film die je kan bedenken (TV-films, direct-to-video-films, films die nog in de bios moeten komen, mogen dus ook), zolang je maar verwacht dat de vraag te beantwoorden is.
Vragen waarvoor meerdere antwoorden mogelijk zijn kun je het best vermijden, aangezien dit nog wel eens onduidelijkheden wat punten verdeling op kan leveren. Bij vragen met meerdere antwoorden is het doorgaans gebruikelijk dat alle antwoorden in één post geplaatst moeten worden. Het staat de vraagsteller echter vrij om deze regel aan te passen.
Een overzicht van de soorten vragen die al geweest zijn is hier te vinden, met dank aan mamamiep : Fok! Movie Trivia - Overzichtstopic

Spoilertag
Omdat er tegenwoordig een spoilertag is, is het handig om die af en toe te gebruiken. Zo was er laatst een vraag om 10 films op te noemen waar de hoofdpersoon dood ging op het eind. Als je die film nog niet hebt gezien, dan wil je dat niet weten. Daar is de spoilertag heel erg handig voor.

Verboden
Het gebruik van IMDb of welke website ook bij het beantwoorden van de vragen is verboden. Als we erachter komen dat dit toch gebeurd is, wordt het punt niet toegekend.

Ranking
Na jaren trouwe dienst heeft Gorro de verantwoordelijkheid voor de score overgedragen aan dolle_hond. Hij zal de score bekend maken aan het begin van ieder nieuw topic, mits hij daar de gelegenheid toe ziet.

IRC-Kanaal
Tegenwoordig bestaat er ook een IRC-kanaal speciaal voor FMT. Waar je gezellig kunt chatten met de andere FMT-ers. Het is in principe niet de bedoeling om te gaan overleggen over de vragen, aangezien dat oneerlijk is tegenover de mensen die niet in dat channel (kunnen) zitten.Dit kanaal is #fmt op de IRC-server van Fok!, irc.fok.nl, Port 6667.
*Update*
Het Fok!-forum heeft tegenwoordig ook een optie om een web-based-versie van IRC te gebruiken, deze is hier te vinden

Slowchat
Met de komst van een apart slowchat-topic FMT slowchattopic- Poeh...lastige OP slowchat in dit topic, net als in alle andere topics in FTR niet meer toegestaan. Een grappige opmerking mag natuurlijk altijd, maar ga geen hele gesprekken meer voeren. Indien nodig kunnen reacties weggemodereerd worden.

Openingspost
Zoals valt te zien is er een duidelijke eenheid in de vorm van de OP's binnen deze topicreeks. Voor het gemak van jullie én anderen, heeft InTrePidIvity een kant-en-klare openingspost gemaakt, waarbij je alleen nog even de topictitel hoeft in te vullen en de gestelde/nog te stellen vraag! Verder kan je deze gewoon kopiëren vanaf InTre's geweldige OP-sjabloon

De vraag
Komt van Sheridana..
latislosdonderdag 23 maart 2006 @ 12:25
ok, wie haalt mijn TS weg...
ik dacht, ik ben de laatste die wat zei -> dus maakt nieuwe aan
Sokolskydonderdag 23 maart 2006 @ 12:27
Zo, da's snel!

Enfin, "Play it again, Sam" is de nummer één quote die ten onrechte aan een film wordt toegewezen
Gevolgd door "Beam me up, Scotty", die ook nooit letterlijk gezegd wordt in Star Trek.
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 12:28
Er wordt wel Scotty, beam me up/out of here gezegd. Tenminste in Star Trek 6 dan.
Maar Luke, I am your father wordt ook nooit gezegd.
Sokolskydonderdag 23 maart 2006 @ 12:30
Hm, daar kan ik een keer een leuke vraag over maken
"Elementary, my dear Watson" ook niet.
Sokolskydonderdag 23 maart 2006 @ 12:31
Sheri, je staat nu één punt op mij achter.
latislosdonderdag 23 maart 2006 @ 12:32
lunsjuh
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 12:32
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 12:30 schreef Sokolsky het volgende:
Hm, daar kan ik een keer een leuke vraag over maken
"Elementary, my dear Watson" ook niet.
Echt waar niet ? Ik ken hem wel. Bij welke film zou hij dan horen?
Sheridanadonderdag 23 maart 2006 @ 12:33
Ik ga zo lunchen....dusse wordt ff makkelijk.....15 films met Tom Hanks, in 1 post aub tot zo
Sokolskydonderdag 23 maart 2006 @ 12:33
Overigens staan de briljante "Well, nobody's perfect" en "Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!" veel te laag op die AFI-lijst.
Sheridanadonderdag 23 maart 2006 @ 12:33
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 12:31 schreef Sokolsky het volgende:
Sheri, je staat nu één punt op mij achter.
*hijg hijg*
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 12:34
Big.
Cast Away
Forrest gump
Saving private ryan
The Terminal
The green mile
...
Sokolskydonderdag 23 maart 2006 @ 12:35
damn, ik kom maar tot 13
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 12:35
Big.
Cast Away
Forrest gump
Saving private ryan
The Terminal
The green mile
Polar Express
Catch me if you can
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 12:36
Kies maar, al heb je ze vast zelf al.
Sokolskydonderdag 23 maart 2006 @ 12:36
Big
Forrest Gump
Saving Private Ryan
Catch me if you Can
The Terminal
The Green Mile
Philadelphia
Road to Perdition
Cast Away
Sleepless in Seattle
You've got Mail
Apollo 13
That thing you do
Ladykillers
Polar Express

Die laatste wist ik niet...
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 12:37
Zijn stem dan iig .
ShaoliNdonderdag 23 maart 2006 @ 12:38
Big.
Cast Away
Forrest gump
Saving private ryan
The Terminal
The green mile
Turner & Hooch
The Ladykillers
Apollo 13
Sleepless in Seatle
You got Mail
Philledelphia
Catch me if you can.
Asapdonderdag 23 maart 2006 @ 12:39
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 12:36 schreef Sokolsky het volgende:
Big
Forrest Gump
Saving Private Ryan
Catch me if you Can
The Terminal
The Green Mile
Philadelphia
Road to Perdition
Cast Away
Sleepless in Seattle
You've got Mail
Apollo 13
That thing you do
Ladykillers
Polar Express

Die laatste wist ik niet...
Toy Story kon ook nog, of deel 2 hiervan
Sokolskydonderdag 23 maart 2006 @ 13:08





Eentje van de vier hoort niet in het rijtje thuis. Welke en waarom?

Ik ga even eten, dus discussieer er maar vrolijk op los.
Sheridanadonderdag 23 maart 2006 @ 13:08
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 12:36 schreef Sokolsky het volgende:
Big
Forrest Gump
Saving Private Ryan
Catch me if you Can
The Terminal
The Green Mile
Philadelphia
Road to Perdition
Cast Away
Sleepless in Seattle
You've got Mail
Apollo 13
That thing you do
Ladykillers
Polar Express

Die laatste wist ik niet...
Sokolsky +1
ReSpawndonderdag 23 maart 2006 @ 13:10
De 3e want dat is geen remake...
Lorndonderdag 23 maart 2006 @ 13:11
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 13:08 schreef Sokolsky het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Eentje van de vier hoort niet in het rijtje thuis. Welke en waarom?

Ik ga even eten, dus discussieer er maar vrolijk op los.
De laatste foto, Ocean's Twelve, hoort er niet in thuis. De andere drie (Dr. Doolittle, Dawn of the Dead (oid) en The Ring) zijn remakes maar Ocean's Twelve is een vervolg op een remake.
ReSpawndonderdag 23 maart 2006 @ 13:11
1e = Dr. Doolittle = remake
2e = Dawn of the dead = remake
3e = iets van dirty Harry ofzo.. = geen remake
4e = Ocean's eleven = remake

Toch?
Lorndonderdag 23 maart 2006 @ 13:12
Uhm, waarom is foto 3 opeens veranderd?
latislosdonderdag 23 maart 2006 @ 13:17
de laatste, die scene is gefilmd in nederland de anderen films niet
ReSpawndonderdag 23 maart 2006 @ 13:25
Dawn of the dead hoort er niet bij, want die gaat over zombies en de rest niet..
dolle_honddonderdag 23 maart 2006 @ 13:28
leuk
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 13:28
Dirty Harry (als dat hem niet is), want de rest is een groep die samenwerkt (ja, ook de dieren vormen 1 groep) en Harry staat min of meer alleen.
latislosdonderdag 23 maart 2006 @ 13:31
het kan zoveel zijn...
alles zou goed moeten zijn volgens de vraagstelling
Sokolskydonderdag 23 maart 2006 @ 13:36
Nou ja, ik zoek natuurlijk een specifieke reden

Lorn: omdat het plaatje wat er eerst stond (Ring Two) dan ook kandidaat was om geschrapt te worden... verder zit je wel in de buurt.

Jullie hebben de films nog niet helemaal correct. Het lijkt er wel op, maar is niet goed. En Dirty Harry is het natuurlijk helemaal niet, deze setting ziet er wat anders uit. Film is hier laatst nog een keer langs geweest.
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 13:38
Ik heb die film nooit gezien, maar iemand dacht het. Once upon a time in the west dan?
4. is iig wel Ocean's Twelve.
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 13:40
Die 3e is wat ouder, misschien dat die er niet bij hoort omdat daar een moeder of vader inspeelt van iemand die in al die andere drie films speelt?
Sokolskydonderdag 23 maart 2006 @ 13:41
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 13:40 schreef mamamiep het volgende:
Die 3e is wat ouder, misschien dat die er niet bij hoort omdat daar een moeder of vader inspeelt van iemand die in al die andere drie films speelt?


Lorn zat er dichtbij.
Lorndonderdag 23 maart 2006 @ 13:42
Is de derde soms Fist Full of Dollars?
Sokolskydonderdag 23 maart 2006 @ 13:43
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 13:42 schreef Lorn het volgende:
Is de derde soms Fist Full of Dollars?
Bijna...
Lorndonderdag 23 maart 2006 @ 13:43
De films behorende bij de afbeelding 1, 2 en 4 behoren tot een reeks, de film van afbeelding 3 is een losstaande film zonder prequel of sequel?
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 13:44
For a few dollars more?
Lorndonderdag 23 maart 2006 @ 13:45
Of is het The Good, The Bad And The Ugly?
Lonewolf2003donderdag 23 maart 2006 @ 13:46
3e Films is For a Few Dollars More
latislosdonderdag 23 maart 2006 @ 13:46
films 1,2 en 4 hebben een getal in de titel, de derde niet?
latislosdonderdag 23 maart 2006 @ 13:47
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 13:46 schreef Lonewolf2003 het volgende:
nu ook met een kelly....:?
ahhh neeeeeeeeeeeeeee
ik dacht dat ik die hier in dit forumgedeelte niet zou tegenkomen....
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 13:47
Bij 1,2,4 gaat het om geld en bij de 3e niet (ondanks de naam).

Ik weet niet alle films .
Sokolskydonderdag 23 maart 2006 @ 13:52
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 13:43 schreef Lorn het volgende:
De films behorende bij de afbeelding 1, 2 en 4 behoren tot een reeks, de film van afbeelding 3 is een losstaande film zonder prequel of sequel?
Wat je zegt klopt niet, maar je zoekt in de goede hoek.

3 is idd For a few Dollars More.

Is men er al uit welke film op plaatje 1 staat?
Sokolskydonderdag 23 maart 2006 @ 13:52
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 13:47 schreef latislos het volgende:

[..]

ahhh neeeeeeeeeeeeeee
ik dacht dat ik die hier in dit forumgedeelte niet zou tegenkomen....
We hebben het er gisteravond over gehad en besloten dat de avatar mag blijven. Kelly is best leuk.
Sheridanadonderdag 23 maart 2006 @ 13:54
Is 1 geen Dr. Doolittle dan?
Sokolskydonderdag 23 maart 2006 @ 13:54
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 13:46 schreef latislos het volgende:
films 1,2 en 4 hebben een getal in de titel, de derde niet?
Welk getal zit dan in film 2?
Lonewolf2003donderdag 23 maart 2006 @ 13:54
Plaatje 1 is toch Dr. Doolittle?
Sokolskydonderdag 23 maart 2006 @ 13:54
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 13:54 schreef Sheridana het volgende:
Is 1 geen Dr. Doolittle dan?

Sheridanadonderdag 23 maart 2006 @ 13:55
Hmm...little....few...
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 13:55
Van 1,2 en 4 zijn allemaal 2 films gemaakt, van 3 niet?
latislosdonderdag 23 maart 2006 @ 13:55
dr dolittle 2 toch?
Sheridanadonderdag 23 maart 2006 @ 13:55
Dr doolittle 2?
Sokolskydonderdag 23 maart 2006 @ 13:56
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 13:55 schreef mamamiep het volgende:
Van 1,2 en 4 zijn allemaal 2 films gemaakt, van 3 niet?
wel eens gehoord van een Dollars-trilogie?

Dit wil trouwens niet zeggen dat de reden dan is dat er van 3 drie zijn en van de andere twee hoor
Sokolskydonderdag 23 maart 2006 @ 13:57
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 13:55 schreef latislos het volgende:
dr dolittle 2 toch?


Nu heb je dus:
Dr. Dolittle 2
Dawn of the Dead
For a few dollars more
Ocean's Twelve

De reden die ik zoek heeft heel zijdelings natuurlijk ook weer met mijn favoriete regisseur te maken, zoals bijna altijd.
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 13:58
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 13:56 schreef Sokolsky het volgende:

[..]

wel eens gehoord van een Dollars-trilogie?
Is geen 2, maar 3 .

1,2 en 4 zijn allemaal de tweede film en 3 is de eerste film.
Sokolskydonderdag 23 maart 2006 @ 13:58
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 13:58 schreef mamamiep het volgende:

[..]

Is geen 2, maar 3 .

1,2 en 4 zijn allemaal de tweede film en 3 is de eerste film.
Dawn of the Dead is dan de tweede film van ... ?
En is For a few dollars more wel de eerste film?
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 13:59
Ik heb ze allebei nooit gezien, dus ik ben benieuwd naar wat het is .

1,2 en 4 zijn door dezelfde regisseur gemaakt (wat ik me eigenlijk niet voor kan stellen).
SaintOfKillersdonderdag 23 maart 2006 @ 14:00
Het zijn allemaal sequels van een remake, behalve die ene die een remake van een sequel is?
Sokolskydonderdag 23 maart 2006 @ 14:00
Alle films hebben eigenschappen X en Y. Nu heeft eentje die in de volgorde X-Y, en de drie andere in de volgorde Y-X.
latislosdonderdag 23 maart 2006 @ 14:01
ok dan is Dawn of the Dead de eerste film
en de andere 3 niet de eerste film uit een reeks
Sokolskydonderdag 23 maart 2006 @ 14:01
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 14:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het zijn allemaal sequels van een remake, behalve die ene die een remake van een sequel is?
SaintOfKillers +1

(omdat ik wel weet welke titel je bedoelt )
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 14:01
Of (en dat is heel ver gezocht waarschijnlijk, want volgens iedereen hoort 3 er niet bij): 2 hoort er niet bij, want in de rest van de titels zit een 2.
Dr Doolittle 2
For a few dollars more (paar=2)
Ocean's Twelve (12)
Lonewolf2003donderdag 23 maart 2006 @ 14:04
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 14:01 schreef Sokolsky het volgende:

[..]

SaintOfKillers +1

(omdat ik wel weet welke titel je bedoelt )
Leg hem toch even uit astjeblieft?
Ik heb al geimdbd Dawn of the Dead hoort er dus niet bij.
Sokolskydonderdag 23 maart 2006 @ 14:05
Dawn of the Dead is een remake van een sequel. De rest allemaals sequels van remakes (en ja, For a Fistful of Dollars is een remake van Yojimbo).
Sokolskydonderdag 23 maart 2006 @ 14:07

For his part, Kurosawa liked Leone's film, but, in a letter to Leone, was firm in his assertion that he be financially compensated. [Postproduction head Tonino] Valerii explained, "It was addressed to Sergio and it said, 'Signor Leone—I have just had the chance to see your film. It is a very fine film, but it is my film. Since Japan is a signatory of the Berne Convention on international copyright, you must pay me.' Now Sergio was so naïve that he waved this letter around to everyone. The letter was really offensive, with its accusation of plagiarism, of copying Kurosawa's film, but he didn't seem to realize it. He couldn't get beyond the fact that Kurosawa had written him, and called his work a very fine film. He was so thrilled about this. When anyone tried to get him to put the letter away, he kept asking, 'Why?'"
SaintOfKillersdonderdag 23 maart 2006 @ 14:08


Wie?

Misschien te gemakkelijk, maar ik vond het een leuk plaatje.
Sheridanadonderdag 23 maart 2006 @ 14:09
Reese Witherspoon?
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 14:10
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 14:09 schreef Sheridana het volgende:
Reese Witherspoon?
Die wilde ik ook zeggen .
Sokolskydonderdag 23 maart 2006 @ 14:10
Reese Witherspoon?
Sokolskydonderdag 23 maart 2006 @ 14:11
Bah, wat ben ik toch een Arty. Waar is Arty eigenlijk?
SaintOfKillersdonderdag 23 maart 2006 @ 14:12
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 14:09 schreef Sheridana het volgende:
Reese Witherspoon?
Sheridana +1
Sheridanadonderdag 23 maart 2006 @ 14:13
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 14:11 schreef Sokolsky het volgende:
Bah, wat ben ik toch een Arty. Waar is Arty eigenlijk?
goeie vraag!!
Sheridanadonderdag 23 maart 2006 @ 14:16
Noem 5 films uit de top 20 van films waarin het woord "Fuck" het meest wordt gebruikt, in 1 post
Lonewolf2003donderdag 23 maart 2006 @ 14:17
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 14:07 schreef Sokolsky het volgende:

For his part, Kurosawa liked Leone's film, but, in a letter to Leone, was firm in his assertion that he be financially compensated. [Postproduction head Tonino] Valerii explained, "It was addressed to Sergio and it said, 'Signor Leone—I have just had the chance to see your film. It is a very fine film, but it is my film. Since Japan is a signatory of the Berne Convention on international copyright, you must pay me.' Now Sergio was so naïve that he waved this letter around to everyone. The letter was really offensive, with its accusation of plagiarism, of copying Kurosawa's film, but he didn't seem to realize it. He couldn't get beyond the fact that Kurosawa had written him, and called his work a very fine film. He was so thrilled about this. When anyone tried to get him to put the letter away, he kept asking, 'Why?'"
Ik zou net zo reageren als Leone. Hij heeft toch ook nooit willen verbergen dat het een remake van Yojimbo was?
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 14:17
-edit-
zie onderstaande post
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 14:19
Pulp Fiction
Reservoir Dogs
The Godfather?
Taxi driver
Payback
bacoboybdonderdag 23 maart 2006 @ 14:19
Scarface
Casino
Pulp Fiction
Reservoir Dogs
Taxi Driver
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 14:20
Pulp Fiction
Reservoir Dogs
Scarface
Taxi driver
Trainspotting
Sheridanadonderdag 23 maart 2006 @ 14:21
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 14:19 schreef mamamiep het volgende:
Pulp Fiction
Reservoir Dogs
The Godfather?
Taxi driver
Payback
bacoboybdonderdag 23 maart 2006 @ 14:22
Scarface
Casino
Pulp Fiction
Reservoir Dogs
Goodfellas
Sheridanadonderdag 23 maart 2006 @ 14:22
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 14:19 schreef bacoboyb het volgende:
Scarface
Casino
Pulp Fiction
Reservoir Dogs
Taxi Driver
latislosdonderdag 23 maart 2006 @ 14:22
pulp fiction
reservoir dogs
trainspotting
snatch
lock stock & two smoking barrels
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 14:22
Pulp Fiction
Reservoir Dogs
Scarface
Trainspotting
Goodfellas
Lonewolf2003donderdag 23 maart 2006 @ 14:23
Pulp Fiction
Resevoir Dogs
Natural Born Killers
Fear and Loathing in Las Vegas
Scarface
Sheridanadonderdag 23 maart 2006 @ 14:23
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 14:20 schreef mamamiep het volgende:
Pulp Fiction
Reservoir Dogs
Scarface
Taxi driver
Trainspotting
laurenzo85donderdag 23 maart 2006 @ 14:23
Pulp Ficiton
Reservoir DOgs
Casino
The Big Lebowski
scarface?
bacoboybdonderdag 23 maart 2006 @ 14:23
Goodfellas
Casino
Pulp Fiction
Reservoir Dogs
The Devil's rejects
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 14:23
Scarface
Casino
Pulp Fiction
Reservoir Dogs
Goodfellas
Sheridanadonderdag 23 maart 2006 @ 14:24
Dus geen Scarface (31)..
laurenzo85donderdag 23 maart 2006 @ 14:24
Casino
Pulp Fiction
Reservoir Dogs
Fear and Lothing in Las Vegas
The Big Lebowski
latislosdonderdag 23 maart 2006 @ 14:24
pulp fiction
reservoir dogs
casino
boilerroom
natural born killers
Lonewolf2003donderdag 23 maart 2006 @ 14:24
Pulp Fiction
Resevoir Dogs
Natural Born Killers
Fear and Loathing in Las Vegas
South Park The Movie
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 14:25
Casino
Pulp Fiction
Reservoir Dogs
Natural Born Killers
Fear and loathing in las vegas
Sokolskydonderdag 23 maart 2006 @ 14:25
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 14:17 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Ik zou net zo reageren als Leone. Hij heeft toch ook nooit willen verbergen dat het een remake van Yojimbo was?
Maar hij wilde er niet voor betalen.
laurenzo85donderdag 23 maart 2006 @ 14:25
Casino
Pulp Fiction
Reservoir Dogs
Scarface (83) dan?
The Big Lebowski
latislosdonderdag 23 maart 2006 @ 14:26
ik denk dat ze met 31 bedoelde dat die op de 31ste plaats staat in die fuck-lijst
latislosdonderdag 23 maart 2006 @ 14:27
pulp fiction
reservoir dogs
casino
snatch
the big lebowski
laurenzo85donderdag 23 maart 2006 @ 14:27
Ow ja, dat zal het wel zijn inderdaad
Sokolskydonderdag 23 maart 2006 @ 14:27
Waarschijnlijk, want de Scarface van Hawks is uit '32.
Sheridanadonderdag 23 maart 2006 @ 14:28
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 14:23 schreef bacoboyb het volgende:
Goodfellas (22)
Casino (3)
Pulp Fiction (16)
Reservoir Dogs (18)
The Devil's rejects staat op 1 zelfs
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 14:28
Casino
Pulp Fiction
Reservoir Dogs
South Park The Movie
The Devil's Reject.
bacoboybdonderdag 23 maart 2006 @ 14:29
The Devils rejects
Casino
Pulp Fiction
Reservoir Dogs
Natural Born Killers
Sheridanadonderdag 23 maart 2006 @ 14:29
Latislos, alleen Snatch heb je fout...
latislosdonderdag 23 maart 2006 @ 14:31
pulp fiction
reservoir dogs
casino
the Devil's Reject.
the big lebowski
laurenzo85donderdag 23 maart 2006 @ 14:31
The Devils rejects
Casino
Pulp Fiction
Reservoir Dogs
The Big Lebowski
Sheridanadonderdag 23 maart 2006 @ 14:34
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 14:31 schreef latislos het volgende:
pulp fiction (16)
reservoir dogs (18)
casino (3)
the Devil's Reject. (1)
the big lebowski (12)


latislos +1
Sheridanadonderdag 23 maart 2006 @ 14:35
South Park staat op een schamele 63ste plek...
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 14:36
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 14:35 schreef Sheridana het volgende:
South Park staat op een schamele 63ste plek...
En het liedje Fuck your uncle dan? Daarin wordt het tig keer gezegd.
Sokolskydonderdag 23 maart 2006 @ 14:37
Laat die hele top 20 eens zien?
latislosdonderdag 23 maart 2006 @ 14:37
oh ik heb hem
ff vraagje verzinnen,
hebben jullie nog zin in een anagram?
Sokolskydonderdag 23 maart 2006 @ 14:39
Nee.
Sheridanadonderdag 23 maart 2006 @ 14:40
Rank Movie Year "Fuck"s
1 The Devil's Rejects
2005 560
2 Nil by Mouth
1997 470
3 Casino
1995 422
4 Martin Lawrence Live: Runteldat
2002 347
5 Running Scared
2006 328
6 Another Day in Paradise
1998 327
7 Summer of Sam
1999 326
8 Twin Town
1997 320
9 Ken Loach's Sweet Sixteen
2002 313
10 Narc
2002 298
11 Born on the Fourth of July
1989 289
12 The Big Lebowski
1998 281
13 Tigerland
2000 276
14 Fubar
2002 274
Made
2001 274
16 Pulp Fiction
1994 271
17 Wiseguys vs. Zombies
2003 258
18 Reservoir Dogs
1992 252
19 Jarhead
2005 251
20 State Property 2
2005 248

Sheridanadonderdag 23 maart 2006 @ 14:41
sorry, is er een beetje rot uitgeomen....het laatste getal is het aantal keren dat het woord fuck voorkomt...
Sheridanadonderdag 23 maart 2006 @ 14:43
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 14:36 schreef mamamiep het volgende:

[..]

En het liedje Fuck your uncle dan? Daarin wordt het tig keer gezegd.
In The Guinness Book Of World Records 2002 this film was said to have the most profanity used in an animated film. It contained a total of 399 swear words (the word "fuck" was used 146 times). 199 offensive gestures and also contained 221 acts of violence.

Uncle Fucker
latislosdonderdag 23 maart 2006 @ 14:43
aha, ik had onlagns nog een britse film gezien (heb hem zelfs nog thuis staan) met een dude die naar spanje gaat en daar voor wat engelse drugs gaat handelen enzo. De settings is de jaren 80. Met een overload aan jaren 80 muziek..
weet iemand daar de titel van? daar wordt ook redelijk veel 'fuck' ingezet, je kon nl ook subs aanzetten die het aantal malen fuck, bollocks, cunt en shit telde

ps. dit is niet de vraag...
die komt er zo aan
Sokolskydonderdag 23 maart 2006 @ 14:45
Zegt me zo niks.
latislosdonderdag 23 maart 2006 @ 14:48
de vraag:

acteur\trices welke film?
JL
EH
RW
BH
Sokolskydonderdag 23 maart 2006 @ 14:50
Een film met Jack Lemmon, Ed Harris, Reese Witherspoon en Bill Hicks.
latislosdonderdag 23 maart 2006 @ 14:52
1 goed.
Sokolskydonderdag 23 maart 2006 @ 14:55
Dit is net Mastermind. Maar dan moet je zelf nog de kleuren verzinnen.
latislosdonderdag 23 maart 2006 @ 14:56
1 goed en op de goede plaats
Sokolskydonderdag 23 maart 2006 @ 15:11
Ik heb het wel weer een beetje gehad met die initaliensoepen...
dolle_honddonderdag 23 maart 2006 @ 15:18
the apartment?
ray walston
jack lemmon
Sokolskydonderdag 23 maart 2006 @ 15:18
En waar is Shirley dan?
dolle_honddonderdag 23 maart 2006 @ 15:19
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 15:18 schreef Sokolsky het volgende:
En waar is Shirley dan?
te herkenbaar??????
Sokolskydonderdag 23 maart 2006 @ 15:20
En Fred?
dolle_honddonderdag 23 maart 2006 @ 15:22
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 15:20 schreef Sokolsky het volgende:
En Fred?
even zo
dolle_honddonderdag 23 maart 2006 @ 15:26
tis enemy at the gates

maar ik ben pas om 17:15 terug om vraag te stellen....
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 15:28
Jennifer Lopez .

-edit-
Als die dolle hond het goed heeft, dan is dit niet goed (alsof zij vaak gevraagd wordt ).
Sokolskydonderdag 23 maart 2006 @ 15:31
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 15:22 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

even zo
Ah, 't is die ander; anders zou er ook weinig overblijven
Sokolskydonderdag 23 maart 2006 @ 15:36
MM, kun jij geen vraagje stellen?

Enemy at the Gates lijkt me idd goed.
Sheridanadonderdag 23 maart 2006 @ 15:41
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 15:36 schreef Sokolsky het volgende:
MM, kun jij geen vraagje stellen?

Enemy at the Gates lijkt me idd goed.
psss, met kleine letters, anders is het MikeyMo!
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 15:44
Welke film?

Tagline: Sometimes you just have to be yourself.

User Comments:The French have been known to make several great movies, in my opinion and this it one of their bests. 's stunning performance makes you smile, as well as makes you think. The idea of getting to know yourself has been around for a long time and his character had a long way to go to getting to know himself.
latislosdonderdag 23 maart 2006 @ 15:45
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 15:26 schreef dolle_hond het volgende:
tis enemy at the gates

maar ik ben pas om 17:15 terug om vraag te stellen....
sorry voor late reactie. kreeg m'n vriendin aan de lijn die laptop problemen had....

E a t G is idd goed !

dolle_hond +1
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 15:52
Initialen van de regisseur: AB
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 15:58
This is a beautiful movie that will touch your heart. A movie about accepting those we love for who they are, and not what we wish they were. It's a very real look at families and how they interact. About how hard it is for a parent to admit, either to themselves or others, that their child may be "different", even when they truly love that child. The child in this movie will steal your heart.
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 16:03
is a film that has the courage to tackle a subject that is different from all what one sees in mainstream movies. It also has a lot of messages for the viewer, but those issues are lightly handled by the writers, who had the common sense of treating the film in such manner, instead of throwing it one's face. In fact, it shows how resilient little is in spite of all the rejection he suffers at the hands of his peers, as well as the adults, who should have a better understanding of the situation.
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 16:06
Mocht iemand het weten, ik blijf toch nog wel online.
Mocht iemand het niet weten, geef dat dat aan, dan geef ik nog meer info, want nu is alleen Sokolsky hier (voor zover ik weet).
Sheridanadonderdag 23 maart 2006 @ 16:11
La Huitieme Jour?
Sheridanadonderdag 23 maart 2006 @ 16:12
Ik ben er ook!
Maar kan nie altijd kijken...
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 16:16
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 16:11 schreef Sheridana het volgende:
La Huitieme Jour?
Nope.

Ben je aan het werk dan?

At the end there is hope for a happy future for everyone. Unfortunately the parents (who should have known better from the start) took a dangerously long time to figure out what's right. They promised to love their son unconditionally, no matter what.
ziggyziggyziggydonderdag 23 maart 2006 @ 16:18
Oh, maar ik lees ook mee hoor. Ik denk alleen wel te weten dat ik de bedoelde film nooit heb gezien.
Sheridanadonderdag 23 maart 2006 @ 16:19
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 16:16 schreef mamamiep het volgende:

[..]

Nope.

Ben je aan het werk dan?

At the end there is hope for a happy future for everyone. Unfortunately the parents (who should have known better from the start) took a dangerously long time to figure out what's right. They promised to love their son unconditionally, no matter what.
Ja joh, zit heel serieus schades te behandelen hier bij een verzekeringsmaatschappij....anders kan ik geen dvd'tjes betalen... Oh en eten en zo...
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 16:22
Hmm, maar iets meer info dan.
This film is filled with magic and wonder and should be seen by all audiences. An R-Rating is absolutely ridiculous! Elementary schools should make this film mandatory viewing. There is not a single scene in this entire film that would warrant even a PG-13. Who rated this film, anyway - Jerry Falwell? I highly recommend this film to those with an open mind, and especially to those without.

Film uit 1997, 7,5 op imdb met 2643 stemmen.
Titel van de film lijkt op een bekend liedje van Louis Armstrong. (volgens mij heeft hij het origineel geschreven al zijn er meerdere versies van)
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 16:32
De initialen voor de film zijn MVeR.
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 16:43
Vrije vertaling van 'Mijn leven op rozen' (denk ik, mijn Frans is niet zo best).

Zou die dan eindelijk geraden worden (alsjeblieft ...).
latislosdonderdag 23 maart 2006 @ 16:43
Ma vie en Rose?
latislosdonderdag 23 maart 2006 @ 16:44
ook vrij terug vertaald
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 16:47
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 16:43 schreef latislos het volgende:
Ma vie en Rose?
. latislos +1

Heeft echt niemand van die film gehoord? Linkje. Voor degene die er van wil horen .
latislosdonderdag 23 maart 2006 @ 16:47
ken hem niet...
ziggyziggyziggydonderdag 23 maart 2006 @ 16:48
Ach, een paar maanden geleden kwam er hier ook niemand op Shirley Henderson...
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 16:48
Volgende keer toch maar weer een Hollywood film of een klassieker pakken dan, die worden wat sneller geraden .
latislosdonderdag 23 maart 2006 @ 16:50
Okelidokeli de volgende vraag dan maar.

een vraagje over de bar waar ze naar toe gaan in From Dusk Till Dawn.
Voor wat voor soort volk was deze bar bedoeld?
engelse termen mogen ook..
ziggyziggyziggydonderdag 23 maart 2006 @ 16:50
Het was een Titty Bar. En er kwamen vooral truckdrivers.
victorinoxdonderdag 23 maart 2006 @ 16:51
Truckers & Bikers
latislosdonderdag 23 maart 2006 @ 16:51
truckdrivers.
zoek nog een volkje..
latislosdonderdag 23 maart 2006 @ 16:52
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 16:51 schreef victorinox het volgende:
Truckers & Bikers
victorinox +1

toch iets te makkelijk, ja ik weet het, moet ook zo weg.

of was mijn vraagstelling niet duidelijk genoeg en moet 3xZiggy het punt krijgen?
victorinoxdonderdag 23 maart 2006 @ 16:56
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 16:52 schreef latislos het volgende:

[..]

victorinox +1

toch iets te makkelijk, ja ik weet het, moet ook zo weg.

of was mijn vraagstelling niet duidelijk genoeg en moet 3xZiggy het punt krijgen?
Mag wel hoor, dan kan ik gaan koken.
Sheridanadonderdag 23 maart 2006 @ 17:01
The Titty Twister!!
latislosdonderdag 23 maart 2006 @ 17:08
ok ik moet er eigenlijk ook vandoor. Iemand geroepen om een vraag te stellen?
dolle_honddonderdag 23 maart 2006 @ 17:10
doe ik wel
Sheridanadonderdag 23 maart 2006 @ 17:13
ik ga over 17 minuten weg...dus dan wordt het een opsomming....
Sheridanadonderdag 23 maart 2006 @ 17:14
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 17:10 schreef dolle_hond het volgende:
doe ik wel
dolle_honddonderdag 23 maart 2006 @ 17:14
welke film?

wycciedonderdag 23 maart 2006 @ 17:22
Les Amants Criminels was goed.
SaintOfKillers +1
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 17:26
Kan het dat ik die linkervrouw ken?
dolle_honddonderdag 23 maart 2006 @ 17:27
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 17:26 schreef mamamiep het volgende:
Kan het dat ik die linkervrouw ken?
jazeker
ranjadonderdag 23 maart 2006 @ 17:28
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 17:26 schreef mamamiep het volgende:
Kan het dat ik die linkervrouw ben?
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 17:29
Die rechter komt me ook wel vaag bekend voor, maar hoe langer ik naar het plaatje kijk hoe minder ik het weet).
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 17:30
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 17:28 schreef ranja het volgende:

[..]

quote:
Op donderdag 23 maart 2006 16:05 schreef mamamiep het volgende:
ranja heb ik eigenlijk al heel lang niet meer gezien .
Die quote kan ook meteen weg.

En bedankt. Ik en blond .
ranjadonderdag 23 maart 2006 @ 17:44
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 17:30 schreef mamamiep het volgende:

Die quote kan ook meteen weg.
Ik kom soms wel eens kijken maar er staat vrijwel nooit meer een vraag die ik weet
Patchdonderdag 23 maart 2006 @ 17:52
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 17:44 schreef ranja het volgende:

[..]

Ik kom soms wel eens kijken maar er staat vrijwel nooit meer een vraag die ik weet
hoe gaat het met je?
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 18:12
Geen hintje dolle_hond?
SaintOfKillersdonderdag 23 maart 2006 @ 18:34
Is dat Kathy Burke?
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 18:48
Ik denk niet dat hij er nog is, zal ik het voor je opzoeken ?
dolle_honddonderdag 23 maart 2006 @ 18:48
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 18:34 schreef SaintOfKillers het volgende:
Is dat Kathy Burke?
rechts idd
dolle_honddonderdag 23 maart 2006 @ 18:49
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 18:48 schreef mamamiep het volgende:
Ik denk niet dat hij er nog is, zal ik het voor je opzoeken ?
ik ben er WEER
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 18:55
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 18:49 schreef dolle_hond het volgende:

[..]

ik ben er WEER
Ik had dus wel gelijk dat je er niet nog steeds was .
dolle_honddonderdag 23 maart 2006 @ 18:56
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 18:55 schreef mamamiep het volgende:

[..]

Ik had dus wel gelijk dat je er niet nog steeds was .
idd
eten en badderen
JelleSdonderdag 23 maart 2006 @ 19:23
Gezellig hier.
dolle_honddonderdag 23 maart 2006 @ 19:34
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 19:43
Ik denk niet dat ik de film ken .
dolle_honddonderdag 23 maart 2006 @ 20:14
dolle_honddonderdag 23 maart 2006 @ 20:58
Lonewolf2003donderdag 23 maart 2006 @ 21:16
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 19:43 schreef mamamiep het volgende:
Ik denk niet dat ik de film ken .
dolle_honddonderdag 23 maart 2006 @ 21:20
de titel van deze film is in dit topic reeds te lezen
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 21:43
La Huitieme Jour?
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 21:45
Al zien ze er niet echt Frans uit.
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 21:47
Of The Devil's Reject?
SaintOfKillersdonderdag 23 maart 2006 @ 22:04
En Ray Winstone?

Ach, dan nog weet ik de titel niet .
mamamiepdonderdag 23 maart 2006 @ 22:42
dolle_hond ?
Doffdonderdag 23 maart 2006 @ 23:56
Nog een antwoord en/of nieuwe vraag voor het slapen gaan?
Foto's doen me trouwens denken aan Calvaire (die het niet is) van Fabrice de Welz. Misschien in die hoek zoeken?
Sokolskyvrijdag 24 maart 2006 @ 00:32
Ik heb 'm opgezocht, maar werkelijk nog nooit van gehoord.
ReSpawnvrijdag 24 maart 2006 @ 08:18
goedemorgen
Hmmm... lekker bakkie
Maar eigenlijk zit ik een

te eten
Gezond en lekker
Hebben jullie lekker geslapen? Ik wel. .
Sheridanavrijdag 24 maart 2006 @ 09:31
Mooooorning
Bijna weeeeekend
mamamiepvrijdag 24 maart 2006 @ 09:50
Goedemorgen . Ook lekker geslapen en idd bijna weekend . Ondertussen ben ik ook gezond aan het eten, schaaltje yoghurt met muesli. Normaal nooit zo'n fan van, maar had ik zin in .
Sheridanavrijdag 24 maart 2006 @ 10:14
Zal ik een gezond opstartvraagje doen...?
mamamiepvrijdag 24 maart 2006 @ 10:21
Doe maar.
ReSpawnvrijdag 24 maart 2006 @ 10:25
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 10:14 schreef Sheridana het volgende:
Zal ik een gezond opstartvraagje doen...?
Sheridanavrijdag 24 maart 2006 @ 10:30
Als Uncle Charlie bij zijn zus en haar gezin aankomt in "Shadow of a doubt", deelt hij cadeautjes uit
aan het gezin....wat geeft hij aan zijn zwager?
ReSpawnvrijdag 24 maart 2006 @ 10:40
Een horloge?

Niet gezien
Sheridanavrijdag 24 maart 2006 @ 10:42
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 10:40 schreef ReSpawn het volgende:
Een horloge?

Niet gezien
JA JA!! Je hebt 'm al duizend keer gezien!!!!!

ReSpawn +1
ReSpawnvrijdag 24 maart 2006 @ 10:44
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 10:42 schreef Sheridana het volgende:

[..]

JA JA!! Je hebt 'm al duizend keer gezien!!!!!

ReSpawn +1
Nee echt niet

Wat een grap!
ReSpawnvrijdag 24 maart 2006 @ 10:56
Wat stelt de priester voor te doen wanneer blijkt dat het leger van Saladin Jeruzalem binnen zal dringen? Hiermee bedoel ik het laatste, volledige voorstel wat hij doet.
mamamiepvrijdag 24 maart 2006 @ 10:57
Vluchten ?
mamamiepvrijdag 24 maart 2006 @ 10:57
Een serieus antwoord dan: bidden?
ReSpawnvrijdag 24 maart 2006 @ 10:58
Beide
Hoewel je eerste antwoord de strekking is van zijn eerste voorstel...
mamamiepvrijdag 24 maart 2006 @ 11:04
Blijven staan?
dyonvbaalvrijdag 24 maart 2006 @ 11:04
ik weet niet over welke film het gaat, maarre... hij komt met het voorstel om met zijn alle zelfmoord te plegen?
mamamiepvrijdag 24 maart 2006 @ 11:04
Of juist aanvallen . Na deze drie standaardantwoorden ga ik even wat anders denken .
ReSpawnvrijdag 24 maart 2006 @ 11:05
3 maal Nope, njet, neen, no, NEIN, non, etc.
mamamiepvrijdag 24 maart 2006 @ 11:05
Elkaar vermoorden?
ReSpawnvrijdag 24 maart 2006 @ 11:06
Hij stelt iets voor wat helemaal tegen de Christelijke ideeen van die tijd (nu nog trouwens) in gaat...
mamamiepvrijdag 24 maart 2006 @ 11:06
Thee drinken .
ReSpawnvrijdag 24 maart 2006 @ 11:06
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 11:05 schreef mamamiep het volgende:
Elkaar vermoorden?
Neen... Heeft niks met moord te maken..
ReSpawnvrijdag 24 maart 2006 @ 11:06
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 11:06 schreef mamamiep het volgende:
Thee drinken .

Maar nee..
mamamiepvrijdag 24 maart 2006 @ 11:06
De dieren naar de vijand toesturen?
dyonvbaalvrijdag 24 maart 2006 @ 11:07
hij stelt voor om alle vrouwen een beurt te geven en daarna allemaal maar overspel te plegen?
ReSpawnvrijdag 24 maart 2006 @ 11:07
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 11:06 schreef mamamiep het volgende:
De dieren naar de vijand toesturen?
WafWaf!
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 11:07 schreef dyonvbaal het volgende:
hij stelt voor om alle vrouwen een beurt te geven en daarna allemaal maar overspel te plegen?
Moet ik bang worden ?
mamamiepvrijdag 24 maart 2006 @ 11:07
Met zijn allen de kerk invluchten in de hoop dat ze die niet aanvallen?
mamamiepvrijdag 24 maart 2006 @ 11:07
Alle vrouwen en kinderen aan de vijand overlaten?
ReSpawnvrijdag 24 maart 2006 @ 11:07
Nope
ReSpawnvrijdag 24 maart 2006 @ 11:08
Niemand KoH gezien?
Sheridanavrijdag 24 maart 2006 @ 11:08
Kingdom of Heaven toch?
ReSpawnvrijdag 24 maart 2006 @ 11:08
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 11:08 schreef Sheridana het volgende:
Kingdom of Heaven toch?
Glukkig!
dyonvbaalvrijdag 24 maart 2006 @ 11:08
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 11:07 schreef ReSpawn het volgende:

[..]

WafWaf!

[..]

Moet ik bang worden ?
hahah nee... maar moest toch anti christelijk zijn... en in de 10 geboden staat toch dat je geen overspel mag plegen en voor die priester dat ie celibaat moet zijn toch?
mamamiepvrijdag 24 maart 2006 @ 11:08
De stad in brand zetten voordat de vijand het doet?
dyonvbaalvrijdag 24 maart 2006 @ 11:09
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 11:08 schreef ReSpawn het volgende:
Niemand KoH gezien?
Nope and i'm proud of it
ReSpawnvrijdag 24 maart 2006 @ 11:09
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 11:08 schreef dyonvbaal het volgende:

[..]

hahah nee... maar moest toch anti christelijk zijn... en in de 10 geboden staat toch dat je geen overspel mag plegen en voor die priester dat ie celibaat moet zijn toch?
Ja klopt.. Maar toch
mamamiepvrijdag 24 maart 2006 @ 11:09
En nee, ik heb de film niet gezien, al wilde ik hem binnenkort wel gaan huren, dat als je een weekje had gewacht .
ReSpawnvrijdag 24 maart 2006 @ 11:09
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 11:08 schreef mamamiep het volgende:
De stad in brand zetten voordat de vijand het doet?
Neen
ReSpawnvrijdag 24 maart 2006 @ 11:10
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 11:09 schreef mamamiep het volgende:
En nee, ik heb de film niet gezien, al wilde ik hem binnenkort wel gaan huren, dat als je een weekje had gewacht .
Tis een aanrader
mamamiepvrijdag 24 maart 2006 @ 11:10
Bom gooien op de vijand?
dyonvbaalvrijdag 24 maart 2006 @ 11:11
ze verwoesten alle godsafbeeldingen en beelden om het te laten lijken op een gewoon gebouw in plaats van een kerk?
mamamiepvrijdag 24 maart 2006 @ 11:12
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 11:11 schreef dyonvbaal het volgende:
ze verwoesten alle godsafbeeldingen en beelden om het te laten lijken op een gewoon gebouw in plaats van een kerk?
De toren en het hoge plafond geven ook niets weg he .

Heeft het uberhaupt met de kerk te maken?
Sheridanavrijdag 24 maart 2006 @ 11:12
Ik heb 'm wel gezien...maar ik weet het echt niet meer...
ReSpawnvrijdag 24 maart 2006 @ 11:14
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 11:12 schreef mamamiep het volgende:

[..]

De toren en het hoge plafond geven ook niets weg he .

Heeft het uberhaupt met de kerk te maken?
Nee, maar wel met geloof...
dyonvbaalvrijdag 24 maart 2006 @ 11:14
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 11:12 schreef mamamiep het volgende:

[..]

De toren en het hoge plafond geven ook niets weg he .

Heeft het uberhaupt met de kerk te maken?
nou

Ik probeer ook maar iets te verzinnen
mamamiepvrijdag 24 maart 2006 @ 11:18
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 11:14 schreef dyonvbaal het volgende:

[..]

nou

Ik probeer ook maar iets te verzinnen
Sorry .

Ze laten de priester en daarmee hun geloof in de steek?
ReSpawnvrijdag 24 maart 2006 @ 11:18
Er is nu een man in de actualiteit die het omgekeerde heeft gedaan...
ReSpawnvrijdag 24 maart 2006 @ 11:19
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 11:18 schreef mamamiep het volgende:

[..]

Sorry .

Ze laten de priester*edit* in de steek?
Zou de priester dat voorstellen?
mamamiepvrijdag 24 maart 2006 @ 11:20
Chef bedoel je of niet (weet even zijn naam niet meer)? Die liet de serie in de steek omdat ze zijn geloof aantastte. Dus de mensen gaan juist geloven omdat de priester gelijk heeft dat ze worden aangevallen?
mamamiepvrijdag 24 maart 2006 @ 11:21
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 11:19 schreef ReSpawn het volgende:

[..]

Zou de priester dat voorstellen?
Een priester vind ik toch een redelijk symbool voor geloof. Maar omdat de stad aangevallen wordt laat de priester zijn geloof vallen (omdat ze blijkbaar niet bescherm werden door hun geloof)?
ReSpawnvrijdag 24 maart 2006 @ 11:22
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 11:20 schreef mamamiep het volgende:
Chef bedoel je of niet (weet even zijn naam niet meer)? Die liet de serie in de steek omdat ze zijn geloof aantastte. Dus de mensen gaan juist geloven omdat de priester gelijk heeft dat ze worden aangevallen?
Nee die bedoel ik niet... Hij zou er best zwaar voor gestraft gaan worden de man die ik bedoel...
mamamiepvrijdag 24 maart 2006 @ 11:23
Misschien iets met bedriegen?
Sheridanavrijdag 24 maart 2006 @ 11:26
Ik heb werkelijk waar geen flauw idee waar je het over hebt..
Sokolskyvrijdag 24 maart 2006 @ 11:27
IK heb 'm wel gezien, maar kan me er niet zoveel meer van herinneren.
dyonvbaalvrijdag 24 maart 2006 @ 11:27
Hij stelt voor om de koning van zijn troon te stoten om op zo'n manier nog rust terug te kunnen krijgen en een aanval af te kunnen slaan?
ReSpawnvrijdag 24 maart 2006 @ 11:27
Goedzo... Kan deze misschien wat langer blijven staan dan de gemiddelde vraag die ik stel.
ReSpawnvrijdag 24 maart 2006 @ 11:28
*kuch*Afghanistan*kuch* maar dan andersom...
JelleSvrijdag 24 maart 2006 @ 11:29
Ze bekeerde zich tot het andere geloof. Van christen naar moslim dus.

De hint naar 'die man in het nieuws' deed het em.
ReSpawnvrijdag 24 maart 2006 @ 11:32
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 11:29 schreef JelleS het volgende:
Ze bekeerde zich tot het andere geloof. Van christen naar moslim dus.

De hint naar 'die man in het nieuws' deed het em.
De strekking is al goed, maar als je de vraag goed leest, zie je dat ik het volledige voorstel wil horen.. Het hoeft niet in het engels en het hoeft ook niet perfect vertaald, maar hij zegt nog iets meer...
ReSpawnvrijdag 24 maart 2006 @ 11:32
Wat moet je doen wanneer je iets hebt gedaan dat niet mag van de Kerk?
dyonvbaalvrijdag 24 maart 2006 @ 11:33
biechten
dyonvbaalvrijdag 24 maart 2006 @ 11:34
let's confess our sins and then turn muslim all together
Sheridanavrijdag 24 maart 2006 @ 11:34
Boete doen?
JelleSvrijdag 24 maart 2006 @ 11:34
Voordoen alsof ze zich bekeren, en daarna biechten? :S
ReSpawnvrijdag 24 maart 2006 @ 11:35
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 11:33 schreef dyonvbaal het volgende:
biechten
Das te specifiek.. Wat doe je tijdens de biecht? En daarmee bedoel ik 'wat heb je dan'?
Sheridanavrijdag 24 maart 2006 @ 11:35
7 Hail mary's en de rozenkrans bidden?
ReSpawnvrijdag 24 maart 2006 @ 11:35
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 11:34 schreef Sheridana het volgende:
Boete doen?
mamamiepvrijdag 24 maart 2006 @ 11:36
Laten we van onze zonden afstand doen en moslim worden?
ReSpawnvrijdag 24 maart 2006 @ 11:36
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 11:34 schreef dyonvbaal het volgende:
let's confess our sins and then turn muslim all together
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 11:36 schreef mamamiep het volgende:
Laten we van onze zonden afstand doen en moslim worden?
Bijna goed.. Omdraaien en het laatste gedeelte aanpassen en dan ben je er
mamamiepvrijdag 24 maart 2006 @ 11:37
Laten we tot de islam bekeren zodat we af zijn van onze zonden als christen?
JelleSvrijdag 24 maart 2006 @ 11:37
Moslim worden en daarna boete doen.
ReSpawnvrijdag 24 maart 2006 @ 11:38
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 11:37 schreef mamamiep het volgende:
Laten we tot de islam bekeren zodat we af zijn van onze zonden als christen?
Bijna... In hun hoofd zullen ze Christen blijven.. Dus wat moeten ze doen wanneer ze tot de islam zijn bekeerd?
mamamiepvrijdag 24 maart 2006 @ 11:39
Laten we moslim worden en dan boete doen omdat we ons voordoen als iemand anders?
ReSpawnvrijdag 24 maart 2006 @ 11:39
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 11:37 schreef JelleS het volgende:
Moslim worden en daarna boete doen.
Ik reken m goed

Convert to Islam. Repent later.

en de reactie daarop:

You've tought me a lot about religion today father


JelleS +1
dyonvbaalvrijdag 24 maart 2006 @ 11:39
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 11:38 schreef ReSpawn het volgende:

[..]

Bijna... In hun hoofd zullen ze Christen blijven.. Dus wat moeten ze doen wanneer ze tot de islam zijn bekeerd?
hoofd afhakken en het stukje christen eruit schrapen?
JelleSvrijdag 24 maart 2006 @ 11:41
Wat een klotevraag

Wat was de eerste film van regisseur Alan Smithee, en waar kwam hij vandaan?
ReSpawnvrijdag 24 maart 2006 @ 11:42
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 11:41 schreef JelleS het volgende:
Wat een klotevraag
, maar als je de film hebt gezien.
mamamiepvrijdag 24 maart 2006 @ 11:42
Wil je het land van de film of de regisseur? (neem aan de regisseur, dus India?)
Sokolskyvrijdag 24 maart 2006 @ 11:43
Ik weet niet meer wat ook alweer de eerste film was onder zijn naam...
Sheridanavrijdag 24 maart 2006 @ 11:44
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 11:43 schreef Sokolsky het volgende:
Ik weet er natuurlijk alles van, maar niet meer wat z'n eerste film was...
Wat hij zegt.....
JelleSvrijdag 24 maart 2006 @ 11:45
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 11:12 schreef Sheridana het volgende:
Ik heb 'm wel gezien...maar ik weet het echt niet meer...
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 11:27 schreef Sokolsky het volgende:
IK heb 'm wel gezien, maar kan me er niet zoveel meer van herinneren.
Sokolskyvrijdag 24 maart 2006 @ 11:46
Wel een leuke vraag trouwens. Ben vooral benieuwd naar de antwoorden.

En tja, Kingdom of Heaven was ook niet zo sterk natuurlijk.
JelleSvrijdag 24 maart 2006 @ 11:48
Hrm, misschien ook wel wat te lastig eigelijk. Ik weet het ook alleen maar weer omdat ik er gister weer een docu over zag. Film heeft waarschijnlijk ook niemand gezien (maar 100 votes op imdb)

Vertel dan maar gewoon wie Alan Smithee was, en 1 film.

Ik ga is Buffalo '66 kijken, maar zal af en toe gluren of iemand al heeft geantwoord.
mamamiepvrijdag 24 maart 2006 @ 11:49
Een regisseur .
dolle_hondvrijdag 24 maart 2006 @ 12:08
alan smithee is een pseudoniem voor als de regisseur tijdens de productie zijn handen van de film afhaalt.
Sheridanavrijdag 24 maart 2006 @ 12:08
Als een regisseur zich wel distantieren van een film, omdat hij vindt dat hij er geen zeggenschap meer over heeft ...of zoiets...dan kan hij of zij Alan Smithee gebruiken als pseudoniem.... Er zat in elk geval een Hellraiser bij...welke weet ik neit
ReSpawnvrijdag 24 maart 2006 @ 12:12
American History X ?

Gelet op laatste 2 posts..
Sheridanavrijdag 24 maart 2006 @ 12:14
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 12:12 schreef ReSpawn het volgende:
American History X ?

Gelet op laatste 2 posts..
Nee...het zijn meestal ook verschrikkelijke films, waarbij je je goed kan voorstellen dat iemand er niets mee te maken wil hebben...
ReSpawnvrijdag 24 maart 2006 @ 12:15
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 12:08 schreef Sheridana het volgende:
Als een regisseur zich wel distantieren van een film, omdat hij vindt dat hij er geen zeggenschap meer over heeft ...of zoiets...dan kan hij of zij Alan Smithee gebruiken als pseudoniem.... Er zat in elk geval een Hellraiser bij...welke weet ik neit
Dat zal Bloodline zijn

Die is trouwens niet verschrikkelijk
Sheridanavrijdag 24 maart 2006 @ 12:26
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 12:15 schreef ReSpawn het volgende:

[..]

Dat zal Bloodline zijn

Die is trouwens niet verschrikkelijk
JelleSvrijdag 24 maart 2006 @ 12:32
Hellraiser reken ik goed. Dacht ook dat het Bloodline was, maar aangezien ReSpawn niet wist wie Alan Smithee was, gaan de punten naar:

Sheridana +1

Eerste film waarbij het ingevoerd werd was Death of a Gunfighter uit '69. De grote ster van die film, Richard Widmark, wilde een andere regisseur. De vervangende regisseur vond echter dat hij niet genoeg bijdrage had geleverd om het zijn film te noemen, en zo werd Alan Smithee bedacht.

Zoals de bedenker van de naam zei: Alan Smith en Smithe zullen vast wel bestaan, maar er zal niemand op deze wereld zijn die Smithee heet.
Sheridanavrijdag 24 maart 2006 @ 13:22
Sorry....was weg voor lunch...

Zijn naam en 5 films graag in 1 post

dolle_hondvrijdag 24 maart 2006 @ 13:23
vincent cassel

l'appartement
sur mes levres
le pacte des loups
irreversible
la haine
Sheridanavrijdag 24 maart 2006 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 13:23 schreef dolle_hond het volgende:
vincent cassel

l'appartement
sur mes levres
le pacte des loups
irreversible
la haine


Dolle_Hond +1

Hoe staat het met de stand...?
dolle_hondvrijdag 24 maart 2006 @ 13:27
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 13:25 schreef Sheridana het volgende:

[..]



Dolle_Hond +1

Hoe staat het met de stand...?
ik ben niet thuis
dus weet niet wanneer ik die zal posten

laten we verder gaan met mijn vraag van gisterenavond
dolle_hondvrijdag 24 maart 2006 @ 13:30
welke film?






en SoK had al twee namen geroepen:
Kathy Burke en Ray Winstone

de titel is al eens genoemd in dit topic
dolle_hondvrijdag 24 maart 2006 @ 13:32
een zeer bekende engelse acteur heeft deze film geregisseerd. het is de enige film onder zijn regie en zijn zus is op de 1e foto links te zien
Sheridanavrijdag 24 maart 2006 @ 13:48
die ene met dat houthakkers hemd...is die uit The Full Monty? Die bewaker?
dolle_hondvrijdag 24 maart 2006 @ 13:49
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 13:48 schreef Sheridana het volgende:
die ene met dat houthakkers hemd...is die uit The Full Monty? Die bewaker?
nee
en zelfs als, dan, nee, geen titel en zo
Sheridanavrijdag 24 maart 2006 @ 13:57
Oh oke, dan weet ik het niet...
dolle_hondvrijdag 24 maart 2006 @ 14:00
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 13:57 schreef Sheridana het volgende:
Oh oke, dan weet ik het niet...
JIJ hebt de titel al een keer in dit topic gepost
Sheridanavrijdag 24 maart 2006 @ 14:06
Wordt er veel gevloekt in deze film?
dolle_hondvrijdag 24 maart 2006 @ 14:08
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 14:06 schreef Sheridana het volgende:
Wordt er veel gevloekt in deze film?
you are fucking right, you cunt, fuck you

zoiets ja
latislosvrijdag 24 maart 2006 @ 14:10
the business?

das namelijk die titel die ik pas zocht
Sheridanavrijdag 24 maart 2006 @ 14:11
Nil by Mouth?
Sheridanavrijdag 24 maart 2006 @ 14:12
Das 1 van de 3 films die me niets zei op het F**K lijstje...
dolle_hondvrijdag 24 maart 2006 @ 14:12
geen business
  • The word "fuck" and its variations are used at least 470 times, an average of 3.9 times per minute.
  • The word "cunt" is used 42 times in this film.

    idd nil by mouth

    sheridana +1

    mag sheri t nieuwe topic openen