Zusje?quote:Op zondag 26 maart 2006 06:20 schreef Orealo het volgende:
[..]
die gaan helaas naar m'n zusje toe, maar mocht je iets heel hard nodig hebben en je weet zeker dat ik het over ga hebben, please tell
Soundcard, Vidcard en Netwerkcard zijn onboard though
Yup, en ze is 11.quote:
Inderdaad je. Maar ik heb het probleem opgelost door de nvidia ide driver niet te installeren en dat draait hij perfect. Installeer ik die driver wel dan krijg ik meteen vastlopers.quote:
Hoeveel fanboyshizzle kan je in 1 post proppen. goddamnquote:Op zondag 26 maart 2006 18:32 schreef djkoelkast het volgende:
Neem géén AMD, maar ga echt voor een P4 of beter een Pentium D.
Neem géén ATI videokaart maar een Nvidia, ATI heeft nog steeds veel driverproblemen.
Neem een Seagate harddisk, die zijn het meest stabiel en hebben veel minder snel problemen dan een Maxtor of WD. Hoe dan ook, neem sowieso nooit een Western Digital.
Neem een Gigabyte moederbord, dit zijn de beste. Anders neem je MSI, maar onder geen beding een ASUS (en al helemaal geen ASRock want dat is ASUS budget), dat is troep.
Alles uit eigen ervaring met heel veel pc's (zowel eigen pc's als pc's voor anderen).
Ik kan wel eens kijken voor prijzen mocht je dat interessant vinden. Dan kun je me ook mailen.
Wat een onzin!quote:Op zondag 26 maart 2006 18:32 schreef djkoelkast het volgende:
Neem géén AMD, maar ga echt voor een P4 of beter een Pentium D.
Neem géén ATI videokaart maar een Nvidia, ATI heeft nog steeds veel driverproblemen.
Neem een Seagate harddisk, die zijn het meest stabiel en hebben veel minder snel problemen dan een Maxtor of WD. Hoe dan ook, neem sowieso nooit een Western Digital.
Neem een Gigabyte moederbord, dit zijn de beste. Anders neem je MSI, maar onder geen beding een ASUS (en al helemaal geen ASRock want dat is ASUS budget), dat is troep.
Alles uit eigen ervaring met heel veel pc's (zowel eigen pc's als pc's voor anderen).
Ik kan wel eens kijken voor prijzen mocht je dat interessant vinden. Dan kun je me ook mailen.
Grapjurk. Het is niet voor niks dat AMD in het desktop-segment steeds meer marktaandeel krijgt. Intel Pentiums zijn heethoofden en slurpen energie. AMD 64-processoren zijn koeler, sneller, en slurpen minder energie. ATI / nVidia maakt echt geen zak uit, het is maaar wat je fijn vindt. Maxtor HD's heb ik al 5 jaar lang nooit problemen mee. Asus is echt geen troep, zijn niet voor niks populaire moederboden.quote:Op zondag 26 maart 2006 18:32 schreef djkoelkast het volgende:
Neem géén AMD, maar ga echt voor een P4 of beter een Pentium D.
Neem géén ATI videokaart maar een Nvidia, ATI heeft nog steeds veel driverproblemen.
Neem een Seagate harddisk, die zijn het meest stabiel en hebben veel minder snel problemen dan een Maxtor of WD. Hoe dan ook, neem sowieso nooit een Western Digital.
Neem een Gigabyte moederbord, dit zijn de beste. Anders neem je MSI, maar onder geen beding een ASUS (en al helemaal geen ASRock want dat is ASUS budget), dat is troep.
Alles uit eigen ervaring met heel veel pc's (zowel eigen pc's als pc's voor anderen).
Ik kan wel eens kijken voor prijzen mocht je dat interessant vinden. Dan kun je me ook mailen.
Maxtor schijfjes zijn niet de betrouwbaarste tegenwoordig, en die hebben wat problemen op NFORCE 4 chipsets,quote:Op zondag 26 maart 2006 18:44 schreef Merkie het volgende:
[..]
Grapjurk. Het is niet voor niks dat AMD in het desktop-segment steeds meer marktaandeel krijgt. Intel Pentiums zijn heethoofden en slurpen energie. AMD 64-processoren zijn koeler, sneller, en slurpen minder energie. ATI / nVidia maakt echt geen zak uit, het is maaar wat je fijn vindt. Maxtor HD's heb ik al 5 jaar lang nooit problemen mee. Asus is echt geen troep, zijn niet voor niks populaire moederboden.
.quote:Op zondag 26 maart 2006 18:56 schreef djkoelkast het volgende:
Ik zeg alles uit eigen ervaring met al dat spul, ik blaat niet zomaar wat.
Wil je ècht een goede pc dan hou je je daar aan.
Al zouden AMD's sneller en koeler zijn, ga eens een beetje videobewerken en de prestatie blijft ver, vèr achter.
Nope.quote:
rot maar op naar je eigen forum dan :wquote:Op zondag 26 maart 2006 18:56 schreef djkoelkast het volgende:
Ik zeg alles uit eigen ervaring met al dat spul, ik blaat niet zomaar wat.
Wil je ècht een goede pc dan hou je je daar aan.
Al zouden AMD's sneller en koeler zijn, ga eens een beetje videobewerken en de prestatie blijft ver, vèr achter.
Nou ik was ook nooit zon amd freak hoor . Maar heb sinds kort (lees gister) een amd x2 4400 op een asus board met een nvidia kaart . Ben er helemaal lyrisch over wat een geweldig systeem , oja ik heb ook nog wester digital schijven en 2 samsung spinpoints , waardeloos dus ?quote:Op zondag 26 maart 2006 18:56 schreef djkoelkast het volgende:
Ik zeg alles uit eigen ervaring met al dat spul, ik blaat niet zomaar wat.
Wil je ècht een goede pc dan hou je je daar aan.
Al zouden AMD's sneller en koeler zijn, ga eens een beetje videobewerken en de prestatie blijft ver, vèr achter.
hey ik zeik verder niets of niemand af he, ik zeg alleen: uit mijn persoonlijke ervaring zijn die merken negatief.quote:Op zondag 26 maart 2006 19:13 schreef Joene het volgende:
[..]
Nou ik was ook nooit zon amd freak hoor . Maar heb sinds kort (lees gister) een amd x2 4400 op een asus board met een nvidia kaart . Ben er helemaal lyrisch over wat een geweldig systeem , oja ik heb ook nog wester digital schijven en 2 samsung spinpoints , waardeloos dus ?
dat risico heb je met intel natuurlijk nietquote:Op zondag 26 maart 2006 19:25 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Als jij blij bent met je systeem is dat prima, maar ik zou het niet nemen en niemand adviseren. En draait het nu goed, wellicht heb je over een half jaar ellende
of je bent gewoon ZELF! een prutser die het NIET KAN!quote:Op zondag 26 maart 2006 19:25 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
hey ik zeik verder niets of niemand af he, ik zeg alleen: uit mijn persoonlijke ervaring zijn die merken negatief.
Ik heb zelf 2 ontploffende ASUS borden meegemaakt, een DOA ASUS mobo, videokaart waarvan de drivers niet eens wilde installeren (asus kaart met ati chipset) en zo kan ik nog lang, héél lang doorgaan.
Als jij blij bent met je systeem is dat prima, maar ik zou het niet nemen en niemand adviseren. En draait het nu goed, wellicht heb je over een half jaar ellende
Yup zolang die DJkoelkast met doelloze argementen gooit omdat die gewoon zelf een PRUTSER met PC's isquote:Op zondag 26 maart 2006 19:42 schreef outcast_within het volgende:
hmm heb het gevoel dat het gesprek iets minder constructief word
Doelloze argumenten?quote:Op zondag 26 maart 2006 19:45 schreef Ou-Tannu het volgende:
[..]
Yup zolang die DJkoelkast met doelloze argementen gooit omdat die gewoon zelf een PRUTSER met PC's is
Neem een 7900GT, geen 7800GT. De 7900GT is stukken beter, en het scheelt maar een paar tientjes. En montage zou ik zelf doen. Ik had dit nog nooit gedaan, maar ging in één keer goed. Het is ook leuk om te doen en je leert er je PC van kennen.quote:Op zondag 26 maart 2006 22:17 schreef Orealo het volgende:
ok dit gaat 'm waarschijnlijk worden :
Asrock 939S56-M
2x Kingston KVR400X64C3A/1G DDR SDRAM, 1 GB, PC3200, 400 MHz, -
XFX GeForce 7800 GT Retail 256 MB, PCI Express x16
AMD Athlon 64 X2 Manchester 3800+, Socket 939, Boxed
Western Digital Caviar RE 160 GB, 7.200 rpm, 8 MB, SATA/150
Huntkey LW-6450H 450 Watt
Montage volledig systeem + 1 jaar garantie.
966,51
Laatste dingetjes even checken, zeker weten dat ik niks raars meer hoef te doen en dan gaat ie voor vast op 't "OMG OVER 1-2 MAANDEN HEB IK DIT" lijstje
Tuurlijk want waar jij koopt is alles goedkoper . beter , en nog gratis dead pixel garantie ook of niet ?quote:Op zondag 26 maart 2006 22:41 schreef djkoelkast het volgende:
Dat is echt duur, 900 euro incl. montage en garantie is 'ie voor leverbaar hoor
Ja montage gaat eraf, ik had niet echt goed nagedacht, ik heb geen behuizing erbij gekocht, dus ik vraag me sowieso af hoe ze 'm in elkaar gaan zetten danquote:Op zondag 26 maart 2006 22:19 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Neem een 7900GT, geen 7800GT. De 7900GT is stukken beter, en het scheelt maar een paar tientjes. En montage zou ik zelf doen. Ik had dit nog nooit gedaan, maar ging in één keer goed. Het is ook leuk om te doen en je leert er je PC van kennen.
Niks geen hetze. Maar laat maar linkjes zien voordat je zulke statements maaktquote:Op zondag 26 maart 2006 23:36 schreef djkoelkast het volgende:
Ik behoed iemand voor duurkoop, het is hetzelfde systeem met dezelfde specs en kaarten enzo, maar dan 66 euro goedkoper.
Wat is dat vandaag voor hetze tegen mij?
pc3200quote:Op zondag 26 maart 2006 22:17 schreef Orealo het volgende:
ok dit gaat 'm waarschijnlijk worden :
2x Kingston KVR400X64C3A/1G DDR SDRAM, 1 GB, PC3200, 400 MHz, -
Ik lever dat dan zelf, mijn pc shop is nog niet open dus ik heb nog geen linkjequote:Op maandag 27 maart 2006 12:04 schreef outcast_within het volgende:
[..]
Niks geen hetze. Maar laat maar linkjes zien voordat je zulke statements maakt
Dat argument van videobewerking gaat al niet meer op, zeker niet bij dualcore processors. En aangzien de TS een X2 wilt gaan kopen, wat ik hem van harte aan raad, is het geen argument.quote:Op zondag 26 maart 2006 18:56 schreef djkoelkast het volgende:
Ik zeg alles uit eigen ervaring met al dat spul, ik blaat niet zomaar wat.
Wil je ècht een goede pc dan hou je je daar aan.
Al zouden AMD's sneller en koeler zijn, ga eens een beetje videobewerken en de prestatie blijft ver, vèr achter.
Ik wou net zeggen. Het is alleen maar status dat geleuter. Ik denk dan bij mezelf lees gewoon wat reviews, struin wat forums af naar ervaringen van anderen en baseer daarop je keuze.quote:Op zondag 26 maart 2006 18:35 schreef Ou-Tannu het volgende:
[..]
Wat een onzin!
NVIDIA heeft dus de MEESTE DRIVERS BUGS!
Neem het liefst geen Maxtor met dat moederbord. Neem ook een XFX, die zijn een beetje overclocked. "Standaard" voeding gaat dit systeem niet redden. Koop een goede voeding, en niet zo'n merk als Sweex of Q-tec, goede voedingen kosten helaas wel een euro of 50. En zoals ik je al eens heb verteld, bestel bij Azertyquote:Op dinsdag 4 april 2006 20:00 schreef Orealo het volgende:
Het blijkt dat ik nog iets langer kan blijven werken!
En m'n vader gaat vast een beetje mee betalen
Dus hier is de semi-final opstelling voor ¤ 1.069,00 (wordt waarschijnlijk iets minder, dit is op alternate.nl samengesteld, die nogal duur lijkt te zijn)
AMD Athlon™ 64 X2 3800+ (boxed)
Asus A8S-X
Kingston ValueRAM DIMM 1 GB (x2)
450watt standaard voeding
Club3D GeForce 7900GT (256mb pci-e 16)
Maxtor DiamondMax Plus 9 (160gig)
Ik bestel 't denk ik ook wel bij azerty, maar ik vind de alternate pc builder heel handigquote:Op dinsdag 4 april 2006 20:03 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Neem het liefst geen Maxtor met dat moederbord. Neem ook een XFX, die zijn een beetje overclocked. "Standaard" voeding gaat dit systeem niet redden. Koop een goede voeding, en niet zo'n merk als Sweex of Q-tec, goede voedingen kosten helaas wel een euro of 50. En zoals ik je al eens heb verteld, bestel bij Azerty
Ik kom zeker heel knullig over als ik nu vraag waar HDD voor staat?quote:Op dinsdag 4 april 2006 20:18 schreef --Christiaan-- het volgende:
Dat kun je doen ja, ziet er goed uit. Misschien zou je nog een 16MB HDD kunnen nemen.
Het gaat hier inderdaad om de Hard Disk Drive, maar die 16MB staat voor de cache, helpt ook bij laadsnelheid van games dacht ik. Kijk maar, er staat bij jou nu 8MBquote:Op dinsdag 4 april 2006 20:23 schreef Orealo het volgende:
[..]
Ik kom zeker heel knullig over als ik nu vraag waar HDD voor staat?
ik dacht HarD Disc, maar 16 mb lijkt me dan niet echt kloppend
Tof!quote:Op dinsdag 4 april 2006 20:24 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Het gaat hier inderdaad om de Hard Disk Drive, maar die 16MB staat voor de cache, helpt ook bij laadsnelheid van games dacht ik. Kijk maar, er staat bij jou nu 8MB
Betwijfel ik eerlijk gezegd. Cache is imho vooral handig als je veel reads/writes hebt van dezelfde gegevens. Bij het laden van een spel zullen het eerder grote files zijn die één keer gelezen moeten worden, dan zal je cache niet helpen.quote:Op dinsdag 4 april 2006 20:24 schreef --Christiaan-- het volgende:
[..]
Het gaat hier inderdaad om de Hard Disk Drive, maar die 16MB staat voor de cache, helpt ook bij laadsnelheid van games dacht ik. Kijk maar, er staat bij jou nu 8MB
Ehm, hoe kom je in godsnaam bij PC2100 geheugen :p Neem 2 reepjes van PC3200 dude. 400MHz t.o.v. 266HMz is een hele verbetering!quote:Op dinsdag 4 april 2006 20:33 schreef Orealo het volgende:
[..]
Tof!
AMD Athlon 64 X2 Manchester 3800+, Socket 939, Boxed
XFX GeForce 7900 GT 256 MB, PCI Express x16
Asus A8S-X
Kingston KVR266X64C2/1G DDR SDRAM, 1 GB, PC2100, 266 MHz, - (2x)
Cooler Master RS-450-ACLY Real Power 450 Watt
Western Digital WD2500KS 250 GB, 7.200 rpm, 16 MB, SATA/300
Zo dan
quote:Op dinsdag 4 april 2006 20:44 schreef JeukAanMeNaad het volgende:
[..]
Ehm, hoe kom je in godsnaam bij PC2100 geheugen :p Neem 2 reepjes van PC3200 dude. 400MHz t.o.v. 266HMz is een hele verbetering!
Je kunt dan het beste een Dual Channel kit pakken ivm Dual Channel geheugen. Als je een dual channel kit koopt dan weet je zeker dat je 2 exact dezelfde modules hebt met exact dezelfde chips.
Of een 939S56 .quote:Op dinsdag 4 april 2006 20:44 schreef JeukAanMeNaad het volgende:
[..]
Ehm, hoe kom je in godsnaam bij PC2100 geheugen :p Neem 2 reepjes van PC3200 dude. 400MHz t.o.v. 266HMz is een hele verbetering!
Je kunt dan het beste een Dual Channel kit pakken ivm Dual Channel geheugen. Als je een dual channel kit koopt dan weet je zeker dat je 2 exact dezelfde modules hebt met exact dezelfde chips.
En waarom neem je z'n cheap mobo? Die chipset is zwaar ruk man! Neem gewoon een Asus A8N bordje. Retestabiel, fijne chipset en evt. een raid config als je dat prefereert.
Ik zit met een budget van 800-900 euro waar ik nu al best ver boven zitquote:Op dinsdag 4 april 2006 20:44 schreef JeukAanMeNaad het volgende:
[..]
En waarom neem je z'n cheap mobo? Die chipset is zwaar ruk man! Neem gewoon een Asus A8N bordje. Retestabiel, fijne chipset en evt. een raid config als je dat prefereert.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |