Er was al véél eerder gefloten, niet een paar seconden, maar voordat Lazovic de bal had lag het spel al stil!quote:Op dinsdag 23 januari 2007 15:36 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Ja, laten we rood gaan geven voor elke te late duw of tackle! Wat een argument.
Zielige reactie, ga huilen ofzoquote:Op dinsdag 23 januari 2007 15:52 schreef Domenica het volgende:
[..]
Dan is er bij de actie van lazovic ook niets aan de hand. Hij raakt die speler nieteens.
Kom nou zeg, het blijft voetbal geen ballet.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:20 schreef Yozzz het volgende:Sommige reacties hier!
Als je iemand na het fluitsignaal omgooit, verdien je rood. Punt.
Waar zie je mij huilen dan? Ik maak een vergelijking kut kneus.quote:Op woensdag 24 januari 2007 00:02 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Zielige reactie, ga huilen ofzo![]()
![]()
Prima, je geeft net de reden waarom Lazovic géén schorsing verdient.quote:Op woensdag 24 januari 2007 00:06 schreef VoreG het volgende:
[..]
Kom nou zeg, het blijft voetbal geen ballet.
Ik ben het met je eensquote:Op woensdag 24 januari 2007 00:16 schreef TerroRobbie het volgende:
A) De bal is al weg, bij een gewone schouderduw in de bal in de buurt en is het schouder tegen schouder.
B) Hij zet zich duidelijk schrap (elleboog/schouder naar voren)
C) Er is allang gefloten.
Gewoon tijdens het spel is dit geel imo, is er echter al gefloten mag hier best rood voor komen. Gewoon frustratie, net als van die lelijke keeper die er ook als de kippen bij is.
quote:Op woensdag 24 januari 2007 10:12 schreef Domenica het volgende:
[..]
Waar zie je mij huilen dan? Ik maak een vergelijking kut kneus.
Waar zie je hem zeggen dat jij huilt? Hij zegt dat je moet gaan huilen. Maar je bent wel een beetje een calimero.quote:Op woensdag 24 januari 2007 10:12 schreef Domenica het volgende:
[..]
Waar zie je mij huilen dan? Ik maak een vergelijking kut kneus.
Ik denk dat ik me hierbij moet aansluiten. Amen.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 13:35 schreef DeVinger het volgende:
Heeft Vitessezuid113 al een punt gemaakt dat de KJVB (zoiets toch?) altijd Vitesse moet hebben?
Nee, maar zowel Lazovic (slaande beweging) als Sankoh (kan niet meer ivm geel) verdienen wat mij betreft een schorsing. Natuurlijk wordt Lazovic in de wedstrijd ook zelf aangepakt en uitgelokt, maar het is zelf gewoon een teringleier. Gaat zelf ook altijd liggen etc. Dan moet je ook een vent zijn en die schorsing accepteren, want het is duidelijk in beeld dat hij probeert te meppen in het gezicht van de tegenstander. Jammer alleen dat hij dan niet raak was, want nu wordt je voor niets geschorst.
Sankoh had gewoon rood moeten hebben, niet meer niet minder.
Het zou allebei terrecht zijn.quote:Op maandag 29 januari 2007 13:46 schreef DeVinger het volgende:
Mooi dat ze bij talpa het natrappen van Sneijder lieten zien. Ongelofelijk dat Gullit het meteen afdeed met dat het niet paste bij de wedstrijd en het eigenlijk niet wou laten zien. Genee liet het gelukkig wel zien. Benieuwd of er nou ook is een vooronderzoek komt naar een top3 club, met ook Farfan idd.
tien heeft er bijna geen aandacht aan geschonken net zoals bij Sneijder , dus er zal wel niks met die 2 gebeurenquote:Op maandag 29 januari 2007 13:02 schreef DarkShine het volgende:
[afbeelding]
Vooronderzoekje aub. Overduidelijk zichtbaar vanaf de tribune dat Saeijs gewoon neergeslagen word.
Nee ik wacht nog ff op de uitspraak , als er nog iets gaat komenquote:Op vrijdag 26 januari 2007 13:35 schreef DeVinger het volgende:
Heeft Vitessezuid113 al een punt gemaakt dat de KJVB (zoiets toch?) altijd Vitesse moet hebben?
quote:DANKO LAZOVIC VRIJGESPROKEN
Vitesse's topscorer Danko Lazovic is maandag vrijgesproken door de Tuchtcommissie van de KNVB. De Servische aanvaller was aangeklaagd op basis van televisiebeelden.
Lzovic kwam in de thuiswedstrijd tegen FC Groningen op 21 januari jl. in duel met een speler van de bezoekers. Hierbij leek op televisie sprake te zijn van een overtreding die niet was opgemerkt door de scheidrechter. De Tuchtcommissie heeft nu echter bepaald dat er geen sprake was van een overtreding en sprak de spits vrij. Hierdoor is Lazovic komende zondag gewoon inzetbaar in de derby tegen NEC.
Danko Lazovic, die al had verklaard zich van geen kwaad bewust te zijn, was verheugd met de vrijspraak: "In een wedstrijd is altijd fysiek contact. Zo lang dit beperkt wordt tot de duels, en zolang er sprake is van een eerlijke strijd om de bal, moet dat ook kunnen. Voetbal is niet voor niets een contactsport. Ik ga altijd voor de bal en ik wil altijd winnen. Maar daarbij ken ik wel mijn grenzen. Ik zal een speler nooit bewust blesseren of iets dergelijks. Nu ben ik heel blij dat de Tuchtcommissie dat ook heeft ingezien, want ik zou zwaar teleurgesteld zijn geweest als ik de wedstrijd tegen NEC had moeten missen."
Bron: Vitesse
Ik was ook niet helemaal zeker of het nou opzettelijk was, maar ik heb het fragment maar 1 keer gezien.quote:Op maandag 29 januari 2007 14:05 schreef BobbyHill het volgende:
Ik zou die van Sneijder nog wel een tweede keer willen bekijken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |