VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Sommige reacties hier! 
Er was al véél eerder gefloten, niet een paar seconden, maar voordat Lazovic de bal had lag het spel al stil!quote:Op dinsdag 23 januari 2007 15:36 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Ja, laten we rood gaan geven voor elke te late duw of tackle! Wat een argument.
Dat vooronderzoek slaat nergens op, Lazovic mist em gewoon!
Zielige reactie, ga huilen ofzoquote:Op dinsdag 23 januari 2007 15:52 schreef Domenica het volgende:
[..]
Dan is er bij de actie van lazovic ook niets aan de hand. Hij raakt die speler nieteens.
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
Kom nou zeg, het blijft voetbal geen ballet.quote:Op dinsdag 23 januari 2007 18:20 schreef Yozzz het volgende:
Sommige reacties hier!
Als je iemand na het fluitsignaal omgooit, verdien je rood. Punt.
A) De bal is al weg, bij een gewone schouderduw in de bal in de buurt en is het schouder tegen schouder.
B) Hij zet zich duidelijk schrap (elleboog/schouder naar voren)
C) Er is allang gefloten.
Gewoon tijdens het spel is dit geel imo, is er echter al gefloten mag hier best rood voor komen. Gewoon frustratie, net als van die lelijke keeper die er ook als de kippen bij is.
B) Hij zet zich duidelijk schrap (elleboog/schouder naar voren)
C) Er is allang gefloten.
Gewoon tijdens het spel is dit geel imo, is er echter al gefloten mag hier best rood voor komen. Gewoon frustratie, net als van die lelijke keeper die er ook als de kippen bij is.
Waar zie je mij huilen dan? Ik maak een vergelijking kut kneus.quote:Op woensdag 24 januari 2007 00:02 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Zielige reactie, ga huilen ofzo
Prima, je geeft net de reden waarom Lazovic géén schorsing verdient.quote:Op woensdag 24 januari 2007 00:06 schreef VoreG het volgende:
[..]
Kom nou zeg, het blijft voetbal geen ballet.
Ik ben het met je eensquote:Op woensdag 24 januari 2007 00:16 schreef TerroRobbie het volgende:
A) De bal is al weg, bij een gewone schouderduw in de bal in de buurt en is het schouder tegen schouder.
B) Hij zet zich duidelijk schrap (elleboog/schouder naar voren)
C) Er is allang gefloten.
Gewoon tijdens het spel is dit geel imo, is er echter al gefloten mag hier best rood voor komen. Gewoon frustratie, net als van die lelijke keeper die er ook als de kippen bij is.
Redan niet gestraft.
Vergrijp niet zwaar genoeg.
Vergrijp niet zwaar genoeg.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
quote:Op woensdag 24 januari 2007 10:12 schreef Domenica het volgende:
[..]
Waar zie je mij huilen dan? Ik maak een vergelijking kut kneus.
GREEN AND GOLD TILL THE CLUB IS SOLD
LUHG
LUHG
Heeft Vitessezuid113 al een punt gemaakt dat de KJVB (zoiets toch?) altijd Vitesse moet hebben?
Nee, maar zowel Lazovic (slaande beweging) als Sankoh (kan niet meer ivm geel) verdienen wat mij betreft een schorsing. Natuurlijk wordt Lazovic in de wedstrijd ook zelf aangepakt en uitgelokt, maar het is zelf gewoon een teringleier. Gaat zelf ook altijd liggen etc. Dan moet je ook een vent zijn en die schorsing accepteren, want het is duidelijk in beeld dat hij probeert te meppen in het gezicht van de tegenstander. Jammer alleen dat hij dan niet raak was, want nu wordt je voor niets geschorst.
Sankoh had gewoon rood moeten hebben, niet meer niet minder.
Nee, maar zowel Lazovic (slaande beweging) als Sankoh (kan niet meer ivm geel) verdienen wat mij betreft een schorsing. Natuurlijk wordt Lazovic in de wedstrijd ook zelf aangepakt en uitgelokt, maar het is zelf gewoon een teringleier. Gaat zelf ook altijd liggen etc. Dan moet je ook een vent zijn en die schorsing accepteren, want het is duidelijk in beeld dat hij probeert te meppen in het gezicht van de tegenstander. Jammer alleen dat hij dan niet raak was, want nu wordt je voor niets geschorst.
Sankoh had gewoon rood moeten hebben, niet meer niet minder.
Waar zie je hem zeggen dat jij huilt? Hij zegt dat je moet gaan huilen. Maar je bent wel een beetje een calimero.quote:Op woensdag 24 januari 2007 10:12 schreef Domenica het volgende:
[..]
Waar zie je mij huilen dan? Ik maak een vergelijking kut kneus.
Ik denk dat ik me hierbij moet aansluiten. Amen.quote:Op vrijdag 26 januari 2007 13:35 schreef DeVinger het volgende:
Heeft Vitessezuid113 al een punt gemaakt dat de KJVB (zoiets toch?) altijd Vitesse moet hebben?
Nee, maar zowel Lazovic (slaande beweging) als Sankoh (kan niet meer ivm geel) verdienen wat mij betreft een schorsing. Natuurlijk wordt Lazovic in de wedstrijd ook zelf aangepakt en uitgelokt, maar het is zelf gewoon een teringleier. Gaat zelf ook altijd liggen etc. Dan moet je ook een vent zijn en die schorsing accepteren, want het is duidelijk in beeld dat hij probeert te meppen in het gezicht van de tegenstander. Jammer alleen dat hij dan niet raak was, want nu wordt je voor niets geschorst.
Sankoh had gewoon rood moeten hebben, niet meer niet minder.
Vooronderzoekje aub. Overduidelijk zichtbaar vanaf de tribune dat Saeijs gewoon neergeslagen word.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Mooi dat ze bij talpa het natrappen van Sneijder lieten zien. Ongelofelijk dat Gullit het meteen afdeed met dat het niet paste bij de wedstrijd en het eigenlijk niet wou laten zien. Genee liet het gelukkig wel zien. Benieuwd of er nou ook is een vooronderzoek komt naar een top3 club, met ook Farfan idd.
Het zou allebei terrecht zijn.quote:Op maandag 29 januari 2007 13:46 schreef DeVinger het volgende:
Mooi dat ze bij talpa het natrappen van Sneijder lieten zien. Ongelofelijk dat Gullit het meteen afdeed met dat het niet paste bij de wedstrijd en het eigenlijk niet wou laten zien. Genee liet het gelukkig wel zien. Benieuwd of er nou ook is een vooronderzoek komt naar een top3 club, met ook Farfan idd.
tien heeft er bijna geen aandacht aan geschonken net zoals bij Sneijder , dus er zal wel niks met die 2 gebeurenquote:Op maandag 29 januari 2007 13:02 schreef DarkShine het volgende:
[afbeelding]
Vooronderzoekje aub. Overduidelijk zichtbaar vanaf de tribune dat Saeijs gewoon neergeslagen word.
Nee ik wacht nog ff op de uitspraak , als er nog iets gaat komen , ( ik hoop met vele van niet )quote:Op vrijdag 26 januari 2007 13:35 schreef DeVinger het volgende:
Heeft Vitessezuid113 al een punt gemaakt dat de KJVB (zoiets toch?) altijd Vitesse moet hebben?
, ( ik hoop met vele van niet ) Dat van Lazovic is geen schorsing , daar blijf ik bij , anders moet er in Zeist een heel nieuw systeem komen voor het straffen van spelers.
, anders moet er in Zeist een heel nieuw systeem komen voor het straffen van spelers.
quote:DANKO LAZOVIC VRIJGESPROKEN
Vitesse's topscorer Danko Lazovic is maandag vrijgesproken door de Tuchtcommissie van de KNVB. De Servische aanvaller was aangeklaagd op basis van televisiebeelden.
Lzovic kwam in de thuiswedstrijd tegen FC Groningen op 21 januari jl. in duel met een speler van de bezoekers. Hierbij leek op televisie sprake te zijn van een overtreding die niet was opgemerkt door de scheidrechter. De Tuchtcommissie heeft nu echter bepaald dat er geen sprake was van een overtreding en sprak de spits vrij. Hierdoor is Lazovic komende zondag gewoon inzetbaar in de derby tegen NEC.
Danko Lazovic, die al had verklaard zich van geen kwaad bewust te zijn, was verheugd met de vrijspraak: "In een wedstrijd is altijd fysiek contact. Zo lang dit beperkt wordt tot de duels, en zolang er sprake is van een eerlijke strijd om de bal, moet dat ook kunnen. Voetbal is niet voor niets een contactsport. Ik ga altijd voor de bal en ik wil altijd winnen. Maar daarbij ken ik wel mijn grenzen. Ik zal een speler nooit bewust blesseren of iets dergelijks. Nu ben ik heel blij dat de Tuchtcommissie dat ook heeft ingezien, want ik zou zwaar teleurgesteld zijn geweest als ik de wedstrijd tegen NEC had moeten missen."
Bron: Vitesse
Ik was ook niet helemaal zeker of het nou opzettelijk was, maar ik heb het fragment maar 1 keer gezien.quote:Op maandag 29 januari 2007 14:05 schreef BobbyHill het volgende:
Ik zou die van Sneijder nog wel een tweede keer willen bekijken.
Woo-loo-loo!
zovic!
Farfan dan maar
quote:Onderzoek naar Farfan
EINDHOVEN (ANP) - PSV-aanvaller Jefferson Farfan moet vrezen voor
een schorsing. De aanklager betaald voetbal is een vooronderzoek
begonnen naar een vermeende slaande beweging van Farfan, zondag in
het duel met Roda JC.
Scheidsrechter Vink ontging het incident, maar Roda-verdediger
Jan-Paul Saeijs beweerde na afloop van het door de Limburgers
gewonnen duel te zijn geslagen door Farfan.
.
Eindelijk word er eens iemand vervolg voor smerige overtredingen op spelers van Roda!
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Als Lazovic geen schorsing krijgt, dan gaat Farfan al helemaal geen schorsing krijgen.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Bij Lazovic had de grens het waargenomen. Bij Farfan had niemand van het arbitrale trio iets waargenomen en heet Saeijs verklaard geslagen te zijn door Farfan...quote:Op dinsdag 30 januari 2007 17:15 schreef zjroentje het volgende:
Als Lazovic geen schorsing krijgt, dan gaat Farfan al helemaal geen schorsing krijgen.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Nu is het geen Ajaciedquote:Op dinsdag 30 januari 2007 15:58 schreef DarkShine het volgende:
Eindelijk word er eens iemand vervolg voor smerige overtredingen op spelers van Roda!
Wel typisch dat het weer een 'top'club is.quote:
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
quote:Op dinsdag 30 januari 2007 17:17 schreef tha_dark het volgende:
Iemand nog beelden van de actie van Farfan?
Ik zie Vink toch duidelijk gebaren dat er doorgespeeld moet worden.
en Sneijder die alleen maar oog heeft voor het been van Nevland.
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Mooie toneelactie van Saeijs.
Geen schorsing lijkt me gezien de reactie van Vink.
Geen schorsing lijkt me gezien de reactie van Vink.
NAAR HET ANDERE FORUM!
Farfan raakt hem amper?
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Dat idee heb ik ook en stel dat ie hem wel echt geraakt heeft hoeft ie niet als een bokser op de grond te donderen.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 19:04 schreef Suijk het volgende:
Farfan raakt hem amper?
Vink kan wel verklaren dat ie niets gezien heeft maar beelden liegen niet.
NAAR HET ANDERE FORUM!
Idd. Ik vind het been van Sneijder gemener. Al dondert die Nevland als een debiel in elkaar en kun je dat been dan bijna niet meer ontwijken, je hoeft het ook niet te gebruiken om nog even af te zetten.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 19:07 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Dat idee heb ik ook en stel dat ie hem wel echt geraakt heeft hoeft ie niet als een bokser op de grond te donderen.
Vink kan wel verklaren dat ie niets gezien heeft maar beelden liegen niet.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Die van Sneijder lijkt me duidelijk , hij kijkt naar het been van Nevland en trapt er daarna op.
Die actie van Farfan is iets moeilijker te beoordelen , maar als ik Lazovic geen schorsing vindt , dan gaat deze actie van Farfan ook meer die kant op.
Die actie van Farfan is iets moeilijker te beoordelen , maar als ik Lazovic geen schorsing vindt , dan gaat deze actie van Farfan ook meer die kant op.
Nee, hij speelt namelijk Ajax remember?quote:Op dinsdag 30 januari 2007 19:42 schreef TerroRobbie het volgende:
Naar Sneijder is nog geen onderzoek ingesteld?
Over Sneijder ben ik qua opzet in het spel, niet helemaal zo zeker, maar toch zeker een ONDERZOEK waard.
Maarjaaaaaaaaaa, het bekende verhaal
Maarjaaaaaaaaaa, het bekende verhaal
Wat een naaiactie van Saeijs, ongelofelijk
Dat je dat tijdens de wedstrijd doet, vooruit, maar Farfan na de wedstrijd een schorsing aannaaien is wel erg laag.
Dat je dat tijdens de wedstrijd doet, vooruit, maar Farfan na de wedstrijd een schorsing aannaaien is wel erg laag.
Woo-loo-loo!
Ach, zullen we het maar niet over alle naai acties van farfan hebben? Klasse actie van Saeijs. Echt superquote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:26 schreef BobbyHill het volgende:
Wat een naaiactie van Saeijs, ongelofelijk
Dat je dat tijdens de wedstrijd doet, vooruit, maar Farfan na de wedstrijd een schorsing aannaaien is wel erg laag.
Heeft er natuurlijk niks mee te maken. Als je na de wedstrijd nog steeds volhoud dat je geslagen bent vind ik je een zielig mannetje. Saeijs of Roda schiet er ook geen meter mee op, dus ik snap het ook niet zo.quote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:29 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ach, zullen we het maar niet over alle naai acties van farfan hebben? Klasse actie van Saeijs. Echt super
Woo-loo-loo!
Lekker farfan naaien. Klasse van Saeijsquote:Op dinsdag 30 januari 2007 22:33 schreef BobbyHill het volgende:
[..]
Heeft er natuurlijk niks mee te maken. Als je na de wedstrijd nog steeds volhoud dat je geslagen bent vind ik je een zielig mannetje. Saeijs of Roda schiet er ook geen meter mee op, dus ik snap het ook niet zo.
