Neuh, die zijn al genoeg gestraft voor dit seizoen door Ajax.quote:Op donderdag 8 februari 2007 17:34 schreef Radegast het volgende:
[..]
De boete maar fijn doorberekenen aan die boefjes.
Kerel ga jij lekker op je trommeltje rossen, strontboertje.quote:
Ik zou me niet druk maken over hem. Dat jochie verandert per jaar van club.quote:Op donderdag 8 februari 2007 17:57 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Kerel ga jij lekker op je trommeltje rossen, strontboertje.
al 2 en half jaar stabielquote:Op donderdag 8 februari 2007 17:59 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Ik zou me niet druk maken over hem. Dat jochie verandert per jaar van club.
Serviersquote:Rankovic bedreigde met de dood
Met een schorsing van vijf wedstrijden lijkt Aleksandar Rankovic nog geluk te hebben gehad. Nu is namelijk duidelijk geworden dat de speler van ADO Den Haag in het thuisduel met AZ scheidsrechter Kevin Blom met de dood bedreigd heeft.
De Haagse eredivisieclub kreeg in het duel met de Alkmaarders geen strafschop toebedeeld, waarop de Serviër heftig protesteerde, Blom wegduwde en 'When I see you in the city, I kill you' toevoegde.
De KNVB bevestigde de bedreiging waar de aanklager betaald voetbal in het schikkingsvoorstel al melding van maakte. "De KNVB wil dit desgevraagd bevestigen", aldus woordvoerster Renske Bruinsma. "Je begrijpt dat er niet zo maar vijf wedstrijden schorsing opgelegd worden.”
"Ik weet dat er onverstandige dingen zijn gezegd", is de reactie van Piet van der Pol, algemeen directeur van ADO Den Haag, tegenover De Telegraaf. "Daar hebben we met Aleksandar over gesproken en hij had niets tegen de verklaring van de scheidsrechter in te brengen. Daarom hebben we het schikkingsvoorstel ook geaccepteerd
Mijn vader's ex is Servisch, en haar zoon is nu een gabber van mequote:
Rankovic?quote:Op vrijdag 9 februari 2007 13:08 schreef Cantona_No.7 het volgende:
[..]
Mijn vader's ex is Servisch, en haar zoon is nu een gabber van me![]()
Mijatovicquote:Op vrijdag 9 februari 2007 13:24 schreef TerroRobbie het volgende:
Stankovic?
Overduidelijk vasthouden!quote:
5 wedstrijden waarvan 2 voorwaardelijk?quote:Op zondag 11 februari 2007 23:56 schreef sjimz het volgende:
5-2!!!!
Nee valse tussenstanden!quote:Op maandag 12 februari 2007 00:00 schreef dndiek het volgende:
[..]
5 wedstrijden waarvan 2 voorwaardelijk?
Jammer dat ie 'm niet brak.quote:
quote:
Oderint, dum metuant.quote:
Als die hem niet vast houd is die ervan door. Hij trekt zijn shirt zowat in 2 gek dat die geen kant op kan...quote:Op maandag 12 februari 2007 18:32 schreef Red_85 het volgende:
ik had toch eigenlijk echt wel verwacht dat ik vandaag het kopje op teletekst zag staan:
'voor onderzoek op ado speler tininho'
dit hoord gewoon niet op een voetbalveld, ook al heb je een tyfus hekel aan je tegenstander. als je je zelf niet kan beheersen als je achter staat in de enige wedstrijd in het jaar dat je goed bent moet je gewoon van het veld af. 5 wedstrijden + 2 voorwaardelijk met een proeftijd van een jaar en angermanagement zal op zijn plaats zijn.
quote:Op dinsdag 13 februari 2007 11:32 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Als die hem niet vast houd is die ervan door. Hij trekt zijn shirt zowat in 2 gek dat die geen kant op kan...
Dan maakt je voet nog niet zo'n rare beweging naar een knie hoor.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 11:32 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Als die hem niet vast houd is die ervan door. Hij trekt zijn shirt zowat in 2 gek dat die geen kant op kan...
Maar wel huilen om het tikkie dat Saeijs van Huntelaar kreeg. Kneus.quote:Op dinsdag 13 februari 2007 11:44 schreef DarkShine het volgende:
Ik ben het iig eens met de mening in VI
Van jou had ik ook niks anders verwachtquote:
Wie zegt dat er daar niks aan de hand is?quote:Op dinsdag 13 februari 2007 16:13 schreef Luni het volgende:
Hier was zeker ook niks aan de hand:
[afbeelding]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |