Foei! het KNVB aanklagers onderzoek topic #1

quote:

Op woensdag 31 januari 2007 07:58 schreef DIGGER het volgende:
Saeijs gaat neer als ene crash test dummy die met 50 tegen een muur aan rijdt, wat een onzin.

Sneijder daarentegen.....

quote:

Op woensdag 31 januari 2007 02:18 schreef mcyodogg het volgende:
Gebeurd helemaal niks man.

quote:

Op woensdag 31 januari 2007 09:00 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Whahahaha, lekker objectief, DIGGER!

Eindelijk wordt Jefferson Farfán eens geschorst, mocht ook wel na als die smerige schwalbes.

quote:

Op woensdag 31 januari 2007 12:28 schreef M0NTANA het volgende:
Klopt, Jean Paul Saeijs gaat nogal theatraal naar de grond, maar juist aangezien Jefferson Farfán de dader is, mag hij gestraft worden. Als er iemand het woord "matennaaierij" kan hebben uitgevonden, is hij het wel, daarbij is de intentie duidelijk en dat schijnt volgens de KNVB al genoeg te zijn.

quote:

Op woensdag 31 januari 2007 09:20 schreef Klingon het volgende:
Dan mogen ze ook wel even een vooronderzoekje starten naar Sneijder.

quote:

Op woensdag 31 januari 2007 12:41 schreef mcyodogg het volgende:

[..]

Die penalty zit erg diep he

quote:

Op zondag 4 februari 2007 14:24 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Onderzoekje naar Davids en Leonardo die Buijs in zijn gezicht grepene, misschien?
Ow wacht nevermind

quote:

Op zondag 4 februari 2007 22:12 schreef borisz het volgende:
er kan een onderzoek komen naar die sanzoni . De scheids gaf geel voor het opstootje en niet voor de bijt

quote:

Sansoni: 'Ik heb echt niet gebeten'
Geschreven door Arjan Dijkema op maandag, 5 februari om 11:10

Sebastien Sansoni heeft spijt betuigd van zijn actie tegen NEC-aanvaller Roy Beerens. De verdediger van Vitesse maakte in een opstootje een een bijtende beweging ten opzichte van de PSV-huurling.

De Franse speler spreekt zijn gedrag niet goed, maar ontkent te hebben gebeten: "Ik heb spijt. Het gebeurde in het heetst van de strijd. Misschien riskeer ik een schorsing, maar ik heb niet gebeten", aldus Sansoni tegen Omroep Gelderland.

"Ik heb echt niet gebeten en Beerens ook niet geraakt. Dat was ook helemaal niet de bedoeling", verklaart hij verder. "Ik schreeuwde hem heel agressief van dichtbij iets toe, maar dat had ook een reden. Hij zei namelijk "Fuck you" en dat ik maar op moest rotten naar Frankrijk."

De Belgische scheidsrechter Allaerts ontging het incident, waardoor de aanklager van de KNVB alsnog een onderzoek kan instellen naar het gedrag van Sansoni.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 14:24 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Onderzoekje naar Davids en Leonardo die Buijs in zijn gezicht grepene, misschien?
Ow wacht nevermind

quote:

"Ik heb echt niet gebeten en Beerens ook niet geraakt. Dat was ook helemaal niet de bedoeling", verklaart hij verder. "Ik schreeuwde hem heel agressief van dichtbij iets toe, maar dat had ook een reden. Hij zei namelijk "Fuck you" en dat ik maar op moest rotten naar Frankrijk."

quote:

Op maandag 5 februari 2007 12:05 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Om de 1 of andere reden komt dit niet echt geloofwaardig op mij over.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 12:05 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Om de 1 of andere reden komt dit niet echt geloofwaardig op mij over.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 12:09 schreef stefmans het volgende:
DefranseSlag kan geen extra schorsing krijgen want hij kreeg al geel?

quote:

Vitesse schorst Sansoni
EREDIVISIE

ARNHEM (ANP) - Vitesse heeft Sebastien Sansoni maandag disciplinair
geschorst. De clubleiding besloot na overleg met de technische staf
dat de verdediger twee wedstrijden, waarvan één voorwaardelijk,
vanaf de zijkant moet toekijken. Ook kreeg Sansoni de maximale
geldboete opgelegd.
De Fransman beet zondag in de derby tegen NEC Roy Beerens in
zijn neus. Scheidsrechter Paul Allaerts ontging het voorval.
,,Het gedrag van Sansoni is onaanvaardbaar", aldus directeur
Paul van der Kraan van Vitesse. ,,Dit hoort niet op een voetbalveld
thuis en past zeker niet bij een club als Vitesse."
Sansoni heeft begrip voor de schorsing. ,,Ik begrijp dat de
clubleiding zich genoodzaakt voelt mij te straffen. Hoewel het
nooit mijn intentie was Beerens te verwonden, ziet het er heel
kwalijk uit. Ik mag natuurlijk nooit zo'n beweging maken, ook niet
om hem slechts af te schrikken, zoals mijn bedoeling was. Het spijt
me vreselijk dat ik hierdoor club, medespelers en supporters in
diskrediet heb gebracht. Ik ben erg geschrokken van mijn gedrag en
zal zoiets nooit meer doen."

quote:

Op maandag 5 februari 2007 14:20 schreef Suijk het volgende:
Het blijft een held natuurlijk.

quote:

Op maandag 5 februari 2007 14:20 schreef Suijk het volgende:
Het blijft een held natuurlijk.

quote:

Op zondag 4 februari 2007 22:13 schreef denthemen het volgende:

[..]

Davids doet zijn arm omhoog niks aan de hand, Buijs mag blij zijn dat Leo hem tegen houd want anders had Buijs er af gelegen

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 18:26 schreef 2meterpeter het volgende:

[..]

right!
[afbeelding]

met een stalen gezicht alsof er niets gebeurd port leonardo zn vingers in de ogen van buijs , lul es niet zo slap denthe...

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 20:19 schreef TerroRobbie het volgende:
Nou ja een beetje trieste is het feit dat als leonardo het lijdend voorwerp is bij een soortgelijke actie, hij meteen genomineerd kan worden voor 3 oscars.

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 20:21 schreef denthemen het volgende:

[..]

Maar daar ging de discussie toch niet over of wel?

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 13:06 schreef borisz het volgende:
5 duels voor Sansoni ze hebben het geaccepteerd

quote:

Op dinsdag 6 februari 2007 20:23 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Jawel, dat maakt het wat mij wat betreft wat erger. Als je niet kunt incasseren, moet je ook niet uitdelen.

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 13:37 schreef Cantona_No.7 het volgende:

[..]

Dat is toch geen uitdelen Robbie

quote:

Op woensdag 7 februari 2007 13:38 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Voor Leonardo wel

quote:

Rankovic bedreigde scheidsrechter Blom

08 februari 2007, 11:17
Door: Redactie

EXCLUSIEF - ADO-middenvelder Aleksandar Rankovic heeft na afloop van het duel met AZ scheidsrechter Kevin Blom ernstig bedreigd. Dat onthult aanklager John van Krieken in een interview met VoetbalPrimeur.nl.

Rankovic werd vrijdagavond 19 januari in het duel tussen ADO en AZ van het veld gestuurd met een directe rode kaart. De Serviër stormde woedend op scheidsrechter Blom af, die hem daarop een rode kaart toonde.

In tegenstelling tot bijvoorbeeld Wesley Sneijder, die voor een soortgelijk vergrijp eerder twee duels schorsing kreeg, werd Rankovic een voorstel gedaan van vijf duels. Vrijwel zonder verweer accepteerde ADO het schikkingsvoorstel van de aanklager van de KNVB.

In het interview met aanklager John van Krieken komt de ware reden van de aanvaarding van het schikkingsvoorstel naar boven. Rankovic bedreigde namelijk arbiter Blom ernstig. Van Krieken: "Rankovic heeft scheidsrechter Blom niet alleen fysiek, maar ook verbaal aangevallen. Na afloop van de wedstrijd heeft Rankovic de scheidsrechter zelfs ernstig bedreigd."

Het complete interview met aanklager John van Krieken wordt later vandaag gepubliceerd op VoetbalPrimeur.nl.

quote:

Vooronderzoek naar spandoek Ajax

De aanklager betaald voetbal is een vooronderzoek gestart naar het spandoek dat zondag tijdens de kraker Ajax - Feyenoord in tribunevak 410 van de ArenA hing.

Op het spandoek stond de skyline van Rotterdam met daarboven een bommenwerper en de tekst Bloody Sunday, verwijzend naar het bombardement van de havenstad in de Tweede Wereldoorlog. In het onderzoek worden ook de rookbommen aan het begin van de wedstrijd betrokken.

Ajax kondigde zelf al maatregelen aan naar aanleiding van het spandoek. Vak 410 is uitgesloten van sfeeracties. De fans uit het vak kunnen geen beroep meer doen op het budget en de hulp van het sfeerteam van Ajax. Dit team steunt de fans bijvoorbeeld met de aanschaf en het ophangen van de spandoeken.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 17:03 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]