Allochtone partij PAN gepresenteerd

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 19:20 schreef doesss het volgende:

[..]

Afschaffing van het systeem zou een anti-climax van dat systeem zijn.
En je loopt weg voor het probleem.

Leg uit...? Hoe is het een anti-climax? (Hoe kan het zelf corrigerende inherente mechanisme anti-climatisch zijn?) En hoe loop ik er voor weg?

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 19:17 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Je bent tegen de democratie?

Wat heeft dat nou weer met democratie te maken? Als je hier komt wonen dan moet je toch weten hoe je je hier draaiende moet zien te houden? Dan moet je toch weten hoe je hier moet functioneren? Dan moet je je toch aanpassen?

Dan gaan wij Nl'rs toch niet aan hun aanpassen, kom nou zeg.

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 19:21 schreef Frank-NL het volgende:

[..]

Dat is al gezegd, angsthaas.

Had je niks beters te zeggen joh?

Goed plan, zorgt voor verdeling binnen de linkse partijen, schrikt centrum (autochtone) kiezers af, daarom juich ik dit iniatief van harte toe!

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 19:26 schreef belledormante het volgende:

[..]

Daar hoef je echt niet bang voor te zijn! Er zullen zeker wel allochtonen op stemmen, maar lang niet alle!
De personen in kwestie vertegenwoordigen NIET de zogenaamde 'hoofddoekjesallochtonen'.
Het betreft nl een 'allochtoonse' vrouw getrouwd met een 'autochtoonse' man en daarvan is niet elke allochtoon gecharmeerd!

Ik ben er ook niet bang voor daarom was het hypothetisch gesteld.
Wist niet dat het een autochtoonse man was met een allochtoonse vrouw.
Dat verklaart wel het een en ander.
En inderdaad dat zullen een hoop broeders niet zo mooi vinden.

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 19:31 schreef Pracissor het volgende:
Goed plan, zorgt voor verdeling binnen de linkse partijen, schrikt centrum (autochtone) kiezers af, daarom juich ik dit iniatief van harte toe!

In het begin was ik bang inhoudelijke bagger tegen te komen, gelukkig heb je je op tijd herstelt.

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 19:28 schreef Gebleekte het volgende:

[..]

Wat heeft dat nou weer met democratie te maken? Als je hier komt wonen dan moet je toch weten hoe je je hier draaiende moet zien te houden? Dan moet je toch weten hoe je hier moet functioneren? Dan moet je je toch aanpassen?

Dan gaan wij Nl'rs toch niet aan hun aanpassen, kom nou zeg.

Man, stel je niet aan. Als men als allochtoon een politieke partij op wil richten, wat is daar dan op tegen? Omdat ze allochtoon zijn, moeten wij de koran gaan lezen ofzo? Krijgen we dan een sharia?

Misschien in de show van Bill O'RLY, maar niet hier.

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 19:32 schreef Invictus_ het volgende:

[..]

In het begin was ik bang inhoudelijke bagger tegen te komen, gelukkig heb je je op tijd herstelt.

Inhoudelijke bagger? Van mij? Leg eens uit...

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 19:33 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Man, stel je niet aan. Als men als allochtoon een politieke partij op wil richten, wat is daar dan op tegen? Omdat ze allochtoon zijn, moeten wij de koran gaan lezen ofzo? Krijgen we dan een sharia?

Misschien in de show van Bill O'RLY, maar niet hier.

Jij zegt wat doms, ik niet

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 19:26 schreef Invictus_ het volgende:

[..]

Leg uit...? Hoe is het een anti-climax? (Hoe kan het zelf corrigerende inherente mechanisme anti-climatisch zijn?) En hoe loop ik er voor weg?

Goed ik zal het in jouw belevingswereld plaatsen.

Het kabinet balkenede neemt een wet aan waarin bepaald wordt dat er geen vrije verkiezingen meer worden gehouden.
worden gehouden.

Alleen ben ik bang dat deze partij te idealistisch is. Er is weinig tot geen eenheid binnen de verschillende allochtonen groeperingen in Nederland, een Marokkaan stemt misschien op een Marokkaan, maar niet op een Surinamer. Wanneer zij met elke afzonderlijke allochtone groep een band weten op te bouwen door hooggeplaatste representatieve vertegenwoordigers maken ze misschien een kans.

Ik wacht eigenlijk nog steeds op een moslimpartij, een partij met conservatieve standpunten op het gebied van ethiek, dat zal lekker botsen met de voorheen 'allochtone' linkse partijeen.

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 19:34 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Inhoudelijke bagger? Van mij? Leg eens uit...

Neehee, je begrijpt me verkeerd. Ik roemde jou juist omdat er een compleet gebrek was aan inhoudelijke bagger. Inhoudelijke bagger van jou hoop ik (denk ik) nooit mee te maken.

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 19:37 schreef Invictus_ het volgende:

[..]

Neehee, je begrijpt me verkeerd. Ik roemde jou juist omdat er een compleet gebrek was aan inhoudelijke bagger. Inhoudelijke bagger van jou hoop ik (denk ik) nooit mee te maken.

Dan is het goed.

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 19:37 schreef Pracissor het volgende:
Alleen ben ik bang dat deze partij te idealistisch is. Er is weinig tot geen eenheid binnen de verschillende allochtonen groeperingen in Nederland, een Marokkaan stemt misschien op een Marokkaan, maar niet op een Surinamer. Wanneer zij met elke afzonderlijke allochtone groep een band weten op te bouwen door hooggeplaatste representatieve vertegenwoordigers maken ze misschien een kans.

Ik wacht eigenlijk nog steeds op een moslimpartij, een partij met conservatieve standpunten op het gebied van ethiek, dat zal lekker botsen met de voorheen 'allochtone' linkse partijeen.

Het probleem van deze PAN is dat ze eigenlijk een soort van knuffel-groen-links zijn. Beetje links maar wel lekker. Het zou inderdaad mooi zijn als er een echte landelijk islamitsche partij komt.

dienstplicht rest

rofl hoe zinloos wil je je als buitenlander opstellen. maf dit...

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 16:40 schreef NanKing het volgende:

[..]

In Theorie niet idd.

Tuurlijk wel. Liberalen, weet je wel

OT: Schooluniformen het liefst vandaag nog en dienstplicht ook. Ik ben van de eerste lichting die niet hoefde en vind dat nog steeds jammer. Je wordt er man van zeg maar..

En die inburgeringscursus, misschien moeten die mensen eerst eens inburgeren zodat ze het woord inburgeringscursus begrijpen

[ Bericht 17% gewijzigd door Tarabass op 22-03-2006 20:34:09 ]

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 20:26 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Tuurlijk wel. Liberalen, weet je wel

OT: Schooluniformen het liefst vandaag nog en dienstplicht ook. Ik ben van de eerste lichting die niet hoefde en vind dat nog steeds jammer.

Dan mag jij voor mij gaan.

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 20:26 schreef Tarabass het volgende:
En die inburgingscursus, misschien moeten die mensen eerst eens inburgen zodat ze het woord inburgingscursus begrijpen

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 17:15 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

Waarom lach je bij inburgering voor autochtonen?
Heb jij nooit de uitkomsten gezien bij die inburgeringstesten?
Volgens mij heb ik er geen één gezien boven de 6!!

maar heb je ook die vragen gezien. Bij het genante af.

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 20:32 schreef King_of_cubes het volgende:

[..]

Dan mag jij voor mij gaan.

Is goed

Ik snap niet dat je minder polarisatie wilt als je in je naam al het woordje allochtoon hebt staan. Dat benadrukt wel iets.


_{er zijn vast users die dit gezegd hebben, maar anders moet ik alles doorlezen}

Die hele partij klinkt mij ook iets te extreem en iets te communistisch. Schooluniformen, verplichting tot uitnodiging allochtone sollicitanten, een generaal pardon, inburgeringscursussen voor iedereen... wat een onzin

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 20:35 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Is goed

Deal.

Deze nieuwe partij is postmodernistisch: ze wil waarschijnlijk dat wij begrip krijgen voor de waarden en tradities van andere culturen zodat wij niet meer de politie bellen als het buurmeisje wordt vermoord door haar broer en vader omdat ze met een ongelovige gesproken zou hebben, maar daarvoor in de plaats leren genieten van zo'n prachtig oeroud traditioneel schouwspel dat z'n oorsprong vindt in het geloof dat Allah streng doch rechtvaardig is en dat zulke daden nu eenmaal nodig zijn ter bescherming van de vrouwen en de goede zeden en dat de moslimfamilie een pluim heeft verdiend dat het deze bijzondere traditie al eeuwenlang in ere houdt waarmee het niet alleen een zeer interessant alternatief toont voor ons christelijk rechtlijnigheid en dogmatisch moord-verbod maar bovendien de samenleving variatie en kleur geeft en aldus naar een hoger niveau brengt.

Maar alle gekheid op een stokje. Kan Nederland het zich wel permitteren buitenlandse immigranten de vrije teugel te geven bij het beleven van hun religie of culturele gebruiken?

Picture this, de Azteken waren briljante wetenschappers, architecten en sterrenkundigen, maar hun religieuze rituelen waren van een nachtmerrie-achtige, bijna psychopathische wreedheid. In hun tempels en op hun reusachtige trappenpiramiden werden honderdduizenden mensen geofferd. Hun borstkas werd opengesneden en hun hart werd uitgerukt ter ere van de zon. De slachtoffers werden gevild en de hogepriesters kleedden zich als Hannibal Lectors avant la lettre in hun bloedende huid. Met het vlees van de lichamen werden daarna kannibalistische rituelen aangericht. De “bloemenoorlogen” van de Azteken waren niet alleen gericht op gebiedsuitbreiding. Het waren grootscheepse, goed georganiseerde mensenjachten die bedoeld waren de goden van voldoende offers te voorzien, en de gelovigen zelf van voldoende mensenvlees.

Stel je voor dat de religie van de Azteken was blijven bestaan. Stel je voor dat de gelovigen daarvan nog steeds elk jaar tienduizenden mensenoffers brachten om de goden gunstig te stemmen en de levenskracht van de zon in stand te houden met een stroom van levende harten. Zou de godsdienstvrijheid ook voor hen onverkort van toepassing kunnen zijn? Zouden wij Azteekse immigranten in ons land de vrije teugel kunnen geven bij het beleven van hun religie?

Dat is niet zo absurd of theoretisch als het misschien lijkt. In sommige gebieden in Latijns-Amerika worden nog steeds mensenoffers gebracht. In Afrika en het Caraïbische gebied bestaan er nog steeds magisch-religieuze systemen waarin mensenoffers, kannibalisme en het ritueel gebruik van menselijke organen schering en inslag zijn. In enkele landen van zuidelijk Afrika zijn al gevallen gemeld van jongens die door orgaanhandelaars werden ontvoerd en gecastreerd. Men kan de macht van een man ook overnemen door zijn hart of zijn lever op te eten. Om het magische effect optimaal te houden, worden de organen bij voorkeur “geoogst” van slachtoffers die nog leven. De kreten van pijn en doodsangst worden geacht de toverkracht te versterken. Vele Afrikaanse zakenlui, winkeliers en politici doen beroep op zulke rituelen om succes af te smeken. Soms laten ze bijvoorbeeld een mensenhoofd begraven onder hun winkel of hun kantoor. En in het kielzog van de ongecontroleerde immigratie komen vergelijkbare praktijken steeds vaker ook in Europa voor.

Tja, moet je dat de Nederlander allemaal leren om meer begrip bij hem te kweken voor zijn (Noord-)Afrikaanse buurman?