abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_36228950
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 12:06 schreef Developersrus het volgende:

[..]

In mijn optiek is perfectionisme een vereiste basis voor goed leiderschap (= coordinerend vermogen). Zonder deze (karakter)eigenschap verlies je al snel het overzicht en ontgaan alle details je, waarna vervreemding van de materie in kwestie optreedt. Zeer kwalijke zaak dus in mijn optiek!
Zeer kwalijke zaak ten opzichte van ..... wat precies?
pi_36228979
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 12:20 schreef dawg het volgende:
Daarbij komt dat elk mens oordeelt over anderen, ongeacht of dat gegrond is of niet. Dus dat als argument aanhalen is nutteloos.
Laat dat nou net zijn wat ik subtiel maar met een foute woordkeus aan miss weet-ik-veel duidelijk probeer te maken. Iedereen oordeelt. Niet alleen ik.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 13:00:28 #103
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_36229083
Als ik dit topic zo volg dan ben je aardig wat vooroordelen die mensen hebben over carrière vrouwen aan het bevestigen Whoopsydaisy...
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  Moderator dinsdag 21 maart 2006 @ 13:09:47 #104
5428 crew  miss_sly
pi_36229375
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 13:00 schreef AgLarrr het volgende:
Als ik dit topic zo volg dan ben je aardig wat vooroordelen die mensen hebben over carrière vrouwen aan het bevestigen Whoopsydaisy...
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 21 maart 2006 @ 13:32:34 #105
12280 Mukie
Mukie is lief!
pi_36230047
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:52 schreef FuifDuif het volgende:
Eerder deze avond viel mijn oog op een aflevering van de programmareeks 'De Toekomst'. De titel van vanavond luidde 'Business Babes' en ging over aanstormend jong vrouwelijk talent. Middelbare school trutjes met enorme ambities om het helemaal te gaan maken tot de top.

Mijn eerste reactie bij zulke dingen is altijd direct: ":r dom wijffie, ga lekker koken, maar blijf uit de mannenwereld!" Eén zo'n miepje zei dat ze graag uit Nederland vertrekt na haar studie omdat het hier aan het vergrijzen is en ze dan meer zou moeten afstaan om de anderen te ondersteunen en daardoor zelf minder kan houden van datgene waarvoor ze heeft gewerkt.

Ik walg van dat soort wijven.

Herkennen meer mensen dit? Hoe kan het worden verklaard?
Ikzelf werk op een ietwat hogere positie in de welbekende IT/mannen-wereld.
Waarom? Ik ben goed in wat ik doe en klus graag aan pc's en servers. Niet veel mensen binnen dit bedrijf kunnen hetgeen ik doe, dus waarom zou ik die positie dan niet vervullen?

Ik zou gek worden als ik thuis zou zitten en de "standaard vrouwen dingen doen", dat trekt mij gewoon niet. De mannenwereld is precies de plek voor mij, dan hoef ik nl niet met vrouwen te werken, lekker technisch, hard werken, lange uren en veel kennis vergaren.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
pi_36230241
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 11:35 schreef miss_sly het volgende:
Natuurlijk kunnen ze hun handjes laten wapperen en hoeft hun vriend niet voor hun vakantie op te draaien, maar als dat binnen hun relatie ok is, wat is dan het probleem? Dat jij je niet kan voorstellen dat die levenswijze voldoening geeft, is je goed recht, maar kun je neit gewoon aannemen dat het voor sommige mensen de voldoending geeft die ze zoeken?
Nou, zo vreemd vind ik het niet dat iemand er zijn bedenkingen bij heeft dat een volwassen en gezond iemand leeft op de zak van pappie- of mammielief of op de zak van de partner hoor en van mij mag ie die bedenkingen ook best uiten, zeker in een topic waar het daar zijdelings over gaat.
pi_36230243
Zolang ik er gelukkig mee ben en andere mensen er niet mee beschadig, is er niks mis mee toch? Ik doe er niemand in mijn omgeving mee tekort.
  Moderator dinsdag 21 maart 2006 @ 13:45:48 #108
5428 crew  miss_sly
pi_36230415
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 13:40 schreef thaleia het volgende:

[..]

Nou, zo vreemd vind ik het niet dat iemand er zijn bedenkingen bij heeft dat een volwassen en gezond iemand leeft op de zak van pappie- of mammielief of op de zak van de partner hoor en van mij mag ie die bedenkingen ook best uiten, zeker in een topic waar het daar zijdelings over gaat.
Ik vind niet dat iemand bedenkingen hoeft te hebben over de levenswijze van anderen, alleen omdat iemand er zelf anders over denkt. Zolang die levenswijze niet schadelijk is voor anderen en de mensen binnen de relatie het er samen over eens zijn, heeft een ander daar geen waardeoordeel aan te hangen. Dat ieder voor zich mag bedenken dat het niets voor henzelf is, lijkt me niet meer dan logisch.

Wat is dat toch dat iedereen altijd maar denkt anderen te mogen/moeten be/veroordelen omdat ze zien dat iemand zijn/haar leven anders inricht dan ze zelf doen?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_36230611
Jij vindt het ook prima als het mijn keuze is om voortaan de levenswijze aan te nemen dat ik tot elf uur in m'n nest blijf liggen en dat een bijstandsuitkering eigenlijk best volstaat om m'n huur te betalen?

(Wat doe je trouwens in een R&P-forum als je die mening bent toegedaan?)
  dinsdag 21 maart 2006 @ 13:56:22 #110
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_36230706
Als slimme vrouw ga je gewoon niet in op Fuifduif. Ik ben geen Don Quichote
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  Moderator dinsdag 21 maart 2006 @ 13:56:57 #111
5428 crew  miss_sly
pi_36230727
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 13:53 schreef thaleia het volgende:
Jij vindt het ook prima als het mijn keuze is om voortaan de levenswijze aan te nemen dat ik tot elf uur in m'n nest blijf liggen en dat een bijstandsuitkering eigenlijk best volstaat om m'n huur te betalen?

(Wat doe je trouwens in een R&P-forum als je die mening bent toegedaan?)
Die levenswijze is wel schadelijk voor andere mensen, nameiljk de wel werkende belastingbetalers.

Er is een verschil tussen een mening hebben en mensen veroordelen...
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 21 maart 2006 @ 14:02:47 #112
37769 erodome
Zweefteef
pi_36230908
quote:
Op maandag 20 maart 2006 20:54 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Maar ik denk altijd als eerste: wie denk jij wel niet wie je bent als vrouw?
Bij mannen die dat zeggen denk ik altijd wie ben jij om dat te zeggen, wat heb jij nu bereikt in je leven, beetje op het succes van andere mannen leunen en je stoer voelen omdat er stoere mannen zijn.

Krijg ik altijd zin van om een potje fiks te sparren en de man in kwestie eens goed op zijn plaats te zetten

Gelukkig is de "mannenwereld" niet aan mij besteed, het gejaag naar meer, gejaag naar carriere is leeg naar mijn mening, zit je daar aan het eind van je leven...en wat heb jij nou gedaan met je leven, euhhhh nou, ik heb gewerkt, ben loonslaaf geweest, ah echt joh, wat een spannend leven nou!!!!!
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_36230938
Vrouwen van tegenwoordig, ik moet zeggen dat zij zich aardig hebben aangepast aan de tijd van nu.
Ze kunnen ook zuipen, vaak nog erger dan kerels.
Eten echte mannen hamburgers.
Gebruiken de man ook weleens voor een avondje sex.
Ze kunnen leven van kant en klaargerechten, voor in de magnetron.
Verlangen nu ook dat je zak, stam en oksels scheert.
Dumpen de kinderen tegenwoordig bij hun vent, als ze gaan scheiden.
Gebruiken tegenwoordig allerlei hulpstukken voor de gleuf, waar een man niet meer voor nodig is.
Doen tegenwoordig ook ejaculeren.

Dus waarom, ook niet carrière maken.
Wat kunnen sommige mannen toch bekrompen denken.
pi_36230967
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:02 schreef erodome het volgende:

[..]

Bij mannen die dat zeggen denk ik altijd wie ben jij om dat te zeggen, wat heb jij nu bereikt in je leven, beetje op het succes van andere mannen leunen en je stoer voelen omdat er stoere mannen zijn.

Krijg ik altijd zin van om een potje fiks te sparren en de man in kwestie eens goed op zijn plaats te zetten

Gelukkig is de "mannenwereld" niet aan mij besteed, het gejaag naar meer, gejaag naar carriere is leeg naar mijn mening, zit je daar aan het eind van je leven...en wat heb jij nou gedaan met je leven, euhhhh nou, ik heb gewerkt, ben loonslaaf geweest, ah echt joh, wat een spannend leven nou!!!!!
En als je nu je eigen bedrijf begint?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 14:04:57 #115
12280 Mukie
Mukie is lief!
pi_36230982
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:03 schreef Panhaai het volgende:
Vrouwen van tegenwoordig, ik moet zeggen dat zij zich aardig hebben aangepast aan de tijd van nu.
Ze kunnen ook zuipen, vaak nog erger dan kerels.
Eten echte mannen hamburgers.
Gebruiken de man ook weleens voor een avondje sex.
Ze kunnen leven van kant en klaargerechten, voor in de magnetron.
Verlangen nu ook dat je zak, stam en oksels scheert.
Dumpen de kinderen tegenwoordig bij hun vent, als ze gaan scheiden.
Gebruiken tegenwoordig allerlei hulpstukken voor de gleuf, waar een man niet meer voor nodig is.
Doen tegenwoordig ook ejaculeren.

Dus waarom, ook niet carrière maken.
Wat kunnen sommige mannen toch bekrompen denken.
gorf gezegd, maar inderdaad
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
pi_36230997
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 13:56 schreef miss_sly het volgende:
Die levenswijze is wel schadelijk voor andere mensen, nameiljk de wel werkende belastingbetalers.
Op de zak van je partner leven zonder dat daar een noodzaak voor is is schadelijk voor (in volgorde van belangrijkheid):
- jezelf (qua pensioenopbouw, werkervaring en bijbehorende persoonlijke ontwikkeling)
- je partner
- de maatschappij als geheel. Ooit gehoord van vergrijzing en dat het hard nodig is dat met name vrouwen worden gestimuleerd meer uren te gaan draaien als ze dat gemakkelijk kunnen?

Kijk wat mij betreft mag iedereen zelf weten wat ie doet, ik zuip ook weleens teveel en dat is o.a. schadelijk voor mijn portemonnee en herseninhoud....ik ben er helemaal niet voor om iedereen te beoordelen op de mate van 'nut voor de maatschappij' of op de mate van 'verstandig met je eigen lichaam c.q. toekomst omgaan'.....maar het gaat mij ook te ver om te roepen dat een ander er geen mening over mag hebben en die -in een discussietopic- ventileren.

[ Bericht 23% gewijzigd door thaleia op 21-03-2006 14:13:13 ]
  dinsdag 21 maart 2006 @ 14:05:43 #117
12280 Mukie
Mukie is lief!
pi_36231005
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 13:56 schreef Ripley het volgende:
Als slimme vrouw ga je gewoon niet in op Fuifduif. Ik ben geen Don Quichote
Soms, heeeeeel soms heeft hij leuk discussiemateriaal.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 14:06:06 #118
13921 BdR
nu ook in ultra-lowres!
pi_36231016
Business Babes



Ik had het ook gezien, die meiden waren beetje type Brechtje en Fleurrr enzo. Ze praatten vooral hun ouders na: "nergens in de wereld is de belasting zo hoog als in Nederland, en als dat alleen maar wordt gebruikt om mensen die niet werken te betalen, die maar een beetje de hele dag met een zak chips op de bank zitten tv te kijken?" o.i.d. serieus..

Maar wat anders, die ene blonde had als tweede taal Chinees, omdat "China een steeds grotere economische macht wordt". Maar in hoeverre heb je nu op dit moment bijvoorbeeld iets aan kennis van Japanse taal? Het zal wel aan mij liggen, maar ik zie niet direct het practische nut achter die Chinese lessen, behalve als je tolk of vertaler wilt worden natuurlijk. Maar om nu al chinees te leren omdat het wel handig kan zijn later, is een beetje als met een schot hagel op een mug schieten..
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
  dinsdag 21 maart 2006 @ 14:09:45 #119
12280 Mukie
Mukie is lief!
pi_36231170
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:06 schreef BdR het volgende:
Business Babes

[afbeelding]

Ik had het ook gezien, die meiden waren beetje type Brechtje en Fleurrr enzo. Ze praatten vooral hun ouders na: "nergens in de wereld is de belasting zo hoog als in Nederland, en als dat alleen maar wordt gebruikt om mensen die niet werken te betalen, die maar een beetje de hele dag met een zak chips op de bank zitten tv te kijken?" o.i.d. serieus..

Maar wat anders, die ene blonde had als tweede taal Chinees, omdat "China een steeds grotere economische macht wordt". Maar in hoeverre heb je nu op dit moment bijvoorbeeld iets aan kennis van Japanse taal? Het zal wel aan mij liggen, maar ik zie niet direct het practische nut achter die Chinese lessen, behalve als je tolk of vertaler wilt worden natuurlijk. Maar om nu al chinees te leren omdat het wel handig kan zijn later, is een beetje als met een schot hagel op een mug schieten..
in China heb je idd niet veel aan Japans.
To be conscious that you are ignorant is a great step to knowledge.
Imagination is the one weapon in the war against reality.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 14:10:29 #120
37769 erodome
Zweefteef
pi_36231198
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:04 schreef Seneca het volgende:

[..]

En als je nu je eigen bedrijf begint?
Moet je lekker zelf weten he, ik heb het alleen over mezelf, maar een eigen bedrijf zou ik wel willen, maar dan wel in mijn branche(nee niet de porno), wat toch geen winstgevend bedrijf zou worden, maar een uit de hand gelopen hobby....(dierenbranche dus, bv het fokken van honden, levenslange droom, bezig met keurmeester papieren gaan regelen zodat ik honden mag beoordelen op shows enzo, maar gaat nog wel wat tijd overheen, veel tijd, maar heb een leven voor me).

Heb serieus geen zin in iets doen wat ik toch niet echt leuk vind, zeker niet een leven lang...
Gewoon een beetje loonslaaf spelen ga ik van over mijn nek, tja je zal wel moeten in deze wereld natuurlijk, want er moet brood op de plank komen, maar leuk ga ik het nooit vinden.
Eigen bedrijf zie ik buiten het fok verhaal om niet zitten, ben niet van het matrieele in het leven, de waarde voor mij ligt in andere dingen.

Voor mijn man geld dat niet, die is hard bezig met dat eigen bedrijf goed op poten zetten, ben onder de indruk van hoeveel hij kan werken, hoe hard hij door kan zetten, ik zou het niet kunnen.

Maar al met al ben ik een moeder en niets ter wereld had mij zover kunnen krijgen mijn ventje alleen te laten, met nog geen stok krijg je me bij hem weg
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  Moderator dinsdag 21 maart 2006 @ 14:12:08 #121
5428 crew  miss_sly
pi_36231262
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:05 schreef thaleia het volgende:

[..]

Op de zak van je partner leven zonder dat daar een noodzaak voor is is schadelijk voor (in volgorde van belangrijkheid):
- jezelf (qua pensioenopbouw, werkervaring en bijbehorende persoonlijke ontwikkeling)
De partner heeft pensioen, werkervaring is natuurlijk niet relevant als je niet gaat werken en persooniljke ontwikkeling kan of niet belangrijk zijn voor ze of op een andere manier dan werkend worden bereikt
quote:
- je partner
Zolang het iets is waar de beide partners het over eens zijn, hoeft niemand voor die partner op te komen ofzo hoor.
quote:
- de maatschappij als geheel. Ooit gehoord van vergrijzing en dat het hard nodig is dat met name vrouwen worden gestimuleerd meer uren te gaan draaien als ze dat gemakkelijk kunnen?
Tja, dan moeten mensen die eigenlijk geen kinderen willen ook maar kinderen nemen voor de maatschappij...dat is natuurlijk een slecht argument.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_36231316
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:10 schreef erodome het volgende:

[..]

Moet je lekker zelf weten he, ik heb het alleen over mezelf, maar een eigen bedrijf zou ik wel willen, maar dan wel in mijn branche(nee niet de porno), wat toch geen winstgevend bedrijf zou worden, maar een uit de hand gelopen hobby....(dierenbranche dus, bv het fokken van honden, levenslange droom, bezig met keurmeester papieren gaan regelen zodat ik honden mag beoordelen op shows enzo, maar gaat nog wel wat tijd overheen, veel tijd, maar heb een leven voor me).

Heb serieus geen zin in iets doen wat ik toch niet echt leuk vind, zeker niet een leven lang...
Gewoon een beetje loonslaaf spelen ga ik van over mijn nek, tja je zal wel moeten in deze wereld natuurlijk, want er moet brood op de plank komen, maar leuk ga ik het nooit vinden.
Eigen bedrijf zie ik buiten het fok verhaal om niet zitten, ben niet van het matrieele in het leven, de waarde voor mij ligt in andere dingen.

Voor mijn man geld dat niet, die is hard bezig met dat eigen bedrijf goed op poten zetten, ben onder de indruk van hoeveel hij kan werken, hoe hard hij door kan zetten, ik zou het niet kunnen.

Maar al met al ben ik een moeder en niets ter wereld had mij zover kunnen krijgen mijn ventje alleen te laten, met nog geen stok krijg je me bij hem weg
Ik ben het op zich met je eens, maar er zit volgens mij een verschil tussen carriere maken en loonslaaf zijn. Mensen die alleen carriere willen maken voor het geld, ja, die zijn fout bezig. Maar mensen die carriere willen maken omdat ze liefde hebben voor wat ze doen, een visie hebben, en hun volledige potentieel willen bereiken, dus ook op werkgebied, daar heb ik respect voor.

Wel mooi trouwens dat jij als niet-materialistisch iemand kan houden van iemand die blijkbaar wel materialistisch in is gesteld, komt op mij een beetje over als water en vuur
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
pi_36231325
Je gaat niet in op de kern miss_sly, zie mijn edit. Laten we svp geen zijsporen inslaan.
  Moderator dinsdag 21 maart 2006 @ 14:15:38 #124
5428 crew  miss_sly
pi_36231366
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:14 schreef thaleia het volgende:
Je gaat niet in op de kern miss_sly, zie mijn edit. Laten we svp geen zijsporen inslaan.
die zog. kern had ik neit gezien want de edit is toegevoegd terwijl ik bezig was met typen.

momentje hoor, dan kom ik van het zijspoor af....
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_36231373
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 12:54 schreef Whoopsydaisy het volgende:

[..]

Zeer kwalijke zaak ten opzichte van ..... wat precies?
Je begint nu irritante retorische vragen te stellen als je daarop even opmerkzaam mag maken.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 14:16:16 #126
13921 BdR
nu ook in ultra-lowres!
pi_36231384
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:09 schreef Mukie het volgende:
in China heb je idd niet veel aan Japans.
ik bedoelde, nu op dit moment heb je ook weinig aan Japans, terwijl Japan veel economische invloed heeft.

Dus waarom zou je in de toekomst wel wat hebben aan Chinees? Misschien kom je bij een bedrijf dat niet direct met China handeld, of wordt China toch niet die grootmacht, of misschien spreken Chinezen internationaal ook Engels. En heb je ook nog de vele verschillende dialecten in de Chinese taal..
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
pi_36231427
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 13:56 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Die levenswijze is wel schadelijk voor andere mensen, nameiljk de wel werkende belastingbetalers.

Er is een verschil tussen een mening hebben en mensen veroordelen...
Wat kun jij drammen. Ik zie hier geen oordelen maar wel meningen.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 14:18:57 #128
37769 erodome
Zweefteef
pi_36231474
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:05 schreef thaleia het volgende:

[..]

Op de zak van je partner leven zonder dat daar een noodzaak voor is is schadelijk voor (in volgorde van belangrijkheid):
- jezelf (qua pensioenopbouw, werkervaring en bijbehorende persoonlijke ontwikkeling)
Onzin, pensioenopbouw doe je samen, werkervaring is niet echt relevant als je toch niet wil gaan werken en persoonlijke ontwikkeling heb je werk niet voor nodig.
quote:
- je partner
Die het er als het goed is helemaal mee eens is en er dus geen schade van ondervindt, een leuk schoon huisje heeft, eten op de tafel vindt, geen vrouw heeft die afgebrand is...
quote:
- de maatschappij als geheel. Ooit gehoord van vergrijzing en dat het hard nodig is dat met name vrouwen worden gestimuleerd meer uren te gaan draaien als ze dat gemakkelijk kunnen?
De maatschappij schiet erg veel op bij moeders die gewoon voor hun eigen kinderen zorgen, minder ellende met de kids omdat ze op straat hangen omdat de ouders er niet zijn enzo...
Ook kan het gezin als geheel er veel mee opschieten, meer kalmte in huis, minder stress enzo.

Natuurlijk gaat dit alleen op als de vrouw in kwestie zelf thuis wil blijven en manlief het daarmee eens is, een vrouw thuis houden die liever zou werken werkt averechts, dat levert alleen maar meer stress en ellende op dan lekker laten gaan.

Maar serieus, ik vraag me af waarom sommigen kinderen willen als ze een hele dikke carriere willen , een sociaal leven willen en willen sporten enzo, er is geen tijd voor de kinderen, ik zie het teveel, zo van wie zijn die mensen die op zondag het vlees komen snijden ipv wie is die man....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 14:19:34 #129
62215 qu63
..de tijd drinkt..
pi_36231497
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:17 schreef Whoopsydaisy het volgende:

[..]

Wat kun jij drammen. Ik zie hier geen oordelen maar wel meningen.
das dus weer een oordeel
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
  Moderator dinsdag 21 maart 2006 @ 14:21:02 #130
5428 crew  miss_sly
pi_36231530
quoten lukt niet, thaleia, maar dan maar zonder quote

Iedereen mag zijn mening ventileren, natuurlijk. Maar ik vond de manier waarop er werd geventileerd meer weg hebben van een neerbuigende 'kijk-mij-eens-veel-beter-zijn-dan-al-die-domme-ganzen-die-thuis-willen-zitten'.

Ik heb zelf altijd gewerkt en hou er helemaal niet van op de zak van mijn partner te leven. Als het enigszins kan, wil ik dat ook zeker voorkomen. Ik kan persoonlijk ook niet echt begrijpen dat iemand dat wel prettig vindt, maar dat is vanuit mijn optiek. Daarmee ben ik niet beter en zij niet slechter. Dat is het waar het mij om gaat: mening ventileren is uiteraard prima, een oordeel uitspreken imo niet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 21 maart 2006 @ 14:24:22 #131
37769 erodome
Zweefteef
pi_36231625
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:13 schreef Seneca het volgende:

[..]

Ik ben het op zich met je eens, maar er zit volgens mij een verschil tussen carriere maken en loonslaaf zijn. Mensen die alleen carriere willen maken voor het geld, ja, die zijn fout bezig. Maar mensen die carriere willen maken omdat ze liefde hebben voor wat ze doen, een visie hebben, en hun volledige potentieel willen bereiken, dus ook op werkgebied, daar heb ik respect voor.

Wel mooi trouwens dat jij als niet-materialistisch iemand kan houden van iemand die blijkbaar wel materialistisch in is gesteld, komt op mij een beetje over als water en vuur
Kom op zeg, hoeveel mensen dromen er nu als kind van om achter een bureau te zitten de rest van hun leven?
Wees eens heel erg eerlijk, vind het vaak zo leeg overkomen, ja vindt mijn werk zo geweldig, voel me zo nuttig, dan vraag je wat doe je dan, verwacht wat spannends, dokter ofzo die echt wat doet in het leven, of wetenschapper die een nieuw medicijn uitvindt ofzo, nee ik zit achter een bureau.

Ik zou gek worden, echt, 3 dagen en ik ben het zat, wil ik naar buiten, maar goed, dat ben ik, moet niet aan anderen waarden op gaan leggen, als het iemand maar gelukkig maakt, dat is wat belangerijk is.

Maar mijn man is niet zo heel erg matrealistisch ingesteld, hij haat het alleen maar om loonslaaf te zijn en wil anders, ik heb respect voor hoe hard hij daarvoor wil knokken, om naast zijn gewone baan(tja gezin he, er moet een vast inkomen zijn) een bedrijf op te starten, makkelijk is dat niet, hij maakt vaak weken van ruim 80 uur.

Maar ik ben er altijd om hem wanneer het nodig is van zijn werk weg te trekken en hem weer even ergens anders aan te laten denken, even de frisse neus halen, even de leuke dingen van het leven doen, genieten van alles wat je hebt ipv te vechten om wat er nog niet is
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_36231635
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:15 schreef Developersrus het volgende:

[..]

Je begint nu irritante retorische vragen te stellen als je daarop even opmerkzaam mag maken.
Mag wel maar ik zie niet in waarom elke leidinggevende een perfectionist moet zijn. Oftewel: ik zie het probleem niet. Ik denk dat een perfectionistische leidinggevende noot fatsoenlijk kan delegeren omdat zo iemand bepaalde taken niet met vertrouwen aan een ander over kan laten. Als ze daarnaast ook niet echt sociaal zijn, zijn deze types per definitie slechte bazen in mijn optiek.
pi_36231656
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:19 schreef qu63 het volgende:

[..]

das dus weer een oordeel
Oeps..
pi_36231738
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:24 schreef erodome het volgende:

[..]

Kom op zeg, hoeveel mensen dromen er nu als kind van om achter een bureau te zitten de rest van hun leven?
Wees eens heel erg eerlijk, vind het vaak zo leeg overkomen, ja vindt mijn werk zo geweldig, voel me zo nuttig, dan vraag je wat doe je dan, verwacht wat spannends, dokter ofzo die echt wat doet in het leven, of wetenschapper die een nieuw medicijn uitvindt ofzo, nee ik zit achter een bureau.

Ik zou gek worden, echt, 3 dagen en ik ben het zat, wil ik naar buiten, maar goed, dat ben ik, moet niet aan anderen waarden op gaan leggen, als het iemand maar gelukkig maakt, dat is wat belangerijk is.

Maar mijn man is niet zo heel erg matrealistisch ingesteld, hij haat het alleen maar om loonslaaf te zijn en wil anders, ik heb respect voor hoe hard hij daarvoor wil knokken, om naast zijn gewone baan(tja gezin he, er moet een vast inkomen zijn) een bedrijf op te starten, makkelijk is dat niet, hij maakt vaak weken van ruim 80 uur.

Maar ik ben er altijd om hem wanneer het nodig is van zijn werk weg te trekken en hem weer even ergens anders aan te laten denken, even de frisse neus halen, even de leuke dingen van het leven doen, genieten van alles wat je hebt ipv te vechten om wat er nog niet is
Mja, je hebt wel gelijk. Bij mij botst dat altijd heel erg. Aan de ene kant die behoefte om carriere te maken (vraag me niet waarom), en aan de andere kant die behoefte om zo veel mogelijk ervaringen op te doen.

Juist daarom ben ik ook gefascineerd door mensen die niet zo materialistisch ingesteld zijn als ik. Ik ben er nog altijd niet uit hoe ik die twee een beetje fatsoenlijk met elkaar kan verenigen
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
pi_36231763
Alvorens over anderen te oordelen zou ik aan mijn zelfbeeld werken als ik jou was, Fuifduif.
Dan heb je ook direct de verklaring waarom je je zo afkeert en hoef je er niet onnodig een topic te openen.
Billie Holiday is Lady Day!
  dinsdag 21 maart 2006 @ 14:28:28 #136
37769 erodome
Zweefteef
pi_36231780
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:21 schreef miss_sly het volgende:
quoten lukt niet, thaleia, maar dan maar zonder quote

Iedereen mag zijn mening ventileren, natuurlijk. Maar ik vond de manier waarop er werd geventileerd meer weg hebben van een neerbuigende 'kijk-mij-eens-veel-beter-zijn-dan-al-die-domme-ganzen-die-thuis-willen-zitten'.

Ik heb zelf altijd gewerkt en hou er helemaal niet van op de zak van mijn partner te leven. Als het enigszins kan, wil ik dat ook zeker voorkomen. Ik kan persoonlijk ook niet echt begrijpen dat iemand dat wel prettig vindt, maar dat is vanuit mijn optiek. Daarmee ben ik niet beter en zij niet slechter. Dat is het waar het mij om gaat: mening ventileren is uiteraard prima, een oordeel uitspreken imo niet.
Ik snap weer niet waarom dat als op de zak van een ander teren gezien wordt, ik heb mijn taken, hij de zijne, als ik er niet was had hij zoveel meer moeten doen, of fiks geld uit moeten geven om de dingen te doen die ik doe...

Hij werkt, ik zorg ervoor dat er een warm huis is om thuis te komen, ik zorg ervoor dat zijn zoon goed groot wordt, ik zorg voor de dieren, ik zorg voor iedereen, als hij thuis werkt zorg ik ervoor dat hij met regelmaat een bakkie koffie krijgt, maak zijn lunch, zorg voor een versnapering tussendoor enz enz enz
En soms help ik ook wat mee met het eigen bedrijf, even wat administratie erdoor gooien enzo.

Heb ook wel mijn onzekere momenten gehad en aan hem gevraagd of ik niet teveel op hem leun, maar volgens hem ben ik onmisbaar en is mijn rol ontzettend belangerijk, hij zegt soms leun ik meer op jou dan jij op mij, jij brengt dan niet echt geld binnen, maar wat je wel doet is onbetaalbaar...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_36231783
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:18 schreef erodome het volgende:
De maatschappij schiet erg veel op bij moeders die gewoon voor hun eigen kinderen zorgen, minder ellende met de kids omdat ze op straat hangen omdat de ouders er niet zijn enzo...
Ook kan het gezin als geheel er veel mee opschieten, meer kalmte in huis, minder stress enzo.
Whoopsydaisy had het over vrouwen die (nog) geen kinderen hebben.

Je zult mij niet horen zeggen dat alles dient te wijken voor werk, en als je iets anders belangrijks te doen hebt (het verzorgen van je kinderen bijvoorbeeld) kan dat best voor het werk gaan.

Maar ik heb wel een mening over mensen die na hun achttiende verjaardag nog op de zak van ouders of partner leven zonder dat dat nodig is. Kijk ik werk zelf momenteel ook niet fulltime, uit relaxtheids-overwegingen of noem het gemakzucht.....maar dat is mijn eigen keuze en ik laat mijn inkomen niet aanvullen door m'n man of een huursubsidie-instantie. Als je echter als gezonde en volwassen persoon je eigen gemakzucht laat subsidieren door een ander, tja daar heb ik m'n bedenkingen bij en die mag ik hebben, en ik mag ook vinden dat mensen kleiner dan 1m50 niet zo aantrekkelijk zijn, of dat de meeste honden kwijlerige en domme kutbeesten zijn.

Ik zie miss_sly ervoor aan om in een Klaagbaaktopic over hondenpoep op straat nog te komen vingerwijzen dat men niet zo mag oordelen
  Moderator dinsdag 21 maart 2006 @ 14:30:33 #138
5428 crew  miss_sly
pi_36231857

ik ga wel mijn mond houden, kennelijk is het erg vreemd om gematigd te zijn ofzo....
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_36231971
Erodome werkt toch ook ? erodome.nl ?
pi_36231990
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:34 schreef het_fokschaap het volgende:
Erodome werkt toch ook ? erodome.nl ?
Dat lijkt me dus meer die uit de hand gelopen hobby waar ze het over had
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
  Moderator dinsdag 21 maart 2006 @ 14:36:53 #141
5428 crew  miss_sly
pi_36232044
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:35 schreef Seneca het volgende:

[..]

Dat lijkt me dus meer die uit de hand gelopen hobby waar ze het over had
Nee, die heeft met honden te maken, dat schrijft ze toch?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_36232110
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:36 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Nee, die heeft met honden te maken, dat schrijft ze toch?
daar kan best een relatie zijn
pi_36232147
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:36 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Nee, die heeft met honden te maken, dat schrijft ze toch?
Ach ja, waar hebben we het eigenlijk over? Beetje roddelen over die arme Erodome achter haar rug

Zullen we maar weer back on-topic gaan?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
pi_36232202
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:28 schreef thaleia het volgende:

Maar ik heb wel een mening over mensen die na hun achttiende verjaardag nog op de zak van ouders of partner leven zonder dat dat nodig is. Kijk ik werk zelf momenteel ook niet fulltime, uit relaxtheids-overwegingen of noem het gemakzucht.....maar dat is mijn eigen keuze en ik laat mijn inkomen niet aanvullen door m'n man of een huursubsidie-instantie. Als je echter als gezonde en volwassen persoon je eigen gemakzucht laat subsidieren door een ander, tja daar heb ik m'n bedenkingen bij en die mag ik hebben, en ik mag ook vinden dat mensen kleiner dan 1m50 niet zo aantrekkelijk zijn, of dat de meeste honden kwijlerige en domme kutbeesten zijn.
En dan nog is er een verschil tussen mensen die op de zak van hun ouder/geliefde teren en mensen die op de zak van de belastingbetaler teren. In het eerste geval is er namelijk sprake van vrijwilligheid.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 14:43:06 #145
37769 erodome
Zweefteef
pi_36232292
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:34 schreef het_fokschaap het volgende:
Erodome werkt toch ook ? erodome.nl ?
Als ik daarvan zou moeten eten dan zou ik hele erge honger hebben
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_36232314
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:40 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

En dan nog is er een verschil tussen mensen die op de zak van hun ouder/geliefde teren en mensen die op de zak van de belastingbetaler teren. In het eerste geval is er namelijk sprake van vrijwilligheid.
Mee eens. Wil jij op de zak van je echtgenoot teren? Prima! Blijkbaar zijn beide partijen het er mee eens, en ik ondervind er geen schade van. Zo lang dat het geval is mag iedereen wat mij betreft doen en laten wat ze willen.

Anders wordt het wanneer iemand onterecht bijstand gaat trekken en daar op gaat zitten teren. Dan teer je namelijk ook op MIJN geld. En dat geeft mij het recht daarover te oordelen.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 14:43:54 #147
37769 erodome
Zweefteef
pi_36232319
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:38 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

daar kan best een relatie zijn
NOPE!!!!!!!!

Dat is helemaal gescheiden, ben wel gek, maar niet achtelijk he
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_36232341
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:38 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

daar kan best een relatie zijn
Ik denk nog, ik maak hem niet
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
  Moderator dinsdag 21 maart 2006 @ 14:45:17 #149
5428 crew  miss_sly
pi_36232368
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:43 schreef Seneca het volgende:

[..]

Mee eens. Wil jij op de zak van je echtgenoot teren? Prima! Blijkbaar zijn beide partijen het er mee eens, en ik ondervind er geen schade van. Zo lang dat het geval is mag iedereen wat mij betreft doen en laten wat ze willen.

Anders wordt het wanneer iemand onterecht bijstand gaat trekken en daar op gaat zitten teren. Dan teer je namelijk ook op MIJN geld. En dat geeft mij het recht daarover te oordelen.
Dat is precies wat ik ook zeg, maar zo gematigd/genuaanceerd denken is kennelijk erg vreemd
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_36232384
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:43 schreef erodome het volgende:

[..]

NOPE!!!!!!!!

Dat is helemaal gescheiden, ben wel gek, maar niet achtelijk he
ok, dank voor de verduidelijking
  dinsdag 21 maart 2006 @ 14:47:21 #151
37769 erodome
Zweefteef
pi_36232441
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:44 schreef Seneca het volgende:

[..]

Ik denk nog, ik maak hem niet
Zegt meer over jou en degene die die vergelijking nog meer maakt dan over mij hoor, beetje op hol geslagen fantasie enzo...

Maar dat is offtopic, igg verdien ik met de seksdingen die ik heel af en toe doe lang niet genoeg om ook maar in de buurt van een normaal slaris te komen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_36232443
Ero, ik vind het trouwens wel heel terecht wat jou man zegt over 'onbetaalbaar' wat je doet. Misschien komt het niet zo over maar alle respect en lof voor de vrouwen en mannen die thuis blijven om voor de kinderen te zorgen.
pi_36232466
Wat mij overigens tegenstaat aan een carrierevrouw, is dat het gaat om zoiets als een maatschappelijke positie, om aanzien, succes en erkenning. Wat voor mij belangrijk is, is werk doen dat ik leuk vind en daar zo goed mogelijk in worden. Het lijkt me helemaal niet nodig daarvoor over lijken te gaan.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Moderator dinsdag 21 maart 2006 @ 14:47:58 #154
5428 crew  miss_sly
pi_36232468
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:47 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Ero, ik vind het trouwens wel heel terecht wat jou man zegt over 'onbetaalbaar' wat je doet. Misschien komt het niet zo over maar alle respect en lof voor de vrouwen en mannen die thuis blijven om voor de kinderen te zorgen.
En als ze nou thuisblijven om voor het huishouden te zorgen?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 21 maart 2006 @ 14:48:58 #155
37769 erodome
Zweefteef
pi_36232505
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:47 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Ero, ik vind het trouwens wel heel terecht wat jou man zegt over 'onbetaalbaar' wat je doet. Misschien komt het niet zo over maar alle respect en lof voor de vrouwen en mannen die thuis blijven om voor de kinderen te zorgen.
Tnxxxx, maar het is geen offer wat ik heb gedaan en doe, ik doe het meer dan graag zo, zou niet anders willen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_36232542
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:47 schreef erodome het volgende:

[..]

Zegt meer over jou en degene die die vergelijking nog meer maakt dan over mij hoor, beetje op hol geslagen fantasie enzo...
Ik weet het Maar goed, ook al kwam die gedachte in me op, ik weet ondertussen wel beter hoor

Maar goed, wat wil je ook? Vergeleken met die van mij prikkelt jouw levensstijl de fantasie ook wel hoor. Wat dat betreft vind ik je een behoorlijk fascinerend figuur hier op Fok!
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 14:51:43 #157
37769 erodome
Zweefteef
pi_36232594
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:50 schreef Seneca het volgende:

[..]

Ik weet het Maar goed, ook al kwam die gedachte in me op, ik weet ondertussen wel beter hoor

Maar goed, wat wil je ook? Vergeleken met die van mij prikkelt jouw levensstijl de fantasie ook wel hoor. Wat dat betreft vind ik je een behoorlijk fascinerend figuur hier op Fok!
Het is soms grappig om te zien wat mensen er in hun hoofd van maken, is meestal een stuk spannender dan het irl is, maar goed, dit is te offtopic
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_36232603
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:47 schreef erodome het volgende:

[..]

Zegt meer over jou en degene die die vergelijking nog meer maakt dan over mij hoor, beetje op hol geslagen fantasie enzo...
ik heb niet eens huisdieren
pi_36232653
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:47 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Ero, ik vind het trouwens wel heel terecht wat jou man zegt over 'onbetaalbaar' wat je doet. Misschien komt het niet zo over maar alle respect en lof voor de vrouwen en mannen die thuis blijven om voor de kinderen te zorgen.
en voor de mannen en vrouwen die werken en het dus mogelijk maken dat er vrouwen en mannen thuis kunnen zitten
  Moderator dinsdag 21 maart 2006 @ 14:53:15 #160
5428 crew  miss_sly
pi_36232659
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:52 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

ik heb niet eens huisdieren
wel
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_36232687
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:53 schreef miss_sly het volgende:

[..]

wel
ik heb NOG niet eens huisdieren
  Moderator dinsdag 21 maart 2006 @ 14:55:03 #162
5428 crew  miss_sly
pi_36232728
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:54 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

ik heb NOG niet eens huisdieren
ah, beter
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_36232799
In een poging om het topic te redden. Ik vind dus niet dat Fuifduif het recht heeft om mensen te gaan veroordelen over hoe ZIJ hun leven willen leiden. Als een vrouw carriere wil maken, terwijl haar man wil thuisblijven, dan moet dat kunnen, om maar eens wat te noemen.

Wat dat betreft ben ik een sterk voorstander van individuele vrijheid, zo lang dat niet ten koste gaat van anderen. Het slechtste wat je in mijn ogen kunt doen is het willen opleggen van JOUW overtuiging aan een ander.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
pi_36232824
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:24 schreef Whoopsydaisy het volgende:

[..]

Mag wel maar ik zie niet in waarom elke leidinggevende een perfectionist moet zijn. Oftewel: ik zie het probleem niet. Ik denk dat een perfectionistische leidinggevende noot fatsoenlijk kan delegeren omdat zo iemand bepaalde taken niet met vertrouwen aan een ander over kan laten. Als ze daarnaast ook niet echt sociaal zijn, zijn deze types per definitie slechte bazen in mijn optiek.
Je dient deze 2 dingen wel goed uit elkaar te houden namelijk SOCIAAL EMOTIONEEL en SUCCESVOL. Deze zaken zijn vaak in de praktijk niet zozeer gerelateerd aan elkaar indien er lijnen uitgezet moeten worden en beleid moet worden bepaald. Je kunt immers niet eenieder te vriend houden 'in business'... Mixing business with pleasure is meestal dan ook bad practice, hoewel een gezond stuk inlevingsvermogen natuurlijk wel weer van nut kan zijn!
pi_36232863
ik vind dat Fuifduif wel dat recht heeft, alleen boeit zijn mening me niet inzake dit onderwerp
  dinsdag 21 maart 2006 @ 15:02:27 #166
37769 erodome
Zweefteef
pi_36233008
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:58 schreef het_fokschaap het volgende:
ik vind dat Fuifduif wel dat recht heeft, alleen boeit zijn mening me niet inzake dit onderwerp
Mee eens is, het recht heeft hij, vind het alleen niet spannend wat hij ervan vind
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  Moderator dinsdag 21 maart 2006 @ 15:03:40 #167
5428 crew  miss_sly
pi_36233049
Hij heeft het recht daar een mening over te hebben en deze te ventileren, maar niet om de vrouwen in kwestie te veroordelen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_36233135
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 15:03 schreef miss_sly het volgende:
Hij heeft het recht daar een mening over te hebben en deze te ventileren, maar niet om de vrouwen in kwestie te veroordelen.
Dat dus. Fuifduif mag vinden en zeggen wat hij wilt, maar mensen gaan veroordelen omdat ze niet jouw mening delen gaat mij een stap te ver.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
pi_36233162
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 15:03 schreef miss_sly het volgende:
Hij heeft het recht daar een mening over te hebben en deze te ventileren, maar niet om de vrouwen in kwestie te veroordelen.
het ligt er maar net aan tot wat hij ze veroordeelt en of de veroordeling wordt uitgevoerd.
nogmaals, Fuifduif kan mij ook veroordelen, al ben ik dan een man, maar ik slaap er geen minuut korter door. Ik slaap zowiezo al kort
  Moderator dinsdag 21 maart 2006 @ 15:07:18 #170
5428 crew  miss_sly
pi_36233188
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 15:06 schreef het_fokschaap het volgende:

[..]

het ligt er maar net aan tot wat hij ze veroordeelt en of de veroordeling wordt uitgevoerd.
nogmaals, Fuifduif kan mij ook veroordelen, al ben ik dan een man, maar ik slaap er geen minuut korter door. Ik slaap zowiezo al kort
Je zit te stangen
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  dinsdag 21 maart 2006 @ 15:08:13 #171
37769 erodome
Zweefteef
pi_36233219
Fuifje gaat nu eenmaal graag een stapje te ver in het geschreven woord, geen idee of hij echt ook zo is, maar kan het me moeilijk voorstellen, denk dat het dan wel wat genuanceerder is allemaal
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_36233503
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:57 schreef Developersrus het volgende:

[..]

Je dient deze 2 dingen wel goed uit elkaar te houden namelijk SOCIAAL EMOTIONEEL en SUCCESVOL. Deze zaken zijn vaak in de praktijk niet zozeer gerelateerd aan elkaar indien er lijnen uitgezet moeten worden en beleid moet worden bepaald. Je kunt immers niet eenieder te vriend houden 'in business'... Mixing business with pleasure is meestal dan ook bad practice, hoewel een gezond stuk inlevingsvermogen natuurlijk wel weer van nut kan zijn!
Ik zeg ook niet dat je aardig gevonden moet worden door je personeel. Maar als je niet in goed vertrouwen kunt delegeren, moet je geen leidinggevende worden want als je alles en iedereen in de gaten moet houden word je vanzelf gek. Je hebt niet voor niets mensen die de afdeling draaiende houden. Een leidinggevende maakt beleid en signaleert waar de uitvoering niet strookt met het beleid. En je stuurt als leidinggevende personeel aan. Voorlopig werkt de vriendelijke aanpak nog altijd beter, maar ik denk dat elke leidinggevende wel inlevingsvermogen moet hebben. Evengoed: wie hard werkt, krijgt van mij een dikke pluim en met dat soort mensen ouwehoer ik graag. Aan de andere kant: ik heb er geen probleem mee als mensen mij niet aardig vinden en ik heb er geen moeite mee om mensen te ontslaan en dat gebeurt elke maand wel een keer. Zijn wel de mensen die niet vooruit te branden zijn en het vaak af laten weten, maar dat is ook een beetje inherent aan de branche waarin ik zit en de doelgroep waarmee we werken. Geef ze een contract op oproepbasis en dan zijn er altijd wat die het stelselmatig af laten weten..
pi_36233845
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 15:16 schreef Whoopsydaisy het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat je aardig gevonden moet worden door je personeel. Maar als je niet in goed vertrouwen kunt delegeren, moet je geen leidinggevende worden want als je alles en iedereen in de gaten moet houden word je vanzelf gek. Je hebt niet voor niets mensen die de afdeling draaiende houden. Een leidinggevende maakt beleid en signaleert waar de uitvoering niet strookt met het beleid. En je stuurt als leidinggevende personeel aan. Voorlopig werkt de vriendelijke aanpak nog altijd beter, maar ik denk dat elke leidinggevende wel inlevingsvermogen moet hebben. Evengoed: wie hard werkt, krijgt van mij een dikke pluim en met dat soort mensen ouwehoer ik graag. Aan de andere kant: ik heb er geen probleem mee als mensen mij niet aardig vinden en ik heb er geen moeite mee om mensen te ontslaan en dat gebeurt elke maand wel een keer. Zijn wel de mensen die niet vooruit te branden zijn en het vaak af laten weten, maar dat is ook een beetje inherent aan de branche waarin ik zit en de doelgroep waarmee we werken. Geef ze een contract op oproepbasis en dan zijn er altijd wat die het stelselmatig af laten weten..
Verantwoordelijkheden kunnen uiteraard worden gedelegeerd. Het is juist de zaak om het traject van inceptie tot realisatie nauwlettend in de gaten te houden. Keep your eyes on the operational results dus, maar dit is simpelweg mogelijk door het correct (laten) aanleveren en analyseren van managementinformatie (turn-key analyse)! Informatie is immers alles wat uit verschillende bronnen kan komen...
pi_36234451
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:43 schreef Seneca het volgende:
Mee eens. Wil jij op de zak van je echtgenoot teren? Prima! Blijkbaar zijn beide partijen het er mee eens, en ik ondervind er geen schade van. Zo lang dat het geval is mag iedereen wat mij betreft doen en laten wat ze willen.

Anders wordt het wanneer iemand onterecht bijstand gaat trekken en daar op gaat zitten teren. Dan teer je namelijk ook op MIJN geld. En dat geeft mij het recht daarover te oordelen.
Ach ja. Ook over dingen waar je zelf geen last van hebt kun je een mening hebben lijkt mij. Ik heb een mening over mensen die de ganse dag op de bank chips zitten te vreten, namelijk dat ik dat een weinig interessante en ook weinig prijzenswaardige levensstijl vind. Zo vind ik ook de keuze om op andermans zak te teren uit enkel gemakzucht weinig prijzenswaardig. Mocht er een discussietopic lopen over mijn drankgebruik, waar voor zover ik weet niemand hier persoonlijk schade van ondervindt, dan mag eenieder daar van mij ook zijn mening over ventileren.

Met analyses over het verschil tussen 'een mening ventileren' en 'oordelen' en 'VERoordelen' en de manier van verwoording van eea kun je nog uren zoet zijn, maar ik effe niet.
pi_36235828
Ik heb juist een afkeer van mannen die zo denken.

Ga lekker koken, naja dacht het even lekker niet.
pi_36235854
Ik heb altijd het idee dat de zgn. carrièrevrouwen weinig verstand van het leven hebben. Het komt er simpelweg op neer dat alles moet wijken voor een lange, rijke carrière op de werkvloer. Ik vind dat maar een simpel gedachtengoed. Zou dat het zijn waarom je op deze wereld gezet bent? Is dat het ultieme? Maak dat de kat maar wijs. Als je die carrière eenmaal achter de rug hebt en wèl dat huisje met veranda hebt gescoord, volgens mij kun je dan niet zeggen dat je, naast werk, uit andere zaken voldoening hebt gehaald. Het moet een simpel leven zijn geweest op die manier. En tijd voor dingen waar mijns inziens wél voldoening uit te halen valt is het helaas te laat voor. Nieuw leven schenken bijvoorbeeld. Of uitgebreid van een partner genieten.
The gum you like, is coming back in style.
pi_36235867
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 16:33 schreef Vlindertje87 het volgende:
Ik heb juist een afkeer van mannen die zo denken.

Ga lekker koken, naja dacht het even lekker niet.
dan moet je zorgen dat je niet trouwt met zo iemand
pi_36235980
Daar zorg ik wel voor ja
pi_36236103
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 16:34 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Ik heb altijd het idee dat de zgn. carrièrevrouwen weinig verstand van het leven hebben. Het komt er simpelweg op neer dat alles moet wijken voor een lange, rijke carrière op de werkvloer. Ik vind dat maar een simpel gedachtengoed. Zou dat het zijn waarom je op deze wereld gezet bent? Is dat het ultieme? Maak dat de kat maar wijs. Als je die carrière eenmaal achter de rug hebt en wèl dat huisje met veranda hebt gescoord, volgens mij kun je dan niet zeggen dat je, naast werk, uit andere zaken voldoening hebt gehaald. Het moet een simpel leven zijn geweest op die manier. En tijd voor dingen waar mijns inziens wél voldoening uit te halen valt is het helaas te laat voor. Nieuw leven schenken bijvoorbeeld. Of uitgebreid van een partner genieten.
Je kunt ook gewoon een hoogopgeleide vrouw zijn met een goede baan én een leuk leven, een vriend en een leuk huisje. Waarom zo zwart-wit, alsof je als hoogopgeleide vrouw geen eigen leven meer hebt behalve je werk.
Je zult heus mannen en vrouwen hebben die alleen maar bezig zijn met hogerop komen en werken, werken, werken, maar je kunt het ook goed doen én een leuk eigen leven hebben.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 16:43:11 #180
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_36236126
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 16:34 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Ik heb altijd het idee dat de zgn. carrièrevrouwen weinig verstand van het leven hebben. Het komt er simpelweg op neer dat alles moet wijken voor een lange, rijke carrière op de werkvloer. Ik vind dat maar een simpel gedachtengoed. Zou dat het zijn waarom je op deze wereld gezet bent? Is dat het ultieme? Maak dat de kat maar wijs. Als je die carrière eenmaal achter de rug hebt en wèl dat huisje met veranda hebt gescoord, volgens mij kun je dan niet zeggen dat je, naast werk, uit andere zaken voldoening hebt gehaald. Het moet een simpel leven zijn geweest op die manier. En tijd voor dingen waar mijns inziens wél voldoening uit te halen valt is het helaas te laat voor. Nieuw leven schenken bijvoorbeeld. Of uitgebreid van een partner genieten.
Er zijn ook vrouwen die egen behoefte hebben aan nieuw leven en schenken en wel aan scheppen in hun werk En wat je zegt gaat ook op voor carrieremannen - die laten ook hun levensgeluk wijken voor hun werk. Beetje krom dat vrouwen daar anders op beoordeeld worden dan mannen
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_36236181
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 16:42 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Je kunt ook gewoon een hoogopgeleide vrouw zijn met een goede baan én een leuk leven, een vriend en een leuk huisje. Waarom zo zwart-wit, alsof je als hoogopgeleide vrouw geen eigen leven meer hebt behalve je werk.
Je zult heus mannen en vrouwen hebben die alleen maar bezig zijn met hogerop komen en werken, werken, werken, maar je kunt het ook goed doen én een leuk eigen leven hebben.
In mijn ogen is een hoogopgeleide vrouw heel iets anders dan een carrièrevrouw. We hebben het namelijk over van die carrièrefiguren. Waar werk boven alles is. Die graag over lijken gaan om de cashflow met 20e per maand te zien verhogen.
The gum you like, is coming back in style.
pi_36236219
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 16:43 schreef Ripley het volgende:

[..]

Er zijn ook vrouwen die egen behoefte hebben aan nieuw leven en schenken en wel aan scheppen in hun werk En wat je zegt gaat ook op voor carrieremannen - die laten ook hun levensgeluk wijken voor hun werk. Beetje krom dat vrouwen daar anders op beoordeeld worden dan mannen
Mannen ook. Alleen hoeven die geen kinderen te werpen.
The gum you like, is coming back in style.
pi_36236256
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 16:45 schreef Johnny_Footballhero het volgende:

[..]

Mannen ook. Alleen hoeven die geen kinderen te werpen.
Moéten vrouwen dat wel dan?
  dinsdag 21 maart 2006 @ 16:47:01 #184
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_36236268
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 16:45 schreef Johnny_Footballhero het volgende:

Mannen ook. Alleen hoeven die geen kinderen te werpen.
Dat hoeven vrouwen ook niet per se .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 21 maart 2006 @ 16:48:24 #185
37769 erodome
Zweefteef
pi_36236324
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 16:43 schreef Ripley het volgende:

[..]

Er zijn ook vrouwen die egen behoefte hebben aan nieuw leven en schenken en wel aan scheppen in hun werk En wat je zegt gaat ook op voor carrieremannen - die laten ook hun levensgeluk wijken voor hun werk. Beetje krom dat vrouwen daar anders op beoordeeld worden dan mannen
Het gaat niet zozeer om baren of niet baren, maar geloof me er is niemand die op zijn sterfbed zegt ik wilde dat ik wat meer gewerkt had....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_36236374
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 16:47 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat hoeven vrouwen ook niet per se .
Mannen zijn er wel van afhankelijk, als ze dat willen. En naar verluidt is dat één van de mooiste dingen des levens.
The gum you like, is coming back in style.
pi_36236409
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 16:47 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat hoeven vrouwen ook niet per se .
Hoeven ze niet perse, maar er zijn er maar weinigen die ik ken die hun biologische klok ook daadwerkelijk een halt kunnen toeroepen of kunnen 'negeren'. Vroeg of laat....
  dinsdag 21 maart 2006 @ 16:53:01 #188
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_36236477
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 16:48 schreef erodome het volgende:

[..]

Het gaat niet zozeer om baren of niet baren, maar geloof me er is niemand die op zijn sterfbed zegt ik wilde dat ik wat meer gewerkt had....
Nee, maar ik ken wel mannen en vrouwen die bewust kiezen voor hun werk, omdat ze daar gewoon veel plezier en voldoening uithalen. Moeten ze lekker zelf weten. Het lijkt wel of dat ook niet mag of zo.

Dat jij je relatie en kinderen belangrijker vindt is ook prima (misschien vind ik dat zelf ookw el). Maar er zijn ook mensen die andere dingen leuker en belangrijker vinden
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 16:53:24 #189
37769 erodome
Zweefteef
pi_36236492
En dan op hun 45ste als de overgang om de hoek komt kijken aan het eerste kind willen beginnen, hoe verneuk je de genenpoel binnen een paar generatie's heet dat
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_36236507
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 16:48 schreef erodome het volgende:

[..]

Het gaat niet zozeer om baren of niet baren, maar geloof me er is niemand die op zijn sterfbed zegt ik wilde dat ik wat meer gewerkt had....
Misschien is het moeilijk voor te stellen dat er mensen zijn die echt alleen leven voor hun werk en dat dat het belangrijkste is voor hun. Nou, lekker laten gaan die mensen. Ik betwijfel of die mensen allemaal massaal als ze ouder worden spijt krijgen dat ze niet aan kinderen zijn begonnen. Sommige mensen willen gewoon geen kinderen, kiezen daar bewust voor en zullen op latere leeftijd nog steeds achter deze keuze staan.
Dus lijkt het er weer op dat andere mensen er de meeste problemen mee hebben.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 16:54:10 #191
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_36236517
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 16:51 schreef Developersrus het volgende:

[..]

Hoeven ze niet perse, maar er zijn er maar weinigen die ik ken die hun biologische klok ook daadwerkelijk een halt kunnen toeroepen of kunnen 'negeren'. Vroeg of laat....
Ik ken er juist best veel die bewust geen kinderen willen omdat ze het te lastig of te moeilijk vinden of het gewoon niet zien zitten. Net als sommige mannen. Maar kennelijk wordt dat als abnormaal beschouwd
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 16:56:35 #192
37769 erodome
Zweefteef
pi_36236597
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 16:53 schreef Ripley het volgende:

[..]

Nee, maar ik ken wel mannen en vrouwen die bewust kiezen voor hun werk, omdat ze daar gewoon veel plezier en voldoening uithalen. Moeten ze lekker zelf weten. Het lijkt wel of dat ook niet mag of zo.

Dat jij je relatie en kinderen belangrijker vindt is ook prima (misschien vind ik dat zelf ookw el). Maar er zijn ook mensen die andere dingen leuker en belangrijker vinden
Ik zeg ook al, als het iemand maar gelukkig maakt, dat is wat teld...

Maar wat ik vaak zie is jagen naar nog een auto, jagen naar een groter huis, grotere tv, meer meer meer meer en ze vergeten maar al te vaak dat al dat matriele zo vergankelijk is, zo niets voorsteld als het erop neerkomt, als je dood gaat wil je mensen om je heen om wie je geeft, wil je weten dat je goed geleefd hebt en niet een leuke dikke tv naast je hebben

Het ene sluit het andere niet uit, iemand die thuiszit kan een dodelijk saai leven hebben en iemand die carriere wil maken kan een ontzettend gezelligheids mens zijn, maar ik spreek over steriotypes even omdat alles nuanceren tot enorme lappen tekst zou leiden
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_36236699
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 16:54 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ik ken er juist best veel die bewust geen kinderen willen omdat ze het te lastig of te moeilijk vinden of het gewoon niet zien zitten. Net als sommige mannen. Maar kennelijk wordt dat als abnormaal beschouwd
Precies. Ken in m'm omgeving ook een paar vrouwen die geen kinderen willen en een paar zijn onderhand al in de overgang, dus daar is ook echt geen sprake meer van op het laatst moment nog vlug even moeder te worden.

Ik vind het verder niet zo interessant allemaal. Mensen moeten zelf weten wanneer en of ze wel aan kinderen beginnen. Valt me op dat heel veel mensen hun eigen wensen erop projecteren.
Collega van me is zwanger en heb al van verschillende mensen de vraag gekregen wanneer ik eens zwanger wordt: 'het is veel beter om jong moeder te worden, zowel voor jou als je voor kind' hoor ik dan. WTF, bemoei je met je eigen zaken, proberen ze je nog half om te praten ook.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 17:01:48 #194
62129 De-oneven-2
Wir sind so leicht...
pi_36236769
Oh ja...Met haar 'projectje'...Hockeyen met een doof meisje...
Ik vraag me af of 't dove meisje net zo blij is met 't 'projectje' als mevrouw-projectje zelf...

Dat wordt haar natuurlijk niet gevraagd...
...dass wir fliegen.
pi_36236828
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 16:54 schreef Ripley het volgende:

[..]

Ik ken er juist best veel die bewust geen kinderen willen omdat ze het te lastig of te moeilijk vinden of het gewoon niet zien zitten. Net als sommige mannen. Maar kennelijk wordt dat als abnormaal beschouwd
Vind ik aboluut niet abnormaal hoor! Mijn ervaring is dat het juist uitspraken zijn van de 'jongere' generatie, die naarmate de tijd verstrijkt en ze dus ouder (en wijzer..?) worden vaak terugkomen op hun eerder gedane statements. Je oergevoel is namelijk iets wat mensen, vooral op latere leeftijd parte gaat spelen. (vaak als het bijna of al te laat is om kinderen via natuurlijke wijze te baren...)
  dinsdag 21 maart 2006 @ 17:08:51 #196
37769 erodome
Zweefteef
pi_36236981
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 16:53 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Misschien is het moeilijk voor te stellen dat er mensen zijn die echt alleen leven voor hun werk en dat dat het belangrijkste is voor hun. Nou, lekker laten gaan die mensen. Ik betwijfel of die mensen allemaal massaal als ze ouder worden spijt krijgen dat ze niet aan kinderen zijn begonnen. Sommige mensen willen gewoon geen kinderen, kiezen daar bewust voor en zullen op latere leeftijd nog steeds achter deze keuze staan.
Dus lijkt het er weer op dat andere mensen er de meeste problemen mee hebben.
Nogmaals, heeft geen bal met wel of geen kinderen willen te maken, ik ken ook mensen die geen carriere najagen en die ook geen kinderen willen, dat er even los van zien gaarne...

Leven voor je werk, tja, dat doet me denken aan een gezegde, je werkt om te leven en leeft niet om te werken...

Nogmaals, ieder moet het voor zich weten, als jij happy bent met je leven lang op een kantoor slijten zodat je een nog dikkere bak onder je reet kan rijden naar je werk toe dan moet je dat vooral doen, maar ik vind het een nogal leeg leven dan, maarja ik ben dan ook niet matrealistisch ingesteld.

Aan het eind van je leven tellen maar 2 dingen en dat is de liefde die je hebt ontvangen en de liefde die je hebt gegeven, zorg dat dat goed zit, of je nu veel werkt of niet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_36237025
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 17:03 schreef Developersrus het volgende:

[..]

Vind ik aboluut niet abnormaal hoor! Mijn ervaring is dat het juist uitspraken zijn van de 'jongere' generatie, die naarmate de tijd verstrijkt en ze dus ouder (en wijzer..?) worden vaak terugkomen op hun eerder gedane statements. Je oergevoel is namelijk iets wat mensen, vooral op latere leeftijd parte gaat spelen. (vaak als het bijna of al te laat is om kinderen via natuurlijke wijze te baren...)
Ik ken wel mensen die geen kinderen willen en m'n tante wilt absoluut ook geen kinderen (geen zin in de verantwoordelijkheid). En het is inderdaad zo dat elk jong meisje schreeuwt dat ze nooooooit kinderen wilt maar uiteindelijk zijn er altijd wel een paar die hierbij blijven.
Wil zelf wel graag een kindje trouwens, maar nu nog niet.
pi_36237114
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 17:08 schreef erodome het volgende:

[..]

Nogmaals, heeft geen bal met wel of geen kinderen willen te maken, ik ken ook mensen die geen carriere najagen en die ook geen kinderen willen, dat er even los van zien gaarne...

Leven voor je werk, tja, dat doet me denken aan een gezegde, je werkt om te leven en leeft niet om te werken...

Nogmaals, ieder moet het voor zich weten, als jij happy bent met je leven lang op een kantoor slijten zodat je een nog dikkere bak onder je reet kan rijden naar je werk toe dan moet je dat vooral doen, maar ik vind het een nogal leeg leven dan, maarja ik ben dan ook niet matrealistisch ingesteld.

Aan het eind van je leven tellen maar 2 dingen en dat is de liefde die je hebt ontvangen en de liefde die je hebt gegeven, zorg dat dat goed zit, of je nu veel werkt of niet.
Ik be het met je eens Erodome, ik werk graag maar ben liever vrij. Ben zelf helemaal niet materialistisch ingesteld en heb meer plezier met wat mensen om me heen, maar ik kan me wel voorstellen dat er mensen zijn die niet zo zijn.
De een is socialer ingesteld dan de ander, en je hebt mensen die niet zo begaan zijn met liefde nemen en geven.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 17:15:16 #199
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_36237163
Ik wilde vroeger, tot mijn 28ste, juist altijd kinderen en nu (37) is die drang helemaal verdwenen. Zie mezelf niet in die moederrol kruipen en ontbeer de (broodnodige) vastigheid en verantwoordelijkheid. Om over een relatie maar te zwijgen .
Tegelijkertijd ben ik verre van een carrièrevrouw. Ik doe werk dat ik erg leuk vind, maar met mijn carrièreplanning ben ik nooit bezig geweest. Boeit me niet. Ik wil gewoon leuk, lekker en vooral vrij leven.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_36237327
Dat kan ook Copycat. Geen carrierevrouw maar ook geen kinderen.

Ja hoort ook vaak dat ouders jaloers verzuchten dat mensen zonder kinderen wel veel dingen kunnen die zij niet kunnen. Verre reizen maken, mooie auto, een vrijer leven. Het is maar net wat je belangrijk vindt.

Kon je van allebei maar een beetje. Leuk en lief voor je kinderen zorgen en als ze gaan huilen en vervelend worden even een verre reis maken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')