Mooi om te zienquote:Op maandag 20 maart 2006 22:10 schreef Aequabilitas het volgende:
[..]
Ondanks onze vijandschap,hebben wij altijd respect gehad voor Para.....
Zo zie je maar.Para was gewoon 'n begrip in 't wereldje...quote:Op maandag 20 maart 2006 19:39 schreef footbal_lad het volgende:
Ondanks alles,respect voor je gozert......
PARA R.I.P
Netjes van je.quote:Op maandag 20 maart 2006 22:10 schreef Aequabilitas het volgende:
Ondanks onze vijandschap,hebben wij altijd respect gehad voor Para.....
Idd..Hij had gewoon alles over voor z'n club en daar verdien je respect mee,zelfs bij ons.Ondanks de diepe haat.....quote:Op maandag 20 maart 2006 23:56 schreef Aequabilitas het volgende:
[..]
Zo zie je maar.Para was gewoon 'n begrip in 't wereldje...
Waarschijnlijk zelfmoord.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 00:34 schreef cultheld het volgende:
Hoe is hij eigenlijk gestorven?
Google maar eens op Para Smit.quote:
Beetje tegenstrijdig.....quote:Op dinsdag 21 maart 2006 02:14 schreef golfer het volgende:
Google maar eens op Para Smit.
edit: wat cultheld al zei.
quote:Als een kind van de straat overziet hij situaties snel en is hij uitgekookt. Als hij bij een van de vele straatgevechten over een bewusteloos geslagen PSV-supporter heen springt die op zijn weg ligt, keert hij na enkele meters terug en grist de portemonnee net even wat sneller van de straat dan zijn gabbers. En omdat hij nu toch bezig is, haalt hij de seizoenkaart van PSV ook even uit de jaszak. Je weet maar nooit of het van pas komt en ach, dat mooie Lacoste shirt in de etalage waar hij even later langs loopt, kun je eigenlijk ook niet laten hangen.
quote:De geharde straatjongen blijkt ook over een andere kant te beschikken, waarmee hij de mensen op natuurlijke wijze voor zich wist te winnen. Als charmeur doet Para het goed bij de vrouwen en hij is gek van kinderen. Maar andersom geldt het ook, zij lopen met hem weg. Para is altijd bezig met het organiseren van voetbalwedstrijdjes, het coachen van kinderen en hij spreekt ze spelenderwijs aan op hun gedrag. En als er tussendoor ook nog een wedstrijd gefloten moet worden, dan neemt hij dat ook nog voor zijn rekening. Wie is er eigenlijk niet gek op hem?
Klopt. Hij had duidelijk 2 kanten. Maar was diep in zijn hart een goede gozer.quote:
Wel heel erg diep dan, als ik dat eerste citaat lees.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 02:24 schreef golfer het volgende:
Klopt. Hij had duidelijk 2 kanten. Maar was diep in zijn hart een goede gozer.
Ach, hij was voor Ajax, dus dan kun je een potje brekenquote:Op dinsdag 21 maart 2006 02:25 schreef APK het volgende:
[..]
Wel heel erg diep dan, als ik dat eerste citaat lees.
Ik ben ook voor Ajax, maar er zijn genoeg mensen die ook voetbalpotjes organiseren zonder een bewusteloze PSV supporter te beroven en die ook niet heilig verklaard worden.quote:
Zoals ik het lees, is er maar weinig veranderd. Risicowedstrijden gesloten, Europese wedstrijden en play-offs vallen daar automatisch ook onder. Daarbij geen feesten meer op vrijdag en zaterdag. Zijn er nog suggesties voor de nieuwe locatie? Daar waar het tijdelijke supportershome (die tent) stond? Of op locatie waar Sunrise stond? Of tegen FEBO aan?quote:Supportershome tijdelijk en onder voorwaarden weer open: per 1 februari 2007 home op nieuwe locatie?
Het supportershome van Ajax gaat volgens AT5 morgen weer open. Burgemeester Cohen heeft maandag toestemming gegeven om de planken weer weg te halen. Na de nasleep van de overval in Den Haag besloot Cohen het supportershome te sluiten.
Het lijkt erop dat het heropenen van het supportershome niet zonder slag of stoot is gegaan: het home mag alleen weer open onder bepaalde voorwaarden: het honk zal moeten sluiten bij risicowedstrijden, internationale wedstrijden en bij de play-offs. Eveneens mogen er op vrijdag en zaterdag geen feesten meer georganiseerd worden. De afspraak dat het bestuur van het home de huisregels moet controleren is aangescherpt. Er zal wekelijks overleg tussen politie en het bestuur van het home zijn. De gemeente heeft het bestuur eveneens duidelijk gemaakt dat de vergunning tijdelijk is. Voor 1 februari volgend jaar moet het supportershome een nieuwe locatie hebben gevonden.
tegen de FEBO natuurlijkquote:Op dinsdag 21 maart 2006 09:08 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Zoals ik het lees, is er maar weinig veranderd. Risicowedstrijden gesloten, Europese wedstrijden en play-offs vallen daar automatisch ook onder. Daarbij geen feesten meer op vrijdag en zaterdag. Zijn er nog suggesties voor de nieuwe locatie? Daar waar het tijdelijke supportershome (die tent) stond? Of op locatie waar Sunrise stond? Of tegen FEBO aan?
Waar Sunrise stond was niet serieus, want dat doen ze nooit. Dat werd pas écht als uitvalsbasis beschouwd, kan me Bayern München voor de CL nog wel herinneren. Zal wel naast de HMH worden, waar die tent stond, voordeel is dat brandstichting vrijwel onmogelijk wordt.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 10:07 schreef the_hunter het volgende:
Waar Sunrise stond lijkt me niet, want dan zit je nog steeds aan de kant van de uitsupporters. En daar vallen ze over denk ik. De plek waar die tent stond, vind ik een goede plek. Ik denk ook dat ze daar het home neerzetten.
Strandvliet-Bijlmerquote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:26 schreef devv05 het volgende:
Gewoon metro naar Bijlmer pakken dan hoef je maar een half rondje
Las net ook ergens dat ie misschien in het parkeergedeelte onder de Arena zou komen maar dat zie ik nog niet zo goed voor me
quote:Gemeente A'dam publiceert maatregelen
Dinsdag 21 maart, door SV, Amsterdam, 14.02u GMT+01.00, Gemeente A'dam
Het supportershome Ajax mag weer open, zo heeft burgemeester Cohen besloten. Op 15 januari jl. werd het supportershome op last van de burgemeester gesloten, omdat er tijdens een politieactie wapens en drugs waren aangetroffen.
Op 27 februari jl. is door het bestuur van de Stichting Beheer Supportershome Ajax en de Algemeen Directeur van Ajax een verzoek tot heropening ingediend. In het verzoek is naar aanleiding van het advies van de voetbal-subdriehoek en een aantal gesprekken tussen het bestuur en de politie door het bestuur een aantal maatregelen voorgesteld. Daarnaast zijn de huisregels in goed overleg met de politie verscherpt.
Enkele van de voorgestelde maatregelen zijn:
Het supportershome mag voorlopig beperkt open zijn. Voorlopig mogen er geen feesten op vrijdag en zaterdag plaatsvinden. Tijdens risicowedstrijden, internationale wedstrijden en de ‘play-offs’ is het home, zoals ook vóór de sluiting het geval was, gesloten.
Supporters met een stadionverbod mogen zich niet in het supportershome ophouden.
Tussen de politie en het bestuur van het supportershome is afgesproken dat er wekelijks overleg plaatsvindt om problemen en andere zaken over het supportershome te bespreken.
De nieuwe, strengere huisregels zullen op diverse plaatsen in het supportershome zichtbaar worden opgehangen en het bestuur zal er voor zorgdragen dat die regels aan een ieder zoveel mogelijk bekend worden gemaakt, bijvoorbeeld door het uitdelen van flyers.
Het bestuur moet controleren of de regels worden nageleefd. Als dit niet gebeurt, dan zal de politie optreden.
Overigens is het zo dat voor de langere termijn geldt dat voor het supportershome een tijdelijke bouwvergunning is afgegeven, die geldig is tot eind januari 2007. Deze vergunning zal niet worden verlengd. Als op deze datum door de exploitant geen alternatieve locatie is gevonden, betekent dit het einde van de exploitatie van het supportershome op 1 februari 2007. De gemeente heeft het bestuur van het supportershome hier uitdrukkelijk op gewezen.
Febo denk ik ook niet, ligt weer te dicht bij de Pathe en de Mediamarkt, dat willen ze vast ook niet.quote:
Pff wat een crimineel-verheerlijkingquote:
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 15:20 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Pff wat een crimineel-verheerlijking![]()
(Doet niets af aan zijn goede zaken hoor).
Omdat ie zo goed met de kids was (die hij uit eigenbeweging en egoisme achterlaat als het een zelfmoord betrof), een modelburger voor de integratie was, hoop bood voor kansarme Amsterdammers moet de rest door de vingers gezien worden?quote:
Hij is ervaren en niet superslecht, maar dan houdt het ook op.....quote:
Grygera-Heitinga-Emanuelson-Mitea-Sneijder(?) volgens mij bijna iedereen weer dusquote:Op dinsdag 21 maart 2006 15:30 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Hij is ervaren en niet superslecht, maar dan houdt het ook op.....
Wie van de huidie blessurelijst van Ajax is inzetbaar in de play-offs?
mitea is er wel lang uit geweest zeg!quote:Op dinsdag 21 maart 2006 15:31 schreef Jasza het volgende:
[..]
Grygera-Heitinga-Emanuelson-Mitea-Sneijder(?) volgens mij bijna iedereen weer dus![]()
Daar is nietsquote:
Je begint een heel verhaal te lullen terwijl ik er niet eens om vroeg. Overigens is de haat tussen Ajax, ado, feyenoord etc. nogal groot weet je nog? Dus is het mooi als er iemand uit het ado kamp (en feyenoord ook trouwens) toch nog een goed woordje voor Para over heeft.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 15:26 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Omdat ie zo goed met de kids was (die hij uit eigenbeweging en egoisme achterlaat als het een zelfmoord betrof), een modelburger voor de integratie was, hoop bood voor kansarme Amsterdammers moet de rest door de vingers gezien worden?
je moet het e.e.a. wel in perspectief zien.
ik heb werk voor je - mail me even je nummerquote:Op dinsdag 21 maart 2006 16:07 schreef PLAE@ het volgende:
En waarom moet het nou in hemelsnaam verplaatst worden. Zodat het niet als uitvalsbasis kan dienen tijdens Ajax - RBC?![]()
weet ik maar dat staat in de andere compuquote:Op dinsdag 21 maart 2006 16:09 schreef PLAE@ het volgende:
jaaaaaaaaaaaaaa .
Had ik al gedaan trouwens![]()
Je zit zo ver weg.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 16:12 schreef Da_Sandman het volgende:
Heb je voor mij ook werk?
Precies man. Zal best wel voor Ajax zijn geweest, maar om zo'n figuur te gaan verheerlijken vind ik niet echt logisch.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 15:26 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Omdat ie zo goed met de kids was (die hij uit eigenbeweging en egoisme achterlaat als het een zelfmoord betrof), een modelburger voor de integratie was, hoop bood voor kansarme Amsterdammers moet de rest door de vingers gezien worden?
je moet het e.e.a. wel in perspectief zien.
quote:Ajax tegen Roda JC weer met Galasek en Trabelsi
Met de halve finale van de nationale beker tegen Roda JC in het vooruitzicht had Ajax-coach Danny Blind dit weekend een grote lijst afwezigen (Grygera, Trabelsi, Galasek, Sneijder, Heitinga en Emanuelson, Maduro en Juanfran) en maakte zich daarom grote zorgen voor het duel tegen Roda JC aanstaande woensdag.
De twijfels over de afwezigen voor aanstaande woensdag zijn nu de wereld uit. Woensdag kan Blind weer beschikken over Tomas Galasek ook weer over Hatem Trabelsi. Blind weet nog niet of hij een beroep op de zieke Hedwiges Maduro kan doen. Juanfran keert terug van een eenmalige schorsing.
De halve finale van de nationale beker tegen Roda JC komt voor de geblesseerden Grygera, Sneijder, Emanuelson en Heitinga nog te vroeg.
Ajax won de beker in 2003 voor het laatst. De nationale beker is voor de Amsterdammers de laatste kans om dit seizoen nog een prijs winnen. Ajax won dit seizoen nog maar één prijs, de Johan Cruijffschaal.
Mitea is dan allang weer geblesseerd. Die zie ik na 1 of 2 wedstrijden echt wel weer geblesseerd uitvallen...quote:Op dinsdag 21 maart 2006 15:32 schreef Elgigante het volgende:
[..]
mitea is er wel lang uit geweest zeg!
Emanuelson, Grygera en Sneijder zijn weer een versterking.
Dat ie vooral Nourdin moet opstellen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 18:16 schreef jimjim1983 het volgende:
heb toegang tot het spelers home morgen![]()
wat moet ik allemaal tegen Blind zeggen?![]()
quote:Vonk ontkent overgang naar PSV
--------------------------------------------------------------------------------
21 maart 2006
Hans Vonk ontkent alle berichten dat hij al bijna rond zou zijn met PSV. De reservekeeper van Ajax zei dit dinsdagochtend tegenover RTV Noord-Holland. "In principe ga ik aan het einde van het seizoen naar Supersport United in Pretoria. Ik heb van hun een hele serieuze aanbieding gehad en ik speel volgend seizoen ook liever daar dan dat ik in Eindhoven op de bank zit," aldus de Zuid-Afrikaan.
Vandaag meldde PSV-trainer Guus Hiddink nog dat PSV op enkele details na rond zou zijn met Vonk.
wie moet je hierin nou geloven.quote:
ja en hem een contractverlenging aanbiedenquote:Op dinsdag 21 maart 2006 18:17 schreef Messenga het volgende:
[..]
Dat ie vooral Nourdin moet opstellen.
Je kende hem?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:25 schreef methodmich het volgende:
[..]
Precies man. Zal best wel voor Ajax zijn geweest, maar om zo'n figuur te gaan verheerlijken vind ik niet echt logisch.
Dat hij Chivu en Vd Meijde moet proberen terug te halenquote:Op dinsdag 21 maart 2006 18:16 schreef jimjim1983 het volgende:
heb toegang tot het spelers home morgen![]()
wat moet ik allemaal tegen Blind zeggen?![]()
staat genoteerdquote:Op dinsdag 21 maart 2006 19:58 schreef StarGazer het volgende:
[..]
Dat hij Chivu en Vd Meijde moet proberen terug te halen
Je weet duidelijk niet over wie of wat je het hebtquote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:25 schreef methodmich het volgende:
[..]
Precies man. Zal best wel voor Ajax zijn geweest, maar om zo'n figuur te gaan verheerlijken vind ik niet echt logisch.
Beetje zwak om over iemand te oordelen terwijl je hem niet eens goed hebt gekent.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:25 schreef methodmich het volgende:
[..]
Precies man. Zal best wel voor Ajax zijn geweest, maar om zo'n figuur te gaan verheerlijken vind ik niet echt logisch.
Hehequote:21/3/2006 - Vonk tegenover RTVNH: Liever naar Zuid-Afrika
(Gepost door RvN)
Hans Vonk heeft tegenover RTV Noord-Holland ontkent dat hij dichtbij een overgang naar PSV is. "In principe ga ik aan het einde van het seizoen naar Supersport United in Pretoria. Ik heb van hun een hele serieuze aanbieding gehad en ik speel volgend seizoen ook liever daar, dan dat ik in Eindhoven reserve-keeper ben."
Die Sarpong heeft me eigenlijk helemaal nog niet kunnen overtuigen.quote:Vermoedelijke opstelling Ajax [wijzig]
Galasek zal waarschijnlijk op de bank starten en tijdens het duel invallen.
Vermoedelijke opstelling Ajax:
Stekelenburg
Trabelsi, Boakye (Maduro), Vermaelen, Juanfrán
Lindenbergh, Sarpong, Boukhari
Rosales, Huntelaar, Rosenberg.
Ach, talentvolle spelers horen een kans te krijgen in een goeddraaiend elftal en dat is niet echt het geval geweest bij Vurnon Anita, Jeffrey Sarpong, Emmanuel Boakye, Robbert Schilder en Michael Timisela.quote:Op woensdag 22 maart 2006 08:05 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
Die Sarpong heeft me eigenlijk helemaal nog niet kunnen overtuigen.
Weet ik en heb je ook gelijk in, maar een Huntelaar kan dat wel. Nou is die wel verder natuurlijk. Maar vind Sarpong niet echt van Ajaxniveau tot nu toe.quote:Op woensdag 22 maart 2006 08:23 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Ach, talentvolle spelers horen een kans te krijgen in een goeddraaiend elftal en dat is niet echt het geval geweest bij Vurnon Anita, Jeffrey Sarpong, Emmanuel Boakye, Robbert Schilder en Michael Timisela.
Wanneer Edgar Davids, Michael Reiziger, Clarence Seedorf en Patrick Kluivert onder dezelfde omstandigheden hun debuut moesten maken, speelden zij wellicht nu bij een amateurclub.quote:Op woensdag 22 maart 2006 08:25 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
Weet ik en heb je ook gelijk in, maar een Huntelaar kan dat wel. Nou is die wel verder natuurlijk. Maar vind Sarpong niet echt van Ajaxniveau tot nu toe.
Als je in een slecht draaiende ploeg debuteert, kun je je ook makkelijker onderscheiden natuurlijk. En die 3 die je noemt waren toen al van een wat hoger niveau als Sarpong.quote:Op woensdag 22 maart 2006 08:33 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Wanneer Edgar Davids, Michael Reiziger, Clarence Seedorf en Patrick Kluivert onder dezelfde omstandigheden hun debuut moesten maken, speelden zij wellicht nu bij een amateurclub.
Weet ik niet, die jongens kwamen gewoon in een goed elftal terecht en ontwikkelden zich daardoor heel erg goed. Dennis Schulp en Arno Splinter waren ook héél erg talentvol, maar kregen ook in een verkeerde periode hun kans. Dit kan ook het probleem worden van jongens als Jeffrey Sarpong, Robbert Schilder of Vurnon Anita, want dat zijn wél de groeibriljantjes van de Toekomst.quote:Op woensdag 22 maart 2006 08:50 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
Als je in een slecht draaiende ploeg debuteert, kun je je ook makkelijker onderscheiden natuurlijk. En die 3 die je noemt waren toen al van een wat hoger niveau als Sarpong.
Anita is zeker groeibriljantje samen met hem zie ik eerder Poepon en Goossens als de briljantjes van de toekomst. Sarpong, Tsimbela en Boakye zie ik toch meer als de Jong Ajax generatie. Niet goed genoeg, maar noodgedwongen gebruiktquote:Op woensdag 22 maart 2006 09:00 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Weet ik niet, die jongens kwamen gewoon in een goed elftal terecht en ontwikkelden zich daardoor heel erg goed. Dennis Schulp en Arno Splinter waren ook héél erg talentvol, maar kregen ook in een verkeerde periode hun kans. Dit kan ook het probleem worden van jongens als Jeffrey Sarpong, Robbert Schilder of Vurnon Anita, want dat zijn wél de groeibriljantjes van de Toekomst.
Jeffrey Sarpong niet goed genoeg? Chelsea was niet voor niets geïnteresseerd (http://www.talpa.tv/web/show/id=53069/contentid=30329) en daarbij denk ik dat hij volgend jaar pas ácht gaat doorbreken, wanneer hij zich op één vaste positie kan/mag richten.quote:Op woensdag 22 maart 2006 09:15 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
Anita is zeker groeibriljantje samen met hem zie ik eerder Poepon en Goossens als de briljantjes van de toekomst. Sarpong, Tsimbela en Boakye zie ik toch meer als de Jong Ajax generatie. Niet goed genoeg, maar noodgedwongen gebruikt
Bwakie.quote:Op woensdag 22 maart 2006 09:16 schreef Suijk het volgende:
Hoe spreek je 'Boakye' nou eigenlijk uit?
Zegt me niks, dat Chelsea intresse had, daar wordt hij niet ineens wel een goeie speler van. Maar we zullen zien wat hij ervan maakt. Vanavond heeft hij weer een nieuwe kans.quote:Op woensdag 22 maart 2006 09:19 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Jeffrey Sarpong niet goed genoeg? Chelsea was niet voor niets geïnteresseerd (http://www.talpa.tv/web/show/id=53069/contentid=30329) en daarbij denk ik dat hij volgend jaar pas ácht gaat doorbreken, wanneer hij zich op één vaste positie kan/mag richten.
Op televisie hebben ze het steeds over 'Boátsjie'.quote:Op woensdag 22 maart 2006 09:16 schreef Suijk het volgende:
Hoe spreek je 'Boakye' nou eigenlijk uit?
quote:Feyenoord heeft een aanklacht tegen arbitrage ingediend. De clubleiding van Feyenoord is van mening dat de Rotterdammers afgelopen zondag ernstig benadeeld zijn, doordat Van Egmond onder andere een treffer van Feyenoord afkeurde. Daarnaast zijn ze van mening dat hij nooit aangesteld had mogen worden, omdat Van Egmond in het dagelijkse leven in de buurt van Alkmaar werkzaam is.
Scheidsrechtersbaas Jaap Uilenberg was echter niet onder de indruk van de klacht van Feyenoord die hij via e-mail ontving: "Ik kan weinig met de opmerkingen die ik in een mail van Feyenoord-directeur Chris Woerts heb ontvangen. De enige regel die al sinds jaar en dag geldt is dat onze scheidsrechters niet fluiten in hun eigen woonplaats. Als je die straal gaat verbreden, is het eind zoek in een klein land als Nederland."
Och germquote:Op woensdag 22 maart 2006 10:39 schreef Mangoworks2002 het volgende:
de kakkerlijken zijn ook weer eens boos:
[..]
Weinig... vond het wel leuk omdat het natuurlijk de grootste tegenstander is van Ajax...quote:Op woensdag 22 maart 2006 10:43 schreef Suijk het volgende:
En wat heeft dat in godsnaam met Ajax te maken? En kakkerlijken is echt wel heel erg triest hoor.
quote:Op woensdag 22 maart 2006 10:43 schreef Suijk het volgende:
En wat heeft dat in godsnaam met Ajax te maken? En kakkerlijken is echt wel heel erg triest hoor.
Dat het kinderachtig is, het is iets voor hun om rare woordjes voor ons te verzinnen. Verlagen tot hun niveau, moeten we niet doen. En het is natuurlijk het AFCA topique, en niet het feyenoord topic...quote:Op woensdag 22 maart 2006 10:47 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
hun protest, dat is pas zielig. Ach wij zijn neuzen of joden of 020, hun kakkerlakken, kakkerlijken 010 wat maakt het uit?
quote:Op woensdag 22 maart 2006 10:49 schreef HomerJ het volgende:
Wij hebben al vaak genoeg de scheidsrechter tegengehad dit seizoen, en je hebt ons nog nooit horen klagen
Dat laatste ben ik met jee eensquote:Op woensdag 22 maart 2006 10:50 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat het kinderachtig is, het is iets voor hun om rare woordjes voor ons te verzinnen. Verlagen tot hun niveau, moeten we niet doen. En het is natuurlijk het AFCA topique, en niet het feyenoord topic...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |