KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Of je bent gewoon een vervelende puber met bitter weinig fantasiequote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:13 schreef immortalsean het volgende:
[..]
als je aan het rekenen slaat met m'n postaantal en m'n aanmeld datum, zul je zien dat ik alleen post open na er lang over nagedacht te hebben.
Lang leve mij! *O*
Als jij wat beter rond had gekeken in KLB had je dit topic ook gezien => Zo KLB-verkloters, dan maar zo-3quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:13 schreef immortalsean het volgende:
[..]
als je aan het rekenen slaat met m'n postaantal en m'n aanmeld datum, zul je zien dat ik alleen post open na er lang over nagedacht te hebben.
conclusie: het zijn hoogstaande stukjes proza (door sommigen onterecht beschouwd als bagger) en dus moet je er gewoon vanaf blijven.
als je wat langer in KLB had rondgekeken, dan had je kunnen zien dat het niet meer is dan een veredelde ONZ, ergo baggerposts horen erbij zoals PMS bij vrouwen hoort.
Waarin Yvonne dít post
Zoek de verschillenquote:Op maandag 23 januari 2006 17:13 schreef yvonne het volgende:
Dan maar hier.
Wat is er aan de hand.
KLB verbaggert meer en meer, er staat geen behoorlijk klaagtopic meer tussen.
Hele ritsen users die alleen hun posthistorie in KLB hebben.
hele ritsen users die KLB gebruiken als veredelde ONZ
Hele ritsen users die topics volledig kapen en verkloten.
Hele ritsen users die ongebreidelde en ongefundeerde "kritiek"op de moderatie hebben.
Jullie verkloten de boel, eik horen jullie het op te lossen.
Want je verknalt het voor jezelf, want vanaf nu ga ik ongebreideld bannen..
Het is mooi geweest nu.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
kom op zeg, wie neemt yvonne nou serieus?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:15 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Als jij wat beter rond had gekeken in KLB had je dit topic ook gezien => Zo KLB-verkloters, dan maar zo-3
Waarin Yvonne dít post
[..]
Zoek de verschillen
De mensen die een bannetje van haar hebben gekregen hopelijk welquote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:17 schreef immortalsean het volgende:
[..]
kom op zeg, wie neemt yvonne nou serieus?
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:53 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
De mensen die een bannetje van haar hebben gekregen hopelijk wel
Lang leve mij! *O*
wat een stumpers op fok
kreeg en ban van 48 uur die al 3,5 dag duurt, dus ik stuur een mail, blijkt dat ze zeer goed kunnen rekenen: 48 uur is nl een week
kreeg en ban van 48 uur die al 3,5 dag duurt, dus ik stuur een mail, blijkt dat ze zeer goed kunnen rekenen: 48 uur is nl een week
nu gaan ze vast de tekst aanpassen in die topicquote:Op zaterdag 18 maart 2006 18:09 schreef nikky het volgende:
MLF Algemene Richtlijnen B&H (Faq / Policy)
48 uur
En bans worden niet op het forum besproken dus dan zul je toch moeten gaan mailenquote:Op woensdag 22 maart 2006 09:34 schreef MLF het volgende:
wat een stumpers op fok
kreeg en ban van 48 uur die al 3,5 dag duurt, dus ik stuur een mail, blijkt dat ze zeer goed kunnen rekenen: 48 uur is nl een week
[..]
heb ik al gedaanquote:Op woensdag 22 maart 2006 09:36 schreef Tha_T het volgende:
[..]
En bans worden niet op het forum besproken dus dan zul je toch moeten gaan mailen
je hebt er dus geen reet van begrepen, je gaat derhalve ook niet door voor de koelkast.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:13 schreef immortalsean het volgende:
[..]
als je aan het rekenen slaat met m'n postaantal en m'n aanmeld datum, zul je zien dat ik alleen post open na er lang over nagedacht te hebben.
conclusie: het zijn hoogstaande stukjes proza (door sommigen onterecht beschouwd als bagger) en dus moet je er gewoon vanaf blijven.
als je wat langer in KLB had rondgekeken, dan had je kunnen zien dat het niet meer is dan een veredelde ONZ, ergo baggerposts horen erbij zoals PMS bij vrouwen hoort.
KLB is géén veredelde ONZ
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Tha_T , wat is er mis met dit topic? Zet je de vetpan aan, is-ie warm, kijk je in de diepvries,
Lijkt me toch echt wel geschikt voor KLB , of heb ik iets gemist?
Lijkt me toch echt wel geschikt voor KLB , of heb ik iets gemist?
Live it!
quote:Op woensdag 22 maart 2006 14:05 schreef BlueEyed het volgende:
Tha_T , wat is er mis met dit topic? Zet je de vetpan aan, is-ie warm, kijk je in de diepvries,
Lijkt me toch echt wel geschikt voor KLB , of heb ik iets gemist?
En daarnaast is het openen om het openen erg irritant. En zo zie ik dat topic iigquote:
Ik lees soms niet goed
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
even volledig offtopic: ben jij nou linksdraaiend of rechtsdraaiend ?quote:Op woensdag 22 maart 2006 18:03 schreef Biogarde het volgende:
Ik lees soms niet goed
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Donequote:Op woensdag 22 maart 2006 21:43 schreef McCarthy het volgende:
Oxfam Novib, omdat hulp niet helpt :')
Oxfam en Novib met hoofdletters graag
bedankt
McC
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Kom op flugeltje
Wat was nou de grap met dat O RLY?
Dat was een BRILJANT topic, ik lag in een scheur om de vele variatie's , open hem en verplaats hem dan naar ONZ ofzo maar hij is echt leuk
Wat was nou de grap met dat O RLY?
Dat was een BRILJANT topic, ik lag in een scheur om de vele variatie's , open hem en verplaats hem dan naar ONZ ofzo maar hij is echt leuk
Het was idd wel grappig ja....quote:Op woensdag 22 maart 2006 21:53 schreef Thrilled het volgende:
Kom op flugeltje
Wat was nou de grap met dat O RLY?
Dat was een BRILJANT topic, ik lag in een scheur om de vele variatie's , open hem en verplaats hem dan naar ONZ ofzo maar hij is echt leuk
Maar:
1. Het was bagger
2. Wat was in hemelsnaam de klacht
3. Het was bagger.
Speelkwartier is geweest en weer voorbij.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Oke ik ben het met je eens Flugel maar verplaats hem dan naar Onzin wil je? De Jack Bauer variatie was gewoon
Bedankt alvast
Bedankt alvast
het was zo'n geweldig topic dat zelfs ONZ hem niet wil hebben. Speelkwartiertje is leuk geweets. Het is the best you can get.quote:Op woensdag 22 maart 2006 21:53 schreef Thrilled het volgende:
Kom op flugeltje
Wat was nou de grap met dat O RLY?
Dat was een BRILJANT topic, ik lag in een scheur om de vele variatie's , open hem en verplaats hem dan naar ONZ ofzo maar hij is echt leuk
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
dus ik zie geen reden waarom hij niet naar ONZ kanquote:Op woensdag 22 maart 2006 21:54 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Het was idd wel grappig ja....
Maar:
1. Het was bagger
2. Wat was in hemelsnaam de klacht
3. Het was bagger.
Speelkwartier is geweest en weer voorbij.
de ONZ mods willen het topic niet hebbenquote:Op woensdag 22 maart 2006 21:56 schreef RedFever007 het volgende:
Oke ik ben het met je eens Flugel maar verplaats hem dan naar Onzin wil je? De Jack Bauer variatie was gewoon
Bedankt alvast
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
dan modereren ze toch niet ?quote:Op woensdag 22 maart 2006 21:57 schreef buzzer het volgende:
[..]
de ONZ mods willen het topic niet hebben
HEY! wel zelf verder posten in het topic maar niet open gooien flauwquote:Op woensdag 22 maart 2006 21:57 schreef buzzer het volgende:
[..]
de ONZ mods willen het topic niet hebben
wel zelf verder posten in het topic maar niet open gooien
Kan hier een KLB topic over worden geopend dan? Het was toch een 'topic met potentie' IMHOquote:Op woensdag 22 maart 2006 21:57 schreef buzzer het volgende:
[..]
de ONZ mods willen het topic niet hebben
topic met potentie, maar niet voor KLB. Anders doe je een poging in ONZ....
ik hou je niet tegen.
ik hou je niet tegen.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Nobody stops me, zelfs jij niet Buzzer .quote:Op woensdag 22 maart 2006 22:02 schreef buzzer het volgende:
topic met potentie, maar niet voor KLB. Anders doe je een poging in ONZ....
ik hou je niet tegen.
.Omdat ik ook de onaardigste niet ben:
O RLY
Het greaute ORLY topic
mijn OP vind ik beterquote:Op woensdag 22 maart 2006 22:05 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Nobody stops me, zelfs jij niet Buzzer .
Omdat ik ook de onaardigste niet ben:
O RLY
Het greaute ORLY topic
quote:Op woensdag 22 maart 2006 22:05 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Nobody stops me, zelfs jij niet Buzzer .
Omdat ik ook de onaardigste niet ben:
O RLY
Het greaute ORLY topic
ik ben echt geen zuurpruim, maar het is gewoon geen KLB materiaal, en het zijn topickillers, dus niet gewenst in KLB. En een ieder die een beetje logisch nadenkt weet best dat dat zo is...
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
er staan bijna 2 topics vol emt die plaatjes, dus je kunt volop leechenquote:
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Nee klopt ik ben het ook wel met je eens hoorquote:Op woensdag 22 maart 2006 22:10 schreef buzzer het volgende:
[..]
ik ben echt geen zuurpruim, maar het is gewoon geen KLB materiaal, en het zijn topickillers, dus niet gewenst in KLB. En een ieder die een beetje logisch nadenkt weet best dat dat zo is...
Er werd inderdaad niet geklaagd dus volkomen terecht dat je hem hebt gesloten
laat eigenlijk maar...
Zo Razor21 misschien kunnen we de conducteurs afluisteren" vervolgens hoor je keihard door die trein GRRGG...Hallo hier ...blalblalb @#$%%@.....en iedereen kijkt dan onze kant op ook mijn kant..
Toen mocht TS een nieuwe maken Met een duidelijke OP...quote:Op donderdag 23 maart 2006 20:30 schreef Razor21 het volgende:
Tieners Voor Geld - Diana
flugeltje (Moderator) - donderdag 23 maart 2006 @ 20:28
Geen flauw idee waar dit over gaat. Ergo: de OP is niet duidelijk....
slotje dus.
en toen???
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Kun je dat specificeren?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 00:35 schreef flugeltje het volgende:
Hmmz, OP bevat niet echt een klacht geloof ik.
Ik doe 'm op slot, mocht TS de OP aan willen passen en het topic heropend hebben hoor ik het wel in het feedbacktopic.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ja hoorquote:
Zoals de OP nu gesteld is wordt het een kansloos topic. TS komt niet met een echte klacht waar je op in kunt gaan, dus wat er overblijft zijn reacties over schrijfstijl en de standaard bagger. Als TS langer dan 10 seconden de tijd neemt om een OP te maken die ook een échte klacht bevat waar je op kunt reageren zal ik er nog eens naar kijken....
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Vandaar de reacties in het topic ook Rot lekker op naar waar je vandaan kwam zeg.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 00:41 schreef flugeltje het volgende:
[..]
TS komt niet met een echte klacht waar je op in kunt gaan
Dat is niet mogelijk aangezien dat forum inmiddels in de archieven zit...quote:Op zaterdag 25 maart 2006 00:43 schreef gelly het volgende:
[..]
Vandaar de reacties in het topic ook Rot lekker op naar waar je vandaan kwam zeg.
En nee, ik verhuis niet naar het archief
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Kan ik het helpen dat je te simpel bent om de openingspost te snappen ? Ga dingen doen die echt nuttig zijn, offtopic reacties uit een klaagbaak topic halen b.v. Maar dat zal wel teveel werk zijn.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 00:43 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Dat is niet mogelijk aangezien dat forum inmiddels in de archieven zit...
En nee, ik verhuis niet naar het archief
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 00:45 schreef gelly het volgende:
[..]
Kan ik het helpen dat je te simpel bent om de openingspost te snappen ? Ga dingen doen die echt nuttig zijn, offtopic reacties uit een klaagbaak topic halen b.v. Maar dat zal wel teveel werk zijn.
I'm on it
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Het leek Yvonne en Buzzer wel een goed ideequote:Op zaterdag 25 maart 2006 00:49 schreef gelly het volgende:
Ah, ik zie het al. BB forum. Wat doe je in hemelsnaam op Klaagbaak ?
Dus klachten kun je bij hen kwijt....
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Modden. En ga slapen ofzo, je voegt niet veel toe namelijkquote:Op zaterdag 25 maart 2006 00:49 schreef gelly het volgende:
Ah, ik zie het al. BB forum. Wat doe je in hemelsnaam op Klaagbaak ?
Wat snap je niet aan m'n topic ? Er staat toch vrij duidelijk wat de klacht is.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 00:51 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Het leek Yvonne en Buzzer wel een goed idee
Dus klachten kun je bij hen kwijt....
Waar bemoei jij je mee ?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 00:52 schreef The_Terminator het volgende:
[..]
Modden. En ga slapen ofzo, je voegt niet veel toe namelijk
Neuh, niet echt.... Alleen dat Oprah auto's weggeeft en je dat niet snapt... Dat noem ik geen klacht. Geef dan aan wat je er niet aan snapt of wat je nu direct als aanleiding ziet om er speciaal een topic over te openen...quote:Op zaterdag 25 maart 2006 00:54 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan m'n topic ? Er staat toch vrij duidelijk wat de klacht is.
edit: Niet iedereen heeft het programma natuurlijk gezien, dus misschien kun je uitleggen wat je met het 'medeleven' bedoelt? Ging Oprah uit haar pannetje, barste ze in tranen uit? Zoiets dus... Voor degenen die het programma daadwerkelijk gezien hebben is het een duidelijke OP, voor degenen die het niet zagen is het wellicht wat handiger als je de situatie uitlegt...
Voorbeeld:
Staat me toch een moeilijke vraag in dat boekje van me, niemand wist het antwoord. Waarom zetten ze er eigenlijk zulke moeilijke vragen in?
Diegenen die het boekje gezien hebben weten waar het over gaat en kunnen meepraten, voor de anderen had ik er beter van kunnen maken:
Ik heb een Irish pubquiz boekje gekocht en nu hebben we vanavond met een groepje zitten quizen. Er stond in dat boekje een vraag. [insert vraag] Daar wist dus niemand het antwoord op. Sjezus, als je het leuk wilt houden moet je natuurlijk wel te beantwoorden vragen in zo'n boekje zetten. Waarom maken ze het nu extra moeilijk?
Snappie?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Kennelijk snappen de users die in het topic reageren de klacht wel. Gaat er dan misschien niet een belletje bij je rinkelen dat jij de dombo bent die niet goed leest ?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 00:56 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Neuh, niet echt.... Alleen dat Oprah auto's weggeeft en je dat niet snapt... Dat noem ik geen klacht. Geef dan aan wat je er niet aan snapt of wat je nu direct als aanleiding ziet om er speciaal een topic over te openen...
