KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Zoals eerder al aangegeven loopt het de laatste tijd de spuigaten uit met semi-grappige opmerkingen, TS bashen, allochtonenbash, topickapen, topicverkloten, baggeren etc etc etc.quote:Op maandag 20 maart 2006 21:01 schreef Bob-B het volgende:
Hou wel in gedachte dat enigszings leedvermaak altijd al zo'n beetje onderdeel is geweest van KLB, kijk als het hard en kwetsend word, ok, maar bij sommige topics (evenwel als de replies) lopen toch echt de tranen van het lachen over mijn gezicht.
Relativeren is prima, maar de manier waarop dit momenteel gebeurt is niet leuk. De grens wordt regelmatig overschreden. Gevolg daarvan is dat het momenteel behoorlijk streng is. Wellicht dat de teugels over een tijdje weer wat losser kunnen, maar nu even niet. Het moet niet zo zijn dat alle serieuze topics naar andere delen van fok geschopt moeten worden alleen omdát er in KLB nu eenmaal users zitten die niet op een volwassen manier met zaken om kunnen gaan. Dat is eeuwig zonde als je het mij vraagt. Als je onderbroekenlol wilt moet je in ONZ wezen, niet hier...
En relativeren, spiegel voorhouden en ook humor horen écht wel thuis in KLB. Het is alleen de manier waaróp....
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Als we maar weer even het poezentopic als voorbeeld nemen, een opmerking als, wat eten jullie vanavond? zie ik nou niet direct onder semi-grappige opmerkingen, TS bashen, allochtonenbash, topickapen, topicverkloten, baggeren etc etc etc vallen. Gewoon een goeie grap, die de TS waarschijnlijk zelf al wel had bedacht, ik zie het nou niet echt gebeuren dat hij dan zit te janken achter z'n computer, eerder nog lachen.
Wat eten jullie vanavond kwam als reactie op het feit dat ik net daarvoor "drie keer raden wat TS vanavond eet" had weggehaald. Vandaar dat ik 'm alsnog verwijderd heb. An sich viel het wel mee, heb er ook over getwijfeld.... Vandaar dat er nog best wat tijd zat tussen plaatsen en verwijderen van de betreffende reactie.quote:Op maandag 20 maart 2006 21:08 schreef Bob-B het volgende:
Als we maar weer even het poezentopic als voorbeeld nemen, een opmerking als, wat eten jullie vanavond? zie ik nou niet direct onder semi-grappige opmerkingen, TS bashen, allochtonenbash, topickapen, topicverkloten, baggeren etc etc etc vallen. Gewoon een goeie grap, die de TS waarschijnlijk zelf al wel had bedacht, ik zie het nou niet echt gebeuren dat hij dan zit te janken achter z'n computer, eerder nog lachen.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Hmmm tja, heb je opzich wel gelijk in, maar het is toch echt een opmerking die iedereen denkt en als ik dat lees moet ik lachen en natuurlijk is het kut voor dat poezebeest van hem. Maar ik denk dat het al werkt als hij z'n ei kwijt kan en als er dan een grapje word gemaakt dat het dan ook grappig is, zonder kwetsend te zijn (lees persoonlijk en hard).
Flugeltje is overal als de kippen bij.
Doet z'n naam eer aan.
Respect trouwens
Alle bagger gaat eraan
Doet z'n naam eer aan.
Respect trouwens
Alle bagger gaat eraan
JOHNNY HEITINGA
Flugeltje is een vrouwquote:Op maandag 20 maart 2006 21:14 schreef Camplo het volgende:
Flugeltje is overal als de kippen bij.
Doet z'n naam eer aan.
Respect trouwens
Alle bagger gaat eraan
Alsof je klaagbaak serieus kan nemen man !!
Trouwens heel fok niet, als je op een ander fora zit te spammen zeggen ze allemaal ga maar naar FOK! om te kloten
Dus daarom neemt niemand jullie hier serieus
Trouwens heel fok niet, als je op een ander fora zit te spammen zeggen ze allemaal ga maar naar FOK! om te kloten
Dus daarom neemt niemand jullie hier serieus
gebruiker 2609 is een stom ventje
Wat doe je hier dan?quote:Op maandag 20 maart 2006 21:16 schreef brood_korst het volgende:
Alsof je klaagbaak serieus kan nemen man !!
Trouwens heel fok niet, als je op een ander fora zit te spammen zeggen ze allemaal ga maar naar FOK! om te kloten
Dus daarom neemt niemand jullie hier serieus
JOHNNY HEITINGA
We zijn het ook wel met elkaar eens hoorquote:Op maandag 20 maart 2006 21:13 schreef Bob-B het volgende:
Hmmm tja, heb je opzich wel gelijk in, maar het is toch echt een opmerking die iedereen denkt en als ik dat lees moet ik lachen en natuurlijk is het kut voor dat poezebeest van hem. Maar ik denk dat het al werkt als hij z'n ei kwijt kan en als er dan een grapje word gemaakt dat het dan ook grappig is, zonder kwetsend te zijn (lees persoonlijk en hard).
Ik hou wel van zwarte humor. Er is alleen een verschil tussen humor om te relativeren en humor die alleen bedoeld is om je eigen grappigheid aan te tonen of een topic over te nemen. (baggeren, verkloten... vul zelf maar in)
Op dit moment overheerst de laatste vorm van 'humor' in KLB. Het lijkt mij dat het er een stuk leuker op gaat worden als het 'goedkoop scoren' wordt teruggedrongen en men weer écht creatief moet zijn. Een serieuze, saaie bedoening hoeft echt niet hoor...
Ik ben het absoluut met iedereen eens dat het niet leuk is dat er zoveel gepoetst wordt momenteel. Of eigenlijk zijn mijn schouders en polsen het heel erg met jullie eens Maar soms moet er gewoon ff grof gepoetst worden om van daaruit weer iets op te bouwen en ik hoop écht dat we met z'n allen een heel leuk forum weten te maken van KLB. Een forum waar men kan spuien, maar ook een spiegel voorgehouden krijgt. Met humor, soms medeleven en uiteraard relativering... Maar daarvoor moet eerst de bagger verdwijnen en dat doet even pijn....
Maar soms moet er gewoon ff grof gepoetst worden om van daaruit weer iets op te bouwen en ik hoop écht dat we met z'n allen een heel leuk forum weten te maken van KLB. Een forum waar men kan spuien, maar ook een spiegel voorgehouden krijgt. Met humor, soms medeleven en uiteraard relativering... Maar daarvoor moet eerst de bagger verdwijnen en dat doet even pijn....
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Of zoals flugelmannetje het zegt... Een wijf met ballenquote:
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Waarom zijn de meeste modjes hier zo machts geil manquote:Op maandag 20 maart 2006 21:26 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Of zoals flugelmannetje het zegt... Een irritant wijf met ballen
gebruiker 2609 is een stom ventje
als je alleen komt om te kloten kun je beter gewoon opflikkeren naar Partyflock. Daar vinden ze jouw niveau van posten vast helemaal geweldig. Maar het hier moedwillig om zeep helpen van topics moet maar eens afgelopen zijn.quote:Op maandag 20 maart 2006 21:16 schreef brood_korst het volgende:
Alsof je klaagbaak serieus kan nemen man !!
Trouwens heel fok niet, als je op een ander fora zit te spammen zeggen ze allemaal ga maar naar FOK! om te kloten
Dus daarom neemt niemand jullie hier serieus
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ben je nu al gebanned?quote:Op maandag 20 maart 2006 21:28 schreef brood_korst het volgende:
[..]
Waarom zijn de meeste modjes hier zo machts geil man
JOHNNY HEITINGA
Yup.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Ik EIS dat er een slot komt op het dikke mensen klaagbaak topic.
Zodra het over allochtonen gaat is iedereen hier ineens heel atent. maar dikke mensen bashen is geen probleem.
Vreemde standaart hier.
Zodra het over allochtonen gaat is iedereen hier ineens heel atent. maar dikke mensen bashen is geen probleem.
Vreemde standaart hier.
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Lees Artikel 1 van de grondwet nog maar eens door zou ik zeggenquote:Op dinsdag 21 maart 2006 09:01 schreef gebruikersnaam het volgende:
Ik EIS dat er een slot komt op het dikke mensen klaagbaak topic.
Zodra het over allochtonen gaat is iedereen hier ineens heel attent. maar dikke mensen bashen is geen probleem.
Vreemde standaart hier.
Zwarte mensen in de zwembad douche is op slot. Dat kan nooit de bedoeling zijn en ik denk dus dat er een vergissing is gemaakt. Dat wilde ik even melden.
ik wil met jou geen discussie aangaan, want ik denk dat je stinkt.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 09:04 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Lees Artikel 1 van de grondwet nog maar eens door zou ik zeggen
nogmaals.
Wat is het verschil tussen dikke mensen belachelijk maken, en donkere mensen belachelijk maken.
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Dat is helemaal geen vergissing. Als je het niet eens bent om het waarom een topic open blijft kun je dat gewoon hier neerzetten. Is verder geen vervolg-topic voor nodig. En ik kijk nog eens naar dat dikke mensen topicquote:Op dinsdag 21 maart 2006 09:04 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Zwarte mensen in de zwembad douche is op slot. Dat kan nooit de bedoeling zijn en ik denk dus dat er een vergissing is gemaakt. Dat wilde ik even melden.
Discriminatie zegt je wat?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 09:07 schreef gebruikersnaam het volgende:
[..]
ik wil met jou geen discussie aangaan, want ik denk dat je stinkt.
nogmaals.
Wat is het verschil tussen dikke mensen belachelijk maken, en donkere mensen belachelijk maken.
ja, , en jou geloof ik niet zo.quote:
Het gaat mij in dat topic helemaal niet over zwarte mensen.
Maar over het bashen van dikke mensen
Ik denk ik verander de locatie van trein naar zwembad, en het woordje dik naar zwart. en iedereen staat hier gelijk op zijn achterste poten
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Ik ben ook helemaal niet van plan een discussie met je te voeren hoor; het enige wat ik je vragen is dit doro te lezenquote:Op dinsdag 21 maart 2006 09:07 schreef gebruikersnaam het volgende:
ik wil met jou geen discussie aangaan, want ik denk dat je stinkt.
Succes!
Ik vind dan wel weer dat dikke mensen in het zwembad korting moeten krijgen, want je hebt minder water nodig om het bad voor ze te vullen.
maar de grondwet is volgens jou niet van toepassing op dikke mensen?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 09:12 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Ik ben ook helemaal niet van plan een discussie met je te voeren hoor; het enige wat ik je vragen is dit doro te lezen
Succes!
Artikel 1: Gelijke behandeling; discriminatieverbod
Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Jawel, maar artikel 1 rept niet over hen. Als je artikel 1 op die manier gaat bekijken, kan je niemand meer beledigen. En jij weet zelf ook wel waarom Artikel 1 is ingesteld.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 09:15 schreef gebruikersnaam het volgende:
maar de grondwet is volgens jou niet van toepassing op dikke mensen?
Je doet het daar maar mee, ik hou er mee op nu. Succes!
Dikke mensen die dat topic lezen voelen zich waarschijnlijk ook gediscrimineerd, of e nu blank, zwart of paars zijn. Ze worden namelijk wel voor de zoveelste keer beledigd, net als dat dit vaak bij donkere mensen gebeurt.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 09:46 schreef Misanthropist het volgende:
[..]
Dikke mensen die dat topic lezen voelen zich waarschijnlijk ook gediscrimineerd, of e nu blank, zwart of paars zijn. Ze worden namelijk wel voor de zoveelste keer beledigd, net als dat dit vaak bij donkere mensen gebeurt.Ik begrijp wat je wil zeggen. Maar ik kan niets ontdekken wat op discriminatie lijkt in dat topicSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het gaat erom hoe dikke mensen er tegenaan kunnen kijken, net als wat momenteel overdreven gebeurt met donkere mensen. Ik ben overigens niet dik en niet donker, maar vind wel dat je een rechte lijn moet trekken.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 09:48 schreef Tha_T het volgende:
[..]
Ik begrijp wat je wil zeggen. Maar ik kan niets ontdekken wat op discriminatie lijkt in dat topic
Alleen van pagina 1 (de eerste 50 posts) dat als discriminatie gezien kan worden:
quote:Op zaterdag 18 maart 2006 20:00 schreef Candera het volgende:
Bij natuurrampen moet de regering dikke mensen in plaats van geld sturen. Op deze manier kunnen ze daar afvallen en die mensen helpen en als ze terug zijn ons een hoop ergernissen besparen. Win-win situatie lijkt mij!
quote:Op zaterdag 18 maart 2006 20:19 schreef WebForce het volgende:
Zo irritant als jij het laatste vrije plaatsje in de bus naast je hebt er er komt zo'n 10-tonner aanwaggelen en ploft/propt zich naast jou . Ze stinken vaak ook nog eens!
. Ze stinken vaak ook nog eens!quote:Op zaterdag 18 maart 2006 20:56 schreef Onderbroek het volgende:
en ze zweten ook nog eens zo erg terwijl ze geen fuck uitvoeren behalve bij de mcdonalds dineren
quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:16 schreef El_Rolando het volgende:
Een aparte bus voor vetkleppen.
quote:Op zaterdag 18 maart 2006 22:19 schreef kollie het volgende:
Ik irriteer me ook altijd mateloos aan die dikke plofmollen in het OV. Gewoon een apart gedeelte voor dat volk maken, liefst 1 of ander klein hok.
quote:Op zaterdag 18 maart 2006 21:56 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
[..]
ze zouden gewoon geen gebruik van het OV mogen maken.
quote:Op zondag 19 maart 2006 03:36 schreef Steijn het volgende:
[..]
Ja ben ik het wel mee eens eigenlijk alleen wil ik dan ook smartegeld voor het ranzige uitzicht dat je soms hebt op die lui.
denk er anders voor het gemak even over na dat je het bij bovenstaande posts niet over dikke mensen, maar over donkere mensen hebt
jij zegt hel goed wat ik bedoelde te zeggen bij mijn topic.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 10:10 schreef Misanthropist het volgende:
denk er anders voor het gemak even over na dat je het bij bovenstaande posts niet over dikke mensen, maar over donkere mensen hebt
waarvoor dank.
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
Gebruikersnaam heeft overigens wel een punt hier
Ik moet alleen wel zeggen dat ik ook niet weet waar dan de grens zou moeten liggen. En aangezien ik op m'n werk zit nu kan ik daar ook op dit moment niet echt over nadenken.
Overigens wil ik nog wel even gezegd hebben dat dit soort commentaren de gemiddelde dikzak waarschijnlijk niet zoveel zal doen. Ze hebben namelijk naast een dikke kont over het algemeen ook een behoorlijk dikke huid...
Ik moet alleen wel zeggen dat ik ook niet weet waar dan de grens zou moeten liggen. En aangezien ik op m'n werk zit nu kan ik daar ook op dit moment niet echt over nadenken.
Overigens wil ik nog wel even gezegd hebben dat dit soort commentaren de gemiddelde dikzak waarschijnlijk niet zoveel zal doen. Ze hebben namelijk naast een dikke kont over het algemeen ook een behoorlijk dikke huid...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
* ..-._---_-.- fotoboek checktquote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:36 schreef flugeltje het volgende:
...
Overigens wil ik nog wel even gezegd hebben dat dit soort commentaren de gemiddelde dikzak waarschijnlijk niet zoveel zal doen. Ze hebben namelijk naast een dikke kont over het algemeen ook een behoorlijk dikke huid...
De grens moet liggen bij de normale fatsoensnormen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:36 schreef flugeltje het volgende:
Gebruikersnaam heeft overigens wel een punt hier
Ik moet alleen wel zeggen dat ik ook niet weet waar dan de grens zou moeten liggen. En aangezien ik op m'n werk zit nu kan ik daar ook op dit moment niet echt over nadenken.
Overigens wil ik nog wel even gezegd hebben dat dit soort commentaren de gemiddelde dikzak waarschijnlijk niet zoveel zal doen. Ze hebben namelijk naast een dikke kont over het algemeen ook een behoorlijk dikke huid...
Als je post, denk dan eerst na of als je zoiets op straat tegen iemand zegt, deze persoon je voor je bek rost.
Vergeef mij de spelfouten, maar ik fok op een mobieltje
En? Dik genoeg om een dergelijke opmerking te mógen maken?quote:
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ik kon geen foto van je kont vinden.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 12:25 schreef flugeltje het volgende:
[..]
En? Dik genoeg om een dergelijke opmerking te mógen maken?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2006 14:48:29 ]
prima dan gaan we hier verder klessebesse.
geen probleem dat jij mijn topic sluit, maar wees dan consequent. er zijn genoeg topic met meer bagger die nog gewoon open zijn.
nogmaals ik vond de bagger gehalte echt wel meevallen. misschien een paar flauwe grapje van users waar ik op in ging, maar voor de rest het toch echt serieus
geen probleem dat jij mijn topic sluit, maar wees dan consequent. er zijn genoeg topic met meer bagger die nog gewoon open zijn.
nogmaals ik vond de bagger gehalte echt wel meevallen. misschien een paar flauwe grapje van users waar ik op in ging, maar voor de rest het toch echt serieus
Zoals ik al aangaf, normaal gesproken zou ik alleen gepoetst hebben en het topic opengelaten. Als je zelf mee gaat doen krijg je een slotje... Dat is de consequentie. Verder niets persoonlijks hoor... Gewoon een kwestie van logisch gevolg....quote:Op dinsdag 21 maart 2006 18:44 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
prima dan gaan we hier verder klessebesse.
geen probleem dat jij mijn topic sluit, maar wees dan consequent. er zijn genoeg topic met meer bagger die nog gewoon open zijn.
nogmaals ik vond de bagger gehalte echt wel meevallen. misschien een paar flauwe grapje van users waar ik op in ging, maar voor de rest het toch echt serieus
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
dat ik mee ging bagger was misschien hooguit 1 of 2 keer. ik had expres mensen met een baggerpost genegeerd door er niet op in te gaan. maar goed ik kan het nu niet meer bewijzen aangezien je ze al had weggepoetst. ik vraag me alleen af waarom je hem eerst sluit en dan vervolgens nog eens gaat poetsen. meestal gebeurd dit andersom. eerst de baggerpost wel halen en vervolgens nog een kans geven.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 18:46 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Zoals ik al aangaf, normaal gesproken zou ik alleen gepoetst hebben en het topic opengelaten. Als je zelf mee gaat doen krijg je een slotje... Dat is de consequentie. Verder niets persoonlijks hoor... Gewoon een kwestie van logisch gevolg....
je kan het dus blijkbaar wel.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 17:39 schreef flugeltje het volgende:
geschoond, doe nou eens normaal
daarom vroeg ik ook of je niet misschien een hondenliefhebber bent omdat je hem zo snel dicht slot doet.
dat noem ik niet echt consequentie.
Nou vooruit dan, dan maak ik 'm weer open.... Maar eens zien hoe het loopt.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 18:53 schreef Bar-Le-Duc het volgende:
[..]
dat ik mee ging bagger was misschien hooguit 1 of 2 keer. ik had expres mensen met een baggerpost genegeerd door er niet op in te gaan. maar goed ik kan het nu niet meer bewijzen aangezien je ze al had weggepoetst. ik vraag me alleen af waarom je hem eerst sluit en dan vervolgens nog eens gaat poetsen. meestal gebeurd dit andersom. eerst de baggerpost wel halen en vervolgens nog een kans geven.
Ik heb overigens gesloten én opgeschoond omdat ik nog niet goed wist wat ik ermee zou doen...
Ik ben een hondenliefhebber, maar dat betekent niet dat ik geen begrip heb voor de mensen die er niet hetzelfde over denken....quote:je kan het dus blijkbaar wel.
daarom vroeg ik ook of je niet misschien een hondenliefhebber bent omdat je hem zo snel dicht slot doet.
dat noem ik niet echt consequentie.
Maar goed, ik zal 'm ff openmaken.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
ik wilde nog zeggen dat het wel goed is en dat ik er verder niet over wilt discussieren omdat ik weg moet, maar je was me alweer te snelquote:Op dinsdag 21 maart 2006 18:56 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Nou vooruit dan, dan maak ik 'm weer open.... Maar eens zien hoe het loopt.
Ik heb overigens gesloten én opgeschoond omdat ik nog niet goed wist wat ik ermee zou doen...
[..]
Ik ben een hondenliefhebber, maar dat betekent niet dat ik geen begrip heb voor de mensen die er niet hetzelfde over denken....
Maar goed, ik zal 'm ff openmaken.
nogmaals het gaat er bij niet op dat topic, maar om de gedachte gang en de lijn die jullie trekken in het op slot gooien van topics.
met jou kan ik nog een normaal discussie aan gaan.
toch nog bedankt iig.
dat je slotjes uitdeelt, als ware het diarree uit een spastische darm.quote:Op zondag 19 maart 2006 21:56 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Dat ik incompetent ben als mod is al tijden bekend
Vertel eens iets nieuws
Flugeltje dit topic over die universiteits docenten, kan je daar uberhaupt ontopic op posten? Ik vind het een beetje een sneu verhaal en heeft volgens mij geen enkel doel of discussiewaarde.
Lang leve mij! *O*
Precies zoals jij post dus?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:06 schreef immortalsean het volgende:
[..]
dat je slotjes uitdeelt, als ware het diarree uit een spastische darm.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ergens had ik de hoop dat het een leuk topic zou kunnen worden. Helaas vergeefse hoop.... We kijken het nog ff aan.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 22:08 schreef Echo99 het volgende:
Flugeltje dit topic over die universiteits docenten, kan je daar uberhaupt ontopic op posten? Ik vind het een beetje een sneu verhaal en heeft volgens mij geen enkel doel of discussiewaarde.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
als je aan het rekenen slaat met m'n postaantal en m'n aanmeld datum, zul je zien dat ik alleen post open na er lang over nagedacht te hebben.quote:
conclusie: het zijn hoogstaande stukjes proza (door sommigen onterecht beschouwd als bagger) en dus moet je er gewoon vanaf blijven.
als je wat langer in KLB had rondgekeken, dan had je kunnen zien dat het niet meer is dan een veredelde ONZ, ergo baggerposts horen erbij zoals PMS bij vrouwen hoort.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |