OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Ik was dus ook in de veronderstelling dat het zo werkte Nebelung. Die opmerking is inderdaad weird. Ik kreeg echt het gevoel dat ze me een slechte moeder vonden en dat ik niet goed voor Kai zorgde.
Ik ben net teruggebeld door Meavita (CB-organisatie) en ik kan een schriftelijk verzoek tot inzage opsturen naar de locatiemanager van het CB. Ben benieuwd hoe ze gaan reageren als ik begin over het correctierecht.
Ik ben net teruggebeld door Meavita (CB-organisatie) en ik kan een schriftelijk verzoek tot inzage opsturen naar de locatiemanager van het CB. Ben benieuwd hoe ze gaan reageren als ik begin over het correctierecht.
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
dat zullen ze wel zien als een verkapte bekentenis ofzo
Wat een gedoe zeg. misschien ga ik hier ook wel eens inzage vragen. Ik heb er geen reden toe, maar ben nu wel benieuwd
Wat een gedoe zeg. misschien ga ik hier ook wel eens inzage vragen. Ik heb er geen reden toe, maar ben nu wel benieuwd
en of je recht hebt het in te kijken!
ook om het te corrigeren, maar dan gaat het om jouw opmerking erbij.. en niet het wissen van een opmerking oid die er al staat
ook het krijgen van een kopie is je recht!
(recht van organisatie dan weer om je de administratie-kosten te laten betalen, zo'n 5euro meestal)
het originele dossier moet tot 18 (of 21?) in bezit blijven van een jeugdgezondheidszorg-instantie
(cb of GGD)
ik zou ook lekker principieel gaan doen trouwens
hoe moeiljker ze doen, des te volhardender worden!
ook om het te corrigeren, maar dan gaat het om jouw opmerking erbij.. en niet het wissen van een opmerking oid die er al staat
ook het krijgen van een kopie is je recht!
(recht van organisatie dan weer om je de administratie-kosten te laten betalen, zo'n 5euro meestal)
het originele dossier moet tot 18 (of 21?) in bezit blijven van een jeugdgezondheidszorg-instantie
(cb of GGD)
ik zou ook lekker principieel gaan doen trouwens
hoe moeiljker ze doen, des te volhardender worden!
Komt het vaak voor dat mensen dat willen Marit? Inzien bedoel ik dan voornamelijk en een correctie?
Variety is the spice of life
inzien weleens,
maar correctie heb ik pas één keer meegemaakt.
Het is trouwens voor de arts/verpl. verplicht alleen dingen te noteren die ook aan ouders medegedeeld zijn!
Bij ons in de organisatie is er eens een klacht ingediend omdat ouders niet op de hoogte waren van wat er stond.
Is ook verre van normaal vind ik, het gaat toch om kind van de ouders ?
In dit geval bleek dat arts twijfels had over iets dat bij lich. onderzoek bleek, maar deze twijfel niet aan ouders had verteld. Erg kwalijk.
Ik noem (ook als er ooit al getekend is voor overdracht) altijd dat we het dossier graag willen doorsturen naar de GGD zodat er in groep 2 met gegevens verder gegaan kan worden.
Ook noem ik evt. feit dat ouders best dossier eerst nog kunnen inzien, als ik twijfel bespeur!
Wel onder begeleiding van mij, omdat er toch weleens termen verklaard moeten worden.
(of simpeler: handschriften ontcijferd moeten worden)
Trouwens;achterin het dossier is een soort overzicht dat je moet invullen/ "samenvatting"
waardoor de schoolarts gewoon even snel kan zien hoe het met groei zit bijv. en of er bijzonderheden zijn.
Die schoolarts gaat echt niet hele dossier teruglezen!
Dat zal de betreffende cb-arts (die bij de inzage zat geloof ik he? )
ook bedoeld hebben: ik maak nog korte samenvatting
Houdt eigelijk alleen maar in dat er achter voorgedrukte onderwerpen even kort een krulletje of een opmerking wordt gezet.
Groei:
Spraak:
sociale ontw.:
ziektes:
bijzonderheden:
maar correctie heb ik pas één keer meegemaakt.
Het is trouwens voor de arts/verpl. verplicht alleen dingen te noteren die ook aan ouders medegedeeld zijn!
Bij ons in de organisatie is er eens een klacht ingediend omdat ouders niet op de hoogte waren van wat er stond.
Is ook verre van normaal vind ik, het gaat toch om kind van de ouders ?
In dit geval bleek dat arts twijfels had over iets dat bij lich. onderzoek bleek, maar deze twijfel niet aan ouders had verteld. Erg kwalijk.
Ik noem (ook als er ooit al getekend is voor overdracht) altijd dat we het dossier graag willen doorsturen naar de GGD zodat er in groep 2 met gegevens verder gegaan kan worden.
Ook noem ik evt. feit dat ouders best dossier eerst nog kunnen inzien, als ik twijfel bespeur!
Wel onder begeleiding van mij, omdat er toch weleens termen verklaard moeten worden.
(of simpeler: handschriften ontcijferd moeten worden)
Trouwens;achterin het dossier is een soort overzicht dat je moet invullen/ "samenvatting"
waardoor de schoolarts gewoon even snel kan zien hoe het met groei zit bijv. en of er bijzonderheden zijn.
Die schoolarts gaat echt niet hele dossier teruglezen!
Dat zal de betreffende cb-arts (die bij de inzage zat geloof ik he? )
ook bedoeld hebben: ik maak nog korte samenvatting
Houdt eigelijk alleen maar in dat er achter voorgedrukte onderwerpen even kort een krulletje of een opmerking wordt gezet.
Groei:
Spraak:
sociale ontw.:
ziektes:
bijzonderheden:
Dat is inderdaad heel opmerkelijk.... Je staat volkomen in je recht. Je weet nooit wat er instaat. Stel dat er iets instaat dat helemaal niet klopt. Dat een arts heeft geschreven dat je kind, ik noem maar iets, autistiform gedrag vertoont? En je weet dat niet? En jaren later wordt je daarmee geconfronteerd, terwijl het helemaal niet klopt. Stel dat men dan zegt: 'maar je hebt er wel voor getekend.'
Als je het dossier niet zou mogen inkijken, waarom zou je dan wel moeten tekenen voor de overdracht?
Tot slot vind ik het heel raar dat er dan nog even gauw een verslagje wordt toegevoegd aan het verslag dat je dus net ondertekend hebt. Vreemde gang van zaken....
Als je het dossier niet zou mogen inkijken, waarom zou je dan wel moeten tekenen voor de overdracht?
Tot slot vind ik het heel raar dat er dan nog even gauw een verslagje wordt toegevoegd aan het verslag dat je dus net ondertekend hebt. Vreemde gang van zaken....
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Ik kom ook maar even binnenvallen in dit topic (SORRY )
Ik ben sinds vorig jaar verpleegkundige en een van de eerste dingen die je leert over rapporteren is dat je het op zo'n manier opschrijft dat het door patient en naasten gelezen kan worden
Dit omdat jij als patient altijd recht heb om jou medisch dossier in te zien...
Vind het best erg om te zien dat sommige consultatiebureau's daar zo'n heisa om maken...
Als ouder zijnde heb je er gewoon simpel weg recht op zoals al zoveel mensen hierboven hebben geroepen... Sla maar gewoon met je vuisten op tafel... en al helemaal als het niet mag van een arts...
jeetje wat denkt die wel niet zeg !
zelf heb ik het met een vriendin van mij meegemaakt die kreeg ook haar medisch dossier niet mee
toen ik dat vrouwtje achter de balie erop wees dat zij daar gewoon recht op heeft kon mijn vriendin de dag daarop haar pak papier ophalen
Je staat gewoon volledig in je recht...klaar einde discussie met die artsen en ander gespuis daar !
)Ik ben sinds vorig jaar verpleegkundige en een van de eerste dingen die je leert over rapporteren is dat je het op zo'n manier opschrijft dat het door patient en naasten gelezen kan worden
Dit omdat jij als patient altijd recht heb om jou medisch dossier in te zien...
Vind het best erg om te zien dat sommige consultatiebureau's daar zo'n heisa om maken...
Als ouder zijnde heb je er gewoon simpel weg recht op zoals al zoveel mensen hierboven hebben geroepen... Sla maar gewoon met je vuisten op tafel... en al helemaal als het niet mag van een arts...
jeetje wat denkt die wel niet zeg !
zelf heb ik het met een vriendin van mij meegemaakt die kreeg ook haar medisch dossier niet mee
toen ik dat vrouwtje achter de balie erop wees dat zij daar gewoon recht op heeft kon mijn vriendin de dag daarop haar pak papier ophalen
Je staat gewoon volledig in je recht...klaar einde discussie met die artsen en ander gespuis daar !
And then I find you here
Through your eyes
Everything's clear
And I'm home
Through your eyes
Everything's clear
And I'm home
Je zegt het zelf al: je tekent voor (de voor hun noodzakelijke) "toestemming voor overdracht", niet meer en niet minder. Je tekent dus niet "voor gezien" en al helemaal niet "voor akkoord".quote:Op vrijdag 13 april 2007 22:26 schreef Paradijsvogeltje het volgende:
Stel dat men dan zegt: 'maar je hebt er wel voor getekend.'
Als je het dossier niet zou mogen inkijken, waarom zou je dan wel moeten tekenen voor de overdracht?
Dat je kennis zou hebben van de inhoud met als motivatie "maar je hebt er wel voor getekend" (voor overdracht dus), die vlieger gaat dus niet op voor het CB.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Nee, maar je hebt er gekken bij zitten hoor... Nou, ik weet al wat ik wil over ruim twee jaar: even inkijken voordat ik tekenquote:Op zaterdag 14 april 2007 06:16 schreef r_one het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al: je tekent voor (de voor hun noodzakelijke) "toestemming voor overdracht", niet meer en niet minder. Je tekent dus niet "voor gezien" en al helemaal niet "voor akkoord".
Dat je kennis zou hebben van de inhoud met als motivatie "maar je hebt er wel voor getekend" (voor overdracht dus), die vlieger gaat dus niet op voor het CB.
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Ik vind die opmerking ook wel vreemd, hoor M@x. Ik had laatst met Job de ogentest (2e keer) en net zoals de eerste keer werkte Job totaal niet mee en boycotte de boel. Ik had het al wel verwacht en zat er een beetje gelaten bij. De verpleegkundige zei toen tegen mij dat het haar opviel dat ik niks deed, dat ik niet probeerde met straffen of belonen iets aan de situatie te veranderen. Ik kon toen uitleggen dat ik inmiddels allang wist dat dat bij Job allemaal geen enkele indruk maakt dus dat ik dat maar niet eens ging proberen in deze situatie. Daarna stelde de verpleegster voor dat ik dan toch binnenkort maar weer eens met Job langs moest naar de CB-arts om hier verder over te praten.
Een heel verhaal, maar het gaat er om dat deze verpleegster ook iets opviel aan mijn gedrag t.o.v. Job en dat ook meteen uitsprak. Als er in het dossier van Job dus zo'n aantekening komt te staan dan komt het voor mij niet meer als een verrassing en zo hoort het natuurlijk ook.
Een heel verhaal, maar het gaat er om dat deze verpleegster ook iets opviel aan mijn gedrag t.o.v. Job en dat ook meteen uitsprak. Als er in het dossier van Job dus zo'n aantekening komt te staan dan komt het voor mij niet meer als een verrassing en zo hoort het natuurlijk ook.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Nav van de verhalen hier was ik toch wel erg benieuwd naar het dossier van Jonne (en Romme ook natuurlijk. Maar over Jonne is al veel meer geschreven )
Dus toen ik er was, de verpleegkundige er nog niet was en het dossier op tafel lag maar even gevraagd of ik mocht kijken.
'verbaasde blik van de assitente ': tuurlijk!! Vond het verschil even zo grappig.
Zo van, waarom niet? Of ik nog wat wilde weten, dan moest ik het maar zeggen.
Vond het wel leuk om even de andere wereld hier ook te vertellen.
(Verder geen bijzonderheden aangetroffen. Behalve dan dat bij de overdracht na de peutertijd stond vermeld dat hij motorisch iets achterliep. Ach... ook niets nieuws )
Dus toen ik er was, de verpleegkundige er nog niet was en het dossier op tafel lag maar even gevraagd of ik mocht kijken.
'verbaasde blik van de assitente ': tuurlijk!! Vond het verschil even zo grappig.
Zo van, waarom niet? Of ik nog wat wilde weten, dan moest ik het maar zeggen.
Vond het wel leuk om even de andere wereld hier ook te vertellen.
(Verder geen bijzonderheden aangetroffen. Behalve dan dat bij de overdracht na de peutertijd stond vermeld dat hij motorisch iets achterliep. Ach... ook niets nieuws )
Hier laten ze me bij elk bezoek lezen wat er in staat. Als het "onderzoek" klaar is laat ze alles zien wat ze heeft opgeschreven. En als er dan iets is wat ik niet helemaal snap dan schrijft ze het er bij in de woorden die ik wel snap. Dus hier is ook wel goed geregeld
Liefde
Rij nooit harder dan je beschermengel kan vliegen!!
Rij nooit harder dan je beschermengel kan vliegen!!
verbazingwekkend toch dat het zo'n verschil is per organistatie
( ik vrees zelfs per verpleegkundige/arts ! )
ik hoorde afgelopen week iets nieuws;
er zijn nieuwe dossiers, waarbij de ouder zelf niet persé hoeft te tekenen voor overdracht naar de GGD. De verpl. die dit met de ouders bespreekt mag aangeven met wie dit besproken is, en er zelf voor tekenen.
Dit zal wel te maken hebben met dat er over een jaar gewerkt gaat worden met electronische dossiers, en dus ouders zelf ook niet meer kunnen tekenen.
Gelukkig blijft er dan altijd nog de printer, dus inzien kan wel!
( ik vrees zelfs per verpleegkundige/arts ! )
ik hoorde afgelopen week iets nieuws;
er zijn nieuwe dossiers, waarbij de ouder zelf niet persé hoeft te tekenen voor overdracht naar de GGD. De verpl. die dit met de ouders bespreekt mag aangeven met wie dit besproken is, en er zelf voor tekenen.
Dit zal wel te maken hebben met dat er over een jaar gewerkt gaat worden met electronische dossiers, en dus ouders zelf ook niet meer kunnen tekenen.
Gelukkig blijft er dan altijd nog de printer, dus inzien kan wel!
M@x (ea), misschien kun je hier nog iets mee:
quote:http://www.ouders.nl/vseks.htm
Wij adviseren de vraagstelster twee dingen. Ten eerste om het dossier op te vragen bij de Jeugdzorg en te kijken wat daar in staat. Ten tweede, als er daadwerkelijk zo'n aantekening in staat, die tekst te laten verwijderen. Men kan niet zomaar een verhaal van een buurvrouw in een dossier opnemen, dat schadelijk is voor het verdere leven van een kind.
Hierbij bieden wij de vraagstelster onze hulp en ondersteuning aan om de aantekening, als die er is, te laten verwijderen. Dat aanbod is in de eerste plaats daadwerkelijk als hulp bedoeld, maar zou voor ons tevens fungeren als test-case in verband met het elektronisch kinddossier (EKD) dat eraan staat te komen, en waar wij ons grote zorgen over maken.
OPROEP - Heeft u ook het idee dat er zaken ten onrechte in het dossier van uw kind terecht zijn gekomen? Of maakt u zich om andere redenen zorgen over de gegevens die van uw kind zijn vastgelegd? Meld dit dan aan de redactie van Ouders Online, via redactie@ouders.nl.
Je mag zelfs een volledig copie opvragen,
Dat heb ik al bij de eerste keer gevraagd.
Ze zijn het verplicht om te geven.
Dat heb ik al bij de eerste keer gevraagd.
Ze zijn het verplicht om te geven.
mama van Myrddin
Misschien nog interessant: je hebt nu nog het recht (zie CBP) om het dossier van je kind te laten wijzigen/vernietigen. Bij het Elektronisch Kind Dossier is dat misschien niet meer zo; Stichting EKD en het minsterie zijn in gesprek met het CBP omdat ze dat liever niet meer willen.
Door omstandigheden ben ik er nog niet aan toe gekomen om inzage te vragen in het dossier. Ik vind het ook wel een lastige want ik vraag me af of ik daadwerkelijk het volledige dossier onder ogen ga krijgen of alleen een 'gecensureerde' versie. En wie garandeert me dat, wanneer ik om wijzigingen vraag, deze ook daadwerkelijk worden doorgevoerd?
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Wij hebben nu zo electronisch dossier enne gewoon laten toemailen
Ook hier geld dat je recht hebt op inzage en correctie. Geldt trouwens ook op school, wist je dat ?Zo kwamen wij erachter dat er handelingsplannen waren voor onzin-dingen om geld op te strijken (de directie was ook zeer verbaasd, of ze deed alsof) maar wij zijn a-la-minuut vertrokken bij de school (er stond een onzin in het dossier, echt niet te filmen, de nieuwe school heeft het dossier doorgekeken en naar de prullenbak verwezen....ze konden er niets mee )
Ook hier geld dat je recht hebt op inzage en correctie. Geldt trouwens ook op school, wist je dat ?Zo kwamen wij erachter dat er handelingsplannen waren voor onzin-dingen om geld op te strijken (de directie was ook zeer verbaasd, of ze deed alsof) maar wij zijn a-la-minuut vertrokken bij de school (er stond een onzin in het dossier, echt niet te filmen, de nieuwe school heeft het dossier doorgekeken en naar de prullenbak verwezen....ze konden er niets mee )
Hm, ik vind het eigenijk niet zo'n heel vreemde opmerking die de arts/verpl.k. heeft gemaakt M@x. Het is iets dat haar/hem is opgevallen. Al vind ik het veel netter zoasl het bij Livelink is gegaan, dat ze er meteen op wordt 'aangesproken'.
Ik heb wel eens, in samenspraak met de IB'er, een schaduwdossier bij moeten houden over een kind. Ouders (vooral moeder) stond(en) totaal niet open voor het feit dat hun dochter opmerkelijk gedrag vertoonde op school (heb er hier nog wel eens een topic over geopend). Terwijl wij als school ons ernstige zorgen maakten. Nu zijn we 4 jaar verder en het gedrag is alleen maar verergerd, sneu voor het grietje. Ze heeft echt dringend hulp nodig. Nu zijn 'we' aan het bekijken of we adhv de stelselmatig bijgehouden aantekeningen niet toch iets kunnen bereiken via Jeugdzorg...
Ik heb wel eens, in samenspraak met de IB'er, een schaduwdossier bij moeten houden over een kind. Ouders (vooral moeder) stond(en) totaal niet open voor het feit dat hun dochter opmerkelijk gedrag vertoonde op school (heb er hier nog wel eens een topic over geopend). Terwijl wij als school ons ernstige zorgen maakten. Nu zijn we 4 jaar verder en het gedrag is alleen maar verergerd, sneu voor het grietje. Ze heeft echt dringend hulp nodig. Nu zijn 'we' aan het bekijken of we adhv de stelselmatig bijgehouden aantekeningen niet toch iets kunnen bereiken via Jeugdzorg...
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Overigens is hier op het CB al lang een elektronisch dossier.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ik heb er nog eens over nagedacht en ik vind eigenlijk ook dat het niet kan. Als de arts zich zorgen zou maken of het gedrag als een evt signaal zou zien (ik kan me nl geen andereredeb voorstellen waarom het genoteerd zou worden) dan zou je er meteen op aangesproken moeten worden. Immers, dan kun je zoals Livelink beschrijft reageren en uitleggen, en indien nodig advies krijgen.quote:Op zondag 8 juli 2007 13:43 schreef Moonah het volgende:
Hm, ik vind het eigenijk niet zo'n heel vreemde opmerking die de arts/verpl.k. heeft gemaakt M@x. Het is iets dat haar/hem is opgevallen. Al vind ik het veel netter zoasl het bij Livelink is gegaan, dat ze er meteen op wordt 'aangesproken'.
Maar ik snap wél dat dergelijke (non)interacties tussen ouder en kind ook geobserveerd worden!
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Dat is ook mijn voornaamste bezwaar. Dat er totaal niets met mij wordt besproken maar dat er kennelijk wel allerlei 'observaties' in het dossier worden gezet die door iemand die er niet bij was heel anders kunnen worden geinterpreteerd. Nu lijkt het of ik nooit ingrijp als Kai iets stouts doet terwijl dat juist niet zo is. Ik kan me het hele incident totaal niet herinneren en ik vraag me af wat er nog meer in het dossier staat. Ik ga in ieder geval zeker nog actie ondernemen en wil dat soort dingen, zeker met het oog op een elektronisch dossier wat door allerlei instanties kan worden geraadpleegd, gewoon uit het dossier hebben.
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Ik was vanmorgen voor m`n laatste bezoek bij het cb met jongste, en door dit topic dacht ik er aan om te vragen of ik het dossier in mocht zien voordat ik tekende voor overdracht.
De arts begon te stamelen en vroeg me waarom ik het in wilde zien Nou simpel, omdat ik wil weten wat er over mijn kind geschreven is en dat dat bepalend kan zijn met hoe hij straks bij de schooldokter wordt beoordeeld.
Ik heb het uiteindelijk in mogen zien, er stonden wat dingen in waarbij ik dacht 'huh?' maar niets schokkends dus ik heb het zo gelaten
De arts begon te stamelen en vroeg me waarom ik het in wilde zien Nou simpel, omdat ik wil weten wat er over mijn kind geschreven is en dat dat bepalend kan zijn met hoe hij straks bij de schooldokter wordt beoordeeld.
Ik heb het uiteindelijk in mogen zien, er stonden wat dingen in waarbij ik dacht 'huh?' maar niets schokkends dus ik heb het zo gelaten
♫ Saartje ♫
ik ga het denk ik ook vragen in november als Liam voor het laatst heen gaat
al is het alleen maar uit nieuwsgierigheid
al is het alleen maar uit nieuwsgierigheid
stormy waters...
sailin'
sailin'
Je hebt groot gelijkquote:Op vrijdag 17 maart 2006 22:36 schreef Leah het volgende:
Afgelopen week had Freek zijn laatste CB afspraak, en het was mij bekend dat je dan moet tekenen voor de overdracht van het dossier naar de schoolarts.
Aangezien Freek toch altijd een wat "apart" mannetje is geweest, en wij echt IEDER bezoek een andere arts/vpk gezien hebben, wilde ik het dossier eerst doorlezen voordat ik tekende. Affijn, dat leverde een hoop onrust op bij de betreffende weeg/meet mevrouw, wat dat was toch in het geheel niet gebruikelijk. Op mijn antwoord dat het toevallig wel over mijn kind ging, en ik gewoon wilde weten waar ik voor tekende, mocht ik dan het dossier inzien, echter wel onder toezicht van de arts (overigens weer 1 die ik nog nooit gezien had ).
Goed, ik dat op mijn gemakje doorgelezen, getekend, en toen vertelde die arts dat hij, omdat het het laatste bezoek was, nog een verslag zou maken van zijn indruk van Freek, en dat dat nog bij het dossier gevoegd zou worden. Waar ik dus al voor getekend had .
Wat vinden jullie? Je hebt toch gewoon recht om te weten wat er over jou/ je kind gedocumenteerd wordt, of maak ik het nou allemaal veel te moeilijk?
).Je bent gewoon gezond eigenwijs....(Wat een een kul...het is niet gebruikelijk)
Ik wil ook weten wat ik teken...sterker nog ...het feit dat je iets tekend is een accoord verklaring.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Accoord met de overdracht van het dossier, niet noodzakelijk met de inhoud ervan.
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Waarom zou je accoord gaan met de overdracht van iets dat onjuist is...?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 12:36 schreef m@x het volgende:
Accoord met de overdracht van het dossier, niet noodzakelijk met de inhoud ervan.
dat is precies de reden waarom je dat dossier zilt lezen zodat je weet dat wat overgedragen wordt correct is.....
Stel je voor de kleine heeft suiker en een notenallergie en dat laatste staat doorr wat voor reden niet vermeld...... geef die kleine maar een snickers als zijn bloedsuiker heen en weer springt....
Of zo'n huisarts amateurpsycholoog die een suikerbuz gedurende een consultatie voor ADHD vermoedt ,
Zeker las je in al die kere ieder keer een andere kwak krijgt
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Hier is het gebruikelijk dat je na de geboorte (als de wijkverpleegkundige op bezoek komt) al tekent dat het dossier over gedragen mag worden aan de schoolarts zodra je kindje vier is geworden. Aangezien er op dat moment nog geen dossier is kan je ook niet accoord gaan met de inhoud ervan
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
dat is helemaal strijdig met het CBP/de privacywetgeving, waardoor die ondertekening niet rechtsgeldig is m@x
Daar ben ik inmiddels ook wel achter en ik weet ook niet of ze me straks nog een keer gaan vragen om een handtekening (ik ben door een verhuizing van CB-organisatie gewisseld maar het dossier verhuist natuurlijk gewoon mee). Mochten ze dat niet doen dan zal ik er bij het laatste bezoekje zeker over beginnen.
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Dat is dus zoiets als je handtekening op een blaco cheque zetten ....quote:Op dinsdag 10 juli 2007 14:30 schreef m@x het volgende:
Hier is het gebruikelijk dat je na de geboorte (als de wijkverpleegkundige op bezoek komt) al tekent dat het dossier over gedragen mag worden aan de schoolarts zodra je kindje vier is geworden. Aangezien er op dat moment nog geen dossier is kan je ook niet accoord gaan met de inhoud ervan
Zou ik dus nooit of te nimmer doen... kom maar vragen om die krabbel tegen de tijd van overdracht
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
Ja, zeg dat maar tegen een pasbevallen moeder die nog na zit te razen van de hormonen. In een normale situatie had ik zoiets waarschijnlijk ook niet gedaan maar tja, roze wolk enzo Ach, het is nog niet te laat. De handtekening is niet rechtsgeldig dus ze mogen er ook niets mee.
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Weet ik ook wel ... en fair play to Leah dat ze dat "sat is heel ongebruikelijk" vrolijk negeertquote:Op dinsdag 10 juli 2007 14:48 schreef m@x het volgende:
Ja, zeg dat maar tegen een pasbevallen moeder die nog na zit te razen van de hormonen. In een normale situatie had ik zoiets waarschijnlijk ook niet gedaan maar tja, roze wolk enzo Ach, het is nog niet te laat. De handtekening is niet rechtsgeldig dus ze mogen er ook niets mee.
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
ik was vanmorgen voor de laatste keer met piet bij 't CB en met dit topic in gedachten vroeg ik dus ook of ik het dossier nog een keer in mocht zien. de arts liet me er vluchtig inkijken en zei: "er staat eigenlijk niks bijzonders in, het is altijd prima gegaan met Piet" en ik heb 't daar maar bij gelaten, omdat er ook echt weinig aanleiding is om te denken dat het anders zou zijn. toch had ik een beetje het gevoel dat ze het erg afhield. wat zou daar nou de reden voor zijn? is het veel administratieve rompslomp ofzo?
Volgens mij heb je altijd dat recht. Wat voor dossier dan ook.
Straks op de basisschool ook. En daar mag je gerust naar vragen.
Ik probeer zelf, als juf, alles zo duidelijk mogelijk te omschrijven. Dus neit in de trant van.
"Vandaag een kutgesprek gehad met de ouders van Jantje". "Vreselijke mensen."
Ouders hebben overal inzage in. Ook in toetsresultaten zoals cito enzo.
Om een lang verhaal kort te maken. Ja dat mag!
Straks op de basisschool ook. En daar mag je gerust naar vragen.
Ik probeer zelf, als juf, alles zo duidelijk mogelijk te omschrijven. Dus neit in de trant van.
"Vandaag een kutgesprek gehad met de ouders van Jantje". "Vreselijke mensen."
Ouders hebben overal inzage in. Ook in toetsresultaten zoals cito enzo.
Om een lang verhaal kort te maken. Ja dat mag!
Ik heb echt geen idee... misschien weet Marit daar wat meer van?quote:Op dinsdag 10 juli 2007 15:22 schreef bixister het volgende:
toch had ik een beetje het gevoel dat ze het erg afhield. wat zou daar nou de reden voor zijn? is het veel administratieve rompslomp ofzo?
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
De laatste tijd zit ik ergens mee. Ik stuit nog wel eens op enigheid over hoe iets aan te pakken hier thuis. En mijn angst is dat als ik dat bespreek op het cb dat ze zich ermee gaan bemoeien en allerlei dingen erover in het dossier gaan zetten. Dingen die later uit z'n verband getrokken kunnen gaan worden.
Deze user werd mede mogelijk gemaakt door Yvonne. Bedankt!
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Like does the man say 'Is now the time to take of my pants?' ...'Yes.', I said.
Lastig lijkt me dat, PV. Misschien is het zinvol om voor jezelf op een rijtje te zetten of er vanuit het CB echt hulp nodig is of dat er misschien ook andere mensen/instanties zijn die kunnen helpen. Instanties die misschien meer opvoedkundig gericht zijn inplaats van medisch personeel dat er een beetje opvoeden bij doet.
En als het CB kan helpen, wat er dan is wat later uit zijn verband getrokken kan worden en of dat dan echt zo vervelend zal zijn. Ik bedoel niet dat ik vind dat je het hier neer moet zetten maar dat het misschien kan helpen om het even puntsgewijs op te schrijven.
Je kan altijd later ook nog in opstand komen tegen eventuele, uit zijn verband getrokken zaken
En als het CB kan helpen, wat er dan is wat later uit zijn verband getrokken kan worden en of dat dan echt zo vervelend zal zijn. Ik bedoel niet dat ik vind dat je het hier neer moet zetten maar dat het misschien kan helpen om het even puntsgewijs op te schrijven.
Je kan altijd later ook nog in opstand komen tegen eventuele, uit zijn verband getrokken zaken
PV, lastig inderdaad. Misschien wel een idee voor een topic? Ik stuit soms ook wel 'ns op verschillen van mening en zou het fijn vinden dat te bespreken soms.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Hihihiquote:Op dinsdag 10 juli 2007 16:18 schreef Leah het volgende:
[..]
Ik heb echt geen idee... misschien weet Marit daar wat meer van?
ik had hier vanmiddag een antwoord op geschreven maar niet gepost omdat ik niet als de betweter oid over wil komen.
Mijn verklaring was vooral: tijdgebrek ???
Als ik naar onze organisatie kijk, en dan eigenlijk alleen naar hoe ik daar zelf mee om ga is het niet zo'n administratieve romslomp hoor.
Ik geef ouders bij de inzage-vraag aan dat dit uiteraard kan,
dat het misschien het handigst is om een kopie van het dossier te krijgen (vraagt de org. 5 euro voor qua tijd/kopieren enzo) en dan laat ik het dossier kopieren door het secretariaat en opsturen naar ouders.
(meestal wijzen ouders het 'samen lezen' af omdat ze het zelf ook wel snappen)
Nadeel van zo opsturen is dat er geen uitleg gegeven kan worden!
Ik schrijf redelijk netjes (ahum..)
maar er staan in zo'n dossier toch eigenlijk vooral afkortingen vrees ik.
Ik heb in de discussie hier trouwens inmiddels we het gevoel dat er door sommigen wat zwaar getild wordt aan wat er in een dossier geschreven zou kunnen worden en wat de gevolgen zouden zijn hoor.
Ik heb eerder al eens verteld dat de overdracht naar de schoolarts in de meeste gevallen niet veel meer is dan een korte opsomming van bepaalde 'mijlpalen' en 'uitslagen'
Gewicht/lengte ten opzichte van gemiddeld
alle vaccinaties gehad? (indien niet...hangt daar echt geen oordeel aan ! )
ogentest gehaald? (echt niemand boeit dan meer hoe moeder tijdens zo'n test reageert op kind!!!!)
evt. opvallende dingen
ik zou zeggen:
bij afspraak op het cb....vraag aan het eind van het gesprek (er komt vast de vraag: heeft u nog vragen?) gewoon eens luchtig of hij/zij eens kan laten zien wat er nou eigenlijk ingevuld wordt.
Dan zal datgene wat uberhaupt opgeschreven werd vast erg meevallen !
Even een heel andere vraag dan tussendoor, Marit. Hoe gaan jullie om met vermoeden van mishandeling/verwaarlozing?
Ik ben daar wel benieuwd naar, maar misschien wel lastig omschakelen voor jou nu je voornamelijk lekker nieuwe moeder bent
Ik ben daar wel benieuwd naar, maar misschien wel lastig omschakelen voor jou nu je voornamelijk lekker nieuwe moeder bent
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Nou, wat toevallig. Ik heb het daar vanochtend met de mevrouw die weegt/meet over gehad.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 21:18 schreef livelink het volgende:
Even een heel andere vraag dan tussendoor, Marit. Hoe gaan jullie om met vermoeden van mishandeling/verwaarlozing?
Thies was lekker aan het spelen. Komt er een lief menneke dat met hem wil voetballen. Ik zeg dat babies nog niet kunnen voetballen, maar dat hij wel de bal mag rollen. Het kind wil toch voetballen. Moeder: "Je laat het, anders ga ik je slaan! "
"Ik zei dat me dat niet nodig leek.
Toen die moeder bij de arts was vroeg ik dus aan die meetmevrouw wat ze met dergelijke dingen doen.
"Nou, daar letten we wel op hoor! Maar ja, in een andere cultuur is dat toch anders he? En och, met een corrigerende tik zijn we allemaal groot geworden. Maar als we echt blauwe plekken zien dan doen we er wel wat mee hoor! Goh, wat speelt je zoon al leuk met de bal he?"
Oftewel, change the subject.
Het zit me nog steeds niet lekker.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Het CB heeft daar wel een signaalfunctie in, lijkt me. Maar het blijft natuurlijk een heel moeilijk onderwerp.
Ik zag laatst een documentaire over een tienermoeder en daar had de kinderarts van het CB melding gemaakt van verwaarlozing. De moeder was woedend en die arts zei later in de documentaire dat het een hele moeilijke afweging was, omdat ze ook niet wilden dat de moeder niet meer naar het CB zou komen.
Erg vervelende situatie, inderdaad Moonah
Ik heb misschien de valse hoop dat moeders die ermee dreigen het niet echt zullen doen, maar het is natuurlijk wel heel vervelend om getuige te zijn bij zo'n opmerking.
Ik zag laatst een documentaire over een tienermoeder en daar had de kinderarts van het CB melding gemaakt van verwaarlozing. De moeder was woedend en die arts zei later in de documentaire dat het een hele moeilijke afweging was, omdat ze ook niet wilden dat de moeder niet meer naar het CB zou komen.
Erg vervelende situatie, inderdaad Moonah
Ik heb misschien de valse hoop dat moeders die ermee dreigen het niet echt zullen doen, maar het is natuurlijk wel heel vervelend om getuige te zijn bij zo'n opmerking.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Is ook een moeilijke afweging. Want als mensen niet meer komen is er helemaal geen controlerend oog meer.
Maar juist dit soort uitspraken (die ik net dus vertelde) laten bij mij alarmbellen afgaan. En dat zijn dus wél dingen die in het dossier zouden moeten worden opgenomen imo.
Ik denk juist altijd als mensen in het bijzijn van anderen al dergelijke uitspaken doen, wat gebeurt er dan als er geen vreemde ogen bij zijn...
Maar juist dit soort uitspraken (die ik net dus vertelde) laten bij mij alarmbellen afgaan. En dat zijn dus wél dingen die in het dossier zouden moeten worden opgenomen imo.
Ik denk juist altijd als mensen in het bijzijn van anderen al dergelijke uitspaken doen, wat gebeurt er dan als er geen vreemde ogen bij zijn...
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Toch wil ik graag een andere kanttekening bij het CB plaatsen. En wel bij de signaleringsfunctie.
Want: ik kom met mijn kindje tot een jaar ongeveer elke maand/ twee maand bij 't CB.
Maar dan....
bij 1,5
bij 2
2,5 / 3
en bij 4 jaar de overdracht.
In hoeverre kun je dan als CB nog goed signaleren?
Dit bedoel ik echt als serieuze vraag. Want wat kun je signaleren in zo'n korte periode dat ik met mijn kind binnen ben. De verhouding tussen mij en mijn kind, non-verbaal, hoe ik over mijn kind spreek?
Ik denk dat ik overkom als een bewuste (bijzonder eigenwijze) moeder. Ik laat me niet alles zomaar vertellen en trek best zelf aan de bel.
Maar wat wanneer ik mijn dag/dagen niet heb?
Lastig Moonah. Alsof je denkt, had ik niet meer.....
Want: ik kom met mijn kindje tot een jaar ongeveer elke maand/ twee maand bij 't CB.
Maar dan....
bij 1,5
bij 2
2,5 / 3
en bij 4 jaar de overdracht.
In hoeverre kun je dan als CB nog goed signaleren?
Dit bedoel ik echt als serieuze vraag. Want wat kun je signaleren in zo'n korte periode dat ik met mijn kind binnen ben. De verhouding tussen mij en mijn kind, non-verbaal, hoe ik over mijn kind spreek?
Ik denk dat ik overkom als een bewuste (bijzonder eigenwijze) moeder. Ik laat me niet alles zomaar vertellen en trek best zelf aan de bel.
Maar wat wanneer ik mijn dag/dagen niet heb?
Lastig Moonah. Alsof je denkt, had ik niet meer.....
Je hebt wel gelijk, Kozakken. Het contact met het cb wordt wel snel minder, maar het blijft de enige instantie die de kindjes met een zekere regelmaat ziet (naast de huisarts misschien). Dus in die zin heeft het CB wel de signaalfunctie, maar of ze daar ook naar handelen, weet ik niet.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Zoals ik al eerder in dit topic zei, we hadden echt ieder bezoek een ander, met als afsluiter een Pakistaanse arts. Prima vent, ware het niet dat deze meneer erg moeilijk te verstaan was..
Ik kwam er nog wel aardig uit, maar Freek dus niet .
Ik vraag me dan wel af in hoeverre die signaalfunctie dan nog opgaat, er was nogal een spraakverwarring, van beide kanten.
Ik kwam er nog wel aardig uit, maar Freek dus niet .
Ik vraag me dan wel af in hoeverre die signaalfunctie dan nog opgaat, er was nogal een spraakverwarring, van beide kanten.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
het is altijd beter dan niets kozakken, en ik vind 't aantal contactmomenten nog best redelijk. maar ze zullen uiteraard vast een aantal risico-'gevallen' over 't hoofd zien. ook in omgekeerde zin zal er heus wel eens een fout gemaakt worden (dus onterecht aan de bel getrokken), hoe naar dat ook kan zijn, het is onvermijdelijk bij zo'n signalerings-systeem. tegelijkertijd denk ik niet dat als jij als normale gezonde moeder (neem ik even aan een keer je dag niet hebt dat dat meteen leidt tot luid rinkelende alarmbellen.
Poeh Moonah, wat een nare situatie zeg... zeker omdat het onderwerp beetje opzij werd gelegd!
Die signalerings-functie is er zeker, maar o zó moeilijk!
Het is in mijn ogen vaak een te traag traject bij signalen zoals Moonah beschrijft.
Toevallig heb ik dat laatst meegemaakt, ik kreeg van de meet/weeg-assistent in de boxenkamer het signaal dat moeder daar toch wel dreigend en hardhandig met kind omging.
Het was ná het gesprek bij mij binnen, maar eerlijk gezegd zou ik niet goed weten hoe ik daar in het gesprek over had kunnen praten hoor!
We hebben nu wel contact gezocht met het kdv, om daar ook evt. signalen te verzamelen.
Probleem is vooral vaak dat er tussen instanties onderling te weinig contact is !
Overal 'één signaal' maakt samen toch al snel een situatie waar je sneller stappen in wil ondernemen!
Qua contactmomenten na het 14maanden consult is het trouwens inderdaad erg weinig om goed en/of tijdig te kunnen signaleren!
Gelukkig gaan de meeste peuters naar een kdv of psz en hebben de meeste cb's daar een nauwe samenwerking mee (elke 6weken ongeveer bezoekje door verpleegkundige daar)
Wel leuk voor discussie hier: er moet door cb en/of door kdv/psz toestemming gevraagd worden voor dit overleg! Per regio is wijze waarop dat gebeurt erg verschillend.
Die signalerings-functie is er zeker, maar o zó moeilijk!
Het is in mijn ogen vaak een te traag traject bij signalen zoals Moonah beschrijft.
Toevallig heb ik dat laatst meegemaakt, ik kreeg van de meet/weeg-assistent in de boxenkamer het signaal dat moeder daar toch wel dreigend en hardhandig met kind omging.
Het was ná het gesprek bij mij binnen, maar eerlijk gezegd zou ik niet goed weten hoe ik daar in het gesprek over had kunnen praten hoor!
We hebben nu wel contact gezocht met het kdv, om daar ook evt. signalen te verzamelen.
Probleem is vooral vaak dat er tussen instanties onderling te weinig contact is !
Overal 'één signaal' maakt samen toch al snel een situatie waar je sneller stappen in wil ondernemen!
Qua contactmomenten na het 14maanden consult is het trouwens inderdaad erg weinig om goed en/of tijdig te kunnen signaleren!
Gelukkig gaan de meeste peuters naar een kdv of psz en hebben de meeste cb's daar een nauwe samenwerking mee (elke 6weken ongeveer bezoekje door verpleegkundige daar)
Wel leuk voor discussie hier: er moet door cb en/of door kdv/psz toestemming gevraagd worden voor dit overleg! Per regio is wijze waarop dat gebeurt erg verschillend.
dat wist ik niet, dat cb's zo nauw samenwerken met kdv's en psz-en.
marit, krijgen jullie wel trainingen over hoe dit soort onderwerpen ter sprake te brengen? (omdat je zegt dat je niet zou weten hoe je daar in het gesprek over had kunnen praten, dat verbaast me een beetje).
marit, krijgen jullie wel trainingen over hoe dit soort onderwerpen ter sprake te brengen? (omdat je zegt dat je niet zou weten hoe je daar in het gesprek over had kunnen praten, dat verbaast me een beetje).
|
|
