OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Afgelopen week had Freek zijn laatste CB afspraak, en het was mij bekend dat je dan moet tekenen voor de overdracht van het dossier naar de schoolarts.
Aangezien Freek toch altijd een wat "apart" mannetje is geweest, en wij echt IEDER bezoek een andere arts/vpk gezien hebben, wilde ik het dossier eerst doorlezen voordat ik tekende. Affijn, dat leverde een hoop onrust op bij de betreffende weeg/meet mevrouw, wat dat was toch in het geheel niet gebruikelijk. Op mijn antwoord dat het toevallig wel over mijn kind ging, en ik gewoon wilde weten waar ik voor tekende, mocht ik dan het dossier inzien, echter wel onder toezicht van de arts (overigens weer 1 die ik nog nooit gezien had ).
Goed, ik dat op mijn gemakje doorgelezen, getekend, en toen vertelde die arts dat hij, omdat het het laatste bezoek was, nog een verslag zou maken van zijn indruk van Freek, en dat dat nog bij het dossier gevoegd zou worden. Waar ik dus al voor getekend had .
Wat vinden jullie? Je hebt toch gewoon recht om te weten wat er over jou/ je kind gedocumenteerd wordt, of maak ik het nou allemaal veel te moeilijk?
Aangezien Freek toch altijd een wat "apart" mannetje is geweest, en wij echt IEDER bezoek een andere arts/vpk gezien hebben, wilde ik het dossier eerst doorlezen voordat ik tekende. Affijn, dat leverde een hoop onrust op bij de betreffende weeg/meet mevrouw, wat dat was toch in het geheel niet gebruikelijk. Op mijn antwoord dat het toevallig wel over mijn kind ging, en ik gewoon wilde weten waar ik voor tekende, mocht ik dan het dossier inzien, echter wel onder toezicht van de arts (overigens weer 1 die ik nog nooit gezien had ).
).Goed, ik dat op mijn gemakje doorgelezen, getekend, en toen vertelde die arts dat hij, omdat het het laatste bezoek was, nog een verslag zou maken van zijn indruk van Freek, en dat dat nog bij het dossier gevoegd zou worden. Waar ik dus al voor getekend had .
.Wat vinden jullie? Je hebt toch gewoon recht om te weten wat er over jou/ je kind gedocumenteerd wordt, of maak ik het nou allemaal veel te moeilijk?
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Nee je hebt helemaal gelijk!!!
Ik kan me helemaal niet herinneren dat ik wat getekend heb voor Bo!!!!
Bij de volgende afspraak voor Jans ga ik dat gelijk eens navragen.
Ik kan me helemaal niet herinneren dat ik wat getekend heb voor Bo!!!!
Bij de volgende afspraak voor Jans ga ik dat gelijk eens navragen.
De jan lul van het geheel.
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Ik zou ook graag willen weten wat zo'n arts over mijn kind te vertellen heeft. Helemaal als die arts zijn verslag maakt op basis van een keer zien en het verslag van andere artsen en vpk-en.
Begin maar gewoon, op hoop van zegen.
Begin maar gewoon,hier en nu.
Je kunt niet alles voorzien.
Begin er maar gewoon aan te werken.
Begin maar gewoon,hier en nu.
Je kunt niet alles voorzien.
Begin er maar gewoon aan te werken.
O wacht de laatste keer (die 4 jaar inenting) is Geer meegegaan. Eens even aan hem vragen straks. Ik kan me het bijna niet voorstellen dat hij iets getekend heeft.
De jan lul van het geheel.
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Ja maar ook als je wel telkens dezelfde arts heb. Met die van ons klikt het niet zo. Maar het kan ook zijn dat het prima klikt maar dat je toch allebei een hele andere kijk op bepaalde dingen hebt.
De jan lul van het geheel.
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Ik had het er laatst met een vriendin over (ze heeft 3 kinderen) maar die kon het zich ook niet herinneren, dus misschien is het iets van de laatste tijd? Zou kunnen natuurlijk.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Maar het inzien moet volgens mij altijd mogen. In het ziekenhuis mag dat toch ook. Volgens mij mag je zelfs een kopietje van het verslag wat naar school gaat vragen.
De jan lul van het geheel.
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Ik heb dacht ik bij het bezoek van de wijkvpk voor de hielprik en intake ook iets getekend. Dat ging ook over de overdracht dacht ik. Stom eigenlijk dat ik niet eens meer weet wat ik heb getekend. Nouja eigenlijk ook niet zo heel verwonderlijk, het was in mijn kraamweek.
Begin maar gewoon, op hoop van zegen.
Begin maar gewoon,hier en nu.
Je kunt niet alles voorzien.
Begin er maar gewoon aan te werken.
Begin maar gewoon,hier en nu.
Je kunt niet alles voorzien.
Begin er maar gewoon aan te werken.
die lui zijn weirdddddd
niet normaal gewoon!
ulk heb schoon genoeg van al die papers en die mensen die oordelen
niet normaal gewoon!
ulk heb schoon genoeg van al die papers en die mensen die oordelen
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Er gaat niets naar school, de schoolarts is van de GGD.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 22:51 schreef jessie het volgende:
Volgens mij mag je zelfs een kopietje van het verslag wat naar school gaat vragen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat schreef ik ook , maar als het nu echt niet goed zou gaan met je kind op school, wordt de schoolarts toch ook betrokken in het overleg daarover?
En ik heb er op zich niets op tegen hoor, maar ik wil gewoon graag weten wat erin staat (aan de reacties te zien was ik de eerste die erom vroeg ), zèker als ik ervoor moet tekenen. Overigens heb ik ook in het ziekenhuis met de geboorte van mijn kinderen, gewoon mijn en hun dossier ingezien. Lag op de kamer zelfs.
, maar als het nu echt niet goed zou gaan met je kind op school, wordt de schoolarts toch ook betrokken in het overleg daarover?En ik heb er op zich niets op tegen hoor, maar ik wil gewoon graag weten wat erin staat (aan de reacties te zien was ik de eerste die erom vroeg ), zèker als ik ervoor moet tekenen. Overigens heb ik ook in het ziekenhuis met de geboorte van mijn kinderen, gewoon mijn en hun dossier ingezien. Lag op de kamer zelfs.
), zèker als ik ervoor moet tekenen. Overigens heb ik ook in het ziekenhuis met de geboorte van mijn kinderen, gewoon mijn en hun dossier ingezien. Lag op de kamer zelfs.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Ik bedoelde inderdaad de schoolarts!quote:Op vrijdag 17 maart 2006 22:55 schreef r_one het volgende:
[..]
Er gaat niets naar school, de schoolarts is van de GGD.
De jan lul van het geheel.
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Ik begreep dat wel hoor Jessie . Maar heb je het nou al aan Geer gevraagd? Je ziet, ik ben een vrouw met een missie
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Niet zonder toestemming van de ouders. Mocht je kind iets onder de leden hebben, daardoor minder presteren of zo en school signaleert dat, dan worden jullie als ouders eerst uitgenodigd door de leerkracht en/of IB-er.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 23:01 schreef Leah het volgende:
Dat schreef ik ook , maar als het nu echt niet goed zou gaan met je kind op school, wordt de schoolarts toch ook betrokken in het overleg daarover?
Samen kun je dan bekijken of het handig is de schoolarts in te schakelen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ah, duidelijk . Maar goed, daar gaat het eigenlijk niet over, waar het mij om gaat is dat het eigenlijk vreemd is dat je geacht wordt te tekenen voor iets wat je in principe niet ingezien hebt.
Ik bedoel, ik zie mijn dossier bij de huisarts ook niet, maar ik hoef daar ook niet voor te tekenen.
. Maar goed, daar gaat het eigenlijk niet over, waar het mij om gaat is dat het eigenlijk vreemd is dat je geacht wordt te tekenen voor iets wat je in principe niet ingezien hebt.Ik bedoel, ik zie mijn dossier bij de huisarts ook niet, maar ik hoef daar ook niet voor te tekenen.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Aan de ene kant vreemd inderdaad, aan de andere kant vertelde die arts wel open en eerlijk dat hij nog een verslag over Freek gaat toevoegen. Nou kom ik niet veel in OUD en weet niet hoe "apart" jullie mannetje is/was, maar kan dat een reden zijn voor een apart verslag?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Inmiddels niet meer, denk ik. Het ging (zoals ik het begrepen heb) om het verslag wat hij zou maken van zijn indruk van Freek.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Hmm, is voor hem niet meer dan een momentopname, je zei dat hij de zoveelste arts was en je hem niet eerder hebt gehad. En dan al een indruk hebben ...
Ik denk dat het niet meer dan een formaliteit is, net zoals jullie ondertekening (toestemming tot overdracht van het dossier).
Maar blijf je twijfels houden, zou ik t.z.t. de schoolarts hier eens naar vragen.
Ik denk dat het niet meer dan een formaliteit is, net zoals jullie ondertekening (toestemming tot overdracht van het dossier).
Maar blijf je twijfels houden, zou ik t.z.t. de schoolarts hier eens naar vragen.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ik heb geen twijfels, want hij zei dat hij "tevreden" was, wat dat dan ook moge zijn . Maar ik vind de gang van zaken gewoon vreemd.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Ik bedoel ook niet twijfels over Freek, maar twijfels over deze gang van zaken. Niks mis met positief-kritische ouders hoor.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Lijkt me ook niet
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Het dossier is vrij om in te kijken is ons verteld na de geboorte van Zoë.
No Dukes of Hazzard in the classroom
Leah Geer heeft niks getekend. Volgens mij is ons in het begin net als bij Jelief verteld dat het naar de schoolarts overgedragen zou worden en of we dat goed vonden. Het verloop werd toen zeg maar verteld. Maar ik heb nooit wat hoeven tekenen.
De jan lul van het geheel.
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
mmmm... leah, ik zou het ook willen inzien denk ik. Idd zeker als je ervoor moet tekenen. Daar is niks mis mee lijkt me, aangezien het over jouw kind gaat. Voor zover ik weet is het dossier ook vrij om in te kijken (althans hier wel). Ze doen hier ook altijd heel open erover, het dossier ligt op tafel bij de arts en ze laat vaak dingen zien eruit. Maar wij hebben ook maar 2 artsen geloof ik, iig niet zoveel verloop als bij jou. Maar goed, ik zou het gewoon vragen of je dat rapport dan mag lezen als je dat wilt, lijkt me een hele normale vraag
stormy waters...
sailin'
sailin'
Ik heb niks getekend qua overdracht. Volgens mij werd er gewoon gezegd dat het dossier naar de GGD ging.
Heb ik niks achter gezocht, ben er verder niet op gaan doorvragen.
Ik ben soms misschien wat naief en (te) goed van vertrouwen, denk ik.
Heb ik niks achter gezocht, ben er verder niet op gaan doorvragen.
Ik ben soms misschien wat naief en (te) goed van vertrouwen, denk ik.
I'll meet you on the other side
I'll meet you in the light
I'll meet you in the light
Het lijkt me heel normaal dat je mag inzien wat er over je kind geschreven is. Helemaal als je ervoor moet tekenen. Volgens mij heb je ook gewoon het recht om dat in te zien.
Het is anders dan het CB, maar wij hebben op de peuterspeelzaal een overdrachtsformulier voor als de peuter naar de basisschool gaat. Dat krijgen de ouders ook altijd te lezen en dat wordt besproken voordat het getekend en wel naar de betreffende basisschool gaat. Lijkt me heel normaal. Het gaat toch om jouw kind, lijkt me logisch dat je weet wat erin staat.
Het is anders dan het CB, maar wij hebben op de peuterspeelzaal een overdrachtsformulier voor als de peuter naar de basisschool gaat. Dat krijgen de ouders ook altijd te lezen en dat wordt besproken voordat het getekend en wel naar de betreffende basisschool gaat. Lijkt me heel normaal. Het gaat toch om jouw kind, lijkt me logisch dat je weet wat erin staat.
Fake it till you make it...
Wij hebben ook niks getekend, nu ik er over nadenk. Het maakt me ook niet zoveel uit, ik heb altijd een goed gevoel gehad bij het cb en als er wat problemen en twijfels waren dan zou ik het waarschijnlijk wel al van hen gehoord hebben. Maar het recht om dossiers in te zien lijkt me niet meer dan normaal en ik zou dan ook zeker wel vragen om ook de laatste aantekening te lezen, als ik jou was, Leah.
Nu is het gewoon nog niet af en weet je eigenlijk nog niet waar je voor getekend hebt.
Nu is het gewoon nog niet af en weet je eigenlijk nog niet waar je voor getekend hebt.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
Ik werk als medisch secretaresse in een revalidatiecentrum. Bij ons is het zo dat je alles uit je eigen medisch dossier mag inzien behalve het decursus (aantekeningen van de arts) en inkomende correspondentie (daarvoor moet je naar betreffende schrijver). Inderdaad het liefst in het bijzijn van een arts zodat die eventuele vragen meteen kan beantwoorden aangezien alles in medische termen is opgeschreven.
Ik ben ook altijd heel precies in wat ik teken, wil altijd alles eerst goed gelezen hebben. Kan me heel goed voorstellen dat je echt eerst alles wilt zien voordat je tekent, zeker omdat het over je kind gaat. Kan hij niet een kopie van het rapport wat hij nog gaat maken aan jou toesturen? Komt bij ons zeer regelmatig voor dat wij kopietjes versturen naar de mensen zelf, uiteraard in overleg met de arts.
Ik ben ook altijd heel precies in wat ik teken, wil altijd alles eerst goed gelezen hebben. Kan me heel goed voorstellen dat je echt eerst alles wilt zien voordat je tekent, zeker omdat het over je kind gaat. Kan hij niet een kopie van het rapport wat hij nog gaat maken aan jou toesturen? Komt bij ons zeer regelmatig voor dat wij kopietjes versturen naar de mensen zelf, uiteraard in overleg met de arts.
Ja, dat ga ik denk ik ook vragen Karin. Nogmaals niet omdat ik het niet vertrouw, maar omdat ik het gewoon een rare gang van zaken vind dat je geacht wordt iets ongezien te tekenen.
Vreemd trouwens dat het niet overal zo is.
Vreemd trouwens dat het niet overal zo is.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Ik vind 't raar dat ze nogal moeilijk doen over het inzien van het dossier.
Elk medisch dossier mag je inzien, dus waarom zou je dit niet mogen bekijken?
Ik zou trouwens ook zeker nog naar dat laatste verslag vragen, al was 't alleen maar om het principe tot ze door te laten dringen.
Elk medisch dossier mag je inzien, dus waarom zou je dit niet mogen bekijken?
Ik zou trouwens ook zeker nog naar dat laatste verslag vragen, al was 't alleen maar om het principe tot ze door te laten dringen.
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Dat is ook mijn drijfveer ET .
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Zoals ze het hier zo mooi omschreven: Het papier is van hun, maar de letters erop zijn van de ouders.
Dus je hebt elk recht om het in te zien. Dat niet ieder ouder dat doet, da's voor hen misschien vreemd, maar dat neemt niet weg dat ze verplicht zijn dit toe te staan.
Onder toezicht van een arts.... waar zijn ze bang voor; dat je dingen gaat veranderen? Ik vind het knap arrogant.
Maar goed, je bent op je strepen gaan staan, helemaal terecht.
Dus je hebt elk recht om het in te zien. Dat niet ieder ouder dat doet, da's voor hen misschien vreemd, maar dat neemt niet weg dat ze verplicht zijn dit toe te staan.
Onder toezicht van een arts.... waar zijn ze bang voor; dat je dingen gaat veranderen? Ik vind het knap arrogant.
Maar goed, je bent op je strepen gaan staan, helemaal terecht.
Als je niet lacht, ben je dood.
Dat had ik dus ook, het arrogante wat eruit sprak... Nou zijn wij echt niet van die moeilijke mensen hoor, ik eis heus niet elk dossier ter inzage . Maar er was ook zo'n vraag tijdens de intake van de jongste, of wij ooit mishandeld waren (Hub en ik dan, hè) als kind. Ik fronste eens mijn wenkbrauwen bij die vraag, en Hub antwoordde, al afwassende aan het aanrecht; "Als dat zo zou zijn, denk je dan dat we dat zouden zeggen? "quote:Op zaterdag 18 maart 2006 22:52 schreef dutchie het volgende:
Onder toezicht van een arts.... waar zijn ze bang voor; dat je dingen gaat veranderen? Ik vind het knap arrogant.
Voor de goede orde, we komen beiden uit een normaal doorsnee gezin, maar we hadden beiden wel zoiets van, waar gaaaat dit in vredesnaam over
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Leah, dat is wel een standaardvraag hoor. Is net zoals ze bij de intake van de vk vragen of je ooit een nare seksuele ervaring hebt gehad.
Als je niet lacht, ben je dood.
Ik heb nooit een intake bij de VK gehad . Ik/wij wisten dus echt niet dat dat gebruikelijk was.
. Ik/wij wisten dus echt niet dat dat gebruikelijk was.
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
quote:Op zaterdag 18 maart 2006 13:58 schreef Karin het volgende:
Ik werk als medisch secretaresse in een revalidatiecentrum. Bij ons is het zo dat je alles uit je eigen medisch dossier mag inzien behalve het decursus (aantekeningen van de arts) en inkomende correspondentie (daarvoor moet je naar betreffende schrijver). Inderdaad het liefst in het bijzijn van een arts zodat die eventuele vragen meteen kan beantwoorden aangezien alles in medische termen is opgeschreven.
Kijk Karin, zoals het daar staat dan heb je er begrip voor. Maar als er enkel gezegd wordt: Maar dan alleen onder toezicht, dat klinkt toch heel anders.
Als je niet lacht, ben je dood.
Nou die vraag heb ik bij mijn intake van de meiden niet gehad!!!! (wel bij de vk inderdaad)
De jan lul van het geheel.
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Alles is gaan hangen, behalve me lach :)
Kutsch; tussen kut en kitsch
Het voelt heerlijk!!!!
Ik zou het ook willen inzien.. maar ja, dat ben ik, he
Met de verhuizing heb ik ook onze eigen medische dossiers opgevraagd, we moeten nog nieuwe artsen hier zoeken om ze weer in te leveren. Ook leuk om eens door te lezen. Hoe het cb zijn dossiers regelt bij een verhuizing weet ik niet, officieel mogen ze het niet zomaar naar het cb in de nieuwe woonplaats sturen.. ben benieuwd of ze zich daar ook netjes aan houden.
Met de verhuizing heb ik ook onze eigen medische dossiers opgevraagd, we moeten nog nieuwe artsen hier zoeken om ze weer in te leveren. Ook leuk om eens door te lezen. Hoe het cb zijn dossiers regelt bij een verhuizing weet ik niet, officieel mogen ze het niet zomaar naar het cb in de nieuwe woonplaats sturen.. ben benieuwd of ze zich daar ook netjes aan houden.
'k Heb gebeld, en: het Consultatiebureau wil ons niet zelf het dossier toesturen omdat ze vinden dat dat hun eigendom is. Wel mogen we een afspraak maken om het in te zien. Normaal vragen ze bij een verhuizing je toestemming om je dossier naar het consultatiebureau in je nieuwe woonplaats te sturen. Voor ons zou dit betekenen dat we of toestemming moeten geven een dossier ongelezen naar het nieuwe cb te sturen, of we moeten 2,5 uur reizen om het dossier op afspraak te lezen voor zij het doorsturen. Vind ik allebei geen geweldige opties dus we gaan een brief sturen met 't verzoek ons een kopie van het dossier te sturen.. en als ik http://www.cbpweb.nl/downloads_inf/inf_bet_inzagerecht.pdf goed begrijp moeten ze dat ook doen.
De vrouw aan de telefoon vond het maar vreemd 'dit is de normale gang van zaken' en 'de mensen daar hebben ook beroepsgeheim'.
Leuk topic, Leah.. goede timing
De vrouw aan de telefoon vond het maar vreemd 'dit is de normale gang van zaken' en 'de mensen daar hebben ook beroepsgeheim'.
Leuk topic, Leah.. goede timing
Ik moet er eigenlijk wel een beetje om lachen . Wat doen ze toch moeilijk, zouden ze wat te verbergen hebben ?
Losing love is like a window in your hart,
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
everybody sees you're blown apart, everbody sees the wind blow.
Even een sprongetje van het peutertopic hier naartoe.
quote:Op vrijdag 13 april 2007 09:30 schreef m@x het volgende:
Wat ik me trouwens afvroeg: toen ik bij het CB was zat ik met de verpleegster mee te gluren in de computer en mijn oog viel op een aantekening die naar aanleiding van één van onze vorige bezoekjes was gemaakt "kind probeert mij te slaan en moeder zegt niets". Ik heb er niks over gezegd maar het zit me toch niet lekker dat je kennelijk ook op die manier in de gaten wordt gehouden. Zo'n bezoekje is een momentopname en hoe goed kennen ze Kai en mij nou? Heeft één van jullie een zelfde soort ervaring en zouden jullie dit aankaarten?
quote:Op vrijdag 13 april 2007 10:29 schreef m@x het volgende:
Ik heb net het de organisatie waar het CB toe behoort aan de telefoon gehad en gevraagd om inzage in Kai's dossier. Volgens de dame die ik aan de telefoon had heb ik toestemming van de CB-arts nodig om het dossier in te mogen zien. Dit zou te maken hebben met de wet op de privacy. Ik vind het echt belachelijk. Het gaat toch verdorie om mijn eigen dossier, waarom zou iemand anders mij dan toestemming moeten geven om het in te zien? Nouja, ze gaat de procedure verder uitzoeken en belt me terug
Ik denk dat de toestemming die jij moet hebben te maken heeft met het feit dat je kopietjes wil hebben van het dossier, alhoewel ik dat wel vreemd vind.quote:Op vrijdag 13 april 2007 10:36 schreef _Bar_ het volgende:
Hmm word je niet blij van idd M@x, maar om even over die toestemming te hebben...
Ook hier mogen wij het dossier niet zomaar in zien, ik wilde graag kopietjes hebben van alle tijd dat wij daar geweest zijn, gewoon om een compleet iets van Thijs hier in huis te hebben.
Maar ook hier hebben wij toestemming nodig van de cb arts... volgende week woensdag ga ik langs en dan mogen ze kopietjes maken....
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Ik vind het zoiezo al belachelijk, gewoon omdat net als bij jou het over je eigen kind gaat...
Opzich zou dat toch al voldoende moeten zijn.
Maar dan nog, ik ben al sinds juli daarmee bezig om inzake te krijgen, en volgende week woensdag kan ik meekomen....
Vind dat er nogal een behoorlijke tijd tussen zit.
Opzich zou dat toch al voldoende moeten zijn.
Maar dan nog, ik ben al sinds juli daarmee bezig om inzake te krijgen, en volgende week woensdag kan ik meekomen....
Vind dat er nogal een behoorlijke tijd tussen zit.
Herinnering is een vorm van ontmoeting.
Op zich is het al fout dat het bij jou zo lang heeft geduurd aangezien ze volgens het linkje van Poemojn verplicht zijn binnen vier weken op jouw verzoek te reageren. Dat linkje is trouwens wel erg nuttig.
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Ik zocht er in eerste instantie weinig achter, vooral ook omdat je dan nog vers met de rouw bezig bent, en d8 dat men het ook gebruikte voor de autopsie resultaten...quote:Op vrijdag 13 april 2007 10:45 schreef m@x het volgende:
Op zich is het al fout dat het bij jou zo lang heeft geduurd aangezien ze volgens het linkje van Poemojn verplicht zijn binnen vier weken op jouw verzoek te reageren. Dat linkje is trouwens wel erg nuttig.
Maakt me ook verder eigenlijk weinig uit, binnenkort heb ik ze en kan ik ze bij de rest van Thijs zijn spulletjes voegen
Herinnering is een vorm van ontmoeting.
Ik kan me goed voorstellen dat je op dat moment hele andere dingen aan je hoofd hebt. Wel heel fijn dat je het dan uiteindelijk toch krijgt.
Oops! Did I just roll my eyes out loud?
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
♥ Huisje, boompje, fietstas ♥
♥ There is no way to happiness, happiness is the way ♥
Wat raar m@x en Bar. Hier vertelde de verpleegkundige me dat ik ten alle tijde het dossier mag inzien. Ze vertelde er wel bij dat ze er meestal bij blijven om meteen tekst en uitleg te geven indien nodig of als je iets niet begrijpt. Ze maakt namelijk ook aantekeningen voor zichzelf, die zij er dan wel bijvoegt, maar aangezien dat korte notities zijn, wil ze dat meteen kunnen uitleggen.
Toen ik nog als verpleegkundige werkte deden wij dat ook zo als mensen hun (verpleegkundig) dossier wilden inzien. Er bij blijven en dan eventueel meteen uitleg geven.
Toen ik nog als verpleegkundige werkte deden wij dat ook zo als mensen hun (verpleegkundig) dossier wilden inzien. Er bij blijven en dan eventueel meteen uitleg geven.
Variety is the spice of life
m@x, ik vind die opmerking die je zag staan echt heel weird, en ik zou dan ook inzage willen. dat dat zo moeilijk gaat vind ik wel idioot ook. altijd die bureaucratie
stormy waters...
sailin'
sailin'
|
|
