TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Wel , ik vindt dit eigenlijk niet eerlijk van Mirage , zomaar zonder reden .quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:30 schreef UncleScorp het volgende:
als opwarming voor het opruimen van de 911-topics
womenquote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:33 schreef totsy het volgende:
[..]
Wel , ik vindt dit eigenlijk niet eerlijk van Mirage , zomaar zonder reden .
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Voor zover ik gezien heb, ging het er alleen maar om dat sommige topics vrij gehouden werden van discussie, omdat ze bedoeld zijn als een soort vergaarbak van ondersteunende materialen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:01 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Eigenlijk is het ook niet zo relevant of het wel of geen feiten zijn, de manier waarop het bewijsmateriaal wordt gepresenteerd en bediscussieerd vind ik veel storender. Ik kan zo een paar plaatsen aanwijzen waar gewoonweg niet wordt getolereerd dat je het aangedragen materiaal in twijfel trekt, ook al gebruik je daar hele gezonde argumenten voor. En kritiek daar weer op is helemaal uit den boze.
Waarom worden het dan feiten genoemd? Ik zit het pentagon topic van oversight nog even door te scrollen, over het algemeen zijn wat hij noemt feiten gewoon aannames.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:44 schreef iteejer het volgende:
Voor zover ik gezien heb, ging het er alleen maar om dat sommige topics vrij gehouden werden van discussie, omdat ze bedoeld zijn als een soort vergaarbak van ondersteunende materialen.
Noem het gewoon geen feiten als het geen feiten zijn! Vorig jaar hadden we talloze discussies over 9/11, nu komt oversight ineens, bestempeld alles als 'feit' en opent riksen topics met 'feiten'.
Het is simpelweg niet correct. Het zijn geen feiten.
geen
je weet niet wat een opruimslotje is ?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:21 schreef totsy het volgende:
@ Mirage
Waarom : opruimslotje ? bij het Robbert -topic ?
je weet niet wat een opruimslotje is ?Ik vind het onnodig hoe men weer tegen elkaar heeft lopen etteren.
En als ik vooraan begin met opruimen en menkan doorposten is er dus geen eind aan het opruimen.`
Een opruimslot is dus een tijdelijk slot voro zolang het opruimen duurt.
Dat heeft niets met eerlijkheid of oneerlijkheid te maken.
Gewoon praktisch.
enkele quotes:
"ik denk dat de tijd rijp is voor jou voor ene psychiater"
" Jij bent gewoon een wandelend argument voor de opvatting dat zit soort zweverige troep voor compleet ontspoorde labielo's is."
"Als ik zelf ook schizofreen word ben ik het ongetwijfeld met je eens.""
" Tsja in jouw wereldje is het belangrijk dat je alleen hoort en ziet wat je wil, stel je voor dat werkelijkheid is niet zo fantastisch en geweldig blijkt te zijn als je eigen hersenkronkeltjes..."
enzovoort enzovoort.....
Om te húilen gewoon.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ja, ik dacht het al hoor, maar je had het toch kunnen erbij zetten dat je ging opruimen, ik verstond het anders hoor pruimslotje, zo van ik ruim jullie hier allen weg .quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:47 schreef Mirage het volgende:
[..]
je weet niet wat een opruimslotje is ?
Ik vind het onnodig hoe men weer tegen elkaar heeft lopen etteren.
En als ik vooraan begin met opruimen en menkan doorposten is er dus geen eind aan het opruimen.`
Een opruimslot is dus een tijdelijk slot voro zolang het opruimen duurt.
Dat heeft niets met eerlijkheid of oneerlijkheid te maken.
Gewoon praktisch.
enkele quotes:
"ik denk dat de tijd rijp is voor jou voor ene psychiater"
" Jij bent gewoon een wandelend argument voor de opvatting dat zit soort zweverige troep voor compleet ontspoorde labielo's is."
"Als ik zelf ook schizofreen word ben ik het ongetwijfeld met je eens.""
" Tsja in jouw wereldje is het belangrijk dat je alleen hoort en ziet wat je wil, stel je voor dat werkelijkheid is niet zo fantastisch en geweldig blijkt te zijn als je eigen hersenkronkeltjes..."
enzovoort enzovoort.....
Om te húilen gewoon.
pruimslotje, zo van ik ruim jullie hier allen weg .Wat errug
één ding tegelijkquote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:30 schreef UncleScorp het volgende:
als opwarming voor het opruimen van de 911-topics
Daar zal ik zo ook even kijken.
Eerst een kop koffie tussendoor halen, ondertussen nog wat andere werkzaamheden.. ( ja ja, de wereld buiten fok draait ook gewoon door..;) )
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:49 schreef totsy het volgende:
[..]
Ja, ik dacht het al hoor, maar je had het toch kunnen erbij zetten dat je ging opruimen, ik verstond het anders hoor pruimslotje, zo van ik ruim jullie hier allen weg .
Wat errug
"opruimslotje" is een veel gebruikte term op het forum... eigenlijk gewoon ingesleten zonder erbij na te denken dat het ook anders geïnterpreteerd kan worden.
Goed dat je dat aangeeft
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Dat gezemel over feiten doet me niet zo veel. Die woordkeuze is een typische manier van OS om te prikkelen. Iets wat hem goed lukt zo te merken.
Waar het mij wel om gaat is dit:
Ik beweer nergens de waarheid in pacht te hebben maar zodra ik op een item in een topic van OS reageer en hij negeert het en zegt dat hij er geen wellus/nietus spelletje van wil maken dan vraag ik me af hoe wenselijk dat is in een discussieforum.
Waar het mij wel om gaat is dit:
Blijkbaar wil OS dit dus niet in zijn topics terug zien. Hij doet andere meningen af als geen feiten en verwijst mensen stug door naar een post in FB waarin hij verklaart dat mensen alleen mogen posten als ze hem vooruit kunnen helpen. Dan ben je niet respectvol en verdraagzaam naar andere mensen en meningen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 10:40 schreef iteejer het volgende:
Ben je bereid, ben je verdraagzaam genoeg, om andere meningen die in jouw ogen onwaar zijn, toch een kans te geven - cq, ben je bereid tge erkennen dat jouw waarheid geen universele waarheid hoeft te zijn.
Dat is de kernvraag in Truth, en de kern van de onverdraagzaamheid.
Ik beweer nergens de waarheid in pacht te hebben maar zodra ik op een item in een topic van OS reageer en hij negeert het en zegt dat hij er geen wellus/nietus spelletje van wil maken dan vraag ik me af hoe wenselijk dat is in een discussieforum.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
9/11 Van (pseudo-)scepticus tot believer???
Doe eens modden voor ik mezelf teveel laat meeslepen door het kinderachtige persoonlijke gedoe van Unclescorp met name.
Straks krijg ik weer de schuld als hij hier komt huilen...
edit: Alsjeblieft? Was ik nog vergeten...
Doe eens modden voor ik mezelf teveel laat meeslepen door het kinderachtige persoonlijke gedoe van Unclescorp met name.
Straks krijg ik weer de schuld als hij hier komt huilen...
edit: Alsjeblieft? Was ik nog vergeten...
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Ja doen Mirage ... ban mij en laat het ettertje maar lekker verderdoen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:55 schreef klez het volgende:
9/11 Van (pseudo-)scepticus tot believer???
Doe eens modden voor ik mezelf teveel laat meeslepen door het kinderachtige persoonlijke gedoe van Unclescorp met name.
Straks krijg ik weer de schuld als hij hier komt huilen...
edit: Alsjeblieft? Was ik nog vergeten...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Je bent er zo te zien niet vies van om in die slachtofferrol te springen.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 12:07 schreef UncleScorp het volgende:
Ja doen Mirage ... ban mij en laat het ettertje maar lekker verderdoen.
geen
Jaaaaaa goed héquote:Op dinsdag 21 maart 2006 12:10 schreef natte-flamoes het volgende:
Je bent er zo te zien niet vies van om in die slachtofferrol te springen.
Toch liever slachtoffer zijn dan een ettertje
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Je moet even voor de gein terugbladeren naar pagina 2 en 3 van het topic wat klez hierboven quote en die 1e 2 reacties die je post lezen. Je bent daar niet inhoudelijk bezig, maar zit (vooral in de 2de) post op de persoon te spelen. Vervolgens krijg je daarop van klez een reactie vandezelfde strekken, en dan ga jij aan het eind roepen dat de ander begon.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 12:13 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Jaaaaaa goed hé
Toch liever slachtoffer zijn dan een ettertje
Je blijft constant wijzen naar de ander en duikt vervolgens in de slachtofferrol.
geen
9/11 FEITEN: absolute feiten die relevant kunnen zijn
Hier hetzelfde verhaal.
Hier hetzelfde verhaal.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Het is in ieder geval een vooruitgang dat jullie het hanengevecht naar hier hebben verpaatst en het topic niet verder verbaggeren.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Mail ivm mailquote:Op dinsdag 21 maart 2006 12:16 schreef Mirage het volgende:
Het is in ieder geval een vooruitgang dat jullie het hanengevecht naar hier hebben verpaatst en het topic niet verder verbaggeren.
Ryan3,
Je topic begon goed.
Het is alleen voor een groot deel uitgedraaid op het daadwerkelijk bespreken van 9/11 ( of beter gezegd: het bekibbelen van bronnen, gebeurde zaken en elkáár )
Wil je nagenoeg alles gedelete hebben om weer tot de basis te komen.. (dus ook best interessante maar eigenlijk offtopic posts die er ook tussen staan maar wel meehelpen aan het verder wegdraven van het onderwerp richting ander gekibbel) de vraag in de OP, wil je alleen een groot deel van het kibbelen op de persoon eruit en daarna een post waarmee we weer ontopic gaan ?
Je topic begon goed.
Het is alleen voor een groot deel uitgedraaid op het daadwerkelijk bespreken van 9/11 ( of beter gezegd: het bekibbelen van bronnen, gebeurde zaken en elkáár )
Wil je nagenoeg alles gedelete hebben om weer tot de basis te komen.. (dus ook best interessante maar eigenlijk offtopic posts die er ook tussen staan maar wel meehelpen aan het verder wegdraven van het onderwerp richting ander gekibbel) de vraag in de OP, wil je alleen een groot deel van het kibbelen op de persoon eruit en daarna een post waarmee we weer ontopic gaan ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ja zullen we hier verder gaan...quote:Op dinsdag 21 maart 2006 12:16 schreef Mirage het volgende:
Het is in ieder geval een vooruitgang dat jullie het hanengevecht naar hier hebben verpaatst en het topic niet verder verbaggeren.
Unclescorp, je bent gewoon een nietszeggende droplul die loopt te stoken en die in de topics die ik tot dusver doorgelezen heb niets inhoudelijks te melden heeft...
Permanente ban.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Was maar een geintje. Ik zal gewoon proberen je te negeren.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
mail ivm mail voordat de andere mail kwam al vermailtquote:
dank je wel
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Het is me opgevallen dat de 9/11 topics echte mannen topics zijn. De manier waarop gediscussieerd wordt.....
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
George Bush aan de macht door nazi geldquote:Op dinsdag 21 maart 2006 12:29 schreef Mirage het volgende:
[..]
mail ivm mail voordat de andere mail kwam al vermailt
dank je wel
Kijk ook hier ff na als je toch aan het schoonmaken bent svp. Dit valt ook onder de triestere opmerkingen wat mij betreft.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Och, je hoeft wmb niet alles eruit te halen, dat gekibbel geeft nl. aan hoe gevoelig de tegenstellingen zijn. Wel zou het goed zijn dat je nog eens herhaalt dat het vooral om een theoretisch onderwerp gaat en dus niet alleen binnen het onderwerp 9/11 ligt. (Uiteraard stoppen dan de replies natuurlijk, maar goed. .)quote:Op dinsdag 21 maart 2006 12:19 schreef Mirage het volgende:
Ryan3,
Je topic begon goed.
Het is alleen voor een groot deel uitgedraaid op het daadwerkelijk bespreken van 9/11 ( of beter gezegd: het bekibbelen van bronnen, gebeurde zaken en elkáár )
Wil je nagenoeg alles gedelete hebben om weer tot de basis te komen.. (dus ook best interessante maar eigenlijk offtopic posts die er ook tussen staan maar wel meehelpen aan het verder wegdraven van het onderwerp richting ander gekibbel) de vraag in de OP, wil je alleen een groot deel van het kibbelen op de persoon eruit en daarna een post waarmee we weer ontopic gaan ?
I´m back.
