Nou ja, hij dacht van wel dus. De sukkelquote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:29 schreef Airelle het volgende:
[..]
Kan je je niet aan iemand irriteren Sven?.
Ja oi, ik kwam er mee hoorquote:
Oh ja?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:23 schreef Airelle het volgende:
[..]
Klopt. Maar bupa beweerde bij hoog en laag van wel.
Fok is sloom.
Kom dan niet elke keer met die spoilers over WIDM in SC. Ik bedoel, ik heb het ook over WIDM, maar ik verklap verder niks.quote:
De pot verwijt de ketel dat 'ie zwart ziet.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:31 schreef Svensational het volgende:
[..]
Nou ja, hij dacht van wel dus. De sukkel.
Airelle, verf je haar weer eens.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:32 schreef Airelle het volgende:
[..]
De pot verwijt de ketel dat 'ie zwart ziet.
Beetje opletten Sven.
Ik dacht al dat het aan mij lag.quote:
Daar hebben we het toch al over gehad? Iemand ziet iemand hangen aan grasprietje. Weet dat het 'verkeerd' zou zijn om hem/haar niet te helpen. Wil dus moreel gezien niet tekortschieten enz enz.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:32 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Oh ja?Ik kan me wel herinneren dat ik heb gezegd dat er situaties bestaan waarin iemand niet meteen aan zichzelf denkt. ('iemand in nood die aan een grassprietje hangt boven een ravijn'-verhaal)
Altruïstisch -> Onbaatzuchtig -> 'zijn eigen voordeel veronachtzamend ter wille van anderen'
En dat lijkt me in zo'n situatie toch wel het geval.
Maar ja, toen kwam er weer iemand bij die begon te leuteren over 'wat is altruïsme nou precies' en 'in je onderbewustzijn denk je altijd aan jezelf of aan je eigen voordeel'. Maar ja, bewijs dat laatste maar eens.[afbeelding]
Mooie opmerkingquote:Op vrijdag 17 maart 2006 20:22 schreef Marble het volgende:
[..]
WIthMe mag wmb echt heerlijk hard over een stoepje struikelen.
Mwoah.quote:
Ik ga mijn haar volgende week kleuren. BLONT uiteraard.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:33 schreef Svensational het volgende:
[..]
Ik dacht al dat het aan mij lag.
En daar ben ik het nog stééds niet mee eens.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:34 schreef Airelle het volgende:
[..]
Daar hebben we het toch al over gehad? Iemand ziet iemand hangen aan grasprietje. Weet dat het 'verkeerd' zou zijn om hem/haar niet te helpen. Wil dus moreel gezien niet tekortschieten enz enz.
Ja Zhenarkwam erbij.
quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:32 schreef --Globe-- het volgende:
Ik irriteer me het meest aan die Peggy.
Ik zie geen Babette, Babette.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:33 schreef babette21 het volgende:
Buupje, Babette van Veen zit blij te wezen bij Vermist
Ja, dat je eigenwijs was dat wisten we al. Laten we het erop houden dat we het niet eens kunnen worden over de definitiequote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:36 schreef Bupatih het volgende:
[..]
En daar ben ik het nog stééds niet mee eens.![]()
Nee, even serieus.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:37 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ja, dat je eigenwijs was dat wisten we al. Laten we het erop houden dat we het niet eens kunnen worden over de definitie.
Dan ben je gewoon debiel.quote:Weet dat het 'verkeerd' zou zijn om hem/haar niet te helpen. Wil dus moreel gezien niet tekortschieten enz enz.
Natuurlijk wel. Maar dat is onderbewust.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:39 schreef Bupatih het volgende:
[..]
Nee, even serieus.
Als ik iemand voor mij aan een grassprietje zie hangen boven een ravijn, ga ik écht niet het volgende denken:
[..]
Dan ben je gewoon debiel.
ze zit in het telefoonteam.... misschien moet je haar anders even bellenquote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:36 schreef Bupatih het volgende:
Ik zie geen Babette, Babette.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |