Weet je wat ik me bij jou altijd afvraag.quote:
helaas ontbeer jij beidenquote:Op vrijdag 17 maart 2006 20:08 schreef Dromenvanger het volgende:
wat is er zo leuk aan hoge postaantallen? Ik vind kwaliteit beter
Ik kijk naar kwaliteit en van mijn part naar de inhoud.
Iemand met 90,000 berichten heeft eigenlijk minder gepost dan iemand die 10,000 inhoudelijke berichten plaatst. Zeker als die 10,000 inhoudelijke berichten veel tekst bevatten.
Zouden ze eigenlijk een aparte teller voor moeten maken. Een teller voor kwaliteits-postings en dat het aantal letters wordt bijgehouden
Zal ik eens in feedback opofferen. Een teller voor kwaliteitsposting en een teller voor baggerEn dat het getal bagger dan heel klein geschreven wordt. En kwaliteit staat er met vet gedrukte getallen.
dat doet niemandquote:Op vrijdag 17 maart 2006 20:11 schreef Dromenvanger het volgende:
Ik begrijp jou manier van posten nooit zo goed
Dat is jou meningquote:
Als hij gelukkig is maakt het niet uit.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 20:13 schreef D.Rose het volgende:
[..]
dat doet niemand
Ach, zolang ie maar gelukkig is, toch?
Duidelijkheid jah. Maar goed. Ik ben voorstander van de pulp fiction aanpak. Gesprekken voeren op hoger niveau.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 20:13 schreef es70 het volgende:
Ik vind dolle_ meestal duidelijker dan jou... If you don't mind.
Volgens mij doet hij dat niet, maar maak jij dat er vanquote:Op vrijdag 17 maart 2006 20:14 schreef Dromenvanger het volgende:
.
Maar hij moet niet met de illusie gaan lopen dat hij meer voorstelt met zijn hoge aantallen berichten
Waar heb je het idee vandaan dat hij dat denktquote:Op vrijdag 17 maart 2006 20:14 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Als hij gelukkig is maakt het niet uit.
Maar hij moet niet met de illusie gaan lopen dat hij meer voorstelt met zijn hoge aantallen berichten
Want dat is niet zo
Waarom loopt hij anders continu zijn postaantallen op te krikken?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 20:15 schreef es70 het volgende:
[..]
Waar heb je het idee vandaan dat hij dat denkt.
Iedereen die post krikt zijn postaantallen op, de manier waarop maakt daar geen reet in uit. Je kan van jezelf denken dat je kwalitatief hoogstaande posts plaatst, terwijl het gros van de users denkt dat het bagger is...quote:Op vrijdag 17 maart 2006 20:16 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Waarom loopt hij anders continu zijn postaantallen op te krikken?
Volgens mij is de enige reden dat hij op fok! zit dat hij veel postaantallen wilt halen. De inhoud van de berichten boeit hem geen ene reet volgens mij. Laat staan kwaliteit.
ik ga hier maar niet op in.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 20:16 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Waarom loopt hij anders continu zijn postaantallen op te krikken?
Volgens mij is de enige reden dat hij op fok! zit dat hij hoge postaantallen wilt halen. De inhoud van de berichten boeit hem geen ene reet volgens mij. Laat staan kwaliteit.
Zet me dus tot denken aan ook
Bagger?
Maar ik ga maar weer. Misschien hoor ik niet thuis in slowchat en nog meer. Dan zoek ik zelf wel de andere juiste topics opTopics met kwaliteit dus.
Kwaliteit draait alles om. Overal.
quote:
Wie is de molquote:
ah!quote:
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |