abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_46602046
@pirke: een 2x-extender wordt afgeraden op zoomlenzen. Je krijgt teveel kwaliteitsverlies en je koopt natuurlijk niet voor niets L-spul Als je aan extenders denkt, kijk dan naar de 1.4x
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
  vrijdag 23 februari 2007 @ 20:13:26 #227
111829 MissBliss
Godin van SHO
pi_46604264
Hoi, ik heb net rawshooter geinstalleerd en wat NEF-foto's gemaakt, maar het programma ziet ze niet En Hmaster had het over een file wat je nodig zou hebben om NEF werkbaar te maken, maar ik kan nergens een dergelijke file vinden Iemand een idee?
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
pi_46604502
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 20:13 schreef MissBliss het volgende:
Hoi, ik heb net rawshooter geinstalleerd en wat NEF-foto's gemaakt, maar het programma ziet ze niet En Hmaster had het over een file wat je nodig zou hebben om NEF werkbaar te maken, maar ik kan nergens een dergelijke file vinden Iemand een idee?
U wordt gehelpt waar u bijzit..
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
  vrijdag 23 februari 2007 @ 20:24:10 #229
111829 MissBliss
Godin van SHO
pi_46604606
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 20:21 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

U wordt gehelpt waar u bijzit..
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
  FOK!fotograaf vrijdag 23 februari 2007 @ 20:26:45 #230
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_46604686
* Xilantof komt aanrennen.

Ik heb zelfs hier rawshooter op de pc staan en deze werkte prima zonder een extra bestandje o.i.d. te moeten installeren.

Hij ziet de map met de NEF's erin dus gewoon als "leeg"?

Misschien heb je een oude versie van RAWshooter waarin de ondersteuning van de D80 nog niet is verwerkt? (lijkt me sterk, maar ik vraag maar even).

edit:
ik krijg ook al door dat 't euvel waarschijnlijk is gevonden?
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  vrijdag 23 februari 2007 @ 20:41:46 #231
111829 MissBliss
Godin van SHO
pi_46605159
quote:
Op vrijdag 23 februari 2007 20:26 schreef Xilantof het volgende:
* Xilantof komt aanrennen.

Ik heb zelfs hier rawshooter op de pc staan en deze werkte prima zonder een extra bestandje o.i.d. te moeten installeren.

Hij ziet de map met de NEF's erin dus gewoon als "leeg"?

Misschien heb je een oude versie van RAWshooter waarin de ondersteuning van de D80 nog niet is verwerkt? (lijkt me sterk, maar ik vraag maar even).

edit:
ik krijg ook al door dat 't euvel waarschijnlijk is gevonden?
Hij zegt dat er geen RAW's zich bevinden in de map. |Het is nog niet verholpen, ik kan ze inmiddels wel in PS openen, maar niet in Rawshooter.
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
pi_46613650
Vooruit, ik heb wel een vraag. Stel, je staat een dag 'ergens' wat te fotograferen. Je probeert ergens een echt goed shot van te nemen.
Voel je als fotograaf zelf aan of een bepaald shot geslaagd is (zal zijn), of is het een kwestie van genoeg om de bull's eye heen knallen in de hoop dat je hem vanzelf raakt?

Ook met situaties; heb je, wanneer je een situatie binnenloopt (park, nacht, wat dan ook), een soort van gevoel dat er wat uit te slaan valt?

Dank iig.
Ik doe hier niet aan mee.
  zaterdag 24 februari 2007 @ 02:08:36 #233
64238 CocaColaLight
Ja ook jij hebt Sample.jpg
pi_46615199
Wat bij mij meestal het geval is dat ik wel anders om me heen kijk sinds ik foto's maak.
Ik ben er meer mee bezig met waar ga ik staan en hoe gaat het uit komen.

En natuurlijk is er een portie geluk bij om de echt bull's eye te raken
Jah maar ik ben kunstenaar, ik probeer de kunst van het uitslapen meester te worden.
pi_46617159
Hoe was ook al weer die vuistregel om bewegingsonscherpte tegen te gaan???

brandpunt 50mm = 1/50 en bij een brandpunt van 200 = 1/200
Moet er met de cropfactor rekening gehouden worden van 1,5 zodat bij 50mm het 1/75 wordt???


Alvast bedankt voor een antwoord
photographic art
  FOK!fotograaf zaterdag 24 februari 2007 @ 10:40:11 #235
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_46618154
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 08:29 schreef dreovic het volgende:
Hoe was ook al weer die vuistregel om bewegingsonscherpte tegen te gaan???

brandpunt 50mm = 1/50 en bij een brandpunt van 200 = 1/200
Moet er met de cropfactor rekening gehouden worden van 1,5 zodat bij 50mm het 1/75 wordt???


Alvast bedankt voor een antwoord
In theorie zou je idd wel met de cropfactor rekening "moeten" houden, dus:
50mm= met cropfactor van 1,5 (nikon) : 75mm dus minimale sluitertijd voor trillingsvrij = 1/75e seconde.

Echter denk ik niet dat 't écht zo nauw komt. Het is gewoon een regeltje. Als je een vaste hand hebt kun je misschien zelf 200mm op 1/60e schieten. Heb je geen vaste hand moet je misschien bij 50 of 100mm al op de 1/200e gaan zitten.
't is geen moeten.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_46620982
Ik heb meer een algemene vraag.
Op het moment dat ik mijn foto's niet bewerkt, pleur ze online en bekijk dan de eigenschappen (jpg formaat dan), dan zie ik alles staan m.b.t. alle instellingen van mijn camera.
Maar op het moment dat ik mijn foto voor b.v internet verklein met fotosoep
zijn al die instellingen pleite.
Nou zie ik bij sommige plaatjes hier op het forum wel alle eigenschappen, en er staat boven
dat er fotosoep gebruikt is, hoe kan ik dan realiseren?
Ik wil dus dat hij die info blijft behouden, als ik deze b.v alleen verklein in fotosoep.
(ik weet ook niet wat de naam van deze info is ofzo ...vandaar dat hier op zoeken in google weinig doet hahahaha)
* Bloed, zweet en TOETSAANSLAGEN!
* You're about as useful as a one-legged man at an arse kicking contest
* I can resist everything except temptation.
* If everything seems under control, you're just not going fast enough
pi_46621159
Vraagje..
Hoe kan ik genomen foto's rechtstreeks op de pc zetten ?
Ik wil rechtsreeks naar de laptop "schieten"via firewire of usb, weet dat het met Nikon Capture mogelijk is.
Doel is enerzijds om meteen de bestanden op de HD te krijgen, anderzijds om op een groter scherm de genomen foto's te bekijken.
Zijn er alternatieven voor Nikon Capture? Is er een plug-in voor CS2 te verkrijgen?

CC
Mistakes are the portals of discovery.
  FOK!fotograaf zaterdag 24 februari 2007 @ 13:26:43 #238
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_46621547
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 13:12 schreef CrazyCharlie het volgende:
Vraagje..
Hoe kan ik genomen foto's rechtstreeks op de pc zetten ?
Ik wil rechtsreeks naar de laptop "schieten"via firewire of usb, weet dat het met Nikon Capture mogelijk is.
Doel is enerzijds om meteen de bestanden op de HD te krijgen, anderzijds om op een groter scherm de genomen foto's te bekijken.
Zijn er alternatieven voor Nikon Capture? Is er een plug-in voor CS2 te verkrijgen?

CC
Ik heb het zelf ook alleen met Nikon Capture voor elkaar gekregen.
Bedenk wel dat je nog gewoon door je zoeker moet kijken om de foto te nemen...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
  FOK!fotograaf zaterdag 24 februari 2007 @ 13:27:49 #239
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_46621577
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 13:04 schreef Dr.Droxz het volgende:
Ik heb meer een algemene vraag.
Op het moment dat ik mijn foto's niet bewerkt, pleur ze online en bekijk dan de eigenschappen (jpg formaat dan), dan zie ik alles staan m.b.t. alle instellingen van mijn camera.
Maar op het moment dat ik mijn foto voor b.v internet verklein met fotosoep
zijn al die instellingen pleite.
Nou zie ik bij sommige plaatjes hier op het forum wel alle eigenschappen, en er staat boven
dat er fotosoep gebruikt is, hoe kan ik dan realiseren?
Ik wil dus dat hij die info blijft behouden, als ik deze b.v alleen verklein in fotosoep.
(ik weet ook niet wat de naam van deze info is ofzo ...vandaar dat hier op zoeken in google weinig doet hahahaha)
Gebruik je dan misschien de optie "save for the web"?
De informatie die jij bedoeld heet: de EXIF information.
Met save for the web verwijderd PS deze (omdat dit weer een paar kb in beslag neemt).
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_46621675
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 13:26 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Ik heb het zelf ook alleen met Nikon Capture voor elkaar gekregen.
Bedenk wel dat je nog gewoon door je zoeker moet kijken om de foto te nemen...
Dat was snel Ja, ik ben me bewust van het feit dat ik een en ander zelf nog moet doen...het gaat me voornamelijk om de geschoten plaatjes meteen op een groter scherm te kunnen zien.
In sommige gevallen voor mij erg handig..
Mistakes are the portals of discovery.
pi_46628664
Ik heb een vraag over fotografie in het donker. Het lukt mij namelijk nooit om goede foto's te maken in het donker en schemering. Nu wil ik een nieuwe camera kopen(ben er bijna uit) en mijn laatste vraag is waar ik op moet letten voor goede foto's 's nachts?
  FOK!fotograaf zaterdag 24 februari 2007 @ 17:35:18 #242
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_46628759
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 17:32 schreef Perdiguero het volgende:
Ik heb een vraag over fotografie in het donker. Het lukt mij namelijk nooit om goede foto's te maken in het donker en schemering. Nu wil ik een nieuwe camera kopen(ben er bijna uit) en mijn laatste vraag is waar ik op moet letten voor goede foto's 's nachts?
Het ligt er een beetje aan wat jij precies wilt.
Wil je lange belichtingstijden dan kun beter zorgen voor een goed statief. Wil je "gewoon" goed belichtte foto's, dan moet je zoeken naar een camera die nog goed presteerd op hogere ISO waarden (hogere l(licht)gevoeligheid).
Wil je mooi (niet te fel) kunnen inflitsen moet je zorgen dat je camera dat goed kan of goed door jou laat aanpassen.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_46628960
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 17:35 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Het ligt er een beetje aan wat jij precies wilt.
Wil je lange belichtingstijden dan kun beter zorgen voor een goed statief. Wil je "gewoon" goed belichtte foto's, dan moet je zoeken naar een camera die nog goed presteerd op hogere ISO waarden (hogere l(licht)gevoeligheid).
Wil je mooi (niet te fel) kunnen inflitsen moet je zorgen dat je camera dat goed kan of goed door jou laat aanpassen.
Ik wil scherpe foto's kunnen maken wanneer ik bv 's avonds door een stad loop. Nu kan ik zulke foto's thuis weggooien. Op het LCD lijken ze wel scherp, maar eenmaal thuis op groot scherm niet. Ik dacht zelf dat dat met de sluitertijd te maken had.
pi_46629244
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 17:41 schreef Perdiguero het volgende:

[..]

Ik wil scherpe foto's kunnen maken wanneer ik bv 's avonds door een stad loop. Nu kan ik zulke foto's thuis weggooien. Op het LCD lijken ze wel scherp, maar eenmaal thuis op groot scherm niet. Ik dacht zelf dat dat met de sluitertijd te maken had.
Dat heeft het ook, door een kortere sluitertijd worden je foto's meer "bevroren" en dus scherp als ze goed gefocust zijn. Maar de dingen die Xilantof aangeeft dragen er aan bij dat je een kortere sluitertijd kunt gebruiken, zonder dat je onderbelichte foto's krijgt.
Ik zou je aanraden een statief te gebruiken (je hebt ook hele kleine (tafel)statiefjes, mocht je niet te veel willen sjouwen) of je camera ergens op te zetten, dit zal waarschijnlijk het beste en mooiste resultaat geven. Over het algemeen verschillen compact camera's wat dit betreft niet veel van elkaar, dus ik vraag me sterk af of het je verbetering op gaat leveren wanneer je een nieuwe camera aanschaft.
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
pi_46629660
Ok en bij welke ISO waardes kun je zo'n korte sluitertijd gebruiken? Ik neem aan dat die twee specificaties op elkaar zijn afgestemd?
  FOK!fotograaf zaterdag 24 februari 2007 @ 18:11:44 #246
48846 Xilantof
I keep you in the holes
pi_46629856
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 18:03 schreef Perdiguero het volgende:
Ok en bij welke ISO waardes kun je zo'n korte sluitertijd gebruiken? Ik neem aan dat die twee specificaties op elkaar zijn afgestemd?
Hoe lang (of kort) je sluitertijd is, hangt af van een combinatie van 3 zaken:
ISO, diafragma en sluitertijd.

Hoe hoger je iso --> Hoe gevoeliger je sensor dus hoe korter je sluitertijd zou kunnen zijn.
Diafragma staat voor lensopening. Die kun je aanpassen. Hoe lager de aangegeven waarde hoe groter de opening is. (bijv. f/2,8) Hoe meer open je je diafragma zet hoe korter je sluitertijd kan zijn. Je diafragma zorgt ook voor je scherptediepte werking op een foto. (een grote lens opening zorgt voor een kleine scherptediepte (kan gewenst zijn bij portretten: model scherp - achtergrond wazig), een kleinere opening (hogere f-waarde) zorgt voor een grotere scherptediepte (bijv voor landschappen - alles is scherp.)
Sluitertijd zorgt voor de belichting van je sensor, deze wordt berekend en moet simpelweg niet te lang zijn zodat je geen bewegingsonscherpte krijgt.

Logischerwijs zijn er talloze combinaties van de bovengenoemde 3 te maken, en afhankelijk van jou eisen stel je je camera in
Xilantof Flickrt
foto-nerd
pi_46630441
Ok, maar bijna alle cameras stellen deze 3 zaken zelf in, of moet je dat bij elke camera zelf doen?
Ik begrijp hier ook uit dat hoe kleiner je sluitertijd is, hoe minder last je zult hebben van bewegingsonscherpte?
pi_46631707
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 13:27 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Gebruik je dan misschien de optie "save for the web"?
De informatie die jij bedoeld heet: de EXIF information.
Met save for the web verwijderd PS deze (omdat dit weer een paar kb in beslag neemt).
nope ik gebruik "save as" en kies dan jpg (dus NIET voor save web oid)
misschien dat het standaard ergens in de jpg instellingen zit, ik ga daar nog
even verder zoeken. Iig bedankt voor je antwoord.
* Bloed, zweet en TOETSAANSLAGEN!
* You're about as useful as a one-legged man at an arse kicking contest
* I can resist everything except temptation.
* If everything seems under control, you're just not going fast enough
pi_46632053
probleem al gevonden:



Hier moet dus GEEN vinkje staan om alle gegevens te behouden hahaha
Thanxz people!
* Bloed, zweet en TOETSAANSLAGEN!
* You're about as useful as a one-legged man at an arse kicking contest
* I can resist everything except temptation.
* If everything seems under control, you're just not going fast enough
pi_46632458
quote:
Op zaterdag 24 februari 2007 18:33 schreef Perdiguero het volgende:
Ok, maar bijna alle cameras stellen deze 3 zaken zelf in, of moet je dat bij elke camera zelf doen?
Ik begrijp hier ook uit dat hoe kleiner je sluitertijd is, hoe minder last je zult hebben van bewegingsonscherpte?
Varieert per camera:

Sommige doen bijna alles zelf, afhankelijk van een bepaald programma zoals sport, portret, landschap etc... De wat uitgebreidere camera's hebben ook nog mogelijkheden tot beinvloeden van deze instellingen of zelfs een volledig handmatige stand (tot en met manual focus aan toe).

En inderdaad: hoe korter de tijd hoe minder (kans op) beweginsgonscherpte.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')