quote:Op dinsdag 14 maart 2006 19:13 schreef dolle_hond het volgende:
die nieuwe met gandolfini?
romance & cigarettes?
ReSpawn + 1quote:Op woensdag 15 maart 2006 09:16 schreef ReSpawn het volgende:
Orca meen ik me te herinneren..
da's natuurlijk ook een mogelijkheidquote:Op woensdag 15 maart 2006 09:57 schreef Sheridana het volgende:
of links is de ene cast, rechts de andere....dus van origineel en remake of zo?
quote:Op woensdag 15 maart 2006 09:57 schreef Sheridana het volgende:
of links is de ene cast, rechts de andere....dus van origineel en remake of zo?
Neeneenee..... Veel uhm.... vredelievender!quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:19 schreef Sheridana het volgende:
Texas Chainsaw Massacre?
quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:19 schreef RuneRose het volgende:
Ocean's eleven?
quote:Op woensdag 15 maart 2006 10:20 schreef RuneRose het volgende:
Get Carter?
Nee... Deze man is meer van het Franse geslachtquote:Op woensdag 15 maart 2006 10:27 schreef Sheridana het volgende:
JP = Joe Pantoliano?
Neen... De acteurs/actrices zijn niet zo bekend op een enkeling na...quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:05 schreef Sheridana het volgende:
GC is dus niet George Clooney...
Jawel... Maar die gebruik ik pas als de vorige hint nog niet duidelijk genoeg blijkt...quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:06 schreef RuneRose het volgende:
Ik heb geen idee. Heb je geen plaatje?
dan zou ik dat toch geweten moeten hebben als musical-manquote:Op woensdag 15 maart 2006 11:13 schreef RuneRose het volgende:
Indeed!
Ook dat remake weet ik niet helemaal zeker. Het zou zomaar kunnen natuurlijk.
Ja.. Officieel heet het een remake, maar ik noem het meer een eigentijdse versie van het origineel.. Er is een subtiel verschil.. Het origineel was op locatie, de remake in een studio...quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:11 schreef Patch het volgende:
Great Minds think alike...
Ik dacht inderdaad dat JCS ongeveer begin jaren '70 moest zijn. Maar is daar een remake van gemaakt?
het is een rockopera.. Misschien ligt het daaraanquote:Op woensdag 15 maart 2006 11:13 schreef Patch het volgende:
[..]
dan zou ik dat toch geweten moeten hebben als musical-man
En het grootste verschil is dat het dus een tv-productie is. 1973 was een biosproductiequote:Op woensdag 15 maart 2006 11:14 schreef ReSpawn het volgende:
[..]
Ja.. Officieel heet het een remake, maar ik noem het meer een eigentijdse versie van het origineel.. Er is een subtiel verschil.. Het origineel was op locatie, de remake in een studio...
Correctemundo!quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:15 schreef Patch het volgende:
[..]
En het grootste verschil is dat het dus een tv-productie is. 1973 was een biosproductie
quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:15 schreef ReSpawn het volgende:
[..]
het is een rockopera.. Misschien ligt het daaraan
Dat blijktquote:Op woensdag 15 maart 2006 11:16 schreef Patch het volgende:
[..]
![]()
Nee hoor.... je kent me blijkbaar niet goed genoeg
Heb ik natuurlijk in mijn afwezigheid net gemist... Maar ik zal eraan denken als ik ooit nog een keer een vraag mag stellen... En deze vraag ging natuurlijk half over een biosfilm...quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:18 schreef Patch het volgende:
ik ben nog van de oude stempel, denk ik dan maar.
Ik vind dat FMT over biosfilms moet gaan.
That's me. Maar die discussie is al vaker geweest.
die was ook in het begin door mijn hoofd heen geschoten, maar meteen weer eruit geschotenquote:Op woensdag 15 maart 2006 11:17 schreef ReSpawn het volgende:
[..]
Maar ja.. je had dan natuurlijk wel de cast uit het origineel kunnen raden
quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:20 schreef Patch het volgende:
[..]
Ach ja, ik kan me geloof ik hier niet uitlullen....![]()
quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:33 schreef laurenzo85 het volgende:
Umberto D.?
quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:36 schreef Sokolsky het volgende:
Fantastische film overigens.
Jaja, dat weten we al, hou nou je mond daar maar overquote:Op woensdag 15 maart 2006 11:37 schreef JelleS het volgende:
Nog nooit gezienMaar daar komt gelukkig donderdag verandering in, want dan ga ik em in de bioscoop zien.
Meer dan ik nodig had zelfsquote:Op woensdag 15 maart 2006 11:43 schreef ReSpawn het volgende:
Michael Rooker als Henry in Henry: Portrait of a serial killer
RIIIIIIIGGGSSS!!! toch?quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:43 schreef Patch het volgende:
.....
![]()
Wat zei Danny Glover ook alweer in elke Lethal Weapon-film?
nee, ik doelde meer op een quote van 'm die ik ook graag nu wilde gebruiken...quote:
Natuurlijk.... vandaar ook dequote:Op woensdag 15 maart 2006 11:45 schreef Patch het volgende:
[..]
nee, ik doelde meer op een quote van 'm die ik ook graag nu wilde gebruiken...
(natuurlijk weet ik die quote...)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ach...
Your uppance will come!
quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:48 schreef ReSpawn het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
ik weet het wel zeker...* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
sinds dat ik weet dat ik vader wordt, ben ik inderdaad stukken trager geworden, en niet alleen met FMTquote:Op woensdag 15 maart 2006 11:49 schreef RuneRose het volgende:
Ja, Patch wordt ook een beetje trager. Ik ben 'm al twee keer voor geweest.Normaal was hij altijd zo snel.
![]()
Nieuws voor mij!quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:54 schreef Patch het volgende:
[..]
sinds dat ik weet dat ik vader wordt, ben ik inderdaad stukken trager geworden, en niet alleen met FMT
Niet Susan Sarrandon... Hmm... Ik had misschien de initialen wat zorgvuldiger uit moeten kiezen...quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:56 schreef RuneRose het volgende:
Donald Sutherland en Susan Surrendon? Zo ja, zal ik dan nog een minuut of vijf wachten voor ik antwoord geef?![]()
Och, och. Die spelling.quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:58 schreef Sheridana het volgende:
Sarandon!! Surrendon...sjonge jonge RR....
Omdat ik niet zorgvuldig ben geweest, moet ik dit punt wel toekennen... De volgende keer vraag ik hetzelfde, maar op een andere manierquote:Op woensdag 15 maart 2006 11:58 schreef RuneRose het volgende:
a dry white season dus.
Dank je.quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:57 schreef ReSpawn het volgende:
[..]
Nieuws voor mij!![]()
Gefeliciteerd... Maar dat zal je al wel heel vaak hebben gehoord...
ga ik voor out of reachquote:Op woensdag 15 maart 2006 12:35 schreef JelleS het volgende:
1: into the sun
2: on deadly ground
3: hard to kill
5: out for a kill
Ja, ik heb ze echt allemaal gezien. Alleen 4 weet ik niet. Dat moet dus een film zijn die ik niet gezien heb. The Glimmer Man, Half past dead of Out of reach? De laatste 2 klinken logischer, dus Half past dead op 4?
flauwquote:Op woensdag 15 maart 2006 12:37 schreef latislos het volgende:
[..]
ga ik voor out of reach
enk ben ff lunzen
En dat was 'm ook.quote:Op woensdag 15 maart 2006 12:37 schreef latislos het volgende:
[..]
ga ik voor out of reach
enk ben ff lunzen
Moet er niet een regel komen voor FMT'ers die wel een punt pakken, maar vervolgens geen vraag stellen, omdat ze direct weggaan?quote:Op woensdag 15 maart 2006 12:37 schreef latislos het volgende:
[..]
ga ik voor out of reach
enk ben ff lunzen
Ik ben het met je eens....het is ook irritant! Volgens mij is het ook al vaker gezegd...quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:16 schreef wyccie het volgende:
[..]
Moet er niet een regel komen voor FMT'ers die wel een punt pakken, maar vervolgens geen vraag stellen, omdat ze direct weggaan?
Dat gebeurt steeds vaker. Ik vind dit een beetje irritant. Doe het dan zoals SoK, die weet alles, maar zegt gewoon niets![]()
PS: Ik bedoel dit als feedback, ik wil de nieuwelingen er niet op aan vallen. Maar ik denk dat meer mensen dit niet zo leuk vinden. Dus....in het vervolg alleen een vraag (goed) beantwoorden als je ook tijd hebt om een vraag te stellen?
goeie film, maarquote:Op woensdag 15 maart 2006 13:30 schreef dolle_hond het volgende:
lock, stock and two smoking barrels?
ik ken de OP uit mijn hoofdquote:Op woensdag 15 maart 2006 13:32 schreef latislos het volgende:
euhm, mag je nou wel of niet 2 x achter elkaar raden?
Sta ik daar ook op?quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:28 schreef dolle_hond het volgende:
ik heb een zwarte lijst hoor
maar de criteria die ik hanteer vertel ik niet
(ik had vorige maand ook een keer een keertje overgeslagen zonder melding, gewoon vergeten)
sindsdien sta ik ook op mijn lijst
dit wordt natuurlijk best lastig als je gaat slapen.....dan moeten er 24/7 vragen gesteld worden..quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:34 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Sta ik daar ook op?
Zal me ook wel eens overkomen zijn.
De suggestie van Patch (punt intrekken als niet binnen een uur nieuwe vraag gesteld wordt) vind ik zo gek nog niet. Tenzij het erg lang duurt voordat het punt toegekend wordt natuurlijk.
Argg!! Kan niet... geen tv op t werk... Stomme baasquote:Op woensdag 15 maart 2006 14:01 schreef Sokolsky het volgende:
Da's er maar een. Ik moet er nog twee.
(Cecil B. DeMille dus)
ReSpawn: dan moet je de film gaan kijken
Een paar maar. 48 ofzo.quote:Op woensdag 15 maart 2006 14:03 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Ik weet dat Buster Keaton er ook in verschijnt. Die heeft ook films geregisseerd dacht ik.
dolle_hond +1quote:Op woensdag 15 maart 2006 15:32 schreef dolle_hond het volgende:
eric von stroheim
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |