TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik voel je pijn, Sokolsky.
Hoewel ze in Goes begonnen zijn met het vertonen van 'oude' films in het theater. Dus wie weet kan ik binnekort ook mijn favorieten op het witte doek gaan bekijken.
Hoewel ze in Goes begonnen zijn met het vertonen van 'oude' films in het theater. Dus wie weet kan ik binnekort ook mijn favorieten op het witte doek gaan bekijken.
dat klinkt als Henry / Michael Rooker, "portrait of serial killer"
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
.....
Wat zei Danny Glover ook alweer in elke Lethal Weapon-film?
Wat zei Danny Glover ook alweer in elke Lethal Weapon-film?
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Meer dan ik nodig had zelfsquote:Op woensdag 15 maart 2006 11:43 schreef ReSpawn het volgende:
Michael Rooker als Henry in Henry: Portrait of a serial killer
Respawn +1
RIIIIIIIGGGSSS!!! toch?quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:43 schreef Patch het volgende:
.....
Wat zei Danny Glover ook alweer in elke Lethal Weapon-film?
Ach...
Your uppance will come!
Your uppance will come!
nee, ik doelde meer op een quote van 'm die ik ook graag nu wilde gebruiken...quote:
(natuurlijk weet ik die quote...)
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Natuurlijk.... vandaar ook de achter wat ik zei...quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:45 schreef Patch het volgende:
[..]
nee, ik doelde meer op een quote van 'm die ik ook graag nu wilde gebruiken...
(natuurlijk weet ik die quote...)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ach...
Your uppance will come!
quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:48 schreef ReSpawn het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik weet het wel zeker...* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Ja, Patch wordt ook een beetje trager. Ik ben 'm al twee keer voor geweest. Normaal was hij altijd zo snel.
Doe mij dan maar een film waarin DS en SS zitten...
Een bioscoopfilm wil ik weten, al denk ik niet dat er een videofilm is met deze twee mensen...
Een bioscoopfilm wil ik weten, al denk ik niet dat er een videofilm is met deze twee mensen...
Ach...
Your uppance will come!
Your uppance will come!
sinds dat ik weet dat ik vader wordt, ben ik inderdaad stukken trager geworden, en niet alleen met FMTquote:Op woensdag 15 maart 2006 11:49 schreef RuneRose het volgende:
Ja, Patch wordt ook een beetje trager. Ik ben 'm al twee keer voor geweest. Normaal was hij altijd zo snel.
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Donald Sutherland en Susan Surrendon? Zo ja, zal ik dan nog een minuut of vijf wachten voor ik antwoord geef?
Nieuws voor mij!quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:54 schreef Patch het volgende:
[..]
sinds dat ik weet dat ik vader wordt, ben ik inderdaad stukken trager geworden, en niet alleen met FMT
Gefeliciteerd... Maar dat zal je al wel heel vaak hebben gehoord...
Verder met trivia... O ja... Ik heb de vraag gesteld
Ach...
Your uppance will come!
Your uppance will come!
Niet Susan Sarrandon... Hmm... Ik had misschien de initialen wat zorgvuldiger uit moeten kiezen...quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:56 schreef RuneRose het volgende:
Donald Sutherland en Susan Surrendon? Zo ja, zal ik dan nog een minuut of vijf wachten voor ik antwoord geef?
Ach...
Your uppance will come!
Your uppance will come!
Och, och. Die spelling.quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:58 schreef Sheridana het volgende:
Sarandon!! Surrendon...sjonge jonge RR....
Omdat ik niet zorgvuldig ben geweest, moet ik dit punt wel toekennen... De volgende keer vraag ik hetzelfde, maar op een andere manierquote:Op woensdag 15 maart 2006 11:58 schreef RuneRose het volgende:
a dry white season dus.
RuneRose +1
Ach...
Your uppance will come!
Your uppance will come!
Tot zo...
Dank je.quote:Op woensdag 15 maart 2006 11:57 schreef ReSpawn het volgende:
[..]
Nieuws voor mij!
Gefeliciteerd... Maar dat zal je al wel heel vaak hebben gehoord...
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Vijf Steven Seagal posters/covers. Tien films, welke poster/cover hoort bij welke titel?
1!
2!
3!
4!
5!
En de vijf titels, het zijn er eigenlijk 10, maar er zijn er maar 5 goed.
1. hard to kill
2. Out of reach
3. out for a kill
4. Half past dead
5.On deadly ground
6. Under Siege
7. The Glimmer Man
8. Into the Sun
9. Fire down below
10. Executive Decision
1!
2!
3!
4!
5!
En de vijf titels, het zijn er eigenlijk 10, maar er zijn er maar 5 goed.
1. hard to kill
2. Out of reach
3. out for a kill
4. Half past dead
5.On deadly ground
6. Under Siege
7. The Glimmer Man
8. Into the Sun
9. Fire down below
10. Executive Decision
Ik heb Under Siege en Exit Wounds ...(heet die zo?) gezien....met de rest kan ik je niet helpen...
Nooit meer die signature.... ;(
1: into the sun
2: on deadly ground
3: hard to kill
5: out for a kill
Ja, ik heb ze echt allemaal gezien. Alleen 4 weet ik niet. Dat moet dus een film zijn die ik niet gezien heb. The Glimmer Man, Half past dead of Out of reach? De laatste 2 klinken logischer, dus Half past dead op 4?
2: on deadly ground
3: hard to kill
5: out for a kill
Ja, ik heb ze echt allemaal gezien. Alleen 4 weet ik niet. Dat moet dus een film zijn die ik niet gezien heb. The Glimmer Man, Half past dead of Out of reach? De laatste 2 klinken logischer, dus Half past dead op 4?
ga ik voor out of reachquote:Op woensdag 15 maart 2006 12:35 schreef JelleS het volgende:
1: into the sun
2: on deadly ground
3: hard to kill
5: out for a kill
Ja, ik heb ze echt allemaal gezien. Alleen 4 weet ik niet. Dat moet dus een film zijn die ik niet gezien heb. The Glimmer Man, Half past dead of Out of reach? De laatste 2 klinken logischer, dus Half past dead op 4?
enk ben ff lunzen
flauwquote:Op woensdag 15 maart 2006 12:37 schreef latislos het volgende:
[..]
ga ik voor out of reach
enk ben ff lunzen
En dat was 'm ook.quote:Op woensdag 15 maart 2006 12:37 schreef latislos het volgende:
[..]
ga ik voor out of reach
enk ben ff lunzen
Sorry, Jelle. Latislos had de laatste goed, maar ik had 'm liever aan een 'kenner' gegeven.
Latislos +1!
lama
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
Tss, is er eindelijk iets waar ik veel meer van af weet dan jullie, heb ik nog het punt niet :S
Volgende keer kom ik gewoon met vragen over Van damme, lundgren en Norris.
Volgende keer kom ik gewoon met vragen over Van damme, lundgren en Norris.
Moet er niet een regel komen voor FMT'ers die wel een punt pakken, maar vervolgens geen vraag stellen, omdat ze direct weggaan?quote:Op woensdag 15 maart 2006 12:37 schreef latislos het volgende:
[..]
ga ik voor out of reach
enk ben ff lunzen
Dat gebeurt steeds vaker. Ik vind dit een beetje irritant. Doe het dan zoals SoK, die weet alles, maar zegt gewoon niets
PS: Ik bedoel dit als feedback, ik wil de nieuwelingen er niet op aan vallen. Maar ik denk dat meer mensen dit niet zo leuk vinden. Dus....in het vervolg alleen een vraag (goed) beantwoorden als je ook tijd hebt om een vraag te stellen?
Ik ben het met je eens....het is ook irritant! Volgens mij is het ook al vaker gezegd...quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:16 schreef wyccie het volgende:
[..]
Moet er niet een regel komen voor FMT'ers die wel een punt pakken, maar vervolgens geen vraag stellen, omdat ze direct weggaan?
Dat gebeurt steeds vaker. Ik vind dit een beetje irritant. Doe het dan zoals SoK, die weet alles, maar zegt gewoon niets
PS: Ik bedoel dit als feedback, ik wil de nieuwelingen er niet op aan vallen. Maar ik denk dat meer mensen dit niet zo leuk vinden. Dus....in het vervolg alleen een vraag (goed) beantwoorden als je ook tijd hebt om een vraag te stellen?
Nooit meer die signature.... ;(
doe maar vraagje, dan is alles vergevenquote:Op woensdag 15 maart 2006 13:24 schreef latislos het volgende:
sorry hoor
Nooit meer die signature.... ;(
ik heb een zwarte lijst hoor
maar de criteria die ik hanteer vertel ik niet
(ik had vorige maand ook een keer een keertje overgeslagen zonder melding, gewoon vergeten )
sindsdien sta ik ook op mijn lijst
maar de criteria die ik hanteer vertel ik niet
(ik had vorige maand ook een keer een keertje overgeslagen zonder melding, gewoon vergeten )
)sindsdien sta ik ook op mijn lijst
welke film?
Sharp knives, big guns, awesome fights, great dialogue, wonderful characters and looks better then ever. These are just a few reasons why I like this movie.
" " is more than an action movie. It has tons of fun in it which makes the movie extremely likeable to watch. The action is way over the top but it works very well since the movie obviously doesn't take itself serious. It's fun and cool to watch at the same time.
" " is a kind of movie that really needs no story and basicily there isn't really any. All the fun characters, dialogue and action sequences make you forget that there isn't really a story. The cameo is especially entertaining and so are almost every Mexican bad guy that are all in one way or another over the top.
Sharp knives, big guns, awesome fights, great dialogue, wonderful characters and looks better then ever. These are just a few reasons why I like this movie.
looks better then ever. These are just a few reasons why I like this movie." " is more than an action movie. It has tons of fun in it which makes the movie extremely likeable to watch. The action is way over the top but it works very well since the movie obviously doesn't take itself serious. It's fun and cool to watch at the same time.
" is more than an action movie. It has tons of fun in it which makes the movie extremely likeable to watch. The action is way over the top but it works very well since the movie obviously doesn't take itself serious. It's fun and cool to watch at the same time." " is a kind of movie that really needs no story and basicily there isn't really any. All the fun characters, dialogue and action sequences make you forget that there isn't really a story. The cameo is especially entertaining and so are almost every Mexican bad guy that are all in one way or another over the top.
cameo is especially entertaining and so are almost every Mexican bad guy that are all in one way or another over the top.
goeie film, maarquote:Op woensdag 15 maart 2006 13:30 schreef dolle_hond het volgende:
lock, stock and two smoking barrels?
ik ken de OP uit mijn hoofdquote:Op woensdag 15 maart 2006 13:32 schreef latislos het volgende:
euhm, mag je nou wel of niet 2 x achter elkaar raden?
Sta ik daar ook op?quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:28 schreef dolle_hond het volgende:
ik heb een zwarte lijst hoor
maar de criteria die ik hanteer vertel ik niet
(ik had vorige maand ook een keer een keertje overgeslagen zonder melding, gewoon vergeten )
sindsdien sta ik ook op mijn lijst
Zal me ook wel eens overkomen zijn.
De suggestie van Patch (punt intrekken als niet binnen een uur nieuwe vraag gesteld wordt) vind ik zo gek nog niet. Tenzij het erg lang duurt voordat het punt toegekend wordt natuurlijk.
Sheridana +1
dit wordt natuurlijk best lastig als je gaat slapen.....dan moeten er 24/7 vragen gesteld worden..quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:34 schreef Sokolsky het volgende:
[..]
Sta ik daar ook op?
Zal me ook wel eens overkomen zijn.
De suggestie van Patch (punt intrekken als niet binnen een uur nieuwe vraag gesteld wordt) vind ik zo gek nog niet. Tenzij het erg lang duurt voordat het punt toegekend wordt natuurlijk.
Daar hoef je natuurlijk niet moeilijk over te doen, daar worden binnen de nachtploeg altijd goede afspraken over gemaakt. Overigens is het een poosje geleden dat ik weer eens een goede nachtploeg heb meegemaakt...
Sheridana +1
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |