Opgelicht of niet?

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 22:13 schreef Ciske het volgende:
Nee, je hebt niks om op te staan. De verkoper levert gewoon de diensten die hij aan heeft geboden. Hij zegt 1024 Mb te verkopen en doet dat. Dat de koper in kwestie een analfabeet is met computers hoef je als verkoper zijnde geen boodschap aan te hebben. Tis grof maar het is zo.

Het is wel héél erg afwijkend om je geheugenformaat in bits weer te geven. Dit wordt eigenlijk altijd in bytes weergegeven. Net zo goed dat de snelheid van abbonnementen door providers eigenlijk altijd in bits wordt weergegeven.

Het is gewoon misleiding en je staat vrij sterk als je daar werk van zou maken.

on-topic

geheugenmodules worden altijd in MB aangeduidt, de verkoper heeft dus doelbewust opgelicht

Tja welkom op Markplaats.

Lijkt me een duidelijk gevalletje van dwaling.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 22:20 schreef D.Rose het volgende:
on-topic

geheugenmodules worden altijd in MB aangeduidt, de verkoper heeft dus doelbewust opgelicht

tenzij ze in Bits worden aangeduidt he
Maakt echt niet uit in wat voor eenheid je het neerzet... als koper moet je gewoon slim zijn.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 22:19 schreef Herald het volgende:

[..]

uit Nigeria zeker?

nee hoor, gewoon origineel HP

Geniaal! Ik ga ook ff 1024Mb op marktplaats zetten!
En een reepje van 2048!

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 22:23 schreef StonedKinG het volgende:

[..]

ECC Reg. very duur server geheugen zeker...

nope, gewoon voor een Notebook

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 22:22 schreef D.Rose het volgende:
nee hoor, gewoon origineel HP

ik bedoelde die klant

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 22:25 schreef Herald het volgende:

[..]

ik bedoelde die klant

ow

Nee, een Nederlander
Hij wilde 'm trouwens niet kopen, vond ie te duur

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 22:26 schreef StonedKinG het volgende:

[..]

WTF? tikfoutje ofzo? vertel...

origineel HP geheugen is altijd belachelijk duur, daarom bieden wij meestal Kingston aan, maar dit was wel een extreme uitschieter

128 MB is bijna niet meer te krijgen, in de pricewatch ben je inclusief verzendkosten ongeveer 25 euro kwijt voor de goedkoopste. 128 DDR heeft volgens mij nooit bestaan, dus daar zou je misschien nog wat kunnen halen, dat hij dat niet heeft kunnen bedoelen.
Daarnaast is het zo dat we de interngeheugen modules niet in Mb weergeven, maar altijd in MB

[ Bericht 0% gewijzigd door simonsvision op 15-03-2006 12:12:49 (StonedKinG wees mij terecht op de mb ipv MB) ]

Geld terugboeken als het nog kan.

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 12:08 schreef WesleyW het volgende:
Geld terugboeken als het nog kan.

dat kun je natuurlijk ook proberen.

Mb/MB neuken is echt zooooooooo triest

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 12:08 schreef WesleyW het volgende:
Geld terugboeken als het nog kan.

Als je nou nog wist waar je het over had

Een overboeking kan je niet terug boeken dat kan alleen bij een automatische incasso, en dan is de juiste term storneren.

Klok en klepel enzo

Als ik dit topic zo lees, is het redelijk bekend dat een kleine ´b´ voor bits staat (ik wist dat bijvoorbeeld niet). Ook de koper heeft een zekere onderzoeksverplichting naar de eigenschappen van de zaak. Het is niet zo dat slechts de verkoper een mededelingsplicht heeft. Daarnaast is het nog maar de vraag of de verkoper een mededelingsplicht geschonden heeft. Hij heeft immers de eigenschappen van de zaak aan de potentiele koper bekend gemaakt en dat heeft hij naar waarheid gedaan.

Dat de verkoper er wellicht op heeft gemikt dat de koper zich zou vergissen omtrent de specificatie, betekent op zichzelf niet dat sprake is van misleiding. Met andere woorden, het anticiperen op het tekortschieten in de onderzoeksverplichting door de koper, betekent niet dat indien daarvan inderdaad sprake is, de verkoper de boel misleid heeft of anderszins sprake is van de dwaling die tot vernietiging van de overeenkomst zou moeten leiden.

Dat is anders indien de verkoper inderdaad een mededelingsplicht heeft geschonden of zelfs de boel concreet misleid heeft, maar daar lijkt hier geen sprake van.

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 12:26 schreef Argento het volgende:
Als ik dit topic zo lees, is het redelijk bekend dat een kleine ´b´ voor bits staat (ik wist dat bijvoorbeeld niet). Ook de koper heeft een zekere onderzoeksverplichting naar de eigenschappen van de zaak. Het is niet zo dat slechts de verkoper een mededelingsplicht heeft. Daarnaast is het nog maar de vraag of de verkoper een mededelingsplicht geschonden heeft. Hij heeft immers de eigenschappen van de zaak aan de potentiele koper bekend gemaakt en dat heeft hij naar waarheid gedaan.

Dat de verkoper er wellicht op heeft gemikt dat de koper zich zou vergissen omtrent de specificatie, betekent op zichzelf niet dat sprake is van misleiding. Met andere woorden, het anticiperen op het tekortschieten in de onderzoeksverplichting door de koper, betekent niet dat indien daarvan inderdaad sprake is, de verkoper de boel misleid heeft of anderszins sprake is van de dwaling die tot vernietiging van de overeenkomst zou moeten leiden.

Dat is anders indien de verkoper inderdaad een mededelingsplicht heeft geschonden of zelfs de boel concreet misleid heeft, maar daar lijkt hier geen sprake van.

Het is echter gebruikelijk om geheugengroottes in bytes op te geven, niet in bits, en daardoor is het voor een consument makkelijk om hierover heen te lezen. Daarom zou je kunnen beargumenteren dat de mededelingsplicht van de verkoper hier zwaarder telt dan de onderzoeksverplichting van de consument.

Wat een kut geintje.
Ik neem aan dat je zijn gegevens hebt gevraagd toen je het geld overmaakte?
Dan zou ik er eens een keer langs gaan...

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 12:17 schreef Gunner het volgende:

[..]

Als je nou nog wist waar je het over had

Een overboeking kan je niet terug boeken dat kan alleen bij een automatische incasso, en dan is de juiste term storneren.

Klok en klepel enzo

Slecht geslapen ofzo? Ga je moeder pesten ofzo.