Operation Al Qaeda

Vergeet het, het was gewoon een gedachtengang. Ontopic weer

Wat een topic-wending

Tijdens de aanslagen in London was er ook een anti-terreuroefening. En wel precies op hetzelfde moment en op dezelfde locatie waar de werkelijke aanslagen gepleegd werden. Dat is bevestigd door de directeur (Peter Power) van het bedrijf dat deze oefening coördineerde (Visor Consultants):

quote:

POWER: At half past nine this morning we were actually running an exercise for a company of over a thousand people in London based on simultaneous bombs going off precisely at the railway stations where it happened this morning, so I still have the hairs on the back of my neck standing up right now.

HOST: To get this quite straight, you were running an exercise to see how you would cope with this and it happened while you were running the exercise?

POWER: Precisely, and it was about half past nine this morning, we planned this for a company and for obvious reasons I don't want to reveal their name but they're listening and they'll know it. And we had a room full of crisis managers for the first time they'd met and so within five minutes we made a pretty rapid decision that this is the real one and so we went through the correct drills of activating crisis management procedures to jump from slow time to quick time thinking and so on.

(BBC Radio Interview, 7 July 2005) [BRON]

Of het daadwerkelijk een rol heeft gespeeld tijdens de aanslagen op 9/11 (eventuele verwarring / vertraging in de reactie van NORAD?) laat ik in het midden, maar feit is wel dat er op die dag ook anti-terreuroefeningen gepland stonden. Onder de naam Operation Vigilant Guardian.

quote:

In what the government describes as a bizarre coincidence, one U.S. intelligence agency was planning an exercise last Sept. 11 in which an errant aircraft would crash into one of its buildings. But the cause wasn't terrorism -- it was to be a simulated accident.

[...]

In a promotion for speaker John Fulton, a CIA officer assigned as chief of NRO's strategic gaming division, the announcement says, "On the morning of September 11th 2001, Mr. Fulton and his team ... were running a pre-planned simulation to explore the emergency response issues that would be created if a plane were to strike a building. Little did they know that the scenario would come true in a dramatic way that day." [BRON]

Nu is het natuurlijk zo dat dit soort oefeningen vaak uitgevoerd worden, maar deze overeenkomsten zijn wel beangstigend vind ik.

Dat is wel bijzonder ja, als het precies dezelfde locaties zijn.. hoe komen de aanslagplegers aan zulke info? Dan neig je al gauw te denken dat het een met het ander te maken heeft...

Ik las hierboven ook al iets over een soortgelijk 'toeval' bij de aanslagen in Madrid.. Je mag op basis hiervan natuurlijk nooit zo maar conclusies trekken, maar bij de 3 meest ingrijpende binnenlandse gebeurtenissen in respectievelijk USA, Spanje en Engeland ook toevallig 3 keer achteraf bekeken akelig accurate simulaties..

quote:

Op donderdag 7 oktober 2010 19:31 schreef HolyGhost het volgende:
Nu is het natuurlijk zo dat dit soort oefeningen vaak uitgevoerd worden, maar deze overeenkomsten zijn wel beangstigend vind ik.

Dat is iets wat me van al die drie aanslagen zo erg is bijgebleven...de anti terreur oefening die ineens live werd...tot 3 keer toe...wat was het ook alweer met driemaal....

quote:

Op donderdag 7 oktober 2010 21:29 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Dat is iets wat me van al die drie aanslagen zo erg is bijgebleven...de anti terreur oefening die ineens live werd...tot 3 keer toe...wat was het ook alweer met driemaal....

De bijbel: eer de haan driemaal gekraaid heeft.
Spreekwoord: driemaal is scheepsrecht
De bijbel: de heilige drieëenheid.

Dat laatste staat niet in de Bijbel.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2010 22:54 schreef TitusPullo het volgende:
Dat laatste staat niet in de Bijbel.

Niet?
Vader, Zoon en Heilige Geest.
Staat dat dan in de geloofsbelijdenis?

Ik verbaas me over het feit dat er nog steeds mensen zijn die in dit soort sprookjesverhalen geloven.

Bin Laden, kom op zeg.

quote:

Op donderdag 7 oktober 2010 23:10 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Niet?
Vader, Zoon en Heilige Geest.
Staat dat dan in de geloofsbelijdenis?

Die staan wel in de Bijbel, maar de term drieeenheid niet.

quote:

Op vrijdag 8 oktober 2010 08:30 schreef Orchestra. het volgende:
Ik verbaas me over het feit dat er nog steeds mensen zijn die in dit soort sprookjesverhalen geloven.

Bin Laden, kom op zeg.

Ik begrijp nu ook ineens veel beter, met de aanslagen in Amerika en de oorlog in Afghanistan, waarom ze toen zo fanatiek achter Jezus aanzaten. Dat was natuurlijk net zo'n type als deze Osama bin Laden, weliswaar geen terrorist maar toch een soort volksmenner die de mensen opzweepte. Daar worden de autoriteiten vreselijk schichtig van, dat soort mensen willen ze uit de weg ruimen.

Ik ben wel benieuwd hoe mensen, die niet twijfelen aan de officiele lezingen, tegen dit soort zaken aankijken. Jullie moeten het toch op zijn minst bizar vinden dat de drie grootste aanslagen van Al Qaeda allen gepaard gingen met anti-terreuroefeningen.
Zien jullie dit als toeval?

kijk deze:

ik weet niet precies wie hij is maar hij gebruikt logica om aantetonen dat er een opzettelijke stand-down van air-defense was op 9/.11
ook praat hij over het twee-paritjen systeem, parlementaire democratie en waarom dat allemaal farce is..

[ Bericht 0% gewijzigd door Schenkstroop op 09-10-2010 23:23:59 ]

Je OP is lang, dus hij is goed!

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2010 19:18 schreef HolyGhost het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe mensen, die niet twijfelen aan de officiele lezingen, tegen dit soort zaken aankijken. Jullie moeten het toch op zijn minst bizar vinden dat de drie grootste aanslagen van Al Qaeda allen gepaard gingen met anti-terreuroefeningen.
Zien jullie dit als toeval?

Ik weet er het fijne niet van, maar waarom zou men die aanslagen telkens opzettelijk laten samenvallen met oefeningen?

Je draait om de vraag heen en stelt een andere vraag. Wellicht voer voor een ander topic:
Aanslagen in verre warme landen gaan nooit gepaard met toevallige anti-terrorisme oefeningen. Aanslagen in het Westen gaan opeens wel allemaal gepaard met anti-terrorisme oefeningen. Wat gebeurt er wanneer een aanslag plaatvond in een Westers land, en er was geen toevallige anti-terrosime oefening gaande op dat zelfd emoemnt?

Ik zelf denk: Dan heeft de overheid geen excuus meer voor het toevallig uitvallen van security/bewakingscameras/herplanning van busroutes/beveligingslekken/ontbreken mankracht/overzicht etcetera. Dan faalt een overheid en komt er een grondig onderzoek dat minder twijvel overlaat dan "toeval en losse steekjes". In dat geval gaan specifieke mensen in dat westerse land zogezegd hangen. En kan de schuld niet collectief worden verspreid over een grotere groep dat leed aan onmacht omdat "toevallige anti-terrosime oefening"

quote:

Op zondag 10 oktober 2010 19:13 schreef Schenkstroop het volgende:
Je draait om de vraag heen en stelt een andere vraag.

Onzin. Ik zei dat ik er het fijne niet van weet, omdat niemand bij mijn weten tot nu toe heeft opgemerkt dat er in alle gevalllen sprake was van oefeningen. Ik moet dat dus nagaan.

quote:

Ik zelf denk: Dan heeft de overheid geen excuus meer voor het toevallig uitvallen van security/bewakingscameras/herplanning van busroutes/beveligingslekken/ontbreken mankracht/overzicht etcetera. Dan faalt een overheid en komt er een grondig onderzoek dat minder twijvel overlaat dan "toeval en losse steekjes". In dat geval gaan specifieke mensen in dat westerse land zogezegd hangen. En kan de schuld niet collectief worden verspreid over een grotere groep dat leed aan onmacht omdat "toevallige anti-terrosime oefening"

Zozo, denk jij dat allemaal.

quote:

Op zondag 10 oktober 2010 19:52 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Onzin. Ik zei dat ik er het fijne niet van weet, omdat niemand bij mijn weten tot nu toe heeft opgemerkt dat er in alle gevalllen sprake was van oefeningen. Ik moet dat dus nagaan.
[..]

Zozo, denk jij dat allemaal.

heb je nog wat meer te zeggen of is dat alles en denk je dat je me nu schaakmat hebt ofzo?
-edit, nee-

[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 10-10-2010 20:15:19 ]

Dat is weer eens een oliedomme vraag. Natuurlijk heb ik meer te zeggen, maar ik heb geen idee waarover je meer zou willen horen, als je dat al oprecht wilt.

Mensen die het concept van een False Flag operatie met bijbehorende motieven nu nog steeds niet doorhebben, zijn fucking sneu en zetten hun ziel hier voor lul door het te ontkennen.

quote:

Op zondag 10 oktober 2010 20:00 schreef TitusPullo het volgende:
Dat is weer eens een oliedomme vraag. Natuurlijk heb ik meer te zeggen, maar ik heb geen idee waarover je meer zou willen horen, als je dat al oprecht wilt.

je hebt mijn toestemming niet nodig hoor. maar repliek als "zozo denk je dat" slaat nergens op.

quote:

Op zondag 10 oktober 2010 20:05 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

je hebt mijn toestemming niet nodig hoor. maar repliek als "zozo denk je dat" slaat nergens op.

Weet je wat, dat klopt. Ik stelde het niet op prijs dat je me verweet om de vraag heen te draaien, maar die toevoeging was overbodig.

quote:

Op zondag 10 oktober 2010 20:11 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Weet je wat, dat klopt. Ik stelde het niet op prijs dat je me verweet om de vraag heen te draaien, maar die toevoeging was overbodig.

'sup TitusPollo, ouwe government troll van me ?!?!?

quote:

Op zondag 10 oktober 2010 20:11 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Weet je wat, dat klopt. Ik stelde het niet op prijs dat je me verweet om de vraag heen te draaien, maar die toevoeging was overbodig.

je bent net een politicus weet je dat. je draait om dingen heen, weert vragen door het met vragen te beantwoorden. zegt in 4-5 posts werkelijk geen ene fl... en dan vraag je nog om excuses ook en doe je kleinzerig als iemand jou verwijt om dingen heen te draaien, werkelijk.. wat een figuur ben jij

quote:

Op zondag 10 oktober 2010 20:33 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

'sup TitusPollo, ouwe government troll van me ?!?!?

Ik maak nog altijd schoon bij Goldman Sachs, waar ze louter manna op me spugen.

quote:

Op zondag 10 oktober 2010 20:38 schreef Schenkstroop het volgende:

[..]

je bent net een politicus weet je dat. je draait om dingen heen, weert vragen door het met vragen te beantwoorden. zegt in 4-5 posts werkelijk geen ene fl... en dan vraag je nog om excuses ook en doe je kleinzerig als iemand jou verwijt om dingen heen te draaien, werkelijk.. wat een figuur ben jij

Ik weet het. Ik heb een groot verdriet nodig.