K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Als je weet waar je het licht (stroom) vandaan haalt kan je het ook achteraf doen. Maar ik zou het op voorhand doen. Dan kun je de 12V snoertjes er al doorheen laten hangen. Als er nog een stuclaag oid op moet is achteraf weer wat handiger.
Ik doe t zelf meestal op voorhand, omdat het zo lullig is als je het achteraf doet en je blijkt er net effe naast te zitten.
ik ken mn eigen meetkwaliteiten nét effe te goed om het achteraf aan te durven
ik ken mn eigen meetkwaliteiten nét effe te goed om het achteraf aan te durven
't zal toch wel 220v worden, als het van die spaarlampen worden. Ik wil eigenlijk 6 tot 8 spotjes hebben die per 3 of 4 apart kunnen worden geschakeld. Alternatief is natuurlijk halogeen, maar dan zit je met meer stroomverbruik (en meer warmte)
En waarom in 2 delen? Wel, 1 kant is voornamelijk raam. Als het wat schemeriger wordt kunnen we de helft van de kamer belichten. Wordt het echt wat donkerder dan kunnen we ook de spotjes dichter bij het raam aan doen.
Ik moet eerst nog even kijken bij een bouwmarkt of dit idee uberhaupt wel uitvoerbaar is, hoor
Stuclaag ... hmm, liefst eigenlijk niet. Dat scheelt wel werk natuurlijk.
En waarom in 2 delen? Wel, 1 kant is voornamelijk raam. Als het wat schemeriger wordt kunnen we de helft van de kamer belichten. Wordt het echt wat donkerder dan kunnen we ook de spotjes dichter bij het raam aan doen.
Ik moet eerst nog even kijken bij een bouwmarkt of dit idee uberhaupt wel uitvoerbaar is, hoor
Stuclaag ... hmm, liefst eigenlijk niet. Dat scheelt wel werk natuurlijk.
www.gamma.com dan kijk je bij klus info, dan kies je klus op alfabet. daarna kies je de letter P, en dan zoek je in de lijst " plafon van gips platen aanbrengen " en hoppa je kan aan de slag.
" en hoppa je kan aan de slag.
xboxlive: dnova79
Psn: dnova79
als god komt, kreunt hy dan (6)
AQuila360: Hij heeft wel gelijk, BBnova, door jou is de 360 reeks ten onder gegaan(ALWEER)
Psn: dnova79
als god komt, kreunt hy dan (6)
AQuila360: Hij heeft wel gelijk, BBnova, door jou is de 360 reeks ten onder gegaan(ALWEER)
Daar doen ze het op een manier die wel werkt, maar zoals ik het iig niet zou doen...quote:Op donderdag 16 maart 2006 12:01 schreef badboynova het volgende:
www.gamma.com dan kijk je bij klus info, dan kies je klus op alfabet. daarna kies je de letter P, en dan zoek je in de lijst " plafon van gips platen aanbrengen " en hoppa je kan aan de slag.
- Oude plafond laten zitten (Waarom als ik vragen mag, weg met oude zooi)
- Rand rondom vrijlaten van 1 cm, en dan een lat van gipsplaat erop schroeven (Ik hou van strak, dus geen lat langs de zijkant)
- Gipsplaten worden niet haaks op het regelwerk geschroefd, waardoor je exact h-o-h 30 cm moet aanhouden.
- Vulplaatjes worden alleen in de tekeningen geshowd, en helemaal niet beschreven.
Kortom, grote stappen gauw thuis.
Marsepein, ikvind zo'n lat ook niks. Alas dat is gedaan om het rekken tegen te gaan, dan moeten ze toch iets anders verzinnen. Dus dat doe ik niet.
Het viel me op dat de platen om de 3cm worden geschroefd. Maar de balken zitten nu om de 60cm. Moet ik hier nu nog een balk tussen gaan zetten? Dat lijkt me wat vreemd.
Ik vraag me ook af wat die vulplaatjes in de tekening moeten ...
Het viel me op dat de platen om de 3cm worden geschroefd. Maar de balken zitten nu om de 60cm. Moet ik hier nu nog een balk tussen gaan zetten? Dat lijkt me wat vreemd.
Ik vraag me ook af wat die vulplaatjes in de tekening moeten ...
Als je nu om de 60cm hebt zitten, zou ik het gewoon lekker zo laten aangezien je het toch niet wilt stucen. Het zal dr echt niet van naar beneden komen aangezien er nauwelijks gewicht bij komt. Als je gaat stucen oid is het wel verstandig om te doen; je wilt niet dat de helft plots naar beneden komt zetten natuurlijkquote:Op donderdag 16 maart 2006 13:58 schreef Bright het volgende:
Marsepein, ikvind zo'n lat ook niks. Alas dat is gedaan om het rekken tegen te gaan, dan moeten ze toch iets anders verzinnen. Dus dat doe ik niet.
Het viel me op dat de platen om de 3cm worden geschroefd. Maar de balken zitten nu om de 60cm. Moet ik hier nu nog een balk tussen gaan zetten? Dat lijkt me wat vreemd.
Ik vraag me ook af wat die vulplaatjes in de tekening moeten ...
Dus met stucken zou het wel om de 30cm moeten? Vreemd dat dan toch om de 60cm een balk is geplaatst (van de dakkapel, bedoel ik, dus dat deel heb ik niet gedaan)
Ik kan ook nog balken bijplaatsen, maar dan zou ik ook alle balken van m'n vlierinkje moeten verdubbelen.
Zijn er dan geen dikkere gipsplaten die wel gestuckt kunnen worden en alleen aan de rand vastzitten?
Ik kan ook nog balken bijplaatsen, maar dan zou ik ook alle balken van m'n vlierinkje moeten verdubbelen.
Zijn er dan geen dikkere gipsplaten die wel gestuckt kunnen worden en alleen aan de rand vastzitten?
nouja...moeten is een groot woord.... door om de 30 cm balken te zetten kan je in de randen van het gips én in het midden schroeven, waardoor het dus beter vast zit..... als het alleen door op de randen te schroeven al vast genoeg zit hoeft het natuurlijk niet.... Wil je wat meer zekerheid, doe het dan om de 30cm.... ben je van mening dat het wel goed zit als het alleen op de randen geschroefd zit is 60 cm ook prima hoorquote:Op donderdag 16 maart 2006 15:49 schreef Bright het volgende:
Dus met stucken zou het wel om de 30cm moeten? Vreemd dat dan toch om de 60cm een balk is geplaatst (van de dakkapel, bedoel ik, dus dat deel heb ik niet gedaan)
Ik kan ook nog balken bijplaatsen, maar dan zou ik ook alle balken van m'n vlierinkje moeten verdubbelen.
Zijn er dan geen dikkere gipsplaten die wel gestuckt kunnen worden en alleen aan de rand vastzitten?
Die plaatjes zijn (volgens mij) om hoogteverschillen in de ondergrond op te vangen zodat de gipsplaat helemaal vlak zal zijn.quote:Op donderdag 16 maart 2006 13:58 schreef Bright het volgende:
.........
Ik vraag me ook af wat die vulplaatjes in de tekening moeten ...
Wel onhandig dat die uitleg/tip er niet bij gegeven wordt.
Ik weet uit ervaring dat als je de latten op bestaande balken zet (oud huis) die opvulplaatjes erg hard nodig zijn.
@Bright:
Je moet op de balken regelwerk (Rachels) gaan aanbrengen, en doe dit bij een plafond beslist om maximaal 40 cm (30 is beter) anders gaat het echt doorhangen.
Het regelwerk kun je dan met vulplaatjes exact waterpas en recht monteren.
En vergis je niet over het gewicht van gipsplaten en stucwerk. Dat wil je wel om de 30 cm vastschroeven.
Je moet op de balken regelwerk (Rachels) gaan aanbrengen, en doe dit bij een plafond beslist om maximaal 40 cm (30 is beter) anders gaat het echt doorhangen.
Het regelwerk kun je dan met vulplaatjes exact waterpas en recht monteren.
En vergis je niet over het gewicht van gipsplaten en stucwerk. Dat wil je wel om de 30 cm vastschroeven.
idd om de 30 cm schroeven ivm wisselen van de plaat als je om de 60 cm schroeft. bij kleinere plafonds vindt ik het makelijker om eerst 12/18 mm plaat materiaal ertegen te schroeven. voordeel het uitrachelen is veel minder werk, je kunt overal schroeven en alle gipsplaten zitten precies gelijk.
Plaatmateriaal en daar gips tegen aan? Kan dat wel ivm vocht wat daar tussen kan gaan zitten? (geen beluchting)quote:Op donderdag 16 maart 2006 21:48 schreef menkaa het volgende:
idd om de 30 cm schroeven ivm wisselen van de plaat als je om de 60 cm schroeft. bij kleinere plafonds vindt ik het makelijker om eerst 12/18 mm plaat materiaal ertegen te schroeven. voordeel het uitrachelen is veel minder werk, je kunt overal schroeven en alle gipsplaten zitten precies gelijk.
als je daar vocht tussen krijgt, dan is er ergens iets niet goed, dus dat zou niets hoeven uitmaken.quote:Op donderdag 16 maart 2006 22:38 schreef Wojworshebn het volgende:
[..]
Plaatmateriaal en daar gips tegen aan? Kan dat wel ivm vocht wat daar tussen kan gaan zitten? (geen beluchting)
Wel een dure oplossing hoor, plaatmateriaal kost beduidend meer dan rachels
Wat je ook kan doen ipv vulplaatjes is met schroeven stellen. Dan wordt het superstrak. Ik heb het bij mij in de woonkamer ook zo gedaan en ben nu zo bezig in de keuken.quote:Op donderdag 16 maart 2006 21:26 schreef Marsepein het volgende:
@Bright:
Je moet op de balken regelwerk (Rachels) gaan aanbrengen, en doe dit bij een plafond beslist om maximaal 40 cm (30 is beter) anders gaat het echt doorhangen.
Het regelwerk kun je dan met vulplaatjes exact waterpas en recht monteren.
En vergis je niet over het gewicht van gipsplaten en stucwerk. Dat wil je wel om de 30 cm vastschroeven.
Overigens kun je nog beter vakken maken. Dus zowel in de breedte als de lengte raggelen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Wij hebben er laatst naar gekeken, spaarlamp spotjes. Ze zijn er idd gewoon, enige nadeel is dat ze niet dimbaar zijn. Gamma heeft ze gewoon.quote:Op donderdag 16 maart 2006 11:58 schreef Bright het volgende:
't zal toch wel 220v worden, als het van die spaarlampen worden. Ik wil eigenlijk 6 tot 8 spotjes hebben die per 3 of 4 apart kunnen worden geschakeld. Alternatief is natuurlijk halogeen, maar dan zit je met meer stroomverbruik (en meer warmte)
Nooit gehoord dat er ook vocht in de lucht zit dan? Bovendien heb je dan 2 verschillend werkende materialen.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 08:51 schreef Gurb het volgende:
[..]
als je daar vocht tussen krijgt, dan is er ergens iets niet goed, dus dat zou niets hoeven uitmaken.
Wel een dure oplossing hoor, plaatmateriaal kost beduidend meer dan rachels
Daar heeft Marsepein wel een heel erg goed punt!quote:Op vrijdag 17 maart 2006 22:46 schreef Marsepein het volgende:
En daar komt bij dat een plaat lastiger waterpas te stellen is dan rachelwerk.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
valt wel mee de buitenste 2 stroken waterpas hangen daarna met metseldraad er een paar rachels tussen hangen en de plaat er tegen schroeven. tuurlijk niet voor grote plafonds maar voor kleine bv een dakepel of koven. en ik heb nog nooit geen last gehad van vochtophopingen ed.
Gewicht zal wel flink zijn, ja.quote:Op donderdag 16 maart 2006 21:26 schreef Marsepein het volgende:
@Bright:
Je moet op de balken regelwerk (Rachels) gaan aanbrengen, en doe dit bij een plafond beslist om maximaal 40 cm (30 is beter) anders gaat het echt doorhangen.
Het regelwerk kun je dan met vulplaatjes exact waterpas en recht monteren.
En vergis je niet over het gewicht van gipsplaten en stucwerk. Dat wil je wel om de 30 cm vastschroeven.
Ik kan dus ook kleinere balkjes nemen, laten we zeggen: 45x45 die tussen de zware balken in worden bevestigd? Schematisch wordt het dus aan de rand een zware balk, 30cm erna een licht balkje, dan weer na 30cm zwaar, etc.
De rand van de gipsplaten wordt dan op de zware balken gezet. Zo zijn de gipsplaten in ieder geval mooi vlak t.o.v. elkaar. (Omdat ze om de zware balken worden vastgezet)
'Uitrachelen' - wat een gek woord
Dat houdt toch in dat met dunne latjes ed. de platen precies gelijk worden gehangen? (Dus gipsplaat deels vastschroeven, plaatje ertussen en dan helemaal vastschroeven.)
Dat zal wel nodig zijn, omdat de balken natuurlijk aan die metalen beugels hangen (die vast wel een halve cm. uitsteken)
Hoe werkt dat uitrachelen? Kwestie van vastschroeven en dan met de waterpas meten of het vlak ligt (hangt) en zoniet, een plaatje ertussen?
Daarom wilde ik ook enkele aparte groepen daarvoor maken. Dan is het niet echt dimmen, maar wel zelf bepalen hoeveel licht er wordt gebruikt.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 09:30 schreef arithaterhorst het volgende:
[..]
Wij hebben er laatst naar gekeken, spaarlamp spotjes. Ze zijn er idd gewoon, enige nadeel is dat ze niet dimbaar zijn. Gamma heeft ze gewoon.
'k zal er naar zoeken
Voor het uitrachelen heb ik latten met een kopmaat van 22mmx50mm gebruikt. Makkelijker is het om iets bredere latten te gebruiken, dan hoef je extreem op de rand te schroeven van de gipsplaat.
Uitrachelen is het (Vaak waterpas) aanbrengen van een regelwerk (Lattenstructuur) waarop wand of plafondbeplating kan worden gemonteerd.
Ik dacht dat cybersijp een foto had, ff zoeken.
In jou geval you ik haaks op de balken het regelwerk aanbrengen, je kunt dan om de 30 cm een rachel monteren. Eventueel uitvullen met vulhout/vulplaatjes.
Kun je een foto plaatsen van de situatie?
Dit is bij sanger:
[ Bericht 4% gewijzigd door Marsepein op 20-03-2006 09:17:53 ]
Uitrachelen is het (Vaak waterpas) aanbrengen van een regelwerk (Lattenstructuur) waarop wand of plafondbeplating kan worden gemonteerd.
Ik dacht dat cybersijp een foto had, ff zoeken.
In jou geval you ik haaks op de balken het regelwerk aanbrengen, je kunt dan om de 30 cm een rachel monteren. Eventueel uitvullen met vulhout/vulplaatjes.
Kun je een foto plaatsen van de situatie?
Dit is bij sanger:
[ Bericht 4% gewijzigd door Marsepein op 20-03-2006 09:17:53 ]
Bekende foto hoorquote:Op maandag 20 maart 2006 09:10 schreef Marsepein het volgende:
Voor het uitrachelen heb ik latten met een kopmaat van 22mmx50mm gebruikt. Makkelijker is het om iets bredere latten te gebruiken, dan hoef je extreem op de rand te schroeven van de gipsplaat.
Uitrachelen is het (Vaak waterpas) aanbrengen van een regelwerk (Lattenstructuur) waarop wand of plafondbeplating kan worden gemonteerd.
Ik dacht dat cybersijp een foto had, ff zoeken.
In jou geval you ik haaks op de balken het regelwerk aanbrengen, je kunt dan om de 30 cm een rachel monteren. Eventueel uitvullen met vulhout/vulplaatjes.
Kun je een foto plaatsen van de situatie?
Dit is bij sanger:
[afbeelding]
Ik heb dezelfde latjes gebruitk als Marsepein, 22 x 50 mm. Ik heb in de lengte om de 60 cm, en in de breedte om de 40 cm. Op deze manier zal een gipsplaten plafond nooit doorhangen!
Het waterpas stellen heb ik met lange schroeven (zonder doorlopend draad) gedaan. 100% waterpas krijg je het door er een lijntje langs te spannen. Meer foto's vind je in: Mijn grote, en eerste, verbouwing (foto's geresized, dus geen modemkiller meer).
Als je meer info, of betere foto's wilt hebben die komen deze week, we gaan de keuken op exact dezelfde manier doen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik zag het! Toppiequote:Op maandag 20 maart 2006 09:36 schreef Marsepein het volgende:
Ik had het er ook bij gezet he
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Tjonge - en ik maar denken dat ik die platen direct aan de balken kan vastzetten
Hier heb ik wel wat aan, ja. Dus ik moet gewoon een flinke stapel 22x50mm latten halen, dan kan ik even vooruit. (Als m'n muur af is, natuurlijk)
Dit zorgt er wel voor dat ik niet ongerust hoef te zijn dat de metalen koppelstukken iets uitsteken
* neemt zich voor vanavond een fotootje te posten
Hier heb ik wel wat aan, ja. Dus ik moet gewoon een flinke stapel 22x50mm latten halen, dan kan ik even vooruit. (Als m'n muur af is, natuurlijk)
Dit zorgt er wel voor dat ik niet ongerust hoef te zijn dat de metalen koppelstukken iets uitsteken
* neemt zich voor vanavond een fotootje te posten
Als je die latten gaat halen bij een Gamma oid. Er liggen vaak voordeelpakken daarvan, met 8 of 10 stuks samengebonden.quote:Op maandag 20 maart 2006 09:52 schreef Bright het volgende:
Tjonge - en ik maar denken dat ik die platen direct aan de balken kan vastzetten
Hier heb ik wel wat aan, ja. Dus ik moet gewoon een flinke stapel 22x50mm latten halen, dan kan ik even vooruit. (Als m'n muur af is, natuurlijk)
Dit zorgt er wel voor dat ik niet ongerust hoef te zijn dat de metalen koppelstukken iets uitsteken
* neemt zich voor vanavond een fotootje te posten
Het nadeel daarvan is dat er vaak een stuk of 2 bij zitten die een tweede leven hebben gekregen. In het eerste leven waren ze wagenwiel of regenton. Dus je hebt er altijd wat aanmaakhout voor de vuurkorf bij zitten.
quote:Op maandag 20 maart 2006 10:16 schreef Marsepein het volgende:
[..]
Als je die latten gaat halen bij een Gamma oid. Er liggen vaak voordeelpakken daarvan, met 8 of 10 stuks samengebonden.
Het nadeel daarvan is dat er vaak een stuk of 2 bij zitten die een tweede leven hebben gekregen. In het eerste leven waren ze wagenwiel of regenton. Dus je hebt er altijd wat aanmaakhout voor de vuurkorf bij zitten.
Zeer herkenbaar dus
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
|
|
