abonnement Unibet Coolblue
pi_36162114
*overweeg & nuttige tips noteer*
pi_36191834
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 21:26 schreef Marsepein het volgende:
@Bright:

Je moet op de balken regelwerk (Rachels) gaan aanbrengen, en doe dit bij een plafond beslist om maximaal 40 cm (30 is beter) anders gaat het echt doorhangen.

Het regelwerk kun je dan met vulplaatjes exact waterpas en recht monteren.

En vergis je niet over het gewicht van gipsplaten en stucwerk. Dat wil je wel om de 30 cm vastschroeven.
Gewicht zal wel flink zijn, ja.
Ik kan dus ook kleinere balkjes nemen, laten we zeggen: 45x45 die tussen de zware balken in worden bevestigd? Schematisch wordt het dus aan de rand een zware balk, 30cm erna een licht balkje, dan weer na 30cm zwaar, etc.
De rand van de gipsplaten wordt dan op de zware balken gezet. Zo zijn de gipsplaten in ieder geval mooi vlak t.o.v. elkaar. (Omdat ze om de zware balken worden vastgezet)


'Uitrachelen' - wat een gek woord
Dat houdt toch in dat met dunne latjes ed. de platen precies gelijk worden gehangen? (Dus gipsplaat deels vastschroeven, plaatje ertussen en dan helemaal vastschroeven.)
Dat zal wel nodig zijn, omdat de balken natuurlijk aan die metalen beugels hangen (die vast wel een halve cm. uitsteken)

Hoe werkt dat uitrachelen? Kwestie van vastschroeven en dan met de waterpas meten of het vlak ligt (hangt) en zoniet, een plaatje ertussen?
pi_36191879
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 09:30 schreef arithaterhorst het volgende:

[..]

Wij hebben er laatst naar gekeken, spaarlamp spotjes. Ze zijn er idd gewoon, enige nadeel is dat ze niet dimbaar zijn. Gamma heeft ze gewoon.
Daarom wilde ik ook enkele aparte groepen daarvoor maken. Dan is het niet echt dimmen, maar wel zelf bepalen hoeveel licht er wordt gebruikt.
'k zal er naar zoeken
pi_36191949
Voor het uitrachelen heb ik latten met een kopmaat van 22mmx50mm gebruikt. Makkelijker is het om iets bredere latten te gebruiken, dan hoef je extreem op de rand te schroeven van de gipsplaat.

Uitrachelen is het (Vaak waterpas) aanbrengen van een regelwerk (Lattenstructuur) waarop wand of plafondbeplating kan worden gemonteerd.

Ik dacht dat cybersijp een foto had, ff zoeken.

In jou geval you ik haaks op de balken het regelwerk aanbrengen, je kunt dan om de 30 cm een rachel monteren. Eventueel uitvullen met vulhout/vulplaatjes.

Kun je een foto plaatsen van de situatie?

Dit is bij sanger:


[ Bericht 4% gewijzigd door Marsepein op 20-03-2006 09:17:53 ]
  maandag 20 maart 2006 @ 09:35:04 #55
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_36192286
quote:
Op maandag 20 maart 2006 09:10 schreef Marsepein het volgende:
Voor het uitrachelen heb ik latten met een kopmaat van 22mmx50mm gebruikt. Makkelijker is het om iets bredere latten te gebruiken, dan hoef je extreem op de rand te schroeven van de gipsplaat.

Uitrachelen is het (Vaak waterpas) aanbrengen van een regelwerk (Lattenstructuur) waarop wand of plafondbeplating kan worden gemonteerd.

Ik dacht dat cybersijp een foto had, ff zoeken.

In jou geval you ik haaks op de balken het regelwerk aanbrengen, je kunt dan om de 30 cm een rachel monteren. Eventueel uitvullen met vulhout/vulplaatjes.

Kun je een foto plaatsen van de situatie?

Dit is bij sanger:
[afbeelding]
Bekende foto hoor

Ik heb dezelfde latjes gebruitk als Marsepein, 22 x 50 mm. Ik heb in de lengte om de 60 cm, en in de breedte om de 40 cm. Op deze manier zal een gipsplaten plafond nooit doorhangen!

Het waterpas stellen heb ik met lange schroeven (zonder doorlopend draad) gedaan. 100% waterpas krijg je het door er een lijntje langs te spannen. Meer foto's vind je in: Mijn grote, en eerste, verbouwing (foto's geresized, dus geen modemkiller meer).

Als je meer info, of betere foto's wilt hebben die komen deze week, we gaan de keuken op exact dezelfde manier doen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_36192308
Ik had het er ook bij gezet he
  maandag 20 maart 2006 @ 09:40:31 #57
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_36192366
quote:
Op maandag 20 maart 2006 09:36 schreef Marsepein het volgende:
Ik had het er ook bij gezet he
Ik zag het! Toppie
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_36192585
Tjonge - en ik maar denken dat ik die platen direct aan de balken kan vastzetten
Hier heb ik wel wat aan, ja. Dus ik moet gewoon een flinke stapel 22x50mm latten halen, dan kan ik even vooruit. (Als m'n muur af is, natuurlijk)
Dit zorgt er wel voor dat ik niet ongerust hoef te zijn dat de metalen koppelstukken iets uitsteken
* neemt zich voor vanavond een fotootje te posten
pi_36193072
quote:
Op maandag 20 maart 2006 09:52 schreef Bright het volgende:
Tjonge - en ik maar denken dat ik die platen direct aan de balken kan vastzetten
Hier heb ik wel wat aan, ja. Dus ik moet gewoon een flinke stapel 22x50mm latten halen, dan kan ik even vooruit. (Als m'n muur af is, natuurlijk)
Dit zorgt er wel voor dat ik niet ongerust hoef te zijn dat de metalen koppelstukken iets uitsteken
* neemt zich voor vanavond een fotootje te posten
Als je die latten gaat halen bij een Gamma oid. Er liggen vaak voordeelpakken daarvan, met 8 of 10 stuks samengebonden.

Het nadeel daarvan is dat er vaak een stuk of 2 bij zitten die een tweede leven hebben gekregen. In het eerste leven waren ze wagenwiel of regenton. Dus je hebt er altijd wat aanmaakhout voor de vuurkorf bij zitten.
  maandag 20 maart 2006 @ 12:34:32 #60
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_36196734
quote:
Op maandag 20 maart 2006 10:16 schreef Marsepein het volgende:

[..]

Als je die latten gaat halen bij een Gamma oid. Er liggen vaak voordeelpakken daarvan, met 8 of 10 stuks samengebonden.

Het nadeel daarvan is dat er vaak een stuk of 2 bij zitten die een tweede leven hebben gekregen. In het eerste leven waren ze wagenwiel of regenton. Dus je hebt er altijd wat aanmaakhout voor de vuurkorf bij zitten.


Zeer herkenbaar dus
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_36222629
Marsepein, je kunt het goed verwoorden

Hier een situatiefoto, hopelijk zie je er genoeg aan. Ik moet nu alleen de balk tegen de muur aan en die ene ervoor (die moet als laatste, zodat ik nog in de muur kan boren):


Als de balken hangen, kan ik eerst de muren afmaken en daarna het rachelwerk erop zetten.
Die rachels worden dus in de lengterichting van de grote muur gezet, neem ik aan. Betekent dat dan ook dat de gipsplaten die richting op moeten lopen? (Dat is ongeveer 3m60 lang, terwijl het 'maar' 2m80 breed is)
pi_36294408
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 08:46 schreef Bright het volgende:
Marsepein, je kunt het goed verwoorden

Hier een situatiefoto, hopelijk zie je er genoeg aan. Ik moet nu alleen de balk tegen de muur aan en die ene ervoor (die moet als laatste, zodat ik nog in de muur kan boren):
[afbeelding]

Als de balken hangen, kan ik eerst de muren afmaken en daarna het rachelwerk erop zetten.
Die rachels worden dus in de lengterichting van de grote muur gezet, neem ik aan. Betekent dat dan ook dat de gipsplaten die richting op moeten lopen? (Dat is ongeveer 3m60 lang, terwijl het 'maar' 2m80 breed is)
hoe bedoel je?? je zet je rachels gewoon haaks op je balken (wel zorgen dat ze allemaal evenwijdig lopen) en je zet je gipsplaten daar weer op vast. Gipsplaten kan je in diverse lengtes en breedtes krijgen.
pi_36297068
Ja, ik bedoel dat de rachels haaks op de balken komen. Het gaat erom of het dan nog uitmaakt of de plafondplaten ook haaks komen (dus in de richting van de rachels) of juist haaks op de rachels.

Overigens, ik heb bij de praxis die aanbieding van kunststof delen gezien. Je kunt ze gebruiken voor muur of plafond. Er zitten wel mooie soorten tussen (die lichtgele is mooi ); kan ik die ook gebruiken zonder rachels, dus direct op de balken (dis dus 60cm uit elkaar staan)?
Je ziet het: ik ben nog aan het orienteren, maar dat geeft niet, want eerst moeten de muren worden afgebouwd
  donderdag 23 maart 2006 @ 14:45:59 #64
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_36297208
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 14:42 schreef Bright het volgende:
Ja, ik bedoel dat de rachels haaks op de balken komen. Het gaat erom of het dan nog uitmaakt of de plafondplaten ook haaks komen (dus in de richting van de rachels) of juist haaks op de rachels.

Overigens, ik heb bij de praxis die aanbieding van kunststof delen gezien. Je kunt ze gebruiken voor muur of plafond. Er zitten wel mooie soorten tussen (die lichtgele is mooi ); kan ik die ook gebruiken zonder rachels, dus direct op de balken (dis dus 60cm uit elkaar staan)?
Je ziet het: ik ben nog aan het orienteren, maar dat geeft niet, want eerst moeten de muren worden afgebouwd
Als jij haaks om de 60 cm (hart over hart) regelwerk maakt lijkt het me logisch dat je de platen ook haaks monteert. Je zult anders niet uitkomen bij het einde van de plaat, en daar dan een klosje moeten fabriceren.

Je kan die dingen direct tegen je balken schroeven, maar i zou eerst kijken of dat wel recht en waterpas is. Verder heeft een regelwerk ook dwarsliggers, dus meer draagkracht.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_36297298
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 14:45 schreef sanger het volgende:

[..]

Als jij haaks om de 60 cm (hart over hart) regelwerk maakt lijkt het me logisch dat je de platen ook haaks monteert. Je zult anders niet uitkomen bij het einde van de plaat, en daar dan een klosje moeten fabriceren.

Je kan die dingen direct tegen je balken schroeven, maar i zou eerst kijken of dat wel recht en waterpas is. Verder heeft een regelwerk ook dwarsliggers, dus meer draagkracht.
eensch
pi_36297313
Sanger, bedankt. Ik zag net op de praxissite dat rachelwerk toch nodig is. (jammer - had wat werk+geld gescheeld)
  donderdag 23 maart 2006 @ 14:56:57 #67
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_36297559
quote:
Op donderdag 23 maart 2006 14:48 schreef Bright het volgende:
Sanger, bedankt. Ik zag net op de praxissite dat rachelwerk toch nodig is. (jammer - had wat werk+geld gescheeld)
Een goed regelwerk/rachelwerk is niet duur. En als je het een keer eerder hebt gedaan kost het ook niet zoveel tijd.

Ik denk dat het hout dat ik in totaal nodig heb gehad 4 pakken tengelhout was. Bij de Gamma in de reclame vorige week voor nog geen ¤ 10,= per pak. In totaal zijn mijn schoonvader en ik er 4 uurtjes (effectief) mee bezig geweest.

Daarmee heb ik de heel keuken (ca. 12 m2) gedaan en een groot deel van pak 4 over. Overigens hebben we er dan ook klosjes van gemaakt om de hout verbindingen te ondersteunen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_36325059
En wat is dan beter om te gebruiken? een lange waterpas of zo'n laser-waterpas?
  vrijdag 24 maart 2006 @ 12:51:25 #69
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_36325201
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 12:47 schreef Bright het volgende:
En wat is dan beter om te gebruiken? een lange waterpas of zo'n laser-waterpas?
Als je bedoeld voor het aftekenen zou ik een laserwaterpas nemen. Met een lange waterpas kun je namelijk als je iedere keer er net even naast zit een behoorlijk verschil krijgen in hoogte, terwijl wel alles waterpas is.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_36784878
Zat van de week even de Boels gids door te spitten voor wat zaken die ik nodig heb. Kwam daar toen ook een gipsplaat montage geval ding tegen voor 1 persoon. Kost geen droppie en werkt volgens mij wel handig.

Je legt de plaat op een houder en die draai je met een lier omhoog.Geheel staat op wieltjes zodat je makkelijk de plaat op de juiste plek kan krijgen.

eea ff te raanvulling van het topic...
ik heb ze wel op een rijtje, maar ze werken partime...
pi_36784889
Koop een krat pils, vraag een vriend om te helpen, en zuip als je klaar bent dat krat pils leeg.
pi_36815144
quote:
Op vrijdag 24 maart 2006 12:51 schreef sanger het volgende:

[..]

Als je bedoeld voor het aftekenen zou ik een laserwaterpas nemen. Met een lange waterpas kun je namelijk als je iedere keer er net even naast zit een behoorlijk verschil krijgen in hoogte, terwijl wel alles waterpas is.
'k heb een B&D-waterpas geprobeerd, maar dat ding was niet eens waterpas

Linksom of rechtsom gaf wat erg veel speling - ong. 20cm over een stuk van 5 meter.
Misschien dat ik toch nog iets van een ander merk probeer - Bosch krijgt een nieuwe lijn waterpassen en ook B&D heeft een nieuwe lijn (volgens de winkelbediende; heb nog niet op de website gekeken)
pi_36817139
20 cm over 5 meter is wel heel veel. Dan ga ik toch aan een defect exemplaat denken. Hield je de waterpas in het vertikale vlak 'wel in het lood'?
  maandag 10 april 2006 @ 11:50:54 #74
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_36817230
quote:
Op maandag 10 april 2006 10:27 schreef Bright het volgende:

[..]

'k heb een B&D-waterpas geprobeerd, maar dat ding was niet eens waterpas

Linksom of rechtsom gaf wat erg veel speling - ong. 20cm over een stuk van 5 meter.
Misschien dat ik toch nog iets van een ander merk probeer - Bosch krijgt een nieuwe lijn waterpassen en ook B&D heeft een nieuwe lijn (volgens de winkelbediende; heb nog niet op de website gekeken)
Het is de bedoeling dat zo een apparaat eerst vastgezet wordt

Heb je het apparaat op een centraal punt gezet en daar gehouden?

Lijkt me erg vreemd veel zoveel verschil op zo een korte afstand.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_36817941
'k ben ook teruggegaan, heb het laten zien en ook daar vonden ze het vreemd; misschien 'gewoon' een fabrikagefout of zo.
volgens de gegevens heeft het ding een max. afwijking van 0,06 graden. Dus zo'n 1 mm per meter. Dat lijkt me prima.
Ik had het apparaat eerst vastgezet, maar vond eigenlijk al snel dat er gewoon geen hout van klopte. Nagemeten door de laserlijn zelf te controleren en die klopte echt niet (gelukkig maar, anders was m'n muur scheef )

Inmiddels ook de B&D website bekeken, maar in de nieuwe lijn zit geen laserwaterpas.

Bosch heeft er wel 1; kun je ook op een fotostatief zetten, dat is ook wel handig. Verder weet ik niet wat er nog bij zit. In de winkel (lees: Praxis) hadden ze die i.i.g. niet liggen, maar ze waren wel zo eerlijk om door te verwijzen naar een concurrent.

't was trouwens zo'n apparaatje met 2 waterpasjes erin. Alleen stond daarvan 1 niet waterpas, denk ik.

't Is ook wel geinig om een waterpas terug te brengen; de service-balie was al helemaal niet waterpas. En dat voor een doe-het-zelf zaak
pi_36818028
Ik vind 1 mm per meter nog steeds veel. Dat wordt met leesfout al gauw 2 mm per meter en dat is op je 5 meter een hele centimeter.
  maandag 10 april 2006 @ 12:23:26 #77
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_36818252
quote:
Op maandag 10 april 2006 12:15 schreef Marsepein het volgende:
Ik vind 1 mm per meter nog steeds veel. Dat wordt met leesfout al gauw 2 mm per meter en dat is op je 5 meter een hele centimeter.
Dat is volgens de bouwnorm toch?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_36818375
geen idee eigenlijk. Ik gebruik zelf nooi een laserwaterpas. Maar een lange van 1,5 Meter, van het gewone soort. Zelfs daarbij moet je goed oppassen als je langere lengte gaat meten.
pi_36818721
quote:
Op maandag 10 april 2006 12:15 schreef Marsepein het volgende:
Ik vind 1 mm per meter nog steeds veel. Dat wordt met leesfout al gauw 2 mm per meter en dat is op je 5 meter een hele centimeter.
tenzij je lees-fout de andere kant op is (dus virtueel weer de goede kant ) waardoor het weer precies waterpas is natuurlijk
daarom is het altijd wel handig om vanuit 2 of meer punten af te meten ter controle (doe ik zelf ook bijna nooit, alleen als het écht belangrijk is dat het recht is..... )
pi_36818749
quote:
Op maandag 10 april 2006 12:39 schreef kroegtijger het volgende:

[..]

tenzij je lees-fout de andere kant op is (dus virtueel weer de goede kant ) waardoor het weer precies waterpas is natuurlijk
daarom is het altijd wel handig om vanuit 2 of meer punten af te meten ter controle (doe ik zelf ook bijna nooit, alleen als het écht belangrijk is dat het recht is..... )
Om dat te controleren draai ik de waterpas altijd een keer om.
pi_36822574
quote:
Op maandag 10 april 2006 12:40 schreef Marsepein het volgende:

[..]

Om dat te controleren draai ik de waterpas altijd een keer om.
Yup - daardoor kwam ik er ook achter dat er geen hout van klopte.

Overigens is 1mm per meter op een lengte van 3m60 geen probleem hoor; dat zal echt niet opvallen. Ik denk dat plafonds vaak meer verschil hebben dan dat.
pi_36822924
quote:
Op donderdag 16 maart 2006 11:32 schreef Bright het volgende:
We gaan de platen toch met z'n 2en doen; ik zie het niet zo zitten om dat alleen te doen i.v.m. vasthouden etc.

Oh ja - de gaten waar het licht komt (inbouwspotjes, liefst met die spaarlampjes) moeten eerst zijn gezaagd? Of kan dat wellicht als alles al aan het plafond is bevestigd?
als ik jou kom helpen help jij mij dan met gips platen , we wonen in de zelfde plaats
pi_36829594
quote:
Op maandag 13 maart 2006 19:22 schreef Marsepein het volgende:

Ik heb net bij de bouwmarkt iig een soort van reuze lijmklem gehaald waarmee je iets kan klemmen tegen het rachelwerk. Eens kijken of dat werkt. (Het is van kinzo dus alarmbellen zouden moeten rinkelen)
Welke bouwmarkt was dat trouwens?
pi_36835997
Gammel ehhh Gamma
pi_36846197
Mwa, Morpheus, vriendelijk aangeboden, maar 'k ga't toch 'zelluf doen' (zoals m'n dochtertje zou zeggen)
Je mag wel het resultaat bewonderen natuurlijk, maar dan zul je nog even geduld moeten hebben

Vandaag nog ff de laatste serie stenen halen, dan kan ik vrijdag het lijmwerk afmaken, zodat de rest aan de beurt is. De rest is dus het houtwerk.

Als ik de muur tot aan de balken heb, dan moet ik boven de muur natuurlijk eenzelfde balk maken die precies tussen de bestaande balken in zit. Dan kan de muur stevig worden geklemd en heeft de vlieringvloer gelijk een extra steun die netjes over de muur is verdeeld.
Dus ik neem vandaag wel gelijk een balk mee daarvoor en eens kijken of ze wat hebben voor de rachels. 22mmX50mm las ik al. misschien 22mmX60mm, even kijken wat de prijzen doen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')