Roadmap to war against iran #01

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 16:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

wat ik niet snap is waarom hij het overlaat aan de EU3 en er zelf geen gezant mee stuurt.

Wil hij als het mislukt de EU de schuld geven

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 22:54 schreef Relmarokkaan het volgende:

[..]

Zie je ze tegenwoordig landen binnen vallen? Laten we alsjeblieft gewoon naar de huidige tijd kijken. Als we naar vroeger gaan kijken is zelfs Mongolie expansiegericht.

quote:

'Binnen drie jaar atoombom'

ANP

WENEN - Iraanse wetenschappers staan op het punt om uranium te verrijken.

De eerste stappen van het verrijkingsproces kunnen al binnen ,,enkele dagen'' worden gezet. Als er nu geen grote technische problemen opdoemen, dan zal het islamitische land binnen drie jaar genoeg brandstof hebben om een atoombom te kunnen produceren. Dat is jaren eerder dan tot dusver verondersteld.

Dat berichtte The Los Angeles Times zaterdag op gezag van diplomaten bij het Internationaal Atoomenergie Agentschap IAEA in Wenen. De diplomaten, die permanente leden van de VN-Veiligheidsraad vertegenwoordigen, zijn volgens de krant recent bijgepraat over de jongste stand van zaken in Iran.

Iran houdt ondanks internationale scepsis al lange tijd vol dat het nucleaire programma alleen is bedoeld voor vreedzaam gebruik in kerncentrales. Pogingen van de internationale gemeenschap om Iran te laten stoppen met zijn atoomprogramma hebben tot dusver gefaald.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 12:54 schreef Relmarokkaan het volgende:
Hopelijk zullen China en Rusland samen een sterke wereldmacht vormen. Misschien dat de wereld dan wat stabieler werd.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 17:06 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=69960

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 17:21 schreef Monidique het volgende:

[..]

Misschien kwamen de berichten dat Iran pas over tien jaar, op z'n minst, voldoende kennis, vaardigheden en middelen heeft om een kernbom te maken.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 17:30 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

iig is meer onderzoek(smogelijkheden) noodzakelijk door de IAEA om het geduld van oa. de Amerikanen niet te verliezen

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 17:30 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

iig is meer onderzoek(smogelijkheden) noodzakelijk door de IAEA om het geduld van oa. de Amerikanen niet te verliezen

quote:

Australië en China dichtbij uraniumakkoord

Australië zegt dichtbij een akkoord te zijn met China over de levering van uranium. Volgens de Australische premier John Howard worden mogelijk volgende week de laatste details geregeld tijdens het bezoek van de Chinese premier Wen Jiabao aan Canberra.
Australië bezit zo'n veertig procent van de uraniumvoorraden in de wereld. Het land stelt als voorwaarde voor export dat uranium alleen voor vreedzame doeleinden wordt gebruikt.
Een uraniumverdrag tussen Australië en China ligt vooral in de Verenigde Staten gevoelig. Washington plaatst openlijk vraagtekens bij de nucleaire ambities van Peking.

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 01:26 schreef Drugshond het volgende:
Handmatige merge van : Gevolgen oliehandel in Euro's?

Vandeplato Wrote :
[..]

Ja maar is dit te vermijden door een geleidelijke overgang, kan Europa (tijdelijk) de fakkel overnemen van de VS (voordat ze doorgaat naar India/China)?
De zwakke dollar en het handelstekort van de VS zijn in deze duidelijk gevaarlijk voor de wereldeconomie maar ze wordt ondersteund door de reserves in dollars in de rest van de wereld die vnl. in dollars zijn vanwege de oliehandel (en IMF).
En hoe kan de euroeconmie hier mee omgaan moeten er dan extra euro's gedrukt worden waardoor de rare situatie wel verschuift maar niet wezenlijk veranderd.

LexRex wrote :
[..]


[..]

Lol, tegen wie btw? Zal strax even kijken.

-----------

Iig, als er een dikke crises komt default de VS ook wel op haar bonds en ik denk niet dat veel landen dat en samenhangende problemen zien zitten aangezien ze dan kunnen fluiten naar hun geld plus ze toch al in een dikke crises komen. Iig, ff kieken zo hoeveel dollars er in de oliehandel omgaan, kan nog niets vinden op koekel.

quote:

U.N. Security Council passes nuclear demands for Iran
Bron : CNN
Statement not binding; Russia, China want IAEA to take lead

Wednesday, March 29, 2006; Posted: 4:38 p.m. EST (21:38 GMT)

British U.N. Ambassador Emyr Jones-Parry says Iran needs to comply with IAEA demands.

UNITED NATIONS (AP) -- The U.N. Security Council has unanimously approved a statement Wednesday demanding that Iran suspend uranium enrichment.

The five permanent members of the U.N. Security Council agreed earlier on a statement demanding that Iran suspend uranium enrichment, setting the stage for the first action by the powerful body over fears that Tehran wants a nuclear weapon.

The text gives Iran 30 days to cooperate with the IAEA and suspend its uranium enrichment, according to U.S. Ambassador John Bolton.

The council has struggled for three weeks to come up with a written rebuke that would urge Iran to comply with several demands from the board of the U.N. nuclear watchdog, the International Atomic Energy Agency, to clear up suspicions about its intentions. Tehran insists its nuclear program is for peaceful purposes.

"The council is expressing its clear concern and is saying to Iran that it should comply with the wishes of the governing board," Britain's U.N. Ambassador Emyr Jones-Parry told reporters.

The West believes council action will help isolate Iran and put new pressure on it to clear up suspicions about its intentions. They have proposed an incremental approach, refusing to rule out sanctions.

U.S. officials have said the threat of military action must also remain on the table.

Russia and China, both allies of Iran, oppose sanctions. They wanted the council statement to make explicit that the IAEA, not the Security Council, must take the lead in confronting Iran.

But even though the statement is not legally enforceable, the talks have been extremely sensitive because of the statement's larger significance.

Britain, France and the United States wanted the council statement out of the way before their foreign ministers, as well as Germany's meet in Berlin on Thursday to discuss strategy regarding Iran.

Wednesday's meeting of the five veto-wielding members of the council -- the United States, Britain, France, China and Russia -- was the fourth in fewer than 24 hours.

In Moscow on Wednesday, Russian Foreign Minister Sergey Lavrov repeated his stance that Moscow would not support the use of force to solve the Iranian nuclear problem.

"As many of our European and Chinese colleagues have stated more than once, any ideas involving the use of force or pressure in resolving the issue are counterproductive and cannot be supported," Lavrov said.

Iran remains defiant. The government released a statement through its embassy in Moscow on Tuesday warning that Security Council intervention would "escalate tensions, entailing negative consequences that would be of benefit to no party."

Copyright 2006 The Associated Press. All rights reserved.This material may not be published, broadcast, rewritten, or redistributed.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 23:48 schreef Drugshond het volgende:


JERUSALEM – Global civilization is on the verge of "World War III," a massive conflict in which the Islamic world will attempt to impose its ideology on Western nations, according to Meir Amit, a former director of Israel's Mossad intelligence agency.

Amit, one of the most esteemed figures in the international defense establishment, warned Islamic nations and global Islamist groups will continue launching "all kinds of attacks" against Western states. He urged the international community to immediately unite and coordinate a strategy to fight against the "Islamic war."

"We are on the eve of war with the Islamic world, which will wage a war and all kinds of actions and attacks against the Western world. We already noticed the terrorists in the world hit Spain, England, France.

Iedereen die het nieuws in enige diepte hieromtrend volgt zal niet verrast mogen zijn.

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 00:01 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Nee inderdaad niet. Weer zo'n zionist die ons komt vertellen wie onze vijand is, daar hebben we er nog geen genoeg van gezien idd.

De premier van Israel, Netanyahu destijds, in een eerste reactie op 9/11: "It's very good…….Well, it's not good, but it will generate immediate sympathy (for Israel)"

Het Westen vs. de Islam, de ultieme natte droom.

http://www.commondreams.org/headlines02/0622-05.htm

quote:

Iran verwerpt VN-ultimatum
Bron : AD.NL

Iran gaat door met het verrijken van uranium. Daarmee legt het land het ultimatum van de Veiligheidsraad naast zich neer.

NEW YORK - Iran blijft doorgaan met zijn nucleaire activiteiten. De buitenwereld denkt dat het land kernwapens maakt, maar Iran bezweert dat het gaat om kernenergie.

,,We gaan door met het verrijken van uranium. Ons besluit is onomkeerbaar,’’ aldus de afgezant van Teheran bij het Internationale Atoomagentschap (IAEA) in Wenen.

Het hoogste orgaan van de Verenigde Naties had een dag eerder unaniem een resolutie aangenomen waarin van de Islamitische Republiek werd geëist alle activiteiten te staken die te maken hebben met uraniumverrijking, ook als het zou gaan om onderzoek.

De tekst van de resolutie was een compromis waarover bijna een maand was onderhandeld. Groot-Brittannië, Amerika en Frankrijk wilden een krachtige uitspraak met een impliciete dreiging van strafmaatregelen. China en Rusland, die allebei acties van de Veiligheidsraad met een veto kunnen blokkeren, verzetten zich fel tegen sancties.

De Russische VN-ambassadeur Andrej Denisov vergelijkt het opvoeren van de druk op Teheran met het beklimmen van een ladder. ,,Je moet stap voor stap te werk gaan.’’

Het Witte Huis wil het bombarderen van Iraanse nucleaire installaties als laatste middel niet uitsluiten, maar Peking en Moskou voelen niets voor een ‘tweede Irak’. Wang Guangya, de Chinese afgevaardigde bij de VN, zei dat het doel van de Veiligheidsraad was om ‘alle diplomatieke inspanningen te steunen om tot een vreedzame oplossing te komen’.

De confrontatie met Iran zal zich de komende dertig dagen afspelen tussen Teheran en het IAEA, de atoomwaakhond van de VN. Over precies een maand moet het IAEA rapport uitbrengen aan de Veiligheidsraad.

Als Iran niet voldoet aan de eisen van het IAEA, dreigen de VN met nieuwe stappen. De nucleaire toezichthouder eist dat Iran stopt met uraniumverrijking; de bouw van een zwaar-water- reactor opschort omdat daarmee plutonium en dus een atoombom kan worden gemaakt en een protocol ondertekent voor strengere inspecties. En de inspecteurs moeten meer vrijheid krijgen voor bezoeken aan installaties, het inspecteren van documenten en het ondervragen van Iraanse ingenieurs.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 00:10 schreef mr.marcus het volgende:

[..]

nu hebben bush & co een "legitieme" reden om preventief aan te vallen

quote:

Iran voor het blok gezet

ANP

BERLIJN - Wat zijn omstreden nucleaire ambities betreft, moet Iran kiezen tussen samenwerking of isolatie.Dat benadrukte de Duitse minister Steinmeier van Buitenlandse Zaken donderdag in Berlijn. Hij voerde daar speciaal overleg over Iran met zijn ambtgenoten van de vijf permanente leden van de VN-Veiligheidsraad: de Verenigde Staten, Rusland, China, Groot-Brittannië en Frankrijk. ,,Het is nu aan Iran een keuze te maken tussen isolatie die het gevolg is van zijn eigen acties of de terugkeer naar de onderhandelingstafel'', zei de bewindsman.

Volgens Steinmeier behoort een diplomatieke oplossing voor de crisis nog altijd tot de mogelijkheden. Iran toonde zich opnieuw ongevoelig voor de stijgende internationale druk. Het islamitische regime in Teheran verklaarde niet te stoppen met de verrijking van uranium. Iran reageerde op een unanieme oproep van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties van woensdagavond om de uraniumverrijking binnen dertig dagen te staken.

De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken, Mottaki, omschreef de verklaring als een slechte stap. ,,Geen functionaris in mijn land is bereid de onvervreemdbare rechten van de Iraans natie op te geven'', aldus de bewindsman op een conferentie over ontwapening in Genève. De bewindsman bood aan in Iran een internationaal consortium op te zetten om brandstof voor kernenergiecentrales te verrijken, zodat er internationaal toezicht is.

Bij de drie westerse permanente leden van de Veiligheidsraad bestaat de vrees dat Iran verrijkt uranium voor kernwapens gaat gebruiken. Zij hadden de resolutie over Iran opzettelijk mild gehouden in een geslaagde poging de steun van Rusland en China te krijgen. De vijf landen blijven echter verdeeld over de manier waarop ze Iran eventueel tot de orde willen roepen. Moskou ziet geen heil in het opleggen van strafmaatregelen. ,,Rusland gelooft niet dat sancties leiden tot een oplossing van de geschillen'', verklaarde minister van Buitenlandse Zaken Lavrov in Berlijn.

Ook de atoomwaakhond van de VN, het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA), vindt sancties een slecht idee. ,,Iran vormt geen direct gevaar'', aldus IAEA-voorzitter El Baradei donderdag in Qatar. De Egyptenaar vindt dat Iran wel moet begrijpen dat het geduld van de internationale gemeenschap opraakt. Hij stelt dat Teheran de IAEA nu moet voorzien van informatie over alle nucleaire activiteiten om het internationale wantrouwen weg te nemen. El Baradei onderstreepte ook dat hij het nodig vindt dat de internationale gemeenschap op dit moment ,,haar toon matigt'' in het slepende conflict.

De Britse minister van Buitenlandse Zaken, Straw, sloot in Berlijn strafmaatregelen tegen Iran niet uit. De Veiligheidsraad zal daartoe echterwel een resolutie moeten aannemen waarin de sancties zijn opgenomen. Straw verklaarde verder dat Iran duidelijk een misrekening heeft gemaakt. ,,We hebben veel geduld gehad met Iran, zij hebben op hun beurt misgerekend. Ze dachten dat de internationale gemeenschap verdeeld zou zijn op dit punt, maar in werkelijkheid is zij steeds eensgezinder geworden'', aldus de bewindsman.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 00:16 schreef LexRex het volgende:

[..]

China en Rusland gooien toch overal en veto doorheen. Iig, ze krijgen die nuke toch wel.