De mate van nationalisme wordt hier gemeten met termen als pro-Europa en Amerika. Ik denk dat de houding van de SP meer sceptisch is dan nationalitisch. Bij het lezen van de titel vermoedde ik dat ging om de betrokkenheid bij Nederlanders ten opzicht van allochtone Nederlanders.
In dit geval denk ik dat linkse partijen multiculturele onderwerpen, zoals probleemjongeren, onrechtmatige bijstandtrekkers, met fluwelen handschoenen behandelen. Hetzelfde geldt bij stellingname in multiculturele en regieuze debatten. Hiernaast pleiten ze ook voor affirmatieve maatregelen ipv de probleemgevallen scheiden van de goede en ze straffen.
Ik vraag me dan ook af of de linkse partijen wel iets geleerd hebben van Pim Fortuyn. Toen de mensen uitspraken dat ze het zat waren. Ik heb het dan niet over de bestrijding van terrorisme, maar over veiligheid, probleemjongeren, asielbeleid, drugsoverlast, minimum celstraffen, integratie en de problemen in de grote steden.
Ik denk dat die problemen en ergernissen er nog steeds zijn, maar dat door de financiele achteruitgang veel kiezers toch voor de PvdA hebben gekozen. De beeldvorming is daarnaast erg belangrijk. Balkenende is een sulletje, het kabinet trekt zich niets aan van de burger. Het voert een racistich en anti-islamitisch beleid.
Op basis van deze beeldvorming vraag ik me af of de media wel iets heeft opgestoken van de liquidatie van Fortuyn. Waren het de politici en opiniemakers die Fortuyn demoniseerden, nu is het de media de een heel kabinet demoniseren. Daarom krijgen we socialistische gemeenteraden en na de verkiezingen vaan 2007 waarschijnlijk een links kabinet dat zich niet waagt aan multiculturele problemen. Als dit wel zo is gaat het mijn inziens de Cohenpolitiek bedrijven zonder echt naar een structuele oplossing te zoeken!
De weg naar morgen begint met 's ochtends je nest uit komen!
http://mallors.wordpress.com/