POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat ben je toch goed voor de maatschappijquote:Op woensdag 8 maart 2006 19:31 schreef McCarthy het volgende:
[..]
een bijbaantje. Ik studeer al.
het is soweiso te bespotelijk voor woorden dat veel studenten ene bijbaantje nemen terwijl er 900.000 werklozen zijn
Geen bijbaantje nemen zodat een werkloze jouw plek in kan nemen, gunden maar meer mensen andere zoveel.
Een iets hogere bijstandsuitkering bijvoorbeeld
en het eindigt met ngelofelijke kutcoalitiepartijen, inderdaad!quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:32 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Goh, hoe zou dat nou toch komen? Iemand een idee? Het begint met een o....
nee nietquote:Op woensdag 8 maart 2006 19:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
Voor die pensioenen hebben we gespaard. We gaan alleen een groot arbeidspotentieeltekort oplopen.
een groot gedelete is ongedekt.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
haha hoe moeten de de wat armere studenten dan rondkomen?quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:31 schreef McCarthy het volgende:
[..]
een bijbaantje. Ik studeer al.
het is soweiso te bespotelijk voor woorden dat veel studenten ene bijbaantje nemen terwijl er 900.000 werklozen zijn
Ze krijgen dan misschien 450 euro van de ibg?
200euro voor de kamer (en dan woon je goedkoop)
150euro collegegeld
75euro studieboeken
dan zit je op 425 euro per maand aan uitgave. En zou je dus 25euro per maand overhouden om van te eten, drinken, af en toe uitgaan, en kleren.
Succes!
sorry ik koos deze nick toen ik 16 was.
Er zijn geen 900.000 werkzoekenden in Nederland.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:31 schreef McCarthy het volgende:
[..]
een bijbaantje. Ik studeer al.
het is soweiso te bespotelijk voor woorden dat veel studenten ene bijbaantje nemen terwijl er 900.000 werklozen zijn
Ik had iets anders in gedachten. Maar goed, volgend jaar een links kabinet. Dan komt alles weer goed.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:33 schreef Floripas het volgende:
en het eindigt met ngelofelijke kutcoalitiepartijen, inderdaad!
Toch?
quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:34 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Ik had iets anders in gedachten. Maar goed, volgend jaar een links kabinet. Dan komt alles weer goed.
Toch?
.
.
.
.
.
Oh nee, jij verstaat 2 ferrari's de man als goedkomen
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:34 schreef EvilFaith het volgende:
[..]
haha hoe moeten de de wat armere studenten dan rondkomen?
Ze krijgen dan misschien 450 euro van de ibg?
200euro voor de kamer (en dan woon je goedkoop)
150euro collegegeld
75euro studieboeken
dan zit je op 425 euro per maand aan uitgave. En zou je dus 25euro per maand overhouden om van te eten, drinken, af en toe uitgaan, en kleren.
Succes!
quote:Op woensdag 8 maart 2006 17:57 schreef Invictus_ het volgende:
Het schijnt mogelijk te zijn je in leven te houden met duivenvoer. Dan kan je voor een euri of twintig wel een jaar vooruit. StuFi reduceren naar vijf euro per maand?
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Aangezien McCarthy en cs. volgens mij ook voor afschaffing van het minimumloon zijn, hebben we straks een gigantische groep mensen die alleen mogen werken en slapen en verder niks, tegen erbarmelijke arbeidsomstandigheden en dito salaris en geen enkel levensgeluk in de vorm van enige luxe, of kinderen - de moderne slaven - als het aan McCarthy en cs. ligt.
Als je weinig hebt mag je immers alleen aan sparen en werken denken en zéker niet op maar één cent van de maatschappij leven, dan ben je toch alleen maar een last voor de maatschappij
Als je weinig hebt mag je immers alleen aan sparen en werken denken en zéker niet op maar één cent van de maatschappij leven, dan ben je toch alleen maar een last voor de maatschappij
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Ik snap er geen hol meer van. Eerst is het ontbijt en de lunch offtopic en opeens gaat het over de hoogte van bijstand en pensioenen. Maar het was van de OP af aan al duidelijk wat voor topic dit zou worden.
waarom zou ik hier nog serieus op reagerenquote:Op woensdag 8 maart 2006 19:37 schreef Tomatenboer het volgende:
Aangezien McCarthy en cs. volgens mij ook voor afschaffing van het minimumloon zijn, hebben we straks een gigantische groep mensen die alleen mogen werken en slapen en verder niks, tegen erbarmelijke arbeidsomstandigheden en dito salaris en geen enkel levensgeluk in de vorm van enige luxe, of kinderen - de moderne slaven - als het aan McCarthy en cs. ligt.
Als je weinig hebt mag je immers alleen aan sparen en werken denken en zéker niet op maar één cent van de maatschappij leven!
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ja, want dan gaan alle mooie meisjes in korte rokjes over straat huppelen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:34 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Ik had iets anders in gedachten. Maar goed, volgend jaar een links kabinet. Dan komt alles weer goed.
Toch?
En ik heb al bij de partijtop (het politbureau) gelobbied voor die parabrella, dus dat komt goed. Nooit meer natte panties.
Juist. Even terug ontopic: Eten is onvoorstelbaar goedkoop in dit land.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:37 schreef eL. het volgende:
Ik snap er geen hol meer van. Eerst is het ontbijt en de lunch offtopic en opeens gaat het over de hoogte van bijstand en pensioenen. Maar het was van de OP af aan al duidelijk wat voor topic dit zou worden.
Als we op aparte posts van jou niet meer hadden moeten reageren was er allen de OP geweest.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:38 schreef McCarthy het volgende:
[..]
waarom zou ik hier nog serieus op reageren
Dat vroeg de rest van de mensen (-Henri) in dit topic zich al af na het lezen van jouw OPquote:Op woensdag 8 maart 2006 19:38 schreef McCarthy het volgende:
[..]
waarom zou ik hier nog serieus op reageren
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
dat vroeg ik mezelf ook elke keer af als ik op jouw uitspraken moest reageren. maargoed ik heb nou eenmaal vertrouwen in de mensheid, wie weet leer je er nog wat van.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:38 schreef McCarthy het volgende:
[..]
waarom zou ik hier nog serieus op reageren
sorry ik koos deze nick toen ik 16 was.
quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:37 schreef eL. het volgende:
Ik snap er geen hol meer van. Eerst is het ontbijt en de lunch offtopic en opeens gaat het over de hoogte van bijstand en pensioenen. Maar het was van de OP door de TS af aan al duidelijk wat voor topic dit zou worden.
Je moet ergens beginnen? Beter laat dan nooit?quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:38 schreef McCarthy het volgende:
[..]
waarom zou ik hier nog serieus op reageren
Now I'm walking on the sunnyside of the street
Ik haal enkele van je standpunten naar voren, en betrek ik er even bij. Iets mis mee?quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:38 schreef McCarthy het volgende:
[..]
waarom zou ik hier nog serieus op reageren
Of is het niet zo dan?
Volgens mij heb ik je weleens horen klagen over het minimumloon, als ik daar de beredenatie bij haal uit dit topic van jouw, dan kom ik tot die conclusie.
Je beredenatie is namelijk vaak wel zo.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Klopt. Slotje.quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:38 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
Juist. Even terug ontopic: Eten is onvoorstelbaar goedkoop in dit land.
Bij de AH zag ik vandaag een stukkie vlees dan ¤36,xx per kilo kost.quote:
Now I'm walking on the sunnyside of the street
je moet graan en zetmeelproducten binnenkrijgen, 2 ons groenten, 2 stuks fruit, vis, vlees en eieren, zuivelproducten, vetten en voldoende drinken. Dit zit absoluut niet in het lijstje uit de OP, ook niet in de extended versie iets verderop in de topic.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Dat is dan het enige geldige excuus. Maar heel veel van die mensen zijn gewoon gezond genoeg om te kunnen werken.quote:
Volgens mij zitten hier ook nog wel voedingsstoffen in die niet zijn opgenomen in het bloed. Beetje zonde om nog naar de supermarkt te gaan dus.
Stop in mijn extended versie 250g tonijnsteak en 6 eieren en je komt op iets meer dan 12 euro. (Bovendien kan je er dan VIER dagen van vreten.)quote:Op woensdag 8 maart 2006 19:50 schreef DionysuZ het volgende:
je moet graan en zetmeelproducten binnenkrijgen, 2 ons groenten, 2 stuks fruit, vis, vlees en eieren, zuivelproducten, vetten en voldoende drinken. Dit zit absoluut niet in het lijstje uit de OP, ook niet in de extended versie iets verderop in de topic.
