Schat, hier in Nederland hebben we stemmachines, na 21 uur even op het knopje duwen, en tada! De uitkomst!quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:55 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
dacht je dat je dat gratis moest doen, in die stembureaus zitten en stemmen tellen![]()
welkom in de volwassen wereld, joeyt![]()
jaquote:
jep en veel te veel ook nogquote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:55 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
dacht je dat je dat gratis moest doen, in die stembureaus zitten en stemmen tellen![]()
welkom in de volwassen wereld, joeyt![]()
nee hoor een vriendin van me doet het vandaag ookquote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:57 schreef Frezer het volgende:
[..]
Schat hier in Nederland hebben we stemmachines, na 21 uur even op het knopje duwen, en tada! De uitkomst!
Volgens mij zijn het hier vrijwilligers die er zitten.
quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:57 schreef JoeyT het volgende:
Spijt me zeer maar de mensen die ik ken die dat doen, doen het voor niets
Inderdaad, de mensen die ik heb gesproken die doen het gewoon omdat ze stemrecht een mooi iets vinden en er graag een steentje aan bijdragen zonder er iets voor terug te vragenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:57 schreef Frezer het volgende:
[..]
Schat hier in Nederland hebben we stemmachines, na 21 uur even op het knopje duwen, en tada! De uitkomst!
Volgens mij zijn het hier vrijwilligers die er zitten.
Damn, waarom ben ik nou geen 20cm langer.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:55 schreef nozem het volgende:
[..]
Ze betaalde altijd best veel voor me anders.![]()
Hoeveel krijgt ze?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:58 schreef liefie_ het volgende:
[..]
nee hoor een vriendin van me doet het vandaag ook
zal niet zeggen hoeveel ze krijgt want jullie geloven het vast toch niet
nou dan krijgen ze alleen in mijn dorpje betaald want die vriendin van me krijgt verdomt veel er voorquote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:58 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Inderdaad, de mensen die ik heb gesproken die doen het gewoon omdat ze stemrecht een mooi iets vinden en er graag een steentje aan bijdragen zonder er iets voor terug te vragen
Ah, net als de stemmentellers in Florida in 2000?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:58 schreef petitlapin2 het volgende:
die mensen moeten allemaal aangegeven worden.
in belgië ook, de mensen die die machines bedienen en testen moeten daar ook cursus voor volgenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:57 schreef Frezer het volgende:
Schat, hier in Nederland hebben we stemmachines, na 21 uur even op het knopje duwen, en tada! De uitkomst!
Volgens mij zijn het hier vrijwilligers die er zitten.
quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:58 schreef liefie_ het volgende:
[..]
nee hoor een vriendin van me doet het vandaag ook
zal niet zeggen hoeveel ze krijgt want jullie geloven het vast toch niet
en hoe zit het met hun verplichte verzekering ?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:58 schreef JoeyT het volgende:
Inderdaad, de mensen die ik heb gesproken die doen het gewoon omdat ze stemrecht een mooi iets vinden en er graag een steentje aan bijdragen zonder er iets voor terug te vragen
omdat de mensen nog niet weten hoeveel het betaaldquote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:00 schreef Frezer het volgende:
[..], ik heb daar nog nooit iemand onder de 65 jaar gezien.
quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:59 schreef Litpho het volgende:
Ah, net als de stemmentellers in Florida in 2000?
En bedankt!quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:01 schreef liefie_ het volgende:
eentje rond de 30 dus dat is niet echt mijn leeftijd maar gewoon oud...
Ik heb geen idee mevrouw. Ik weet alleen maar wat zij mij verteld hebben. Gewoon een blabla praatje over hoe en wat en over de opkomst. Ik vroeg ze niet naar hun verzekeringquote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:01 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
en hoe zit het met hun verplichte verzekering ?![]()
Ik ook niet, en ik heb tijdens mijn werk tijdens de afgelopen verkiezingen toch aardig wat stembureau's gezien. Alhoewel er in Rotterdam-Zuid wel een keer een lekker wijf op het stembureau zat.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:00 schreef Frezer het volgende:
[..]
, ik heb daar nog nooit iemand onder de 65 jaar gezien.
ooohquote:
Aangegeven worden wegens verkiezingsfraudequote:
quote:
Troost je, jij bent geen 30quote:
Hoeveel krijgt ze dan????quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:01 schreef liefie_ het volgende:
[..]
omdat de mensen nog niet weten hoeveel het betaaldanders komt er echt een run
maar bij mijn stem dingetje zaten er 2 die van mijn leeftijd waren... naja eentje rond de 30 dus dat is niet echt mijn leeftijd maar gewoon oud... maar wel onder de 65
Je hebt in de gaten dat je binnen onafzienbare tijd ook de bejaarde leeftijd van 23 zal bereiken?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:03 schreef liefie_ het volgende:
ooohsorry
als het de pijn verzacht: ik vind mensen van 23 al oud dus ja
ik het het niet over aangeven in die zin, maar in de zin dat ze allemaal bekend moeten gemaakt worden, ingeschreven moeten zijn, en verplicht verzekerd moeten zijn ( dat is verplicht als je mensen tewerkstelt, in heel europa). Dit werk mag niet onbezoldigd gebeuren. In belgie mag je kiezen tussen uitbetaling of de dag erna verlof.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:03 schreef Litpho het volgende:
Aangegeven worden wegens verkiezingsfraude.
En dat de borsten dan best al een beetje gaan hangen. Ik voorzie zulks bij liefie.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je hebt in de gaten dat je binnen onafzienbare tijd ook de bejaarde leeftijd van 23 zal bereiken?
je zegt toch dat het niet waar isquote:
Die verzekering zal acht wel vergoed worden, als je vrijwilligers werk doet heb je ook recht op onkostenvergoedingen en worden verzekeringen bekostigd. Maargoed, nu weet ik het niet meer. Wie weet kun je er rijk van worden, van in een stemlokaal hangen.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:02 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ik heb geen idee mevrouw. Ik weet alleen maar wat zij mij verteld hebben. Gewoon een blabla praatje over hoe en wat en over de opkomst. Ik vroeg ze niet naar hun verzekering
Da's dan ook weer waar!quote:
Duhquote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:05 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ik het het niet over aangeven in die zin
I know... maar dan schuift wat oud is natuurlijk weer opquote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:04 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je hebt in de gaten dat je binnen onafzienbare tijd ook de bejaarde leeftijd van 23 zal bereiken?
100 Euro bruto om de hele dsg in een stemlokaal te zitten? Dat is niet goedbetaald in mijn boekquote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:05 schreef liefie_ het volgende:
maar voor de hele dag krijgt ze 100 euro
naja daar zal nog wel een hoop van af gaan want het is natuurlijk wel wit...
Lamme kutstudent!quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:07 schreef nozem het volgende:
Oh nee. Toch nog even een sigaretje. Het zal wel weer 20.58 worden.
Niet op je 30e, neequote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
100 Euro bruto om de hele dsg in een stemlokaal te zitten? Dat is niet goedbetaald in mijn boek.
Ik ben tenminste iemand die stemt, en niet stemd.quote:
Da's dan weer een voordeel van een oud lijk zijn: nog geen anderhalf uur freelancen tegen mijn uurprijs en ik heb al meer.quote:
ow is dat niet goed betaalt?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:08 schreef Copycat het volgende:
[..]
100 Euro bruto om de hele dsg in een stemlokaal te zitten? Dat is niet goedbetaald in mijn boek.
Of gewoon nooit meer.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:11 schreef Wojworshebn het volgende:
*maakt aantekening*
Niet meer posten als ik knetterdronken ben![]()
Het is dus weer tijd Word aan te zwengelen.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:10 schreef nozem het volgende:
[..]
Ik ben tenminste iemand die stemt, en niet stemd.![]()
Die mensen zitten daar toch van 8 uur 's ochtends tot 9 uur 's avonds.? Dat is dus 13 uur werk voor 100 euro bruto. Volgens mij verdien je bij een callcenter wel meer voor zoveel uur werk.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:11 schreef liefie_ het volgende:
ow is dat niet goed betaalt?
naja blijkt maar weer dat ik geen verstand van geld heb sorry
maja ik geloof niet dat ik dat ga verdienen met een dagje bijbaantje in een callcenter of zo
Ik vind het vrij veel geld aangezien je makkelijk mensen het kunt laten doen voor minder. Zoals ik al zei, zijn er mensen die het voor de samenleving doenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die mensen zitten daar toch van 8 uur 's ochtends tot 9 uur 's avonds.? Dat is dus 13 uur werk voor 100 euro bruto. Volgens mij verdien je bij een callcenter wel meer voor zoveel uur werk.
niet zoveel meer, vrees ikquote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:13 schreef Copycat het volgende:
Die mensen zitten daar toch van 8 uur 's ochtends tot 9 uur 's avonds.? Dat is dus 13 uur werk voor 100 euro bruto. Volgens mij verdien je bij een callcenter wel meer voor zoveel uur werk.
denk het ook niet nee...quote:
zoals ik zei, lul jij je gewoon plat. Een paar mensen mogen dat gerust tegen jou zeggen, er wordt zoveel gezegd op deze wereld, wees daar maar zeker van. Ik wil de regelgeving zien.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:14 schreef JoeyT het volgende:
Ik vind het vrij veel geld aangezien je makkelijk mensen het kunt laten doen voor minder. Zoals ik al zei, zijn er mensen die het voor de samenleving doen
geen idee eerlijk gezegd.. ik werk niet... maar mn zusje werkt wel en die verdient 150 euro per maand en das dan voor 40/50 uur geloof ik dus euh naja das dan ongeveer 50 euro voor 13 uur... maja dat is dan wat ze krijgt ik heb geen flauw idee of je dat ook overhoudt van die 100 euro dan...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die mensen zitten daar toch van 8 uur 's ochtends tot 9 uur 's avonds.? Dat is dus 13 uur werk voor 100 euro bruto. Volgens mij verdien je bij een callcenter wel meer voor zoveel uur werk.
Ja, als je het zo bekijkt heb je gelijk. Het draait hierbij uiteindelijk niet om het geld. Maar dat doet niets af aan het feit dat het zeker niet vetbetaald is.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:14 schreef JoeyT het volgende:
Ik vind het vrij veel geld aangezien je makkelijk mensen het kunt laten doen voor minder. Zoals ik al zei, zijn er mensen die het voor de samenleving doen
toch maar niet gedaan... ik heb nde PvdA gestemd .... op de foto zag ze er best lekker uitquote:
nou ik heb gewoon op iemand gestemt die ik ken hahaquote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:17 schreef MoChe het volgende:
[..]
toch maar niet gedaan... ik heb nde PvdA gestemd .... op de foto zag ze er best lekker uit
Echt waar jij je altijd druk om kan maken, hoe saai moet jouw leven zijn zeg. Eerst moeilijk doen dat ik een franse vader heb en nu dit weer. Ik heb geen idee van de regelgeving en het boeit me eerlijk gezegd ook helemaal niet. Geef die gasten maar lekker 100 euquote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:17 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
zoals ik zei, lul jij je gewoon plat. Een paar mensen mogen dat gerust tegen jou zeggen, er wordt zoveel gezegd op deze wereld, wees daar maar zeker van. Ik wil de regelgeving zien.
ok, dat is dan opgelost, je wist er weer niets van, zwijg er dan overquote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:18 schreef JoeyT het volgende:
Echt waar jij je altijd druk om kan maken, hoe saai moet jouw leven zijn zeg. Eerst moeilijk doen dat ik een franse vader heb en nu dit weer. Ik heb geen idee van de regelgeving en het boeit me eerlijk gezegd ook helemaal niet. Geef die gasten maar lekker 100 eu![]()
Dat is 3,75 per uur als ik het goed heb. Je zusje is euhm.. 11?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:17 schreef liefie_ het volgende:
[..]
geen idee eerlijk gezegd.. ik werk niet... maar mn zusje werkt wel en die verdient 150 euro per maand en das dan voor 40/50 uur geloof ik dus euh naja das dan ongeveer 50 euro voor 13 uur... maja dat is dan wat ze krijgt ik heb geen flauw idee of je dat ook overhoudt van die 100 euro dan...
*note to self... niet meer blaten over geld als je er geen verstand van hebt
quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:21 schreef Twisted_fok het volgende:
Dat is 3,75 per uur als ik het goed heb. Je zusje is euhm.. 11?
Nee maar ook als je puur naar de betaling kijkt lijkt me dat vrij logisch. Je krijgt betaald naar de kennis/inspanning/gevaar of wat dan ook die je moet hebben/leveren. Bij een stembureau zitten stelt natuurlijk niets voor. Niet meer waard dan bloembollen pellen. Vergelijken met callcenter kan niet eens omdat je daar meer voor moet kunnen/kennenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:17 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, als je het zo bekijkt heb je gelijk. Het draait hierbij uiteindelijk niet om het geld. Maar dat doet niets af aan het feit dat het zeker niet vetbetaald is.
18quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:21 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
Dat is 3,75 per uur als ik het goed heb. Je zusje is euhm.. 11?
ik denk dat ze 1.500 euro bedoelde, denk je dat ook niet?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:21 schreef Twisted_fok het volgende:
Dat is 3,75 per uur als ik het goed heb. Je zusje is euhm.. 11?
ja psies zelfs ik kan stemkaarten op een stapel leggen en nrtjes afscheurenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:21 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Nee maar ook als je puur naar de betaling kijkt lijkt me dat vrij logisch. Je krijgt betaald naar de kennis/inspanning/gevaar of wat dan ook die je moet hebben/leveren. Bij een stembureau zitten stelt natuurlijk niets voor. Niet meer waard dan bloembollen pellen. Vergelijken met callcenter kan niet eens omdat je daar meer voor moet kunnen/kennen
volgens mij is het minimumloon voor een 16 jarige zo rond de 3,60 ofzo ?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:21 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
Dat is 3,75 per uur als ik het goed heb. Je zusje is euhm.. 11?
Nee. Het is maar 40/50 uur per maand en ik verwacht niet dat ze 30 euro bruto per uur maakt op haar 18equote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:22 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ik denk dat ze 1.500 euro bedoelde, denk je dat ook niet?
euh... neequote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:22 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ik denk dat ze 1.500 euro bedoelde, denk je dat ook niet?
37,50 per uur is weer een beetje veel voor een 18-jarige.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:22 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ik denk dat ze 1.500 euro bedoelde, denk je dat ook niet?
Als je met dergelijk werk 40/50 uur gegarandeerd haalt, wil ik wel een linkjequote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:24 schreef Twisted_fok het volgende:
Tenzij ze erotisch getint werk doet, dan is het nog steeds wat aan de lage kant.
joh ik weet de cijfers ook niet!quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:24 schreef petitlapin2 het volgende:
als het een bijbaantje is, krijgt ze wel heel weinig![]()
volgens mij is het onder het belgische minimum, ik zou de cijfers nog eens moeten bekijken
Per maand zei ze toch, niet per week? Dat lijkt me ook een beetje zwaar.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:25 schreef Litpho het volgende:
[..]
Als je met dergelijk werk 40/50 uur gegarandeerd haalt, wil ik wel een linkje.
Dan nog, als je die uren kan garanderenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:27 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
Per maand zei ze toch, niet per week? Dat lijkt me ook een beetje zwaar.
nou er van uitgaande dat die 100 euro bruto is kom ik op 7.70 per uurquote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:28 schreef Frezer het volgende:
Minimum jeugdloon (bruto per uur)
15 jaar ¤ 2,19
16 jaar ¤ 2,52
17 jaar ¤ 2,89
18 jaar ¤ 3,32
19 jaar ¤ 3,84
20 jaar ¤ 4,49
21 jaar ¤ 5,29
22 jaar ¤ 6,20
23 jaar ¤ 7,30
Astu.
Overigens, als je jaarlijks niet al te veel verdient is bruto bijna gelijk aan netto he.
Ik denk ook dat het voor de catagoriën jong en AOWer best een leuk extra zakcentje is.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:30 schreef liefie_ het volgende:
pff wat een gedoe... ik vond het alleen veel voor een dag bijna niksen en snel verdient met een dagje
eindelijk weer leven...quote:
quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:09 schreef liefie_ het volgende:
[..]
eindelijk weer leven...
wou net een foto gaan plaatsen van een meisje in rokje met laarzen
Mag nog steeds hoorquote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:09 schreef liefie_ het volgende:
[..]
eindelijk weer leven...
wou net een foto gaan plaatsen van een meisje in rokje met laarzen
Ik wacht.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:09 schreef liefie_ het volgende:
[..]
eindelijk weer leven...
wou net een foto gaan plaatsen van een meisje in rokje met laarzen
niet van mijquote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:10 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Mag nog steeds hoorVan jezelf, dat wel
Desalniettemin zijn brunettes zeer okayquote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:15 schreef liefie_ het volgende:
hier wel een meisje met rokje en laarzen al zie je de laarzen niet zo goed..
[afbeelding]
Ja, iets dergelijks konden wij ook wel vinden.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:15 schreef liefie_ het volgende:
[..]
niet van mij
misdadig remember...
hier wel een meisje met rokje en laarzen al zie je de laarzen niet zo goed..
[afbeelding]
quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:16 schreef nozem het volgende:
[..]
Ja, iets dergelijks konden wij ook wel vinden.![]()
quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:16 schreef nozem het volgende:
[..]
Ja, iets dergelijks konden wij ook wel vinden.![]()
quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:15 schreef Litpho het volgende:
[..]
Desalniettemin zijn brunettes zeer okay [afbeelding].
laatste dan hoor...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:17 schreef MoChe het volgende:
[..]
![]()
volgende keer graag ook een blondine
*moche heeft een blondine fetish![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
En nu jij in deze laarzen!quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:18 schreef liefie_ het volgende:
[..]
[afbeelding]
sow deze laarzen zie je beter...
ow jij bent gemeen voor je medemensquote:
Fantastisch! Er zijn nog mensen in deze wereld met vaste normen en waarden!quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:27 schreef DarkElf het volgende:
leuk aangeboden maar jij bent een user, en ik mod dus ik dat kan gewoon niet.
owkej vind er maar even een dan...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:24 schreef Polen het volgende:
Wat een geneuzel. Plaatjes van die goedkope sletten terwijl het kanaal vol zit met geile wijven. Als je die verhalen mag geloven..
Ze weet toch wel dat je ex-crew bent?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:29 schreef Polen het volgende:
[..]
Fantastisch! Er zijn nog mensen in deze wereld met vaste normen en waarden!
Dat meiske ziet er uit alsof haar drie herdershonden slimmer zijn dan zijzelf.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:21 schreef Litpho het volgende:
Brunettes met rokjes en laarzen zijn dungezaaid aldus google. Maar gelukkig kon ik er nog eentje vinden
.
[afbeelding]
Ja, samen jaquote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:41 schreef nozem het volgende:
[..]
Dat meiske ziet er uit alsof haar drie herdershonden slimmer zijn dan zijzelf.
Kort van geheugen, denk ik.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:36 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ze weet toch wel dat je ex-crew bent?.
Dat vind ik nog een hele prestatie voor drie honden.quote:
* obligatoire opmerking over blondines en attentiespannes maakt *quote:
Hoe meer airbags, hoe veiliger?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:47 schreef Polen het volgende:
* standaard opmerkingen over dikke tieten en autorijden maakt *
Dat én de webcamdekking in weides is nog niet zo volledig als velen hadden gehoopt.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:50 schreef Polen het volgende:
Gewoon stilzetten, uitstappen en nakend de weide in!
Al is dat geen standaard opmerking, natuurlijk.
Hee Q. Nog geneukt?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:51 schreef Q. het volgende:
Oh. Nakend. Waar? Tieten!
Ik zal de volgende keer dat ik participeer mijn MDAIII weer aanzetten.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:51 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat én de webcamdekking in weides is nog niet zo volledig als velen hadden gehoopt.
Ik ga morgen maar eens een ceedeetje kopen denk ik.quote:
Teveen neuken is ook niet gezond. Er is vast ooit een onderzoek gedaan met dat resultaat.quote:
True. En het haalt meer mensen naar de platenzaak (tot dusver al één) dan BREIN, dus ik klaag nietquote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:02 schreef Polen het volgende:
[..]
Het is een rok en laarzen. Fake of niet kan mij niet rotten.
quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:02 schreef nozem het volgende:
[..]
Teveen neuken is ook niet gezond. Er is vast ooit een onderzoek gedaan met dat resultaat.
Bedoelde u: Teven neukenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:02 schreef nozem het volgende:
[..]
Teveen neuken is ook niet gezond. Er is vast ooit een onderzoek gedaan met dat resultaat.
Dat lijkt me niet gezond voor de teef in kwestie, tenzij het een forse hond is.quote:
Vandaar de suggestiequote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:05 schreef nozem het volgende:
Ow, ik zie nu pas dat ik me heb vertypt.
Hoe ik bij die n kom snap ik werkelijk waar niet.
nou hier ook niet meerquote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:45 schreef Polen het volgende:
En MSN doet het gewoon.
Teveel msnen is ook niet goed voor je. Wederom dat onderzoek, weejewel.quote:
De kamasutraslowchat is even verderop.quote:
Ben ik per ongeluk in SEX beland??quote:
Zeg, heb je neukstandjes geleend van dat konijn of zo?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:07 schreef Polen het volgende:
[knip]
Ik ken geen konijn. Wel harig en een hoed.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:10 schreef Litpho het volgende:
[..]
Zeg, heb je neukstandjes geleend van dat konijn of zo?
Minder horterig en knullig mag ik hopenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:11 schreef nozem het volgende:
Het is wel een prima standje, als ik zo vrij mag zijn.
petitlapin2quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:11 schreef Polen het volgende:
[..]
Ik ken geen konijn. Wel harig en een hoed.
Het zou natuurlijk het ultieme teasen kunnen zijnquote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:11 schreef Polen het volgende:
[..]
Minder horterig en knullig mag ik hopen.
In essentie is het een prima standje. Herstel.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:11 schreef Polen het volgende:
[..]
Minder horterig en knullig mag ik hopen.
Je ogen?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:13 schreef nozem het volgende:
Ik zie geen bewegende beelden trouwens, wat moet ik aan/uitzetten?
Dankje. Ik had ze dicht inderdaad.quote:
Mwoh, 10 minuten pas.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:13 schreef liefie_ het volgende:
pfff ze houden het wel lang vol zeg.....
Mij heb je er in elk geval niet mee.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:18 schreef nozem het volgende:
Tevens heb ik zin om uit ballorigheid expres heel stomme spelfouten te gaan maken. Gewoon, om mezelf te pesten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |