HBB Hotel Big Brother
Benieuwd wat er gebeurt als je uitgerangeerde B-artiesten 8 weken lang bij elkaar in één huis zet? Volg het hier in Hotel Big Brother...
En bedankt! Ik word gewoon in één adem genoemd met de grootste weirdo's uit dit topic! Als je ruzie wilt, kun je het krijgen en dan kom ik wel naar jullie knusse forumpje, maar niet met die lamzakken.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 01:09 schreef Coos het volgende:
[..]
Hoezo??
Hoe meer zielen hoe meer vreugd!!
Ik hoop dat Peter, LS, Shirley en Kimske ook komen.
en pceend en de receptenbrigade en Melke en iedereen waar we maar ruzie mee kunnen krijgen.
Back in business.
Als hij nu nog niet komt, zal hij wel weer aan het stalken zijnquote:Op dinsdag 7 maart 2006 17:33 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik snap ook niet dat LS niet al làng weer een nieuwe kloon heeft aangemaakt.
Op deze manier geeft hij toch min of meer toe dat hij fout zat.
Maar ja, eigenlijk is hij er nog genadig vanaf gekomen, want die zogenaamde logs, het telefoonnr van Tanja, al die relaties die hij zogenaamd heeft gehad, wat een grootspraak.
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Ach, jij komt alleen in je busje ?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 18:04 schreef Shirley het volgende:
[..]
En bedankt! Ik word gewoon in één adem genoemd met de grootste weirdo's uit dit topic! Als je ruzie wilt, kun je het krijgen en dan kom ik wel naar jullie knusse forumpje, maar niet met die lamzakken.
_ De mens is de maat van alle dingen _
Oké, hebben we ruim de tijd om te maken dat we wegkomen.quote:
_ De mens is de maat van alle dingen _
Ik ben er al een tijdje, dus waar ga je je nu verstoppen?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 18:27 schreef PH52 het volgende:
[..]
Oké, hebben we ruim de tijd om te maken dat we wegkomen.
Back in business.
Geen loze dreigementen blijkbaar.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 18:41 schreef Shirley het volgende:
Ik ben er al een tijdje, dus waar ga je je nu verstoppen?
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Nou ...vertel het me maar dan....waar kwam dat nou vandaan.quote:Op maandag 6 maart 2006 23:56 schreef tann het volgende:
[..]
kzag allen dat Jappie daar mee bezig was, tis ook niet moeilijk af te vragen waar dat nou van dan kwam.........
Nou ja, er 'genadig vanaf gekomen'.. ik denk niet dat iedereen dit zomaar gaat vergeten. Iedereen denkt nu dat hij een enge stalker is, en dat blijft voorlopig zo.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 17:33 schreef Gert het volgende:
Ik snap ook niet dat LS niet al làng weer een nieuwe kloon heeft aangemaakt.
Op deze manier geeft hij toch min of meer toe dat hij fout zat.
Maar ja, eigenlijk is hij er nog genadig vanaf gekomen, want die zogenaamde logs, het telefoonnr van Tanja, al die relaties die hij zogenaamd heeft gehad, wat een grootspraak.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Hey hoi...hier niet een kloon van LS ( kun je nazien aan het IP adres) maar een andere LS die LS wel kent...niet zoals de meesten hier van horen en zeggen maar ik ook van zien...
It doesn't take a talent to be mean...
En waar basseer je dat op dan ??? Op je eigen zogenaamde mensenkennis? Of basseer je dat op jezelf?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 18:50 schreef Pinball het volgende:
[..]
Nou ja, er 'genadig vanaf gekomen'.. ik denk niet dat iedereen dit zomaar gaat vergeten. Iedereen denkt nu dat hij een enge stalker is, en dat blijft voorlopig zo.
It doesn't take a talent to be mean...
Welkom terug, wat wil je vertellen?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:06 schreef Lady-SNAKE het volgende:
Hey hoi...hier niet een kloon van LS ( kun je nazien aan het IP adres) maar een andere LS die LS wel kent...niet zoals de meesten hier van horen en zeggen maar ik ook van zien...
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Ben jij ook een slachtoffer?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:06 schreef Lady-SNAKE het volgende:
Hey hoi...hier niet een kloon van LS ( kun je nazien aan het IP adres) maar een andere LS die LS wel kent...niet zoals de meesten hier van horen en zeggen maar ik ook van zien...
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Ik baseer dat op alles wat ik hier lees. Niet meteen zo aangebrand.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:07 schreef Lady-SNAKE het volgende:
En waar basseer je dat op dan ??? Op je eigen zogenaamde mensenkennis? Of basseer je dat op jezelf?
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Nee ik ben geen slachtoffer...zou mezelf denk ik ook nooit in zo'n positie kunnen krijgen wanneer ben je een slachtoffer??
It doesn't take a talent to be mean...
Dus als ik zeg dat ik een wrat op mn kin heb met 3 haren dr op dan geloof je het ook??quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:11 schreef Pinball het volgende:
[..]
Ik baseer dat op alles wat ik hier lees. Niet meteen zo aangebrand.
It doesn't take a talent to be mean...
ikke welquote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:14 schreef Lady-SNAKE het volgende:
[..]
Dus als ik zeg dat ik een wrat op mn kin heb met 3 haren dr op dan geloof je het ook??
Lezen en interpreteren is niet hetzelfde als klakkeloos overnemen.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:14 schreef Lady-SNAKE het volgende:
Dus als ik zeg dat ik een wrat op mn kin heb met 3 haren dr op dan geloof je het ook??
Maar dat van die wrat zou ik wel geloven ja, hoewel het precieze aantal haren waarschijnlijk afwijkt. Blijkens je spelling ben je niet altijd even nauwkeurig.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Iedereen nu druk aan het kijken natuurlijk wie ik ben allemaal zo wantrouwend als t maar kan...whahaha
It doesn't take a talent to be mean...
quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:18 schreef Pinball het volgende:
[..]
Lezen en interpreteren is niet hetzelfde als klakkeloos overnemen.
Maar dat van die wrat zou ik wel geloven ja, hoewel het precieze aantal haren waarschijnlijk afwijkt. Blijkens je spelling ben je niet altijd even nauwkeurig.
Je begrijpt toch wat ik bedoel??? Ik kan jou dus ook vanalles wijs maken niet door 1 zinnetje maar door me gewoon de hele tijd voor te doen als iemand anders
It doesn't take a talent to be mean...
Was hij die ex zonder neustussenschot?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:06 schreef Lady-SNAKE het volgende:
Hey hoi...hier niet een kloon van LS ( kun je nazien aan het IP adres) maar een andere LS die LS wel kent...niet zoals de meesten hier van horen en zeggen maar ik ook van zien...
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Toch nog maar ff een reactie van mij. Het is tevens mijn laatste opmerking, maar lijkt me wel duidelijk dat mijn kant van het verhaal ook belicht wordt. En niet éénzijdig met bewerkte logs en door mensen die me niet kennen.
De logs van Tanja waren zwaar bewerkt, cq. grote delen in weggelaten. De privédingen die er in stonden waren ook totaal niet on-topic. Maar dat mag nu algemeen bekend zijn dat Tanja bij minste of geringste, als iemand haar niet met zijden handschoentjes aanpakt, dat ze dat de b*tch is wat iedereen heeft gezien. Zolang alles gaat zoals zij wil, is er geen vuiltje aan de lucht, maar heb je een weerwoord, dat komt je hele log bewerkt op FOK! (wat trouwens in strijd is met de FAQ)
Andere privézaken die ik met Tanja heb besproken heb ik hier allemaal al genoemd. Het plaatsen van log en mailtjes heeft daarbij ook geen zin. Omdat dat niet is toegestaan. En ik me verder aan mijn woord houd er verder niet over te hebben.
Het boeit mij eigenlijk ook weinig of mensen Tanja geloven of mij.
De logs van Tanja waren zwaar bewerkt, cq. grote delen in weggelaten. De privédingen die er in stonden waren ook totaal niet on-topic. Maar dat mag nu algemeen bekend zijn dat Tanja bij minste of geringste, als iemand haar niet met zijden handschoentjes aanpakt, dat ze dat de b*tch is wat iedereen heeft gezien. Zolang alles gaat zoals zij wil, is er geen vuiltje aan de lucht, maar heb je een weerwoord, dat komt je hele log bewerkt op FOK! (wat trouwens in strijd is met de FAQ)
Andere privézaken die ik met Tanja heb besproken heb ik hier allemaal al genoemd. Het plaatsen van log en mailtjes heeft daarbij ook geen zin. Omdat dat niet is toegestaan. En ik me verder aan mijn woord houd er verder niet over te hebben.
Het boeit mij eigenlijk ook weinig of mensen Tanja geloven of mij.
It doesn't take a talent to be mean...
Wat ik ook vaker heb gelezen, dat er mensen roepen, dat ik er andere mensen bijgehaald zou hebben. Als die mensen nu de de hele klucht ff teruglezen, valt te lezen dat er een zekere oeteltje. Die ook al op de site van Tanja kwam stoken.
Oeteltje is gewoon een gefrustreerde stoker en stalkster. Ik had dat arme mens al 5 jaar geleden uit mijn geheugen gewist.
Wat mijn verbazing schetste, was dat de owner van de Tanja-site (buiten FOK! om) er ook nog eens mensen bij in gingen betrekken. Mensen die ik nog nooit van mijn leven hebt gezien/gesproken. Maar gelukkig nam die persoon wel privé contact met me op, en bleek inderdaad, dat oeteltje en DanielleNaomi gewoon zin hadden in een lekkere rel.
Nu ben ik zelf ook niet vies van een rel. Maar daarbij ga je geen onwetende, onschuldige mensen betrekken. Zeker geen onwetende getrouwde mensen.
Eigenlijk zou ik dit helemaal niet hoeven te vertellen, zij het niet, dat ik de verknipte log van Tanja te ver vond gaan, en de roddel en stokerij van DanielleNaomi en oeteltje het meest beschamend. Maar oeteltje stond er 5 jaar geleden al om bekend,
dat ze goed kan stoken in goede huwelijken. En van Danielle valt het me zwaar tegen dat ze erin mee is gegaan. (buiten FOK! om)
En als ik werkelijk zo’n enge stalker zou zijn als sommigen zich hier voor willen laten komen, dan was ik wel verder gegaan met maar 2 telefoontjes naar Tanja haar moeder. (één voor de date met Chantal, en één of Tanja bij de reünie zou zijn die zaterdag in BB-Hotel)
Men o men wat ben ik een stalker.
Waarbij ik nog ff wil aantekenen, dat Tanja hier gemeld heeft, dat ze persoonlijk Hummie heeft gebeld, dat er iemand van FOK! het huis binnen wilde komen. Dat zegt toch ook één en ander over haar. Dat was te kwetsend. Maar (verknipte) privé-logs was dan wel weer ok. Maar dat paste dan natuurlijk ook beter in haar straatje om aandacht te krijgen.
Maar als nog iemand persoonlijk wil reageren, mijn mailbox staat er wel vooropen. Hier in dit topic ben ik er nu wel klaar mee
Van LS
Oeteltje is gewoon een gefrustreerde stoker en stalkster. Ik had dat arme mens al 5 jaar geleden uit mijn geheugen gewist.
Wat mijn verbazing schetste, was dat de owner van de Tanja-site (buiten FOK! om) er ook nog eens mensen bij in gingen betrekken. Mensen die ik nog nooit van mijn leven hebt gezien/gesproken. Maar gelukkig nam die persoon wel privé contact met me op, en bleek inderdaad, dat oeteltje en DanielleNaomi gewoon zin hadden in een lekkere rel.
Nu ben ik zelf ook niet vies van een rel. Maar daarbij ga je geen onwetende, onschuldige mensen betrekken. Zeker geen onwetende getrouwde mensen.
Eigenlijk zou ik dit helemaal niet hoeven te vertellen, zij het niet, dat ik de verknipte log van Tanja te ver vond gaan, en de roddel en stokerij van DanielleNaomi en oeteltje het meest beschamend. Maar oeteltje stond er 5 jaar geleden al om bekend,
dat ze goed kan stoken in goede huwelijken. En van Danielle valt het me zwaar tegen dat ze erin mee is gegaan. (buiten FOK! om)
En als ik werkelijk zo’n enge stalker zou zijn als sommigen zich hier voor willen laten komen, dan was ik wel verder gegaan met maar 2 telefoontjes naar Tanja haar moeder. (één voor de date met Chantal, en één of Tanja bij de reünie zou zijn die zaterdag in BB-Hotel)
Men o men wat ben ik een stalker.
Waarbij ik nog ff wil aantekenen, dat Tanja hier gemeld heeft, dat ze persoonlijk Hummie heeft gebeld, dat er iemand van FOK! het huis binnen wilde komen. Dat zegt toch ook één en ander over haar. Dat was te kwetsend. Maar (verknipte) privé-logs was dan wel weer ok. Maar dat paste dan natuurlijk ook beter in haar straatje om aandacht te krijgen.
Maar als nog iemand persoonlijk wil reageren, mijn mailbox staat er wel vooropen. Hier in dit topic ben ik er nu wel klaar mee
Van LS
It doesn't take a talent to be mean...
Hey, als je de door jouzelf bewerkte log een keer kwijt wilt: mijn email staat in mijn profiel.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:22 schreef Lady-SNAKE het volgende:
Toch nog maar ff een reactie van mij. Het is tevens mijn laatste opmerking, maar lijkt me wel duidelijk dat mijn kant van het verhaal ook belicht wordt. En niet éénzijdig met bewerkte logs en door mensen die me niet kennen.
De logs van Tanja waren zwaar bewerkt, cq. grote delen in weggelaten. De privédingen die er in stonden waren ook totaal niet on-topic. Maar dat mag nu algemeen bekend zijn dat Tanja bij minste of geringste, als iemand haar niet met zijden handschoentjes aanpakt, dat ze dat de b*tch is wat iedereen heeft gezien. Zolang alles gaat zoals zij wil, is er geen vuiltje aan de lucht, maar heb je een weerwoord, dat komt je hele log bewerkt op FOK! (wat trouwens in strijd is met de FAQ)
Andere privézaken die ik met Tanja heb besproken heb ik hier allemaal al genoemd. Het plaatsen van log en mailtjes heeft daarbij ook geen zin. Omdat dat niet is toegestaan. En ik me verder aan mijn woord houd er verder niet over te hebben.
Het boeit mij eigenlijk ook weinig of mensen Tanja geloven of mij.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Wil je mn smn voor het bewijs?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:23 schreef Manu82 het volgende:
En toch is het LS
It doesn't take a talent to be mean...
Weet niet wat je smn is, maar als je je msn bedoelt, die heb ik alquote:
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
msn...of zou pinball het inmidels al verbeterd hebben...en trouwens NEE ben niet een ex hoor
It doesn't take a talent to be mean...
Nietusquote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:29 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Weet niet wat je smn is, maar als je je msn bedoelt, die heb ik al
It doesn't take a talent to be mean...
Je beweert dus niet LekkerSimpel te zijn maar stuurt wel berichtjes voor hem?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:29 schreef Lady-SNAKE het volgende:
msn...of zou pinball het inmidels al verbeterd hebben...en trouwens NEE ben niet een ex hoor
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Dus wie is er een leugenaar?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:23 schreef Manu82 het volgende:
En toch is het LS
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ja dat komt omdat hij een ban heeft en ik het hem WEL gun om zijn zegje te laten doen ik ben waarschijnlijk 1 van de weinigen die hem wel als 'vriend 'hebquote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:30 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Je beweert dus niet LekkerSimpel te zijn maar stuurt wel berichtjes voor hem?
It doesn't take a talent to be mean...
ha die rob,quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:23 schreef Lady-SNAKE het volgende:
Wat ik ook vaker heb gelezen, dat er mensen roepen, dat ik er andere mensen bijgehaald zou hebben. Als die mensen nu de de hele klucht ff teruglezen, valt te lezen dat er een zekere oeteltje. Die ook al op de site van Tanja kwam stoken.
Oeteltje is gewoon een gefrustreerde stoker en stalkster. Ik had dat arme mens al 5 jaar geleden uit mijn geheugen gewist.
Wat mijn verbazing schetste, was dat de owner van de Tanja-site (buiten FOK! om) er ook nog eens mensen bij in gingen betrekken. Mensen die ik nog nooit van mijn leven hebt gezien/gesproken. Maar gelukkig nam die persoon wel privé contact met me op, en bleek inderdaad, dat oeteltje en DanielleNaomi gewoon zin hadden in een lekkere rel.
Nu ben ik zelf ook niet vies van een rel. Maar daarbij ga je geen onwetende, onschuldige mensen betrekken. Zeker geen onwetende getrouwde mensen.
Eigenlijk zou ik dit helemaal niet hoeven te vertellen, zij het niet, dat ik de verknipte log van Tanja te ver vond gaan, en de roddel en stokerij van DanielleNaomi en oeteltje het meest beschamend. Maar oeteltje stond er 5 jaar geleden al om bekend,
dat ze goed kan stoken in goede huwelijken. En van Danielle valt het me zwaar tegen dat ze erin mee is gegaan. (buiten FOK! om)
En als ik werkelijk zo’n enge stalker zou zijn als sommigen zich hier voor willen laten komen, dan was ik wel verder gegaan met maar 2 telefoontjes naar Tanja haar moeder. (één voor de date met Chantal, en één of Tanja bij de reünie zou zijn die zaterdag in BB-Hotel)
Men o men wat ben ik een stalker.
Waarbij ik nog ff wil aantekenen, dat Tanja hier gemeld heeft, dat ze persoonlijk Hummie heeft gebeld, dat er iemand van FOK! het huis binnen wilde komen. Dat zegt toch ook één en ander over haar. Dat was te kwetsend. Maar (verknipte) privé-logs was dan wel weer ok. Maar dat paste dan natuurlijk ook beter in haar straatje om aandacht te krijgen.
Maar als nog iemand persoonlijk wil reageren, mijn mailbox staat er wel vooropen. Hier in dit topic ben ik er nu wel klaar mee
Van LS
je bent het nog steeds niet verleerd mensen te laten geloven dat alleen andere mensen liegen.
logs veranderen ben jij heeeeeel goed in dan spreken we niet logs maken.
voor de verandering het is geen 5 jaar geleden maar 3 jaar geleden.
danielle stookt niet dat doe je allemaal zelf stoken stoken stoken.
Alles wat ik hier neer heb gezet is geen woord van gelogen het mag niet maar zou graag heel de aangiften tegen jou hier online zetten maar doe het niet.
Dus daag me niet uit want ik scan hem in en hij staat zo online.
GA hier niet lopen verkondigen dat ik iets met je wou dat is dus niet waar Wij nico en ik hadden medelijden met je omdat je niks had meer zeg ik hier niet over.
Ik vraag alleen kap er mee laat mensen met rust ze hebben je door en leef een eigen leven en zie een keer in dat je met dit gedrag wat je hier vertoon geen vrienden maakt.
het wordt hier steeds gekker, hoe kom je aan mijn msn eigenlijk? heb die vanmiddag weggehaald!quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:32 schreef Lady-SNAKE het volgende:
Ben je online?? Ik wel
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Die had ie ws. nog ergens staan denk ikquote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:34 schreef Manu82 het volgende:
[..]
het wordt hier steeds gekker, hoe kom je aan mijn msn eigenlijk? heb die vanmiddag weggehaald!
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
En dan post je in de 'ik' vormquote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:33 schreef Lady-SNAKE het volgende:
Ja dat komt omdat hij een ban heeft en ik het hem WEL gun om zijn zegje te laten doen ik ben waarschijnlijk 1 van de weinigen die hem wel als 'vriend 'heb
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
nee hoor ben klaar met hemquote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:36 schreef Manu82 het volgende:
Oeteltje wil je mijn msn ook?
maar het is daar zoooooo gezellig, kan bijna een therapieclub oprichtenquote:
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Oh, dus andere mensen mogen niet happen, maar als het over jou gaat mag het ineens wel?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:34 schreef oeteltje het volgende:
<snip>
Ik geloof trouwens niets van die aangifte, ik heb in deze soap al teveel gebluf gehoord.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:53 schreef Jappie het volgende:
Volgens mij is die Lady-SNAKE wel een lekker ruig tantetje.....
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Ruig?? zacht uitgedrukt...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:53 schreef Jappie het volgende:
Volgens mij is die Lady-SNAKE wel een lekker ruig tantetje.....
It doesn't take a talent to be mean...
quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:51 schreef APK het volgende:
[..]
Heeft 'ie weer in zijn broek gepist?
Nee een scheet gelaten
It doesn't take a talent to be mean...
Dat is de gebakken lucht die we van hem gewend zijn hier.quote:
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Ik denk dat het je eigen bovenlip is want ik ben ng nie zover dat ik pc met geur en smaak hebquote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:57 schreef Pinball het volgende:
[..]
Dat is de gebakken lucht die we van hem gewend zijn hier.
It doesn't take a talent to be mean...
Dat pinball op softies zoals jij valt betekent niet automatisch dat iedereen die afwijking heeft.quote:
en zo ja voor welke club ben je dan????quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:04 schreef Manu82 het volgende:
hey Tann, ga je voetbal kijken straks?
ik ben ook wel benieuwd voor welke club de rest is????
eigenwijs is ook wijs (wear)
PSV, net als Lady-Simpel!quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:06 schreef Ilmagnifico het volgende:
en zo ja voor welke club ben je dan????
ik ben ook wel benieuwd voor welke club de rest is????
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Ik ben voor PSV en een beetje voor Manchester City, vanavond ben ik voor Barcelona! Zou Tanja voor Fc Groningen zijn?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:06 schreef Ilmagnifico het volgende:
[..]
en zo ja voor welke club ben je dan????
ik ben ook wel benieuwd voor welke club de rest is????
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Afwijking?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 19:59 schreef Jappie het volgende:
Dat pinball op softies zoals jij valt betekent niet automatisch dat iedereen die afwijking heeft.
Die softies hebben ook recht op liefde van de pinster.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
AJAEX?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:16 schreef Lady-SNAKE het volgende:
oeps...ben een E vergeten
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Geniet ervan zolang die club ng bestaatquote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:08 schreef Jappie het volgende:
Cambuur
It doesn't take a talent to be mean...
Nu niet afdwalen!!quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:21 schreef Lady-SNAKE het volgende:
[..]
Geniet ervan zolang die club ng bestaat
Kom je uit de keuken en is LS er weer.
Een 2e kut maakt je blut
http://i3.photobucket.com(...)intune/ILbarcode.gif
http://i3.photobucket.com(...)intune/ILbarcode.gif
ik wil de Friese derby's niet missen.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:21 schreef Lady-SNAKE het volgende:
[..]
Geniet ervan zolang die club ng bestaat
eigenwijs is ook wijs (wear)
En voor welke club ben jij dan?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:32 schreef Ilmagnifico het volgende:
ik wil de Friese derby's niet missen.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
