[BB5] Tanja deel 56

Wat ik ook vaker heb gelezen, dat er mensen roepen, dat ik er andere mensen bijgehaald zou hebben. Als die mensen nu de de hele klucht ff teruglezen, valt te lezen dat er een zekere oeteltje. Die ook al op de site van Tanja kwam stoken.
Oeteltje is gewoon een gefrustreerde stoker en stalkster. Ik had dat arme mens al 5 jaar geleden uit mijn geheugen gewist.
Wat mijn verbazing schetste, was dat de owner van de Tanja-site (buiten FOK! om) er ook nog eens mensen bij in gingen betrekken. Mensen die ik nog nooit van mijn leven hebt gezien/gesproken. Maar gelukkig nam die persoon wel privé contact met me op, en bleek inderdaad, dat oeteltje en DanielleNaomi gewoon zin hadden in een lekkere rel.
Nu ben ik zelf ook niet vies van een rel. Maar daarbij ga je geen onwetende, onschuldige mensen betrekken. Zeker geen onwetende getrouwde mensen.
Eigenlijk zou ik dit helemaal niet hoeven te vertellen, zij het niet, dat ik de verknipte log van Tanja te ver vond gaan, en de roddel en stokerij van DanielleNaomi en oeteltje het meest beschamend. Maar oeteltje stond er 5 jaar geleden al om bekend,
dat ze goed kan stoken in goede huwelijken. En van Danielle valt het me zwaar tegen dat ze erin mee is gegaan. (buiten FOK! om)

En als ik werkelijk zo’n enge stalker zou zijn als sommigen zich hier voor willen laten komen, dan was ik wel verder gegaan met maar 2 telefoontjes naar Tanja haar moeder. (één voor de date met Chantal, en één of Tanja bij de reünie zou zijn die zaterdag in BB-Hotel)
Men o men wat ben ik een stalker.
Waarbij ik nog ff wil aantekenen, dat Tanja hier gemeld heeft, dat ze persoonlijk Hummie heeft gebeld, dat er iemand van FOK! het huis binnen wilde komen. Dat zegt toch ook één en ander over haar. Dat was te kwetsend. Maar (verknipte) privé-logs was dan wel weer ok. Maar dat paste dan natuurlijk ook beter in haar straatje om aandacht te krijgen.

Maar als nog iemand persoonlijk wil reageren, mijn mailbox staat er wel vooropen. Hier in dit topic ben ik er nu wel klaar mee

Van LS

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 19:22 schreef Lady-SNAKE het volgende:
Toch nog maar ff een reactie van mij. Het is tevens mijn laatste opmerking, maar lijkt me wel duidelijk dat mijn kant van het verhaal ook belicht wordt. En niet éénzijdig met bewerkte logs en door mensen die me niet kennen.
De logs van Tanja waren zwaar bewerkt, cq. grote delen in weggelaten. De privédingen die er in stonden waren ook totaal niet on-topic. Maar dat mag nu algemeen bekend zijn dat Tanja bij minste of geringste, als iemand haar niet met zijden handschoentjes aanpakt, dat ze dat de b*tch is wat iedereen heeft gezien. Zolang alles gaat zoals zij wil, is er geen vuiltje aan de lucht, maar heb je een weerwoord, dat komt je hele log bewerkt op FOK! (wat trouwens in strijd is met de FAQ)
Andere privézaken die ik met Tanja heb besproken heb ik hier allemaal al genoemd. Het plaatsen van log en mailtjes heeft daarbij ook geen zin. Omdat dat niet is toegestaan. En ik me verder aan mijn woord houd er verder niet over te hebben.
Het boeit mij eigenlijk ook weinig of mensen Tanja geloven of mij.

Hey, als je de door jouzelf bewerkte log een keer kwijt wilt: mijn email staat in mijn profiel.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 19:23 schreef Manu82 het volgende:
En toch is het LS

Wil je mn smn voor het bewijs?

msn...of zou pinball het inmidels al verbeterd hebben...en trouwens NEE ben niet een ex hoor

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 19:29 schreef Manu82 het volgende:

[..]

Weet niet wat je smn is, maar als je je msn bedoelt, die heb ik al

Nietus

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 19:23 schreef Manu82 het volgende:
En toch is het LS

Dus wie is er een leugenaar?

Ben je online?? Ik wel

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 19:30 schreef Manu82 het volgende:

[..]

Je beweert dus niet LekkerSimpel te zijn maar stuurt wel berichtjes voor hem?

Ja dat komt omdat hij een ban heeft en ik het hem WEL gun om zijn zegje te laten doen ik ben waarschijnlijk 1 van de weinigen die hem wel als 'vriend 'heb

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 19:23 schreef Lady-SNAKE het volgende:
Wat ik ook vaker heb gelezen, dat er mensen roepen, dat ik er andere mensen bijgehaald zou hebben. Als die mensen nu de de hele klucht ff teruglezen, valt te lezen dat er een zekere oeteltje. Die ook al op de site van Tanja kwam stoken.
Oeteltje is gewoon een gefrustreerde stoker en stalkster. Ik had dat arme mens al 5 jaar geleden uit mijn geheugen gewist.
Wat mijn verbazing schetste, was dat de owner van de Tanja-site (buiten FOK! om) er ook nog eens mensen bij in gingen betrekken. Mensen die ik nog nooit van mijn leven hebt gezien/gesproken. Maar gelukkig nam die persoon wel privé contact met me op, en bleek inderdaad, dat oeteltje en DanielleNaomi gewoon zin hadden in een lekkere rel.
Nu ben ik zelf ook niet vies van een rel. Maar daarbij ga je geen onwetende, onschuldige mensen betrekken. Zeker geen onwetende getrouwde mensen.
Eigenlijk zou ik dit helemaal niet hoeven te vertellen, zij het niet, dat ik de verknipte log van Tanja te ver vond gaan, en de roddel en stokerij van DanielleNaomi en oeteltje het meest beschamend. Maar oeteltje stond er 5 jaar geleden al om bekend,
dat ze goed kan stoken in goede huwelijken. En van Danielle valt het me zwaar tegen dat ze erin mee is gegaan. (buiten FOK! om)

En als ik werkelijk zo’n enge stalker zou zijn als sommigen zich hier voor willen laten komen, dan was ik wel verder gegaan met maar 2 telefoontjes naar Tanja haar moeder. (één voor de date met Chantal, en één of Tanja bij de reünie zou zijn die zaterdag in BB-Hotel)
Men o men wat ben ik een stalker.
Waarbij ik nog ff wil aantekenen, dat Tanja hier gemeld heeft, dat ze persoonlijk Hummie heeft gebeld, dat er iemand van FOK! het huis binnen wilde komen. Dat zegt toch ook één en ander over haar. Dat was te kwetsend. Maar (verknipte) privé-logs was dan wel weer ok. Maar dat paste dan natuurlijk ook beter in haar straatje om aandacht te krijgen.

Maar als nog iemand persoonlijk wil reageren, mijn mailbox staat er wel vooropen. Hier in dit topic ben ik er nu wel klaar mee

Van LS

ha die rob,
je bent het nog steeds niet verleerd mensen te laten geloven dat alleen andere mensen liegen.
logs veranderen ben jij heeeeeel goed in dan spreken we niet logs maken.
voor de verandering het is geen 5 jaar geleden maar 3 jaar geleden.
danielle stookt niet dat doe je allemaal zelf stoken stoken stoken.
Alles wat ik hier neer heb gezet is geen woord van gelogen het mag niet maar zou graag heel de aangiften tegen jou hier online zetten maar doe het niet.
Dus daag me niet uit want ik scan hem in en hij staat zo online.
GA hier niet lopen verkondigen dat ik iets met je wou dat is dus niet waar Wij nico en ik hadden medelijden met je omdat je niks had meer zeg ik hier niet over.
Ik vraag alleen kap er mee laat mensen met rust ze hebben je door en leef een eigen leven en zie een keer in dat je met dit gedrag wat je hier vertoon geen vrienden maakt.

Manu je durft toch wel...?

Nog stééds? .

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 19:34 schreef Manu82 het volgende:

[..]

het wordt hier steeds gekker, hoe kom je aan mijn msn eigenlijk? heb die vanmiddag weggehaald!

Die had ie ws. nog ergens staan denk ik

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 19:33 schreef Lady-SNAKE het volgende:

Ja dat komt omdat hij een ban heeft en ik het hem WEL gun om zijn zegje te laten doen ik ben waarschijnlijk 1 van de weinigen die hem wel als 'vriend 'heb

En dan post je in de 'ik' vorm

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 19:36 schreef Manu82 het volgende:
Oeteltje wil je mijn msn ook?

nee hoor ben klaar met hem

*schrikt* is deze topic er nou nog steeds?

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 19:34 schreef oeteltje het volgende:
<snip>

Oh, dus andere mensen mogen niet happen, maar als het over jou gaat mag het ineens wel?
Ik geloof trouwens niets van die aangifte, ik heb in deze soap al teveel gebluf gehoord.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 19:36 schreef APK het volgende:

[..]

En dan post je in de 'ik' vorm

Staat toch onder dat ie van HEM is

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 19:42 schreef Lady-SNAKE het volgende:

Staat toch onder dat ie van HEM is

Zit die enge stalker naast je?

OFF TOPIC!!!!!