ini_setquote:Op zondag 12 maart 2006 16:17 schreef Desdinova het volgende:
mm dat klinkt niet als iets wat ik wil..
is t niet bij uitzondering te doen?
of met n soort van omweg?
Dat gaat niet, upload_max_filesize is PERDIR, want het volgende inhoud:quote:
20 MB zou ik niet doen. Dan komen de bestanden niet door indien je website druk bezocht wordt.quote:Op zondag 12 maart 2006 17:02 schreef Desdinova het volgende:
ok die ga ik even allemaal af. is 20mb acceptabel? kwa memory limit e.d.? dus niet dat t onacceptabel zwaar of risicovol wordt? er even vanuitgaand dat er standaard gebruikers op draaien?
[fixed]
Zo moet ie zijn, een flag is alleen voor on/off/true/false/y/n/1/0-valuesquote:Op zondag 12 maart 2006 18:00 schreef SuperRembo het volgende:
Ik denk iets als:
php_value memory_limit 16M
walkthrough toch?quote:Op zondag 12 maart 2006 21:13 schreef Chandler het volgende:
Ik heb na comments van Swets een andere versie online gezet met wat meer hulp (walktrue? is dat wel engels correct?) geschreven en wat menu's aangepast..
http://www.phpfreakz.nl/library.php?sid=22019 al zou mijn engels wel extreem zuigen
En wat is eigenlijk het verschil tussen php_flag en php_admin_flag?quote:Op zondag 12 maart 2006 18:04 schreef JeRa het volgende:
[..]
Zo moet ie zijn, een flag is alleen voor on/off/true/false/y/n/1/0-values
De eerste stelt een waarde in als local value, de tweede als master value. De eerste wordt beperkt door de master value en kan dus niet werken als voor dezelfde setting een php_admin_* is gebruikt. Ook 'mogen' de php_admin_* directives meer gezien dat de settings elk hun eigen beperkingen hebben. Zie voor meer informatie deze pagina.quote:Op zondag 12 maart 2006 23:00 schreef SuperRembo het volgende:
[..]
En wat is eigenlijk het verschil tussen php_flag en php_admin_flag?
Nee!quote:Op zondag 12 maart 2006 23:06 schreef Chandler het volgende:
walktru mag volgens mij ook
chmod calculator? Het is een kwestie van ongeveer 10 checkboxjes waarvan je de values simpelweg kunt optellenquote:maaruh iemand die zin heeft om een functie (popup/chmod calulator te ontwerpen?)
Thru is een informele vorm van through in het Amerikaans-Engels. Niet ongeldig ofzo.quote:Op zondag 12 maart 2006 23:08 schreef JeRa het volgende:
Nee!je bedoelt wrs walkthru, maar zelfs dat is een ongeldige afko voor walkthrough.
'Je weet togggg' is een informele vorm van 'excuseert u mij, maar ik ben er niet geheel van overtuigd dat uw kennis toereikend is' maar ik vind 'm best ongeldigquote:Op zondag 12 maart 2006 23:20 schreef SuperRembo het volgende:
[..]
Thru is een informele vorm van through in het Amerikaans-Engels. Niet ongeldig ofzo.
Through, thro en thru staan wel in m'n woordenboek (Van Dale E-N).quote:Op zondag 12 maart 2006 23:25 schreef JeRa het volgende:
[..]
'Je weet togggg' is een informele vorm van 'excuseert u mij, maar ik ben er niet geheel van overtuigd dat uw kennis toereikend is' maar ik vind 'm best ongeldig
En weer ontopic!
Als de nood hoog is, is daar GoogleFight!quote:Op zondag 12 maart 2006 23:34 schreef SuperRembo het volgende:
[..]
Through, thro en thru staan wel in m'n woordenboek (Van Dale E-N).
10? ik dacht 9?quote:Op zondag 12 maart 2006 23:08 schreef JeRa het volgende:
[..]
Nee!je bedoelt wrs walkthru, maar zelfs dat is een ongeldige afko voor walkthrough.
[..]
chmod calculator? Het is een kwestie van ongeveer 10 checkboxjes waarvan je de values simpelweg kunt optellen
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | function EncryptWachtwoord(frm) { frm.ww_crypt.value = hex_md5(frm.wachtwoord.value); frm.wachtwoord.value = ""; frm.submit() } </script> <form action="create_account_p.php" method="post" name="formulier" onSubmit="EncryptWachtwoord(this);"> <input type="hidden" name="ww_crypt" value=""> <input type="text" name="naam" maxlength="20"> <input type="password" name="wachtwoord"> <input type="text" name="email"> <input type="text" name="emailcheck"> <input type="text" name="teamnaam"> <input type="submit" name="submit" value="Aanmaken"> |
ja dat is natuurlijk een mogelijkheidquote:Op maandag 13 maart 2006 17:02 schreef ikke_ook het volgende:
je kunt die functies toch gewoon combineren in 1 functie?Of de ene functie de ander aan laten roepen..
1 2 3 4 5 6 | <input type="text" name="emailcheck" id="emailcheck"> if(document.getElementById('email').value == document.getElementById('emailcheck').value){ return true; } |
ja richtig daar wordt nog wat op bedacht. webscripten is niet leukquote:Op maandag 13 maart 2006 17:05 schreef ikke_ook het volgende:
[ code verwijderd ]
enne:
[Javascript] voor dummies - deel 3
En deze manier van encrypten heeft weinig zin toch?
Als iemand deze string onderschept heeft hij het wachtwoord toch helemaal niet nodig?Hij kan deze string gewoon naar de server sturen en dan is hij ook ingelogd....
ok bedankt ik ga er mee bezig!quote:Op maandag 13 maart 2006 17:21 schreef JeRa het volgende:
@ikke_ook
Dat is inderdaad geen veilige manier van inloggen. Een veiligere manier is challenge-response, in een notendop:
1. Maak gebruik van een hashing algoritme, in dit voorbeeld even SHA1
2. De server heeft de SHA1-hash van het wachtwoord van de gebruiker in de database staan
3. Als een gebruiker wil inloggen stuurt de server een random getal mee welke de server ook opslaat in de database (tijdelijk, in een session bijvoorbeeld)
4. Als de gebruiker zijn wachtwoord heeft ingevoerd berekent hij eerst de SHA1-hash van zijn wachtwoord en vervolgens de SHA1-hash van het random getal plus de eerste hash. Dit ziet er dan zo uit:
Uiteindelijke hash = SHA1(random getal + SHA1(wachtwoord))
Dit alles gebeurt door een SHA1-functie in javascript.
5. De uiteindelijke hash stuurt de gebruiker terug naar de server. Als iemand deze hash onderschept, kan hij redelijkerwijs onmogelijk de hash omdraaien aangezien het origineel bestaat uit een string van meer dan 40 tekens (random getal + SHA1(wachtwoord)) - zelfs als hij het random getal weet.
6. De server weet het random getal en de SHA1-hash van het wachtwoord (staat in de database) en kan dus controleren of de gestuurde hash geldig is. Zo ja, dan kan de gebruiker inloggen.
Natuurlijk moet je met meer dingen rekening houden, zoals een controle op IP-adres en/of Agent-string aangezien de onderschepper ook de session ID zou kunnen stelen.
Dat ziet er eerder uit als een stukje code voor het valideren van een mail adres bij registratie. Puur een vergelijking of de gebruiker in staat is 2 keer hetzelfde mail adres in te voeren.quote:Op maandag 13 maart 2006 17:05 schreef ikke_ook het volgende:
[ code verwijderd ]
enne:
[Javascript] voor dummies - deel 3
En deze manier van encrypten heeft weinig zin toch?
Als iemand deze string onderschept heeft hij het wachtwoord toch helemaal niet nodig?Hij kan deze string gewoon naar de server sturen en dan is hij ook ingelogd....
Dat wil hij toch ookquote:Op maandag 13 maart 2006 18:15 schreef Light het volgende:
[..]
Dat ziet er eerder uit als een stukje code voor het valideren van een mail adres bij registratie. Puur een vergelijking of de gebruiker in staat is 2 keer hetzelfde mail adres in te voeren.
heb m 5x doorgelezen voordat ik er een beetje duidelijk uit werdquote:Op maandag 13 maart 2006 17:21 schreef JeRa het volgende:
@ikke_ook
Dat is inderdaad geen veilige manier van inloggen. Een veiligere manier is challenge-response, in een notendop:
1. Maak gebruik van een hashing algoritme, in dit voorbeeld even SHA1
2. De server heeft de SHA1-hash van het wachtwoord van de gebruiker in de database staan
3. Als een gebruiker wil inloggen stuurt de server een random getal mee welke de server ook opslaat in de database (tijdelijk, in een session bijvoorbeeld)
4. Als de gebruiker zijn wachtwoord heeft ingevoerd berekent hij eerst de SHA1-hash van zijn wachtwoord en vervolgens de SHA1-hash van het random getal plus de eerste hash. Dit ziet er dan zo uit:
Uiteindelijke hash = SHA1(random getal + SHA1(wachtwoord))
Dit alles gebeurt door een SHA1-functie in javascript.
5. De uiteindelijke hash stuurt de gebruiker terug naar de server. Als iemand deze hash onderschept, kan hij redelijkerwijs onmogelijk de hash omdraaien aangezien het origineel bestaat uit een string van meer dan 40 tekens (random getal + SHA1(wachtwoord)) - zelfs als hij het random getal weet.
6. De server weet het random getal en de SHA1-hash van het wachtwoord (staat in de database) en kan dus controleren of de gestuurde hash geldig is. Zo ja, dan kan de gebruiker inloggen.
Natuurlijk moet je met meer dingen rekening houden, zoals een controle op IP-adres en/of Agent-string aangezien de onderschepper ook de session ID zou kunnen stelen.
Je kunt de uiteindelijke hash wel onderscheppen, maar je kunt er niets mee omdat als jij als onderschepper wilt inloggen je een ander random getal en session hebt. Zelfs als je de session ID gelijktijdig weet te onderscheppen kun je nog door IP-adres/Agent te controleren checken of het wel veilig isquote:Op maandag 13 maart 2006 20:11 schreef Desdinova het volgende:
[..]
maar kan deze uiteindelijke hash zelf niet onderschept worden dan? want dan ben je net zo ver van huis lijkt mij. of is het meer het idee om het wachtwoord geheim te houden dan het onmogelijk maken van inloggen?
Dan zie ik even niet waar je die code vandaan hebt gehaald of waar je op doelt met die eerste opmerkingquote:
Nu moet ik zeggen dat ik in de source inderdaad geen newline heb gezet, dus de volledig body van de mail stond als 1 zin achter elkaar.quote:Geachte heer Swets,
Wij bieden u onze excuses aan voor de lange wachttijd voordat u een antwoord van ons ontvangt op uw vraag.
De response bestaat uit 3900 karakters achter elkaar, volgens de huidige standaard mogen maximaal 998 karakters worden gebruikt waarna een return moet volgen. Niet alle providers houden zich strikt aan deze standaard. Planet Internet hanteert deze standaard wel op zijn mailservers.
Wij vertrouwen er op u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Mocht u nog vragen hebben, dan vernemen wij dit graag van u.
Met vriendelijke groet,
Planet Internet
1 2 3 | $body .= "<table style=\"border-collapse:collapse;width:100%;\"><tr>"; etc |
1 2 3 | $body .= "<table style=\"border-collapse:collapse;width:100%;\"><tr>\r\n"; etc |
Inderdaad niet iets wat veel ontwikkelaars op het puntje van hun tong hebbenquote:Op maandag 13 maart 2006 21:15 schreef JeRa het volgende:
Tnx Swetsenegger, weer iets om te onthouden
Idemquote:Op maandag 13 maart 2006 21:15 schreef JeRa het volgende:
Tnx Swetsenegger, weer iets om te onthouden
Jammer dat je het voorbeeld netjes had opgemaakt. En in de header had je ook al netjes \r\n staan.quote:Op maandag 13 maart 2006 21:10 schreef Swetsenegger het volgende:
Nu moet ik zeggen dat ik in de source inderdaad geen newline heb gezet, dus de volledig body van de mail stond als 1 zin achter elkaar.
Wel regeleindes, maar gaan '\r\n'. Dat was toch juist het probleem?quote:Op maandag 13 maart 2006 22:01 schreef SuperRembo het volgende:
[..]
Jammer dat je het voorbeeld netjes had opgemaakt. En in de header had je ook al netjes \r\n staan.
"\r\n" is gelijk aan een Windows-regeleindequote:Op dinsdag 14 maart 2006 00:47 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Wel regeleindes, maar gaan '\r\n'. Dat was toch juist het probleem?
1 |
ja, dat weet ik. Maar als je in een php file een regeleinde gooit, krijg je veel (meestal niets), maar geen regeleinde.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 00:49 schreef JeRa het volgende:
[..]
"\r\n" is gelijk aan een Windows-regeleinde
maar als ik di gooi in me pohp bestanden dan krijf ik tussen me html code witte regelsquote:Op dinsdag 14 maart 2006 00:49 schreef JeRa het volgende:
[..]
"\r\n" is gelijk aan een Windows-regeleinde
1 2 3 4 5 6 7 | <head> </head> <body> |
Zo krijg je witregels:quote:Op dinsdag 14 maart 2006 07:26 schreef mschol het volgende:
[..]
maar als ik di gooi in me pohp bestanden dan krijf ik tussen me html code witte regels
dus dan heb je zoiets:
[ code verwijderd ]
1 2 3 4 5 6 7 | <head> </head> <body>"; |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 | <html> <head> </head> <body> <? // hier verder met je php |
1 2 3 4 | echo "<head>\n\n"; echo "</head>\n\n"; echo "<body>\n\n"; |
1 2 3 4 | echo "<head>"; echo "</head>"; echo "<body>"; |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | { $out = ""; for ($x = 0 ; $x < strlen( $string ) ; $x++ ) { $t = ord($string[$x]); //t now holds ascii value if ( ($t > 64 && $t < 91) || ($t > 96 && $t < 123 ) ) $out.=$string[$x]; //if the asci value matches that of A-Z or a-z add this character to the output string } return $out; } |
ja, idd, nog niet aan gedachtquote:Op dinsdag 14 maart 2006 11:21 schreef ikke_ook het volgende:
Ik zou aan Superrembo vragen of het makkelijk en snel te doen is met een regexp, en zoja, of hij die regexp dan wil geven
En anders zoiets als dat van ralfie proberen te maken
1 2 3 4 | { return eregi_replace("[^a-z]","",$string); } |
INderdaad had ik de output leesbaar gemaakt om te zien of deze wel juist geparsed werd. En dat werd hij, alleen zonder newlinesquote:Op maandag 13 maart 2006 22:01 schreef SuperRembo het volgende:
[..]
Jammer dat je het voorbeeld netjes had opgemaakt. En in de header had je ook al netjes \r\n staan.
maximum characters without newline of zoiets had de boel misschien duidelijker gemaaktquote:Op dinsdag 14 maart 2006 00:43 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
![]()
Konden ze overigens niet ipv dat mailtje afbreken geen foutmelding erin gooien?
de install van mysql daar is zo te niet echt super, probeer eens gewoon de msi installer te downloaden en daar de instructies te volgen..quote:Op dinsdag 14 maart 2006 17:23 schreef BillyOcean het volgende:
Juist ja... Ook ik wil aan de php dus ik ben de volgende tutorial aan het doorlopen:
http://www.php-mysql-tutorial.com/install-apache-php-mysql.php
Erg fijn allemaal, totdat ik mysql moet installeren... Ik heb versie 4.1 en hij 4.0 en die dos schermpjes openen werkt voor geen meter bij mij (zal wel xp zijn) in ieder geval is mijn installatie heel anders dan die van hem heb ik het idee... iemand enig idee of ik het goed doe..? Gewoon mijn Mysql 4.1.18 installeren en een beetje op next klikken???
Ik ben paar weken geleden begonnen en ik zou ook (zoals hierboven aangegeven) met AppServ aan de slag gaan. Alles meteen in een pakket binnen en werkend.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 17:23 schreef BillyOcean het volgende:
Juist ja... Ook ik wil aan de php dus ik ben de volgende tutorial aan het doorlopen:
http://www.php-mysql-tutorial.com/install-apache-php-mysql.php
Erg fijn allemaal, totdat ik mysql moet installeren... Ik heb versie 4.1 en hij 4.0 en die dos schermpjes openen werkt voor geen meter bij mij (zal wel xp zijn) in ieder geval is mijn installatie heel anders dan die van hem heb ik het idee... iemand enig idee of ik het goed doe..? Gewoon mijn Mysql 4.1.18 installeren en een beetje op next klikken???
http://www.phpmyadmin.netquote:Op dinsdag 14 maart 2006 22:46 schreef DaFan het volgende:
[..]
Voordeel daarvan is ook dat je een GUI voor MySQL hebt en dus niet met de commandline aan de slag hoeft om tabellen en databases te maken![]()
Dat is grappig dat je daar over begint, want de laatste versie vind ik dus echtquote:
ik heb een eeuwigheid altijd de 2.5 versie gebruiktquote:Op woensdag 15 maart 2006 01:01 schreef JeRa het volgende:
[..]
Dat is grappig dat je daar over begint, want de laatste versie vind ik dus echt(om het zachtjes uit te drukken).
De standaard layout heeft een te groot lettertype imho, en de nieuwe config/setup is vervelend aangezien je met maprechten moet gaan klooien voordat er überhaupt iets werkt. Een standaard config.inc.php leveren ze niet meer mee, zodat je het ook niet op de 'oude' manier kunt doen. Ik wacht maar even totdat ze het één en het ander verbeterd hebben.
Je kan niet 3 keer op next klikken?quote:Op woensdag 15 maart 2006 00:53 schreef BillyOcean het volgende:
Maar heb je dan ook ergens een tutorial die uitgaat van het gebruik van die AppServ?
Ik had dan ook niet geupdate - ik doe altijd een schone installatie om zo weinig mogelijk troep achter te latenquote:Op woensdag 15 maart 2006 09:55 schreef ikke_ook het volgende:
Ik heb laatst phpmyadmin geupdate naar 2.7, en ik had nergens last van qua rechten of wat dan ook...
Probeer http://www.easyphp.org/ eens.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 17:23 schreef BillyOcean het volgende:
Juist ja... Ook ik wil aan de php dus ik ben de volgende tutorial aan het doorlopen:
http://www.php-mysql-tutorial.com/install-apache-php-mysql.php
Erg fijn allemaal, totdat ik mysql moet installeren... Ik heb versie 4.1 en hij 4.0 en die dos schermpjes openen werkt voor geen meter bij mij (zal wel xp zijn) in ieder geval is mijn installatie heel anders dan die van hem heb ik het idee... iemand enig idee of ik het goed doe..? Gewoon mijn Mysql 4.1.18 installeren en een beetje op next klikken???
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 | { if($c['dir'] != CHR(47)) { if(substr($c['dir'],0,1) == CHR(47)) { $c['dir'] = substr($c['dir'],1,strlen($c['dir'])-1); } $nDir = array(); $path = pathinfo($_SERVER['PATH_TRANSLATED']); $nDir[] = $path['dirname']; $dirs = explode(CHR(47),$c['dir']); foreach($dirs as $dirname) { $nDir[] = $dirname; $newdir = implode(CHR(47), $nDir); if(!is_dir($newdir)) { if(mkdir($newdir)) { echo ' <li>Succesfull <strong style="color:green;">created</strong> directory: ' . $newdir . '</li>' . ENTER; } else { $err = true; echo ' <li>Could <strong style="color: red;">not</strong> create directory: ' . $newdir . '</li>' . ENTER; } } } } } |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | else if (alreadyexists($cd.$_GET['file'])) $error[]="Could not make new folder ".$_GET['file']." : The file or folder already exists!"; else { if (!mkdir($cd.$_GET['file'])) $error[]="Undefined error trying to create ".$_GET['file']; } ....... function isvalidname($name) { if ($name==".." || $name=="." || $name=="") return false; return (strlen(preg_replace("/[a-zA-Z0-9_\-+~\s\.\(\)]/","",$name))==0); } function alreadyexists($name) { return (file_exists($name) || is_dir($name)); } |
1 2 | OR table2.kolom = 2 OR table3.kolom = 2;" |
Als dat werkt dan zou er eerst een enorme outer join gedaan worden op alle drie de tabellen. Lijkt me geen optimale query. En al helemaal niet duidelijk leesbaar.quote:
Er bestaat geen kant en klare functie voor.quote:Op woensdag 15 maart 2006 13:38 schreef Crack_david het volgende:
ik wil graag voor een website voor een eetcafé de eigenaar de mogelijkheid geven om het menu van de maand zelf aan te passen (ik blijf liever lui dan moe), dit is het enige dat hij met regelmaat aan moet passen. Nu had ik begrepen dat php hier een hele mooie functie voor had die dingen uit een txt bestand kan halen en er ook weer in kan schrijven?
kan iemand me hier ook meer uitleg over geven?
is het bijvoorbeeld mogelijk om de tekst die hieruit komt met bijvoorbeeld css op te maken?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 | if ($_SERVER['REQUEST_METHOD']=='POST'){ $fp=fopen('path/to/text.txt','w+'); fwrite($fp,$_POST['text']); fclose($fp); } ?> <!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1" /> <meta name="robots" content="noindex, nofollow"> <title></title> <link rel="stylesheet" type="text/css" href="../includes/main.css" /> </head> <body> <div id="container"> <div id="content"> <form action="<?=$_SERVER['PHP_SELF'];?>" method="post"> <textarea name="text" cols="75" rows="10" style="text-align:left;"><? $text=trim(file_get_contents('../includes/index.txt')); echo $text; ?> </textarea> <p><input type="submit" name="submit" value="plaatsen" /></p> </form> </div> </div> </body> </html> |
Ik neem aan via php, of hij zou ook via een externe prog er eenthumb van gemaakt moeten hebben. Op de thumbs staan geen copyright tekst, dus kan er niet eerst een copyright teken opgezet worden, en dan pas verkleind worden.quote:Op woensdag 15 maart 2006 17:41 schreef DutchBlood het volgende:
SuperRembo, op je site, daar staat een © melding in je foto's, doe je dat met php, of vantevoren met Photoshop/irFanview oid?
Ik plak met php/gd een pngtje met alpha transparantie over de foto heen.quote:Op woensdag 15 maart 2006 17:41 schreef DutchBlood het volgende:
SuperRembo, op je site, daar staat een © melding in je foto's, doe je dat met php, of vantevoren met Photoshop/irFanview oid?
Dat kan prima hoor, de thumbnail wordt opgeslagen in de exif informatie, en die hoeft dus niet per se aangepast te zijn.quote:Op woensdag 15 maart 2006 21:11 schreef the_disheaver het volgende:
[..]
Ik neem aan via php, of hij zou ook via een externe prog er eenthumb van gemaakt moeten hebben. Op de thumbs staan geen copyright tekst, dus kan er niet eerst een copyright teken opgezet worden, en dan pas verkleind worden.
Maak je gebruik van header()? Zoja, controleer die regels eens.quote:Op woensdag 15 maart 2006 21:35 schreef DaFan het volgende:
Ik heb sinds gister het probleem dat mn PHP-pagina's niet meer in IE openen. Ik heb een tweetal frames waarvan links het navigatiescherm is en het rechter ' content' van het menu.
Maar ik krijg nu de vraag of ik wil openen of opslaan (het php-bestand in kladblok). Hoe krijg ik dit weer voor elkaar![]()
Nvm ik had Main.html geopend vanuit de map waarin ie staat, ipv van via Localhostquote:Op woensdag 15 maart 2006 21:35 schreef DaFan het volgende:
Ik heb sinds gister het probleem dat mn PHP-pagina's niet meer in IE openen. Ik heb een tweetal frames waarvan links het navigatiescherm is en het rechter ' content' van het menu.
Maar ik krijg nu de vraag of ik wil openen of opslaan (het php-bestand in kladblok). Hoe krijg ik dit weer voor elkaar![]()
Niet als je tijdens het uploaden het watermerk al over de foto heen zet en de JPG verkleind opslaatquote:Op woensdag 15 maart 2006 21:33 schreef DutchBlood het volgende:
[..]
Maar, stel dat je het via php doet, kost je dat voor zeg een galerij pagina van 20 foto's niet relatief (te) veel parsetime?
Ja, maar SR doet dit dus dmv Gd/PHP...quote:Op woensdag 15 maart 2006 21:38 schreef JeRa het volgende:
[..]
Niet als je tijdens het uploaden het watermerk al over de foto heen zet en de JPG verkleind opslaat
zoiets?quote:Op woensdag 15 maart 2006 20:50 schreef Chandler het volgende:
Iemand al wat voor mijn directory create functie?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 | { if($c['dir'] != '/') { $path = substr( $_SERVER['PATH_TRANSLATED'] , 1 , strrpos( $_SERVER['PATH_TRANSLATED'] , '/' ) ); foreach ( explode( '/' , $c['dir'] ) as $dirname ) { $path .= '/' . $dirname; if(!is_dir($path)) { $err = @mkdir($path); if ($err) echo ' <li>Succesfull <strong style="color:green;">created</strong> directory: ' . $path . '</li>' . ENTER; else echo ' <li>Could <strong style="color: red;">not</strong> create directory: ' . $path . '</li>' . ENTER; } } } } |
Je zou het idd direct na het uploaden met php/gd kunnen doen. Ik doe het op het moment dat de foto getoond wordt. Niet echt optimaal, maat het is altijd maar 1 foto tegelijk, op de thumbs staat geen watermerk.quote:Op woensdag 15 maart 2006 21:42 schreef DutchBlood het volgende:
[..]
Ja, maar SR doet dit dus dmv Gd/PHP...
zoekfunctie heb ik nu zo dattie een nieuwe pagina opent waarin de zoekresultaten worden weergegeven.quote:Op donderdag 16 maart 2006 14:00 schreef Desdinova het volgende:
'erin moet weergeven'
waarin?
lijkt mij niet erg optimaal om je script in een database te zetten. volgens mij kan je hem ook niet als script aanspreken tenzij je m eerst wegschrijft
Welke zoekresultaten?zoekresultaten uit een database?En wat wil je nou eigenlijk?Je wil je zoekresultaten op 2 verschillende plekken laten zien?quote:Op donderdag 16 maart 2006 14:08 schreef Blerfaap het volgende:
[..]
zoekfunctie heb ik nu zo dattie een nieuwe pagina opent waarin de zoekresultaten worden weergegeven.
Deze resultaten moeten echter ook gewoon op de website komen, maar geen idee hoe ik dat moet doen. Er is een template, waar pagina's vanuit de database ingeladen worden. Vandaar dat ik dacht het phpscript in die tabel te zetten.
Enige wat hij dan echter laat zien is de phpcode ipv zoekresultaten
een session variabele is een variabele op de server, net zoals een andere variabele, en daar kun je dus alleen in schrijven vanuit een php script. Dus nee, het kan niet kwaadschiks aangepast worden. (Tenzij je natuurlijk beroert programmeert maar dan is er niks meer veilig...)quote:Op donderdag 16 maart 2006 13:43 schreef Desdinova het volgende:
als ik een IPadres registreer in een session, kan dit IP adres dan kwaadschiks aangepast worden?
Ik heb dus een werkende zoekfunctie, alleen komen de zoekresultaten nu in een nieuw venster te staan ipv in hetzelfde venster. Zoekresultaten komen dus uit de database.quote:Op donderdag 16 maart 2006 14:14 schreef ikke_ook het volgende:
[..]
Welke zoekresultaten?zoekresultaten uit een database?En wat wil je nou eigenlijk?Je wil je zoekresultaten op 2 verschillende plekken laten zien?
En het is nogal logisch dat hij phpcode laat zien als je die met een query uit de database haalt...Je kunt die php code uit laten voeren met eval() maar ik denk dat je het beter op een andere manier kunt doen..
Hoe weet ik niet want ik snap niet wat je wil
hoe kan ik dan zorgen dat hij het als php ziet ipv tekst? Met die eval() functie?quote:Op donderdag 16 maart 2006 14:14 schreef Desdinova het volgende:
dat komt omdat hij de code niet ziet als php maar als tekst. als ik goed begrijp wat je bedoelt althans.
verder begrijp ik niet zo goed hoe het nou in elkaar zit. heb je het phpscript zelf geschreven?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |