DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Binnen nu en enkele dagen zal de eerste publieke versie van het programma tribler worden vrijgegeven. Als we de geruchten mogen geloven zal dit progje behoorlijk revolutionair zijn daar het gemaakt is door oa de TU in Delft. Zelf zeggen de makers dat het wel eens de opvolger zou kunnen zijn van het welbekende bittorrent systeem. Tribler zou een combinatie zijn van MSN en bittorrent en verbindt mensen is een soort van sociale groep. In tegenstelling tot bittorrent gebruikt Tribler ook "vrienden" uit een lijst om als hulp te dienen bij het downloaden van stukjes data. Zo downloaden dus meerdere peers zonder eigenbelang voor een van hun vrienden die werkelijk het hele bestand binnen wil krijgen. Eveneens zou tribler (mogelijk in een latere versie) ondersteuning bieden aan p2p-televisie. Door gebruik te maken van deze nieuwe verspreidingstechniek zou iedere gebruiker zijn eigen televisiestation kunnen beginnen. Alles wordt trouwens vet betaald door het ministerie van economische zaken die subsidie geeft aan moederproject I-share. Tribler is dus een onderdeel van het I-share-project en heeft vele knappe koppen in het ontwikkelteam. Nu maar wachten op de eerste publieksversie om te zien of een klein land daadwerkelijk groot kan zijn in p2p-software.
Wat niet gezegd wordt is dat er een geschiedenis van je bij wordt gehouden.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Nee, dat is mij ook nog niet duidelijk. Wat me wel duidelijk is is dat de broncode vrij beschikbaar zal worden. Vrijheid genoeg dus voor iedere programmeur om de boel zo aan te passen dat er weinig geschiedenis bij te houden valt.
Ben benieuwd...
ik snap die sociale link niet zo
waarom is het een voordeel
waarom is het een voordeel
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Wat ik begrepen heb is tribler geen p2p-programma waarmee je over een compleet netwerk kunt zoeken. Je voegt zegmaar vrienden toe in je lijst met dezelfde interesses. Stel bijvoorbeeld dat je dol bent op diverse linux-smaken. Je kunt dan enkele andere liefhebbers toevoegen aan je vriendengroep en met hen diverse linux-versies uitwisselen. Als ik dan bijvoorbeeld bezig ben met een torrent via een externe tracker, dan kan ik enkele vrienden verzoeken om mij te helpen. Zij downloaden dan stukjes data voor mij zonder er van mij upload voor terug te vragen. Mij download gaat dus behoorlijk omhoog zonder dat mij upload sneler hoeft te zijn. Althans, zo begrijp ik het van hun site.
Staat er wel bij. Dan heb je de tekst amper gelezen.quote:Op zondag 5 maart 2006 19:37 schreef --Christiaan-- het volgende:
Wat niet gezegd wordt is dat er een geschiedenis van je bij wordt gehouden.
Tribler wordt geen opvolger voor Bittorent. Tribler is een alternatief. Als het een succes wordt is afwachten. Het bevind zich nog maar begin fase.quote:"Omdat iedere gebruiker bij ons bekend is, zouden we bijvoorbeeld betaling van copyrights in het systeem kunnen integreren", aldus Garbacki.
History can't change the past, the future can.
Waarom zou dit de opvolger van bittorrent moeten zijn dan. Als het even kut is namelijk dan blijft bittorrent gewoon populair, want waarom zou je in hemelsnaam dit programma willen gebruiken.
Het zou 2 tot 6 keer sneller zijn dan bittorrent volgens enkele artikelen op internet.quote:Op zondag 5 maart 2006 20:04 schreef thedude0 het volgende:
Waarom zou dit de opvolger van bittorrent moeten zijn dan. Als het even kut is namelijk dan blijft bittorrent gewoon populair, want waarom zou je in hemelsnaam dit programma willen gebruiken.
Hoe kan dit dan sneller gaan dan bittorrent? Een torrent haalt toch ook gewoon een lijst van mensen van een server af waarvan je gaat downloaden.quote:Op zondag 5 maart 2006 20:05 schreef webtv het volgende:
[..]
Het zou 2 tot 6 keer sneller zijn dan bittorrent volgens enkele artikelen op internet.
Eerst zien dan geloven. Er zijn te veel factoren die de snelheid bepalen. 2 tot 6 keer is een ruim begrip. Het is maar net welke vergelijking er gebruikt is.quote:Op zondag 5 maart 2006 20:05 schreef webtv het volgende:
[..]
Het zou 2 tot 6 keer sneller zijn dan bittorrent volgens enkele artikelen op internet.
History can't change the past, the future can.
Bittorrent knipt een bestand in een heleboel kleinere stukjes. Vervolgens regelt een tracker het verkeer tussen de gebruikers zodat ze onderling de diverse stukjes van elkaar downloaden. Hoe hoger jouw upload, hoe hoger jouw download. Tribler haalt een trucje uit. Zo heb jij bijv. 3 vrienden in je lijst die je gaan helpen met het downloaden van een bestand. Jouw vrienden downloaden de stukjes die jij nog niet hebt en bieden hun upload aan aan de andere peers binnen de torrent-groep. Jouw vrienden verwachten geen uploadsnelheid van jou dus die is geheel beschikbaar voor de andere peers. Nu ontstaat dus het feit dat jij + 3 vrienden hun upload beschikbaar stellen binnen een torrent-netwerk. Je download gaat dus aanzienlijk sneller omdat de tracker niet in de gaten heeft dat 4 peers 1 bestand aan het downloaden zijn met elkaars hulp. gesnapt?????
ik heb dat knippen uberhaupt nooit gesnapt. Waarom zou je dat doen? Ik zie niet in waarom het sneller gaat.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Nee, als je al over opvolger mag spreken, die dingen blijven gewoon naast elkaar draaien. Kijk naar kazaa, mensen zeggen allemaal dat andere p2p dingen de vervanger zouden zijn van kazaa. Terwijl er nog zat mensen van kazaa gebruik maken.
Daarnaast wordt hierbij bigehouden wat jij doet, dus is het enkel nuttig voor legale dingen. Waar moet je dan aan denken?
- Linux distro's
- Freeware apps
- Open source projecten
Alles om de kosten voor de makers laag te houden.
Daarnaast wordt hierbij bigehouden wat jij doet, dus is het enkel nuttig voor legale dingen. Waar moet je dan aan denken?
- Linux distro's
- Freeware apps
- Open source projecten
Alles om de kosten voor de makers laag te houden.
Zodat je het bestand nog niet compleet binnen hoeft te hebben om ook mee te sharen?quote:Op zondag 5 maart 2006 20:19 schreef McCarthy het volgende:
ik heb dat knippen uberhaupt nooit gesnapt. Waarom zou je dat doen? Ik zie niet in waarom het sneller gaat.
Kosten laag houden??? Wat kost het om enkele servers te hebben die het verkeer regelen tussen onderlinge gebruikers. En trouwens, ze willen juist af van die centrale trackers etc. omdat dat niet altijd even betrouwbaar is. En nogmaals; de broncode zal openbaar gemaakt worden. Zo kan iedereen het programma aanpassen en een eigen versie maken met extra of minder opties.quote:
Tzal best een leuk idee zijn maar het bijhouden van zaken vind ik tevergaan... maar goed... ieder zo zijn eigen programma's hé. Hoe minder history hoe de beter vind ik.
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
als je nu bittorent gebruikt heb je soms weleens dat er gebruikers weggaan en de verbinding zo traag als dikke stront wordtquote:Op zondag 5 maart 2006 19:57 schreef McCarthy het volgende:
ik snap die sociale link niet zo
waarom is het een voordeel
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Die stukjes moeten toch ergens vandaan komen? Zolang de eerste seeder het nog niet naar andere heeft geupload blijft het toch even langzaam als bittorrent. Ik snap niet waarom dit sneller zou moeten gaan. Als jij met een hele groep andere mensen speciaal voor jou specifieke stukjes gaat downloaden dan gaat alles toch eigenlijk slomer voor de andere mensen Het zal vast wel komen omdat ik moe ben maar ik snap de werking van dit programma voor geen meter.
Het zal vast wel komen omdat ik moe ben maar ik snap de werking van dit programma voor geen meter.
Ik haal zovaak mijn max (10mbit) met torrents hoor.quote:Op zondag 5 maart 2006 20:05 schreef webtv het volgende:
[..]
Het zou 2 tot 6 keer sneller zijn dan bittorrent volgens enkele artikelen op internet.
Torrents i.c.m. usenet ik blijf gewoon hierbij. Want ik lees nog dat er geschiedenis van je word bijgehouden? Tjah...
moet ik even over nadenken hoorquote:Op zondag 5 maart 2006 20:21 schreef PoisonouS het volgende:
[..]
Zodat je het bestand nog niet compleet binnen hoeft te hebben om ook mee te sharen?
edit 1: denk dat ik hem snap
edit 2: Snap het
- Als X een bestand heeft dan downlaod Y dat.
- Als nu ook Z van X zou downloaden zou voor beide het downloaden langzamer gaan. Half zo snel (voor het gemak)
- daarom download Z het van Y die het op zijn beurt weer van X krijgt.
Zo benut je optimaal de max upload en download van alle users (je kan dus zelfs combineren)
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
ik begrijp het nog steeds niet. Ik chat nooit, moet ik nu opeens gaan chatten om te kunnen downloaden? Hoe kom ik anders aan vrienden die willen meehelpen?
En wat heeft dit nu voor voordeel? Ik download met usenet en hoef dan niet eens te uploaden. En al mijn vrienden lenen al mijn dvd's, hoe kunnen die nu helpen met dingen die zij straks van mij willen lenen omdat hun verbinding een stuk trager is dan hier?
Ik begrijp er niks van...
En wat heeft dit nu voor voordeel? Ik download met usenet en hoef dan niet eens te uploaden. En al mijn vrienden lenen al mijn dvd's, hoe kunnen die nu helpen met dingen die zij straks van mij willen lenen omdat hun verbinding een stuk trager is dan hier?
Ik begrijp er niks van...
Waarom betaald Het ministerie van Economische zaken in godsnaam mee aan een project als deze? De enige reden kan zijn dat ze er eigen belang bij hebben.quote:Alles wordt trouwens vet betaald door het ministerie van economische zaken die subsidie geeft aan moederproject I-share. Tribler is dus een onderdeel van het I-share-project
Ik kan me niet voorstellen dat mijn belangen hetzelfde zijn als die van een Ministerie. Ik zal dit programma dus niet gebruiken (denk ik...).
Als je van mening verschilt, zorg er dan voor dat het geen meningsverschil wordt
Tribbel wordt denk ik niet de opvolger van bittorent.
Een "vriendenlijst" die je helpt downloaden en gelijk even helpt registreren wat je download.
Dat stinkt !
Een "vriendenlijst" die je helpt downloaden en gelijk even helpt registreren wat je download.
Dat stinkt !
Dat "vriendenlijst" gedoe heb je nu ook: private trackers. Ik zit op de TUD en ik heb er stukjes over gelezen, maar het is zo gefixed dat het niet handy is voor illegale shit, tenzij menser er dus serieus mee aan de haal gaan.
Mini smilies tool voor alle [sub] en [sup] liefhebbers.
Voor de beheerders van het netwerk is het idd duur, maar voor de gebruikers die ik opsomde is het goedkoop Ze hebben enkel één ok verbinding te hebben die seed totdat het wel ok zit met het aantal seeders.quote:Op zondag 5 maart 2006 20:25 schreef webtv het volgende:
[..]
Kosten laag houden??? Wat kost het om enkele servers te hebben die het verkeer regelen tussen onderlinge gebruikers. En trouwens, ze willen juist af van die centrale trackers etc. omdat dat niet altijd even betrouwbaar is. En nogmaals; de broncode zal openbaar gemaakt worden. Zo kan iedereen het programma aanpassen en een eigen versie maken met extra of minder opties.
Ik zie niet in hoe ze alles bij kunnen gaan houden van alle gebruikers als ze aan de andere de broncode op internet gaan knallen. Tevens is hun doel om zo min mogelijk afhankelijkheid van centrale servers te verlangen daar die neer kunnen gaan. Men spreekt zichzelf dus behoorlijk tegen in de de diverse media. Mogelijk doen ze dit doelbewust om de discussie te ontwijken dat de nederlandse overheid geld pompt in software die illegaal downloaden zou stimuleren. Lees dit stuk maar eens goed door. Promovendus Pawel Garbacki lijkt hier helemaal onzin uit te kramen door te beweren dat bij bittorrent iedereen anoniem is!!! De TU-delft heeft namelijk zelf onderzoek gedaan naar suprnova en registreerde duizenden gebruikers. Kortom; er is iets niet helemaal pluis aan het verhaal over tribler. Laat maar snel die publieke versie komen, dan kunnen we het zelf testen.quote:Op zondag 5 maart 2006 21:50 schreef dikkedorus het volgende:
Dat "vriendenlijst" gedoe heb je nu ook: private trackers. Ik zit op de TUD en ik heb er stukjes over gelezen, maar het is zo gefixed dat het niet handy is voor illegale shit, tenzij menser er dus serieus mee aan de haal gaan.
lol, Ik blijf gewoon usenet gebruiken, das tenminste anoniem. Zowel voor de downloader als uploader.
Tribler is gewoon een "standaard" Bittorrent client met een aantal extra functies, zoals een vriendenlijst en aanbevelingen. Verder niets nieuws. Het is een aangapaste versie van de reeds bestaande ABC client.
Saillant detail is dat omroep.nl (uitzending gemist) een overeenkomst gesloten heeft met Tribler om te kijken of ze nederland aan de "legale" torrents kunnen krijgen
Saillant detail is dat omroep.nl (uitzending gemist) een overeenkomst gesloten heeft met Tribler om te kijken of ze nederland aan de "legale" torrents kunnen krijgen
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
website
Je hebt gelijk dat er nog niet veel nieuws onder de zon is met Tribler. Wel gaan ze een functie toevoegen welke het mogelijk maakt om te streamen en komen er televisie-uitzendingen van de publieke omroep beschikbaar via het programma. Ook denk ik dat veel mensen nog huiverig zijn om het programma te gebruiken omdat gegevens als je ip-adres en je gedownloade bestanden bijgehouden worden. Een objectieve veilige manier om het programma te testen is door een legale torrent ergens op te zoeken, vervolgens een van je vrienden toe te voegen als "vriend" binnen het programma en daarna het via de downloadbooster te vragen om je te helpen het bestand te downloaden. Als jij hem hebt toegevoegd en hij jou dan zou in principe zijn upload jouw download moeten verhogen. Ga het binnenkort maar eens testen denk ik. Hier trouwens enkele links naar artikelen over tribler. Hier, hier, hier en hierquote:Op zondag 19 maart 2006 19:43 schreef Ernest0 het volgende:
Tribler is gewoon een "standaard" Bittorrent client met een aantal extra functies, zoals een vriendenlijst en aanbevelingen. Verder niets nieuws. Het is een aangapaste versie van de reeds bestaande ABC client.
Dream on. Denk je dat de usenetprovider niks logt ofzo? En die hebben je gegevens.quote:Op maandag 6 maart 2006 18:03 schreef thedude0 het volgende:
lol, Ik blijf gewoon usenet gebruiken, das tenminste anoniem. Zowel voor de downloader als uploader.
Unox, the worst operating system.
Heb ff de site bekeken, maar ik zie het nut er niet van in.
Je moet 'friends' selecteren om hulp te vragen met een download...dit zou ook makkelijk automagisch kunnen. Ik denk dat het een redelijke flop wordt
Je moet 'friends' selecteren om hulp te vragen met een download...dit zou ook makkelijk automagisch kunnen. Ik denk dat het een redelijke flop wordt
Dat er een geschiedenis wordt bijgehouden zint me niet echt, in dit internet-tijdperk van 2006.. binnenkort worden er echt veel meer mensen gepakt voor "cybercrime"
Die worden echt niet zomaar vrij gegeven..... Als (bijv) Eweka gegevens vrijgeeft en daardoor wordt iemand gepakt, dan kunnen ze bij Eweka 80 - 90 % van hun klanten wel op hun buik schrijvenquote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:33 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Dream on. Denk je dat de usenetprovider niks logt ofzo? En die hebben je gegevens.
Eweka houd geen logs bij zover ik weetquote:Op dinsdag 21 maart 2006 11:33 schreef Schorpioen het volgende:
[..]
Dream on. Denk je dat de usenetprovider niks logt ofzo? En die hebben je gegevens.
Ik had ergens gelezen dat ze dat niet doen omdat het nutteloos is voor hun ofzo.
Volgens mij op het ftd forum.
het "helpen" van vrienden is leuk gevonden maar ergens klopt iets niet.
Het hele idee achter Bittorrent is dat je "krijgt wat je geeft". Een virend kan dus wel helpen, maar alleen als deze het bestand zelf al heeft (wat je niet kan checken).
De hulp functie zal het downloaden alleen vertragen wanneer je vriend de file ook nog moet downloaden.
Het hele idee achter Bittorrent is dat je "krijgt wat je geeft". Een virend kan dus wel helpen, maar alleen als deze het bestand zelf al heeft (wat je niet kan checken).
De hulp functie zal het downloaden alleen vertragen wanneer je vriend de file ook nog moet downloaden.
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
website
nog veel mooier tegenwoordig heb je je server in princiepe niet eens meer nodig (theoretisch kan het alemaal d.m.v een serverless achitectuurquote:Op zondag 5 maart 2006 20:09 schreef thedude0 het volgende:
[..]
Hoe kan dit dan sneller gaan dan bittorrent? Een torrent haalt toch ook gewoon een lijst van mensen van een server af waarvan je gaat downloaden.
als ze dat niet doen zijn ze ingeloofelijk strafbaar..quote:Op dinsdag 21 maart 2006 14:34 schreef thedude0 het volgende:
[..]
Eweka houd geen logs bij zover ik weet
Ik had ergens gelezen dat ze dat niet doen omdat het nutteloos is voor hun ofzo.
Volgens mij op het ftd forum.
zeker nu die data wetgeving in de EU er is...
Internet providers toch alleen?quote:Op woensdag 22 maart 2006 00:06 schreef mschol het volgende:
[..]
als ze dat niet doen zijn ze ingeloofelijk strafbaar..
zeker nu die data wetgeving in de EU er is...
Volgens mij heeft eweka weinig te maken met die wet
Microsoft's Netscan System logt al het verkeer van Usenet.
(bron: http://www.nu.nl/news/532(...)ds_meer_in_trek.html )
(bron: http://www.nu.nl/news/532(...)ds_meer_in_trek.html )
