Yup, water zorgt voor de vochtaanvulling van binnenuit en cremes zorgen voor de vochtaanvulling van buitenuit. Fruit bevat veel anti-oxidanten en bioactieve stoffen die goed zijn voor zeer veel verschillende dingen, incl. je huid.quote:Op maandag 27 maart 2006 18:51 schreef FaceWash het volgende:
[..]
Weet niet of dit dé redenen zijn, het zou ook één van de anderen kunnen zijn. Maar heb altijd al gelezen dat water en fruit erg goed zijn voor de huid (échte resultaten op langere termijn).
Topical betekent uitwendig, dus cremes enzo.quote:Op maandag 27 maart 2006 18:54 schreef FaceWash het volgende:
@2low:
waarvoor staat die 'invasive' en die 'topical' ?
Ik heb hier voor 2 maanden Avène Diacnéal (ook van Pierre Fabre) gebruikt. Daar zit o.a. retinaldehyde in wat de directe voorloper is van tretinoïne. Misschien is dat de reden waarom mijn reactie op het gebruik van tretinoïne meevalt. En ik bescherm m'n huid goed tegen de zon.quote:Op maandag 27 maart 2006 18:18 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Heb je ook suggesties dat ik het ook gewoon op me wangen kan smeren zonder al te veel bijwerkingen, maar dat de werking zelf niet belemmerd wordt?
Van deze 2 heb ik gelezen dat ze tegen UV-straling beschermen:quote:Op maandag 27 maart 2006 19:23 schreef Mexoryl het volgende:
En een goede goede zonbescherming is essentieel, want blootstelling aan de zon kan de bijwerkingen versterken.
Dat zijn de 2 meest gebruikte anorganische filters. Ze kunnen bij hoge concentraties een witte waas achter laten. Ik ken er nog veel meer, maar ga ze niet allemaal hier neerzetten.quote:Op maandag 27 maart 2006 19:29 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Van deze 2 heb ik gelezen dat ze tegen UV-straling beschermen:
* zinc-oxide
* titanium-oxide
Weet jij er nog meer?
Nee, stel je voor, dat iemand hier iets van jou leertquote:Op maandag 27 maart 2006 20:40 schreef Mexoryl het volgende:
[..]
Dat zijn de 2 meest gebruikte anorganische filters. Ze kunnen bij hoge concentraties een witte waas achter laten. Ik ken er nog veel meer, maar ga ze niet allemaal hier neerzetten.
Op http://www.mankind.co.uk forum stond ook nog een topic met daarin vermeld welke UV-filters goed zouden zijn.quote:
Mijn mams heeft Anthelios van La Roche Posay SPF 60+ met daarin Mexoryl. Wat heb je eigenlijk met mexoryl als ik vragen magquote:Op maandag 27 maart 2006 19:23 schreef Mexoryl het volgende:
[..]
En ik bescherm m'n huid goed tegen de zon.
Ik zou je fotoboek foto maar snel weghalen als ik jou wasquote:Op maandag 27 maart 2006 21:20 schreef JAMsper het volgende:
Hou toch op dat is echt niet nodig, ik gebruik geen van die middelen en mn huid is gewoon normaal.
Er zijn minimaal zo'n 25 toegestane filters met elk z'n specifieke eigenschappen. Ik zie het nut niet van in ze op te noemen, want uiteindelijk gaat het om het eindproduct. Of je moet met specifieke vragen komen.quote:Op maandag 27 maart 2006 20:48 schreef Hammet het volgende:
[..]
Nee, stel je voor, dat iemand hier iets van jou leert![]()
Dat zal vast SPF 50+ zijn.quote:Op maandag 27 maart 2006 20:50 schreef mwuhaha het volgende:
Mijn mams heeft Anthelios van La Roche Posay SPF 60+ met daarin Mexoryl.
Ik gebruik het. Da's alles.quote:Wat heb je eigenlijk met mexoryl als ik vragen mag
Nee.quote:Ben je een researcher bij L'Oreal?
Wat bedoel je precies met "specifieke eigenschappen"? Zit er zoveel verschil tussen dan?quote:Op maandag 27 maart 2006 22:07 schreef Mexoryl het volgende:
[..]
Er zijn minimaal zo'n 25 toegestane filters met elk z'n specifieke eigenschappen.
Waarom weer terug naar Nivea? En bevalt die oogcreme nog steeds?quote:Op maandag 27 maart 2006 22:23 schreef MadGuy het volgende:
De Pure&Mat is nu al zo'n anderhalve week op bij mij. Ik heb nog een tube, maar ik denk dat ik daarna iets anders zoek of weer terugga naar Nivea, wellicht een andere variant.
Ik doe nog steeds met de oogcreme van L'Oreal!
Nog even een aanvulling hierop:quote:Op maandag 27 maart 2006 22:28 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met "specifieke eigenschappen"? Zit er zoveel verschil tussen dan?
In principe moet ik dus gewoon alleen naar de SPF kijken? Ik heb hier thuis bijvoorbeeld een matterende gel van Shiseido liggen en daar zit ook zinc/titanium oxide in, maar er staat verder niks vermeld over SPF of over UV bescherming.
Absorptiespectrum, stabiliteit, oplosbaarheid, etc. Ja, er zit enorm veel verschil tussen de verschillende filters.quote:Op maandag 27 maart 2006 22:28 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met "specifieke eigenschappen"? Zit er zoveel verschil tussen dan?
Alleen naar de SPF kijken is absoluut onvoldoende. SPF geeft alleen bescherming tegen UVB aan, niet tegen UVA. Bij L'Oréal maken ze gebruik van de PPD (persistent pigment darkening) om de bescherming tegen UVA aan te geven. Deze vindt je o.a. op de Vichy en La Roche-Posay producten. Ook sommige andere merken maken er gebruik van. Andere merken maken gebruik van andere meetmethoden. Voor de overige merken moet je kijken naar de UVA filters die er in zitten. Er is helaas nog geen universele standaard.quote:In principe moet ik dus gewoon alleen naar de SPF kijken? Ik heb hier thuis bijvoorbeeld een matterende gel van Shiseido liggen en daar zit ook zinc/titanium oxide in, maar er staat verder niks vermeld over SPF of over UV bescherming.
Dat is een typefout.quote:Op maandag 27 maart 2006 22:44 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Ik lees ook dingen over MEXORYL XS?? Of is dit een type fout en moet het gewoon SX zijn?
Face Wash, scrub en gezichtscreme is toch wel het minimale.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 17:04 schreef livefortoday het volgende:
Ik wil nu die nivea dingen proberen, maar ik vraag me af welke producten je dan iig moet kopen.
Want ik wil graag 't minimaal nodige kopen. iig scrub en face wash maar kan iemand mij even vertellen welke er in ieder geval nodig zijn?
Die zullen er vast wel zijn, alhoewel ik er geen weet. Ik weet wel dat Lush dingen voor dagelijks gebruik heeft die tevens een licht scrubbende werking hebben.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:55 schreef FaceWash het volgende:
Bestaan er ook face washes die ook de lichte werking van een scrub toepassen? Een facewash met lichte scrub-eigenschappen voor dagelijks gebruik dus.
Zo ja, welke zijn er op de markt?
p.s.: dit is toch niet schadelijk ofzo?
Je kan al een hele goedkope scrub maken van suiker en/of zout. Loop anders gewoon ff de plaatselijke drogisterij binnen en ga zoeken bij de huismerken. En anders probeer je Nivea ofzo.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 17:16 schreef B-Keizer het volgende:
wat is een goedkope goede scrub?
Gegroet,
Jan
Ik vind die tube van Pure & Mat enorm vervelend. Die van Nivea kneep beter. En op zich had ik daar geen klachten over eigenlijk. Ik was gewoon benieuwd naar waar L'Oreal mee kwam.quote:Op maandag 27 maart 2006 22:30 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Waarom weer terug naar Nivea? En bevalt die oogcreme nog steeds?
Ik vond de nivea lijn maar vettig en het glanst teveel vooral als het wat warmer word.De anti shine van nivea is gewoon een creme en jawel veel te vettig. Pure & mat van Lóreal bevalt me veel beter en ik glans er niet zo van. Maar zo zie je maar weer dat elk huid weer anders is, je moet gewoon kopen wat het beste bij je past.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:21 schreef MadGuy het volgende:
[..]
Ik vind die tube van Pure & Mat enorm vervelend. Die van Nivea kneep beter. En op zich had ik daar geen klachten over eigenlijk. Ik was gewoon benieuwd naar waar L'Oreal mee kwam.Ik denk ook sowieso dat mijn huid meer baat heeft bij creme dan bij gel.
De oogcreme bevalt wel. Het duurt eventjes, maar na een tijdje zag ik toch wel resultaat. In iedergeval een frissere blik.
Die van nickel blijkbaar ook ? Denk ik..quote:Op dinsdag 28 maart 2006 17:13 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Die zullen er vast wel zijn, alhoewel ik er geen weet. Ik weet wel dat Lush dingen voor dagelijks gebruik heeft die tevens een licht scrubbende werking hebben.
Dit zijn:
- Herbalism (deze wordt trouwens niet meer door Lush verkocht)
- Angels on Bare Skin
- Mask of Magnaminty (ik weet niet of deze voor dagelijks gebruik is)
Maar Nickel is dacht ik niet meer zo makkelijk te krijgen in Nederland, tenminste hier in Groningen niet.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:08 schreef FaceWash het volgende:
[..]
Die van nickel blijkbaar ook ? Denk ik..
Beetje laat, maar ik gebruik Shiseido Men.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 22:20 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
@Soldier2000:
Welke scrub gebruik je dan?
Ik kom uit België. Denk dat ik Nickel wel is heb zien staan in de ici paris. Maar of die face wash er bij stond weet ik niet ..quote:Op dinsdag 28 maart 2006 21:32 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Maar Nickel is dacht ik niet meer zo makkelijk te krijgen in Nederland, tenminste hier in Groningen niet.
Nope, helaas. Wat ik al eerder heb gezegd kan een creme wat voor mij prima werkt, voor jou helemaal niet werken. Het enige wat je kan doen is op zoek gaan naar een creme met bewezen ingredienten, zoals vitamine A, C, E, fruitzuren (AHA's), etc. En een goede UV-bescherming gebruiken.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 22:36 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Beetje laat, maar ik gebruik Shiseido Men.
Heb jij trouwens geen tipje voor een ideale gezichtscreme om je huid lekker soepel te houden, zodat je voorhoofdrimpels kan uitstellen![]()
Ik zag al een paar anti rimpel cremes voor mannen maar die waren voor vanaf 35jaar, en dat zijn ook niet de cremes die ik nodig heb volgens mij.
Shiseido Men Anti-Shine Refresherquote:Op woensdag 29 maart 2006 18:05 schreef FaceWash het volgende:
Nu het iets warmer begint te worden merk ik echt wel dat mijn voorhoofd vetter wordt. Uit ervaring weet ik dat ik er in de zomer erg veel last van heb. M'n voorhoofd wordt dan supervet en glimmend! Ik heb dus wel een vrij sterk product hiervoor nodig. Ik zou het dan enkel lokaal op m'n voorhoofd wille gebruiken. Nu gebruik ik de pure&mat van l'oreal, werkte goed in de koudere periodes, maar zelfs nu al komt ie veel te kort. Heb iets veeele sterker nodig. Iemand suggesties? Iets dat zelfs het vettigste voorhoofd zolang mogelijk mat kan houden!
Maar ze beweren wel niet dat het ook voor acne-littekens werkt, toch?quote:Op dinsdag 14 maart 2006 17:13 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Estee Lauder heeft er ook eentje die beweerd beter te zijn dan echte microdermabrasie na 1 maand tijd.
Je moet dan deze twee produkten icm elkaar gebruiken:
- Idealist Micro-D Deep Thermal Refinisher
- Idealist Skin Refinisher
En dan heb je ook nog deze apparaatjes voor thuisgebruik:
[afbeelding]
http://www.cosmetics.nl/nl/dept_102.html
Had al zo'n voorgevoel dat je die ging noemenquote:Op woensdag 29 maart 2006 18:06 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Shiseido Men Anti-Shine Refresher![]()
Nee, ze vermelden niet of het nou wel of niet tegen kleine littekens werkt. Om daar achter te komen, zal je het toch moeten proberen. Maar als je het logisch beredeneerd, dan zou je zeggen dat door het schurende effect oppervlakkige onzuiverheden worden verminderd. Ook zeggen ze dat na een maand tijd het effect sowieso vergelijkbaar dan wel beter is dan microdermabrasie. En van microdermabrasie is weer bekend dat het helpt tegen oppervlakkige kleine littekens.quote:Op woensdag 29 maart 2006 18:15 schreef FaceWash het volgende:
[..]
Maar ze beweren wel niet dat het ook voor acne-littekens werkt, toch?
Ik heb niet overdreven veel last van littekens, maar zeker wel voldoende om het persoonlijk vrij lastig te vinden. Wanneer ik vaak acne-vrij ben, lijkt het toch nog of ik er een aantal heb vanwege die littekens. Het probleem is dat de littekens zich uiteraard onderhuids bevinden. En ik vraag me af in hoeverre zo'n microdermabrasie voor thuis de bovenste lagen van je huid verwijdert. Volgens mij zal ie nooit zo veel huid verwijderen tot ie aan de littekens komt. Dus zal ie ze ook niet kunnen verwijderen. Ik wacht met zulke producten tot ik er voldoende info over heb. Ik overweeg trouwens een professionele microdermabrasie behandeling. Alleen heb ik slechts budget voor max. 4 behandelingen ofzo. Ik zal eerst moeten laten analyseren of dit voldoende zal zijn voor mij. Ik heb er zowiezo geen 10 nodig, maar of 4 zal volstaan..quote:Op woensdag 29 maart 2006 18:21 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Nee, ze vermelden niet of het nou wel of niet tegen kleine littekens werkt. Om daar achter te komen, zal je het toch moeten proberen. Maar als je het logisch beredeneerd, dan zou je zeggen dat door het schurende effect oppervlakkige onzuiverheden worden verminderd. Ook zeggen ze dat na een maand tijd het effect sowieso vergelijkbaar dan wel beter is dan microdermabrasie. En van microdermabrasie is weer bekend dat het helpt tegen oppervlakkige kleine littekens.
Ik weet dat dit verhaaltje absoluut geen zekerheden geeft, maar ja het is niet anders.
Je zou ook kunnen overwegen om eventueel een chemische peeling te laten doen, hier zijn over het algemeen volgens mij veel minder behandelingen voor nodig. Maar je ondervind hier wel veel meer nadelen van, omdat je huid een langere herstelperiode nodig heeft en je dus vaak een paar dagen niet toonbaar bent.quote:Op woensdag 29 maart 2006 18:28 schreef FaceWash het volgende:
Ik overweeg trouwens een professionele microdermabrasie behandeling. Alleen heb ik slechts budget voor max. 4 behandelingen ofzo. Ik zal eerst moeten laten analyseren of dit voldoende zal zijn voor mij. Ik heb er zowiezo geen 10 nodig, maar of 4 zal volstaan..
Werkt dit dan ook tegen littekens en vergrote poriën? Vind het ook belangrijk dat het algemeen voorkomen van mijn gelaat veel gezonder gaat lijken.quote:Op woensdag 29 maart 2006 18:39 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Je zou ook kunnen overwegen om eventueel een chemische peeling te laten doen, hier zijn over het algemeen volgens mij veel minder behandelingen voor nodig. Maar je ondervind hier wel veel meer nadelen van, omdat je huid een langere herstelperiode nodig heeft en je dus vaak een paar dagen niet toonbaar bent.
Afhankelijk van het type chemische peeling zal dit inderdaad helpen tegen littekens, vlekjes en andere onzuiverheden. Onhoud wel dat niet alle chemische peelings hetzelfde zijn.quote:Op woensdag 29 maart 2006 18:52 schreef FaceWash het volgende:
[..]
Werkt dit dan ook tegen littekens en vergrote poriën? Vind het ook belangrijk dat het algemeen voorkomen van mijn gelaat veel gezonder gaat lijken.
Laat ff weten hoe die bevalt als je hem gaat proberen.quote:Op woensdag 29 maart 2006 17:50 schreef FaceWash het volgende:
De nieuwe face wash van Biotherm, de Hydro Detox, bevat ook micro korreltjes. Een face wash voor dagelijks gebruik met AHA's.
Denk dat dit de opvolger van mijn huidige face wash wordt.
Is die nou ook voor dagelijks gebruik?quote:Op woensdag 29 maart 2006 22:08 schreef DennisMoore het volgende:
Hmm... of die Mask of Magnaminty effect heeft, weet ik (nog) niet... maar het voelt in ieder geval bijzonder prettig..
'k Heb geen idee. Het is nogal een gedoe met smeren, dan hard laten opdrogen, en dan weer afwassen. Zoveel tijd trek ik er zeker niet elke dag voor uit.quote:Op woensdag 29 maart 2006 22:30 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Is die nou ook voor dagelijks gebruik?
Inderdaad. Ik had eerst maar eens een klein potje van 125 gram genomen, voor maar liefst 5,65 euro.quote:Op woensdag 29 maart 2006 22:33 schreef maspro het volgende:
En voor de prijs hoef je het niet te laten, want duur is het niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |