abonnement Unibet Coolblue
  maandag 27 maart 2006 @ 18:54:51 #251
94063 2L0w4Zer0
Vidi, Vici, Veni. ;-)
pi_36412376
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:51 schreef FaceWash het volgende:

[..]

Weet niet of dit dé redenen zijn, het zou ook één van de anderen kunnen zijn. Maar heb altijd al gelezen dat water en fruit erg goed zijn voor de huid (échte resultaten op langere termijn).
Yup, water zorgt voor de vochtaanvulling van binnenuit en cremes zorgen voor de vochtaanvulling van buitenuit. Fruit bevat veel anti-oxidanten en bioactieve stoffen die goed zijn voor zeer veel verschillende dingen, incl. je huid.

O ja, water zorgt ook voor de afvoer van gifstoffen uit je lichaam.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
  maandag 27 maart 2006 @ 18:56:21 #252
94063 2L0w4Zer0
Vidi, Vici, Veni. ;-)
pi_36412423
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:54 schreef FaceWash het volgende:
@2low:

waarvoor staat die 'invasive' en die 'topical' ?
Topical betekent uitwendig, dus cremes enzo.

Invasive betekent een drastische ingreep waar risico's aan verbonden zijn.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
  maandag 27 maart 2006 @ 19:23:27 #253
36822 Mexoryl
TDSA + DTS
pi_36413201
quote:
Op maandag 27 maart 2006 18:18 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:

[..]

Heb je ook suggesties dat ik het ook gewoon op me wangen kan smeren zonder al te veel bijwerkingen, maar dat de werking zelf niet belemmerd wordt?
Ik heb hier voor 2 maanden Avène Diacnéal (ook van Pierre Fabre) gebruikt. Daar zit o.a. retinaldehyde in wat de directe voorloper is van tretinoïne. Misschien is dat de reden waarom mijn reactie op het gebruik van tretinoïne meevalt. En ik bescherm m'n huid goed tegen de zon.

Je zou om de dag kunnen smeren op de gevoeligere plaatsen, zo dat ze tolerantie opbouwen en je regelmatiger kan smeren. En een goede goede zonbescherming is essentieel, want blootstelling aan de zon kan de bijwerkingen versterken.
  maandag 27 maart 2006 @ 19:29:08 #254
94063 2L0w4Zer0
Vidi, Vici, Veni. ;-)
pi_36413366
quote:
Op maandag 27 maart 2006 19:23 schreef Mexoryl het volgende:
En een goede goede zonbescherming is essentieel, want blootstelling aan de zon kan de bijwerkingen versterken.
Van deze 2 heb ik gelezen dat ze tegen UV-straling beschermen:

* zinc-oxide
* titanium-oxide

Weet jij er nog meer?
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
  maandag 27 maart 2006 @ 20:40:51 #255
36822 Mexoryl
TDSA + DTS
pi_36415790
quote:
Op maandag 27 maart 2006 19:29 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:

[..]

Van deze 2 heb ik gelezen dat ze tegen UV-straling beschermen:

* zinc-oxide
* titanium-oxide

Weet jij er nog meer?
Dat zijn de 2 meest gebruikte anorganische filters. Ze kunnen bij hoge concentraties een witte waas achter laten. Ik ken er nog veel meer, maar ga ze niet allemaal hier neerzetten.
pi_36416065
quote:
Op maandag 27 maart 2006 20:40 schreef Mexoryl het volgende:

[..]

Dat zijn de 2 meest gebruikte anorganische filters. Ze kunnen bij hoge concentraties een witte waas achter laten. Ik ken er nog veel meer, maar ga ze niet allemaal hier neerzetten.
Nee, stel je voor, dat iemand hier iets van jou leert
pi_36416163
quote:
Op maandag 27 maart 2006 19:29 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[...]

Weet jij er nog meer?
Op http://www.mankind.co.uk forum stond ook nog een topic met daarin vermeld welke UV-filters goed zouden zijn.
quote:
Op maandag 27 maart 2006 19:23 schreef Mexoryl het volgende:

[..]

En ik bescherm m'n huid goed tegen de zon.
Mijn mams heeft Anthelios van La Roche Posay SPF 60+ met daarin Mexoryl. Wat heb je eigenlijk met mexoryl als ik vragen mag
Ben je een researcher bij L'Oreal?
pi_36417121
Hou toch op dat is echt niet nodig, ik gebruik geen van die middelen en mn huid is gewoon normaal.
pi_36417413
quote:
Op maandag 27 maart 2006 21:20 schreef JAMsper het volgende:
Hou toch op dat is echt niet nodig, ik gebruik geen van die middelen en mn huid is gewoon normaal.
Ik zou je fotoboek foto maar snel weghalen als ik jou was
  maandag 27 maart 2006 @ 22:07:26 #260
36822 Mexoryl
TDSA + DTS
pi_36418729
quote:
Op maandag 27 maart 2006 20:48 schreef Hammet het volgende:

[..]

Nee, stel je voor, dat iemand hier iets van jou leert
Er zijn minimaal zo'n 25 toegestane filters met elk z'n specifieke eigenschappen. Ik zie het nut niet van in ze op te noemen, want uiteindelijk gaat het om het eindproduct. Of je moet met specifieke vragen komen.
  maandag 27 maart 2006 @ 22:20:34 #261
36822 Mexoryl
TDSA + DTS
pi_36419179
quote:
Op maandag 27 maart 2006 20:50 schreef mwuhaha het volgende:
Mijn mams heeft Anthelios van La Roche Posay SPF 60+ met daarin Mexoryl.
Dat zal vast SPF 50+ zijn.
quote:
Wat heb je eigenlijk met mexoryl als ik vragen mag
Ik gebruik het. Da's alles.
quote:
Ben je een researcher bij L'Oreal?
Nee.
  maandag 27 maart 2006 @ 22:23:25 #262
69950 MadGuy
Fever Ray
pi_36419258
De Pure&Mat is nu al zo'n anderhalve week op bij mij. Ik heb nog een tube, maar ik denk dat ik daarna iets anders zoek of weer terugga naar Nivea, wellicht een andere variant.

Ik doe nog steeds met de oogcreme van L'Oreal!
  maandag 27 maart 2006 @ 22:28:28 #263
94063 2L0w4Zer0
Vidi, Vici, Veni. ;-)
pi_36419441
quote:
Op maandag 27 maart 2006 22:07 schreef Mexoryl het volgende:

[..]

Er zijn minimaal zo'n 25 toegestane filters met elk z'n specifieke eigenschappen.
Wat bedoel je precies met "specifieke eigenschappen"? Zit er zoveel verschil tussen dan?

In principe moet ik dus gewoon alleen naar de SPF kijken? Ik heb hier thuis bijvoorbeeld een matterende gel van Shiseido liggen en daar zit ook zinc/titanium oxide in, maar er staat verder niks vermeld over SPF of over UV bescherming.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
pi_36419474
quote:
Op maandag 27 maart 2006 22:20 schreef Mexoryl het volgende:
[..]
Dat zal vast SPF 50+ zijn.
[..]
Typefoutje. Het was Anthelios XL, 60+, met daarin Mexoryl XL en SX.
  maandag 27 maart 2006 @ 22:30:27 #265
94063 2L0w4Zer0
Vidi, Vici, Veni. ;-)
pi_36419519
quote:
Op maandag 27 maart 2006 22:23 schreef MadGuy het volgende:
De Pure&Mat is nu al zo'n anderhalve week op bij mij. Ik heb nog een tube, maar ik denk dat ik daarna iets anders zoek of weer terugga naar Nivea, wellicht een andere variant.

Ik doe nog steeds met de oogcreme van L'Oreal!
Waarom weer terug naar Nivea? En bevalt die oogcreme nog steeds?
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
  maandag 27 maart 2006 @ 22:44:10 #266
94063 2L0w4Zer0
Vidi, Vici, Veni. ;-)
pi_36420047
quote:
Op maandag 27 maart 2006 22:28 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies met "specifieke eigenschappen"? Zit er zoveel verschil tussen dan?

In principe moet ik dus gewoon alleen naar de SPF kijken? Ik heb hier thuis bijvoorbeeld een matterende gel van Shiseido liggen en daar zit ook zinc/titanium oxide in, maar er staat verder niks vermeld over SPF of over UV bescherming.
Nog even een aanvulling hierop:

Ik heb dus dit gevonden over MEXORYL :

MEXORYL XL is a UVA and UVB filter and is liposoluble.
MEXORYL SX is a UVA filter with very small UVB protection, and is hydrosoluble.

Ik lees ook dingen over MEXORYL XS?? Of is dit een type fout en moet het gewoon SX zijn?
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
  dinsdag 28 maart 2006 @ 00:29:25 #267
36822 Mexoryl
TDSA + DTS
pi_36423050
quote:
Op maandag 27 maart 2006 22:28 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies met "specifieke eigenschappen"? Zit er zoveel verschil tussen dan?
Absorptiespectrum, stabiliteit, oplosbaarheid, etc. Ja, er zit enorm veel verschil tussen de verschillende filters.
quote:
In principe moet ik dus gewoon alleen naar de SPF kijken? Ik heb hier thuis bijvoorbeeld een matterende gel van Shiseido liggen en daar zit ook zinc/titanium oxide in, maar er staat verder niks vermeld over SPF of over UV bescherming.
Alleen naar de SPF kijken is absoluut onvoldoende. SPF geeft alleen bescherming tegen UVB aan, niet tegen UVA. Bij L'Oréal maken ze gebruik van de PPD (persistent pigment darkening) om de bescherming tegen UVA aan te geven. Deze vindt je o.a. op de Vichy en La Roche-Posay producten. Ook sommige andere merken maken er gebruik van. Andere merken maken gebruik van andere meetmethoden. Voor de overige merken moet je kijken naar de UVA filters die er in zitten. Er is helaas nog geen universele standaard.

Als er geen SPF opstaat geeft het verwaarloosbare bescherming. ZnO en TiO2 worden ook vaak gebruikt als cosmetische pigmenten. Het zijn niet heel effectieve filters, dus is er veel van nodig.
quote:
Op maandag 27 maart 2006 22:44 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Ik lees ook dingen over MEXORYL XS?? Of is dit een type fout en moet het gewoon SX zijn?
Dat is een typefout.
pi_36438520
Bestaan er ook face washes die ook de lichte werking van een scrub toepassen? Een facewash met lichte scrub-eigenschappen voor dagelijks gebruik dus.

Zo ja, welke zijn er op de markt?

p.s.: dit is toch niet schadelijk ofzo?
pi_36438781
Ik wil nu die nivea dingen proberen, maar ik vraag me af welke producten je dan iig moet kopen.
Want ik wil graag 't minimaal nodige kopen. iig scrub en face wash maar kan iemand mij even vertellen welke er in ieder geval nodig zijn?
  dinsdag 28 maart 2006 @ 17:08:10 #270
94063 2L0w4Zer0
Vidi, Vici, Veni. ;-)
pi_36438879
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 17:04 schreef livefortoday het volgende:
Ik wil nu die nivea dingen proberen, maar ik vraag me af welke producten je dan iig moet kopen.
Want ik wil graag 't minimaal nodige kopen. iig scrub en face wash maar kan iemand mij even vertellen welke er in ieder geval nodig zijn?
Face Wash, scrub en gezichtscreme is toch wel het minimale.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
  dinsdag 28 maart 2006 @ 17:13:01 #271
94063 2L0w4Zer0
Vidi, Vici, Veni. ;-)
pi_36439011
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 16:55 schreef FaceWash het volgende:
Bestaan er ook face washes die ook de lichte werking van een scrub toepassen? Een facewash met lichte scrub-eigenschappen voor dagelijks gebruik dus.

Zo ja, welke zijn er op de markt?

p.s.: dit is toch niet schadelijk ofzo?
Die zullen er vast wel zijn, alhoewel ik er geen weet. Ik weet wel dat Lush dingen voor dagelijks gebruik heeft die tevens een licht scrubbende werking hebben.

Dit zijn:

- Herbalism (deze wordt trouwens niet meer door Lush verkocht)
- Angels on Bare Skin
- Mask of Magnaminty (ik weet niet of deze voor dagelijks gebruik is)
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
  dinsdag 28 maart 2006 @ 17:16:47 #272
145307 B-Keizer
cocktail & Dreamz
pi_36439140
wat is een goedkope goede scrub?

Gegroet,

Jan
In de Hemel is geen bier, daarom drinken we het hier
  dinsdag 28 maart 2006 @ 17:28:29 #273
94063 2L0w4Zer0
Vidi, Vici, Veni. ;-)
pi_36439475
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 17:16 schreef B-Keizer het volgende:
wat is een goedkope goede scrub?

Gegroet,

Jan
Je kan al een hele goedkope scrub maken van suiker en/of zout. Loop anders gewoon ff de plaatselijke drogisterij binnen en ga zoeken bij de huismerken. En anders probeer je Nivea ofzo.
"Success is a matter of a few simple disciplines, practiced every day."
"Failure is a few errors in judgment, repeated every day."
  dinsdag 28 maart 2006 @ 19:21:20 #274
69950 MadGuy
Fever Ray
pi_36442738
quote:
Op maandag 27 maart 2006 22:30 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:

[..]

Waarom weer terug naar Nivea? En bevalt die oogcreme nog steeds?
Ik vind die tube van Pure & Mat enorm vervelend. Die van Nivea kneep beter. En op zich had ik daar geen klachten over eigenlijk. Ik was gewoon benieuwd naar waar L'Oreal mee kwam. Ik denk ook sowieso dat mijn huid meer baat heeft bij creme dan bij gel.

De oogcreme bevalt wel. Het duurt eventjes, maar na een tijdje zag ik toch wel resultaat. In iedergeval een frissere blik.
  dinsdag 28 maart 2006 @ 20:01:32 #275
83139 Alessandro
Vivere ora dare
pi_36444057
quote:
Op dinsdag 28 maart 2006 19:21 schreef MadGuy het volgende:

[..]

Ik vind die tube van Pure & Mat enorm vervelend. Die van Nivea kneep beter. En op zich had ik daar geen klachten over eigenlijk. Ik was gewoon benieuwd naar waar L'Oreal mee kwam. Ik denk ook sowieso dat mijn huid meer baat heeft bij creme dan bij gel.

De oogcreme bevalt wel. Het duurt eventjes, maar na een tijdje zag ik toch wel resultaat. In iedergeval een frissere blik.
Ik vond de nivea lijn maar vettig en het glanst teveel vooral als het wat warmer word.De anti shine van nivea is gewoon een creme en jawel veel te vettig. Pure & mat van Lóreal bevalt me veel beter en ik glans er niet zo van. Maar zo zie je maar weer dat elk huid weer anders is, je moet gewoon kopen wat het beste bij je past.
Geloof in jezus. Dan zal hij je belonen
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')