Yup, water zorgt voor de vochtaanvulling van binnenuit en cremes zorgen voor de vochtaanvulling van buitenuit. Fruit bevat veel anti-oxidanten en bioactieve stoffen die goed zijn voor zeer veel verschillende dingen, incl. je huid.quote:Op maandag 27 maart 2006 18:51 schreef FaceWash het volgende:
[..]
Weet niet of dit dé redenen zijn, het zou ook één van de anderen kunnen zijn. Maar heb altijd al gelezen dat water en fruit erg goed zijn voor de huid (échte resultaten op langere termijn).
Topical betekent uitwendig, dus cremes enzo.quote:Op maandag 27 maart 2006 18:54 schreef FaceWash het volgende:
@2low:
waarvoor staat die 'invasive' en die 'topical' ?
Ik heb hier voor 2 maanden Avène Diacnéal (ook van Pierre Fabre) gebruikt. Daar zit o.a. retinaldehyde in wat de directe voorloper is van tretinoïne. Misschien is dat de reden waarom mijn reactie op het gebruik van tretinoïne meevalt. En ik bescherm m'n huid goed tegen de zon.quote:Op maandag 27 maart 2006 18:18 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Heb je ook suggesties dat ik het ook gewoon op me wangen kan smeren zonder al te veel bijwerkingen, maar dat de werking zelf niet belemmerd wordt?
Van deze 2 heb ik gelezen dat ze tegen UV-straling beschermen:quote:Op maandag 27 maart 2006 19:23 schreef Mexoryl het volgende:
En een goede goede zonbescherming is essentieel, want blootstelling aan de zon kan de bijwerkingen versterken.
Dat zijn de 2 meest gebruikte anorganische filters. Ze kunnen bij hoge concentraties een witte waas achter laten. Ik ken er nog veel meer, maar ga ze niet allemaal hier neerzetten.quote:Op maandag 27 maart 2006 19:29 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Van deze 2 heb ik gelezen dat ze tegen UV-straling beschermen:
* zinc-oxide
* titanium-oxide
Weet jij er nog meer?
Nee, stel je voor, dat iemand hier iets van jou leertquote:Op maandag 27 maart 2006 20:40 schreef Mexoryl het volgende:
[..]
Dat zijn de 2 meest gebruikte anorganische filters. Ze kunnen bij hoge concentraties een witte waas achter laten. Ik ken er nog veel meer, maar ga ze niet allemaal hier neerzetten.
Op http://www.mankind.co.uk forum stond ook nog een topic met daarin vermeld welke UV-filters goed zouden zijn.quote:
Mijn mams heeft Anthelios van La Roche Posay SPF 60+ met daarin Mexoryl. Wat heb je eigenlijk met mexoryl als ik vragen magquote:Op maandag 27 maart 2006 19:23 schreef Mexoryl het volgende:
[..]
En ik bescherm m'n huid goed tegen de zon.
Ik zou je fotoboek foto maar snel weghalen als ik jou wasquote:Op maandag 27 maart 2006 21:20 schreef JAMsper het volgende:
Hou toch op dat is echt niet nodig, ik gebruik geen van die middelen en mn huid is gewoon normaal.
Er zijn minimaal zo'n 25 toegestane filters met elk z'n specifieke eigenschappen. Ik zie het nut niet van in ze op te noemen, want uiteindelijk gaat het om het eindproduct. Of je moet met specifieke vragen komen.quote:Op maandag 27 maart 2006 20:48 schreef Hammet het volgende:
[..]
Nee, stel je voor, dat iemand hier iets van jou leert
Dat zal vast SPF 50+ zijn.quote:Op maandag 27 maart 2006 20:50 schreef mwuhaha het volgende:
Mijn mams heeft Anthelios van La Roche Posay SPF 60+ met daarin Mexoryl.
Ik gebruik het. Da's alles.quote:Wat heb je eigenlijk met mexoryl als ik vragen mag
Nee.quote:Ben je een researcher bij L'Oreal?
Wat bedoel je precies met "specifieke eigenschappen"? Zit er zoveel verschil tussen dan?quote:Op maandag 27 maart 2006 22:07 schreef Mexoryl het volgende:
[..]
Er zijn minimaal zo'n 25 toegestane filters met elk z'n specifieke eigenschappen.
Typefoutje. Het was Anthelios XL, 60+, met daarin Mexoryl XL en SX.quote:
Waarom weer terug naar Nivea? En bevalt die oogcreme nog steeds?quote:Op maandag 27 maart 2006 22:23 schreef MadGuy het volgende:
De Pure&Mat is nu al zo'n anderhalve week op bij mij. Ik heb nog een tube, maar ik denk dat ik daarna iets anders zoek of weer terugga naar Nivea, wellicht een andere variant.
Ik doe nog steeds met de oogcreme van L'Oreal!
Nog even een aanvulling hierop:quote:Op maandag 27 maart 2006 22:28 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met "specifieke eigenschappen"? Zit er zoveel verschil tussen dan?
In principe moet ik dus gewoon alleen naar de SPF kijken? Ik heb hier thuis bijvoorbeeld een matterende gel van Shiseido liggen en daar zit ook zinc/titanium oxide in, maar er staat verder niks vermeld over SPF of over UV bescherming.
Absorptiespectrum, stabiliteit, oplosbaarheid, etc. Ja, er zit enorm veel verschil tussen de verschillende filters.quote:Op maandag 27 maart 2006 22:28 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met "specifieke eigenschappen"? Zit er zoveel verschil tussen dan?
Alleen naar de SPF kijken is absoluut onvoldoende. SPF geeft alleen bescherming tegen UVB aan, niet tegen UVA. Bij L'Oréal maken ze gebruik van de PPD (persistent pigment darkening) om de bescherming tegen UVA aan te geven. Deze vindt je o.a. op de Vichy en La Roche-Posay producten. Ook sommige andere merken maken er gebruik van. Andere merken maken gebruik van andere meetmethoden. Voor de overige merken moet je kijken naar de UVA filters die er in zitten. Er is helaas nog geen universele standaard.quote:In principe moet ik dus gewoon alleen naar de SPF kijken? Ik heb hier thuis bijvoorbeeld een matterende gel van Shiseido liggen en daar zit ook zinc/titanium oxide in, maar er staat verder niks vermeld over SPF of over UV bescherming.
Dat is een typefout.quote:Op maandag 27 maart 2006 22:44 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
Ik lees ook dingen over MEXORYL XS?? Of is dit een type fout en moet het gewoon SX zijn?
Face Wash, scrub en gezichtscreme is toch wel het minimale.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 17:04 schreef livefortoday het volgende:
Ik wil nu die nivea dingen proberen, maar ik vraag me af welke producten je dan iig moet kopen.
Want ik wil graag 't minimaal nodige kopen. iig scrub en face wash maar kan iemand mij even vertellen welke er in ieder geval nodig zijn?
Die zullen er vast wel zijn, alhoewel ik er geen weet. Ik weet wel dat Lush dingen voor dagelijks gebruik heeft die tevens een licht scrubbende werking hebben.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 16:55 schreef FaceWash het volgende:
Bestaan er ook face washes die ook de lichte werking van een scrub toepassen? Een facewash met lichte scrub-eigenschappen voor dagelijks gebruik dus.
Zo ja, welke zijn er op de markt?
p.s.: dit is toch niet schadelijk ofzo?
Je kan al een hele goedkope scrub maken van suiker en/of zout. Loop anders gewoon ff de plaatselijke drogisterij binnen en ga zoeken bij de huismerken. En anders probeer je Nivea ofzo.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 17:16 schreef B-Keizer het volgende:
wat is een goedkope goede scrub?
Gegroet,
Jan
Ik vind die tube van Pure & Mat enorm vervelend. Die van Nivea kneep beter. En op zich had ik daar geen klachten over eigenlijk. Ik was gewoon benieuwd naar waar L'Oreal mee kwam. Ik denk ook sowieso dat mijn huid meer baat heeft bij creme dan bij gel.quote:Op maandag 27 maart 2006 22:30 schreef 2L0w4Zer0 het volgende:
[..]
Waarom weer terug naar Nivea? En bevalt die oogcreme nog steeds?
Ik vond de nivea lijn maar vettig en het glanst teveel vooral als het wat warmer word.De anti shine van nivea is gewoon een creme en jawel veel te vettig. Pure & mat van Lóreal bevalt me veel beter en ik glans er niet zo van. Maar zo zie je maar weer dat elk huid weer anders is, je moet gewoon kopen wat het beste bij je past.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 19:21 schreef MadGuy het volgende:
[..]
Ik vind die tube van Pure & Mat enorm vervelend. Die van Nivea kneep beter. En op zich had ik daar geen klachten over eigenlijk. Ik was gewoon benieuwd naar waar L'Oreal mee kwam. Ik denk ook sowieso dat mijn huid meer baat heeft bij creme dan bij gel.
De oogcreme bevalt wel. Het duurt eventjes, maar na een tijdje zag ik toch wel resultaat. In iedergeval een frissere blik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |