WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Klopt, maar in Enschede kan ik geen werk op academisch niveau vindenquote:Op zondag 5 maart 2006 17:02 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
In Enschede zijn de huizen niet zo gek duur....
Is het daar zo onderontwikkeld dan?quote:Op zondag 5 maart 2006 17:13 schreef Ultrawuft het volgende:
[..]
Klopt, maar in Enschede kan ik geen werk op academisch niveau vinden
In de Randstad heb je ook genoeg goedkope woningen overigens.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Nou ja, zo erg ook weer niet. Maar de kans op werk is gewoon een stukje lager. Of je moet geluk hebben en bij Thales ofzo kunnen werken in Hengeloquote:Op zondag 5 maart 2006 17:15 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Is het daar zo onderontwikkeld dan?
In de Randstad heb je ook genoeg goedkope woningen overigens.
Als je in Enschede geen werk kunt vinden, terwijl je wel een goede opleiding hebt genoten, dan zou ik naar de bewoonde wereld verkassen.quote:Op zondag 5 maart 2006 17:18 schreef Ultrawuft het volgende:
[..]
Nou ja, zo erg ook weer niet. Maar de kans op werk is gewoon een stukje lager. Of je moet geluk hebben en bij Thales ofzo kunnen werken in Hengelo
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Nou, dat kan dus niemand zeggen. Volgens mij bestaat het huidige systeem van lenen & 15 jaar terugbetalen niet eens 15 jaar.quote:Op zondag 5 maart 2006 15:28 schreef Arcee het volgende:
En kwijtschelden na 15 jaar zit er niet echt in, lijkt me. Het terug te betalen bedrag is erop gericht dat je na die 15 jaar precies klaar bent met terugbetalen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
quote:Op zondag 5 maart 2006 18:40 schreef Isabeau het volgende:
Nou, dat kan dus niemand zeggen. Volgens mij bestaat het huidige systeem van lenen & 15 jaar terugbetalen niet eens 15 jaar.
Ze gaan naar 25 jaar, dus dan is de kans nog kleiner dat er aan het eind van de rit nog iets kan worden kwijtgescholden, zou je zeggen.quote:Deze aflosfase is in het huidige stelsel 15 jaar. Op verzoek van de Tweede Kamer is deze aflostermijn in het nieuwe stelsel verlengd tot 25 jaar. Indien de schuld in die periode niet volledig is afgelost, wordt het restant kwijtgescholden. Een toevoeging aan de huidige systematiek is, dat debiteuren ervoor kunnen kiezen gedurende deze periode een aflossingsvrije periode in te lassen. Het is denkbaar dat ex-studenten tijdelijk in een periode zitten waar ze iets meer geld nodig hebben (bijvoorbeeld bij de koop van een huis, of het krijgen van kinderen) en de aflossing aan de IB-Groep net te veel voor ze is. De aflossingsvrije periode kan maximaal 5 keer voor een jaar worden aangevraagd (kan ook 5 jaar achter elkaar). De 25-jaarstermijn wordt verlengd met deze aflossingsvrije periode. Kwijtschelding van een eventuele restschuld vindt voor deze mensen dus pas plaats na maximaal 30 jaar.
Deze nieuwe systematiek betekent een enorme verbetering voor mensen die minder rendement van hun opleiding hebben. In het huidige stelsel moet bij een lager inkomen al worden terugbetaald. Verder is het bedrag dat dan moet worden terugbetaald vaak ook hoger dan in het nieuwe stelsel het geval zal zijn. Voor ex-studenten die veel rendement van hun opleiding hebben, betekent het stelsel dat ze waarschijnlijk sneller hun schuld hebben afgelost dan in het oude stelsel; ze betalen een hoger bedrag per maand dan nu, maar zijn wel sneller van hun schuld af.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik weet niet hoe hoog je schuld is? 150 euro per maand moet je betalen als je schuld zo'n 20000 euro is, althans, dat is het geval bij een vriend van me. Is je schuld lager, dan is het maandbedrag ook lager.
Hoe dan ook woon of leef je echt te duur als je met 1300 netto geen 150/maand kunt missen. Maar je hoeft dus pas over 20 maanden te gaan betalen? Tegen die tijd heb je vast goedkopere woonruimte kunnen vinden, of een salarisverhoging gekregen
Hoe dan ook woon of leef je echt te duur als je met 1300 netto geen 150/maand kunt missen. Maar je hoeft dus pas over 20 maanden te gaan betalen? Tegen die tijd heb je vast goedkopere woonruimte kunnen vinden, of een salarisverhoging gekregen
Eerst nog twee jaar om m'n master af te maken.. Heb net vrijdag gehoord dat ik m'n deficientie gehaald heb en dus door magquote:Op zondag 5 maart 2006 17:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Als je in Enschede geen werk kunt vinden, terwijl je wel een goede opleiding hebt genoten, dan zou ik naar de bewoonde wereld verkassen.
Eh... die 150 euro is ongeveer wat ik elke maand aan collegegeld betaal. En dat is prima te doen. Dus ik snap niet waar jij zoveel geld aan uitgeeft?
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
Zoals ik al zovaak gezegd heb: je gaat in je werkzame leven (40 jaar) ongeveer 1.5-2 MEuro verdienen. Een studieschuldje van 15-20.000 is dan ongeveer 1%.... totaal NIETS om je druk over te maken....
Die schuld dien je in 15 jaar terug te betalen, dus wat die 40 jaar er mee te maken heeftquote:Op maandag 6 maart 2006 00:42 schreef Solitarias het volgende:
Zoals ik al zovaak gezegd heb: je gaat in je werkzame leven (40 jaar) ongeveer 1.5-2 MEuro verdienen. Een studieschuldje van 15-20.000 is dan ongeveer 1%.... totaal NIETS om je druk over te maken....
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Als je kan zou ik meteen alles aflossen.
Lijkt me enorm kut als je iedere maand IBG ziet staan
Lijkt me enorm kut als je iedere maand IBG ziet staan
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Totdat je info over je pensioen begint te krijgen, dan is 't wel lekker dat je IBG nog elke maand langs ziet komen.quote:Op maandag 6 maart 2006 07:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Lijkt me enorm kut als je iedere maand IBG ziet staan
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Klopt. Ik heb zelf een schuld van ongeveer 6000 bij het IBG. Ik kreeg begin dit jaar een brief waarin stond dat ik moest gaan beginnen met betalen. Volgens hun berekeningen (op basis van mijn jaarloon) kon ik maximaal iets van 250 per maand terugbetalen, maar dat betekend niet dat het zo is. Het gaat inderdaad op basis van je totale schuld over 15 jaar. Zelf betaal ik nu 50 euro per maand af.quote:Op zondag 5 maart 2006 14:15 schreef Lienekien het volgende:
Het bedrag dat in de tabel staat, is het maximum dat je geacht wordt met dat inkomen per maand af te kunnen lossen. Dat betekent echter niet dat als je straks gaat beginnen met aflossen, dat ook je werkelijke maandbedrag wordt.
Wat je daadwerkelijk per maand gaat betalen, hangt af van de hoogte van je schuld. De aflossing daarvan wordt over 15 jaar verdeeld.
Echter, ik ga dit verhogen naar 250. Waarom? Als ik er daadwerkelijk 15 jaar over doe om af te betalen, dan betaal ik per maand de helft van het bedrag alleen al puur aan rente . Echter, met 250 per maand ben ik na ongeveer 2 jaar klaar met betalen.
Volgens de laatste berichtgeving:
"Mede naar aanleiding daarvan heeft staatssecretaris Rutte deTweede Kamer voorgesteld om het studiefinancieringsstelsel aan te passen en om leerrechten in het hoger onderwijs in te voeren. Deze voorstellen zijn op 9 december 2004 en op 27 april 2005 in de Tweede Kamer besproken. Het resultaat hiervan wordt uitgewerkt in een wetsvoorstel dat naar verwachting in het najaar van 2005 zal worden aangeboden aan de Tweede Kamer. VOLGENS PLANNING zal dan in 2007 een nieuw stelsel voor studiefinanciering en leerrechten voor het hoger onderwijs worden ingevoerd. "
Planning maar hoe zit het met de uitvoering. Met een beetje mazzel kan ik er dan ook precies gebruik van maken. Eerst ff de IBG bellen, kijken wat ze er daar al van weten in Groningen.
"Mede naar aanleiding daarvan heeft staatssecretaris Rutte deTweede Kamer voorgesteld om het studiefinancieringsstelsel aan te passen en om leerrechten in het hoger onderwijs in te voeren. Deze voorstellen zijn op 9 december 2004 en op 27 april 2005 in de Tweede Kamer besproken. Het resultaat hiervan wordt uitgewerkt in een wetsvoorstel dat naar verwachting in het najaar van 2005 zal worden aangeboden aan de Tweede Kamer. VOLGENS PLANNING zal dan in 2007 een nieuw stelsel voor studiefinanciering en leerrechten voor het hoger onderwijs worden ingevoerd. "
Planning maar hoe zit het met de uitvoering. Met een beetje mazzel kan ik er dan ook precies gebruik van maken. Eerst ff de IBG bellen, kijken wat ze er daar al van weten in Groningen.
Dat komt bij mij neer op ¤36, plus wat rente klopt ¤47 best aardigquote:Op zondag 5 maart 2006 14:15 schreef Lienekien het volgende:
Het bedrag dat in de tabel staat, is het maximum dat je geacht wordt met dat inkomen per maand af te kunnen lossen. Dat betekent echter niet dat als je straks gaat beginnen met aflossen, dat ook je werkelijke maandbedrag wordt.
Wat je daadwerkelijk per maand gaat betalen, hangt af van de hoogte van je schuld. De aflossing daarvan wordt over 15 jaar verdeeld.
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Dat zei ik dus ook al op de vorige pagina.quote:Op maandag 6 maart 2006 11:25 schreef FunKick het volgende:
Volgens de laatste berichtgeving:
"Mede naar aanleiding daarvan heeft staatssecretaris Rutte deTweede Kamer voorgesteld om het studiefinancieringsstelsel aan te passen en om leerrechten in het hoger onderwijs in te voeren. Deze voorstellen zijn op 9 december 2004 en op 27 april 2005 in de Tweede Kamer besproken. Het resultaat hiervan wordt uitgewerkt in een wetsvoorstel dat naar verwachting in het najaar van 2005 zal worden aangeboden aan de Tweede Kamer. VOLGENS PLANNING zal dan in 2007 een nieuw stelsel voor studiefinanciering en leerrechten voor het hoger onderwijs worden ingevoerd. "
Planning maar hoe zit het met de uitvoering. Met een beetje mazzel kan ik er dan ook precies gebruik van maken. Eerst ff de IBG bellen, kijken wat ze er daar al van weten in Groningen.
Ik ben lelijk.
Het is natuurlijk goed van je dat je die opleiding hebt afgerond, maar je zo in de schulden steken is natuurlijk wel vragen om problemen. Ik vind dat je dit het IBG kan kwalijk nemen dat ze de mensen in de problemen storten door ze zomaar geld te lenen. Aan de andere kant is het beter dan een lening bij frisia en co.
Nu wordt het gewoon 15 jaar op een houtje bijten ,zit niets anders op. Sterkte in ieder geval!
Nu wordt het gewoon 15 jaar op een houtje bijten ,zit niets anders op. Sterkte in ieder geval!
(__/)
(='.'=)
(")_(")
(='.'=)
(")_(")
Op een houtje bijten door een aflossing van ¤ 150,00 per maand? Dat zal wel loslopen denk ik.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Nog afgezien van dat het daadwerkelijke bedrag vast aanzienlijk lager is dan die ¤ 150,00.quote:Op maandag 6 maart 2006 18:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Op een houtje bijten door een aflossing van ¤ 150,00 per maand? Dat zal wel loslopen denk ik.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
wat een onzin, sorry hoor.quote:Op maandag 6 maart 2006 18:39 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik vind dat je dit het IBG kan kwalijk nemen dat ze de mensen in de problemen storten door ze zomaar geld te lenen.
Je bent nog altijd zelf verantwoordelijk voor de dingen die je doet.
TS is zich zeker echt dood geschrokken? Hij post niet meer.
Ik had zo'n beetje 22.000 euro aan schuld en ik betaal EUR 175,= per maand. Vind ik behoorlijk schappelijk.
Ik had zo'n beetje 22.000 euro aan schuld en ik betaal EUR 175,= per maand. Vind ik behoorlijk schappelijk.
Ik heb al een boek.
Klopt. Zie de user hierboven. Die betaalt 175 euro per maand voor een schuld van 22.000 euro.quote:Op maandag 6 maart 2006 20:45 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nog afgezien van dat het daadwerkelijke bedrag vast aanzienlijk lager is dan die ¤ 150,00.
IBG heeft een punt, lenen gaat makkelijk bij IBG, maar uiteindelijk ben je er nog altijd zelf bij en ben je meerderjarig op het moment dat je het grootste deel van je schuld maakt.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Ik vind het wel vreemd dat de IB-groep bij een draagkrachtmeting kijken naar het verzamelinkomen.
Dat is het belastbaar inkomen minus aftrekposten.
Ik hoef dit jaar nog niks af te betalen, omdat mijn verzamelinkomen van het peiljaar 2004 erg laag is.
Dit omdat ik toen een huis kocht en veel eenmalige kosten alsmede de hypotheekrente heb afgetrokken.
Echter, ik heb nu mijn huis verhuurd en geen recht meer op hypotheekrente aftrek. Ik heb dus geen aftrekposten meer waardoor mijn verzamelinkomen over 2005 ongeveer net zo hoog is als mijn belastbare inkomen, waardoor ik dan opeens wel veel mag gaan aflossen.
Zo word ik dus dubbel gepakt: en geen hypotheekrenteaftrek meer, EN meer afbetalen, terwijl ik dus minder te besteden heb...
Dat is het belastbaar inkomen minus aftrekposten.
Ik hoef dit jaar nog niks af te betalen, omdat mijn verzamelinkomen van het peiljaar 2004 erg laag is.
Dit omdat ik toen een huis kocht en veel eenmalige kosten alsmede de hypotheekrente heb afgetrokken.
Echter, ik heb nu mijn huis verhuurd en geen recht meer op hypotheekrente aftrek. Ik heb dus geen aftrekposten meer waardoor mijn verzamelinkomen over 2005 ongeveer net zo hoog is als mijn belastbare inkomen, waardoor ik dan opeens wel veel mag gaan aflossen.
Zo word ik dus dubbel gepakt: en geen hypotheekrenteaftrek meer, EN meer afbetalen, terwijl ik dus minder te besteden heb...
Dat had je natuurlijk vantevoren kunnen weten. Ook al staat eea. vast in allerkleinste lettertjes ergens achteraan. Ook heb je nu wel huuropbrengsten, dus zo zielig ben je toch ook weer niet!?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Nee ben niet zielig en ja ik heb huurinkomsten en ik hoef geen vermogensbelasting over te betalen.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 16:38 schreef Hyperdude het volgende:
Dat had je natuurlijk vantevoren kunnen weten. Ook al staat eea. vast in allerkleinste lettertjes ergens achteraan. Ook heb je nu wel huuropbrengsten, dus zo zielig ben je toch ook weer niet!?
Maar het blijft vreemd vind ik. Dubbele koopkrachtvermindering heb je hierdoor.
Wat gek, dat klopt niet met wat een medewerker tegen me zei....quote:Op zondag 5 maart 2006 14:47 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Op de site van de IBG staat:
[..]
Dus als je een draagkrachtmeting hebt laten doen zónder dat het inkomen van je partner buiten beschouwing is gelaten (omdat die geen inkomen heeft of omdat je geen partner hebt), wordt de restschuld na 15 jaar aflossen dus wel degelijk kwijtgescholden.
Ik heb nl.net gebeld met de IB-groep.
Ik moest dus vanaf januari 2006 beginnen met aflossen, maar hoef dit jaar 0,- te betalen omdat mijn verzamelinkomen over peiljaar 2004 erg laag was.
Maar dit jaartje niks dokken gaat WEL van die 15 jarige aflostermijn af!
Dit zou ook het geval zijn als ik WEL zou samenwonen maar het inkomen van mijn partner buiten beschouwing zou laten.
Dus ik vroeg dus of het klopt dat je dus wel onder je schuld kunt uitkomen, door gewoon niet of heul weinig te werken en van je partners geld te leven, wiens inkomen je buiten beschouwing laat bij het aanvragen van draagkrachtmeting bij de IB-groep!
En ja dat werd bevestigd; hij zei dat al veel mensen zo praktisch gratis hebben gestudeerd....
Apart zeg, dan zou het dus ook echt lonen om degene die de hoogte studieschuld heeft binnen de relatie, te laten stoppen met werken als er kids komen. Gaan er immers weer een paar jaar niet betalen van de aflosfase af zodat er een grotere restschuld overblijft die na 15 jaar mooi wordt kwijtgescholden.
Hoe ontvang je die huurinkomsten dan?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 16:50 schreef cinnamongirl het volgende:
Nee ben niet zielig en ja ik heb huurinkomsten en ik hoef geen vermogensbelasting over te betalen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Niet zo raar. Wat had je dan gedacht? Dat je rente kon aftrekken voor een huis wat je hebt verhuurd en waar je dus zelf niet eens woont?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 16:50 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Nee ben niet zielig en ja ik heb huurinkomsten en ik hoef geen vermogensbelasting over te betalen.
Maar het blijft vreemd vind ik. Dubbele koopkrachtvermindering heb je hierdoor.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Het is allemaal legaal; echter mijn woningschuld is vrijwel gelijk aan de vrije verkoopwaarde van mijn huis, dus is er geen vermogen om belasting over te betalen!quote:
Welke bank heeft je een hypothecaire geldlening verstrekt?
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
We gaan een beetje offtopicquote:Op zaterdag 18 maart 2006 12:24 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Welke bank heeft je een hypothecaire geldlening verstrekt?
Ik weet ook wel dat het van de bank niet mag (huurbeding) maar voor de belastingdienst is het iig wel allemaal netjes in orde.
Als de bank er achter komt, heb je wel kans dat je een probleem hebt. Zeker gezien het risico.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Ik dacht dat je bedoelde dat je geen vermogensbelasting over de ontvangen huurinkomsten hoeft te betalen. Of bedoel je dat ook? In dat geval vraag ik me dus af hoe je het dan wegzet.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 12:15 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Het is allemaal legaal; echter mijn woningschuld is vrijwel gelijk aan de vrije verkoopwaarde van mijn huis, dus is er geen vermogen om belasting over te betalen!
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nopes als de woning zelf niet je hoofdverblijf is (i.t.t.hospita's e.d.) dan hoef je geen belasting te betalen over de ontvangen huurpenningen.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 16:59 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik dacht dat je bedoelde dat je geen vermogensbelasting over de ontvangen huurinkomsten hoeft te betalen. Of bedoel je dat ook? In dat geval vraag ik me dus af hoe je het dan wegzet.
Qua hoe? Het telt niet als inkomen?quote:Op zaterdag 18 maart 2006 17:10 schreef cinnamongirl het volgende:
Nopes als de woning zelf niet je hoofdverblijf is (i.t.t.hospita's e.d.) dan hoef je geen belasting te betalen over de ontvangen huurpenningen.
Ik neem aan als je het op een spaarrekening zet dat je daar dan wel vermogensbelasting over moet betalen (daar had je het over).
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Waarom zou je vermogensbelasting betalen?quote:Op zaterdag 18 maart 2006 17:13 schreef Arcee het volgende:
[..]
Qua hoe? Het telt niet als inkomen?
Ik neem aan als je het op een spaarrekening zet dat je daar dan wel vermogensbelasting over moet betalen (daar had je het over).
1. vermogensbelasting bestaat niet meer (is samen met belasting op renteinkomsten vermogensrendementsheffing geworden)
2. Er wordt in box 3 uitgegaan dat je 4% inkomsten kan halen uit je bezit, waarom zou je dan daarnaast de echte inkomsten nog eens belasten? Beetje dubbelop niet?
Vermogensrendementsheffing dus, ja.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 17:24 schreef frederik het volgende:
Waarom zou je vermogensbelasting betalen?
1. vermogensbelasting bestaat niet meer (is samen met belasting op renteinkomsten vermogensrendementsheffing geworden)
2. Er wordt in box 3 uitgegaan dat je 4% inkomsten kan halen uit je bezit, waarom zou je dan daarnaast de echte inkomsten nog eens belasten? Beetje dubbelop niet?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wat een baggeropmerking! Jij hebt toch helemaal geen inzicht in de financien van TS? Hoe kun je zoiets uberhaubt stellen. De vraag is: wat is wijsheid? In dit geval niet praten over iets waar je niets over weet. Denk daar maar eens over na (doe je toch niet )quote:Op zondag 5 maart 2006 13:02 schreef Croga het volgende:
[..]
Ik sta perplex.....
Je krijgt 1300 euro netto per maand binnen en hoeft daar slechts een luttele 150 euro van terug in je schuld te storten. Als je dan al niets meer over houd na vaste lasten en levensonderhoud dan woon je simpelweg te duur, of je geeft veel te veel uit aan levensonderhoud......
Volgens de norm mogen je vaste lasten nooit meer dan de helft van je netto inkomen bedragen. Dat is dus 650 euro. Plus nog 150 voor de IBG, dan houd je dus nog 400 euro per maand over voor levensonderhoud. Als je dan kijkt dat een gemiddeld *STEL* zo'n 50 euro per week kwijt is aan eten, moet het voor een alleenstaande makkelijk te doen zijn om van 30 euro per week rond te komen. Laten we gul zijn: 150 euro per maand voor eten. Dan ben je dus ergen 250 euro per maand weg aan het gooien....... Denk daar eens over na....
(doe je toch niet
Nou, dan zal ik eens mijn zegje doen :p
Je hebt geleend, en nu moet je dat terugbetalen, het is gewoon omgekeerd sparen. Bovendien, TS, blaas je iets te hoog van de toren. Omdat de soep niet zo heet gegeten word als opgediend. Tenzij je een absurd hoge schuld hebt.
Zelf heb ik een studieschuld van ¤ 12.000
Per 1 februari heb ik mijn studie afgerond, dus dan zou ik 1 januari 2009 moeten beginnen met aflossen.
Tot nu toe zette ik elke maand ¤ 150 weg, om mijn collegegeld (¤ 300 per 2 maanden) te betalen.
Ik verdien tussen de ¤ 800 en ¤ 900 netto, werk parttime, woon samen en +/- 70% van mijn inkomen gaat naar de gezamelijke rekening.
Die ¤ 150 die ik wegzette, ga ik nu al besteden om mijn lening af te lossen. En deze maand heb ik mijn eerste aflossing gedaan. Als ik dit schema aanhoud, zal ik met 7 jaar klaar zijn.
Ik heb geen zin in draagkrachtmetingen enzo, sowieso wil ik niet dat het inkomen van mijn lief meegeteld wordt, omdat wij hebben afgesproken dat studiekosten voor jezelf zijn. Dus, zou ik dus 30 jaar vastzitten aan het aflossen.
Ik had laatst met de IB-groep gebeld en volgens degeen aan de telefoon waren de aflossingbedragen over het algemeen, veel lager dan de ¤ 150 die ik dus ga aflossen. Dus wat dat betreft, hoef je je niet te veel zorgen te maken, ik dnek dat het wel echt meevalt.
En ja ¤ 150 is veel, en ik heb heel weinig ruimte over, maar uiteindelijk heb ik het dan toch wel weer snel afgelost, zodat ik minder rente hoef te betalen.
Overigens ik krijg nog collegeld terug, dat gaat ook mooi naar de IB-groep.
Advies: zo snel mogelijk na afloop van je studie beginnen met aflossen, of een klein bedrag sparen zodat je dat na een jaar kan aflossen.
Je hebt geleend, en nu moet je dat terugbetalen, het is gewoon omgekeerd sparen. Bovendien, TS, blaas je iets te hoog van de toren. Omdat de soep niet zo heet gegeten word als opgediend. Tenzij je een absurd hoge schuld hebt.
Zelf heb ik een studieschuld van ¤ 12.000
Per 1 februari heb ik mijn studie afgerond, dus dan zou ik 1 januari 2009 moeten beginnen met aflossen.
Tot nu toe zette ik elke maand ¤ 150 weg, om mijn collegegeld (¤ 300 per 2 maanden) te betalen.
Ik verdien tussen de ¤ 800 en ¤ 900 netto, werk parttime, woon samen en +/- 70% van mijn inkomen gaat naar de gezamelijke rekening.
Die ¤ 150 die ik wegzette, ga ik nu al besteden om mijn lening af te lossen. En deze maand heb ik mijn eerste aflossing gedaan. Als ik dit schema aanhoud, zal ik met 7 jaar klaar zijn.
Ik heb geen zin in draagkrachtmetingen enzo, sowieso wil ik niet dat het inkomen van mijn lief meegeteld wordt, omdat wij hebben afgesproken dat studiekosten voor jezelf zijn. Dus, zou ik dus 30 jaar vastzitten aan het aflossen.
Ik had laatst met de IB-groep gebeld en volgens degeen aan de telefoon waren de aflossingbedragen over het algemeen, veel lager dan de ¤ 150 die ik dus ga aflossen. Dus wat dat betreft, hoef je je niet te veel zorgen te maken, ik dnek dat het wel echt meevalt.
En ja ¤ 150 is veel, en ik heb heel weinig ruimte over, maar uiteindelijk heb ik het dan toch wel weer snel afgelost, zodat ik minder rente hoef te betalen.
Overigens ik krijg nog collegeld terug, dat gaat ook mooi naar de IB-groep.
Advies: zo snel mogelijk na afloop van je studie beginnen met aflossen, of een klein bedrag sparen zodat je dat na een jaar kan aflossen.
"No hay mal que por bien no venga" Geen ongeluk zo groot, of er is altijd nog wel een geluk bij
Dit is pas een domme opmerking. Als je 1300 netto hebt, dan kun je makkelijker 150 euro afbetalen, anders doe je echt wat verkeerd.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 17:33 schreef Integrity het volgende:
[..]
Wat een baggeropmerking! Jij hebt toch helemaal geen inzicht in de financien van TS? Hoe kun je zoiets uberhaubt stellen. De vraag is: wat is wijsheid? In dit geval niet praten over iets waar je niets over weet. Denk daar maar eens over na (doe je toch niet )
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Neuh, 15 jaar. Daar is het maandelijkse bedrag op gericht.quote:Op zondag 19 maart 2006 10:18 schreef Mariposa het volgende:
Dus, zou ik dus 30 jaar vastzitten aan het aflossen.
Voor de rest: verstandige woorden.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
hij laat het inkomen van zijn partner niet meetellen. en DAARDOOR moet hij 30 jaar lang afbetalen (voor elk jaar dat je het inkomen van je partner niet laat meetellen in je draagkrachtmeting moet je een jaar langer aflossen)quote:Op zondag 19 maart 2006 10:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
Neuh, 15 jaar. Daar is het maandelijkse bedrag op gericht.
[...]
Da's dan fijn, daar ik al sinds 2002 aan het afbetalen ben, maar met een maandelijks gedrag van ong. 93 euro schiet het niet echt op. Volgens mij heb ik voornamelijk rente betaald want het totale bedrag is er bijna niets minder om geworden (alsin <500 gedaald bij een totaal bedrag van 10000,-)
Het rare vindt ik dat er in al die jaren geen aanpassing heeft plaatsgevonden van het maandelijkse bedrag terwijl mijn inkomen toch wel redelijk fors gestegen is.
Anyhow, ik vind het goed hoor ... dat wordt dan kwijtschelding op het einde van de rit
Het rare vindt ik dat er in al die jaren geen aanpassing heeft plaatsgevonden van het maandelijkse bedrag terwijl mijn inkomen toch wel redelijk fors gestegen is.
Anyhow, ik vind het goed hoor ... dat wordt dan kwijtschelding op het einde van de rit
>>Nee dat doe ik niet. Je bent niet blind toch?<<
Linkje?quote:Op zondag 19 maart 2006 10:49 schreef maestro1980 het volgende:
hij laat het inkomen van zijn partner niet meetellen. en DAARDOOR moet hij 30 jaar lang afbetalen (voor elk jaar dat je het inkomen van je partner niet laat meetellen in je draagkrachtmeting moet je een jaar langer aflossen)
Oh, hij=zij.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het bedrag is bijna niets minder geworden, omdat het 15 jaar duurt in totaal. Kwijtschelding zou ik dus niet op rekenen.quote:Op zondag 19 maart 2006 10:59 schreef TiepJoop het volgende:
Da's dan fijn, daar ik al sinds 2002 aan het afbetalen ben, maar met een maandelijks gedrag van ong. 93 euro schiet het niet echt op. Volgens mij heb ik voornamelijk rente betaald want het totale bedrag is er bijna niets minder om geworden (alsin <500 gedaald bij een totaal bedrag van 10000,-)
Het rare vindt ik dat er in al die jaren geen aanpassing heeft plaatsgevonden van het maandelijkse bedrag terwijl mijn inkomen toch wel redelijk fors gestegen is.
Anyhow, ik vind het goed hoor ... dat wordt dan kwijtschelding op het einde van de rit [afbeelding]
Dat maandelijkse bedragje blijft lekker laag idd.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zij iid
Het gaat erom als je niet wil dat het inkomen van je partner meeteld, dat je automatisch een draagkracht meting hebt, wanneer je dit meteen van het begin laat doen, de eigenlijke 15 jaar, wordt deze termijn verdubbeld.
linkjequote:Hoe lang moet ik terugbetalen?
In principe vervalt uw schuld na het verstrijken van de aflosfase van vijftien jaar. Dit geldt niet voor achterstallige termijnen en ook niet als u een lager maandbedrag hebt betaald door draagkrachtmeting en u bij deze draagkrachtmeting het inkomen van uw partner buiten beschouwing hebt gelaten
Het gaat erom als je niet wil dat het inkomen van je partner meeteld, dat je automatisch een draagkracht meting hebt, wanneer je dit meteen van het begin laat doen, de eigenlijke 15 jaar, wordt deze termijn verdubbeld.
"No hay mal que por bien no venga" Geen ongeluk zo groot, of er is altijd nog wel een geluk bij
ZSM je schuld aflossen, dat scheelt namelijk enorm in je rentelasten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Inkomen van m'n toekomstige partner is 0, dus dat laat ik lekker meetellen.
FC Den Bosch | Standard Liege | Atletico Madrid | Lazio Roma | Alianza Lima | Chelsea | Dinamo Kiev
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Corazón Alianza Lima Corazón para ganar a La Victoria volveremos para verte campeonar.
Nogmaals een baggeropmerking. Stel de TS betaalt allementatie, heeft een schuld bij de bank. Stel hij heeft een relatief hoge huur en geen compensatie. Ik hou zelf iets van 700 minus alle kosten over en ik woon gewoon op mezelf en ben student. Als ik ga werken, ga ik er dus waarschijnlijk op achteruit. Ik zou dus mn mond wel houden over iemand's financien, omdat ik simpelweg niet weet hoe die persoon met zijn financien zit.quote:Op zondag 19 maart 2006 10:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dit is pas een domme opmerking. Als je 1300 netto hebt, dan kun je makkelijker 150 euro afbetalen, anders doe je echt wat verkeerd.
Al zou de TS alleen al een huis gekocht hebben en maandelijks over de 500 euro zit aan lasten, gooi er dan onroerend goed belasting, water gas en licht, boodschappen, onvoorziene kosten en de verzekering bovenop en niet te vergeten een autootje maak die rekensom dan nog maar eens.
Sommige mensen wonen samen, maar als je samenwoont ben je dus veel goedkoper uit. Je kunt meer inkopen. 1 blik soep krijg je in je eentje bijvoorbeeld niet op, maar voor met zn 2-en is dat veel voordeliger. Ik noem maar een dwarsstraat. Waar je voor je eentje met 40 Euro per week rond kunt komen, kun je met zn 2-en dit doen voor 60 euro.
Altijd makkelijk lullen aan de zijlijn. Het spreekwoord: "de beste scheepslui staan aan wal" bestaat niet voor niets.
|
|
