FOK!forum / Relaties & Psychologie / hoe heet dat ook alweer?
The_Maverickszaterdag 4 maart 2006 @ 20:58
er zit iemand in mijn team en hij moet continu iedereen op zijn fouten wijzen terwijl hij zelf eigenlijk niet superieur is, nou zijn het geen schokkende fouten maar echt zoals typfouten enzo.

hoe heet dit eigenlijk, ik wil dit aankaarten bij mijn superieuren omdat iedereen weer bij mij loopt te klagen over hem, maar ik meende dat het een naam had zodat ik het mischien beter kan behandelen.

alvast bedankt!
Koewamzaterdag 4 maart 2006 @ 21:02


Sorry, die smileys verwoorden mijn gedachte over dit topic.
scrub_nursezaterdag 4 maart 2006 @ 21:08
mierenneuker?
The_Maverickszaterdag 4 maart 2006 @ 21:09
koewam kun je niet ergens anders gaan kutten?

scrub, ik zoek de psychologische benaming
Mirjamzaterdag 4 maart 2006 @ 21:09
een zeikerd.
Jesse-zaterdag 4 maart 2006 @ 21:11
Ga maar tegen je baas zeggen dat je een vervelend team-lid hebt dat overal alle fouten uit haalt.
Je hebt vast veel succes
Raphaelo29zaterdag 4 maart 2006 @ 21:15
projectie?
Lippie85zaterdag 4 maart 2006 @ 21:18
Een Betwetert
Disorderzaterdag 4 maart 2006 @ 21:20
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 21:02 schreef Koewam het volgende:


Sorry, die smileys verwoorden mijn gedachte over dit topic.
Deze smilies worden zo vaak gebruikt om topics kapot te maken. Kan daar geen ban voor komen?
Sadezaterdag 4 maart 2006 @ 21:23
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 20:58 schreef The_Mavericks het volgende:
terwijl hij zelf eigenlijk niet superieur is
Alleen enge mensen noemen anderen superieur. Je kunt wel een superieur zijn, maar dat is dan gewoon een benaming, net als baas, chef, afdelingsleider enz.

Misschien kun je zoeken op de naam Belbin. Hij heeft allemaal verschillende mensen in teamrollen ingedeeld, waarschijnlijk kun je het daarbij wel vinden.
Gizmo112zaterdag 4 maart 2006 @ 21:27
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 21:09 schreef The_Mavericks het volgende:


scrub, ik zoek de psychologische benaming
Sneu ?
The_Maverickszaterdag 4 maart 2006 @ 21:33
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 21:11 schreef Jesse- het volgende:
Ga maar tegen je baas zeggen dat je een vervelend team-lid hebt dat overal alle fouten uit haalt.
Je hebt vast veel succes [afbeelding]
jij begrijpt het niet daarom zal ik een voorbeeld geven.

persoon A maakt een notie.

een quote uit die notie:
quote:
daar zal dan nog wel ff naar moeten worden gekeken
persoon b (de zeikerd) stuurt een email naar persoon A om te zeggen dat hij "ff" verkeerd heeft gezet en dat het "even" moet zijn.

dit doet hij dus continu, over lullige dingetjes.

het gevolg is dat iedereen mij loopt te mailen of ik er iets aan kan doen, ik heb hem er al op gewezen maar hij blijft het nog steeds doen.

binnenkort moet ik een rapport schrijven en dan moet ik het wel aankaarten.
The_Maverickszaterdag 4 maart 2006 @ 21:34
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 21:23 schreef Sade het volgende:

[..]

Alleen enge mensen noemen anderen superieur. Je kunt wel een superieur zijn, maar dat is dan gewoon een benaming, net als baas, chef, afdelingsleider enz.

Misschien kun je zoeken op de naam Belbin. Hij heeft allemaal verschillende mensen in teamrollen ingedeeld, waarschijnlijk kun je het daarbij wel vinden.
ik bedoelde eigenlijk:

hij doet zich voor alsof hij slim is maar is het niet.
NightH4wkzaterdag 4 maart 2006 @ 21:38
Een haas dus.
JoeyTzaterdag 4 maart 2006 @ 21:38
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 21:33 schreef The_Mavericks het volgende:

[..]

jij begrijpt het niet daarom zal ik een voorbeeld geven.

persoon A maakt een notie.

een quote uit die notie:
[..]

persoon b (de zeikerd) stuurt een email naar persoon A om te zeggen dat hij "ff" verkeerd heeft gezet en dat het "even" moet zijn.

dit doet hij dus continu, over lullige dingetjes.

het gevolg is dat iedereen mij loopt te mailen of ik er iets aan kan doen, ik heb hem er al op gewezen maar hij blijft het nog steeds doen.

binnenkort moet ik een rapport schrijven en dan moet ik het wel aankaarten.
Op je werk gebruik je ook geen 'ff' maar gewoon 'even'
The_Maverickszaterdag 4 maart 2006 @ 21:41
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 21:38 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Op je werk gebruik je ook geen 'ff' maar gewoon 'even'
het was een informele notie.
maar dat gaat het niet om.
foetrezaterdag 4 maart 2006 @ 21:42
een muggezifter
Thisbezaterdag 4 maart 2006 @ 21:46
De juiste benaming voor mensen die taalfouten en andere missers corrigeren is: "intellectueel"
Wellicht kunnen de mensen bij jullie die spelfouten maken wegbezuinigd worden?
The_Maverickszaterdag 4 maart 2006 @ 21:48
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 21:46 schreef Thisbe het volgende:
De juiste benaming voor mensen die taalfouten en andere missers corrigeren is: "intellectueel"
Wellicht kunnen de mensen bij jullie die spelfouten maken wegbezuinigd worden?
wij doen niet aan bezuinigen, we zijn geen supermarkt.

en het gaat niet om het type fouten of makzuchtige afkortingen.

het gaat erom dat hij overal een punt van maakt, terwijl hij zelf laatst nog is gecorigeerd omdat zijn com het niet deed, terwijl hij het had moeten checken voordat hij aan het werk ging.

[ Bericht 20% gewijzigd door The_Mavericks op 04-03-2006 21:55:14 ]
Paltoszaterdag 4 maart 2006 @ 21:50
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 21:48 schreef The_Mavericks het volgende:

[..]

wij doen niet aan bezuinigen, we zijn geen supermarkt.
Wil je AUB hoofdletters gebruiken?
Smart-Einsteinzaterdag 4 maart 2006 @ 21:51
megalomanie? grootheidswaanzin that is
M.vgroenzaterdag 4 maart 2006 @ 21:51
Ik ken wel een psychologische term voor dit. Toch wil ik je eerst 1 ding vragen: waarom moet je dat benaming per sé weten ?

Is 't om beetje de intellectueel uit te hangen bij je baas, of wat ?
Paltoszaterdag 4 maart 2006 @ 21:52
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 20:58 schreef The_Mavericks het volgende:
typfouten
Typefouten.
M.vgroenzaterdag 4 maart 2006 @ 21:52
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 21:50 schreef Paltos het volgende:

[..]

Wil je AUB hoofdletters gebruiken?
Wil je alsjeblieft ook de interpunctie gebruiken?

Dankuwel.
Koewamzaterdag 4 maart 2006 @ 21:53
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 21:52 schreef Paltos het volgende:

[..]

Typefouten.
Onder zakelijke omstandigheden gebruiken wij geen lachebekjes.
Smart-Einsteinzaterdag 4 maart 2006 @ 21:54
ff ontopic blijven dames!
Bedoelde je, zoals ik eerder al zei, megalomanie?
P8zaterdag 4 maart 2006 @ 21:54
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 21:09 schreef The_Mavericks het volgende:

scrub, ik zoek de psychologische benaming
een oedipus complex lijer?
M.vgroenzaterdag 4 maart 2006 @ 21:55
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 21:53 schreef Koewam het volgende:

[..]

Onder zakelijke omstandigheden gebruiken wij geen lachebekjes.
Scherp.

Opbokken met die teringmongool van een Paltos.
Swetseneggerzaterdag 4 maart 2006 @ 21:56
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 21:08 schreef scrub_nurse het volgende:
mierenneuker?
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 21:09 schreef MissyMirjaM het volgende:
een zeikerd.
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 21:27 schreef Gizmo112 het volgende:

[..]

Sneu ?
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 21:42 schreef foetre het volgende:
een muggezifter
Ik doe ook een poging...
verklikkerkip?
The_Maverickszaterdag 4 maart 2006 @ 21:57
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 21:52 schreef Paltos het volgende:

[..]

Typefouten.
ik kan ook kinderachtig doen.

zo rij ik in een auto die jij niet kan betalen.

en heb ik onlangs nog een audi gekocht voor mijn vriendin die jij ook niet kan betalen.

zo nu genoeg gekindert.

ik wou de benaming weten zodat ik het probleem beter kan aanpakken, ik wil het probleem namelijk niet verplaatsen naar een andere unit.

en nee ik wil niet intellectueel doen bij mijn baas, ik wil eerst kijken of ik het probleem zelf kan oplossen.
Koewamzaterdag 4 maart 2006 @ 21:59
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 21:57 schreef The_Mavericks het volgende:

[..]

ik kan ook kinderachtig doen.

zo rij ik in een auto die jij niet kan betalen.

en heb ik onlangs nog een audi gekocht voor mijn vriendin die jij ook niet kan betalen.

zo nu genoeg gekindert.

ik wou de benaming weten zodat ik het probleem beter kan aanpakken, ik wil het probleem namelijk niet verplaatsen naar een andere unit.

en nee ik wil niet intellectueel doen bij mijn baas, ik wil eerst kijken of ik het probleem zelf kan oplossen.


Dan vraag je het lekker aan een psycholoog die je betaald.
Swetseneggerzaterdag 4 maart 2006 @ 22:00
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 21:57 schreef The_Mavericks het volgende:
zo rij ik in een auto die jij niet kan betalen.

en heb ik onlangs nog een audi gekocht voor mijn vriendin die jij ook niet kan betalen.
Dit is niet kinderachtig, dit is gewoon gestoord
JoeyTzaterdag 4 maart 2006 @ 22:01
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 21:57 schreef The_Mavericks het volgende:

[..]

ik kan ook kinderachtig doen.

zo rij ik in een auto die jij niet kan betalen.

en heb ik onlangs nog een audi gekocht voor mijn vriendin die jij ook niet kan betalen.

zo nu genoeg gekindert.

ik wou de benaming weten zodat ik het probleem beter kan aanpakken, ik wil het probleem namelijk niet verplaatsen naar een andere unit.

en nee ik wil niet intellectueel doen bij mijn baas, ik wil eerst kijken of ik het probleem zelf kan oplossen.
Ik geloof je als je ook een audi voor mij koopt
M.vgroenzaterdag 4 maart 2006 @ 22:01
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 21:57 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]

ik wou de benaming weten zodat ik het probleem beter kan aanpakken, ik wil het probleem namelijk niet verplaatsen naar een andere unit.
Lul toch niet zo slap. Je hebt gewoonweg de kloten niet om de persoon in kwestie als een muggenzifter te kunnen belabelen.

Wat je wél wilt, is een wit voetje halen bij je baas, en wel door zulke termen te gaan gebruiken. Ga toch dood, sneue azijnpisser.
The_Maverickszaterdag 4 maart 2006 @ 22:01
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:00 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dit is niet kinderachtig, dit is gewoon gestoord
ik stel een normale vraag en iedereen loopt te klootzakken.

anders had ik de vraag wel in onzin gevraagd.
Paltoszaterdag 4 maart 2006 @ 22:02
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 21:57 schreef The_Mavericks het volgende:

[..]

ik kan ook kinderachtig doen.

zo rij ik in een auto die jij niet kan betalen.

en heb ik onlangs nog een audi gekocht voor mijn vriendin die jij ook niet kan betalen.

zo nu genoeg gekinderD, als dat überhaupt een woord is.

ik wou de benaming weten zodat ik het probleem beter kan aanpakken, ik wil het probleem namelijk niet verplaatsen naar een andere unit.

en nee ik wil niet intellectueel doen bij mijn baas, ik wil eerst kijken of ik het probleem zelf kan oplossen.
Dju! Wat moet ik nou zeggen. ! !
Ik heb iig de voldoening dat ik beter spel. Beter dan geld.
The_Maverickszaterdag 4 maart 2006 @ 22:02
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:01 schreef M.vgroen het volgende:

[..]

Lul toch niet zo slap. Je hebt gewoonweg de kloten niet om de persoon in kwestie als een muggenzifter te kunnen belabelen.

Wat je wél wilt, is een wit voetje halen bij je baas, en wel door zulke termen te gaan gebruiken. Ga toch dood, sneue azijnpisser.
nee, want het rapport gaat alleen naar mijn baas als ik het probleem niet zelf oplos.

ga alsjeblieft niet praten over dingen waar je niets van weet.
quote:
Dju! Wat moet ik nou zeggen. ! !
Ik heb iig de voldoening dat ik beter spel. Beter dan geld.
interesseert me niet, zoals ik al eerder stelde, ik post een vraag en allerlei mensen lopen te klootzakken, als ik vraag om moppen van diepvries niveau ga ik wel naar onz.
M.vgroenzaterdag 4 maart 2006 @ 22:04
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:02 schreef The_Mavericks het volgende:

[..]

nee, want het rapport gaat alleen naar mijn baas als ik het probleem niet zelf oplos.

ga alsjeblieft niet praten over dingen waar je niets van weet.
Vertel dan eens waarom je per sé die ene psychologische benaming nodig hebt. Alsof het probleem er minder om wordt, dikke lul drie bier.

Nou ?
The_Maverickszaterdag 4 maart 2006 @ 22:05
topic kan trouwens wel dicht, bedankt voor het antwoord wat ik zocht.
P8zaterdag 4 maart 2006 @ 22:05
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 21:57 schreef The_Mavericks het volgende:
zo rij ik in een auto die jij niet kan betalen.

en heb ik onlangs nog een audi gekocht voor mijn vriendin die jij ook niet kan betalen.
muhahaha
wat een gast!
P8zaterdag 4 maart 2006 @ 22:06
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:05 schreef The_Mavericks het volgende:
topic kan trouwens wel dicht, bedankt voor het antwoord wat ik zocht.
vriendelijk verzoek aan de modjes om em open te laten
of schop het topic naar ONZ.
Paltoszaterdag 4 maart 2006 @ 22:06
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:02 schreef The_Mavericks het volgende:
interesseert me niet, zoals ik al eerder stelde, ik post een vraag en allerlei mensen lopen te klootzakken, als ik vraag om moppen van diepvries niveau ga ik wel naar onz.
Ja, wil je even een of andere term op de 'ziekte' van je collega plakken.
Staat mooi in je rapport zeker, dat natuurlijk alleen naar de baas gaat 'als je het zelf niet oplost'.
The_Maverickszaterdag 4 maart 2006 @ 22:06
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:04 schreef M.vgroen het volgende:

[..]

Vertel dan eens waarom je per sé die ene psychologische benaming moet weten. Alsof het probleem er minder om wordt, laat me niet lachen.

Nou =
wat loop je eigenlijk te zeiken?

het antwoord staat al in 1 van mijn post, ga je aub inlezen.
Paltoszaterdag 4 maart 2006 @ 22:07
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:05 schreef P8 het volgende:

[..]

muhahaha
wat een gast!
Nou, hij heeft wel gelijk, in mijn geval.
M.vgroenzaterdag 4 maart 2006 @ 22:08
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:06 schreef Paltos het volgende:

[..]

Ja, wil je even een of andere term op de 'ziekte' van je collega plakken.
Staat mooi in je rapport zeker, dat natuurlijk alleen naar de baas gaat 'als je het zelf niet oplost'.
Een zin hoort niet met een apostrof te eindigen, simpele ziel.
P8zaterdag 4 maart 2006 @ 22:09
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:07 schreef Paltos het volgende:

[..]

Nou, hij heeft wel gelijk, in mijn geval.
-10 respect voor paltos
jezus man, je kan niet eens een dure auto betalen, ga krassen ofzo

The_Maverickszaterdag 4 maart 2006 @ 22:10
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:09 schreef P8 het volgende:

[..]

-10 respect voor paltos
jezus man, je kan niet eens een dure auto betalen, ga krassen ofzo

Dat was het punt niet, maar jouw niveau schijnt ontoereikend te zijn om dat te begrijpen.
M.vgroenzaterdag 4 maart 2006 @ 22:11
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:06 schreef The_Mavericks het volgende:

[..]

wat loop je eigenlijk te zeiken?

het antwoord staat al in 1 van mijn post, ga je aub inlezen.
Helaas, die probeer je te ontwijken door een lekker vage reply te gaan geven. Rapport, baas, etc. Daar hebben we natuurlijk niks aan, sufkop.
Paltoszaterdag 4 maart 2006 @ 22:11
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:08 schreef M.vgroen het volgende:

[..]

Een zin hoort niet met een apostrof te eindigen, simpele ziel.
Sorry, dat wist ik niet.
M.vgroenzaterdag 4 maart 2006 @ 22:12
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:10 schreef The_Mavericks het volgende:

[..]

Dat was het punt niet, maar jouw niveau schijnt ontoereikend te zijn om dat te begrijpen.
Hoe zit 't dan met jouw niveau?
P8zaterdag 4 maart 2006 @ 22:13
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:10 schreef The_Mavericks het volgende:

[..]

Dat was het punt niet, maar jouw niveau schijnt ontoereikend te zijn om dat te begrijpen.
Ik kan ook geen auto cadeau geven
noujah, kan ik wel, maar dan wordt het een Fiesta, en dan hou ik geen geld meer over voor een eigen auto
The_Maverickszaterdag 4 maart 2006 @ 22:15
quote:
megalomaan is, ziet zichzelf als belangrijker of machtiger dan zijn omgeving of dicht zichzelf bijzondere talenten toe. Soms is megalomanie een uiting van een sterk gevoel van eigenwaarde, maar de oorzaak kan ook zijn dat iemand zichzelf eigenlijk minderwaardig, onbetekenend of onbelangrijk vindt. In dit geval is de megalomanie een verdedigingsmechanisme van de psyche.
Nu kan ik met de desbetreffende persoon beter praten over hoe en wat, mischien heeft hij problemen die het werk kunnen beinvloeden.

Want in een woordenboek krijg je die soorten resultaten niet als je zoekt op zeikerd en muggenzifter.
M.vgroenzaterdag 4 maart 2006 @ 22:15
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:15 schreef The_Mavericks het volgende:

[..]

Nu kan ik met de desbetreffende persoon beter praten over hoe en wat, mischien heeft hij problemen die het werk kunnen beinvloeden.
Nou, wees er maar trots op.
P8zaterdag 4 maart 2006 @ 22:16
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:15 schreef The_Mavericks het volgende:

[..]

Nu kan ik met de desbetreffende persoon beter praten over hoe en wat, mischien heeft hij problemen die het werk kunnen beinvloeden.

Want in een woordenboek krijg je die soorten resultaten niet als je zoekt op zeikerd en muggenzifter.
dus nu ga je hem helpen?
The_Maverickszaterdag 4 maart 2006 @ 22:17
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:15 schreef M.vgroen het volgende:

[..]

Nou, wees er maar trots op.
The_Maverickszaterdag 4 maart 2006 @ 22:18
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:16 schreef P8 het volgende:

[..]

dus nu ga je hem helpen?
Als je dat nu nog niet had begrepen .

ik kan het probleem iedergeval beter aanpakken.
quote:
Als iemand die megalomaan is ernstige problemen ondervindt in het sociale verkeer, op het werk enzovoort en niet meer goed kan functioneren
M.vgroenzaterdag 4 maart 2006 @ 22:20
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:15 schreef The_Mavericks het volgende:

[..]

Nu kan ik met de desbetreffende persoon beter praten over hoe en wat, mischien heeft hij problemen die het werk kunnen beinvloeden.

Want in een woordenboek krijg je die soorten resultaten niet als je zoekt op zeikerd en muggenzifter.
Oh, die editte je nog bij. Dat een persoon gaat kniezen over paar letters verschil, interpunctie of wat. Is dat dus megalomaan?

In dat regel is de term muggenzifter toch wel beter passend, hm?
M.vgroenzaterdag 4 maart 2006 @ 22:20
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:16 schreef P8 het volgende:

[..]

dus nu ga je hem helpen?
Ja, hij vindt zichzelf kennelijk belangrijker dan diegene.

Welke term zou je daarvoor hebben?
P8zaterdag 4 maart 2006 @ 22:24
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:20 schreef M.vgroen het volgende:

[..]

Ja, hij vindt zichzelf kennelijk belangrijker dan diegene.

Welke term zou je daarvoor hebben?
ik zelf noem dat soort mensen altijd sukkels, maar dat is vast niet de psychologische term
M.vgroenzaterdag 4 maart 2006 @ 22:24
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:18 schreef The_Mavericks het volgende:

[..]

Als je dat nu nog niet had begrepen .

ik kan het probleem iedergeval beter aanpakken.
[..]
Hé knullie, let nu eens beetje op. Megalomanie kan min of meer vergeleken worden met zichzelf verheven voelen.
Wát heeft dat dan in godsnaam met geklep over spelling en interpunctie te maken? Volgens mij noemen we zoiets eerder als punctueel, hoor.
The_Maverickszaterdag 4 maart 2006 @ 22:28
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:20 schreef M.vgroen het volgende:

[..]

Ja, hij vindt zichzelf kennelijk belangrijker dan diegene.

Welke term zou je daarvoor hebben?
ik zal het nog 1 x uitleggen speciaal voor jouw.

ik ben verantwoordelijk voor een unit.

en ik wil graag een goed functionerende unit.

daarom wil ik problemen aanpakken, nu weet ik dat die jongen mogelijk een probleem heeft, dus ik ga met hem samen het probleem aanpakken.
M.vgroenzaterdag 4 maart 2006 @ 22:33
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:28 schreef The_Mavericks het volgende:

[..]

ik zal het nog 1 x uitleggen speciaal voor jouw.

ik ben verantwoordelijk voor een unit.

en ik wil graag een goed functionerende unit.

daarom wil ik problemen aanpakken, nu weet ik dat die jongen mogelijk een probleem heeft, dus ik ga met hem samen het probleem aanpakken.
Dude, 5 minuutjes geleden wist je niet eens wat dit moet voorstellen. Nu ben je een volwaardig psychiater, die de diagnose in no-time stelt, en hem wel even kan genezen.

Beeld je jezelf geen illusies in?
P8zaterdag 4 maart 2006 @ 22:36
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:33 schreef M.vgroen het volgende:
Beeld je jezelf geen illusies in?
is daar ook een psychologische term voor?
heksehielzaterdag 4 maart 2006 @ 22:36
interessant topic, haha... ik ben benieuwd of de psychologische term nog wordt genoemd. Ben zelf ook hard aan het nadenken.... ik kom er alleen niet uit. Ik volg jullie spannende discussie nog ff (of is het 'even' )
P8zaterdag 4 maart 2006 @ 22:37
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:36 schreef heksehiel het volgende:
interessant topic, haha... ik ben benieuwd of de psychologische term nog wordt genoemd. Ben zelf ook hard aan het nadenken.... ik kom er alleen niet uit. Ik volg jullie spannende discussie nog ff (of is het 'even' )
heksehielzaterdag 4 maart 2006 @ 22:38
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:36 schreef P8 het volgende:

[..]

is daar ook een psychologische term voor?
illusionist?
heksehielzaterdag 4 maart 2006 @ 22:39
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:37 schreef P8 het volgende:

[..]

wat is dat dan voor een reactie?
Swetseneggerzaterdag 4 maart 2006 @ 22:41
'Hee je hebt een typootje in je mail naar die klant gemaakt!'
'GODVERDOMME... FLIKKER OP MEGALOMAAN!!!!!'

mjah, ik ben er nog niet helemaal uit wie nu het probleem heeft
M.vgroenzaterdag 4 maart 2006 @ 22:42
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:39 schreef heksehiel het volgende:

[..]

wat is dat dan voor een reactie?
Ja, vind je het gek wanneer je dit betitelt als een *kuch* spannende discussie *uche*?

Nee, hier wordt de user Mavericks eerder in zijn bek gepist en uitgelachen.
heksehielzaterdag 4 maart 2006 @ 22:43
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:42 schreef M.vgroen het volgende:

[..]

Ja, vind je het gek wanneer je dit betitelt als een *kuch* spannende discussie *uche*?

Nee, hier wordt de user Mavericks eerder in zijn bek gepist en uitgelachen.
sorry...was vergeten mijn sarcasme-mode aan te zetten...neemt u mij niet kwalijk
heksehielzaterdag 4 maart 2006 @ 22:46
M.vgroen....ik heb zin om het te verklappen (heb nog even nagedacht)... wat vind jij?
heksehielzaterdag 4 maart 2006 @ 22:48
het begint met een N en het lijkt op een bloem
DeStedebouwerzaterdag 4 maart 2006 @ 22:49
Je moet niet janken. Zeg er wat van, als het dan nog niet minder wordt een keer tikken.
M.vgroenzaterdag 4 maart 2006 @ 22:53
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:46 schreef heksehiel het volgende:
M.vgroen....ik heb zin om het te verklappen (heb nog even nagedacht)... wat vind jij?
Self serving bias.
P8zaterdag 4 maart 2006 @ 22:54
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:48 schreef heksehiel het volgende:
het begint met een N en het lijkt op een bloem
om maar even serieus te reageren, een narcist is wat anders
sociologistzaterdag 4 maart 2006 @ 22:56
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 21:57 schreef The_Mavericks het volgende:

[..]

ik kan ook kinderachtig doen.

zo rij ik in een auto die jij niet kan betalen.

en heb ik onlangs nog een audi gekocht voor mijn vriendin die jij ook niet kan betalen.

zo nu genoeg gekindert.

ik wou de benaming weten zodat ik het probleem beter kan aanpakken, ik wil het probleem namelijk niet verplaatsen naar een andere unit.

en nee ik wil niet intellectueel doen bij mijn baas, ik wil eerst kijken of ik het probleem zelf kan oplossen.
omg who cares in wat voor een auto je vriendin rijdt...

maar goed, als je serieus wat voor je teamlid wilt doen, dan moet je niet je info hier op dit forum vergaren, maar het professioneel aanpakken. Waarom bespreek je dit niet met een bedrijfsarts? Want nu loop je zelf diagnoses te stellen waar je klaarblijkelijk totaal niet voor bent opgeleid en ook niet bevoegd toe bent.

edit: spelfout

[ Bericht 4% gewijzigd door sociologist op 04-03-2006 23:14:04 ]
LasTeRzaterdag 4 maart 2006 @ 23:03
Als dat maar geen OCS wordt heet.
heksehielzaterdag 4 maart 2006 @ 23:06
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:54 schreef P8 het volgende:

[..]

om maar even serieus te reageren, een narcist is wat anders
het zou toch een persoontje kunnen zijn met narcistische trekken?
botterflyzaterdag 4 maart 2006 @ 23:07
Mijn baas wil me "helpen"

Klinkt als........Lemming ofzo? Hoe heet dat ook alweer?
heksehielzaterdag 4 maart 2006 @ 23:08
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:56 schreef sociologist het volgende:

[..]

omg who cares in wat voor een auto je vriendin rijdt...

maar goed, als je serieus wat voor je teamlid wilt doen, dan moet je niet je info hier op dit forum vergaren, maar het profesioneel aanpakken. Waarom bespreek je dit niet met een bedrijfsarts? Want nu loop je zelf diagnoses te stellen waar je klaarblijkelijk totaal niet voor bent opgeleid en ook niet bevoegd toe bent.
pssst...als je woorden onderstreept, zorg dan wel dat ze goed gespeld zijn, anders valt het helemaal zo op
P8zaterdag 4 maart 2006 @ 23:09
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 23:06 schreef heksehiel het volgende:

[..]

het zou toch een persoontje kunnen zijn met narcistische trekken?
iemand anders op zijn/haar fouten wijzen is imho heel wat anders dan jezelf de hemel in prijzen en overdreven trots zijn met alles wat uit jezelf komt
sociologistzaterdag 4 maart 2006 @ 23:11
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 23:08 schreef heksehiel het volgende:

[..]

pssst...als je woorden onderstreept, zorg dan wel dat ze goed gespeld zijn, anders valt het helemaal zo op
ach ja gronisch ( ) slaaptekort
DeStedebouwerzaterdag 4 maart 2006 @ 23:12
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 23:11 schreef sociologist het volgende:

[..]

ach ja gronisch ( ) slaaptekort
chronisch! man.
sociologistzaterdag 4 maart 2006 @ 23:14
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 23:12 schreef DeStedebouwer het volgende:

[..]

chronisch! man.
... omg waarom denk je dat ik het zo schrijf????
Viking84zaterdag 4 maart 2006 @ 23:17
OT: bedoel je dat van een splinter en een balk? (dat je wel de splinter in andermans oog ziet, maar niet de balk in je eigen oog). Maar ik vind dit altijd een beetje flauw gedoe: als je zo gaat lopen redeneren kunnen mensen elkaar niet meer tot de orde roepen en is het einde zoek. Je moet altijd open staan voor kritiek en je bedenken of die kritiek misschien niet een beetje terecht is. Vind je dat de ander zwaar overdrijft, dan kun je het daar wel over gaan hebben. Maar kom niet met het splinter en balk verhaal aan
Gizmo112zaterdag 4 maart 2006 @ 23:32
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 23:09 schreef P8 het volgende:

[..]

iemand anders op zijn/haar fouten wijzen is imho heel wat anders dan jezelf de hemel in prijzen en overdreven trots zijn met alles wat uit jezelf komt
Hee, ga eens naar Pruim ofzo. Zevenhuizen of Roden, maar kappen te kutten
Paltoszaterdag 4 maart 2006 @ 23:40
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 21:52 schreef M.vgroen het volgende:

[..]

Wil je alsjeblieft ook de interpunctie gebruiken?

Dankuwel.
Wat bazel je, vuile mongool. Of wou je misschien een punt achter de smiley die überhaupt toch niet gebruikt mocht worden, kneus.
Viking84zaterdag 4 maart 2006 @ 23:43
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 23:40 schreef Paltos het volgende:

[..]

Wat bazel je, vuile mongool. Of wou je misschien een punt achter de smiley die überhaupt toch niet gebruikt mocht worden, kneus.
ik zit helemaal niet in de twist tussen jullie, maar ik wil je er wel even op wijzen dat het toch sneu is om te gaan lopen schelden.
Gizmo112zaterdag 4 maart 2006 @ 23:44
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 23:40 schreef Paltos het volgende:

[..]

Wat bazel je, vuile mongool. Of wou je misschien een punt achter de smiley die überhaupt toch niet gebruikt mocht worden, kneus.
Heerlijk onderbouwt, waarvoor hulde
Paltoszaterdag 4 maart 2006 @ 23:47
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 23:43 schreef Viking84 het volgende:

[..]

ik zit helemaal niet in de twist tussen jullie, maar ik wil je er wel even op wijzen dat het toch sneu is om te gaan lopen schelden.
Je hebt gelijk.
Maar ze zeiden dat ik het sulletje van de klas was.
Dus ik wou even stoer doen.
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 23:44 schreef Gizmo112 het volgende:

[..]

Heerlijk onderbouwt, waarvoor hulde
Ja, heb ik het tegen jou of zo?
Wojworshebnzaterdag 4 maart 2006 @ 23:50
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 21:57 schreef The_Mavericks het volgende:

[..]

ik kan ook kinderachtig doen.

zo rij ik in een auto die jij niet kan betalen.

en heb ik onlangs nog een audi gekocht voor mijn vriendin die jij ook niet kan betalen.
Om maar in de termen van je 'ünit' te praten: Wat vindt je hier nu zelf van?
Gizmo112zaterdag 4 maart 2006 @ 23:50
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 23:47 schreef Paltos het volgende:

[..]

Je hebt gelijk.
Maar ze zeiden dat ik het sulletje van de klas was.
Dus ik wou even stoer doen.
[..]

Ja, heb ik het tegen jou of zo?
Dit is toch het rel/bier/neuqsex/homobash topic
Paltoszaterdag 4 maart 2006 @ 23:52
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 23:50 schreef Gizmo112 het volgende:

[..]

Dit is toch het rel/bier/neuqsex/homobash topic
Trouwens lekkere flame in mijn richting met je 'onderbouwt'. Al snapte ik hem niet.
Gizmo112zaterdag 4 maart 2006 @ 23:53
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 23:52 schreef Paltos het volgende:

[..]

Trouwens lekkere flame in mijn richting met je 'onderbouwt'. Al snapte ik hem niet.
Dat wordt mijn onderschrift

On-topic: Mag ik je aanraken ?
Paltoszaterdag 4 maart 2006 @ 23:54
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 23:53 schreef Gizmo112 het volgende:

[..]

Dat wordt mijn onderschrift

On-topic: Mag ik je aanraken ?
Als je weet waar.
M.vgroenzaterdag 4 maart 2006 @ 23:55
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 23:40 schreef Paltos het volgende:

[..]

Wat bazel je, vuile mongool. Of wou je misschien een punt achter de smiley die überhaupt toch niet gebruikt mocht worden, kneus.
Euuuh, had je ruim 2 uur nodig gehad om een fatsoenlijke reply te kunnen bedenken?
Gizmo112zaterdag 4 maart 2006 @ 23:56
Heb je je tieten al gepost ?
Paltoszaterdag 4 maart 2006 @ 23:56
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 23:55 schreef M.vgroen het volgende:

[..]

Euuuuh, had je ruim 2 uur nodig gehad om een fatsoenlijke reply te kunnen bedenken?
Ja, precies. Ik zat achter m'n schermpje te broeden op een fatsoenlijke reply.
Nu moet ik natuurlijk nog even standaard vermelden: "gek, ik hep wel een leven ofzoow."

Gizmo112zaterdag 4 maart 2006 @ 23:58
en ik ben de kroeg in, lees het morgen wel weer
M.vgroenzondag 5 maart 2006 @ 00:00
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 23:56 schreef Paltos het volgende:

[..]

Ja, precies. Ik zat achter m'n schermpje te broeden op een fatsoenlijke reply.
Nu moet ik natuurlijk nog even standaard vermelden: "gek, ik hep wel een leven ofzoow."

In dat regel is het vreemder dat je wel op andermans reply's reageert, terwijl je mijn reactie probeert te vermijden. Uiteindelijk lukt het je om na 2 uur een paar riedeltjes en wat gescheld uit te persen.

Da's toch veelzeggend?
Paltoszondag 5 maart 2006 @ 00:02
quote:
Op zondag 5 maart 2006 00:00 schreef M.vgroen het volgende:

[..]

In dat regel is het vreemder dat je wel op andermans reply's reageert, terwijl je mijn reactie probeerde te vermijden. Uiteindelijk lukt het je om na 2 uur een paar riedeltjes en wat gescheld uit te persen.

Da's toch veelzeggend?
Nou, als jij dat vindt.

Al is "in dat regel" best kansloos, klamme kutviool!

[ Bericht 13% gewijzigd door Paltos op 05-03-2006 00:17:38 ]
Bupatihzondag 5 maart 2006 @ 00:19
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:08 schreef M.vgroen het volgende:

[..]

Een zin hoort niet met een apostrof te eindigen, simpele ziel.
Dat mag best.
Als de 'apostrof' een enkele aanhalingsteken is. En dat was ook het geval in Paltos' zin.
quote:
Op zondag 5 maart 2006 00:00 schreef M.vgroen het volgende:

[..]

In dat regel is het vreemder dat je wel op andermans reply's reageert, terwijl je mijn reactie probeert te vermijden. Uiteindelijk lukt het je om na 2 uur een paar riedeltjes en wat gescheld uit te persen.

Da's toch veelzeggend?
"In dat regel".
? Wat moet dat voorstellen?


Zo! En nou opbokken met je domme geleuter.
Gizmo112zondag 5 maart 2006 @ 00:20
slot ?
Bupatihzondag 5 maart 2006 @ 00:23
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:04 schreef M.vgroen het volgende:

[..]

Vertel dan eens waarom je per sé die ene psychologische benaming nodig hebt. Alsof het probleem er minder om wordt, dikke lul drie bier.

Nou ?
Het is 'per se' en niet 'per sé'.

Paltoszondag 5 maart 2006 @ 00:26
quote:
Op zaterdag 4 maart 2006 22:04 schreef M.vgroen het volgende:
Nou ?
Met je gezanik over interpunctie.

Een leesteken moet dus wel vlak achter je zin.
Gizmo112zondag 5 maart 2006 @ 00:26
quote:
Op zondag 5 maart 2006 00:23 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Het is 'per se' en niet 'per sé'.

Dus modjes gooien niet altijd alles zinloos op slot
Bupatihzondag 5 maart 2006 @ 00:27
quote:
Op zondag 5 maart 2006 00:26 schreef Gizmo112 het volgende:

[..]

Dus modjes gooien niet altijd alles zinloos op slot
Nee, ik wilde eerst even M.vgroen afzeiken, omdat hij zit te zaniken op anderen.
Gizmo112zondag 5 maart 2006 @ 00:30
quote:
Op zondag 5 maart 2006 00:27 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Nee, ik wilde eerst even M.vgroen afzeiken, omdat hij zit te zaniken op anderen.
Het moet dus onder dwang
Bupatihzondag 5 maart 2006 @ 00:32
Maar goed. Het punt is gemaakt, ik en Paltos hebben gescoord en M.vgroen kan met de staart tussen de benen afdruipen.

En voor de rest is dit topic verbaggerd, dus ik doe hem maar op slot.

Kusje aan de R&P-mods.