R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
omg who cares in wat voor een auto je vriendin rijdt...quote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:57 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
ik kan ook kinderachtig doen.
zo rij ik in een auto die jij niet kan betalen.
en heb ik onlangs nog een audi gekocht voor mijn vriendin die jij ook niet kan betalen.
zo nu genoeg gekindert.
ik wou de benaming weten zodat ik het probleem beter kan aanpakken, ik wil het probleem namelijk niet verplaatsen naar een andere unit.
en nee ik wil niet intellectueel doen bij mijn baas, ik wil eerst kijken of ik het probleem zelf kan oplossen.
omg who cares in wat voor een auto je vriendin rijdt... maar goed, als je serieus wat voor je teamlid wilt doen, dan moet je niet je info hier op dit forum vergaren, maar het professioneel aanpakken. Waarom bespreek je dit niet met een bedrijfsarts? Want nu loop je zelf diagnoses te stellen waar je klaarblijkelijk totaal niet voor bent opgeleid en ook niet bevoegd toe bent.
edit: spelfout
[ Bericht 4% gewijzigd door sociologist op 04-03-2006 23:14:04 ]
Als dat maar geen OCS wordt heet.
Elk huis z’n kruiswoordraadsels
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
Iedereen z'n plaats aan tafel
Maar ik kom wat later, ik kom wat later
het zou toch een persoontje kunnen zijn met narcistische trekken?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:54 schreef P8 het volgende:
[..]
om maar even serieus te reageren, een narcist is wat anders
pssst...als je woorden onderstreept, zorg dan wel dat ze goed gespeld zijn, anders valt het helemaal zo opquote:Op zaterdag 4 maart 2006 22:56 schreef sociologist het volgende:
[..]
omg who cares in wat voor een auto je vriendin rijdt...
maar goed, als je serieus wat voor je teamlid wilt doen, dan moet je niet je info hier op dit forum vergaren, maar het profesioneel aanpakken. Waarom bespreek je dit niet met een bedrijfsarts? Want nu loop je zelf diagnoses te stellen waar je klaarblijkelijk totaal niet voor bent opgeleid en ook niet bevoegd toe bent.
iemand anders op zijn/haar fouten wijzen is imho heel wat anders dan jezelf de hemel in prijzen en overdreven trots zijn met alles wat uit jezelf komtquote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:06 schreef heksehiel het volgende:
[..]
het zou toch een persoontje kunnen zijn met narcistische trekken?
Extremistisch gematigd.
ach ja gronisch ( ) slaaptekortquote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:08 schreef heksehiel het volgende:
[..]
pssst...als je woorden onderstreept, zorg dan wel dat ze goed gespeld zijn, anders valt het helemaal zo op
OT: bedoel je dat van een splinter en een balk? (dat je wel de splinter in andermans oog ziet, maar niet de balk in je eigen oog). Maar ik vind dit altijd een beetje flauw gedoe: als je zo gaat lopen redeneren kunnen mensen elkaar niet meer tot de orde roepen en is het einde zoek. Je moet altijd open staan voor kritiek en je bedenken of die kritiek misschien niet een beetje terecht is. Vind je dat de ander zwaar overdrijft, dan kun je het daar wel over gaan hebben. Maar kom niet met het splinter en balk verhaal aan
Niet meer actief op Fok!
Hee, ga eens naar Pruim ofzo. Zevenhuizen of Roden, maar kappen te kuttenquote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:09 schreef P8 het volgende:
[..]
iemand anders op zijn/haar fouten wijzen is imho heel wat anders dan jezelf de hemel in prijzen en overdreven trots zijn met alles wat uit jezelf komt
Tot zover de kwaliteitspost
Wat bazel je, vuile mongool. Of wou je misschien een punt achter de smiley die überhaupt toch niet gebruikt mocht worden, kneus.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:52 schreef M.vgroen het volgende:
[..]
Wil je alsjeblieft ook de interpunctie gebruiken?
Dankuwel.
ik zit helemaal niet in de twist tussen jullie, maar ik wil je er wel even op wijzen dat het toch sneu is om te gaan lopen schelden.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:40 schreef Paltos het volgende:
[..]
Wat bazel je, vuile mongool. Of wou je misschien een punt achter de smiley die überhaupt toch niet gebruikt mocht worden, kneus.
Niet meer actief op Fok!
Heerlijk onderbouwt, waarvoor huldequote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:40 schreef Paltos het volgende:
[..]
Wat bazel je, vuile mongool. Of wou je misschien een punt achter de smiley die überhaupt toch niet gebruikt mocht worden, kneus.
Tot zover de kwaliteitspost
Je hebt gelijk.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:43 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ik zit helemaal niet in de twist tussen jullie, maar ik wil je er wel even op wijzen dat het toch sneu is om te gaan lopen schelden.
Maar ze zeiden dat ik het sulletje van de klas was.
Dus ik wou even stoer doen.
Ja, heb ik het tegen jou of zo?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:44 schreef Gizmo112 het volgende:
[..]
Heerlijk onderbouwt, waarvoor hulde
Om maar in de termen van je 'ünit' te praten: Wat vindt je hier nu zelf van?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 21:57 schreef The_Mavericks het volgende:
[..]
ik kan ook kinderachtig doen.
zo rij ik in een auto die jij niet kan betalen.
en heb ik onlangs nog een audi gekocht voor mijn vriendin die jij ook niet kan betalen.
Dit is toch het rel/bier/neuqsex/homobash topicquote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:47 schreef Paltos het volgende:
[..]
Je hebt gelijk.
Maar ze zeiden dat ik het sulletje van de klas was.
Dus ik wou even stoer doen.
[..]
Ja, heb ik het tegen jou of zo?
Tot zover de kwaliteitspost
Trouwens lekkere flame in mijn richting met je 'onderbouwt'. Al snapte ik hem niet.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:50 schreef Gizmo112 het volgende:
[..]
Dit is toch het rel/bier/neuqsex/homobash topic
Dat wordt mijn onderschriftquote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:52 schreef Paltos het volgende:
[..]
Trouwens lekkere flame in mijn richting met je 'onderbouwt'. Al snapte ik hem niet.
On-topic: Mag ik je aanraken ?
Tot zover de kwaliteitspost
Als je weet waar.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:53 schreef Gizmo112 het volgende:
[..]
Dat wordt mijn onderschrift
On-topic: Mag ik je aanraken ?
Euuuh, had je ruim 2 uur nodig gehad om een fatsoenlijke reply te kunnen bedenken?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:40 schreef Paltos het volgende:
[..]
Wat bazel je, vuile mongool. Of wou je misschien een punt achter de smiley die überhaupt toch niet gebruikt mocht worden, kneus.
Ja, precies. Ik zat achter m'n schermpje te broeden op een fatsoenlijke reply.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:55 schreef M.vgroen het volgende:
[..]
Euuuuh, had je ruim 2 uur nodig gehad om een fatsoenlijke reply te kunnen bedenken?
Nu moet ik natuurlijk nog even standaard vermelden: "gek, ik hep wel een leven ofzoow."
In dat regel is het vreemder dat je wel op andermans reply's reageert, terwijl je mijn reactie probeert te vermijden. Uiteindelijk lukt het je om na 2 uur een paar riedeltjes en wat gescheld uit te persen.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:56 schreef Paltos het volgende:
[..]
Ja, precies. Ik zat achter m'n schermpje te broeden op een fatsoenlijke reply.
Nu moet ik natuurlijk nog even standaard vermelden: "gek, ik hep wel een leven ofzoow."
Da's toch veelzeggend?
