abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_35672890
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 11:48 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ook als je in de schuldensanering zit moet je alles zèlf terugbetalen, hoor.
Nee, in de schuldhulpsanering worden je schulden gesaneerd en wordt je zelf geacht gedurende twee jaar op een minimum te leven. Aangezien de meeste probleemgevallen toch al een uitkering hebben valt er natuurlijk niks te halen en dus worden de meesten gewoon domweg failliet verklaard.
pi_35673001
3 jaar is het toch? Daarna ben je schuldenvrij.

Dan was de VS toch socialer, gewoon failliet en opnieuw beginnen
  vrijdag 3 maart 2006 @ 11:56:25 #53
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_35673012
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 11:52 schreef Tref het volgende:

[..]

Nee, in de schuldhulpsanering worden je schulden gesaneerd en wordt je zelf geacht gedurende twee jaar op een minimum te leven. Aangezien de meeste probleemgevallen toch al een uitkering hebben valt er natuurlijk niks te halen en dus worden de meesten gewoon domweg failliet verklaard.
Reken maar es uit maar wat die hele papierwinkel de samenleving kost, alleen maar omdat mensen hun verstand niet gebruiken
  vrijdag 3 maart 2006 @ 11:57:32 #54
130955 Floripas
Blast from the past
pi_35673045
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 11:52 schreef Klummie het volgende:
In het kader van mijn werk kom ik bij heel veel mensen thuis, doodnormale gezinnen met doodnormale inkomens en als je ziet wat die allemaal aan spullen in huis hebben, wauw. Voor een beetje luxe nemen ze heel veel risico, het is maar wat je belangrijk vindt.
Het is maar wat je erin geramd krijgt dat belangrijk is.
  vrijdag 3 maart 2006 @ 11:57:58 #55
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_35673056
Laat ze er maar bij vermelden hoeveel men aan rente moet betalen bij de totale leentermijn, zodat de consument een beter inzicht heeft in het product wat hij afneemt.
  vrijdag 3 maart 2006 @ 11:58:40 #56
130955 Floripas
Blast from the past
pi_35673076
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 11:52 schreef Tref het volgende:

[..]

Nee, in de schuldhulpsanering worden je schulden gesaneerd en wordt je zelf geacht gedurende twee jaar op een minimum te leven. Aangezien de meeste probleemgevallen toch al een uitkering hebben valt er natuurlijk niks te halen en dus worden de meesten gewoon domweg failliet verklaard.
Ik ken mensen die in de schuldensanering zitten. Zij moeten hun hele inkomen inleveren, krijgen wat handgeld, en van de rest wordt alles tot op de laatste cent terugbetaald.
pi_35673152
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 11:56 schreef Chewie het volgende:
3 jaar is het toch? Daarna ben je schuldenvrij.
Het zou inderdaad ook drie jaar kunnen zijn.
quote:
Dan was de VS toch socialer, gewoon failliet en opnieuw beginnen
Vergis je niet: in de V.S zijn ze natuurlijk ook niet achterlijk.Als je daar eenmaal failliet verklaard bent, kom jeop de "blacklist" van vrijwel alle creditcard maatschappijen en vrijwel iedere bank. En nee, dat is niet voor vijf jaar, maar voor de rest van je leven.
pi_35673217
Het probleem met die reclames is alsof ze voordoen dat je veel voordeliger uitbent als een lening bij een gewonen bank.
Feit is inderdaad dat je maandelijks minder betaald, maar de looptijd van je aflossing gewoon veel langer is en je hierdoor op langere termijn dus meer betaald. Helaas zijn veel mensen te dom om dat in te zien, of denken ze och, dat zien we dan wel weer.
Ook hoort dit lenen een beetje bij onze consumptie maatschappij, iedereen moet een breedbeeld tv thuis hebben staan anders hoor je er niet bij, iedereen heeft een dvd-speler, iedereen heeft een computer etc. etc. de leenbedrijven doen net alsof dit ineens voor iedereen mogelijk wordt mbv een lening.

Met een lening is op zich niets verkeerd, het kan iedereen wel eens overkomen dat je wasmachine kapot gaat en je net even geen geld op de bank hebt om een nieuwe te kopen. Dus leenbedrijven opzich moeten niet verboden worden, wel de manier waarop er tegenwoordig reclame voor gemaakt wordt.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
  vrijdag 3 maart 2006 @ 12:04:09 #59
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_35673223
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 12:01 schreef Tref het volgende:
Vergis je niet: in de V.S zijn ze natuurlijk ook niet achterlijk.Als je daar eenmaal failliet verklaard bent, kom jeop de "blacklist" van vrijwel alle creditcard maatschappijen en vrijwel iedere bank. En nee, dat is niet voor vijf jaar, maar voor de rest van je leven.
En wat doet het BKR te Tiel?
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_35673234
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 11:58 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik ken mensen die in de schuldensanering zitten. Zij moeten hun hele inkomen inleveren, krijgen wat handgeld, en van de rest wordt alles tot op de laatste cent terugbetaald.
En als het in die periode niet wordt terugbetaald, dan is de schuldenaar niet meer verplicht het restant van de schulden te voldoen.

Bron
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
pi_35673235
Ik wil ook een lening
ik wil ook schulden
anders hoor ik er niet meer bij
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
  vrijdag 3 maart 2006 @ 12:06:31 #62
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_35673293
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 12:04 schreef zhe-devilll het volgende:
Ik wil ook een lening
ik wil ook schulden
anders hoor ik er niet meer bij
Bel maar es met Leen
  vrijdag 3 maart 2006 @ 12:09:22 #63
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_35673398
quote:
Ook hoort dit lenen een beetje bij onze consumptie maatschappij, iedereen moet een breedbeeld tv thuis hebben staan anders hoor je er niet bij, iedereen heeft een dvd-speler, iedereen heeft een computer etc. etc. de leenbedrijven doen net alsof dit ineens voor iedereen mogelijk wordt mbv een lening.
Dit probeerde ik net indd ook te verwoorden. Er wordt zo ingespeeld op "wat hoort" en feel good. Frisia gaat wat mij betreft echt over de schreef. Bekend met de reclame "vrouw staat te douchen" en dat Leen dan roept "sommige mensen douchen nog in een ouderwetse douche". Je zou zowaar het gevoel krijgen dat een high-tech badkamer verplicht is ofzo. Dat je uitschot bent als je staat te douchen in je standaard VINEX douche. Dat kan wat mij betreft echt niet door de beugel
quote:
Met een lening is op zich niets verkeerd, het kan iedereen wel eens overkomen dat je wasmachine kapot gaat en je net even geen geld op de bank hebt om een nieuwe te kopen. Dus leenbedrijven opzich moeten niet verboden worden, wel de manier waarop er tegenwoordig reclame voor gemaakt wordt.
Klopt, maar dat is ook de hele issue toch?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
pi_35673420
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 11:58 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik ken mensen die in de schuldensanering zitten. Zij moeten hun hele inkomen inleveren, krijgen wat handgeld, en van de rest wordt alles tot op de laatste cent terugbetaald.
De meeste mensen die op deze manier in de schulden komen bevinden zich in de lagere regionen van de maatschappij. Met een uitkering of een kassabaantje van AH kun je natuurlijk nooit in drie jaar schulden van 50/60.000 euro aflossen. De bedrijven weten dit ook en vragen vaak gewoon een faillisement aan voor de schuldenaar. Om te voorkomen dat de inboedel niet in beslag wordt genomen door de curator, lapt de overheid bij en wordt er een schikking getroffen waarbij de schuldeiser er vaak nog flink bij inschiet ook. Deze kan echter niet anders dan instemmen, want iets is in dit soort gevallen beter dan niets.

Een schuldhulpsaneringstraject kost bakken vol met geld: de post moet worden doorgenomen, mensen moeten worden begeleid en de hele financiele mikmak moet worden geregeld door hele teams van accountants en ambtenaren. Dat loopt dus in de tonnen. En dan heb ik het nog niet eens over de schade die het bedrijfsleven ondervind....
pi_35673451
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 12:04 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

En wat doet het BKR te Tiel?
quote:
en nee, dat is dus niet voor vijf jaar
Bij het BKR ben je na een poosje van je vermelding af. In de V.S niet.
pi_35673485
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 12:09 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Dit probeerde ik net indd ook te verwoorden. Er wordt zo ingespeeld op "wat hoort" en feel good. Frisia gaat wat mij betreft echt over de schreef. Bekend met de reclame "vrouw staat te douchen" en dat Leen dan roept "sommige mensen douchen nog in een ouderwetse douche". Je zou zowaar het gevoel krijgen dat een high-tech badkamer verplicht is ofzo. Dat je uitschot bent als je staat te douchen in je standaard VINEX douche. Dat kan wat mij betreft echt niet door de beugel
[..]

Klopt, maar dat is ook de hele issue toch?
prcs, of die man met z'n cabrio en badkamer voor z'n vrouw.

Tuurlijk is luxe leuk en aardig, maar het moet wel als luxe gezien worden en luxe moet niet als normaal aangeprezen worden.
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
  vrijdag 3 maart 2006 @ 12:14:19 #67
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_35673563
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 12:10 schreef Tref het volgende:

[..]


[..]

Bij het BKR ben je na een poosje van je vermelding af. In de V.S niet.
Ah, dat wist ik niet.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_35673645
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 11:56 schreef Klummie het volgende:

[..]

Reken maar es uit maar wat die hele papierwinkel de samenleving kost, alleen maar omdat mensen hun verstand niet gebruiken
Wat mij juist zo tegenstaat is dat hier (en door sommige politieke partijen) wordt gedaan alsof mensen achterlijk zijn. Mensen weten donders goed waar ze aan beginnen en ook donders goed dat vadertje staat het wel weer oplost als ze in de shit komen.

In/na de oorlog kon iedereen de tering naar de nering zetten, je maakt mij niet wijs dat de maatschappij dommer is geworden. Het is gewoon een mentaliteitskwestie.

De schuldhulpsaneringstrajecten blijven wat mij betreft alleen voorbehouden aan mensen die zonder toedoen van hun eigen schuld in de shit terecht komen, zoals huisvrouwen die plotseling hun werkende partner verliezen. De rest mag lekker de consequenties van hun eigen (wan) gedrag gaan dragen.
  vrijdag 3 maart 2006 @ 12:24:23 #69
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_35673862
quote:
Wat mij juist zo tegenstaat is dat hier (en door sommige politieke partijen) wordt gedaan alsof mensen achterlijk zijn. Mensen weten donders goed waar ze aan beginnen en ook donders goed dat vadertje staat het wel weer oplost als ze in de shit komen.

In/na de oorlog kon iedereen de tering naar de nering zetten, je maakt mij niet wijs dat de maatschappij dommer is geworden. Het is gewoon een mentaliteitskwestie.

De schuldhulpsaneringstrajecten blijven wat mij betreft alleen voorbehouden aan mensen die zonder toedoen van hun eigen schuld in de shit terecht komen, zoals huisvrouwen die plotseling hun werkende partner verliezen. De rest mag lekker de consequenties van hun eigen (wan) gedrag gaan dragen.
Kortom, jij zegt dat het overgrote deel de tyfus kan krijgen en maar lekker in hun eigen sop gaar moet koken? Dat vind ik persoonlijk niet kunnen. Ik vind dat een overheid zodra dát gebeurt verantwoordelijkheid moet nemen. Ik ben het met je eens dat het met mentaliteit te maken heeft. Ook daar moet wat mee gedaan worden. Misschien dat we SIRE er op los moeten laten?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  vrijdag 3 maart 2006 @ 12:25:26 #70
130955 Floripas
Blast from the past
pi_35673886
Mwoch, als we met het verbieden van de reclames van die bedrijven al voor elkaar kunnen krijgen dat mensen normaler over lenen gaan denken en minder mensen schulden hebben, waarom zouden we dat dan niet?
  vrijdag 3 maart 2006 @ 12:27:21 #71
47295 Angel_of_Dth
Enjoy the silence
pi_35673937
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 12:24 schreef AgLarrr het volgende:
Misschien dat we SIRE er op los moeten laten?
Volgens mij maakt de SIRE alleen reclames. Dan krijg je dus na elke reclame van zo'n bedrijf als Frisia een SIRE spotje (gefinancieerd door de overheid, waarschijnlijk)? Laten we dan de reclames maar gewoon aanpakken. Daar hebben we ook nog de reclame code commissie voor.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
pi_35673987
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 12:03 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Het probleem met die reclames is alsof ze voordoen dat je veel voordeliger uitbent als een lening bij een gewonen bank.
Feit is inderdaad dat je maandelijks minder betaald, maar de looptijd van je aflossing gewoon veel langer is en je hierdoor op langere termijn dus meer betaald. Helaas zijn veel mensen te dom om dat in te zien, of denken ze och, dat zien we dan wel weer.
Ook hoort dit lenen een beetje bij onze consumptie maatschappij, iedereen moet een breedbeeld tv thuis hebben staan anders hoor je er niet bij, iedereen heeft een dvd-speler, iedereen heeft een computer etc. etc. de leenbedrijven doen net alsof dit ineens voor iedereen mogelijk wordt mbv een lening. , kl
Met een lening is op zich niets verkeerd, het kan iedereen wel eens overkomen dat je wasmachine kapot gaat en je net even geen geld op de bank hebt om een nieuwe te kopen. Dus leenbedrijven opzich moeten niet verboden worden, wel de manier waarop er tegenwoordig reclame voor gemaakt wordt.
Ik denk dat het afschaffen van dergelijke spotjes geen ene mallemoer helpt.

Verder maak je hier een mooie analyse: vooral in achterstands-milieus wil niemand tegenwoordig niet meer onderdoen voor de rest van de maatschappij. Men heeft een vertekend beeld van welvaart en schaft in rap tempo dure LCD-schermen, kleding en goud aan. In plaats van te werken aan hun maatschappelijke positie, vinden dit soort mensen dat ze recht hebben op van alles en nog wat. Hier begint de verzorgingsstaat zich te wreken...
  vrijdag 3 maart 2006 @ 12:30:44 #73
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_35674057
quote:
Volgens mij maakt de SIRE alleen reclames. Dan krijg je dus na elke reclame van zo'n bedrijf als Frisia een SIRE spotje (gefinancieerd door de overheid, waarschijnlijk)? Laten we dan de reclames maar gewoon aanpakken. Daar hebben we ook nog de reclame code commissie voor.
Ik bedoel geen tegencampagne voor die spotjes. Ik bedoel dat die spotjes van de buis gehaald moeten worden en SIRE zich bezig mag houden met verantwoordelijk van de burger t.o.v. zijn eigen financiën. "Je bent een rund als je met geleend geld stunt" o.i.d.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  vrijdag 3 maart 2006 @ 12:32:41 #74
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_35674117
Gewoon geen televisie meer kijken!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_35674131
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 12:24 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Kortom, jij zegt dat het overgrote deel de tyfus kan krijgen en maar lekker in hun eigen sop gaar moet koken?
Mensen die onnodig lenen en allemaal luxe-goederen aanschaffen op kosten van de staat (het overgrote deel) kunen wat mij betreft inderdaad de tering krijgen. Anderen moeten kei hard werken voor hun geld, laat dit tuig dat ook maar doen.
quote:
Ik ben het met je eens dat het met mentaliteit te maken heeft. Ook daar moet wat mee gedaan worden. Misschien dat we SIRE er op los moeten laten?
Die mentaliteit verander je door ze niet meer te helpen. Als er eentje in zijn onderbroek de straat op wordt geschopt, zal de rest zich wel tien keer bedenken alvorens dure leningen aan te gaan. Zo veranderd de mentaliteit zichzelf.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')