NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hirsi Ali is geen radicale vrouw met gevaarlijke Ideeën. Hirsi Ali èn Geert Wilders zijn allebei intelligente mensen die samen met de LPF het gevaar dat radicale moslims voor deze wereld zijn echt inzien. De rest van onze huidige regering bagatelliseert het gevaar dat de fundamentalistische moslims voor de wereldvrede is. En on-topic: ik geloof best dat er een groot aantal moslims is dat zich tegen radicalisme keert, maar mijn mening is toch dat een nóg groter aantal moslims wereldwijd bezig is de wereld te islamitiseren, en dat proberen ze te bereiken d.m.v. jihads. Wij, de westerlingen, zijn ongelovigen èn Christenhonden in hun ogen. Iedereen die NIET in allah gelooft moet dood, en dat slaat dus gewoon nergens op. Wat ook nergens op slaat is de mentaliteit en het gedrag van de Marokkaanse hangjongeren. Dat moet binnen afzienbare tijd op een harde manier de kop ingedrukt worden. Ze denken dat ze alleen op de wereld zijn en iedereen moet naar hún pijpen dansen. Een hoop geschreeuw en gebrul, schijt aan alles en iedereen, en dat vooral in groepsverband. Als je ze alleen op straat ziet zijn ze niks, maar als ze met meerderen zijn doen ze letterlijk alles waar ze maar zin in hebben. De wazige oplossingen van sporthalletjes en clubhuisjes bouwen is een wassen neus die ons alleen maar geld kost en duidelijk helemaal geen zoden aan de dijk zet. De LPF, de groep Wilders èn Ayaan Hirsi Ali zijn ook wat dít betreft de enigen die hieraan iets willen doen.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 09:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee zij is een radicale vrouw met gevaarlijke ideeen .
Tuurlijk. En alle rappers en gabbers uit de jaren 90 en '00 zijn criminelen....o ja, dat zijn ze ècht. Jij hebt de jaren 70 duidelijk niet meegemaakt, broekie. Waar lúl je over?quote:Op vrijdag 3 maart 2006 10:17 schreef aldo71 het volgende:
Het niet kunnen zien van individuen, en alleen denken in gehele bevolkingsgroepen is een tekortkoming in je ontwikkeling en de onkunde om genuanceerd te kunnen redeneren.
Vandaag is Gary Glitter veroordeeld voor 3 jaar voor het misbruiken van kleine meisjes.
Ergo: Alle rockers uit de jaren 70 zijn pedofielen.
Net zo absurd.
Hoe willen ze het hier tegen iets aan doen ??quote:Op vrijdag 3 maart 2006 11:07 schreef progrock het volgende:
[..]
Hirsi Ali is geen radicale vrouw met gevaarlijke Ideeën. Hirsi Ali èn Geert Wilders zijn allebei intelligente mensen die samen met de LPF het gevaar dat radicale moslims voor deze wereld zijn echt inzien. De rest van onze huidige regering bagatelliseert het gevaar dat de fundamentalistische moslims voor de wereldvrede is. En on-topic: ik geloof best dat er een groot aantal moslims is dat zich tegen radicalisme keert, maar mijn mening is toch dat een nóg groter aantal moslims wereldwijd bezig is de wereld te islamitiseren, en dat proberen ze te bereiken d.m.v. jihads. Wij, de westerlingen, zijn ongelovigen èn Christenhonden in hun ogen. Iedereen die NIET in allah gelooft moet dood, en dat slaat dus gewoon nergens op. Wat ook nergens op slaat is de mentaliteit en het gedrag van de Marokkaanse hangjongeren. Dat moet binnen afzienbare tijd op een harde manier de kop ingedrukt worden. Ze denken dat ze alleen op de wereld zijn en iedereen moet naar hún pijpen dansen. Een hoop geschreeuw en gebrul, schijt aan alles en iedereen, en dat vooral in groepsverband. Als je ze alleen op straat ziet zijn ze niks, maar als ze met meerderen zijn doen ze letterlijk alles waar ze maar zin in hebben. De wazige oplossingen van sporthalletjes en clubhuisjes bouwen is een wassen neus die ons alleen maar geld kost en duidelijk helemaal geen zoden aan de dijk zet. De LPF, de groep Wilders èn Ayaan Hirsi Ali zijn ook wat dít betreft de enigen die hieraan iets willen doen.
Zij maken het probleem alleen erger . zij goien olie op het vuur en doordat ontstaan er radicalen .
Hirsi Ali , zij doet hetzelfde wat de moslimradicalen doen . Hoezo iets tegen aan doen terwijl ze zelf mensen provoceert en mensen beledigt in hun waarden
, zij doet hetzelfde wat de moslimradicalen doen . Hoezo iets tegen aan doen terwijl ze zelf mensen provoceert en mensen beledigt in hun waardenWAS het maar zo dat zij iets tegen aan deden .
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
het kan toch niet zo zijn dat visie van een individue zorgt voor een hele groepsradicalisering? dat kan je toch niet met droge ogen verdedigen jaar in jaar uit.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 11:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Hoe willen ze het hier tegen iets aan doen ??
Zij maken het probleem alleen erger . zij goien olie op het vuur en doordat ontstaan er radicalen .
Hirsi Ali , zij doet hetzelfde wat de moslimradicalen doen . Hoezo iets tegen aan doen terwijl ze zelf mensen provoceert en mensen beledigt in hun waarden
WAS het maar zo dat zij iets tegen aan deden .
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
@progrock : Hou je ff gedeist wil je.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
jawel Individue kan voor zoveel zorgen ( MEDIA ). Zij kan voor veel kwaads zorgen.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 11:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het kan toch niet zo zijn dat visie van een individue zorgt voor een hele groepsradicalisering? dat kan je toch niet met droge ogen verdedigen jaar in jaar uit.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
niet in de ogen van mensen die toch al niet zouden radicaliseren door kritiek, terechte kritiek ook nog eens.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 11:13 schreef Meki het volgende:
[..]
jawel Individue kan voor zoveel zorgen ( MEDIA ). Zij kan voor veel kwaads zorgen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Op vrijdag 3 maart 2006 11:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
niet in de ogen van mensen die toch al niet zouden radicaliseren door kritiek, terechte kritiek ook nog eens.
Moslims die gematigd zijn , Moslims die alleen werken en een biertje pakken worden als nog door ( bijv.) Hirsi Ali beledigd . Want ze ziet extreme Moslims voor iedereen aan.
Hirsi zou me goed doen als ze optreedt tegen radicalisme van 2 kanten.
Ik zou Hirsi steunen als ze onderscheid kan maken tussen de goeden en de slechten in een nette manier
Geert Wilders die bedoelt het goed , Marco Pastors die bedoelde het goed
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik ben persoonlijk ook geen fan van deze mensen. Maar schuld aan radicale moslims of beter gezegt extremistische moslims hebben ze niet. Zeker een Wilders is eerder daar een reactie op. Bepaalde groepen binnen de moslim wereld gooien ook olie op het vuur. Je kunt de schuld niet alleen leggen bij Hirsi Ali of een man als Wilders. Ook deze mensen worden zoals jij het zegt geprovoceerd door het gedrag van bepaalde moslims. En helaas het kan ben ik bang niet helemaal ontkend worden dat het moslim extremisme een bedreiging is.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 11:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Hoe willen ze het hier tegen iets aan doen ??
Zij maken het probleem alleen erger . zij goien olie op het vuur en doordat ontstaan er radicalen .
Hirsi Ali , zij doet hetzelfde wat de moslimradicalen doen . Hoezo iets tegen aan doen terwijl ze zelf mensen provoceert en mensen beledigt in hun waarden
WAS het maar zo dat zij iets tegen aan deden .
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
ik steun geen enkele vorm van radicalismequote:Op vrijdag 3 maart 2006 11:19 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik ben persoonlijk ook geen fan van deze mensen. Maar schuld aan radicale moslims of beter gezegt extremistische moslims hebben ze niet. Zeker een Wilders is eerder daar een reactie op. Bepaalde groepen binnen de moslim wereld gooien ook olie op het vuur. Je kunt de schuld niet alleen leggen bij Hirsi Ali of een man als Wilders. Ook deze mensen worden zoals jij het zegt geprovoceerd door het gedrag van bepaalde moslims. En helaas het kan ben ik bang niet helemaal ontkend worden dat het moslim extremisme een bedreiging is.
en de hele groep 98 % doet dat ook.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wat is er? Heb ik iets verkeerds, aanstootgevens of beledigends gezegd dan? Moet ik me gedeisD houden? Vertel me dan even waarom?quote:Op vrijdag 3 maart 2006 11:13 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
@progrock : Hou je ff gedeist wil je.
nou goed wat jij met ali hebt, heb ik met wouter bos en femke halsema. die probeer ik ook altijd de schuld van alles te geven.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 11:18 schreef Meki het volgende:
[..]
Moslims die gematigd zijn , Moslims die alleen werken en een biertje pakken worden als nog door ( bijv.) Hirsi Ali beledigd . Want ze ziet extreme Moslims voor iedereen aan.
Hirsi zou me goed doen als ze optreedt tegen radicalisme van 2 kanten.
Ik zou Hirsi steunen als ze onderscheid kan maken tussen de goeden en de slechten in een nette manier
Geert Wilders die bedoelt het goed , Marco Pastors die bedoelde het goed
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Op vrijdag 3 maart 2006 11:22 schreef progrock het volgende:
[..]
Wat is er? Heb ik iets verkeerds, aanstootgevens of beledigends gezegd dan? Moet ik me gedeisD houden? Vertel me dan even waarom?
Daar heb ik het over.quote:broekie. Waar lúl je over?
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Nee . Hirsi Ali heeft openlijk onze profeet beledigd . Dat deed Geert Wilders nietquote:Op vrijdag 3 maart 2006 11:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nou goed wat jij met ali hebt, heb ik met wouter bos en femke halsema. die probeer ik ook altijd de schuld van alles te geven.
Geert Wilders die kan wel onderscheid maken tussen de Moslims. Marco Pastors ook .
Maar Hirsi Ali niet , totaal niet
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
De manier waarop jij het over Hirsi Ali hebt vindt ik behoorlijk radicaal evenals andere bepaalde standpunten die je wel eens neemt op het forum. Een uitspraak als Allah is de enige god. Is in mijn wereldbeeld en perspectief radicaal. En zelfs een beledeging.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 11:21 schreef Meki het volgende:
[..]
ik steun geen enkele vorm van radicalisme
en de hele groep 98 % doet dat ook.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Over Hirsi Ali vind ik dat ik terecht bezig benquote:Op vrijdag 3 maart 2006 11:27 schreef Megumi het volgende:
[..]
De manier waarop jij het over Hirsi Ali hebtr vindt ik behoorlijk radicaal evenals andere bepaalde standpunten die je wel eens neemt op het forum. Een uitspraak als Allah is de enige god. Is in mijn wereldbeeld en perspectief radicaal. En zelfs een beledeging.
Dat verandert pas als ik zie dat Hirsi geen oorlog voert tegen de Moslims
Geert Wilders doet dat niet , die kijkt naar de nieuwsbeelding
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Geert Wilders is een politicus die handig probeert in te spelen op bepaalde gevoelens die leven over buitenlanders en moslims. Niet meer en minder dan dat. En dat voor persoonlijk politiek gewin.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 11:28 schreef Meki het volgende:
[..]
Over Hirsi Ali vind ik dat ik terecht bezig ben
Dat verandert pas als ik zie dat Hirsi geen oorlog voert tegen de Moslims
Geert Wilders doet dat niet , die kijkt naar de nieuwsbeelding
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
en Hirsi Ali is een extreme radicalist die het andersom doen met beledigen en provocatiesquote:Op vrijdag 3 maart 2006 11:30 schreef Megumi het volgende:
[..]
Geert Wilders is een politicus die handig probeert in te spelen op bepaalde gevoelens die leven over buitenlanders en moslims. Niet meer en minder dan dat. En dat voor persoonlijk politiek gewin.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Meki heeft gelijk, een leeuw tem je niet door hem te provoceren.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 11:32 schreef Meki het volgende:
[..]
en Hirsi Ali is een extreme radicalist die het andersom doen met beledigen en provocaties
een leeuw??quote:Op vrijdag 3 maart 2006 11:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Meki heeft gelijk, een leeuw tem je niet door hem te provoceren.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
radicalen zijn ratten. die wil je niet temmen die wil je verdelgen. en aangezien wij het strafrecht kennen is dat een cel.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
En hoeveel slachtoffers gaan er mee in het proces? Je kan niet ontkennen dat Hirsi verantwoordelijk is voor Radicalisering van sommige moslims.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 11:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
radicalen zijn ratten. die wil je niet temmen die wil je verdelgen. en aangezien wij het strafrecht kennen is dat een cel.
ik kan me niet voorstellen dat haar kritische blik op bepaalde facetten uit een geloof waar zij direct bij betrokken was, kan zorgen voor radicalisatie. ik snap het domweg niet. ik zie terechte kritiek niet als beledigen. en al was het kritiek, dan nog, of juist dan nog.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 11:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En hoeveel slachtoffers gaan er mee in het proces? Je kan niet ontkennen dat Hirsi verantwoordelijk is voor Radicalisering van sommige moslims.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik ben niet tegen kritiek, absoluut niet. Maar de manier van uitting speelt geen belangrijke rol bij jou? Ik weet zeker dat ik op een beschaafde manier tegen jou of op een barbaarse manier jou te woord kan staan en bij beiden krijg ik een volledig ander reply van jou. Haar kritiek is goed, ze maakt moslima's wakker, maar wanneer zij dus een submission maakt, keren alle moslima's haar de rug toe, wanneer ze Mohammed een pedofiel noemt, keren alle gematigden haar de rug toe, en zijn de enigen die nog met haar te maken willen hebben ratten, vergeet niet ratten komen altijd af op een afvalberg.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 12:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik kan me niet voorstellen dat haar kritische blik op bepaalde facetten uit een geloof waar zij direct bij betrokken was, kan zorgen voor radicalisatie. ik snap het domweg niet. ik zie terechte kritiek niet als beledigen. en al was het kritiek, dan nog, of juist dan nog.
tuurlijk maakt de toon de muziek. aha is stevig bezig idd, maar dat moet misschien om de ogen echt te openen. vincent van gogh werd ook niet begrepen in zijn tijd. en zo zijn er nog wel wat voorbeelden.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 12:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik ben niet tegen kritiek, absoluut niet. Maar de manier van uitting speelt geen belangrijke rol bij jou? Ik weet zeker dat ik op een beschaafde manier tegen jou of op een barbaarse manier jou te woord kan staan en bij beiden krijg ik een volledig ander reply van jou. Haar kritiek is goed, ze maakt moslima's wakker, maar wanneer zij dus een submission maakt, keren alle moslima's haar de rug toe, wanneer ze Mohammed een pedofiel noemt, keren alle gematigden haar de rug toe, en zijn de enigen die nog met haar te maken willen hebben ratten, vergeet niet ratten komen altijd af op een afvalberg.
ze krijgt toch niet voor niks prijzen uit de hele wereld voor haar daadkracht?
en misschien prijzen we haar straks voor het uitlokken van de ratten uit hun holen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wie was dan verantwoordelijk in Bali, Istanboel, NY, Londen of Madrid (aanslagen).quote:Op vrijdag 3 maart 2006 11:58 schreef Triggershot het volgende:
En hoeveel slachtoffers gaan er mee in het proces? Je kan niet ontkennen dat Hirsi verantwoordelijk is voor Radicalisering van sommige moslims.
Het is een beetje simplistisch om haar als de kop van jut te gebruiken. Ik ben ook niet gecharmeerd van waar werkwijze. Maar om nu te zeggen dat ze radicalisering in de hand werkt ?!....mwah.
Je geeft haar meer credits dan je eigenlijk zou willen.
Om de ogen van moslims echt te openen heeft ze de steun en aanhang van de moslimaquote:Op vrijdag 3 maart 2006 12:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
tuurlijk maakt de toon de muziek. aha is stevig bezig idd, maar dat moet misschien om de ogen echt te openen. vincent van gogh werd ook niet begrepen in zijn tijd. en zo zijn er nog wel wat voorbeelden.
ze krijgt toch niet voor niks prijzen uit de hele wereld voor haar daadkracht?
en misschien prijzen we haar straks voor het uitlokken van de ratten uit hun holen.
s en resterende gematigde moslimwereld nodig, als zij echt de moslim in Nederland wil verlichten, door passieve moslims te beledigen kom je er niet, vooralsnog heeft ze volledig hun steun/begrip/aanhang verloren op alle fronten. Je zal het misschien wel niet met mee eens zijn, maar ik vind gewoon dat van Gogh een slachtoffer is geworden van haar kruistocht jegens de islam, daarnaast was Theo een makkelijker prooi omdat hij geen beveiliging wou.
Moeder Theresa, Marther LK, Nelson Mandela etc, krijgen toch ook genoeg prijzen van de hele wereld zonder mensen te beledigen?
Haar acties zorgen er alleen maar voor, dat ziekte die door de ratten komen, ook door anderen zullen gedragen worden.
poeh, poeh, wat een rattenpoezie bezitten we.
als de ratten zo besmettelijk zijn dat ze vele andere potentiële ratten aansteken vanwege een vrouw als aha, dan denk ik dat de vergeldingsdienst de komende jaren nog veel te doen heeft.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 12:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Om de ogen van moslims echt te openen heeft ze de steun en aanhang van de moslima
s en resterende gematigde moslimwereld nodig, als zij echt de moslim in Nederland wil verlichten, door passieve moslims te beledigen kom je er niet, vooralsnog heeft ze volledig hun steun/begrip/aanhang verloren op alle fronten. Je zal het misschien wel niet met mee eens zijn, maar ik vind gewoon dat van Gogh een slachtoffer is geworden van haar kruistocht jegens de islam, daarnaast was Theo een makkelijker prooi omdat hij geen beveiliging wou.
Moeder Theresa, Marther LK, Nelson Mandela etc, krijgen toch ook genoeg prijzen van de hele wereld zonder mensen te beledigen?
Haar acties zorgen er alleen maar voor, dat ziekte die door de ratten komen, ook door anderen zullen gedragen worden.
poeh, poeh, wat een rattenpoezie bezitten we.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
AL-Qaida, als "vergelding" voor bezetten van Irak.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 12:11 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Wie was dan verantwoordelijk in Bali, Istanboel, NY, Londen of Madrid (aanslagen).
Bali, heb ik niet verdiept naar de motieven van de dader.
Turkije heeft ook troepen gestationeerd in Afghanistan dus ook in Oorlog met el-qaida.
Ik zeg niet dat ze verantwoordelijk is voor de radicalisering in Nederland, wel is ze verantwoordelijk voor een deel van nieuwe radicalisering.quote:Het is een beetje simplistisch om haar als de kop van jut te gebruiken. Ik ben ook niet gecharmeerd van waar werkwijze
Credits? Aub zeg, door haar werden zelfs moslima's voorbereid op haar om te leggen, een zuster een wapen in de hand te geven om iemand te killen. enig idee hoe fout dat is in de islamquote:. Maar om nu te zeggen dat ze radicalisering in de hand werkt ?!....mwah.
Je geeft haar meer credits dan je eigenlijk zou willen.
Zelfs de vergeldingsdienst heeft last van rattenhollen.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 12:18 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als de ratten zo besmettelijk zijn dat ze vele andere potentiële ratten aansteken vanwege een vrouw als aha, dan denk ik dat de vergeldingsdienst de komende jaren nog veel te doen heeft.
Kruistocht of spiegeling ? Wereld van verschil. Maar omgekeerd was de 'Der ewige jude (1940)' ook een stigmatiserende film/docu. En H.A. trok hetzelfde concept uit de kast. En dat is juist waar een politica zich niet mee bezig moet houden.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 12:14 schreef Triggershot het volgende:
Om de ogen van moslims echt te openen heeft ze de steun en aanhang van de moslima
s en resterende gematigde moslimwereld nodig, als zij echt de moslim in Nederland wil verlichten, door passieve moslims te beledigen kom je er niet, vooralsnog heeft ze volledig hun steun/begrip/aanhang verloren op alle fronten. Je zal het misschien wel niet met mee eens zijn, maar ik vind gewoon dat van Gogh een slachtoffer is geworden van haar kruistocht jegens de islam, daarnaast was Theo een makkelijker prooi omdat hij geen beveiliging wou.
Geen van de voorbeelden heeft het geloof op een beter of slechter pad gebrachtquote:Moeder Theresa, Marther LK, Nelson Mandela etc, krijgen toch ook genoeg prijzen van de hele wereld zonder mensen te beledigen?
Behalve dat M.T. heilig is verklaard.
H.A. probeert het met shocktherapie , lijkt me eerlijk gezegd ook niet het beste medicijn.
'Der ewige jude' was ook een film waarin ratten als voorbeeld werden genomen. Nu we toch bezig zijn.quote:Haar acties zorgen er alleen maar voor, dat ziekte die door de ratten komen, ook door anderen zullen gedragen worden.
poeh, poeh, wat een rattenpoezie bezitten we.
onvergelijkbare situatie en film, maar goed, be my guest.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 12:25 schreef Drugshond het volgende:
'Der ewige jude' was ook een film waarin ratten als voorbeeld werden genomen. Nu we toch bezig zijn.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Alle joden versus het gehele moslim geloof (0.0 nuance).quote:Op vrijdag 3 maart 2006 12:26 schreef zoalshetis het volgende:
onvergelijkbare situatie en film, maar goed, be my guest.
Alles werd onder dezelfde meetlat gelegd. Geen enkel positief puntje is belicht.
Vergelijk jij haar style nou als die van Hitler, of interpreteer ik het incorrect?quote:Op vrijdag 3 maart 2006 12:25 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Kruistocht of spiegeling ? Wereld van verschil. Maar omgekeerd was de 'Der ewige jude (1940)' ook een stigmatiserende film/docu. En H.A. trok hetzelfde concept uit de kast. En dat is juist waar een politica zich niet mee bezig moet houden.
[..]
Geen van de voorbeelden heeft het geloof op een beter of slechter pad gebracht
Behalve dat M.T. heilig is verklaard.
H.A. probeert het met shocktherapie , lijkt me eerlijk gezegd ook niet het beste medicijn.
[..]
'Der ewige jude' was ook een film waarin ratten als voorbeeld werden genomen. Nu we toch bezig zijn.
* Verkeerde vergelijking *quote:Op vrijdag 3 maart 2006 12:39 schreef Triggershot het volgende:
Vergelijk jij haar style nou als die van Hitler, of interpreteer ik het incorrect?
[ Bericht 12% gewijzigd door Drugshond op 03-03-2006 13:06:37 ]
als jij met je leven bedreigd wordt door een sekte met 1,3 miljard leden piep je wel andersquote:Op vrijdag 3 maart 2006 11:30 schreef Megumi het volgende:
[..]
Geert Wilders is een politicus die handig probeert in te spelen op bepaalde gevoelens die leven over buitenlanders en moslims. Niet meer en minder dan dat. En dat voor persoonlijk politiek gewin.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Aldo71 (dat is mijn geboortejaar) Kan jij nu uitrekenen hoe oud ik ben? Knap van je.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 11:11 schreef progrock het volgende:
[..]
Tuurlijk. En alle rappers en gabbers uit de jaren 90 en '00 zijn criminelen....o ja, dat zijn ze ècht. Jij hebt de jaren 70 duidelijk niet meegemaakt, broekie. Waar lúl je over?
was het niet Julias Ceasar die zei: "Mensen die andere mensen citeren hebben een gebrekkige fantasie voor eigen gedachten" aldus Aldo71. <br>
En ja ik maak ZpelVouten... So shoot me.
En ja ik maak ZpelVouten... So shoot me.
En met deze redenatie kan ik vervolgens helemaal niets. Omdat er namelijk zo iets is als je zelf laten beledigen en provoceren. Voorbeeld. als mijn collega me zo boos weet te krijgen dat ik hem sla. Dan moet ik de schuld niet bij hem zoeken maar me zelf. Ik laat me zelf dan namelijk gaan. Snappie.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 11:32 schreef Meki het volgende:
[..]
en Hirsi Ali is een extreme radicalist die het andersom doen met beledigen en provocaties
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Sorry hoor, maar haar boodschap komt bij mij niet over. Ik had haar liever in een debat gezien om dezelfde vraagstelling en thema's aan het voetlicht te werpen.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 12:48 schreef zoalshetis het volgende:
ik vind haar een van de weinigen in de politiek die juist een hele duidelijke boodschap heeft. ook vaak gehoord op tv, debatten, uitingen etc.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 12:53 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar haar boodschap komt bij mij niet over. Ik had haar liever in een debat gezien om dezelfde vraagstelling en thema's aan het voetlicht te werpen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Een hele, hele foute vergelijking.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 12:46 schreef Drugshond het volgende:
* Verkeerde vergelijking *
Het doel van H.A is emancipatie bewerkstelligen van Moslims: hiertoe laat zij slachtoffers zien van de Islam en roept zij op tot een gematigde intrepretatie. Het doel van Goebbels was om een heel ras af te schilderen als minderwaardig en dom.
Ik word in dit verband dood moe van die Geert Mak achtige non-vergelijkingen met de holocaust.
[ Bericht 8% gewijzigd door Drugshond op 03-03-2006 13:07:39 ]
Ja het is een foute vergelijking, die ik neerzette als user en niet als mod (anders moet een collega maar een note zetten ).quote:Op vrijdag 3 maart 2006 12:54 schreef Tref het volgende:
Een hele, hele foute vergelijking.
Het doel van H.A is emancipatie bewerkstelligen van Moslims: hiertoe laat zij slachtoffers zien van de Islam en roept zij op tot een gematigde intrepretatie. Het doel van Goebbels was om een heel ras af te schilderen als minderwaardig en dom.
Ik word in dit verband dood moe van die Geert Mak achtige non-vergelijkingen met de holocaust.
). Zullen we submission 2 afwachten... en kijken of deze dan nog over emancipatie gaat
Ze is nog niet gestopt hoor...
Ik beoordeel mensen altijd op hun posts. Of je mod bent zal me in dit verband een zorg wezen...quote:Op vrijdag 3 maart 2006 12:57 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ja het is een foute vergelijking, die ik neerzette als user en niet als mod (anders moet een collega maar een note zetten ).
Submission twee zal ,qua doelstelling, niet anders zijn: namelijk emancipatie van groepen binnen de Islam. In deel twee gaat het volgens mij over homo''s.quote:Zullen we submission 2 afwachten... en kijken of deze dan nog over emancipatie gaat
Ze is nog niet gestopt hoor...
ff opzoeken... als je gelijk hebt haal ik mijn post wel weg.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 13:04 schreef Tref het volgende:
[..]
Ik beoordeel mensen altijd op hun posts. Of je mod bent zal me in dit verband een zorg wezen...
[..]
Submission twee zal ,qua doelstelling, niet anders zijn: namelijk emancipatie van groepen binnen de Islam. In deel twee gaat het volgens mij over homo''s.
bron : Elsevier
En is weg... moderaten op je eigen posts (dualistisch denken).
(dualistisch denken).[ Bericht 10% gewijzigd door Drugshond op 03-03-2006 13:11:51 ]
O, dàt. OK.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 11:25 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
[..]
Daar heb ik het over.
I rest my case. Je kroop en liep nog in de luiers toen Gary Glitter, The Rubettes, Mud, The Sweet, Middle of the Road, Donna Hightower, Sandra & Andres, Mouth & MacNeal enz. enz. populair waren. Waarom scheer je de hele boel over één kam? Bovendien is het hele Gary Glitter-gebeuren hier off-topic.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 12:48 schreef aldo71 het volgende:
[..]
Aldo71 (dat is mijn geboortejaar) Kan jij nu uitrekenen hoe oud ik ben? Knap van je.
Lezen is dus in al die jaren dat jij hier al rondloopt niet gelukt?quote:Op vrijdag 3 maart 2006 13:54 schreef progrock het volgende:
[..]
I rest my case. Je kroop en liep nog in de luiers toen Gary Glitter, The Rubettes, Mud, The Sweet, Middle of the Road, Donna Hightower, Sandra & Andres, Mouth & MacNeal enz. enz. populair waren. Waarom scheer je de hele boel over één kam? Bovendien is het hele Gary Glitter-gebeuren hier off-topic.
PS: was het moeilijk toen de Duitsers hier waren?
Ik schreef:
quote:Het niet kunnen zien van individuen, en alleen denken in gehele bevolkingsgroepen is een tekortkoming in je ontwikkeling en de onkunde om genuanceerd te kunnen redeneren.
Vandaag is Gary Glitter veroordeeld voor 3 jaar voor het misbruiken van kleine meisjes.
Ergo: Alle rockers uit de jaren 70 zijn pedofielen.
Net zo absurd.
Dus even voor de duidelijkheid:
Alles moslims over één kam scheren is net zo ABSURD als zeggen dat alle rockers uit de jaren zeventig pedo's zijn.
PS: kan je nog wat rockbands opnoemen, ik was zoooooo onder de indruk.
was het niet Julias Ceasar die zei: "Mensen die andere mensen citeren hebben een gebrekkige fantasie voor eigen gedachten" aldus Aldo71. <br>
En ja ik maak ZpelVouten... So shoot me.
En ja ik maak ZpelVouten... So shoot me.
Lees zijn post over Gary Glitter nog eens rustig door zou ik zeggen. Volgens mij begreep je hem niet helemaal. Hij gebruikt juist het voorbeeld ter illustratie.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 13:54 schreef progrock het volgende:
[..]
I rest my case. Je kroop en liep nog in de luiers toen Gary Glitter, The Rubettes, Mud, The Sweet, Middle of the Road, Donna Hightower, Sandra & Andres, Mouth & MacNeal enz. enz. populair waren. Waarom scheer je de hele boel over één kam? Bovendien is het hele Gary Glitter-gebeuren hier off-topic.
Hij scheert dus niet elke jaren 70 artiest over een kam.
En ik hoop dat hiermee ook deze onderlinge gedachtewisseling is afgelopen, anders moet ik dit topic dalijk nog naar MUZ schoppen, en daar heb ik weinig zin in.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Okay: vrede op aarde (om in de gedachten van de jaren zeventig te blijven)
was het niet Julias Ceasar die zei: "Mensen die andere mensen citeren hebben een gebrekkige fantasie voor eigen gedachten" aldus Aldo71. <br>
En ja ik maak ZpelVouten... So shoot me.
En ja ik maak ZpelVouten... So shoot me.
|
|
