abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_35646471
Welke economisch toekomst hebben grote steden in Nederland eigenlijk nog? Het inkomen is er relatief lager evenals het opleidingsniveau en werkgelegenheid. Toerisme zit niet echt meer in een groeimarkt en voor het winkelpubliek worden over enkele jaren shoppingmalls een stuk interessanter dan de dure winkelcentra van grote steden.

De bereikbaarheid is slecht, dus bedrijven gaan liever langs een of andere snelweg zitten, vaak nog een stuk goedkoper ook. En als de gemeentepolitiek wil dat bedrijven allochtonen verplicht aannemen zullen ook steeds meer bedrijven wegtrekken.

Al het productiewerk gaat naar armere landen en dan hou je alleen nog maar pauperbuurten met mensen waar totaal geen werk voor is (behalve bij de gemeente, maar dat moet ergens van betaald worden). Kapitaalkrachtige autochtonen trekken massaal weg. Dus wat is de toekomst van grote steden eigenlijk nog?
pi_35646729
Ik denk dat je het te negatief ziet. Grote steden blijven altijd mensen trekken jusit vanwege alle voorzieningen. Oude wijken worden opgeknapt en oude havengebieden omgetoverd tot luxe woonwijken. Daarbij vertonen de jongere generaties allochtonen een behoorlijke portieondernemingslust. Nee ik zie wel een goede toekomst al blijft het hard werken natuurlijk.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 2 maart 2006 @ 17:01:07 #3
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_35647425
Grote steden horen de spil te zijn van een zogenaamde creatieve of kennisgerichte economie. Aangezien "talenten" daar elkaar treffen en afzonderlijke talenten minder waard zijn dan een grote groep talenten (het geheel is meer waard dan de som der delen).
Please Move The Deer Crossing Sign
  donderdag 2 maart 2006 @ 17:03:56 #4
130955 Floripas
Blast from the past
pi_35647553
Grote steden zijn volgens mij nog nooit zo druk geweest als nu. Waar haal je dat idee vandaan?
pi_35647713
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 17:03 schreef Floripas het volgende:
Grote steden zijn volgens mij nog nooit zo druk geweest als nu. Waar haal je dat idee vandaan?
Dat hoeft het nog geen economische toekomst te geven. Die rek in de groei is trouwens wel uit hoor; 714.000 inwoners in 1925; nu 742.000 in het geval van Amsterdam.
  Overall beste user 2022 donderdag 2 maart 2006 @ 17:16:35 #6
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_35648101
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 17:07 schreef pberends het volgende:

[..]

Dat hoeft het nog geen economische toekomst te geven. Die rek in de groei is trouwens wel uit hoor; 714.000 inwoners in 1925; nu 742.000 in het geval van Amsterdam.
Ja leuk. En de agglomeraties?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  donderdag 2 maart 2006 @ 17:17:10 #7
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_35648127
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 17:07 schreef pberends het volgende:
Dat hoeft het nog geen economische toekomst te geven. Die rek in de groei is trouwens wel uit hoor; 714.000 inwoners in 1925; nu 742.000 in het geval van Amsterdam.
En relatief gezien, flink verpauperd vergeleken met de rest van het land.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_35648178
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 17:16 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ja leuk. En de agglomeraties?
quote:
Amsterdam is een gemeente in de Nederlandse provincie Noord-Holland. De gemeente telde op 1 januari 2006 743.393 inwoners (bron: CBS) en heeft een oppervlakte van 219,07 km² (waarvan 52,99 km² water).
pi_35648996
Da's eigenlijk best weinig. Dacht altijd dat het meer was
pi_35649107
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 17:39 schreef Frank-NL het volgende:
Da's eigenlijk best weinig. Dacht altijd dat het meer was
Tja maar de steden rondom amsterdam zijn wel flink gegegroeid. Kijk maar naar amstelveen, almere en zaanstad.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_35649284
Tjah als je bedenkt dat de grondprijzen in de grote steden nog altijd het allerhoogste zijn, lijkt de markt te zeggen dat juist die plekken de hoogste waarde hebben.....

Uiteindelijk zijn ze juist meestal beter bereikbaar dan Grubbekutteveen, zelfs al moet je een tijdje in de file staan als je met de auto zou willen gaan, maar daarvoor kun je altijd via Park+Ride oplossingen gaan ....

Als concentratie van winkels, culturele verzamelplaatsen, voorzieningen en infrastructurele knooppunten zijn grote steden gewoon onslaagbaar ...

Achterstandsbuurten zijn mogelijk een probleem, maar zouden juist tegengegaan worden door de economische ontwikkeling van de stadskernen, hierdoor stijgt juist de waarde ook van de achterstandsbuurten..
Natuurlijk kunnen die zich niet geheel op eigen kracht ontwikkelen, maar daar kun je ook beleid opvoeren .... een slimme overheid richt zulk een beleid niet op het laten dalen van de huurprijzen (daarmee vererger je eigenlijk enkel de achterstand, en genereer je indirekt een trek naar buiten) maar andersom kan een overheid juist wel renovatie van achterstandsbuurten steunen, en stadontwikkeling
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_35678194
Vandaag tijdens college kwam de docent wel met een aardig voorbeeld aanzetten. Cleveland in de VS. Daar woonden in 1960 1.000.000 mensen en nu nog 500.000. Dat geeft toch de nodige problemen er is b.v. nog een verkeersinfrastructuur die op 1 miljoen is berekend maar die moet nu door de helft betaald worden waarbij die helft ook nog eens vaak de armere mensen zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_35697401
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 14:22 schreef du_ke het volgende:
Vandaag tijdens college kwam de docent wel met een aardig voorbeeld aanzetten. Cleveland in de VS. Daar woonden in 1960 1.000.000 mensen en nu nog 500.000. Dat geeft toch de nodige problemen er is b.v. nog een verkeersinfrastructuur die op 1 miljoen is berekend maar die moet nu door de helft betaald worden waarbij die helft ook nog eens vaak de armere mensen zijn.
Dat komt omdat vele mensen in de VS... huisje, boompje, hondje willen vanaf de jaren vijftig. Mensen trokken massaal uit de stad in ruil voor meer ruimte(groen). Consequentie (sprawl) eindeloze vinex wijken en winkelcentrums. Daarnaast ook meer files en vervuiling want de meeste mensen werken gewoon in het centrum.


De tij in de V.S. lijkt wel de laatste 5 jaar gekeerd. Er wordt enorm geïnvesteerd in stadskernen. En Amerikaanse steden zijn erg populair om in te wonen. Al is het omdat de meesten niet meer uren per dag in een file willen zitten.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')