Inderdaad. Zeker Astarloa.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 20:02 schreef gras het volgende:
Dat trio hoort ook gewoon thuis in een ProTour-team.
Zou hij in de Giro nog wel eens een mooie prestatie kunnen neerzettenquote:Op zaterdag 4 maart 2006 20:02 schreef gras het volgende:
Dat trio hoort ook gewoon thuis in een ProTour-team, is niet echt een kwestie van pieken.
Eltink wel erg knap zeg! Hopelijk kan hij zich nog vaker tonen dit jaar.
Ik hoop dat Eltink zich in de Giro kan bewijzen. Naja bevestigen.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 20:43 schreef Sautor het volgende:
[..]
Zou hij in de Giro nog wel eens een mooie prestatie kunnen neerzetten![]()
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 11:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
Amaya... die hadden ook Jesus Montoya Alarcon die bijna de Vuelta won.
Had misschien wel even sucesvol kunnen worden als Oscar Freirequote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik heb me altijd afgevraagd wat Sanroma had kunnen bereiken als hij niet was gestorven. Dat was toch die talentvolle sprinter?
was het niet zo dat ze bij die nieuwe ploeg waarin hij zat de ambitie hadden om volgend jaar op te klimmen naar meer een ploeg zoals CV en later zelfs richting de Pro-Tour ?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 23:50 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Ik hoop dat Eltink zich in de Giro kan bewijzen. Naja bevestigen.
Garcia Quesada en Astarloa horen idd in de ProTour thuis. Santos Gonzalez egl ook wel al heeft die een wel een besmet verleden dat kan ook meespelen bij sommige ploegen. Maar het zou me niet verbazen als een ploeg als Saunier ofzo hem opvist volgend jaar.
3 Molinos heeft inderdaad die intentie om in 2008 dacht ik ProTour te worden aangezien dan de 4 jarige contracten van de meeste ploegen aflopen.quote:Op zondag 5 maart 2006 14:06 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
was het niet zo dat ze bij die nieuwe ploeg waarin hij zat de ambitie hadden om volgend jaar op te klimmen naar meer een ploeg zoals CV en later zelfs richting de Pro-Tour ?
Tirreno heeft wel een tijdrit van een km of 20 dacht ikquote:Op zondag 5 maart 2006 15:17 schreef Mr.Johnson het volgende:
Ik dacht det Thomas Dekker aan de Tirreno-Adriatico mee zou doen omdat er een tijdrit in zit, maar ik kan geen tijdrit ontdekken in het parcours. Hebben ze een foutje gemaakt bij de Rabo of zie ik iets over het hoofd?
De vijfde etappe idd.quote:Op zondag 5 maart 2006 17:25 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Tirreno heeft wel een tijdrit van een km of 20 dacht ik
Breschel met 2 gebroken rugwervels dusquote:Op zondag 5 maart 2006 17:45 schreef Sautor het volgende:
McEwen klapte me toch een partijtje hard tegen de grond. Gelukkig kan ie nog lopen, Breschel moest worden afgevoerd![]()
Ja, een diskwalificatiequote:Op maandag 6 maart 2006 11:24 schreef placebeau het volgende:
heeft mcEwen wat?
alleen gedeklasseerd. In de eindstand zijn zowel McEwen als Breschel opgenomen. McEwen kwam lopend over de finish en bij Breschel alleen zijn fiets.quote:
Oh ja. Dat bedoelde ik eigenlijk. Maar het zou wel duidelijker zijn als ik dat dan ook had getypt. Hm.quote:Op maandag 6 maart 2006 12:21 schreef Bartoli het volgende:
[..]
alleen gedeklasseerd. In de eindstand zijn zowel McEwen als Breschel opgenomen. McEwen kwam lopend over de finish en bij Breschel alleen zijn fiets.
Mja, maar zal wel geen gevolgen meer hebben.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:47 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
En Lance nu definitief "betrapt" , de UCI bevestigde met monde van Heintje zelve dat er EPO in de stalen van Lance zat.
staat op diverse nieuwssites ondertussen. Heeft geen gevolgen, heintje bevestigd alleen in een interview dat het weldegelijk om Lance ging en dat de "betrokken renners ingelicht zijn" over die positieve test.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 17:19 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Mja, maar zal wel geen gevolgen meer hebben.
Of wel? Zou wel lachen zijn. Zülle alsnog winnaar van de Tour, 7 jaar na dato.
Waar heb je 't gehoord trouwens?
Mooi kut dat het geen gevolgen meer heeft eigenlijk. Wie zijn er nog meer positief?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 17:22 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
staat op diverse nieuwssites ondertussen. Heeft geen gevolgen, heintje bevestigd alleen in een interview dat het weldegelijk om Lance ging en dat de "betrokken renners ingelicht zijn" over die positieve test.
helaas quote je iemand van de believers om de niet gelovers fout te stellen. dat werkt dus wel degelijk niet. er is wel degelijk twijfel over de betrouwbaarheid van die samples. op het moment dat lequipe dit uitbracht waren er genoeg profs die daarover spraken. en dit is nog altijd niet weerlegt. en omdat 1 pipo zegt dat het niet zo is maakt hem niet noodzakelijk juist, zeker niet aangezien het over een betrokken partij gaat die enkel gezichtverlies leiden indien het niet betrouwbaar zou zijn....quote:Op dinsdag 7 maart 2006 18:39 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Hetgene waar ze vooral over "verschillen van mening" is of je nog EPO kunt opsporen, of die EPO niet "verdwijnt" na zoveel tijd. Er is eigenlijk in de medische wereld géén enkele discussie over het feit of als je EPO detecteert dat het dan weldegelijk EPO is. (daar had nog een WADA-arts het over in de media ten tijde van de lequipe zaak)
Dat vergeet heintje ook te vertellen. Het moet al pijn genoeg doen allicht dat hij al moet toegeven dat het UCI onderzoek ook uitwees dat het Lance was ...
Ik vind het persoonlijk geen slechte zaak dat ze die EPO-tests ook "uitproberen" op oude stalen. Dat bewijst ook alleen maar dat ze er alles aan doen om die tests zoveel mogelijk uit te voeren en zo doende beter en beter te maken.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:44 schreef Sautor het volgende:
Denk dat ze zich beter op het huidige dopinggebruik kunnen richten en daar renners mee ontmaskeren (types als Heras) dan dat ze gaan zeiken over Armstrong die toch al gestopt is.
Neemt niet weg dat het een kwalijke zaak is..
Nu ook hoorquote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:22 schreef placebeau het volgende:
In 1999 pakte toch iedereen epo
(komaan, wie roept: nu ook hoor)
Niet mee eens. Ik vind het juist goed dat ze ook oude stalen testen, indirect zorg je er ook voor dat het huidige dopinggebruik minder wordt. Er zullen nu vast ook middelen zijn die renners gebruiken, maar waar nog niet op gecontroleerd kan worden. Als die renners echter weten dat ze over 5, of 10 jaar alsnog gepakt kunnen worden, misschien bedenken ze zich dan wel voordat ze naar de doping grijpen.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:44 schreef Sautor het volgende:
Denk dat ze zich beter op het huidige dopinggebruik kunnen richten en daar renners mee ontmaskeren (types als Heras) dan dat ze gaan zeiken over Armstrong die toch al gestopt is.
Neemt niet weg dat het een kwalijke zaak is..
clean en niet clean hé. Het was het jaar na de Festina-Tour en in de Giro was pas Pantani uit koers gezet door een te hoog hematocriet. Ik geloof wel dat de schrik er bij velen serieus inzat om tijdens de Tour ook nog eens extra EPO te gebruiken hoor (dat ze dat vooraf deden in de trainingsopbouw, daar twijfel ik ook niet aan) Dat kun je zien aan het feit dat ze 90 stalen getest hebben er er maar 15 positief waren. Waaronder 6 van Lance. (3 extra kuren tijdens de tour zegt men)quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:26 schreef Ericr het volgende:
[..]
Nu ook hoorHet is inderdaad geen vreemde veronderstelling, het ene jaar (1998) dondert een Tour bijna uit elkaar door de doping en het jaar er op zou iedereen clean zijn? Tja sprookjes geloofde ik toen ik een jaar of 3 was, toen reed Mercx nog. Zou die ook? Nee toch?
zonder krachtvoer zul je het echt niet redden in het peleton.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:22 schreef placebeau het volgende:
In 1999 pakte toch iedereen epo
(komaan, wie roept: nu ook hoor)
Spinaziequote:Op dinsdag 7 maart 2006 22:35 schreef drakenbaby het volgende:
[..]
zonder krachtvoer zul je het echt niet redden in het peleton.
Hij moet eerst maar eens proberen een col over te komen op een fatsoenlijke manierquote:Op donderdag 2 maart 2006 14:33 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Hoe moet VDB nu een Grote Ronde gaan winnen dit jaar ?
Wel een beetje voorbarig gesteld...quote:Op vrijdag 3 maart 2006 19:29 schreef Ericr het volgende:
Vino zal de Tour dus weer niet winnen, pieken kent de goede man niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |