Derren Brown #3

Ik geloof niet in alles dat derren laat zien.

Nog even over die student en 'reACTion' + 'reACT' = tractor. Ik geloof daar niets van. In het nagesprekje zegt die student:

"I thought 'tractor' as soon as he approached me, even! I was just thinking of that picture."

Vertaling: Ik dacht zelfs aan 'tractor' op het moment dat hij me benaderde. Ik dacht net aan dat plaatje.

Dus het zat al in zijn hoofd voordat die woorden reaction en react werden gezegd! Toch?

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 16:57 schreef ACJazzz het volgende:
Nog even over die student en 'reACTion' + 'reACT' = tractor. Ik geloof daar niets van. In het nagesprekje zegt die student:

"I thought 'tractor' as soon as he approached me, even! I was just thinking of that picture."

Vertaling: Ik dacht zelfs aan 'tractor' op het moment dat hij me benaderde. Ik dacht net aan dat plaatje.

Dus het zat al in zijn hoofd voordat die woorden reaction en react werden gezegd! Toch?

Ja en wat zegt dat, dat de extra hints achteraf niet nodig geweest blijken te zijn. Wat hij dan ervoor heeft gedaan mag joost weten. Het is geen acteur, dus knap blijft het wel.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 19:08 schreef Sh0g het volgende:

[..]

Ja en wat zegt dat, dat de extra hints achteraf niet nodig geweest blijken te zijn. Wat hij dan ervoor heeft gedaan mag joost weten. Het is geen acteur, dus knap blijft het wel.

Inderdaad. Over wat daarvoor allemaal is gebeurd heb ik niets gezegd. Kan ik ook niets zeggen. Ik heb werkelijk geen idee.

Die afleveringen heb ik niet gezien. Wat betreft het zakkenrollen lijkt het me aannemelijk dat Derren hiervoor een onopvallende medewerker heeft gebruikt.

Ik ben inmiddels geen liefhebber meer van Derren Brown. Wat mij betreft mag hij door James Randi ontmaskerd worden, net als Uri Geller. Derren speelt vals. Geef mij maar een "eerlijke" goochelaar zoals Hans Kazan. Ik geef toe dat de shows van Kazan niet zo enerverend zijn en dat hij veel minder charisma heeft, maar als Kazan een touwtje doorknipt dat later weer heel blijkt te zijn, dan weet ik tenminste dat ik naar een vakman zit te kijken die een echte goocheltruc laat zien. Maar als Derren zegt dat hij geen handlangers gebruikt, dan heb ik geen reden meer om hem te geloven. Bij Derren weet je nooit wat fictie en wat realiteit is. Hij maakt uitzendingen die op reportages lijken, maar het kunnen net zo goed toneelstukjes zijn of gewoon bedrog, en dat is wat anders dan goochelen. Hij geeft mensen de illiusie dat hij psychologie gebruikt, maar dat is grotendeels onzin.

Waarom zou die man die door een paar flitsen gehypnotiseerd werd geen toneelspeler zijn. Niemand weet toch wie hij is. Is er ooit een journalist geweest die hem achteraf gesproken heeft over zijn ervaringen?

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 19:22 schreef Genverbrander het volgende:
Dit filmpje is ook te melig
http://video.google.com/videoplay?docid=6422042459463310226&q=%22derren+brown%22

heel vet

kende je de uitdrukking "vet" niet ofzo??

hoe heet die show, Gennie?

ja we moeten wel uitkijken dat we zo zogenaamde spoilers van Gen nou ook niet teveel voor waar gaan aannemen he het is slechts een mogelijkheid

maar goed, ik ben en blijf natuurlijk ook een kritische scepticus

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 20:36 schreef Genverbrander het volgende:

[..]

Trick of the Mind.

ja, welke dan?

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 20:54 schreef Genverbrander het volgende:
Overigens vind ik de spoilertags niet echt nodig als ik er nog eens over nadenk. Bij robbert hebben we de genverbranderblunder en de spooknonnetjesonthulling ook niet in een spoiler gezet. Wat vinden jullie, zal ik de spoilertags weghalen?

Robbert bracht het ook niet als truc hè......
Laat maar tussen spoilertags, voor de mensen die niet willen weten hoe hij het doet......

_{alsof het niet al her en der te lezen valt}

Ik ben zwaar onder de indruk van Derren Brown! Ik heb een flink aantal afleveringen gezien, en kan nog niet helemaal plaatsen in welk vakje! En dat is denk ik ook de hele truc! Het is een mix van alle ingrediënten. Op bepaalde punten ben ik ervan overtuigd dat hij hypnose toepast (bijvoorbeeld bij die student filmtechnieken, die hij laat geloven dat hij onzichtbaar voor hem is "You can't see me!" ). Soms heb ik het idee dat hij het volkomen op de bïnvloeding van de psyche gooit (in het geval met de pop, en de jonge vrouw die er van overtuigd is dat die pop haar ziel draagt). In andere gevallen heb ik het idee dat het showmanship de boventoon voert (de straatsessies met mindreaden).

Maar hoe dan ook, wat het ook is, in welke combinatie dan ook... iedere keer als ik het zie voel ik me enigszins verontrust. Want ik vraag me af: wie kennen deze trucjes ook? En hoe vaak per dag worden dergelijke trucjes op me losgelaten zonder dat ik er erg in heb?

Van enkele trucjes ben ik me bewust. Als ik de Appie in loop denk ik: godverdomme, weer die kloteversbroodbaklucht, ik neem GEEN broodjes mee! En als ik een sollicitatiegesprek voer, laat ik expres mijn blote handpalmen opengevouwen op de tafel zien, omdat ik weet dat dat het onbewuste (maar vaak ook heel bewuste) signaal van mijn ongekende betrouwbaarheid is (ja, als je het trucje niet kent ja!).

We maken allemaal gebruik van psychologische trucjes, die krijg je in je opvoeding mee! Iemand recht in de ogen kijken bijvoorbeeld (ook als je jokt). Want dat leer je, als je iemand niet aankijkt, spreek je vast de waarheid niet. Dus wat doe je dan als je iemand wil overtuigen.... juist ja.

Mgoed, door Derren Brown ben ik me ervan bewust geworden dat ik een heleboel trucjes net ken, die toch op me losgelaten kunnen worden En je schijnt er toch op te reageren (bewust of onbewust). Best wel een eng idee eigenlijk.

Ik moet steeds denken aan die man die uit volkomen vrije wil azijn ging kopen. Kennen jullie dat fragment? Sindsdien vraag ik me bij alles af, in hoeverre ik het wel zelf beslis uit vrije wil

'right.. Put your hand up and push against mind and look at teh light from the window and look at the window. its late november its only 29 stopping days till christmas, stopping days that, and your stopping for gift and into the stopping fillers your putting the gifts that your brought the stopping days that your had and the window its bright and all the time your stopping with the window and the gifts on the Right thanks come over here now..'

shopping heeft hij vervangen door stopping!

Hierboven heb ik de tekst van de vrouw die stopte in de kamer...
Bij deze truck gebruikt hij de Milton Ericksons techniek om haar in een hypnotishe staat te brengen (dus ook open voor suggestie). Zo heeft hij eigenlijk het brein van de vrouw laten crachen en luistert wel maar weet niet wat ze doet, het raam is een aanknopingspunt om daar te stoppen. De hand van Derren is nu eigenlijk alleen maar showmanship hij telt het aantal stappen van de vrouw naar hem en doet zijn hand dicht op het moment dat ze 4 stappen heeft gedaan.

Om haar terug te laten komen zegt hij:
'yes you can come back here now, turn around and you can walk back' en niet 'if you'd like to come back' hij geeft hierbij dus instructie om dat ze kan (en moet) terug komen.

Maar omdat haar hersenen nog steeds denken dat ze moet stoppen, stopt ze de tweede keer weer ookal zei Derren: 'now I told you to walk right across the floor, so what happened, why have you stopped?' om haar vrij te maken zei hij: 'yes you can, do it, look you can move your feet'.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 20:33 schreef Genverbrander het volgende:
Jawel ik kende die uitdrukking wel, ik was zelfs degene die hem gebruikte, maar ik kreeg daar de volgende reactie op: [afbeelding]

Deze sloeg op het feit dat je die muziek vet noemde. Hopelijk had je ook de vette erbij gezien?

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 22:51 schreef Tissik het volgende:
Ik ben zwaar onder de indruk van Derren Brown! Ik heb een flink aantal afleveringen gezien, en kan nog niet helemaal plaatsen in welk vakje! En dat is denk ik ook de hele truc! Het is een mix van alle ingrediënten. Op bepaalde punten ben ik ervan overtuigd dat hij hypnose toepast (bijvoorbeeld bij die student filmtechnieken, die hij laat geloven dat hij onzichtbaar voor hem is "You can't see me!" ). Soms heb ik het idee dat hij het volkomen op de bïnvloeding van de psyche gooit (in het geval met de pop, en de jonge vrouw die er van overtuigd is dat die pop haar ziel draagt). In andere gevallen heb ik het idee dat het showmanship de boventoon voert (de straatsessies met mindreaden).

Ik ben het heel erg met je eens en ook met de rest van je verhaal. Er zijn mensen die gaan twijfelen aan DB omdat hij een aantal simpele goocheltrucs heeft gebruikt en daarbij heeft beweerd dat er een psychologisch aspect bij kwam kijken. Nu denken ze dat Derren dus bij alle trucs gewone goochelkunsten vertoond, terwijl dit de ene keer wel zo is, maar de andere keer niet. Je moet de acts allemaal apart bekijken en ze niet over één kam scheren. Derren valt niet zo makkelijk in een hokje te stoppen. Ik heb al termen langs zien komen als goochelaar, mentalist, illusionist, hypnotist, psychologisch illusionist, etc. In feite is hij het allemaal.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 23:21 schreef sasser het volgende:
'right.. Put your hand up and push against mind and look at teh light from the window and look at the window. its late november its only 29 stopping days till christmas, stopping days that, and your stopping for gift and into the stopping fillers your putting the gifts that your brought the stopping days that your had and the window its bright and all the time your stopping with the window and the gifts on the Right thanks come over here now..'

shopping heeft hij vervangen door stopping!

Hierboven heb ik de tekst van de vrouw die stopte in de kamer...
Bij deze truck gebruikt hij de Milton Ericksons techniek om haar in een hypnotishe staat te brengen (dus ook open voor suggestie). Zo heeft hij eigenlijk het brein van de vrouw laten crachen en luistert wel maar weet niet wat ze doet, het raam is een aanknopingspunt om daar te stoppen. De hand van Derren is nu eigenlijk alleen maar showmanship hij telt het aantal stappen van de vrouw naar hem en doet zijn hand dicht op het moment dat ze 4 stappen heeft gedaan.

Om haar terug te laten komen zegt hij:
'yes you can come back here now, turn around and you can walk back' en niet 'if you'd like to come back' hij geeft hierbij dus instructie om dat ze kan (en moet) terug komen.

Maar omdat haar hersenen nog steeds denken dat ze moet stoppen, stopt ze de tweede keer weer ookal zei Derren: 'now I told you to walk right across the floor, so what happened, why have you stopped?' om haar vrij te maken zei hij: 'yes you can, do it, look you can move your feet'.

prachtig! je hebt helemaal gelijk. ik heb het nog eens bekeken en het is inderdaad zo dat hij de vrouw in een soort van trance brengt. hij zegt ook:

...all of that, just this sort of strange trance state that it just starts to put you in as you start to walk around and just trying to get all of that done and just how in the back of your mind how you just want to put the breaks on. that's a really interesting thing how that trance state can just start to set in now...

en dan

let's bring you over here for a second for me...
what I like you to do for me...
walk slowly across for me...now...
do that for me

ze zet wel 5 stappen maar ze stopt altijd daar aan de bovenkant van de lichtinval door het raam.

dan blijft het tweede gedeelte nog over van deze act, maar dat is niet helemaal eerlijk gegaan ben ik bang.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 20:54 schreef Genverbrander het volgende:
Overigens vind ik de spoilertags niet echt nodig als ik er nog eens over nadenk. Bij robbert hebben we de genverbranderblunder en de spooknonnetjesonthulling ook niet in een spoiler gezet. Wat vinden jullie, zal ik de spoilertags weghalen?

nee niet doen

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 00:58 schreef Sh0g het volgende:
[..]

prachtig! je hebt helemaal gelijk. ik heb het nog eens bekeken en het is inderdaad zo dat hij de vrouw in een soort van trance brengt. hij zegt ook:

...all of that, just this sort of strange trance state that it just starts to put you in as you start to walk around and just trying to get all of that done and just how in the back of your mind how you just want to put the breaks on. that's a really interesting thing how that trance state can just start to set in now...

en dan

let's bring you over here for a second for me...
what I like you to do for me...
walk slowly across for me...now...
do that for me

ze zet wel 5 stappen maar ze stopt altijd daar aan de bovenkant van de lichtinval door het raam.

dan blijft het tweede gedeelte nog over van deze act, maar dat is niet helemaal eerlijk gegaan ben ik bang.

ik heb een keer ergens gelezen dat hij die vrouw van te voren ook in een trance heeft gebracht zoals deze en dat ze op een bepaald tijdstip die weg moest aflopen. op het moment dat de een bebpaald geluid hoorde moest ze stoppen dan hoeft DB alleen maar te zorgen dat hij optijd bij het raam is en het geluid uitzend op het moment van het sluiten van de hand:P