WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Wie van jullie woont samen en voert dus ook gezamelijk zijn financien?
Ik ben benieuwd naar hoe jullie een verdeling maken.
Ik woon zelf samen en wij hebben een gezamelijke rekening waar we ieder maandelijks een bedrag op storten om alle huishoudelijke kosten te betalen (eigenlijk alles excl eigen mobiel en andere abonnementen).
Ik vraag me af hoe jullie het regelen wanneer de een meer werkt als de ander en/of wanneer de een meer verdient als de ander.
Verdeling naar rato (inkomsten/uren)?
Nemen jullie overige "thuisuren" mee? Bijv wanneer de een meer in het huishouden doet als de ander, bijv omdat de een minder werkt. (En dan bedoel ik niet een keertje koken, maar dat de een altijd de boodschappen en de administratie doet bijv)
Ik ben benieuwd naar hoe jullie een verdeling maken.
Ik woon zelf samen en wij hebben een gezamelijke rekening waar we ieder maandelijks een bedrag op storten om alle huishoudelijke kosten te betalen (eigenlijk alles excl eigen mobiel en andere abonnementen).
Ik vraag me af hoe jullie het regelen wanneer de een meer werkt als de ander en/of wanneer de een meer verdient als de ander.
Verdeling naar rato (inkomsten/uren)?
Nemen jullie overige "thuisuren" mee? Bijv wanneer de een meer in het huishouden doet als de ander, bijv omdat de een minder werkt. (En dan bedoel ik niet een keertje koken, maar dat de een altijd de boodschappen en de administratie doet bijv)
verdeling naar draagkracht is het eerlijkst. Dan heb je ook ieder de besteden naar draagkracht.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
Ik snap nooit waarom het zo klinisch verdeeld moet worden. Je woont toch samen? Gooi gewoon al je kosten en al je inkomen in één pot. Het is toch raar dat je partner meer geld heeft voor zus of zo? Maar goed, zo regelen wij dat dus. Geen gezamelijke rekening, maar ook geen verdeling naar ratio. Wat betaald moet worden wordt betaald van één van de twee rekeningen evenals de boodschappen, hypotheek, verzekeringen etc etc. Als één van beide geld nodig heeft voor iets neemt diegene dat op. Simple as that.
Hier getrouwd enzo, maar gewoon een gezamenlijke rekening en zij maakt alles opquote:Op woensdag 1 maart 2006 13:16 schreef Silmarwen het volgende:
Ik snap nooit waarom het zo klinisch verdeeld moet worden. Je woont toch samen?
tevens gruwelijke taalfout uit TT gehaald
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Eens samenwonend of getrouwd zou ik het liefst kiezen voor een gemeenschappelijke rekening waar al het geld op terechtkomt. Elk een bankkaart en dan zie je maar welke bankkaart er het eerst bovenkomt aan de kassa. En hypotheek, verzekeringen, abonnementen, benzine, ... allemaal van die ene rekening.
Wij wonen nu 4 jaar samen en hebben het eerste jaar een gezamelijke rekening gehad en beide nog een eigen.
Na een jaar hadden we dat wel gezien en nu hebben we 1 rekening.
Alles word daar op gestort en gaat daar vanaf, wel zo makkelijk.
Na een jaar hadden we dat wel gezien en nu hebben we 1 rekening.
Alles word daar op gestort en gaat daar vanaf, wel zo makkelijk.
En wat stond er dan op de gezamenlijke rekening en wat op de eigen rekeningen?quote:Op woensdag 1 maart 2006 14:52 schreef Tha_Flash het volgende:
Wij wonen nu 4 jaar samen en hebben het eerste jaar een gezamelijke rekening gehad en beide nog een eigen.
Na een jaar hadden we dat wel gezien en nu hebben we 1 rekening.
Alles word daar op gestort en gaat daar vanaf, wel zo makkelijk.
Wij tellen alle gezamelijke uitgaven die centraal moeten bij elkaar op en delen dit door het totaal gezamelijk inkomen. Geeft percentage dat ieder van zijn inkomen moet bijdragen an de centrale pot.
Wat je definieert aan "moet" is relatief. Bij ons gaat dat heel ver, inclusief reserveringen voor vakanties ed. Je kunt het ook gewoon beperken tot woonlasten plus verzekeringen.
Ik ben nu 73,4% van mijn inkomsten kwijt aan het huishouden maar de overgebleven 26,6% kan ik verbrassen zoals ik wil zonder dat er ooit gebrek aan iets is in het huishouden.
Zo loont meer werken en meer verdienen dan je partner doordat je meer voor jezelf over hebt. Tegelijk voorkom je dat de minderverdienende partner door een 50/50 verdeling van de kosten eigenlijk alleen geld heeft voor de huishoud kosten en geen cent meer voor zichzelf.
Wat je definieert aan "moet" is relatief. Bij ons gaat dat heel ver, inclusief reserveringen voor vakanties ed. Je kunt het ook gewoon beperken tot woonlasten plus verzekeringen.
Ik ben nu 73,4% van mijn inkomsten kwijt aan het huishouden maar de overgebleven 26,6% kan ik verbrassen zoals ik wil zonder dat er ooit gebrek aan iets is in het huishouden.
Zo loont meer werken en meer verdienen dan je partner doordat je meer voor jezelf over hebt. Tegelijk voorkom je dat de minderverdienende partner door een 50/50 verdeling van de kosten eigenlijk alleen geld heeft voor de huishoud kosten en geen cent meer voor zichzelf.
If at first you fail, re-define your objective.
Met mijn ex-vriendje ging het naar draagkracht.
En nu ik getrouwd ben doen we maar wat. Hij betaalt zijn huis nog, incl verzekeringen enzo (totdat dat verkocht is) en ik betaal het huis waar we nu wonen incl verzekeringen enzo. Boodschappen dragen we allebei ongeveer evenveel aan bij.
En nu ik getrouwd ben doen we maar wat. Hij betaalt zijn huis nog, incl verzekeringen enzo (totdat dat verkocht is) en ik betaal het huis waar we nu wonen incl verzekeringen enzo. Boodschappen dragen we allebei ongeveer evenveel aan bij.
Hij betaalt zijn huis nog, incl verzekeringen enzo (totdat dat verkocht is) en ik betaal het huis waar we nu wonen incl verzekeringen enzo. Boodschappen dragen we allebei ongeveer evenveel aan bij.
***
En wat zijn dan de plannen voor in de toekomst? Eens het huis verkocht is?quote:Op woensdag 1 maart 2006 14:58 schreef Brighteyes het volgende:
Vorige keer samenwonen ging naar draagkracht.
En op dit moment doen we maar wat. Hij betaald zijn huis nog, incl verzekeringen enzo (totdat dat verkocht is) en ik betaal het huis waar we nu wonen incl verzekeringen enzo. Boodschappen dragen we allebei ongeveer evenveel aan bij.
Argh! Je qoute precies nadat ik een spelfout eruit heb gehaald.
Dan gaat het ook naar draagkracht denk ik. Alles lasten op 1 hoop gooien en dan percentages uitrekenen enzo. Wel zo eerlijk.quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:00 schreef leonieke het volgende:
En wat zijn dan de plannen voor in de toekomst? Eens het huis verkocht is?
***
We stortten toen allebei ¤ 500,- op de gezamelijke rekening en de rest was voor jezelf.quote:Op woensdag 1 maart 2006 14:56 schreef leonieke het volgende:
[..]
En wat stond er dan op de gezamenlijke rekening en wat op de eigen rekeningen?
Van die 1000 betaalde we de huur etc en alle leuke dingen betaalde je zelf.
Nu alles op 1 rekening staat vind ik het makkelijker.
Ik heb het ervoor gedaan eigenlijk, maar je mag best editten hoorquote:Op woensdag 1 maart 2006 15:01 schreef Brighteyes het volgende:
Argh! Je qoute precies nadat ik een spelfout eruit heb gehaald.
Heb ik eigenlijk nog nooit aan gedacht om het op die manier te doen. Ik heb altijd zoiets gehad van: smijt gewoon alles op één hoop.quote:[..]
Dan gaat het ook naar draagkracht denk ik. Alles lasten op 1 hoop gooien en dan percentages uitrekenen enzo. Wel zo eerlijk.
Wat doe je dan met onverwachte uitgaven? Ik denk maar aan een kapotte tv? Ook volgens draagkracht?
Ja, dat bedoel ik.quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:04 schreef leonieke het volgende:
Ik heb het ervoor gedaan eigenlijk, maar je mag best editten hoor
Samen sparen... En de ene keer komt er een keer iets meer bij de een vandaan, de andere keer bij de ander.quote:Heb ik eigenlijk nog nooit aan gedacht om het op die manier te doen. Ik heb altijd zoiets gehad van: smijt gewoon alles op één hoop.
Wat doe je dan met onverwachte uitgaven? Ik denk maar aan een kapotte tv? Ook volgens draagkracht?
Mss dat het uiteindelijk nog wel eens anders gaat gaan, maar voorlopig gewoon even zo.
Ik zou geen prettig gevoel hebben bij alles op 1 hoop. Dan zou ik het gevoel hebben toestemming te moeten vragen voor dingen.
Het wordt natuurlijk een heel ander verhaal als 1 van de 2 full time thuis zit zeg maar...
***
ik wil ook trouwennnnnnnquote:Op woensdag 1 maart 2006 13:22 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Hier getrouwd enzo, maar gewoon een gezamenlijke rekening en zij maakt alles op
tevens gruwelijke taalfout uit TT gehaald
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
@ BE: dat van toestemming vragen heb ik ook heel even gehad maar dat verdwijnt heel snel.
het is even een soort drempel waar je overheen moet.
het is even een soort drempel waar je overheen moet.
Waarom zo eerlijk. Ik vind daar dus niets eerlijks aan. Dat verbaasd mij zo enorm, ik snap er niets vanquote:Op woensdag 1 maart 2006 15:01 schreef Brighteyes het volgende:
Argh! Je qoute precies nadat ik een spelfout eruit heb gehaald.
[..]
Dan gaat het ook naar draagkracht denk ik. Alles lasten op 1 hoop gooien en dan percentages uitrekenen enzo. Wel zo eerlijk.
Ik zal bijvoorbeeld nooit meer verdienen dan Knut zal doen en waarschijnlijk ook geen 40 uur werken. Ik word docent en zal dus meer tijd thuis spenderen met opruimen en voor de kids zorgen. Is het dan oneerlijk dat Knut de hypotheek betaald en ik niet? Je moet toch gezamelijk uitkomen, gezamelijk leven, gezamelijk opvoeden. Dat is toch de hele relatie. Samen je leed en je plezier delen, dus ook de kosten en de lasten.
Ik zie de dingen echt niet als van mij of van hem, we hebben samen een leven, samen een huis, samen kosten en samen een inkomen.
Als je het verdeeld betekend het dan dat je partner aan het einde van de maand geen nieuwe schoenen kan kopen en jij wel? Waarom het afbakenen van de kosten? Voor ons maakt het sowieso straks niets uit want we trouwen in gemeenschap van goedeneren.
Ik begrijp die verdelingsdrang niet? Ik bedoel dit overigens niet aanvallend, als je er prettig bij voelt is het goed, maar ik begrijp echt niet waarom je wilt verdelen. Kan iemand mij dat uitleggen?
Zolang er eigenlijk geen problemen zijn (financiële) en je allebei gaat werken, denk ik niet dat het veel verschil uitmaakt.quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:06 schreef Brighteyes het volgende:
Samen sparen... En de ene keer komt er een keer iets meer bij de een vandaan, de andere keer bij de ander.
Mss dat het uiteindelijk nog wel eens anders gaat gaan, maar voorlopig gewoon even zo.
Ik zou geen prettig gevoel hebben bij alles op 1 hoop. Dan zou ik het gevoel hebben toestemming te moeten vragen voor dingen.
Het wordt natuurlijk een heel ander verhaal als 1 van de 2 full time thuis zit zeg maar...
Wat die toestemming betreft: ik zou geen toestemming vragen als ik bv in de supermarkt sta of iets van kleren koop (hij gaat er ook wel nodig hebben). En de grote aankopen doe je toch gezamenlijk dus zoveel verschil maakt het volgens mij allemaal niet uit.
Het scheelt natuurlijk ook wel dat we allebei niet de persoon zijn om elke maand nieuwe kleren, parfum, schoenen, ... te kopen. Anders kan het wel vervelend worden en krijg je misschien het gevoel van toestemming vragen.
Ik begrijp het persoonlijk ook niet zo goed, maar kan me bv wel voorstellen dat mijn zus (samenwonend, uit elkaar, samen een huis gekocht, uit elkaar) in haar nieuwe relatie misschien wel een regeling zal treffen. Ik denk dat het ook wat afhangt dus van de achtergrond, de situaties waarin je al geleefd hebt.quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:09 schreef Silmarwen het volgende:
Ik begrijp die verdelingsdrang niet? Ik bedoel dit overigens niet aanvallend, als je er prettig bij voelt is het goed, maar ik begrijp echt niet waarom je wilt verdelen. Kan iemand mij dat uitleggen?
Moest mijn partner bv zelfstandig worden, zou ik wel zorgen voor een scheiding omdat je dan te veel risico loopt als er iets misgaat.
Soit, ik spreek nu eigenlijk voor mezelf. Met mijn vriend heb ik het er nog niet echt over gehad omdat het nog niet van toepassing is. Misschien denkt hij er helemaal anders voor en post ik hier binnen 2 jaar dat we verdelen.
Ja, maar dat is dan toch de keuze die op een gegeven moment maakt?quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:09 schreef Silmarwen het volgende:
Waarom zo eerlijk. Ik vind daar dus niets eerlijks aan. Dat verbaasd mij zo enorm, ik snap er niets van
Ik zal bijvoorbeeld nooit meer verdienen dan Knut zal doen en waarschijnlijk ook geen 40 uur werken. Ik word docent en zal dus meer tijd thuis spenderen met opruimen en voor de kids zorgen. Is het dan oneerlijk dat Knut de hypotheek betaald en ik niet? Je moet toch gezamelijk uitkomen, gezamelijk leven, gezamelijk opvoeden. Dat is toch de hele relatie. Samen je leed en je plezier delen, dus ook de kosten en de lasten.
Ik zie de dingen echt niet als van mij of van hem, we hebben samen een leven, samen een huis, samen kosten en samen een inkomen.
Als je het verdeeld betekend het dan dat je partner aan het einde van de maand geen nieuwe schoenen kan kopen en jij wel? Waarom het afbakenen van de kosten? Voor ons maakt het sowieso straks niets uit want we trouwen in gemeenschap van goedeneren.
Ik begrijp die verdelingsdrang niet? Ik bedoel dit overigens niet aanvallend, als je er prettig bij voelt is het goed, maar ik begrijp echt niet waarom je wilt verdelen. Kan iemand mij dat uitleggen?
Op dit moment werken wij beiden allebei full time. Als je allebei naar rato in legt heb je ook allebei naar rato te besteden. En natuurlijk, als je samen iets gaat doen dan zijn we echt niet zo rigide om te zeggen 'Jij hebt geen geld meer? Jammer dan!' maar ik vind op dit moment (nog) niet dat stinkie bijvoorbeeld mijn schoenen zou moeten betalen als ik door mijn geld heen ben.
Zoals ik zeg, als er ooit een van de 2 een aantal dagen thuis gaat zitten om voor de kinderen te zorgen vind ik het een heel ander verhaal en als stinkie zijn baan zou verliezen om wat voor reden dan ook zou ik ook echt wel voor hem zorgen, maar zolang we allebei gewoon een normale full time baan hebben zou ik het raar vinden dat ik hem om geld zou gaan vragen voor bijvoorbeeld kleding of leuke dingen voor mezelf. Mss ook wel omdat op dit moment meer verdien dan hij.
Ook wij zijn in gemeenschap van goederen getrouwd, maar dat betekent op dit moment voor mij nog niet dat we vrijelijk elkaars geld te besteden hebben.
Als stinkie bijvoorbeeld een nieuwe motor wil, dan vind ik dat hij daar zelf voor moet kunnen sparen, maar niet dat dat ten koste gaat van wat wij gezamelijk sparen voor het huis etc.
***
Ja, maar als Knut iets wil wat erg duur is of ik iets wil wat erg duur is sparen we er samen voor. Misschien komt het omdat mijn ouders en zijn ouders het ook zo deden dat we niet de verdelingsdrang hebben. Als ik nieuwe kleding nodig heb gaan we samen naar de stad en andersom ook.
Een rekening waar beide salarissen op gestort worden. Daaruit storten we voor beiden een bedrag aan 'eigen geld' op een eigen rekening. Voordeel dat alles op 1 hoop gaat, maar dat je ook ruimte hebt om geld te verbrassen zonder discussie.
voorwaarts is de enige weg
Mijn ouders gooien ook alles op een grote hoop en zijn ouders ook, dus daar heeft het bij ons iig niets mee te maken.quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:26 schreef Silmarwen het volgende:
Ja, maar als Knut iets wil wat erg duur is of ik iets wil wat erg duur is sparen we er samen voor. Misschien komt het omdat mijn ouders en zijn ouders het ook zo deden dat we niet de verdelingsdrang hebben. Als ik nieuwe kleding nodig heb gaan we samen naar de stad en andersom ook.
Toevallig had ik het laatst met een vriendinnetje hierover. Haar man verdient scheppen met geld en zij werkt part time. Zij legt een deel van haar salaris in de gezamelijke rekening voor boodschappen etc. etc. en de rest is voor haar. Idd ook voor het gevoel dat dat gewoon haar geld om te besteden is zonder dat te moeten overleggen...
[ Bericht 2% gewijzigd door BE op 01-03-2006 15:35:40 ]
***
Zo, die print ik even, gewoon voor de zekerheid zeg maar, elke opening voor een andere motor is er tenslotte eenquote:Op woensdag 1 maart 2006 15:24 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ja, maar dat is dan toch de keuze die op een gegeven moment maakt?
Op dit moment werken wij beiden allebei full time. Als je allebei naar rato in legt heb je ook allebei naar rato te besteden. En natuurlijk, als je samen iets gaat doen dan zijn we echt niet zo rigide om te zeggen 'Jij hebt geen geld meer? Jammer dan!' maar ik vind op dit moment (nog) niet dat stinkie bijvoorbeeld mijn schoenen zou moeten betalen als ik door mijn geld heen ben.
Zoals ik zeg, als er ooit een van de 2 een aantal dagen thuis gaat zitten om voor de kinderen te zorgen vind ik het een heel ander verhaal en als stinkie zijn baan zou verliezen om wat voor reden dan ook zou ik ook echt wel voor hem zorgen, maar zolang we allebei gewoon een normale full time baan hebben zou ik het raar vinden dat ik hem om geld zou gaan vragen voor bijvoorbeeld kleding of leuke dingen voor mezelf. Mss ook wel omdat op dit moment meer verdien dan hij.
Ook wij zijn in gemeenschap van goederen getrouwd, maar dat betekent op dit moment voor mij nog niet dat we vrijelijk elkaars geld te besteden hebben.
Als stinkie bijvoorbeeld een nieuwe motor wil, dan vind ik dat hij daar zelf voor moet kunnen sparen, maar niet dat dat ten koste gaat van wat wij gezamelijk sparen voor het huis etc.
Maar uiteindelijk komt toch alles op de grote hoop, we delen de kosten, maar als de een eerder door z'n geld heen is dan de ander, moet het toch betaald worden. Maar het gaat idd om 'extra' zaken die je voor jezelf wil. Waarom zou BE geld moeten sparen omdat ik een andere motor wil hebben? We sparen een deel gezamelijk en een deel voor onszelf. Het deel 'voor onszelf' kun je ook gewoon spenderen zonder da te moeten denk of dat wel kan omdat er nog rekeningen betaald moeten worden en onverwachte zaken doe je gewoon samen. Werkt prima en als de situatie veranderd zien we dat dan wel.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:38 schreef stinkie het volgende:
Zo, die print ik even, gewoon voor de zekerheid zeg maar, elke opening voor een andere motor is er tenslotte een
En verder...
Zolang we er iig maar allebei hetzelfde over denken komt het wel goed.
***
leuk topic
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Wij hebben allebei een eigen rekening waar salaris op binnenkomt.
Verder 1 gezamelijke betaalrekening waar we allebei een vast bedrag per 4 weken op storten om de vaste lasten te betalen.
Van datgene wat overblijft op de gewone rekeningen moeten we darten/uitgaan/tanken/(en zij) roken
En 1 gezamelijke spaarrekening. Wat overblijft op de overige rekeningen wordt daarnaartoie gestort.
Verder 1 gezamelijke betaalrekening waar we allebei een vast bedrag per 4 weken op storten om de vaste lasten te betalen.
Van datgene wat overblijft op de gewone rekeningen moeten we darten/uitgaan/tanken/(en zij) roken
En 1 gezamelijke spaarrekening. Wat overblijft op de overige rekeningen wordt daarnaartoie gestort.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
gewoon alles in 1 pot, hieruit wordt alles betaalt. We krijgen elk per maand een persoonlijk budget (beide zelfde bedrag) voor uitgaan, kleren, dvd's, en al wat je nog meer voor jezelf zou willen kopen.
death is just another state of mind
een rugzakjequote:Op woensdag 1 maart 2006 18:52 schreef drugarth het volgende:
gewoon alles in 1 pot, hieruit wordt alles betaalt. We krijgen elk per maand een persoonlijk budget (beide zelfde bedrag) voor uitgaan, kleren, dvd's, en al wat je nog meer voor jezelf zou willen kopen.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Wat ik me dan afvraag.. Jullie gaan waarschijnlijk samen uit? En als je dan een persoonlijk budget hebt, wie betaalt dan het uitgaan?quote:Op woensdag 1 maart 2006 18:52 schreef drugarth het volgende:
gewoon alles in 1 pot, hieruit wordt alles betaalt. We krijgen elk per maand een persoonlijk budget (beide zelfde bedrag) voor uitgaan, kleren, dvd's, en al wat je nog meer voor jezelf zou willen kopen.
Op die manier komt het bij mij over dat alles heel mooi gedeeld moet worden, elk zijn deel..
Kan zijn dat ik het verkeerd interpreteer, maar ik vind het op die manier wat raar overkomen
aan elke methode zitten voordelen en nadelen. belangrijkste is denk ik dat het passend is voor BEIDDE personen.
Kan me nog heel goed herinneren dat ik heel makkelijk was met mijn geld om de zaken te betalen. Toen er echter een keer getanked moest worden en mijn ( ja ja kan gebeuren) pas "weigerde", betaalde zij het, echter met de opmerking, dat krijg ik wel van je terug als je salaris is gestort....
Overigens, ik kan me voorstellen dat je wel afspraken maakt als de een een eigen huis heeft en de ander trekt erbij in en je bent niet getrouwd. Op den duur zal het misschien helemala in elkaar overvloeien, maar zeker in het begin denk ik dat je er verstandig aan doet om wel afspraken te maken voor dat soort zaken.
Ik zal dan ook zeker ZELF mijn hypotheek betalen en alle kosten verbonden aan het huis.... better safe then sorry...
Kan me nog heel goed herinneren dat ik heel makkelijk was met mijn geld om de zaken te betalen. Toen er echter een keer getanked moest worden en mijn ( ja ja kan gebeuren) pas "weigerde", betaalde zij het, echter met de opmerking, dat krijg ik wel van je terug als je salaris is gestort....
Overigens, ik kan me voorstellen dat je wel afspraken maakt als de een een eigen huis heeft en de ander trekt erbij in en je bent niet getrouwd. Op den duur zal het misschien helemala in elkaar overvloeien, maar zeker in het begin denk ik dat je er verstandig aan doet om wel afspraken te maken voor dat soort zaken.
Ik zal dan ook zeker ZELF mijn hypotheek betalen en alle kosten verbonden aan het huis.... better safe then sorry...
ik heb ze wel op een rijtje, maar ze werken partime...
Dat zou voor mij een reden zijn er een punt achter te zetten.quote:Op woensdag 1 maart 2006 20:10 schreef Gompy58 het volgende:
Kan me nog heel goed herinneren dat ik heel makkelijk was met mijn geld om de zaken te betalen. Toen er echter een keer getanked moest worden en mijn ( ja ja kan gebeuren) pas "weigerde", betaalde zij het, echter met de opmerking, dat krijg ik wel van je terug als je salaris is gestort....
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
Dat ligt allemaal aan de toon waarop het gezegt wordt. Je weet niet hoe hij is ook.quote:Op woensdag 1 maart 2006 21:07 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Dat zou voor mij een reden zijn er een punt achter te zetten.
Dat persoonlijk budget vind ik op zich wel een goeie insteek, ik ga binnenkort ook samenwonen en dat is ook ongeveer de manier waarop ik het zou willen doen.
Heb al eens samengewoond en ook 1 pot gehad voor allebei, maar dat werkte niet kwam ik achter.
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Vriendlief werkt en ik studeer (scheelt toch een cijfer voor de komma per maand). Hij betaalt de huur, GLW, gemeentebelastingen,internet etc en ik haal de boodschappen. En verder hebben we ons eigen geld om te besteden (mobiel, sport etc).
Als ik straks werk, gaat er een gedeelte van het salaris naar de gezamelijke rekening en betalen we daar alles van. Dan betalen we allebei even veel. Ik denk alleen niet dat wij ooit alles in 1 pot gaan gooien, daarvoor ben ik denk ik te gehecht aan iets 'eigen'.
Als ik straks werk, gaat er een gedeelte van het salaris naar de gezamelijke rekening en betalen we daar alles van. Dan betalen we allebei even veel. Ik denk alleen niet dat wij ooit alles in 1 pot gaan gooien, daarvoor ben ik denk ik te gehecht aan iets 'eigen'.
Ga je mee buiten spelen?
Soms verdwaal ik in een draak
101 doelen omdat het kan
en iets met een loodgieter..
Soms verdwaal ik in een draak
101 doelen omdat het kan
en iets met een loodgieter..
Wat nectarientje zegt. Ik denk niet dat ik als Silmarwen zal kunnen leven.
Ik heb wel eens uitspattingen dat ik graag iets duurs wil hebben of een tijdje een dure hobby wil uitoefenen. Als alles in 1 pot gaat zou ik me schuldig voelen en dus tekst en uitleg moeten/willen geven aan mijn vriendin. Ik wil zelf dat soort dingen blijven doen van een deel van het geld dat ik verdien.
Ik heb wel eens uitspattingen dat ik graag iets duurs wil hebben of een tijdje een dure hobby wil uitoefenen. Als alles in 1 pot gaat zou ik me schuldig voelen en dus tekst en uitleg moeten/willen geven aan mijn vriendin. Ik wil zelf dat soort dingen blijven doen van een deel van het geld dat ik verdien.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Onze situatie is het volgende:
Ik verdien ongeveer 500 euro meer dan mijn vriendin (incl. mijn reiskostenvergoeding van ca. 200 euro). Echter, ik heb een auto waar zij niet in rijdt (geen rijbewijs) die ik nodig heb om op mijn werk te komen. De auto gebruiken we ook om samen dingen mee te doen. Kosten voor de auto incl. benzine ca. 400 euro per maand.
Tot nu toe betalen we beide evenveel aan onze huishoudpot (vaste lasten, boodschappen, etc.) De kosten voor de auto komen voor mijn rekening. Aan het eind van de maand houden we beiden ongeveer hetzelfde over voor onze persoonlijke zaken (kleding, sporten, uitgaan, etc.)
Vinden jullie dat een goede regeling of zouden jullie dat anders doen? Ik ben benieuwd ...
Ik verdien ongeveer 500 euro meer dan mijn vriendin (incl. mijn reiskostenvergoeding van ca. 200 euro). Echter, ik heb een auto waar zij niet in rijdt (geen rijbewijs) die ik nodig heb om op mijn werk te komen. De auto gebruiken we ook om samen dingen mee te doen. Kosten voor de auto incl. benzine ca. 400 euro per maand.
Tot nu toe betalen we beide evenveel aan onze huishoudpot (vaste lasten, boodschappen, etc.) De kosten voor de auto komen voor mijn rekening. Aan het eind van de maand houden we beiden ongeveer hetzelfde over voor onze persoonlijke zaken (kleding, sporten, uitgaan, etc.)
Vinden jullie dat een goede regeling of zouden jullie dat anders doen? Ik ben benieuwd ...
Dopey, het gaat er in de eerste plaats natuurlijk om wat je er zelf van vind.
Maar het klinkt mij als een prima verdeling in de oren.
Maar het klinkt mij als een prima verdeling in de oren.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
allebij onze salaris worden bijgeschreven op 1 rekening, alles wordt ook betaald van die rekening.
Wat erover blijft geven we uit. de ene maand ik meer dan haar en zij de andere maand meer dan ik.
werkt al 2,5 jaar prima en nooit gezeur over gehad.
Wat erover blijft geven we uit. de ene maand ik meer dan haar en zij de andere maand meer dan ik.
werkt al 2,5 jaar prima en nooit gezeur over gehad.
Wij storten een bepaald bedrag per maand op een huishoudrekening, daar gaat de huur, gaswaterelektra, internet en dergelijk af.... Van onze eigen rekeningen betalen we ons studiegeld, boodschappen en dergelijke...
En dat werkt goed.. Zit de een wat krapper, dan doet de ander iets meer boodschappen..
En dat werkt goed.. Zit de een wat krapper, dan doet de ander iets meer boodschappen..
You don't have to know why you do something to stop doing it. All you have to do is to take a close look at what you are actually doing and decide to stop doing it for that moment!"
wij storten iedere maand een vast bedrag naar onze rekening waar alle vaste lasten van betaald worden. we hebben allebei hetzelfde inkomen (omstreeks 750 euro per maand) mn vriend houdt gemiddeld 200 euro over en ik gemiddeld 0, en hoewel ik hem de extra centjes gun baal ik wel van het feit dat ik niks over hou. School is voor mij een gigantisch grote uitgave, en als hij extra aan de pot betaalt dan houdt dat in dat hij daarmee ook mn studie bekostigt, en daar zit ie niet op te wachten. Logisch.
ik denk opzich dat we na mn studie ook een gezamelijke pot zullen hebben, waarbij ik, als werkende, waarschijnlijk meer aan zal bijdragen. Ik vind dat niet meer dan eerlijk, naar draagkracht bijdragen. Alles op één hoop gooien ben ik nog al huiverig over.. ik denk dat als ik weer eens geld heb ik het ook graag wil uitgeven, en dan is een eigen rekeningetje met eigen geld toch wel handiger dan het uit de pot pakken..
ik denk opzich dat we na mn studie ook een gezamelijke pot zullen hebben, waarbij ik, als werkende, waarschijnlijk meer aan zal bijdragen. Ik vind dat niet meer dan eerlijk, naar draagkracht bijdragen. Alles op één hoop gooien ben ik nog al huiverig over.. ik denk dat als ik weer eens geld heb ik het ook graag wil uitgeven, en dan is een eigen rekeningetje met eigen geld toch wel handiger dan het uit de pot pakken..
Geld interesseert me totaal niet.
Ik betaal wat ik kan betalen, voor mezelf, voor ons samen of voor hem. En als het anders uitkomt betaalt hij. Mijn geld is van ons en zijn geld ook in principe. Alleen sparen doen we in principe apart, maar we bespreken wel wat we sparen met welk doel. Nu willen we aan het einde van het jaar een lange reis maken - dan sparen we apart en gooien het aan het einde van de rit bij elkaar. We willen er toch samen van genieten, wat maakt het uit wie het binnengebracht heeft.
Zo heb ik het in eerdere relaties ook gedaan en het bevalt prima, er zijn belangrijkere zaken om me druk om te maken.
Ik betaal wat ik kan betalen, voor mezelf, voor ons samen of voor hem. En als het anders uitkomt betaalt hij. Mijn geld is van ons en zijn geld ook in principe. Alleen sparen doen we in principe apart, maar we bespreken wel wat we sparen met welk doel. Nu willen we aan het einde van het jaar een lange reis maken - dan sparen we apart en gooien het aan het einde van de rit bij elkaar. We willen er toch samen van genieten, wat maakt het uit wie het binnengebracht heeft.
Zo heb ik het in eerdere relaties ook gedaan en het bevalt prima, er zijn belangrijkere zaken om me druk om te maken.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Maar zo werkt het bij ons ook wel in principe. Bijvoorbeeld aankomende zomer. Mijn vakantiegeld gaat gebruikt worden voor nieuwe kozijnen in het huis, het zijne om van op vakantie te gaan bijvoorbeeld.
En zoals teigan zei, als de een wat krapper zit betaald de ander iets meer. Er gaat iig niet heel rigide een meetlat langs alles.
[aanvulling]
Het klinkt nu alsnog wel heel erg gescheiden zeg maar, maar ik bedoelde aan te geven dat het niet zo is dat hij dan de helft van de kozijnen en ik de helft van de vakantie betaal etc. etc. Dat gaat gewoon van 1 grote pot.
[ Bericht 27% gewijzigd door BE op 02-03-2006 12:19:00 ]
En zoals teigan zei, als de een wat krapper zit betaald de ander iets meer. Er gaat iig niet heel rigide een meetlat langs alles.
[aanvulling]
Het klinkt nu alsnog wel heel erg gescheiden zeg maar, maar ik bedoelde aan te geven dat het niet zo is dat hij dan de helft van de kozijnen en ik de helft van de vakantie betaal etc. etc. Dat gaat gewoon van 1 grote pot.
[ Bericht 27% gewijzigd door BE op 02-03-2006 12:19:00 ]
***
Hmmm nuttig topic!
Wij hebben het de laatste tijd wel eens over samenwonen, het is dan het plan om een huis te kopen, gebaseerd op het inkomen dat hij verdient. Mijn vriend werkt en ik studeer, de inkomens zijn dus ongelijk. Hij heeft ook een auto die ik in sommige gevallen leen.
Maar we hebben dus géén idee hoe we de vaste lasten zouden moeten verdelen als we gaan samenwonen!!
Hoe is de verdeling van hypotheek, VVE, verzekeringen, gas water en licht, en boodschappen het beste?
Ik heb al een lening bij het IBG om m'n huur te kunnen betalen en meer uitgeven dan ik nu doe aan vaste lasten wil ik absoluut niet! Ik ben heel erg bang dat ik straks een onevenredig groot deel van de kosten moet gaan betalen...
Heeft iemand suggesties voor een verdeling? Hoe zouden jullie dit oplossen? (Gewoon om eens wat verschillende meningen te horen )
Wij hebben het de laatste tijd wel eens over samenwonen, het is dan het plan om een huis te kopen, gebaseerd op het inkomen dat hij verdient. Mijn vriend werkt en ik studeer, de inkomens zijn dus ongelijk. Hij heeft ook een auto die ik in sommige gevallen leen.
Maar we hebben dus géén idee hoe we de vaste lasten zouden moeten verdelen als we gaan samenwonen!!
Hoe is de verdeling van hypotheek, VVE, verzekeringen, gas water en licht, en boodschappen het beste?
Ik heb al een lening bij het IBG om m'n huur te kunnen betalen en meer uitgeven dan ik nu doe aan vaste lasten wil ik absoluut niet! Ik ben heel erg bang dat ik straks een onevenredig groot deel van de kosten moet gaan betalen...
Ik ben heel erg bang dat ik straks een onevenredig groot deel van de kosten moet gaan betalen... Heeft iemand suggesties voor een verdeling? Hoe zouden jullie dit oplossen? (Gewoon om eens wat verschillende meningen te horen )
)
We gaan soms samen uit, en soms apart. Gaan we samen dan betaalt idd ieder de helft, gaan we apart dan betaalt degene die uitgaat dit uit zijn/haar eigen potje.quote:Op woensdag 1 maart 2006 19:05 schreef leonieke het volgende:
[..]
Wat ik me dan afvraag.. Jullie gaan waarschijnlijk samen uit? En als je dan een persoonlijk budget hebt, wie betaalt dan het uitgaan?
Op die manier komt het bij mij over dat alles heel mooi gedeeld moet worden, elk zijn deel..
Kan zijn dat ik het verkeerd interpreteer, maar ik vind het op die manier wat raar overkomen
Gaan we met een groep dan betalen we gewoon elk onze rondjes...het komt nou ook niet weer op een euro of 2 nauwkeurig aan natuurlijk.
Zie het zo: we hebben elk een persoonlijk inkomen van bijv. 500 euro waar we mee doen wat we willen. De rest gaat naar de gezamelijke pot.
death is just another state of mind
Heb je het wel gelezen dan?quote:Op donderdag 2 maart 2006 12:26 schreef Laura 2000 het volgende:
Hmmm nuttig topic!
want
enquote:Hoe is de verdeling van hypotheek, VVE, verzekeringen, gas water en licht, en boodschappen het beste?
Komen aardig aan bod zeg maar.quote:Heeft iemand suggesties voor een verdeling? Hoe zouden jullie dit oplossen? (Gewoon om eens wat verschillende meningen te horen )
De beste verdeling voor jullie is de verdeling waar jullie allebei blij mee zijn.
Een mogeljikheid is:
Alle vaste lasten op een hoop gooien, bepalen hoeveel per week je aan boodschappen uit wil geven en dat er ook bij optellen.
Dan kom je bijvoorbeeld op 1000 euro uit.
Als je vriend nou bijvoorbeeld 1500 euro heeft en jij 500 dan zou ik persoonlijk zeggen dat hij iets van 750 euro aan de vaste lasten betaalt en jij 250. Hij houdt plenty over en jij hebt ook nog een beetje geld voor jezelf.
Maar goed, dat is zoals ik het gedaan heb toen ik samenwoonde met mijn ex die ook nog studeerde. Mss vinden jullie wel iets heel anders ok.
***
Mijn vriendin studeerde ook nog toen we gingen samenwonen. We hebben het zo gedaan dat ik de meeste overige vaste lasten en de weekendboodschappen betaal. En zij betaalde de internetverbinding (40), de doordeweekse boodschappen en 100 euro bijdrage in de huur aan mij.quote:Op donderdag 2 maart 2006 12:26 schreef Laura 2000 het volgende:
Hmmm nuttig topic!
Wij hebben het de laatste tijd wel eens over samenwonen, het is dan het plan om een huis te kopen, gebaseerd op het inkomen dat hij verdient. Mijn vriend werkt en ik studeer, de inkomens zijn dus ongelijk. Hij heeft ook een auto die ik in sommige gevallen leen.
Maar we hebben dus géén idee hoe we de vaste lasten zouden moeten verdelen als we gaan samenwonen!!
Hoe is de verdeling van hypotheek, VVE, verzekeringen, gas water en licht, en boodschappen het beste?
Ik heb al een lening bij het IBG om m'n huur te kunnen betalen en meer uitgeven dan ik nu doe aan vaste lasten wil ik absoluut niet! Ik ben heel erg bang dat ik straks een onevenredig groot deel van de kosten moet gaan betalen...
Heeft iemand suggesties voor een verdeling? Hoe zouden jullie dit oplossen? (Gewoon om eens wat verschillende meningen te horen )
Zo was ze ongeveer evenveel kwijt als in haar oude studentenhuis. Oftewel had ze nog wat over voor kleding e.d. Dat leek ons toendertijd een eerlijke verdeling. Misschien komt het een beetje koud over maar zo hou je allebei je 'onafhankelijkheid' om het maar zo te noemen.
Nu hebben we een vergelijkbare situatie (we zijn naar mijn koophuisje vertrokken). Zodra zij werkt zullen we de huishoudelijke bijdrage wel gelijk trekken denk ik. En dan trouwen zodat het huisje op beide namen komt te staan.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Wij hebben 2 gezamelijke rekeningen, op 1 mijn salaris de andere die van mijn vriendin. Het geld is daarna niet meer specifiek van mij of haar. Van mijn rekening betalen we de vaste lasten, van de andere leven we. Aangezien we redelijk dezelfde intresses hebben, komen we er met grote aankopen wel redelijk uit. En als ik een dvd wil en het kan dan koop ik die, wil zij een boek en het komt uit dan koopt zij die. Waarschijnlijk gaat dat wel redelijk gelijk. Qua kleding dan niet, maar das logisch en dus geen probleem. Wij verdien/krijgen ook ongeveer evenveel.
Ik woon bij mijn vriend, in zijn koopwoning. We verdienen ongeveer evenveel.
Ik wil onze financien strikt gescheiden houden.
Komt ook omdat ik nog een eigen huis heb dat ik verhuur, en ook studieschuld e.d. waarvan ik niet vind dat hij daaraan hoeft mee te betalen.
Andersom ga ik niet meebetalen aan zijn hypotheek; het huis wordt er niet meer van mij door.
Een gezamenlijke rekening waar wij ieder de helft van een bepaald bedrag opstorten elke maand lijkt mij het beste. Van dat geld worden dan de overige vaste lasten en de boodschappen betaald.
Voor het 'eerlijke' stort ik dan iets meer, omdat ik immers gratis 'woongenot' heb.
Ik wil onze financien strikt gescheiden houden.
Komt ook omdat ik nog een eigen huis heb dat ik verhuur, en ook studieschuld e.d. waarvan ik niet vind dat hij daaraan hoeft mee te betalen.
Andersom ga ik niet meebetalen aan zijn hypotheek; het huis wordt er niet meer van mij door.
Een gezamenlijke rekening waar wij ieder de helft van een bepaald bedrag opstorten elke maand lijkt mij het beste. Van dat geld worden dan de overige vaste lasten en de boodschappen betaald.
Voor het 'eerlijke' stort ik dan iets meer, omdat ik immers gratis 'woongenot' heb.
En alles op 1 hoop of trouwen in gemeenschap van goederen, daar zou ik NOOIT aan beginnen als ik degene ben die het meeste verdient.
Zou ik juist veel minder verdienen, dan heb ik er minder moeite mee, al heb ik dan zeker ook wel een probleem met het 'mijn hand op moeten houden', of het feit dat hij het meeste betaalt.
Ik zou dan het gevoel hebben dat IK niets bezit, en dat geeft me een onveilig gevoel.
Bovendien, mocht het uitgaan, dan zal de kans groot zijn dat de afwikkeling van zaken een hel wordt.
Zou ik juist veel minder verdienen, dan heb ik er minder moeite mee, al heb ik dan zeker ook wel een probleem met het 'mijn hand op moeten houden', of het feit dat hij het meeste betaalt.
Ik zou dan het gevoel hebben dat IK niets bezit, en dat geeft me een onveilig gevoel.
Bovendien, mocht het uitgaan, dan zal de kans groot zijn dat de afwikkeling van zaken een hel wordt.
wij wonen nog niet samen maar zijn het wel van plan.
Ik wil een gezamelijke rekening openen voor de vaste lasten.
En ieder zijn eigen rekening voor je telefoonkosten, en persoonlijke uitgaven e.d
Ik weet nog niet hoe we het precies gaan verdelen qua bijdrage (draagkracht of gewoon 50/50)
Verder doe ik niet moeilijk als hij een keer krap zit hoor .... dan betaal ik wel.
Ik wil een gezamelijke rekening openen voor de vaste lasten.
En ieder zijn eigen rekening voor je telefoonkosten, en persoonlijke uitgaven e.d
Ik weet nog niet hoe we het precies gaan verdelen qua bijdrage (draagkracht of gewoon 50/50)
Verder doe ik niet moeilijk als hij een keer krap zit hoor .... dan betaal ik wel.
the journey is more important than the end or the start
and what it meant to me will eventually be
a memory of the time when i tried so hard
and what it meant to me will eventually be
a memory of the time when i tried so hard
wij woen sinds een jaar samen en mijn vriend werkt fulltime. Ik zit nog op school (afstuderen) maar werk daarnaast ook nog. HIj verdient ongeveer het dubbele van mij. Maar wij delen alles gewoon en als iemand iets duurders wilt kopen dan overleggen we dat. We proberen dan de volgende keer dat de ander iets kan kopen. Verder qua kleding kopen we ongeveer hetzelfde. Dit werkt voor ons het makkelijste en we zijn er allebei tevreden mee.
En dat is nog altijd de kern van de zaakquote:Op donderdag 2 maart 2006 13:32 schreef Bucko het volgende:
Dit werkt voor ons het makkelijste en we zijn er allebei tevreden mee.
Mijn vriend ik en doen maar wat
Hij betaalt meer dan ik, maar verdient ook de helft meer. We schuiven het geld wat heen en weer van de ene rekening naar de andere. Het is echt een zootje, maar goed: alles wat betaald moet worden, wordt ook betaalt dus who cares
Hij betaalt meer dan ik, maar verdient ook de helft meer. We schuiven het geld wat heen en weer van de ene rekening naar de andere. Het is echt een zootje, maar goed: alles wat betaald moet worden, wordt ook betaalt dus who cares
is ook... als je je bv als vrouw kwaad gaat maken omdat bij de boodschappen die jij dan betaald ook scheermesjes voor hem mee moet nemen, dan zit er gewoon iets niet goed..quote:Op donderdag 2 maart 2006 13:34 schreef leonieke het volgende:
[..]
En dat is nog altijd de kern van de zaak
toch?
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Ik denk dat je dan idd eens moet beginnen nadenken.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 07:34 schreef avotar het volgende:
[..]
is ook... als je je bv als vrouw kwaad gaat maken omdat bij de boodschappen die jij dan betaald ook scheermesjes voor hem mee moet nemen, dan zit er gewoon iets niet goed..
toch?
Gisteren zijn we bv naar de boekenbeurs geweest. Meestal betaal ik daar de boeken (staat meer geld op mijn zichtrekening) en officieel wonen we nog niet samen. Aangezien hij meestal meer geld in zijn portefeuille zitten heeft, betaalt hij vaker op restaurant bv. Die zaken komen meestal wel ongeveer overeen uit (gelijk kan nooit ). Maar het is niet dat we achteraf gaan uitrekenen wie welk boek gekozen heeft en wie voor 4 euro meer gegeten of gedronken heeft.
En als hij voor 80 - 100 euro boeken gekozen heeft, zeg ik gewoon dat dat zijn nieuwjaars/valentijns/verjaardag-cadeau is (afhankelijk van de periode waarin we boeken gaan kopen ). Zoiets krijgt hij liever dan een beer ofzo, dus da's dan ook weer makkelijk opgelost
Ik denk dat er een verschil bestaat tussen net samenwonende koppels en koppels die al een paar jaar samen wonen. Als je net samen woont zou ik nog wel wat dingen gescheiden houden zoals bijvoorbeeld mobiele telefoon rekeningen en dergelijke. Zo hou je ruimte over voor persoonlijke uitgaves.
Ik ben afgelopen week gaan samen wonen met mijn vriendin en wij hebben dus een gezamenlijke rekening en nog ieder apart een rekening. Dit werkt perfect. We storten allebei onze stufi op deze rekening en nog een aanvullend bedrag. Van deze rekening wordt in principe alles betaald, van hypotheek tot aan de boodschappen en het gezamenlijk stappen, behalve persoonlijke uitgaves. Ik werk bijvoorbeeld 's middags en als mijn vriendin 's middags naar de kroeg gaat terwijl ik aan het werken ben betaald ze dat mooi zelf en niet van onze gezamenlijke rekening.
Het wordt natuurlijk wat moeilijker als er eentje veel meer te besteden heeft dan de ander, dit zal bij ons echter niet voorkomen de komende maanden want onze financiele situatie is op dit moment zo relaxed dat we never nooit in de problemen kunnen komen. (betalen 470 hypotheek + servicekosten incl. en we krijgen alleen al 730 euro aan stufi binnen)
ik zou zeggen, begin met een gezamenlijke rekening, dit kan je later altijd nog veranderen
Ik ben afgelopen week gaan samen wonen met mijn vriendin en wij hebben dus een gezamenlijke rekening en nog ieder apart een rekening. Dit werkt perfect. We storten allebei onze stufi op deze rekening en nog een aanvullend bedrag. Van deze rekening wordt in principe alles betaald, van hypotheek tot aan de boodschappen en het gezamenlijk stappen, behalve persoonlijke uitgaves. Ik werk bijvoorbeeld 's middags en als mijn vriendin 's middags naar de kroeg gaat terwijl ik aan het werken ben betaald ze dat mooi zelf en niet van onze gezamenlijke rekening.
Het wordt natuurlijk wat moeilijker als er eentje veel meer te besteden heeft dan de ander, dit zal bij ons echter niet voorkomen de komende maanden want onze financiele situatie is op dit moment zo relaxed dat we never nooit in de problemen kunnen komen. (betalen 470 hypotheek + servicekosten incl. en we krijgen alleen al 730 euro aan stufi binnen)
ik zou zeggen, begin met een gezamenlijke rekening, dit kan je later altijd nog veranderen
mag ik eens vragen:quote:Op vrijdag 3 maart 2006 08:41 schreef Blik het volgende:
Ik denk dat er een verschil bestaat tussen net samenwonende koppels en koppels die al een paar jaar samen wonen. Als je net samen woont zou ik nog wel wat dingen gescheiden houden zoals bijvoorbeeld mobiele telefoon rekeningen en dergelijke. Zo hou je ruimte over voor persoonlijke uitgaves.
Ik ben afgelopen week gaan samen wonen met mijn vriendin en wij hebben dus een gezamenlijke rekening en nog ieder apart een rekening. Dit werkt perfect. We storten allebei onze stufi op deze rekening en nog een aanvullend bedrag. Van deze rekening wordt in principe alles betaald, van hypotheek tot aan de boodschappen en het gezamenlijk stappen, behalve persoonlijke uitgaves. Ik werk bijvoorbeeld 's middags en als mijn vriendin 's middags naar de kroeg gaat terwijl ik aan het werken ben betaald ze dat mooi zelf en niet van onze gezamenlijke rekening.
Het wordt natuurlijk wat moeilijker als er eentje veel meer te besteden heeft dan de ander, dit zal bij ons echter niet voorkomen de komende maanden want onze financiele situatie is op dit moment zo relaxed dat we never nooit in de problemen kunnen komen. (betalen 470 hypotheek + servicekosten incl. en we krijgen alleen al 730 euro aan stufi binnen)
ik zou zeggen, begin met een gezamenlijke rekening, dit kan je later altijd nog veranderen
Kwam je makkelijk aan een hypotheek? dit omdat jullie alletwee stufi hebben?
Het is vrij makkelijk mogelijk als je ouders garant willen staan. Volgens mij gaan de meeste (zo niet alle) banken daar mee akkoordquote:Op vrijdag 3 maart 2006 09:47 schreef Breukink het volgende:
[..]
mag ik eens vragen:
Kwam je makkelijk aan een hypotheek? dit omdat jullie alletwee stufi hebben?
Ik heb echter gewoon geld van mijn vader geleend en via een financiele constructie betalen wij voor een lening van 120.000 ongeveer 350 euro per maand. Wij hadden eerst allebei een kamer en moesten daar ongeveer 550 euro voor betalen bij elkaar. NU zijn we goedkoper uit per maand en zitten samen bij elkaar en hebben een eigen badkamer en keuken op 10 minuten fietsen van station Utrecht.
Je moet echter wel een beetje geluk hebben met je ouders, garant staan is niet niks want als het met jou mis gaat, gaat het ook mis bij je ouders. Maar de maandlasten vallen best mee, kopen is per maand goedkoper dan huren.
zo is inderdaad een mooie constructie, thanks dat je het wilde delen !quote:Op vrijdag 3 maart 2006 10:32 schreef Blik het volgende:
[..]
Het is vrij makkelijk mogelijk als je ouders garant willen staan. Volgens mij gaan de meeste (zo niet alle) banken daar mee akkoord
Ik heb echter gewoon geld van mijn vader geleend en via een financiele constructie betalen wij voor een lening van 120.000 ongeveer 350 euro per maand. Wij hadden eerst allebei een kamer en moesten daar ongeveer 550 euro voor betalen bij elkaar. NU zijn we goedkoper uit per maand en zitten samen bij elkaar en hebben een eigen badkamer en keuken op 10 minuten fietsen van station Utrecht.
Je moet echter wel een beetje geluk hebben met je ouders, garant staan is niet niks want als het met jou mis gaat, gaat het ook mis bij je ouders. Maar de maandlasten vallen best mee, kopen is per maand goedkoper dan huren.
kopen is inderdaad goedkoper dan huren
succes
Het makkelijkste van lenen bij je ouders is gewoon dat ze zelf het rentepercentage mogen kiezen wat je betaald zoalng je nog geen belastbaar inkomen hebt. Ik betaal bij mijn vader ongeveer 3.5% rente. Als ik het via de bank zou doen moest ik 4.8% rente betalen, dat scheelt gewoon meer dan 100 euro per maand aan hypotheek lasten. Die hoge rente kwam omdat het maatwerk zou betreffen (huis gekocht via speciale organisatie).quote:Op vrijdag 3 maart 2006 19:07 schreef Breukink het volgende:
[..]
zo is inderdaad een mooie constructie, thanks dat je het wilde delen !
kopen is inderdaad goedkoper dan huren
succes
Er zijn een heleboel mazen in de wet met betrekking tot het kopen van huizen met behulp van eigen geld of geld van familie. Die kunnen je later een heleboel geld opleveren, een keer een praatje maken met de bank of financieel adviseur doet wonderen
Mijn vriend en ik storten allebei het grootste gedeelte van ons salaris op een gezamenlijke rekening en op een gezamenlijke spaarrekening. Van de gezamenlijke rekening betalen we alles wat we samen nodig hebben, plus zorgverzekering, tandartskosten e.d. We houden dan ieder nog een bepaald bedrag (ieder hetzelfde, hoewel ik meer verdien dan mijn vriend) over op onze eigen rekeningen voor GSM kosten, persoonlijke uitgaves (weekendjes weg, vakanties waar een van de twee niet meegaat, dvd's, cd's, noem maar op).
Bevalt prima, moet ik zeggen
Bevalt prima, moet ik zeggen
Wij gaan binnenkort samenwonen en werken beiden fulltime. Hij verdient een stukkie meer dan ik.
We maken straks een gezamenlijke rekening voor de vaste lasten, boodschappen, alle gezamenlijke dingen. Hij stopt daar elke maand 3/5 deel in, ik 2/5 deel (geheel volgens verhoudingen salaris!).
Zo houden we beiden wat ´eigen geld´ over, zodat ik niet ga miepen als hij straks zijn vijfde drumstel wil aanschaffen en hij niet gaat miepen als ik in zijn ogen te vaak naar de kapper ga (ik noem maar wat ).
Lijkt me prima geregeld
We maken straks een gezamenlijke rekening voor de vaste lasten, boodschappen, alle gezamenlijke dingen. Hij stopt daar elke maand 3/5 deel in, ik 2/5 deel (geheel volgens verhoudingen salaris!).
Zo houden we beiden wat ´eigen geld´ over, zodat ik niet ga miepen als hij straks zijn vijfde drumstel wil aanschaffen en hij niet gaat miepen als ik in zijn ogen te vaak naar de kapper ga (ik noem maar wat ).
Lijkt me prima geregeld
People are like pieces of a puzzle: we all fit together but not all of us connect.
Aanvulling op bovenstaande post:
Als je elk nog wat eigen geld hebt, dan is het ook leuker om een kadootje voor de ander te kopen of stiekem een weekendje weg te sparen. Anders komt het toch eigenlijk ook uit zijn zak
Als je elk nog wat eigen geld hebt, dan is het ook leuker om een kadootje voor de ander te kopen of stiekem een weekendje weg te sparen. Anders komt het toch eigenlijk ook uit zijn zak
People are like pieces of a puzzle: we all fit together but not all of us connect.
Wij storten alles op een gezamelijke rekening. We zorgen dat we alle 2 een x bedrag op je eigen rekening hebben staan...Die 400¤ is gewoon voor je zelf.
Ik verdien heel wat meer dan mijn vriendin,maar dit is toch het meest eerlijke..Zonder haar zou ik ook niet in zo'n mooie woning kunnen kopen, in deze auto rijden enz enz
Ik verdien heel wat meer dan mijn vriendin,maar dit is toch het meest eerlijke..Zonder haar zou ik ook niet in zo'n mooie woning kunnen kopen, in deze auto rijden enz enz
Eerlijk lijkt me dat degene die het meest verdient ook het meeste geld voor zichzelf heeft? Je moet jezelf toch af en toe met wat duurs kunnen belonen voor het harde werken?
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Jaaaaa, dat is reden waarom wij het ook zo ongeveer aanpakkenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 00:49 schreef Loesje29 het volgende:
Aanvulling op bovenstaande post:
Als je elk nog wat eigen geld hebt, dan is het ook leuker om een kadootje voor de ander te kopen of stiekem een weekendje weg te sparen. Anders komt het toch eigenlijk ook uit zijn zak
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
wij maken ook gewoon een pot waaruit alle gezamelijke kosten betaald worden.
Waneer verder 1 van 2 tekort komt is er uiteraard altijd wat te regelen dus op zich maakt het allemaal geen bal uit. Meer het idee van een beetje onafhankelijkheid he.
Waneer verder 1 van 2 tekort komt is er uiteraard altijd wat te regelen dus op zich maakt het allemaal geen bal uit. Meer het idee van een beetje onafhankelijkheid he.
it's better to burn out than to fade away...
Waar ik wel nieuwsgierig naar ben is hoe de mensen die een gezamelijke pot hebben sparen voor iets duurs dat een persoon wil hebben?
Voorbeeldje: stel de een heeft als hobby oude auto's op knappen en heeft daar 5k voor nodig. De partner ziet niks in de hobby, maar goed, je gunt elkaar wat.
Hoe los je dit dan op met je gezamelijke spaargeld?
Wacht je dan tot je 10k hebt en geef je beide 5k uit zodat je geen ruzie erom krijgt?
Als ieder nog een eigen rekening heeft met wat geld lijkt me sparen voor zoiets veel eenvoudiger.
Voorbeeldje: stel de een heeft als hobby oude auto's op knappen en heeft daar 5k voor nodig. De partner ziet niks in de hobby, maar goed, je gunt elkaar wat.
Hoe los je dit dan op met je gezamelijke spaargeld?
Wacht je dan tot je 10k hebt en geef je beide 5k uit zodat je geen ruzie erom krijgt?
Als ieder nog een eigen rekening heeft met wat geld lijkt me sparen voor zoiets veel eenvoudiger.
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
Een gezamelijke pot is voor gezamelijke zaken als bv auto, keuken, wasmachine en meubels.
Als mijn vriendin opeens zo nodig voor 5K oude auto's wil opknappen spaart ze er maar mooi zelf voor.
(Maargoed, dan zou ik haar alsnog regelmatig op wat tools of onderdelen trakteren. Als ze maar happy is.)
Als mijn vriendin opeens zo nodig voor 5K oude auto's wil opknappen spaart ze er maar mooi zelf voor.
(Maargoed, dan zou ik haar alsnog regelmatig op wat tools of onderdelen trakteren. Als ze maar happy is.)
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Dan heb je dus toch elke een eigen rekening om te sparen voor dit soort dingen?
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
Ja
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Volgens mij bedoelt Bloemkool dit als vraag naar degenen die zeggen we gooien alles op 1 hoop.
En zoals ik het van de posts hierboven begrijp zou ik idd denken dat men dat dan uit het gezamelijke spaargeld kan doen.
En zoals ik het van de posts hierboven begrijp zou ik idd denken dat men dat dan uit het gezamelijke spaargeld kan doen.
***
Juist voor dat soort dingen is het echt heerlijk om, naast een gezamenlijke pot waar je elk je deel in stort, ook nog je eigen geld te hebben. Kan je mee doen wat je wilt, dus ook sparen voor iets duurs waar de anders niet veel aan heeft.
People are like pieces of a puzzle: we all fit together but not all of us connect.
Wij zijn getrouwd en hebben één gezamenlijke rekening. Daar komt alle salaris op binnen en daar wordt alles van betaald (er wordt ook samen en apart gespaard).
Soms geef ik wat meer uit dan hij en soms is dat andersom. We vertrouwen elkaar daarin. Ik verdien iets meer, maar dat is niet echt schokkend.
Ik heb echt geen zin om percentages en rato's uit te rekenen, gezond verstand doet het bij ons goed!!
Soms geef ik wat meer uit dan hij en soms is dat andersom. We vertrouwen elkaar daarin. Ik verdien iets meer, maar dat is niet echt schokkend.
Ik heb echt geen zin om percentages en rato's uit te rekenen, gezond verstand doet het bij ons goed!!
HALLO
IK WOON AL 3JAAR SAMEN MET MIJN VRIEND EERST BETAALDE HIJ ALLES OMDAT IK STUDEERDE
NU WERK IK EN WILT HIJ DAT IK ALLES BETAAL
IK WIL LIEVER GEZAMELIJ?
WAT VINDEN JULLIE?
IK WOON AL 3JAAR SAMEN MET MIJN VRIEND EERST BETAALDE HIJ ALLES OMDAT IK STUDEERDE
NU WERK IK EN WILT HIJ DAT IK ALLES BETAAL
IK WIL LIEVER GEZAMELIJ?
WAT VINDEN JULLIE?
@ Liesje; gewoon gezamelijk natuurlijk, die flapdrol van een vriend van je snapt het niet helemaal geloof ik 
Ontopic:
Ik woon ook samen, we brengen beiden een bedrag op de gezamelijke rekening, ik verdien weliswaar meer maar heb ook meer uitgaves waarvan mijn vriendin gebruik maakt (denk aan auto e.d). Ik leg per maand ongeveer 150 euro meer neer dan mijn vriendin.
Mocht ik over een tijd veel meer gaan verdienen ga ik natuurlijk meer bijdragen.
Ontopic:
Ik woon ook samen, we brengen beiden een bedrag op de gezamelijke rekening, ik verdien weliswaar meer maar heb ook meer uitgaves waarvan mijn vriendin gebruik maakt (denk aan auto e.d). Ik leg per maand ongeveer 150 euro meer neer dan mijn vriendin.
Mocht ik over een tijd veel meer gaan verdienen ga ik natuurlijk meer bijdragen.
Ik denk dat je Capslock per ongeluk is blijven hangen...quote:Op woensdag 19 december 2007 16:15 schreef 001liesje het volgende:
HALLO
IK WOON AL 3JAAR SAMEN MET MIJN VRIEND EERST BETAALDE HIJ ALLES OMDAT IK STUDEERDE
NU WERK IK EN WILT HIJ DAT IK ALLES BETAAL
IK WIL LIEVER GEZAMELIJ?
WAT VINDEN JULLIE?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Hier ook samenwonend:
Ik verdien iets meer dan mijn vriendin (iets van ¤ 300)
We hebben gezamelijk en apart.
Huur, internet, tv, verzekeringen, gwl en benzine voor de auto worden van onze gezamelijke betaalrekening betaald. Hier wordt na rato op gestort.
Samen sparen we op een gezamelijke spaarrekening omdat we over een jaartje of 2 een huis willen kopen. Ook hier wordt weer na rato op gestort.
We hebben allebei nog aparte spaarrekeningen en een betaalrekening.
We vinden het allebei erg fijn zo. Samen maar toch nog wat dingen voor jezelf. Stel nou dat ik aan het eind van de maand overhou en zij tekort komt, doen we natuurlijk ook niet moeilijk. (eej schat ik ga ff alleen uit eten want jij bent blut en ik niet). Eerder genoemde cadeaus zijn zo ook leuker (vind ik in ieder geval).
Ik verdien iets meer dan mijn vriendin (iets van ¤ 300)
We hebben gezamelijk en apart.
Huur, internet, tv, verzekeringen, gwl en benzine voor de auto worden van onze gezamelijke betaalrekening betaald. Hier wordt na rato op gestort.
Samen sparen we op een gezamelijke spaarrekening omdat we over een jaartje of 2 een huis willen kopen. Ook hier wordt weer na rato op gestort.
We hebben allebei nog aparte spaarrekeningen en een betaalrekening.
We vinden het allebei erg fijn zo. Samen maar toch nog wat dingen voor jezelf. Stel nou dat ik aan het eind van de maand overhou en zij tekort komt, doen we natuurlijk ook niet moeilijk. (eej schat ik ga ff alleen uit eten want jij bent blut en ik niet). Eerder genoemde cadeaus zijn zo ook leuker (vind ik in ieder geval).
quote:Op donderdag 2 maart 2006 12:09 schreef Ripley het volgende:
Geld interesseert me totaal niet.
Ik betaal wat ik kan betalen, voor mezelf, voor ons samen of voor hem. En als het anders uitkomt betaalt hij. Mijn geld is van ons en zijn geld ook in principe. Alleen sparen doen we in principe apart, maar we bespreken wel wat we sparen met welk doel. Nu willen we aan het einde van het jaar een lange reis maken - dan sparen we apart en gooien het aan het einde van de rit bij elkaar. We willen er toch samen van genieten, wat maakt het uit wie het binnengebracht heeft.
Zo heb ik het in eerdere relaties ook gedaan en het bevalt prima, er zijn belangrijkere zaken om me druk om te maken.
Mooi om te zien dat ik er bijna 2 jaar later toch iets anders over denk. Ik maak me nog steeds niet druk over geld en als ik wat heb betaal ik en als (de nieuwe) hij iets heeft betaalt hij, maar toen ik deze voorgaande post deed betaalde ik alles. En dat is toch ook niet prettig. Er is dus ook iets als je te weinig druk maken over geld 
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Het was hier inderdaad ook altijd totaal casual "hij heeft vanmiddag de boodschappen betaald, dus ik vanavond het etentje" en dan boeide het niemand of het etentje nou ietsje duurder was dan die boodschappen. Gewoon een beetje op gevoel, moet je vooral niet te moeilijk over doen. Is bij vrienden toch precies zo? Ik hou in geen enkele vriendschap een kasboekje bij. Als het teveel scheefgroeit voel je dat op een gegeven moment vanzelf wel aan.
Dat 'naar draagkracht'-idee zie ik in mijn omgeving veel en ik begrijp het niet zo. Wel als je allebei even hard werkt. Als mijn man verpleger is en zich uit de naad werkt, maar nu eenmaal niet zo heel veel binnenbrengt, prima dat hij dan ook minder aan de huur betaalt dan ik. Mijn zusje en haar vriend werken allebei vier dagen, hij verdient veel meer, dus betaalt meer. Kan ik me in vinden.
Maar in mijn omgeving zie ik vaak dat een van de twee parttime gaat werken, ook als er (nog) geen kinderen zijn, en dan is het "degene die meer verdient betaalt meer" maar hallo, natuurlijk verdien je fulltime meer dan iemand die 24 uur werkt Dat volg ik dus niet, dat kinderloze collega's van me die drie dagen werken, en hun partner vijf, echt met droge ogen beweren: "natuurlijk betaal ik minder aan de huur, da's wel zo eerlijk, ik verdien nl. veel minder". Als ze die resterende twee dagen zouden besteden aan enorm nuttig vrijwilligerswerk, zou ik die redenering nog kunnen begrijpen
Dat 'naar draagkracht'-idee zie ik in mijn omgeving veel en ik begrijp het niet zo. Wel als je allebei even hard werkt. Als mijn man verpleger is en zich uit de naad werkt, maar nu eenmaal niet zo heel veel binnenbrengt, prima dat hij dan ook minder aan de huur betaalt dan ik. Mijn zusje en haar vriend werken allebei vier dagen, hij verdient veel meer, dus betaalt meer. Kan ik me in vinden.
Maar in mijn omgeving zie ik vaak dat een van de twee parttime gaat werken, ook als er (nog) geen kinderen zijn, en dan is het "degene die meer verdient betaalt meer" maar hallo, natuurlijk verdien je fulltime meer dan iemand die 24 uur werkt
Dat volg ik dus niet, dat kinderloze collega's van me die drie dagen werken, en hun partner vijf, echt met droge ogen beweren: "natuurlijk betaal ik minder aan de huur, da's wel zo eerlijk, ik verdien nl. veel minder". Als ze die resterende twee dagen zouden besteden aan enorm nuttig vrijwilligerswerk, zou ik die redenering nog kunnen begrijpen
Naar rato van inkomen storten we op een gezamelijke rekening waar we de gezamelijke dingen van betalen. Daarnaast ieder zijn eigen rekening voor kleding etc.
Mijn vrouw heeft de pas van de gezamelijke rekening als ik iets voor ons samen moet kopen betaal ik dat gewoon van mijn rekening. Grote aankopen zoals een badkamer betaal ik vaak. (Meer spaargeld).
Ik zou het niet erg vinden als mijn vrouw minder zou werken en die tijd lekker relaxed op de bank zou zitten. We zijn immers getrouwd in gemeenschap van goederen en geluk.
Mijn vrouw heeft de pas van de gezamelijke rekening als ik iets voor ons samen moet kopen betaal ik dat gewoon van mijn rekening. Grote aankopen zoals een badkamer betaal ik vaak. (Meer spaargeld).
Ik zou het niet erg vinden als mijn vrouw minder zou werken en die tijd lekker relaxed op de bank zou zitten. We zijn immers getrouwd in gemeenschap van goederen en geluk.
Voor de mensen die alles op een grote hoop gooien:
Hoe doen jullie dat als mevrouw weer eens een paar dure schoenen heeft gekocht omdat ze zo mooi waren en in de opruiming waren en slechts 200 euro kosten? En als dat elke maand gebeurd?
Spreken jullie samen af wat ieder van die gezamelijke berg elke maand voor zichzelf mag/kan besteden?
Ik heb bv een dure hobby en me dunkt dat mijn vriendin daar niet aan mee wil betalen.
Dus dat komt uit mn eigen zak.
Hoe doen jullie dat?
Hoe doen jullie dat als mevrouw weer eens een paar dure schoenen heeft gekocht omdat ze zo mooi waren en in de opruiming waren en slechts 200 euro kosten? En als dat elke maand gebeurd?
Spreken jullie samen af wat ieder van die gezamelijke berg elke maand voor zichzelf mag/kan besteden?
Ik heb bv een dure hobby en me dunkt dat mijn vriendin daar niet aan mee wil betalen.
Dus dat komt uit mn eigen zak.
Hoe doen jullie dat?
Ik heb een andere vraag die hier ook wel iets mee te maken heeft.
Ik ben zelf een 33-jarige man met een redelijk betaalde baan. Ik wil samen gaan wonen met mijn vriendin (20) die nog een studie doet, en alleen een bijbaantje heeft. Is het (belastingtechnisch gezien) verstandig om samen te gaan wonen en bijvoorbeeld ook onze aangiftes samen te gaan voegen?
Ik heb bijvoorbeeld een koopwoning, en ik weet dat ik minimaal de komende 3 jaar nog op zal draaien voor het gros van de kosten omdat mijn vriendin nog bezig is met haar studie. Ik wil ook een samenlevingscontract opstellen in het geval dat we uit elkaar gaan, dat ik niet de helft van het huis in kan leveren. Niet dat we verwachten dat dat gaat gebeuren, maar je weet nooit.
Ik ben zelf een 33-jarige man met een redelijk betaalde baan. Ik wil samen gaan wonen met mijn vriendin (20) die nog een studie doet, en alleen een bijbaantje heeft. Is het (belastingtechnisch gezien) verstandig om samen te gaan wonen en bijvoorbeeld ook onze aangiftes samen te gaan voegen?
Ik heb bijvoorbeeld een koopwoning, en ik weet dat ik minimaal de komende 3 jaar nog op zal draaien voor het gros van de kosten omdat mijn vriendin nog bezig is met haar studie. Ik wil ook een samenlevingscontract opstellen in het geval dat we uit elkaar gaan, dat ik niet de helft van het huis in kan leveren. Niet dat we verwachten dat dat gaat gebeuren, maar je weet nooit.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
quote:Op donderdag 20 december 2007 10:42 schreef thaleia het volgende:
Het nu prima vinden en elkaar overladen met verwijten als de relatie uit is
Enigszins wel ja
Nou ja, ik heb hopelijk van die situatie geleerd - ik kan wel zeggen dat het zijn schuld was, maar ik was er natuurlijk zelf bij.Maar ik ben er pas echt over na gaan denken toen hij nadat het uitging moeilijk ging doen over geld. Terugdenkend over wat ik allemaal betaald had (alle boodschappen, verhuizing, cadeau's, kleding voor hem) vond ik dat nogal een gotspe. Maar nog steeds niet de moeite waard om ruzie te trappen. Maar wel de moeite waard om voor mezelf er wat van te leren.
Momenteel ben ik nog steeds wel iemand die heel makkelijk met geld is, maar mijn huidige liefje vindt het niet prettig als de financiele verhouding heel scheef is. En daar ben ik het wel mee eens - iemand kan minder verdienen maar ik vind het wel prettig als ie iig probeert om naar kunnen ook een bijdrage te leveren.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Over belasting technisch kan ik niet zoveel zeggen. Maar je vriendin krijgt natuurlijk wel uitwonende stufi, dus daar kan ze zeker een gedeelte van bijdragen aan de huishoudrekening.quote:Op donderdag 20 december 2007 12:55 schreef Snapcount2 het volgende:
Ik heb een andere vraag die hier ook wel iets mee te maken heeft.
Ik ben zelf een 33-jarige man met een redelijk betaalde baan. Ik wil samen gaan wonen met mijn vriendin (20) die nog een studie doet, en alleen een bijbaantje heeft. Is het (belastingtechnisch gezien) verstandig om samen te gaan wonen en bijvoorbeeld ook onze aangiftes samen te gaan voegen?
Ik heb bijvoorbeeld een koopwoning, en ik weet dat ik minimaal de komende 3 jaar nog op zal draaien voor het gros van de kosten omdat mijn vriendin nog bezig is met haar studie. Ik wil ook een samenlevingscontract opstellen in het geval dat we uit elkaar gaan, dat ik niet de helft van het huis in kan leveren. Niet dat we verwachten dat dat gaat gebeuren, maar je weet nooit.
Verder zou ik zeker een samenlevingscontract opstellen
Gooi deze even in een apart topic svp... Dan houden we deze 'clean' en heb jij meer kans op duidelijk antwoordquote:Op donderdag 20 december 2007 12:55 schreef Snapcount2 het volgende:
Ik heb een andere vraag die hier ook wel iets mee te maken heeft.
Ik ben zelf een 33-jarige man met een redelijk betaalde baan. Ik wil samen gaan wonen met mijn vriendin (20) die nog een studie doet, en alleen een bijbaantje heeft. Is het (belastingtechnisch gezien) verstandig om samen te gaan wonen en bijvoorbeeld ook onze aangiftes samen te gaan voegen?
Ik heb bijvoorbeeld een koopwoning, en ik weet dat ik minimaal de komende 3 jaar nog op zal draaien voor het gros van de kosten omdat mijn vriendin nog bezig is met haar studie. Ik wil ook een samenlevingscontract opstellen in het geval dat we uit elkaar gaan, dat ik niet de helft van het huis in kan leveren. Niet dat we verwachten dat dat gaat gebeuren, maar je weet nooit.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Prima !! Excuus....quote:Op donderdag 20 december 2007 13:05 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Gooi deze even in een apart topic svp... Dan houden we deze 'clean' en heb jij meer kans op duidelijk antwoord
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Wij gooien alles op 1 hoop. Bijna alle rekeningen staan ook op de naam van mijn vriend dus dat is gewoon handiger zo. Ik verdien een stuk minder dan mijn vriend, maar ik zorg daarnaast wel overdag voor ons zoontje. Ik kan dan ook niet meer gaan werken dus voor ons is het op deze manier ook eerlijk.
NED. Wij spreken geen bedrag af wat we vrij mogen besteden.
Al het geld wat we overhouden sparen we en als we zin hebben om wat leuks (bios, uit eten of wat dan ook) te doen, dan doen we dat gewoon. Als er kleding nodig is dan kopen we dat, dan maakt prijs niet zoveel uit. Maar als iets voor de leuk kopen dan gaat het vaak wel eerlijk. Zo van: jij koopt dit, dan mag ik dat. Natuurlijk gaat het in praktijk niet altijd zo maar ongeveer wel.
NED. Wij spreken geen bedrag af wat we vrij mogen besteden.
Al het geld wat we overhouden sparen we en als we zin hebben om wat leuks (bios, uit eten of wat dan ook) te doen, dan doen we dat gewoon. Als er kleding nodig is dan kopen we dat, dan maakt prijs niet zoveel uit. Maar als iets voor de leuk kopen dan gaat het vaak wel eerlijk. Zo van: jij koopt dit, dan mag ik dat. Natuurlijk gaat het in praktijk niet altijd zo maar ongeveer wel.
Mijn vriendin heeft een eigen kapitaal aan spaargeld en studeert nog/werkt part-time, Ik heb een eigen kapitaal in de vorm van een koophuis en werk full-time.
onze verdeling is dat ik alle kosten voor het huis betaal (hypotheek, verzekeringen, tv, internet, etc.) en dat zij haar eigen zorgverzekering en de boodschappen betaalt.
alle overige dingen betalen we zoals we dat zelf willen (meestal betaald degene die er het meest gebruik van gaat maken)
met de verbouwing van ons huis was de verdeling: ik alle onroerende goederen en zij de inboedel
onze verdeling is dat ik alle kosten voor het huis betaal (hypotheek, verzekeringen, tv, internet, etc.) en dat zij haar eigen zorgverzekering en de boodschappen betaalt.
alle overige dingen betalen we zoals we dat zelf willen (meestal betaald degene die er het meest gebruik van gaat maken)
met de verbouwing van ons huis was de verdeling: ik alle onroerende goederen en zij de inboedel
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
quote:Op woensdag 1 maart 2006 13:22 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Hier getrouwd enzo, maar gewoon een gezamenlijke rekening en zij ik maak alles op
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Als je fiscaal partner wordt dan is jullie gezamelijke inkomen bepalend voor de zorgtoeslag die je vriendin krijgt. (Die krijgt ze dan niet meer)quote:Op donderdag 20 december 2007 12:55 schreef Snapcount2 het volgende:
Ik heb een andere vraag die hier ook wel iets mee te maken heeft.
Ik ben zelf een 33-jarige man met een redelijk betaalde baan. Ik wil samen gaan wonen met mijn vriendin (20) die nog een studie doet, en alleen een bijbaantje heeft. Is het (belastingtechnisch gezien) verstandig om samen te gaan wonen en bijvoorbeeld ook onze aangiftes samen te gaan voegen?
Ik heb bijvoorbeeld een koopwoning, en ik weet dat ik minimaal de komende 3 jaar nog op zal draaien voor het gros van de kosten omdat mijn vriendin nog bezig is met haar studie. Ik wil ook een samenlevingscontract opstellen in het geval dat we uit elkaar gaan, dat ik niet de helft van het huis in kan leveren. Niet dat we verwachten dat dat gaat gebeuren, maar je weet nooit.
Ondertussen getrouwd en aan het bouwen. Gezamenlijke spaar- en zichtrekening waarop de lonen worden gestort. Voor ons huwelijk hebben we voor onszelf de laatste rekeninguittreksels van onze rekeningen afgeprint zodat we weten hoeveel we precies in het vermogen hebben binnengebracht. Als er ooit iets zou mislopen, kunnen we ons baseren op die gegevens (ook al zal dat op een bepaald moment gewoon vernietigd worden aangezien de één meer binnenbrengt qua loon dan de ander en het dus uiteindelijk wel gelijk komt).quote:
Ik heb altijd gedacht dat zorgtoeslag persoonlijk is...quote:Op donderdag 20 december 2007 14:59 schreef HarryP het volgende:
[..]
Als je fiscaal partner wordt dan is jullie gezamelijke inkomen bepalend voor de zorgtoeslag die je vriendin krijgt. (Die krijgt ze dan niet meer)
eniehoe, Het kan ficaal ook leuk uitpakken, door je aftrekposten naar je vriendin over te hevelen. Omdat zij zo weinig verdient heeft ze dan veel te veel betaald en krijg je een hoop centjes terug van de belastingsdienst, leuker kunnen we het niet maken.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
nee, ook afhankelijk van het inkomen van de fiscaal partner. Exlief heeft vorig jaar teveel verdiendquote:Op donderdag 20 december 2007 15:03 schreef Ticootje het volgende:
Ik heb altijd gedacht dat zorgtoeslag persoonlijk is...
dus dat ga ik straks maar eens terugbetalen
Ga je mee buiten spelen?
Soms verdwaal ik in een draak
101 doelen omdat het kan
en iets met een loodgieter..
Soms verdwaal ik in een draak
101 doelen omdat het kan
en iets met een loodgieter..
Wat voor bedrag hebben jullie zelf om op te maken. Dat vind ik wel een goede!quote:Op donderdag 20 december 2007 17:34 schreef appelsap het volgende:
Niet alleen fiscaal partner, ook als je toeslagpartners bent.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Hier is niet iemand die veel meer wil besteden dan de ander. Grote aankopen worden gewoon besproken, en de ene keer heeft de een behoefte aan iets 'groots' en de andere keer de ander.quote:Op donderdag 20 december 2007 10:38 schreef NED het volgende:
Voor de mensen die alles op een grote hoop gooien:
Hoe doen jullie dat als mevrouw weer eens een paar dure schoenen heeft gekocht omdat ze zo mooi waren en in de opruiming waren en slechts 200 euro kosten? En als dat elke maand gebeurd?
Spreken jullie samen af wat ieder van die gezamelijke berg elke maand voor zichzelf mag/kan besteden?
Ik heb bv een dure hobby en me dunkt dat mijn vriendin daar niet aan mee wil betalen.
Dus dat komt uit mn eigen zak.
Hoe doen jullie dat?
Maar ook in het geval van een geldverslindende hobby, zou dat hier geen problemen geven. Als diegene daar zielsgelukkig mee is en het financieel haalbaar is, waarom zou ik dat dan weigeren? Bevliegingen worden wel gewoon bepraat.
M'n partner gelukkig is meer waard dan geld.
Ik heb meer zoiets bij de mensen die alles gescheiden houden: hoe ga je het doen als er kinderen komen en er iemand bijv. parttime gaat werken? Wie betaalt de kinderkleren? wie betaalt de luiers?
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Zo doen wij het ook...quote:Op vrijdag 21 december 2007 11:35 schreef E.T. het volgende:
[..]
Hier is niet iemand die veel meer wil besteden dan de ander. Grote aankopen worden gewoon besproken, en de ene keer heeft de een behoefte aan iets 'groots' en de andere keer de ander.
Maar ook in het geval van een geldverslindende hobby, zou dat hier geen problemen geven. Als diegene daar zielsgelukkig mee is en het financieel haalbaar is, waarom zou ik dat dan weigeren? Bevliegingen worden wel gewoon bepraat.
M'n partner gelukkig is meer waard dan geld.
Ik heb meer zoiets bij de mensen die alles gescheiden houden: hoe ga je het doen als er kinderen komen en er iemand bijv. parttime gaat werken? Wie betaalt de kinderkleren? wie betaalt de luiers?
Alleen, wij hebben wel allebei dure hobby's
Ik denk dat het voor ons toch wel handig is om een klein bedrag naar de priverekeningen over te hevelen per maand. Zo kan je ook zelf sparen voor een grote uitgave.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
als je allebei dure hobbies hebt, heft dat elkaar toch ook weer op?
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
Ja dat is wel waar. Alleen zo voorkom je dat je voor verrassingen komt te staan op de betaalrekening.quote:Op vrijdag 21 december 2007 11:46 schreef E.T. het volgende:
als je allebei dure hobbies hebt, heft dat elkaar toch ook weer op?
(wij vergeten wel eens iets te melden over een aankoop. Verder heeft mijn
geen inzicht op onze financieen, dus hij heeft nooit een idee wat er op de rekening staat.)
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Is dat een vraag, of wat bedoel je?quote:Op vrijdag 21 december 2007 11:11 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Wat voor bedrag hebben jullie zelf om op te maken. Dat vind ik wel een goede!
Het kan zijn dat ik in de war ben hoorquote:Op vrijdag 21 december 2007 11:56 schreef appelsap het volgende:
[..]
Is dat een vraag, of wat bedoel je?
Maar postte jij niet dat jullie allebei een bedrag per maand vrij kunnen besteden?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Ik heb wel iets in die richting gepost, maar dat was meer dat het zou kunnen als we dat zouden willen. Het is niet zo dat we afspreken dat we allebei 200 euro per maand hebben om te besteden. Bij ons is het zo als we wat willen kopen dat we dat dan bespreken en dat dat uiteindelijk wel ongeveer gelijk opgaat.quote:Op vrijdag 21 december 2007 11:58 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Het kan zijn dat ik in de war ben hoor
Maar postte jij niet dat jullie allebei een bedrag per maand vrij kunnen besteden?
Mijn vriend en ik hebben een gezamelijke rekening waar de (meeste) gezamelijke lasten van worden afgeschreven. We betalen ook de boodschappen van het geld op deze rekening. Maandelijks maken we ieder een vast bedrag over.
Telefoon / auto / lidmaatschap sportvereniging enz. betaald ieder voor zich. Wel hebben we het zo berekend dat we beide op onze eigen rekening maandelijks (ongeveer) evenveel overhouden Dit geld mag ieder voor zichzelf uitgeven.
Daarnaast sparen we beide nog 100 euro in de maand voor vakantie / onverwachte uitgaven e.d. Dat spaargeld gaat naar 1 spaarrekening (is niet de gezamelijke) zodat de rente nog redelijk op loopt.
Ik leg veel meer in dan mijn vriend maar ik verdien dan ook meer. Ik zou me er zelf zeker niet prettig bij voelen als ik elke maand een lekker bedrag heb om voor mezelf uit te geven en hij op een houtje zou moeten bijten
Telefoon / auto / lidmaatschap sportvereniging enz. betaald ieder voor zich. Wel hebben we het zo berekend dat we beide op onze eigen rekening maandelijks (ongeveer) evenveel overhouden Dit geld mag ieder voor zichzelf uitgeven.
Daarnaast sparen we beide nog 100 euro in de maand voor vakantie / onverwachte uitgaven e.d. Dat spaargeld gaat naar 1 spaarrekening (is niet de gezamelijke) zodat de rente nog redelijk op loopt.
Ik leg veel meer in dan mijn vriend maar ik verdien dan ook meer. Ik zou me er zelf zeker niet prettig bij voelen als ik elke maand een lekker bedrag heb om voor mezelf uit te geven en hij op een houtje zou moeten bijten
Just because you can doesn't mean you should
Een shipsdekinderenwordenwakekrtvptje
No farewell could be the last one.
If you long to meet again...
If you long to meet again...
Wij wonen nu twee jaar samen en we hebben een gezamenlijke rekening en elk een eigen rekening. We storten maandelijks een gelijk bedrag op de gezamenlijke rekening, waarvan we alle vaste kosten betalen (huur, boodschappen, auto etc.)
We betalen niet naar draagkracht, maar gewoon een vast bedrag. Mijn vriend verdient meer dan ik, maar hij heeft dure hobby's, dus dat komt mooi uit.
We betalen niet naar draagkracht, maar gewoon een vast bedrag. Mijn vriend verdient meer dan ik, maar hij heeft dure hobby's, dus dat komt mooi uit.
Wij doen de dingen 'rond en om het huis' samen van de gezamelijke pot. Daar zit ook een gezamelijke spaarrekening aan. Verder hebben we allebei nog een eigen deel waar we zelf mee doen wat we willen, maar als de één graag iets wil waar alleen wat langer voor gespaard moet worden of een onverwacht grote rekening heeft, doet de ander meestal mee.
Je zou kunnen denken dat je dan alles net zo goed op één hoop kunt gooien, maar ik zou dan zelf ook het idee hebben dat ik ergens toestemming voor moest vragen. Nu maakt het mijn wederhelft he-le-maal niet uit of ik (als er geld is uiteraard) elke maand nieuwe Jimmy Choo's koop, maar ik zou zelf minder makkelijk wat duurs voor mezelf kopen.
Je zou kunnen denken dat je dan alles net zo goed op één hoop kunt gooien, maar ik zou dan zelf ook het idee hebben dat ik ergens toestemming voor moest vragen. Nu maakt het mijn wederhelft he-le-maal niet uit of ik (als er geld is uiteraard) elke maand nieuwe Jimmy Choo's koop, maar ik zou zelf minder makkelijk wat duurs voor mezelf kopen.
Hier alles op 1 hoop. Een jaar of 2 geleden hadden we kort achter elkaar 2 keer ontzettende pech met onze auto. Ik was toen net klaar met studeren, dus veel spaargeld was er niet en al het geld is aan die twee keer autopech op gegaan. Toen zijn we als test begonnen met alles op één hoop te gooien en ongeacht welke filosofie je er op los wilt laten; aan het einde van de maand blijft er gewoon veel meer over. We sparen bizar veel nu we het zo doen, zeker 250 euro meer dan toen alles nog apart weer, maar eik nog wel meer.
Wij hebben allebei geen bizar uitgavenpatroon, doen geen gekke dingen en af en toe wel en dat is dan ook geen probleem, dus eigenlijk werkt het als een tiet.
Wij hebben allebei geen bizar uitgavenpatroon, doen geen gekke dingen en af en toe wel en dat is dan ook geen probleem, dus eigenlijk werkt het als een tiet.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Wij wonen samen en studeren allebei nog. Ong. zelfde bestedingsruimte per maand. We maken daarom ook alletwee iedere maand een bepaald bedrag over voor huur, g/wl, verzekeringen en boodschappen naar een gezamelijke rekening, en de rest is voor onszelf te besteden aan hobby's, school etc.
Ik heb met mijn vriendin een gezamelijke rekening waarop we beide een bedrag storten, Dit gebeurt naar rato omdat we allebij een redelijk variabel inkomen hebben.
Hoe doen mensen het eigenlijk als de één een koopwoning heeft en de ander komt er gezellig bijwonen? Vraag me dat af zowel qua maandelijkse lasten als qua overwaarde op het huis die wordt opgebouwd.
Zit nu nog niet in die situatie, maar bereid me alleen voor;)
Zit nu nog niet in die situatie, maar bereid me alleen voor;)
In wiens ogen kijk jij voordat je sterft?
quote:Op vrijdag 28 december 2007 12:43 schreef Here2Stay het volgende:
Hoe doen mensen het eigenlijk als de één een koopwoning heeft en de ander komt er gezellig bijwonen? Vraag me dat af zowel qua maandelijkse lasten als qua overwaarde op het huis die wordt opgebouwd.
Zit nu nog niet in die situatie, maar bereid me alleen voor;)
quote:Op donderdag 20 december 2007 14:32 schreef Leipo666 het volgende:
Mijn vriendin heeft een eigen kapitaal aan spaargeld en studeert nog/werkt part-time, Ik heb een eigen kapitaal in de vorm van een koophuis en werk full-time.
onze verdeling is dat ik alle kosten voor het huis betaal (hypotheek, verzekeringen, tv, internet, etc.) en dat zij haar eigen zorgverzekering en de boodschappen betaalt.
alle overige dingen betalen we zoals we dat zelf willen (meestal betaald degene die er het meest gebruik van gaat maken)
met de verbouwing van ons huis was de verdeling: ik alle onroerende goederen en zij de inboedel
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
We hebben een gezamenlijke rekening en daarnaast ieder nog een eigen rekening plus eigen spaarrekening.
Op die eigen rekening komt het loon binnen, van die eigen rekening betalen we ook onze mobiele abbo's, ziektekostenverzekering, wegenbelasting/benzine/etc. (hebben ieder eigen auto).
Van ons loon storten we iedere maand ieder 400 euro op een gezamenlijke rekening en daar betalen we de vaste lasten als huur, g/w/l, gezamenlijke verzekeringen en boodschappen van. En dat gaat naar mijn mening prima zo
Op die eigen rekening komt het loon binnen, van die eigen rekening betalen we ook onze mobiele abbo's, ziektekostenverzekering, wegenbelasting/benzine/etc. (hebben ieder eigen auto).
Van ons loon storten we iedere maand ieder 400 euro op een gezamenlijke rekening en daar betalen we de vaste lasten als huur, g/w/l, gezamenlijke verzekeringen en boodschappen van. En dat gaat naar mijn mening prima zo
|
|
