TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
En gaat er iemand tegenin, dan is het gelijk einde discussie. Overtuig ons dan, Dromenvanger... Dan acht ik je veel hoger dan wanneer je ons zomaar negeert.
.-- .. . -.. .. - .-.. . . ... - -.- . -. - -- --- .-. ... .
Nou ja, samenwerking is nogal moeilijk als ie geen uitleg wil geven als je erom vraagt hequote:Op woensdag 1 maart 2006 15:46 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Ok (zucht), DV opent een topic, uit zijn ideeën, discussieert.
Maar gaat niet in of wil niet in gaan op aantijgingen, wat mij hem goed recht lijkt.
Probeer het eens anders zou ik zeggen, ligt niet (al dan niet alleen) aan hem hoor
Volgens mij was hij zelfs voor samenwerking, maar dan moet de wil er wel zijn en hij is ook niet achterlijk, lijkt mij.
Verder is er geen sprake van discussie zolang hij niet op vragen om uitleg ingaat - dan is het een monoloog.
Het heeft daar weinig mee te maken, hij wordt gewoon direct boos zodra iemand even een andere mening heeft dan hij.
In plaats van (zoals normale mensen) er dan over te praten, of me uit te leggen waarom ie een andere mening heeft, of me over proberen te halen - wordt ie gelijk boos en roept ie "met jou wil ik niet meer praten !".
Dat ismoeilijk samenwerken hoor, als je alleen maar iemand na mag praten en gelijk mag geven en niet zelf een mening mag hebben.
zzz
Nee, het is moeilijk praten met mensen die gelijk veroordelen.quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:49 schreef L.Denninger het volgende:
Nou ja, samenwerking is nogal moeilijk als ie geen uitleg wil geven als je erom vraagt he
Het heeft daar weinig mee te maken, hij wordt gewoon direct boos zodra iemand even een andere mening heeft dan hij.
In plaats van (zoals normale mensen) er dan over te praten, of me uit te leggen waarom ie een andere mening heeft, of me over proberen te halen - wordt ie gelijk boos en roept ie "met jou wil ik niet meer praten !".
Dat ismoeilijk samenwerken hoor, als je alleen maar iemand na mag praten en gelijk mag geven en niet zelf een mening mag hebben.
Vermoed dat dat zijn punt is of waar hij over hakkelt, en geef hem eens ongelijk
* mailyourmom probeert na te gaan waar het fout ging...
.-- .. . -.. .. - .-.. . . ... - -.- . -. - -- --- .-. ... .
Dit was zijn reactie toen ik simpelweg liet weten dat ik het universum zoals het nu gaat best goed in elkaar vind zitten - ik zei dus NIKS over DV, NIKS over zijn meningen, dit was simpelweg een mening van mij zonder veroordelen of whatever :quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:51 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Nee, het is moeilijk praten met mensen die gelijk veroordelen.
Vermoed dat dat zijn punt is of waar hij over hakkelt, en geef hem eens ongelijk
Dat vind ik geen normale manier van discussieren, dat vind ik vrij lomp en onbeschoft gedrag.quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:28 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Als jij deze wereld ideaal vind. Dan heb je een fout in je denken en heb je last van een bug. Meedere bugs.
Als jij vindt dat kanker en aids en armoede gerechtvaardigd is om overbevolking tegen te gaan. Dan zou ik maar snel eens naar de huisarts gaan als ik jou was.
Mensen die met zulke beweringen komen die kan ik en wil ik niet serieus nemen
Slaat dus echt op oorlog
Over veroordelen gesproken zeg
zzz
Het gaat me meer erom dat er opbouwend gehandeld wordt in deze topic, dus dan sluit ik kritiek liever uit. Een keer geen kritiek is ook wel eens prettig. Puur opbouwend bezig zijn dus. Kritiek kan altijd nog.
Volgende topic, mocht er een volgende topic komen zal ik dat ook in de OP vermelden. En in de titel ook.
Dat het puur opbouwend bedoeld is. Kritiek kan gezond zijn, maar als mensen steeds hetzelfde roepen om bewijzen te willen zien, dan schiet het ook niet op. Dan valt het steeds in de herhaling, en ik haat herhalingen.
Het gaat me erom om opbouwend bezig te zijn. En dan past die eenzijdige kritiek niet in het hele verhaal.
Volgende topic, mocht er een volgende topic komen zal ik dat ook in de OP vermelden. En in de titel ook.
Dat het puur opbouwend bedoeld is. Kritiek kan gezond zijn, maar als mensen steeds hetzelfde roepen om bewijzen te willen zien, dan schiet het ook niet op. Dan valt het steeds in de herhaling, en ik haat herhalingen.
Het gaat me erom om opbouwend bezig te zijn. En dan past die eenzijdige kritiek niet in het hele verhaal.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Tijd voor muziek en wat anders weer.
Volgende topic heet.
Op hoger niveau programmeren "J7" voor de opbouwing.
Volgende topic heet.
Op hoger niveau programmeren "J7" voor de opbouwing.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Ik ben voor opbouwend handelen. Zal me netjes gedragen. Heb geen zin in ruzie.
.-- .. . -.. .. - .-.. . . ... - -.- . -. - -- --- .-. ... .
Maar als ik je vertel dat je de standaard beginnersfouten maakt ivm het nadenken over programmeren (meer mensen erop zetten betekent een beter programma en dat soort kul) dan lijkt me dat duidelijk iets om van te leren.quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:56 schreef Dromenvanger het volgende:
Het gaat me meer erom dat er opbouwend gehandeld wordt in deze topic, dus dan sluit ik kritiek liever uit. Een keer geen kritiek is ook wel eens prettig. Puur opbouwend bezig zijn dus. Kritiek kan altijd nog.
Volgende topic, mocht er een volgende topic komen zal ik dat ook in de OP vermelden. En in de titel ook.
Dat het puur opbouwend bedoeld is. Kritiek kan gezond zijn, maar als mensen steeds hetzelfde roepen om bewijzen te willen zien, dan schiet het ook niet op. Dan valt het steeds in de herhaling, en ik haat herhalingen.
Het gaat me erom om opbouwend bezig te zijn. En dan past die eenzijdige kritiek niet in het hele verhaal.
Als een professionele piloot mij vertelt dat ik beter de handleiding nog eens door kan lezen voor ik zou gaan vliegen ga ik 'm toch ook niet uitkafferen en denken dat ik het beter weet - ook al heb ik nog nooit gevlogen ?
Leren van de ervaring van anderen is precies datgene wat ervoor gezorgd heeft dat we niet meer in grotten leven - maar dan moet je wel je ego opzij durven zetten en soms durven toegeven (of openstaan voor de mogelijkheid) dat iemand anders er misschien meer verstand van heeft.
zzz
Ik heb ook geen zin in ruzie. Alleen ga ik nu ff stoppen hiermee.
Ik ga dus concreter worden nog een keer. Maar nu ff niet.
16:00
Tijd om te rusten.
Om door te gaan
Nee ik hou niet van rusten.
En wie weet ...ben ik klaar met het werk.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Hij vindt dat de wereld niet tot minder goed in elkaar zit (al dan niet voor nu) en snapt niet dat jij dat dus wel vindt.quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:55 schreef L.Denninger het volgende:
Dit was zijn reactie toen ik simpelweg liet weten dat ik het universum zoals het nu gaat best goed in elkaar vind zitten - ik zei dus NIKS over DV, NIKS over zijn meningen, dit was simpelweg een mening van mij zonder veroordelen of whatever :
Dat vind ik geen normale manier van discussieren, dat vind ik vrij lomp en onbeschoft gedrag.
Over veroordelen gesproken zeg
En wrs was of waren je eerste posts niet zo geweldig, dus waarom zou hij jou dan nu wel serieus nemen . En dan voel jij je nu veroordeelt. Tja .
Maar het is goed zo
ik ga verder klooien hier, blijf een vrouw
Dat iemand die een nieuw universum wil ontwerpen de misstanden op aarde als enorm probleem ervaart is minstens zorgelijk. Het lijkt me duidelijk dat je op universeel niveau veel grotere problemen tegenkomt dan een paar levensvormen die elkaar naar het leven staan.quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:28 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Als jij deze wereld ideaal vind. Dan heb je een fout in je denken en heb je last van een bug. Meedere bugs.
Als jij vindt dat kanker en aids en armoede gerechtvaardigd is om overbevolking tegen te gaan. Dan zou ik maar snel eens naar de huisarts gaan als ik jou was.
Mensen die met zulke beweringen komen die kan ik en wil ik niet serieus nemen
Slaat dus echt op oorlog
En heb je last van adhd dat je iedere 10 seconde je icoon veranderd
quote:Op woensdag 1 maart 2006 16:01 schreef DeStedebouwer het volgende:
Hou het gewoon bij je weblog en flikker op hier met deze zever.
Hallo stedenbouwer
Alles okey
Verkeerde been uit bed gestapt of lijkt dat maar zo
Heb je je pillen ingenomen Volgens mij ben je je medicatie vergeten in te nemen
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Zo
1 keyboard om alles te bepalen dus
Nu nog alles gaan bepalen
Maar dat komt nog wel
1 keyboard om alles te bepalen dus
Nu nog alles gaan bepalen
Maar dat komt nog wel
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Vind ik op zich best raar, het systeem is niet ideaal voor jou maar werkt wel perfect? Als het systeem perfect werkt zou het ook ideaal moeten zijn voor jou. Dat jij het perfect vind werken terwijl het niet ideaal is komt misschien wel omdat je er aan gewend bent, je leeft er al je hele leven in dus ga je er van houden, ookal kan het zoveel beter. een soort Stokholm syndroom eigenlijk, alleen dan met het leven. Ik heb het idee dat je DV wel begint te begrijpen maar dat je het er gewoon niet mee eens bent, hij begrijpt het ook wel maar is het er ook niet mee eens, boeie, dram niet zo door. Hij kan niet programmeren, maar wie zegt dat hij een computer wil programmeren? niemand, en heb jij ervaring met het programmeren van het leven? je eigen brein? Denk het niet dus kan je er ook niet over praten alsof je alles weet. Het gaat om het vrije denken en daar kan je pas echt over meelullen als je beseft dat sommige regels gewoon niet gelden.quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:31 schreef L.Denninger het volgende:
Verder vind ik de wereld voor mij persoonlijk niet ideaal, maar ik vind wel dat het systeem perfect werkt.
Als jij het verschil tussen die 2 dingen niet snapt moet je er nog maar eens over nadenken.
Ik heb op sommige momenten ( de meeste zelfs ) ook niet een goed beeld waar DV en consorten het over hebben maar het blijft goed en boeiend leesvoer, probeer het niet te verpesten door jouw visie van de logica en het functioneren van het hele geheel erop te forceren.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Eigen leven programmeren inderdaad Jogy
Dat je acteur bent in het leven ook. En tevens dat je je eigen leven bepaald. Dat je baas bent over je eigen leven. Dat je geen slachtoffer bent in het leven. En dat is misschien nog belangrijker dan het hele gedoe over draken programmeren, hoewel me dat gewoon leuk lijkt op te doen. Of gewoon een spel programmeren waar je echt formule 1 kunt ervaren zoals het in het echt is. Zo zouden spellen moeten zijn. Maar ook dan kan het zijn dat andere software bedrijven dat gaan doen. Het hoeft niet alleen van mij af te hangen en misschien ben ik wel te ambitieus dat ik denk dat ik het kan. Wie weet. Maar ik wil het wel, en waar een wil is, daar is ook een weg. Het begint met wilskracht.
Ik heb mezelf opgebouwd van redelijk labiel persoon, dat behoorlijk stabiel persoon. Ik heb dus ook een ziekte overwonnen waar je U tegen zegt. Dat zegt ook genoeg over mijn kwaliteiten. Ik bedoel, er zijn wenig mensen die zo omgaan met een zware aandoening aan de hersens. Ik heb mijn hersens gezond gemaakt met denken, en dat is misschien het knapste wat ik ooit gedaan kan hebben.
Of ik kan programmeren of niet, ik weet het niet. Ik weet alleen dat het schrijven van taal me nog beter maakt.
Ik zou best eens willen dat mensen eens ervaren hoe ik me voel. Of mensen daarmee kunnen omgaan met die vrijheid. Of ze het als hemel ervaren. Of ze doordraaien wegens het verschil ook.
Ik ben zo vrij als een vogel en dat mag ik best zeggen. Ik voel me zo vrij als een vogel
En dan maakt het niet uit hoe of wat en nog meer. Ik ben vrij. Helemaal vrij. En dat betekend dat ik genezen ben
Genezen van alles.
En met deze genezing wil ik dan toch verder. Ik wil gewoon verder. Ik heb kwaliteiten genoeg, kan met gemak de Universiteit aan. Heb accountancy bijna afgerond en zou iedere willekeurige opleiding kunnen afronden als ik wil.
Maar ook dat is weer voor later.
En dan niet om op te scheppen wederom. Gewoon om aan te geven dat ik niet op het achterhoofd gevallen ben. Ooit een keer van een scooter afgedonderd, dus dan ben ik toch 1 keer op het achterhoofd gevallen
Dat je acteur bent in het leven ook. En tevens dat je je eigen leven bepaald. Dat je baas bent over je eigen leven. Dat je geen slachtoffer bent in het leven. En dat is misschien nog belangrijker dan het hele gedoe over draken programmeren, hoewel me dat gewoon leuk lijkt op te doen. Of gewoon een spel programmeren waar je echt formule 1 kunt ervaren zoals het in het echt is. Zo zouden spellen moeten zijn. Maar ook dan kan het zijn dat andere software bedrijven dat gaan doen. Het hoeft niet alleen van mij af te hangen en misschien ben ik wel te ambitieus dat ik denk dat ik het kan. Wie weet. Maar ik wil het wel, en waar een wil is, daar is ook een weg. Het begint met wilskracht.
Ik heb mezelf opgebouwd van redelijk labiel persoon, dat behoorlijk stabiel persoon. Ik heb dus ook een ziekte overwonnen waar je U tegen zegt. Dat zegt ook genoeg over mijn kwaliteiten. Ik bedoel, er zijn wenig mensen die zo omgaan met een zware aandoening aan de hersens. Ik heb mijn hersens gezond gemaakt met denken, en dat is misschien het knapste wat ik ooit gedaan kan hebben.
Of ik kan programmeren of niet, ik weet het niet. Ik weet alleen dat het schrijven van taal me nog beter maakt.
Ik zou best eens willen dat mensen eens ervaren hoe ik me voel. Of mensen daarmee kunnen omgaan met die vrijheid. Of ze het als hemel ervaren. Of ze doordraaien wegens het verschil ook.
Ik ben zo vrij als een vogel en dat mag ik best zeggen. Ik voel me zo vrij als een vogel
En dan maakt het niet uit hoe of wat en nog meer. Ik ben vrij. Helemaal vrij. En dat betekend dat ik genezen ben
Genezen van alles.
En met deze genezing wil ik dan toch verder. Ik wil gewoon verder. Ik heb kwaliteiten genoeg, kan met gemak de Universiteit aan. Heb accountancy bijna afgerond en zou iedere willekeurige opleiding kunnen afronden als ik wil.
Maar ook dat is weer voor later.
En dan niet om op te scheppen wederom. Gewoon om aan te geven dat ik niet op het achterhoofd gevallen ben. Ooit een keer van een scooter afgedonderd, dus dan ben ik toch 1 keer op het achterhoofd gevallen
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
13 miljard jaar is een bijzonder lange tijd.
13 000 000 000 000 jaren.
4 745 000 000 000 000 dagen.
En dat wil jij even nabouwen in je leventje. Of begin je met je eigen dood weg te programmeren in de huidige omgeving? Zo ja, hoe doe je dat met testversies?
13 000 000 000 000 jaren.
4 745 000 000 000 000 dagen.
En dat wil jij even nabouwen in je leventje. Of begin je met je eigen dood weg te programmeren in de huidige omgeving? Zo ja, hoe doe je dat met testversies?
Ik heb de dood al gekraakt in mijn eigen leven
Dat heb ik in 2000 al gedaan, alleen ga ik daar nu op verder.
Maar ook dan is het een kwestie van een bewering hier.
Ik sta dus achter mijn woorden, en dat is belangrijk Ik wil dus ook achter mijn woorden staan. Zelfvertrouwen is belangrijk.
Dat heb ik in 2000 al gedaan, alleen ga ik daar nu op verder.
Maar ook dan is het een kwestie van een bewering hier.
Ik sta dus achter mijn woorden, en dat is belangrijk Ik wil dus ook achter mijn woorden staan. Zelfvertrouwen is belangrijk.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Goed. En hoe weet je zeker dat het werkt?quote:Op woensdag 1 maart 2006 16:28 schreef Dromenvanger het volgende:
Ik heb de dood al gekraakt in mijn eigen leven
Dat heb ik in 2000 al gedaan, alleen ga ik daar nu op verder.
Maar ook dan is het een kwestie van een bewering hier.
Wie zegt dat perfect == ideaal ?quote:Op woensdag 1 maart 2006 16:16 schreef jogy het volgende:
[..]
Vind ik op zich best raar, het systeem is niet ideaal voor jou maar werkt wel perfect? Als het systeem perfect werkt zou het ook ideaal moeten zijn voor jou.
Vragen, nu nog antwoorden.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Ik ervaar het eeuwige leven dus. En dat is genoeg. Ik heb genoeg gevoel om aan te voelen dat ik het eeuwige leven heb nu.quote:Op woensdag 1 maart 2006 16:28 schreef Polen het volgende:
[..]
Goed. En hoe weet je zeker dat het werkt?
En dat kan en hoef ik niet te bewijzen. Ik ervaar het gewoon.
En het was puur een kwestie om door te breken. Breken of kraken of wat dan ook. En dat kan ook met gevoel en denken. Je hebt niet persee een computer nodig om te kraken. Computers zijn een hulpmiddel en je kunt er wereldwijd mee communiceren en informatie mee vergaren.
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Het wordt wel lastig samenwerken als je af moet gaan op de onbewezen gevoelens van één mens, bij het bouwen van een universum...quote:Op woensdag 1 maart 2006 16:29 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Ik ervaar het eeuwige leven dus. En dat is genoeg. Ik heb genoeg gevoel om aan te voelen dat ik het eeuwige leven heb nu.
En dat kan en hoef ik niet te bewijzen. Ik ervaar het gewoon.
Onzin, want het doel van het systeem en mijn doel hoeven niet overeen te komen.quote:Op woensdag 1 maart 2006 16:16 schreef jogy het volgende:
[..]
Vind ik op zich best raar, het systeem is niet ideaal voor jou maar werkt wel perfect? Als het systeem perfect werkt zou het ook ideaal moeten zijn voor jou.
Een gehakt-machine kan perfect werken, maar dat wil niet zeggen dat de koe/kip het daarmee eens is
zzz
Jongen, de wereld is een zandkorrel ten opzichte van de cluster waar we inzitten. En die cluster is een stofje in een geheel. Wereldwijd is nothing.quote:Op woensdag 1 maart 2006 16:29 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Ik ervaar het eeuwige leven dus. En dat is genoeg. Ik heb genoeg gevoel om aan te voelen dat ik het eeuwige leven heb nu.
En dat kan en hoef ik niet te bewijzen. Ik ervaar het gewoon.
En het was puur een kwestie om door te breken. Breken of kraken of wat dan ook. En dat kan ook met gevoel en denken. Je hebt niet persee een computer nodig om te kraken. Computers zijn een hulpmiddel en je kunt er wereldwijd mee communiceren en informatie mee vergaren.
Denk groot wanneer je je ambities minstens geloofwaardig wilt laten overkomen!
